Минимальные потребительские корзины 1916 и 2010 гг

Борис Романов
Я начал отслеживать эту тему — тему «минимальной потребительской корзины» в РФ – с марта 2009 года, когда базовые нормы потребления продуктов для расчета этой корзины были серьезно сокращены по сравнению с докризисными.
Напомню, что эта «корзина» нужна для того, чтобы рассчитывать прожиточный минимум - стоимость жизни среднего россиянина в условиях действующих цен. От величины официального прожиточного минимума зависят также минимально установленная зарплата и размер пособий и субсидий.Если доходы семьи превышают прожиточный минимум, она не попадает в разряд малообеспеченных и не может рассчитывать на социальную поддержку. Официальная статистика числа малоимущих в стране также определяется по этим данным.

МАРТ 2009 ГОДА
Вот что писали тогда, в марте 2009 года, многие СМИ:
Цитата
<<НИИ питания РАМН и Роспотребнадзор научат страну экономить в кризис.
Ученые разработали схему питания для разных слоев населения и разных групп возрастов. Нормы серьезно сократили по сравнению с докризисными.
Нормы, составленные учеными РАМН, в ближайшее время станут, как признаются в самом научном институте, базой для формирования планов объемов продукции, которые потребуются для обеспечения потребностей населения. Они будут «справочником» для пополнения ассортимента в магазинах и меню в столовых. То есть, фактически, определенный набор продуктов нам будут просто навязывать. В РАМН и Роспотребнадзоре пока избегают таких слов, говоря, скорее, о формировании нового образа жизни с «учетом изменения социально-экономической ситуации и демографического состава населения».
Наборы продуктов, рекомендованные для детей, трудоспособных граждан и пенсионеров потрясают своей скромностью. Так, ребенка от 1 года до 6 лет предложено кормить на 2034 рубля в месяц. Причем упор в рационе Роспотребнадзор советует сделать на каши, макароны и хлеб. А вот любимых детьми конфет следует покупать всего на 36 рублей. Хотя на эти деньги даже хорошей шоколадки не купишь.
Практически то же с детьми с 7 до 15 лет. Для них набор продуктов «от ученых» стоит 2804 рубля. Формируя корзину для такого ребенка, по мнению московских специалистов питания, следует сосредоточится на картофеле, молоке и молочных продуктах. А вот из мяса советуют есть говядину, но не более, чем на 300 рублей в месяц, и курицу, чуть более чем на 200 рублей.
Трудоспособному населению и вовсе придется затянуть пояса. Роспотребнадзор и РАМН считают, что взрослый мужчина с 16 до 59 лет может тратить на свой стол не более 2 тысяч 780 рублей в месяц. От столь любимого ими мяса советуют отказаться. По кризисной стратегии питания можно есть только около 2 кг говядины (на 364 рубля), свинины — 670 гр на 126 рублей, а баранины и вовсе граммов 40 - на 8 рублей 30 копеек. А национальной «водочной» закуски – селедки – отныне можно съедать только на 6 рублей в месяц. Кстати, о самом пиве и прочих алкогольных напитках в нормах питания и, соответственно, в нормах затрат не сказано вовсе. Пить РАМН рекомендует кефир и молоко.
....Но не секрет, что работающий петербуржец сейчас реально тратит на пропитание гораздо больше. Обычные жители мегаполиса, по данным различных опросов, в месяц расходуют на хлеб насущный от 6-7 до 20 тысяч.
Кстати, по мнению составителей РАМНовского перечня продуктов, кризис с его нехваткой средств на питание поможет гражданам России, наконец, похудеть>>.
http://www.fontanka.ru/2009/02/24/140/print.html
http://cheldoctor.ru/news/65107.html

Я сравнил тогда предлагаемые Роспотребнадзором (Онищенко) нормы "здорового питания" для пенсионеров (2780р — это как раз примерно то, что остается у пенсионеров после оплаты ЖКХ и счетов за электричество) с нормами питания заключенных в современных российских тюрьмах, а также с нормами питания немецких военнопленных в начале ВОВ. Итак, ниже представлены нормы П\РЗ\НЗ — соответственно суточные нормы потребления основных продуктов для:
современных пенсионеров (П)\российских заключенных(РЗ)\немецких военнопленных(НВ), соотвестственно с сайтов:
http://rospotrebnadzor.ru/files/faq/2376_14.pdf (http://rospotrebnadzor.ru/faq/2433/
http://top.rbc.ru/society/12/04/2005/89942.shtml
http://ef.1939-1945.net/010_captives_01.shtml
Что же получилось?
Норма хлеба 440г\300г\400г — примерно как немецким военнопленным в ВОВ.
Макаронных изделий 19г\30г\15г — заметно МЕНЬШЕ, чем нынешним заключенным РФ
Мяса 93г\90г\60г — примерно как нынешним заключенным РФ
Рыбы 44г\100г\100г — более чем в два раза МЕНЬШЕ чем заключенным и немецким военнопленным ВОВ
Молока 330мл\100мл\250г — ненамного больше, чем немецким военнопленным в ВОВ
Яиц 0.7шт\2шт\0.5шт — в три раза МЕНЬШЕ, чем нынешним заключенным, почти как немецким военнопленным в ВОВ
Овощей 290г\250г\500г — почти в два раза МЕНЬШЕ, чем немецким военнопленным в ВОВ.
Сахара 61г\30г\20г — хоть в этом нынешние пенсионеры опережают зэков и немецких военнопленных в ВОВ.
Напомню, что покупательная способность средней пенсии неуклонно уменьшается примерно с 2003\5гг, так как ее ежегодный рост с этого времени едва только компенсировал официальную инфляцию и все быстрее отстает от роста цен на продукты питания, особенно в последние 2-3 года. Только в январе 2009 года рост цен на продукты составил более 13% (при прогнозе правительства официальной инфляции на весь 2009г в 13-15%) - таким образом, рост цен на продукты в разы превышает официальные показатели инфляции!
Недавно правительство объявило, что к концу 2009 года социальная пенсия достигнет уровня минимального прожиточного минимума (около 4800р, насколько я помню). При этом правительство как-то забывает, что пенсионеры еще должны оплатить из этих денег ЖКХ, счета за свет и телефон. Остаток как раз соответствует нормам Роспотребнадзора по «здоровому питанию»...
Можно уверенно прогнозировать, что к концу 2009 года пенсионеры не смогут обеспечить себе даже норм питания немецких военнопленных середины Великой Отечественной войны (когда нормы питания для военнопленных были минимальны).

В июле 2009 года об этом писал и председатель СФ С.Миронов.
Сергей Миронов, председатель Совета Федерации:
Цитата:
<<«Пенсионные» поправки содержат пять новшеств. Первое — переоценка денежных прав, которые были приобретены гражданами ещё в советский период работы. Если в 2008 г. средняя трудовая пенсия в стране равнялась 1,22 прожиточного минимума пенсионера (ПМП), то в конце 2009 г. она должна составить 1,33 ПМП, к 2020 г. — 2,5 ПМП. Не могу не заметить, что в 2020 г. мужчинам, вышедшим на пенсию в 1990 г., исполнится 90 лет. Многие ли доживут до такого возраста и дождутся своих 2,5 ПМП?
Второе — увеличение размера социальной пенсии до ПМП в каждом субъекте РФ на основе соответствующих доплат. Значит, такова цена всех прибавок, что надо будет ещё и доплачивать до прожиточного минимума! Причём сам по себе этот минимум позволяет не столько жить, сколько выживать.
Оказывается, нормы обеспечения хлебом и мясом в нынешнем минимальном потребительском бюджете практически совпадают с пайками советских заключённых и немецких военнопленных времён Великой Отечественной войны. В действующей с 2006 г. потребкорзине суточные нормы потребления хлеба составляют 360 г, мяса — 102 г, рыбы — 44 г (т. е. мяса и рыбы вместе — 146 г). А в нормах, установленных для немецких военнопленных в начале войны, ржаной хлеб составлял 18 кг в месяц (600 г в сутки), мясо и рыба — 40 г и 120 г, или в целом 160 г в сутки. Приказом НКВД СССР от 13 октября 1941 г. для каждого заключённого в сутки полагалось 700 г хлеба, 100 г рыбы и рыбопродуктов и 25 г мяса и мясопродуктов…
И на таком жалком фундаменте мы собираемся выстраивать новую систему доходов населения? При этом в пенсионных схемах сохраняются уравниловка, недоучёт заработка, отказ от восстановления нестраховых периодов в трудовом стаже>>.
Показатели промтоваров, заложенные в потребительскую корзину, также никак не соответствуют нормальной жизни:
http://svpressa.ru/economy/article/31297/
<<К примеру, российские женщины, по замыслам чиновников, должны носить одну меховую шапку и одно пальто целых 8 лет; 2 блузки, 1 юбку и 1 сапоги нужно растянуть на пятилетку, 6 пар колготок - на 2 года, а, извините за натурализм, 2 бюстгальтера носить 3 года. И еще - 5 пар трусов должно им хватить на 2,5 года. Как вам такие расчеты? Как выяснилось, для мужчин норма ношения трусов немного меньше - 5 пар на 2 года, видимо, чиновники учитывают физиологические особенности мужского организма россиянина. Но одно пальто мужчины должны носить те же 8 лет, а 1 брюки - 4 года. Далее, костюм и пара ботинок - на 5 лет, 3 рубашки на 4 года и 3 майки на 3 года. Вот такие забавные показатели, которые чиновники Минздравсоцразвития пока не собираются менять.
Кстати, на культурные мероприятия, например, посещение кино, музеев, театров, экскурсионные поездки и так далее, в потребительскую корзину заложено целых 50 рублей в месяц>>.

ОСЕНЬ-ЗИМА 2010 ГОДА
Онищенко мотивировал столь низкие нормы наступлением кризиса, в который, мол, надо экономить всем, в том числе, мол, и малоимущим. Ну да, да. Давно известно: у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий. Впрочем, в путинской эрэфии даже эта пословица не работает: хотя суп у малоимущих и становится с каждым годом все жиже и жиже, но жемчуг в кризис становится только крупнее - вспомните, как в разы увеличилось в кризис число миллиардеров в РФ. Да и откаты за прошедшие полтора года стали еще крупнее.
С марта 2009 года прошло более полутора лет.
Что изменилось за полтора года в стоимости минимального набора продуктов питания? - Инфляция, даже если брать официальные данные, за эти полтора года накрутила не менее 18-20%, - а цены на продукты питания и минимальную потребительскую корзину, как известно, растут еще быстрее. Вспомните хотя бы повышение цен на многие продукты питания в августе-сентябре этого (2010) года, в связи с катастрофической жарой. В общем, стоимость минимального набора продуктов питания должна была бы возрасти хотя бы на 30-40%. Должна была бы...
Ничего этого не произошло!
Цитирую:
http://gidepark.ru/post/article/inde...n=subscription
<<Каждый месяц Росстат публикует интересные цифры: сколько нужно денег, чтобы не умереть с голоду. Стоимость минимального набора продуктов питания, в среднем по стране в конце октября 2010 г. составила 2465 рублей на месяц. Эти данные рассчитываются на основании Федерального закона "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации". Величина прожиточного минимума устанавливается в каждом регионе.
Если сравнить весовые показатели продуктов корзины, с минимальными нормами питания для осужденных к лишению свободы (постановление Правительства РФ от 11 апреля 2005 года № 205), то они могут обескуражить кого угодно. Например, главной пищи миллионов россиян - хлеба и картошки, полагается почти вдвое меньше, чем заключенному: соответственно, 367 г и 300 г. Не повезло, в отличие от людей за колючей проволокой, и с рыбопродуктами. Зато уж мяса полагается на целых 12 грамм больше, то есть 102 грамма (до показателей каторги в царской России эта цифра все равно не дотягивает: тогда суточная норма включила 106 грамм мяса и 22 грамма филейного сала).
Можно продолжить исторический экскурс и сравнить нормы питания немецких военнопленных во время войны с нормативами корзины. Согласно приказу НКВД, пленному полагалось ежемесячно 21,6 кг хлебопродуктов, в корзине только 11,5 кг. Мяса и рыбы немецкий пленный потреблял 4,8 кг, а победителя 65 лет спустя потчуют 4,43 кг.
А если сравнивать с нормативам ВОЗ (человек должен потреблять в год 959,7 кг продуктов), то мы недобираем до нормы ровно 250 кг. Потребление продуктов питания (без учета картофеля и хлеба) в США и странах Западной Европы составляет 788 кг в год, в то время как у нас - 468 кг.
Вот интересно, какими критериями руководствовались чиновники от здравоохранения и сотрудники Института питания РАМН, которые готовили «научное обоснование» под закон о потребительской корзине, когда важнейший социальный стандарт не дотягивает даже до лагерной пайки, ни здравоохранением, ни наукой здесь, мне кажется, и не пахнет. Ведь в итоге простых людей - в больницах кормят, исходя из предложенных норм, а попросту переводят в разряд заключенных.
Срок действия нынешней потребительской корзины истекает в 2010 году, но уже правительства некоторых субъектов Федерации, в частности Архангельской области, выходят с инициативами о продлении срока действия состава потребительской корзины для населения на 2011 - 2015 годы. Правда министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова говорила о том, что потребительская корзина в 2010 году будет пересмотрена, но мне представляется, что миллионы малоимущих граждан так и останутся «имущими» и не смогут рассчитывать на социальную помощь. Может только промтоварная часть потребительской корзины пополнится такими названиями, как «телогрейка, срок ношения - 5 лет» или «сапоги кирзовые, срок ношения - 2 года»>>.

ЦАРСКАЯ РОССИЯ, ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА
Напомню, это третий год Первой мировой войны. Хотя никаких ограничений на продукты питания и другие товары нет (талоны в России в ПМВ были только на сахар), но инфляция заметно ударила по ценам (цены на некоторые продукты питания после 1914 года к 1917-му возросли почти в четыре раза \кстати, в 2004-2010гг — не меньше, без всякой войны\), и на некоторых крупных заводах начинают считать прожиточный минимум – чтобы минимальная зарплата рабочего была не ниже этого минимума. Не на всех заводах проводлись такие расчеты: например, средняя зарплата рабочего на Путиловском заводе уже к 1914 году была около 50р в месяц (600р в год), и с лихвой покрывала все потребности, и позволяла арендовать большинству рабочих семей отдельные квартиры. На Обуховском заводе средние месячные зарплаты к 1917г были уже около 300р в месяц (что вполне компенсировало военую инфляцию) – вот на Обуховском заводе такие расчеты проводились.

ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ РАБОЧЕЙ СЕМЬИ НА ОБУХОВСКОМ ЗАВОДЕ В ПЕТРОГРАДЕ
Точно известен прожиточный минимум, рассчитанный в феврале 1917г. на Обуховском заводе в Петрограде (оборонный завод Морского ведомства)<ref>Архив истории труда в России. Пгд., 1923. Кн. 9..С. 58-59.</ref>:
«В феврале 1917 г. по распоряжению Морского ведомства среди рабочих было проведено анкетирование о минимальном бюджете рабочей семьи. Анализ этих анкет определил среднюю стоимость содержания семейства из трех человек в 169 руб. (в месяц), из которых 29 руб. шли на жилье, 42 руб.— на одежду и обувь, остальные 98 руб.— на питание''»
Жилье в рамках минимальных потребностей рабочего состояло из одной жилой комнаты и кухни, причем оплата за квартиру включала стоимость освещения и отопления. Одежда и обувь состояли из сапог - 20 руб. пара (из расчета по одной паре в год на человека), галош - 6 руб. (одна пара в год на человека), комплект носильного платья - 60 руб. (полтора комплекта в год), верхнее платье - 120 руб. за комплект (по одному на три года). Минимальный месячный бюджет на питание состоял из расходов на молоко - полторы бутыли в день по 35 коп. за бутылку; 2,1 кг сливочного масла по 6,5 руб. за килограмм; 2,1 кг других жиров по 3,2 руб. за килограмм; мясо или рыба (чередовались через день) - 100 г мяса (20 коп. на каждого члена семьи), 200 г рыбы (20 коп.); ежедневно на всех примерно 1 кг ржаного хлеба (17 коп.), около 600 г пшеничного хлеба (30 коп.), 820 г картофеля (20 коп.), около 60 г капусты кислой (30 коп.); около 600 г крупы разной (22 коп.); полтора яйца, около 3,7 кг сахара (2 рубля 70 коп.).''" (Архив истории труда в России. Пгд., 1922. Кн. 9..С. 59). Большинство рабочих Обуховского завода жили гораздо выше прожиточного минимума. Заметим также, что нормы товаров первой необходимости для расчета «минимальной потребительской корзины» в январе-феврале 1917 года закладывались гораздо более высокие, чем в современной России ([http://www.aif.ru/money/article/27758 Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, о минимальной потребительской корзине. 1 июля 2009]).
При этом на Обуховском заводе низшая месячная зарплата (последний разряд) была 160р, все остальные рабочие получали от 225 до 400 руб. в месяц, при средней зарплате около 300 р.

ЕЩЕ КОЕ ЧТО ОБ УСЛОВИЯХ ТРУДА РАБОЧИХ ОБУХОВСКОГО ЗАВОДА ДО 1917 ГОДА
(по данным «Архива истории труда в России». Пгд., 1923. Кн. 9..С. 58-69):
Рабочий день с 1902г был 9 часов, а по субботам и в предпраздничные дни — 6.5 час. При этом нерабочих дней было в году более 110 (до ПМВ). Пенсии и пособия по несчастным случаям на заводе ввели с 1906г (на 6 лет раньше, чем в РИ был принят Закон о соц. страховании). Сверх всех страховых выплат оплачивалось лечение, если рабочий по каким-то причинам лечился не в госпиталях Морского ведомства (там для рабочих Обуховского завода лечение было бесплатным), а в других больницах, платных. В 1909г при заводе был открыт роддом и приют для матерей с детьми (аналог яслей и детсадов). При заводе была школа на 500 детей. Далее, завод строил для рабочих жилье еще с 19-го века, а в 1905г, например, построил 5 жилых домов (с отдельными квартирами) – правда, это жилье считалось служебным, и после увольнения с завода там можно было оставаться не более 6 месяцев... Да, в феврале 1917г рабочие Обуховского завода тоже бастовали – это при средней месячной заплате около 300р. (почти в три раза больше чем в среднем по России), и при лучшем в мире (на то время) социальном страховании. Требовали пересмотра системы оплаты, повышения зарплаты еще на 25%, 8-часового рабочего дня, и, под влиянием агитаторов, выдвигали и политические лозунги – с начала 1917 года и во всех других воюющих странах резко возросло число забастовок, как против тягот войны, так и против продолжения самой войны.</ref>.

Кстати, на этом самом Обуховском заводе работал слесарь В.А.Шелгунов – на квартире которого в 1894 - 1895 годах собирался марксистский кружок рабочих Невской заставы, руководил которым тогда молодой юрист В.И.Ульянов (Ленин). Так вот, семья В.Шелгунова жила в отдельной квартире, в двухэтажном в доме, построенном для заводом в 1894 году для своих рабочих. Это был один из типовых домов завода, и в 1894г там были только отдельные квартиры. В.А.Шелгунову в 1894г было всего 27 лет – так что завод обеспечивал жильем и молодых, малосемейных рабочих.

Скажу также пару слов о знаменитой «Обуховской обороне 1901г»:
<< «В 1901 году первомайская стачка на военном Обуховском заводе в Петербурге превратилась в кровавое столкновение между рабочими и войсками. Вооруженным царским войскам рабочие могли противопоставить только камни и куски железа. Упорное сопротивление рабочих было сломлено. А потом последовала жестокая расправа: около 800 рабочих было арестовано, многие были брошены в тюрьмы и сосланы на каторгу. Но героическая "Обуховская оборона" оказала значительное влияние на рабочих в России, вызвала волну сочувствия среди рабочих». – такую характеристику событиям дает советская историография, тов. Сталин. Это и понятно. Однако, кроме классовой марксисткой точки зрения на инцидент в Обухово, существуют и иные. Дело в том, что Обуховский сталелитейный завод первым в нашей стране (еще в XIX) наладил производство современных по тем временам дальнобойных орудий. Ни английские, ни французские суда теперь не могли бы и приблизиться к русским портам, не то чтобы десант высадить. Уникальность этого высокотехнологичного производства не могла остаться незамеченной британскими военными. А ведь против России уже вынашивались враждебные планы. Япония во всю вооружалась на западные кредиты. И тем, кто ее вооружал необходимо было одновременно ослабить нашу страну. И вот год за годом совершаются подрывные действия, часть из которых запечатлелись как исторические события. В 1901 году это была так называемая «Обуховская оборона». http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1901obuh.html >>.

Вернемся к нормам минимального потребоения февраля 1917 года и нынешним.
Если мы сравним эти нормы минимального потребления рабочего царского казенного завода начала 1917 года с нормами правительства РФ 2010 года, то увидим, что по многим позициям (как по продуктам, так и по одежде) нормы 2010 года значительно (некоторые более чем в два раза) меньше чем в январе 1917 года — напомню, это на третьем году тяжелой Первой мировой войны! Пересчет стоимости этой минимальной корзины 1917 года на современные цены показывает, что ее стоимость примерно в 1.5 раза больше, чем стоимость минимальной корзины для работающего в 2010 году!
При этом, большинство рабочих Обуховского завода жили гораздо выше прожиточного минимума. Цитирую далее вновь по книге О.Платонова:
<<Так, рабочие первой категории получали по 400 руб., II категории – 350 руб., III категории – 300 руб., IV категории – 225 руб. И только рабочие последней, V категории не имели возможности содержать семью, получая ниже прожиточного уровня на семью из трех человек (160 руб.).

СРАВНЕНИЕ ЗАРПЛАТ РАБОЧИХ ДО 1917 ГОДА С ЕВРОПОЙ И США
Академику Струмилину удалось доказать, что в начале XX века заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. Вот ход его рассуждений. Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России. Опираясь на эти сравнения, можно сделать вывод, что уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85% американского. Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции.
Высокий уровень оплаты труда в промышленности вполне соответствовал сравнительно высокой (для того времени) доле оплаты труда в народном доходе, составляя в 1908 году около 55%, т.е. опять-таки был близок к американскому.
Высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год.
На Совещании представителей петербургских машиностроительных и механических заводов, состоявшемся в январе 1905 года, через две недели после известных кровавых событий, был отменен более короткий рабочий год русских рабочих по сравнению с западноевропейскими. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней.
Русские люди богатели своим трудом. За 1894-1914 годы сумма вкладов населения в сберегательных кассах увеличилась в семь раз. Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях за 1894-1917 годы возросла в 17 раз. Вклады в акционерных коммерческих банках за 1895-1915 годы – в 13 раз>>.
Вот такие дела...

НЕМНОГО О ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА
Конечно, после всего этого возникает вопрос: чего же хотели бунтующие в феврале 1917 года рабочие Петрограда? - Ну, понятно, что все народы всех воюющих стран устали от войны. Число забастовок во всех странах резко возросло с самого начала 1917 года. И все же, ситуация в Петрограде еще с осени 1916 года походила на некое повальное безумие или массовый психоз... Подробнее о Февральской революции советую почитать, как это не странно может показаться, статью "Февральская революция" в русской Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Февральская_революция ) - в мае-июне 2011г удалось привести ее в более-менее адекватный современным знаниям вид (не знаю, долго ли продержится этот вид там). А здесь приведу только интересное мнение историка В.Е. Шамбарова ("Белогвардейщина". — М., «ЭКСМО-Пресс», 2002 (Глава «Империя перед гибелью»):

"Россия пользовалась практически всеми политическими свободами... Цензура с 1905 г. была упразднена совсем — и восстановлена в 1914 г. как военная цензура. Даже большевистская “Правда” легально издавалась с 1912 г., а когда за явно противозаконные публикации ее все же закрывали, тут же возобновляла работу под другим названием с прежним составом редколлегии. В политической жизни запрет существовал только на те партии, которые открыто проповедовали экстремистские и террористические цели, — но ведь и это явление вполне нормально для любого цивилизованного государств.
Да, на фронтах мировой войны неудачи были. Но были и яркие победы: в Турции, в Галиции, прорывы в Венгрию. Относительные потери были примерно равными (вспомните после этого 1941-1943гг!). На рубеже 1914/15 г. наблюдались острые недостатки в снабжении боеприпасами. Но уже вскоре после августа 1915-го (когда Николай II возглавил армию) промышленность перестроилась на военный лад, и положение вполне выправилось. К 1917 г. армия получала вооружение и снабжение в таких количествах, что его хватило на всю гражданскую войну, да еще и осталось потом, раздаривалось большевиками дружественным режимам.
Так что причин для столь резкого и всеобщего недовольства вроде бы и не было? Но это для нас с вами не было. Разгадка лежит в области психологии. Не надо забывать, что в течение 70 лет коммунистического господства народ нивелировали и муштровали, всеми способами доводя до покорности убойной скотины. Причем на всех переломах и во всех критических ситуациях в первую очередь гибли лучшие — и на фронтах гражданской, и от террора, и в аду ГУЛАГа, и под гребенками раскулачиваний и коллективизации, и в пламени Отечественной. Систематически выбивался лучший генофонд, и, соответственно, менялись стереотипы мышления, постепенно приходя к нынешним. А в начале века, как раз на гребне могущества России, люди были еще совершенно другими! И психология у них кардинально отличалась от нашей.
Тогдашние коррупция и казнокрадство — детские игрушки по сравнению с современными — переполняли чашу их терпения. Военные неудачи — не столь уж постыдные по отношению к какой-нибудь Чечне (не говоря уже о катастрофе 1941-1942гг) — воспринимались подлинной трагедией национального позора. Несправедливости и недочеты государственной системы, которых мы с вами и не заметили бы, тогдашнему человеку дышать не давали. А первые — самые первые в России! — очереди за продуктами выглядели личным оскорблением. И причин, ничтожных, с нашей точки зрения, оказалось достаточно, чтобы рухнула 300-летняя династия».


СОВРЕМЕННЫЕ РОССИЙСКАЯ И ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КОРЗИНЫ
Добавлю ко всему сказанному коротко о том, чем нормальная современная европейская потребительская корзина отличается от современной российской: в РФ в основу ее расчета положен фактически уровень физиологического ВЫЖИВАНИЯ, а в ЕЭС (и других развитых странах) - минимальный уровень ЖИЗНИ.
Скажем только, что если в российскую потребительскую корзину для бедных входят всего 29 наименований продуктов и товаров, то в аналогичную французскую - более 500, а в германскую - более 700 продуктов, товаров и услуг: http://svpressa.ru/economy/article/31297/
Например, французский минимум для определения малоимущих на 2004 год определялся цифрой в 650 евро! Добавим к этому цифры минимально установленной зарплаты, которая рассчитывается в РФ в том числе на основе потребительской корзины: Россия -- 1100 рублей в месяц, Франция -- 1254,28 евро с налогами, 980 евро -- чистая (2004г.). При этом во Франции официально насчитывается 6% бедняков, а в России под эту категорию по разным подсчетам попадают от 12% до 20% (данные по 2004 году, в 2010 — 14%).
Средняя пенсия в РФ на конец 2009г года составляла только 23-24% от средней зарплаты. В. Путин поставил перед ответственными ведомствами задачу довести этот показатель в РФ до 40% к … 2020 году! Но и эта более чем скромная задача в реалиях нынешней пенсионной системы РФ вряд ли выполнима (http://www.argumenti.ru/toptheme/2009/11/42319/ ).
А что в Европе? В среднем по Евросоюзу этот показатель, называемый коэффициентом замещения, находится на уровне 65%. Во Франции он равен 50%, в Швеции и Германии - 65%. Итальянские и испанские пенсионеры получают 90% от своей прежней зарплаты! При этом напомним, что средняя российская зарплата в долларовом эквиваленте составляет сейчас 500-600 долларов. А в Европе - 1,5-2 000 долларов.
Сколько же россиян живет за европейским порогом бедности? Похоже, не менее 80%! – действительно, почти «китайский вариант»!
На тему современной потребительской корзины в РФ и ее сравнение с «китайской моделью» см. также:
http://proza.ru/2010/10/07/5
Подробнее об уровне жизни рабочих до 1917 года смотрите также в моей статье:
http://proza.ru/2009/04/22/16
http://www.proza.ru/2010/12/23/7