Почти все население СНГ – нищие!

Почти все население Казахстана – нищие!

Автор Республика, написано 2 Июнь 2011 г. в 5:10

Шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения в Казахстане, России, Украине, Белоруссии и Азербайджане собрали для «Росстата» социологи этих стран. Согласно исследованию, подавляющее большинство жителей этих государств относятся к категории наиболее нуждающихся и низкообеспеченных слоев населения.
Автор: Александр КУЗНЕЦОВ
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1929034_n.jpg
Специалисты из российских, азербайджанских, казахстанских, украинских и белорусских социологических центров провели сопоставительный анализ уровня доходов в своих странах с типичными моделями социально ориентированных европейских стран. Данные, полученные в результате исследования, не оставляют сомнений в том, что в странах СНГ с самой развитой экономикой, к которым относятся Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан и Азербайджан, построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

Как пишет официальное издание «Росстата» «Вопросы статистики», доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах.

Эксперты объясняют, что в социально ориентированных моделях общества картина выглядит наоборот, и оптимальное распределение населения по доходам складывается следующим образом: почти отсутствуют наиболее нуждающиеся и низкообеспеченные граждане, доля населения с доходами ниже среднего уровня («относительно бедные») составляет около 20%, доля среднеобеспеченного населения — около 60%, при этом 20% приходится на высокообеспеченных граждан. Однако, как показал анализ, ни одна из перечисленных стран СНГ не только не соответствует этому эталону развитых стран, но и бесконечно далека от него.

Так, например, по информации социологов, полученной на основе анализа национальных данных о доходах и прожиточных минимумах за 2008 год, в Казахстане 99,9% граждан нельзя отнести даже к среднеобеспеченному слою населения. Наиболее нуждающихся (другими словами, нищих) в стране — больше четверти жителей (26,7%), относительно нуждающихся — больше половины (66,8%), а относительно бедных — 6,4%.

То есть, по сути, практически все граждане Казахстана — нищие или бедняки и отличаются друг от друга лишь степенью обнищания. И только 0,1% жителей страны можно отнести к среднеобеспеченным людям. Что касается категории высокообеспеченных людей, то этот показатель в Казахстане стремится к нулю, утверждают социологи.

Как пишет «Российская газета», в России ситуация с бедностью немногим лучше: в бедности в стране живут 75% граждан. Наиболее нуждающиеся — около 20,5% россиян — имели в данный период доход меньше 4,6 тыс. рублей в месяц на человека. Низкообеспеченных насчитывалось около 53% — это люди с доходами от 4,6 тыс. рублей до 13,8 тыс. рублей в месяц. В группу «относительно бедных» с доходами ниже среднего уровня, то есть с доходами от 13,8 тыс. рублей до 32,2 тыс. рублей в месяц, попали 22,5% граждан.

Тем самым в России, по данным социологов и статистиков, действительно почти нет среднего класса. Среднеобеспеченными оказались лишь около 3% россиян, они получали в 2008 году от 32,2 тыс. рублей до 50,6 тыс. рублей в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения — это люди с доходами выше 50,6 тыс. рублей в месяц.

Немногим лучше на фоне России выглядит Белоруссия, в которой нуждающимися и низкообеспеченными оказались 67% граждан. Впрочем, можно с уверенностью предположить, что в той экономической ситуации, в которой сейчас находится эта страна, данный показатель уже можно смело корректировать в сторону повышения.

Таким образом, Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан и Азербайджан являют примеры антисоциальной модели распределения доходов, где подавляющее большинство населения относится к категории нуждающихся, низкообеспеченных или относительно бедных слоев, а средне- и высокообеспеченные граждане либо составляют меньшинство, либо статистически отсутствуют.

«Несмотря на различия в уровне жизни, все пять сравниваемых стран еще очень далеки от оптимальной рыночной модели распределения населения по стандартам уровня жизни», — делают вывод исследователи. Причем они обращают внимание на то, что и те стандарты, на которые приходилось опираться в ходе анализа — это, прежде всего, бюджет прожиточного минимума, — сами по себе тоже намного ниже, чем в развитых странах. Таким образом, и Казахстан, и другие страны СНГ с крупнейшими экономиками остаются в отношении своих граждан все еще странами третьего мира.