Отъезд С.Гуриева станет знаком, что в России надежды нет

Экономисты, политологи и другие эксперты рассуждают, чем может быть вызван и к чему приведет возможный отъезд известного экономиста Сергея Гуриева из страны.

Известный политолог Николай Злобин считает, что С.Гуриев - "самый авторитетный в мире российский экономист своего поколения", а репутация созданной им Российской экономической школы "просто запредельная", и задается вопросом, что же происходит в стране.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин предлагает свой ответ на этот вопрос.

А.Макаркин: "История с Сергеем Гуриевым заставляет предположить, что для современной российской власти такие структуры, как РЭШ, не являются ценностью. Как в 2001г. ценностью не было "старое" НТВ, а в 2003г. - ЮКОС".
Политолог считает, что сейчас у Кремля есть большое желание "зачистить" структуры, на которые пытался опереться Дмитрий Медведев. "В конце концов, можно объявить все президентство Медведева не бывшим, а в школьной программе после победы "ЕР" в 2007г. можно сразу изучать президентскую избирательную кампанию 2012-го и историческую роль в ней Уралвагонзавода", - иронизирует А.Макаркин.

Политолог Павел Святенков заметил, что пока недостаточно информации, чтобы делать выводы. Тем не менее он предположил, что это "часть атаки на окружение Дмитрия Медведева, связанная с недавней отставкой Владислава Суркова".

"Часть людей медведевского окружения, которые, видимо, оказались слишком тесно связаны с оппозицией, покидают свои должности", - добавил он.

Эту версию подтверждает близкий к Кремлю политолог, проректор РЭУ им.Плеханова Сергей Марков. В своем Facebook он заметил, что "вынужденная отставка" С.Гуриева может иметь "серьезные политические последствия". В перспективе она может ударить "в самое сердце медведевской команды", и привести к ее ликвидации - "демонтажу в ее нынешнем виде как либеральной альтернативы".

По словам политолога, ректор РЭШ играл важную роль в российском либеральном лагере.

"Насколько я понимаю, он был главным экономическим советником команды Дмитрия Медведева последнее время, занимал важные позиции в ключевых проектах медведевской команды, таких как открытое правительство. Сколково. Кроме этого он был ведущим идеологическим колумнистом газеты "Ведомости" - главной антипутинской элитно-интеллектуальной газеты, созданной Wall Street Journal and Financial Times. там он вырабатывал идеологическую и политическую платформу альтернативного Путину нового прозападного политического курса", - отметил С.Марков.

"Отъезд Сергея Гуриева, ежели такой произойдет, будет несомненно стимулом для очень большого количества молодых профессионалов последовать его примеру", - заявила в эфире "Эха Москвы" экономист Ирина Ясина.

По ее оценке, РЭШ - это один из немногих, а может и единственный ВУЗ, связанны с учеными всего мира, его студенты и профессура публикуются во всемирных журналах, и сам С.Гуриев - фигура культовая.



И.Ясина: "Это очень плохой знак для ребят в возрасте 30-40 лет, которые получили хорошее образование, надеялись, что они смогут быть востребованы на родине, без всех этих коррупционных и единороссовских делишек. И будут работать, и будут просто честными добропорядочными людьми, учеными в своей стране. Отъезд Гуриева для многих из них будет сигналом, что надежды нет".
Экономист подчеркнула, что С.Гуриев не был оппозиционером: чтобы возглавлять вуз в России нужно сотрудничать с властями. "Сергей Гуриев просто говорил правду. Оказывается, это тоже нельзя", - резюмировала И.Ясина.

Политолог П.Святенков не считает, что отъезд С.Гуриева станет столь губительным. Он напомнил, что РЭШ хотя и пользуется хорошей репутацией, но это совсем небольшой вуз, готовящий магистров по двум направлениям - экономике и финансам, и лишь с недавних пор он занялся подготовкой еще и бакалавров.

"Слава С.Гуриева - это слава не ученого, а слава либерального экономического бюрократа, поэтому, если он уедет из страны, никаким сигналом это не послужит, во всяком случае для представителей научного сообщества", - полагает П.Святенков.

Министр финансов Антон Силуанов заявил журналистам, что сожалеет об уходе С.Гуриева с поста ректора.



А.Силуанов: "Мне жалко, что он уходит, С.Гуриева я знаю как хорошего, классного специалиста. Я не знаю, какие у него там проблемы со следственными органами, но как специалист он оказывал нам поддержку".
Алексей Навальный в своем блоге подтвердил, что С.Гуриев и его жена - известный экономист Екатерина Журавская - переводили деньги в пользу его фонда, отметив, что и в дальнейшем рассчитывает на их поддержку. "Мы и дальше будем стараться работать так, чтобы иметь поддержку от таких людей", - подчеркнул борец с коррупцией.

В то же время А.Навальный заметил, что у него и ректора РЭШ было много споров относительно его близости к власти и активной работы с "Открытыми правительствами", за что оппозиционер его критиковал. При этом блогер отметил, что у него нет сведений о том, что С.Гуриев эмигрировал, и тем более что он сделал это из-за него или поддержки Фонда.

Бывший замминистра финансов Алексей Саватюгин еще 20 мая писал в своем микроблоге: "Спешите купить книги Гуриева, пока они продаются...", пояснив, что у него "плохие предчувствия по поводу автора".

Отметим, что сам С.Гуриев дал понять, что его отъезд связан с давлением со стороны правоохранительных органов. "Лучше в Париже, чем в Краснокаменске", - написал он на своей странице в Facebook (Краснокаменск - место, где отбывал наказание Михаил Ходорковский). Позже запись была С.Гуриевым удалена.

Напомним, сегодня СМИ сообщили, что известный экономист, ректор РЭШ С.Гуриев уходит со своих постов и покидает страну. Позднее в РЭШ опровергли отставку, отметив, что в данный момент ректор находится в отпуске. Также сегодня стало известно, что С.Гуриев взял самоотвод из наблюдательного совета Сбербанка, объяснив это не давлением, а "личными обстоятельствами".

Основная версия, обсуждающаяся в прессе: С.Гуриев столкнулся с давлением властей из-за его открытой поддержки оппозиции, фонда Алексея Навального, критике экономической и политической ситуации в стране. Кроме того, на днях С.Гуриева допрашивали в связи с делом ЮКОСа.
http://top.rbc.ru/viewpoint/29/05/2013/859697.shtml

Ну да, Гуриев последняя инстанция)). Нашли себе пророка. Барометр, так сказать погоды. Кто первым убегает когда тонет корабль?
Сначала дружно гадят, потом дружно бегут- а народ -расхлебывай.

01-06-2013 17:22:00
Доктор, а откуда у вас такие картинки?

Политики у нас нет, а есть — паранойя, и боюсь, что это уже медицинский факт

Политики у нас нет, а есть — паранойя, и боюсь, что это уже медицинский факт

Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы, член Совета директоров Сбербанка, Российской венчурной компании, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, член Открытого правительства, член Президентского совета по науке и технологиям, — один из лучших представителей российской либеральной элиты, вполне встроенный в систему власти, — был вынужден уехать из России.

Гуриева допрашивали трижды. Один раз в Следственном комитете, два — на работе. Последний раз ему объяснили, что к нему придут для допроса, а вместо этого предъявили ордер на обыск и изъятие электронной почты. Делалось это все формально, в рамках «третьего дела» ЮКОСа, и были это те же люди, которые вели предыдущие дела.

После того как к Гуриеву пришли первый раз (это было еще в середине февраля), он обратился к своим высокопоставленным и статусным друзьям: Шувалову, Дворковичу, Авену, Грефу. Те поговорили с Путиным. Путин сказал что-то вроде, что, мол, если Гуриев ничего не крал, то проблем нет. А если он что-то украл, то что можно поделать. Еще Путин позвонил Бастрыкину. Бастрыкин якобы сказал по громкой связи, что у него нет претензий.

Выемки продолжались. В мае друзья Гуриева еще раз обратились к Путину. Насколько я знаю, это был Герман Греф. Путин ответил, как всегда в таких случаях, «у меня никаких претензий к Гуриеву нет, в работу Следственного комитета я вмешиваться не буду». Что в переводе на русский означает, что лучше валить.

К этому времени на границе на Гуриева и его жену, одного из самых цитируемых экономистов Екатерину Журавскую, видимо, стоял «сторожок». Пограничники менялись в лице, когда видели их паспорта.

Претензии СК касались экспертного заключения по «второму делу» ЮКОСа для Общественного совета по правам человека при президенте РФ. Гуриев был там одним из шести экспертов. СК интересовало, не является ли экспертное мнение, не согласное с обвинением, преступлением.

По первоначальному предположению СК, ректор РЭШ Сергей Гуриев написал в 2011 году свое экспертное мнение потому, что за восемь лет до этого РЭШ получила 50 тыс. долл. от фонда «Открытое общество». Правда, в это время Сергей Гуриев не был ректором РЭШ и вообще преподавал в Принстоне.

Насколько я понимаю, в бумаге об обыске это предположение уже отсутствовало. Насколько мне известно, там фигурировало утверждение, что Гуриев не имел права выступать как эксперт по «делу ЮКОСа», потому что он перед этим участвовал в процессе ЮКОСа. Когда Гуриев уточнил, что имеется в виду — потому что он не участвовал в процессе ЮКОСа, будто бы последовал ответ: «А вы участвовали в Ходорковских чтениях».

Кафка, короче.

У меня есть две гипотезы относительно происходящего, которые не исключают, а дополняют друг друга.

Одна заключается в том, что конец тюремного заключения Ходорковского уже не за горами, по этому поводу готовится «третье дело» — о финансировании Ходорковским общественных организаций с целью отмывания денег, и Гуриев под это дело попал.

Вторая гипотеза заключается в том, что дело в Навальном, которого Гуриев открыто поддерживал. Алексей Навальный превратился в главную головную боль действующей власти, и, по-видимому, идет спецоперация по зачистке его связей и суровому наказанию всех, кто осмеливается ему помогать. Думаю, что Гуриев будет не последняя и даже не самая громкая жертва этой спецоперации.

К тому же надо понимать, что Путин или, по крайней мере, некоторая часть его окружения существуют в довольно странной картине мира, согласно которой выступления против Путина организованы некими заговорщиками. В этом смысле колонка Сергея Маркова, который после отъезда Гуриева написал, что тот связывал мировую олигархию и антипутинскую оппозицию, чрезвычайно показательна.

Впервые эту занимательную теорию я услышала сразу после декабря 2011 года, когда мне пересказали слова одного из ближайших друзей Путина: «Черт, неужели это и в самом деле Медведев рулит?» Потом стали рассказывать что-то уж вовсе изумительное: например, я как-то слышала всерьез рассказанную историю о том, что «а вы знаете, ведь существуют документальные съемки того, как Навальный выходит из Госдепа с деньгами для свержения Путина, но их никак не удается разместить в интернете, потому что интернет контролируется американцами, и как их размещают — их через секунду сносят».

Апофеозом всего этого были не так давно появившиеся в Сети и очень профессионально снятые ролики (говорили, снимало агентство «Апостол» Тины Канделаки) об Александре Будберге, «сером кардинале» оппозиции, который организовал беспорядки на Болотной и платит деньги Навальному с целью сделать Медведева президентом, и о его соучастниках Наталье Тимаковой, Аркадии Дворковиче и пр.

Смешно, да? Но Будберга уволили из ВТБ, и он загремел с кризом в больницу. Но Навальный после этого не прекратился, и, видимо, на роль «серого кардинала» теперь сватают Гуриева. Из того же разряда — увольнение Суркова за подготовку «оранжевой революции» путем финансирования Пономарева через «Сколково» и пр.

Вам-то смешно, но надо понять, что эти люди в этом живут. Они так видят мир. Они искренне считают, что единственной причиной выступлений против великого Путина может быть только заговор мировой закулисы и «пятой колонны» внутри правительства. Для всех тех, кто не согласен жить в рамках этой параноидальной картины мира, похоже, наступают тяжелые времена.



Автор: Юлия Латынина


Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/columns/58415.html

Цитата:

---

Сообщение от Инфанта

Ну да, Гуриев по;12835]
Сначала дружно гадят

---

А чем, собственно, он тебе нагадил? Кроме своей нацпринадлежности, конечно...))

Экономика страны. Железный дровосек.

Цитата:

---

Сообщение от Инфанта

Экономика страны. Железный дровосек.

---

Помню одну Фанту, которая была понятна, взвешенна и справедлива в своих суждениях. Поясни свою мысль. Это заголовок статьи, научного труда или характеристика деятельности лично Гуриева?..))

Боюсь что домашнее задание на тему " Тщеславие, как метод навязывания свой модели взаимодействия"-будет провален с треском)). Кролики давно перевелись.

Цитата:

---

Сообщение от Инфанта

Боюсь что домашнее задание на тему " Тщеславие, как метод навязывания свой модели взаимодействия"-будет провален с треском)). Кролики давно перевелись.

---

Что еще за тщеславные кролики?)) Какое отношение они имеют к предмету разговора?

:rofl:
http://youtu.be/1MQg2kr50bY

Инфанта, как понимать твое "спасибо" Steel за данный ролик?) Не кажется ли тебе, что мысль которую хотел донести до зрителя Ефремов, диаметрально противоположна твоему первому высказыванию в данной теме?..)) Ну не можешь же ты отождествлять себя с этим персонажем, в конце концов!..))))