Доктоина Национальной Безопасности. Автор "Ядовитый"

ассалам алейкум. каждое государство, каждый народ, должен иметь доктрину национальной безопасности.
что такое доктрина национальной безопасности(днб)?
днб-это совокупность мер и процессов, направленных на сохранение народа как этноса, сохранение его культурного и исторического наследия, защита интересов государства и народа, вплоть до последнего ее гражданина, обеспечение безопасности по периметру границ и защита интересов представителей своего этноса вне границ своего государства.
имеем ли мы это? нет, не имеем. о какой защите интересов граждан ингушской национальности за пределами ри может идти речь, если даже на своей территории они беззащитны!

Для начала перенесу сам текст постинга "Ядовитого"полностью, а затем уже попробовать высказаться по каждому пункту.

"ассалам алейкум. каждое государство, каждый народ, должен иметь доктрину национальной безопасности.
что такое доктрина национальной безопасности(днб)?
днб-это совокупность мер и процессов, направленных на сохранение народа как этноса, сохранение его культурного и исторического наследия, защита интересов государства и народа, вплоть до последнего ее гражданина, обеспечение безопасности по периметру границ и защита интересов представителей своего этноса вне границ своего государства.
имеем ли мы это? нет, не имеем. о какой защите интересов граждан ингушской национальности за пределами ри может идти речь, если даже на своей территории они беззащитны!
днб в той или иной мере присутствуют у наших соседей:
в осетии, днб, является-черменский пост, максимально ограничивающий возможность ингушей свободно перемещаться, несозревший "моральный климат", "водоохранная зона", выдача паспортов ингушам ранее прописанным в рсо, без штампа о прописке, колонны забрасывающие ингушей камнями, оскорбительные публикации осетинских горе-историков и доморощенных журналистов(гурциева).
весь этот комплекс мероприятий направлен на то, чтобы отбить желание ингушей возвращаться на свою родину.

кто мешает нам выработать днб в противовес?
кабарда устанавливает у своих границ курпский пост(здесь комментарии излишни), осетия - черменский пост и все вышеперечисленное. только у нас нет ни с кем границ!
значит, в днб ингушетии необходимо проработать вопрос усиления границ и пропускного режима. это первое.
второе: пригородный район. в решении этого вопроса не может быть никаких раздумий и двойственности. есть два метода решения:
1. интифада. действия по типу действий ира, акции гражданского неповиновения и прочее.
2. отказаться от территориальных притязаний в обмен на безоговорочное возвращение всех ингушей по состоянию на 29.10.2002г. выделение квот ингушам в парламенте рсо, во всех органах исполнительной, законодательной и судебной власти. одномоментное выделение финансовых средств на восстановление подворий, приоритет в приеме на работу граждан ингушской национальности. в свете предстоящего укрупнения субъектов федерации-это самый приемлимый вариант. никогда не поздно возобновить территориальные требования.
3.создание небольшой армии(1000-1500чел.) на профессиональной основе. дилокация тремя крупными группировками у основных трех границ республики.
4.обязательное преподавание ингушского языка в школах с первого класса, с объемом часов в неделю, равным русскому языку.
5. приграничная торговля с грузией, развитие инфраструктуры джейрахского района.
6. привлечение к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах! введение налога в размере 200%от стоимости спиртного напитка за лицензированную продажу всех алкогольных напитков! уголовная ответственность за нелицензированную продажу алкогольных напитков сроком до 3 лет, с конфискацией в пользу государства торговой точки или домовладения.
7. насильственное лечение и изоляция всех наркозависимых. пожизненное заключение за сбыт и хранение всех наркотических препаратов!
8. увеличение значимости и роли суда старейшин в деле нравственного воспитания молодежи.

это так навскидку, если у кого есть дополнения и предложения-выслушаю с удовольствием!
данная тема была открыта мною на ингушетия.ру, но к сожалению не получила развития в должном объеме"..

Теперь попробую рассмотреть и ответить по пунктам.
"ассалам алейкум. каждое государство, каждый народ, должен иметь доктрину национальной безопасности..

Этот пункт вообще неоспорим и его можно не обсуждать. Я согласен без обсуждения и дополнений.

Далее.

что такое доктрина национальной безопасности(днб)?
днб-это совокупность мер и процессов, направленных на сохранение народа как этноса, сохранение его культурного и исторического наследия, защита интересов государства и народа, вплоть до последнего ее гражданина, обеспечение безопасности по периметру границ и защита интересов представителей своего этноса вне границ своего государства..
К этому пункту хочу добавить, что это не только сохранение, но и на развитие. В нынешней ситуации, когда мы являемся самой молодой республикой и при этом самой малоразвитой, развитие играет существенную роль, если не сказать ПЕРВОСТЕПЕННУЮ. В остальном согласен.

Далее.
имеем ли мы это? нет, не имеем. о какой защите интересов граждан ингушской национальности за пределами ри может идти речь, если даже на своей территории они беззащитны!.

Согласен, что мы имеем только так называемый "совбез", мертвороденную
структуру, которая исполняет только роль существования таковой и является прикрытием для творящегося в республике беспредела.
Учитывая то, что и все руководство республики является марионеточным органом, отстаивающем интересы Кремля и свои собственные шкурные интересы, ожидать другого нам и не приходится. Было бы даже удивительно, если бы наш овбез был действующим органом.

Далее.
днб в той или иной мере присутствуют у наших соседей:
в осетии, днб, является-черменский пост, максимально ограничивающий возможность ингушей свободно перемещаться, несозревший "моральный климат", "водоохранная зона", выдача паспортов ингушам ранее прописанным в рсо, без штампа о прописке, колонны забрасывающие ингушей камнями, оскорбительные публикации осетинских горе-историков и доморощенных журналистов(гурциева).
весь этот комплекс мероприятий направлен на то, чтобы отбить желание ингушей возвращаться на свою родину..

Это довольно спорный пункт и хотелось бы остановиться на нем более подробно. Согласен в том, что ДНБ той или иной мере присутствуют у наших соседей, однако только в том, что "В той или иной мере" и это подтвердили прошлогодние события в Беслане, когда осетинские дети были фактически принесены в жертву амбициям кремлевского режима
В любой Северокавказской или национальной республике ДНБ существует только "Какой-то мере", в некоторых более или менее, но не более чем "в какой-то мере"! Все это обусловлено и тем, что сами правящие режимы в республиках являются марионеточными в той или иной степени.
Исходя из вышеизложенного Осетия априори не может быть для нас примером, хотя нам бы не мешало хотя бы достичь ее уровня в этом вопросе.

Далее.
в осетии, днб, является-черменский пост, максимально ограничивающий возможность ингушей свободно перемещаться, несозревший "моральный климат", "водоохранная зона", выдача паспортов ингушам ранее прописанным в рсо, без штампа о прописке, колонны забрасывающие ингушей камнями, оскорбительные публикации осетинских горе-историков и доморощенных журналистов(гурциева).
весь этот комплекс мероприятий направлен на то, чтобы отбить желание ингушей возвращаться на свою родину.

В данном случае Осетины реализуют первую и самую важную часть своей "национальной идеи", а именно Сохранение жизненного пространства, которое они захватили не самыми благородными методами, и реализуют эту часть своей национальной идеи вовсе не лучшими методами. Об этом можно говорить долго и более подробно. К тому же это их сугубо национальные методы во многих моментах неприемлемые для ингушей и к тому же, как я уже говорил, не гарантирующими будущего. Не надо ставить нам в пример осетинские методы. Мы же ИНГУШИ а не маздаки, и то что приемлемо для них для ингушей равносильно самоубийству. Нам нельзя терять свое лицо.

Далее.

кто мешает нам выработать днб в противовес?

Это непростой вопрос и виновников этого можно в принципе перечислить.
Но самым главным виновником Являемся МЫ САМИ, т.е. и ты и я. Почему? Да потому что мы и есть ЕДИНСТВЕННЫЙ И ЛИГИТИМНЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, и раз мы это допустили, то мы и виноваты. Вся беда в нас самих, потому что мы ради своих личных интересов готовы пожертвовать нашими общественными интересами, даже не задумываясь о том, что это обязательно, по закону бумеранга, возвратиться к нам самим. Мы виноваты уже потому, что если даже осознаем свою вину, не донесли это до народа, который, может быть, этого и не понимает. Мы виноваты уже потому, что когда власти творят беспредел у нашего соседа в доме, молчим и рады тому, что этот беспредел происходит не у нас, что возможно он нас не коснется. МЫ виноваты потому что молчим и позволяем над собой издеваться.

Далее.
кабарда устанавливает у своих границ курпский пост(здесь комментарии излишни), осетия - черменский пост и все вышеперечисленное. только у нас нет ни с кем границ!
значит, в днб ингушетии необходимо проработать вопрос усиления границ и пропускного режима. это первое.

Позволь в этом не согласиться в корне. Все эти меры нни в коем случае не способствуют перечисленным тобою же задачам ДНБ. В лучшем случае это просто попытки прикрыть доходный бизнес, обосновывая это ДНБ.
Те, кто со злым умыслом пересекают границу, тем все эти меры вовсе не помеха, а в некоторых случаях и даже помощь. Все эти меры предосторожности, в том виде, котором ты их описываешь, легко преодолеваются обычным и распространенным средством: "ВЗЯТКОЙ" и применяют ее не только "экономические" преступники. Согласен?

Далее.
второе: пригородный район. в решении этого вопроса не может быть никаких раздумий и двойственности. есть два метода решения:

Я лично поставил бы эту проблему на первое место. На мой взгляд СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНЕНОГО ПРОСТРАНСТВА или возвращение его является ЗАДАЧЕЙ НОМЕР ОДИН Этот вопрос считаю даже невозможным дискутировать. Это АКСИОМА, не требующая доказательства

Далее.

1. интифада. действия по типу действий ира, акции гражданского неповиновения и прочее.
В этом вопросе в принципе согласен, хотя ты и не совсем правильно обзначил сами действия, но смысл тобою сказанного вполне понятен. Для возвращения Пригородного района должны быть использованы все методы воздействия. В этом вопросе нельзя делать никаких уступок.

Далее.
2. отказаться от территориальных притязаний в обмен на безоговорочное возвращение всех ингушей по состоянию на 29.10.2002г. выделение квот ингушам в парламенте рсо, во всех органах исполнительной, законодательной и судебной власти. одномоментное выделение финансовых средств на восстановление подворий, приоритет в приеме на работу граждан ингушской национальности. в свете предстоящего укрупнения субъектов федерации-это самый приемлимый вариант. никогда не поздно возобновить территориальные требования.

А вот тут, брат, тут я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ и вообще никаких, даже самых умных, объяснений не принимаю и даже рассматривать этот пункт не собираюсь.
В этом случае я хорошо помню поговорку:Покажешь палец, откусят руку.

Далее.
3.создание небольшой армии(1000-1500чел.) на профессиональной основе. дилокация тремя крупными группировками у основных трех границ республики..

Этот пунк поддерживаю. Но не в смысле создания регулярной армии, а по типу ШВЕЙЦАРСКОЙ АРМИИ, т.е. все боеспособное население должно быть вооружено, разбито на боевые подразделения, назначены командиры и закреплена боевая техника. Ежегодно все военнообязанные должны призываться на одномесячнные или двухнедельные сборы для обучения и отработки "возможных боевых задач". Оружие должно быть зарегистрировано, закреплено за конкретными лицами и храниться согласно предписаниям. Само обоснование создания такой армии. Создание же регулярной армии и ее содержание не под силу такой республике как Ингушетия. Вполне достаточно для несения дежурства нашего МВД.
Создание такой армии вполне можно решить и на законодательном уровне, ну по типу "казачества".

Далее.
4.обязательное преподавание ингушского языка в школах с первого класса, с объемом часов в неделю, равным русскому языку..

С этим пунктом согласен полностью.

Далее.

5. приграничная торговля с грузией, развитие инфраструктуры джейрахского района..

С этим пунктом согласен. Нам обязательно нужен альтернативный "шелковый путь" на случай обострения отношений с Россией.
Еще хотел добавить, что при возвращении Пригородного района и ВГД так же перейдет под наш контроль, но всеравно иметь альтернативный путь "К морю" необходимо!

Далее.
6. привлечение к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах! введение налога в размере 200%от стоимости спиртного напитка за лицензированную продажу всех алкогольных напитков! уголовная ответственность за нелицензированную продажу алкогольных напитков сроком до 3 лет, с конфискацией в пользу государства торговой точки или домовладения.

Думается мне, что этот пункт не для ДНБ, а скорее он относится к обычному гражданскому законодательству. Во всяком случае я считаю, что угрозы спивания населения, как в России у нас нет, но может быть я и ошибаюсь.

Далее.
7. насильственное лечение и изоляция всех наркозависимых. пожизненное заключение за сбыт и хранение всех наркотических препаратов!

Согласен! Такая угроза распространения наркомании в нашей республике существует.

Далее.
8. увеличение значимости и роли суда старейшин в деле нравственного воспитания молодежи.
А вот этот пункт мне совсем не нравится. Я бы даже сказал, что такой институт, как "Суд старейшин" настолько извратил это понятие, что впору учреждать "Суд молодежи" для нравственного воспитания стариков.

Ассалам Алейкум. Сейчас ответил коротко по всем пунктам, в дальнейшем попобую что-нибудь добавить.

Но почему-то слишком мало участников обсуждения. Или все согласны или считают эту тему не важной? Может быть она слишком объемная и следует ее разбить на подтемы по пунктам?
Дело в том, что для ответа по всей теме не хватило места. Наверное и читать так же затруднительно?

Цитата:

---

Сообщение от ядовитый

ассалам алейкум. каждое государство, каждый народ, должен иметь доктрину национальной безопасности.
что такое доктрина национальной безопасности(днб)?
днб-это совокупность мер и процессов, направленных на сохранение народа как этноса, сохранение его культурного и исторического наследия, защита интересов государства и народа, вплоть до последнего ее гражданина, обеспечение безопасности по периметру границ и защита интересов представителей своего этноса вне границ своего государства.
имеем ли мы это? нет, не имеем. о какой защите интересов граждан ингушской национальности за пределами ри может идти речь, если даже на своей территории они беззащитны!

---

ассалам алейкум, братья и сестры!
очень важный вопрос, касающийся всех сфер нашей жизни и очень объемный. мне думается, что все влпросы, связанные с днб в одном топике обсудить невозможно, поэтому предлогаю ядовитому разбить тему на несколько или выделить два-три пункта, которые он считает самыми важными, хотя в таком вопросе все важно.
по первому пункту сообщения ядовитого, о необходимости разработки нашей шациональной докторины безопасности согласен, согласен и с дополнением одинокого волка, что она должна не только сохранять, но и предусматривать развитие народа и республики. развитие необходимо еще и для того, что бы вернуть наши территории и согласитесь, что оставаясь на таком же уровне развития экономики и социальной сферы, и общественных отношений, мы этот вопрос никогда не решим. и нельзя даже из этих вопросов выбрать приоритетный, потому что все взаимосвязано. даже идеальная разработка концепции днб ничего нам не даст, пока в нашем обществе не будет согласия, пока наш бюджет и, соответственно, наша власть будут регламентироваться из кремля. допустим, что мы выработаем отличную днб, но что пользы, если власть ее не примет? что пользы, если на осуществление наших целей москвой не будет выделено средств. что пользы, если сама наша нация расколота и очень многие, ради своего собственного благополучия, за "сребренники " наших врагов, будут торпедировать ее осуществление? что толку, если мы этого не понимаем? не скажу, что все не понимают, но, к моему огромному сожалению, таких непонимающих среди нас подавляющее большинство. и даже не просто непонимающих, а тех кто даже над этим не задумывается, оставив такие важные вопросы на "усмотрение" старшего поколения.
если рассматривать наше старшее поколение, то оно воспитано в таких условиях, что они даже не могли мечтать о сегодняшнем дне и когда этот день пришел, то они, не имея никакого опыта жизни в открытом обществе, по привычке пробовали приспособить новые условия к старым, уже умершим политтехнологиям. их по привычке тянет в свое прошлое, когда "справедливость" устанавливала власть, когда регламент собраний и выборов был заранее расписан и приходя на совещание, не нужно было задумываться и следовало только поднять руку, когда председательствующий предлогал проголосовать. от их поднятия руки или не поднятия, ничего не могло изменится в принципе, только могли быть личные неприятности. они и сейчас дествуют по привычке, не задумываясь и результатом такого голосования мы имеем сейчас то, что имеем.
а то, что сама власть, в условиях, когда было противостояние систем, была вынуждена для самосохранения, хоть как-то бороться с коррупцией и учитывать минимальные физические потребности населения, сейчас, когда противостояние мировых систем изменилось, сама изменилась, даже не в лучшую сторону, и стала более коррумпированной и даже минимальные потребности населения ее не волнуют, они, это старшее поколение не учитывают. не учитывают по привычке, не приучены и не верят. А что представляет из себя нынешняя власть? Наследников умершей системы, тех, кто ту умершую систему поддерживал и действуют они теми же методами умершей системы, только в первую очередь учитывая свои собственные корыстные интересы, действуют беззастенчиво и нагла, осознавая, что народ еще живет по старым привычкам, но и они понимают, что их власть умрет и хапают все без разбора. Они используют наших стариков, как инструмент для поддержания своей временной власти. Они затеивают локальные войны, что бы отвлечь внимание населения страны от своей недееспособности, объясняя свою несостоятельность, происками внутренних врагов и борьбой с этими врагами (читай НАРОДОМ) и используют печатные и электронные СМИ для промывки наших мозгов.
что же делать? как выйти из этого укоренившегося в наших умах пагубного заблуждения?
думаю, что выход один.
нужно объединять тех, кто понимает и хочет что-то изменить, кто хочет видеть свою республику процветающей и богатой. нужно разработать национальную идею, докторину национальной безопасности, нужно определить наиважнейшие цели и возможные пути их решения. нужно в конце концов донести это до народа и тогда народ поддержит и объединится вокруг этой национальной идеи и ее выразителя, которыми могут стать лидеры новой партии и соответственно лидеры народа.
все существующие партии не имеют доверия в народе, потому что преследуют корысные цели и стремятся к власти только с целью удовлетворения своих властных амбиций и соответственно, получения доступа к кормушке. НИ у удной из этих партий нет национальной идеи и нет концепции ее осуществления. Единственная цель - власть и кормушка.
вот эти мысли я и хотел высказать. может быть найдется тот, кто сможет дополнить или опровергнуть их. могу сказать, что это не просто попытка высказать "идею", и что есть уже группа единомышленников, которые работают над осуществлением этой задачи. конечно, эта группа еще не многочисленна, но думается, что со временем количество единомышленников будет увеличиваться и такая партия будет создана.
ассалам алейкум.

Цитата:

---

Сообщение от есть и такое мнение

вот эти мысли я и хотел высказать. может быть найдется тот, кто сможет дополнить или опровергнуть их. могу сказать, что это не просто попытка высказать "идею", и что есть уже группа единомышленников, которые работают над осуществлением этой задачи. конечно, эта группа еще не многочисленна, но думается, что со временем количество единомышленников будет увеличиваться и такая партия будет создана.
ассалам алейкум.

---

ассалам алейкум.
не думаю, что в ближайшее время такая партия будет создана. уж очень пассивно наше население и особенно молодежь. не такой народ ингуши, что бы обдуманно и взвешенно добтваться чего-то. резкий и вспыльчивый, когда дело касается своего личного и в такой же степени недееспособный и безразличный, когда дело касается общественного. попробуй случайно задавит курицу, вывежавшую со двора, всем тейпом собирутся и за оружие будут хвататься, если эту курицу задавил ингуш, но между тем можно спокойно убить вместо курицы человека и тот же тейп, в том же составе, спокойно отнесется к этому. мы говорим, что русские быдло, а сами между прочим еще более "обыдлячены", причем чуждой нам нацией и веками, даже не пытаясь ничего изменить терпим и терпим. весь наш патриотизм заключается в мгновенных возгласах возмущения, но дальше этого никуда не идет и через пол-часа мы за не очень большие личные блага, готовы с усердием и рабской покорностью прислуживать власти и преклоняться пере богатым человеком.
посмотри, во что превратились наши старики, так называемые носители традиций и этикета? достаточно побывать на свадьбе или похоронах и все станет ясным. если вдруг в зоне видимости появляется представитель власти или богатый человек, то наши старики, забыв все правила приличия, наперегонки спешат ему откланяться и засвидететельствовать свое почтение, так почтительно, двумя руками пожимают руку "хакима" и почти что согнувшись в три погибели, забыв, что минуту назад, сидя в обществе таких же униженных, с презрением отзывались о том, кому сейчас кланяются. посмотри, брат, ингушское телевидение, оно только и показывает этих униженных, без чести и гордости лизоблюдов, расхваливающих "ниспосланного всевышним единственного и самого достойного президента".
это они воспитывают нас и наше поколение, это они являются носителями нашей культуры и образцом для подражания.
что может вырасти под руководством таких воспитателей? то, что мы имеем, за редким исключением, которые только подтверждаю правило.
так, что надеяться, что группа единомышленников сможет разбудить это стадо в ближайшее время, просто глупо.
я ни в коем случае не хотел сказать, что это пустая затея, но рассчитывать на быстрый успех - это глубокое заблуждение. нужно работать и работать, искать единомышленников и настоящих патриотов и работать.
а патриоты есть, об этом говорят сводки боевых действий, вот с ними и нужно работать, направлять из на правильный путь. и может быть через годы что-то получится.
в любом случае я с вами и в чем смогу помогу и готов расклеивать листовки, готов митинговать, готов и сражаться, если потребуется.
ассалам алейкум.

Цитата:

---

Сообщение от просто проходил мимо

ассалам алейкум.
не думаю, что в ближайшее время такая партия будет создана. уж очень пассивно наше население и особенно молодежь.
в любом случае я с вами и в чем смогу помогу и готов расклеивать листовки, готов митинговать, готов и сражаться, если потребуется.
ассалам алейкум.

---

ассалам алейкум.
не совсем согласен, что наша молодежь пассивна. достаточно посмотреть списки похищенных и убитых за последние пару лет. разве это пассивность?
просто молодежь не знает, как противостоять этому режиму и поэтому в отчаянии берет в руки оружие. надо работать именно с ними, они настоящие патриоты и готовы отдать свои жизни за ингушетию. нужно организовывать их, нужно объединять и бороться политическими методами, потому что они эффективней, а "пушечного мяса" в россии достаточно и власть не жалеет ни своих противников, ни это пушечное мясо, физически устраняя патриотов.
наверняка таких, которые бороться против режима вполне достаточно, нужно их просто организовать и бороться с властью политически.
ассалам алейкум.

[QUOTE=Есть и такое мнение]...
нужно объединять тех, кто понимает и хочет что-то изменить, кто хочет видеть свою республику процветающей и богатой. нужно разработать национальную идею...

Все правильно! сначала должна быть идея. Идея должна быть простой и понятной всем. Например:
1. безопасность каждого
2. национальное богатство
3. социальная справедливость
4. здоровье нации
5. спортивные достижения
6. научные достижения
Даже и не надо ее разрабатывать, вроде все ясно. Бесполезно создавать партии и движения, сейчас не 1917г. и не свободные 90-е годы,когда можно было это делать результативно.
Реальность такова, что мы живем в другой стране, с этим надо согласиться и жить по этим правилам.
Проблема не в том,что те люди,которые называются"власть"на всех уровнях не понимают этих простых и понятных идей,которые нужны любой нации. Проблема в том,что они считают рабочее место источником личного обогащения, им надо успеть "отбить бабки",отданные за должность и заработать себе на жизнь, а вот это уже никак не связано с национальной идеей, даже идет вразрез с оной.
Хотя нас и убеждают в том, что последние 3 года мы живем как никогда счастливо (40тысяч рабочих мест, 28 мостов. инвестиционная привлекательность региона и другие "заклинания"), но почему-то никто не верит. Уже болтуны сами поверили, а народ никак не верит. Просто наваждение какое-то. Доходит до смешного:правительство отправляют в отставку, а новое составляют из тех же "героев". Колода карт,да и только.
Макиавелли сказал,что каждый народ мечтает о смене государя, но каждый последующий государь оказывается хуже предыдущего.
Отсюда вытекает главная идея: надо всеми средствами заставлять этих мерзавцев работать на народ, а не на свой карман. Например:надо публиковать любым способом достоверные сведения о фактах коррупции,кумовства и некомпетентности и т.д., ссылаться при этом на конкретные документы,даты,фамилии и называть фамилии и места работы должностных лиц. (Может администрация сайта подумает об этом) Тогда одна часть хапуг уйдет, других уберут, а оставшиеся, хотя и не станут лучше,но будут трусить и хоть 1 час в неделю думать о народе.
Конечно,это упрощенный вариант продвижения национальной идеи,мысли о наболевшем. Не думаю,что что-то из этого выйдет,у подавляющего большинства нет гражданской позиции,поэтому

Цитата:

---

Сообщение от xalxaister

Салам Алейкум,

А нужен ли президент вообще? Исторически у нас было децентролизованное общество. Может нам следует создать государство которое давало бы максимум власти самому народу? Ведь таков наш исторический уклад, мы не русские, не можем принять одного царя и следовать ему.

но это идея.

Ва Алейкум Салам,

Xalxaister

---

Ассалам Алейкум.
За то, что бы в Ингушетии был Президент, по результатам опроса, высказалось подавляющее большинство респондентов. Следует заметить, что опрос проводился до изменения порядка назначения президента.
Лично я считаю, что единственным, более или менее лигитимным органом управления республикой, после отмены выборов Президента, стало Народное Собрание, хотя и выборы в этот орган управления по новому законодательству ограничены партийными списками. Таким образом нужно провести в Народное Собрание представителей партии, отражающей интересы народа и путем изменения конституции изменить порядок назначения исполнительных органов власти.
Мое мнение таково, что Народное собрание должно, изменив нашу конституцию, оставить назначаемому Кремлем президенту только ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ ФУНКЦИИ, а исполнительную власть передать Совету Министров и его председателю, назначаемому и снимаемому Народным Собранием.
Если Депутаты Народного Собрания будут представителями Народа Республики, то соответственно, им бояться роспуска Народного Собрания не надо, так как они снова будут переизбраны.
Что даст такое изменение Конституции Республики?
Не обостряя отношений с Россией, конституционным путем передать реальную власть от марионетки Кремля человеку, болеющему за народ и контролировать его, постепенно переподчинить народу МВД и взять под контроль работу спецслужб.
Это мирный и конституционный путь решения проблемы власти в нашей республике. В самом худшем случае Кремль сможет только распустить народное собрание, но если народ поддержит действия Народного Собрания или вернее его Депутатов, то они снова будут избраны и доведут до конца начатое дело. Во всяком случае Кремль не сможет предпринять силовых методов решения проблемы.
Единственным слабым звеном в этом плане является дотационность нашего бюджета и у Москвы останется вариант шантажирования Народного Собрания задержками выплат пенсий и пособий, что бы повлиять на мнение народа, но и эти рычаги давления или силу их воздействия, при правильном подходе, можно ослабить до минимума.
Ассалам Алейкум.