закон и порядок!

ассалам алейкум.
хотелось бы поговорить о законе и насколько он связан с порядком и стабильностью.
кто обязан исполнять закон? только простые обыватели или все без исключения?
зачем нам нужны законы, которые можно не исполнять?
почему органы, которые по долгу своей службы, обязаны следить за неукоснительным исполнением закона, сами его нарушают.
как обязательное исполнение исполнение или неисполнение законов влияет на нашу жизнь. каковы последствия этого?
почему неисполнение закона допустимо не только в нашей республике, но и на всей территории россии.
от чего это зависит и как с этим бороться?

диктатура закона, о которой стали так много говорить при путине, превратилась с помощью его же окружения в диктатуру бандитов!
изначально сам путин является нарушителем закона, а посему в россии разговор о законе представляется просто бессмысленным.
от глав регионов не требуется соблюдение конституции, а скорее требуется лояльность к правящей в россий банде преступников. да и сами местные начальники не прочь урвать в этом беззаконии и никто их при этом не накажет, лишь бы они были преданы царю-батюшке.

а законы в россии нужны лишь для обогащения тех, кто их издает и должен следить за их исполнением.

эта чехарда может прекратиться только в том случае, если наше общество станет гражданским, но пока об этом можно только мечтать. пока общество не поймет, что жить по законам гораздо выгоднее, чем в беззаконии, ничего не переменится. будут издаваться законы и будут нарушаться. так было заведено в россии испокон веков и еще долго будет продолжаться.
таково мое мнение.

Цитата:

---

а законы в россии нужны лишь для обогащения тех, кто их издает и должен следить за их исполнением.

---

совершенно внрно. чем больше законов, тем больше оснований к чему-то придраться. не удивительно, что практически все законы "запрещающие" и лоббируются теми или иными ведомствами. на этом "лоббировании" зарабатывают те, кто их издает, т.е. депутаты. сейчас путиным создана монополия на такую деятельность и у депутатов нет опасения что их не переизберут, поэтому и принимаются законы, которые изначально не несут в себе ничего, кроме прибыли тем, кто их будет контролировать. например закон о "доверенностях" на авто. кому он выгоден? всяким нотариусам и ментам. посчитайте сколько бабок попадет в их карманы? а польза! пользы никакой. как воровали автомобили, так их и будут воровать и доверенность вору не нужна, а если и нужно, то ее легко получить у того же натариуса. в результате страдают только граждане.
можно привести как пример любой закон, хоть уголовный, хоть экономический и в любом случае от его принятия практически выигрывают депутаты и те, кто его конролирует. от них всегда можно откупиться и спокойно нарушать закон с выгодой для себя, но не государству.

Цитата:

---

Сообщение от xalxaister

Закон не существуюет просто для необходимости существования закона. Цель закона и государства, - охранять и обеспечивать общество, культуру, и т.д. Если законы не помогают народу, они сами незаконны. Например я считаю что в Ингушетии нужно легализовать хранение оружия дома, это наши обычаи, да и всем понятно что при нашей истории это просто необходимо. Конечно это все нужно регулировать.

Считаю что Россия должна изменить конституцию для Ингушетии и вообще Кавказских регионов по таким вопросам, так как она обязана по своей договоренности, навеки служить и охранять Кавказские народы, их свободы, обычаи, и т.д.

Xalxaister

---

Изменение законов мало что изменит, пока мы не научимся отстаивать свои права, т.е. пока мы сами не станем полноценными гражданами своей республики.
А в России законы подменяются ведомственными инструкциями и указаниями начальства. Судьи, силовые структуры, прокуратура и вся система правосудия обслуживают правящую верхушку и самым веским аргументом является взятка. И так будет продолжаться еще очень долго.
Больно само общество.

мы должны понять, что обязаттельность выполнения законов выгодна в первую очередь нам самим. исполнение закона всеми, начиная от власти - путь к стабильности. от этого зависит даже экономика.

Цитата:

---

Сообщение от xalxaister

Закон не существуюет просто для необходимости существования закона. Цель закона и государства, - охранять и обеспечивать общество, культуру, и т.д. Если законы не помогают народу, они сами незаконны. Например я считаю что в Ингушетии нужно легализовать хранение оружия дома, это наши обычаи, да и всем понятно что при нашей истории это просто необходимо. Конечно это все нужно регулировать.

Считаю что Россия должна изменить конституцию для Ингушетии и вообще Кавказских регионов по таким вопросам, так как она обязана по своей договоренности, навеки служить и охранять Кавказские народы, их свободы, обычаи, и т.д.

Xalxaister

---

Каждая республика самостоятельно принимает свою Конституцию, а также вносит в нее соответствующие поправки, единственная зависимость Конституции субъекта РФ от Федеральной конституции в том, что она не должна противоречить вопросам государственного строя. Конституция субъекта принимается всенародным голосованием - референдумом, на который выносятся также и поправки, касающиеся все того же пресловутого государственного строя.
Одно могу сказать, Конституция РИ далека от совершенства, до сих пор многие нормы не соответствуют Федеральным законам, касающимся законотворческой и исполнительной властей. Также парадокс в том, что принимаются республиканские законопроекты, которые в свою очередь противоречат нормам Конституции РИ. Видимо наши творцы законов попросту забыли, что подобные нормативные акты не имеют никакой юридической силы.