ОТ "ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ" РОССИЮ ПОКА ЗАЩИЩАЕТ ВЫСОКИЙ РЕЙТИНГ ПРЕЗИДЕНТА

газета "известия"
скорая революция по образу и подобию событий в грузии, на украине и в киргизии россии не угрожает. к такому выводу пришли российские и немецкие политологи и эксперты, которые собрались в выходные в барнауле на ежегодную алтайскую международную конференцию "россия-2005: реформы, политический процесс в окружении "цветных революций". однако чувствуя растущее недовольство низов, власть уже озаботилась контрреволюционными сценариями.

- на выборах 2008 года россиянам будет предложено сделать выбор между плохим и худшим, - считает член научного совета московского центра карнеги андрей рябов. тезис об опасности прихода красно-коричневых используется уже вовсю. власть, по мнению рябова, будет использовать тактику контрреволюции: перехватить лозунги у оппозиции и создать подконтрольное себе псевдооппозиционное движение. второе и придумывать не надо: структурной оппозицией является партия "родина", а также лояльные кремлю "жириновцы". первое же блестяще удалось президенту молдавии владимиру воронину: видимо, его опыт не остался в москве незамеченным.

непонятно пока, у какого крыла оппозиции власть будет перехватывать лозунги. ведь коммунисты обещают социальное государство, а реформа системы льгот поставила крест на мечтах россиян оставить свои социальные проблемы на шее государства. а лозунги правых до конца не сформулированы и пока далеки от народных чаяний.

с ярко выраженным лидером у правых пока тоже проблемы. хотя на всякий случай экс-премьер михаил касьянов уже впал в немилость кремля. а в барнауле местное отделение молодежного "единства" вовсю борется с одним из организаторов конференции - депутатом владимиром рыжковым. 50 молодых "медведей" пытались образумить приехавших, выставив плакаты с надписями "рыжков - предатель", "виновен". депутат поинтересовался, в чем конкретно заключаются их претензии, но "медведи" стушевались.

"наши заклинания о том, что мы не хотим революции, наивны - революции приходят не по нашей воле", - говорит президент фонда "индем" георгий сатаров. впрочем, по его мнению, в ближайшее время россию ждет либо "диктатура развития", либо застой - недовольство властью пока не свидетельствует о близких революционных сценариях. "у власти достаточно денег, чтобы компенсировать любое недовольство", - убежден сатаров.

тезис о невозможности скорых революционных перемен в россии подтверждает и олег медведев, советник украинского премьера юлии тимошенко. но он и украинские события не считает революцией, предпочитая называть их "стихийным народным протестом против дискредитировавшей себя власти". "рейтинг путина же по-прежнему высок, - напомнил медведев и добавил: - насколько я знаю". отрицая возможность экспорта украинской революции в россию, казахстан и белоруссию, он все же раскрыл новую "революционную" формулу: "не надо власти играть с народом колодой, в которой пять тузов. не надо мешать честным выборам, и тогда не будет никаких революций. а власть законным путем будет переходить от одних к другим".

Весь рейтинг поддерживается русским национальным количественным преимуществом и соответственно послушными местными национальными марионетками кремлевского нацистского режима. Пока в доме нет хозяина, в нем хозяйничают случайно залетевшие проходимцы.
Всегда найдется какой-нибудь нацпредатель, который ради собственных амбицый будет фальсифицировать мнение населения. Да и население, подавленное агитацией, льющейся из всех источников общественных СМИ и не приспособленное думать, будет с такими рейтингами соглашаться, как с неизбежностью.
Пока мы политически НЕАКТИВНЫ и не можем донести до окружающих своего мнения, такое "неравенство" будет закономерным исходом и нашу судьбу будут решать совершенно посторонние организационные структуры. НЕ пора ли нам сами создать такую структуру, которая будет отстаивать наши национальные интересы? И не только в России, но и за рубежом? Во всяком случае наши братья чеченцы пытаются создать хотя бы видимость ГОСУДАОСТВЕННОСТИ! Я не призываю следовать их пути и повторять их ошибки, но в условиях перекройки источников энергоресурсов и других полезных ископаемых, нам нельзя оставаться в русле Российской политики и пора уже осознать, что все может решиться и без нас самих, а мы будем исполнять только роль "пущечного мяса, в этом процессе перераспределения.

Цитата:

---

а мы будем исполнять только роль "пущечного мяса, в этом процессе перераспределения.

---

Видимо такова наша доля, которую мы сами заслужили. Не хотим думать и действовать , исходя из логики и не учтитываем уроков истории.
Мы не способны объединиться и готовы загрызть друг друга из-за мелочей, готовы продать общественные интересы, ради своих корыстных целей. Так было всегда и так будет еще долго.
Нам с детсва внушали, что от нас ничего не зависит и мы должны просто воспринимать происходящее как должность и только стараться избежать личных неприятностей, улучшить свое финансовое положение. Как-то у удного ингушского писателя, не помню конкретного имени и названия романа, было описано, как ингуш, рискуя жизнью, украл в окопе противника пулемет, а когда его стали благодарить за смеслость и героизм, он ответил, что пулемет украл не для обороны, а для продажи, а если кто хочет иметь пулемет, то пусть купит или пусть украдет у врага. Даже в тот тяжелый для односельчан момент, когда село оборонялось от врага, ингуш думал только о собственном.
Ничего не изменилось с тех пор, мы как были ингушами, так ими и остались.

Цитата:

---

Сообщение от xalxaister

Салам Алейкум,

Были и те с честью, просто о них не написали.

Xalxaister

---

Ассалам Алейкум.
По-моему это роман "Волчьи ночи", может и ошибаюсь, но я его читал в детстве, но самое интересное то, что в нем как раз описывали тех, кто с честью боролся за большевиков.
К сожалению, тот ингуш, который в белогвардейском окопе украл пулемет на продажу, во многом оказался более рассчетливым.
Пример, который привел "Каракурт" в этом случае просто не подходит, совсем другие обстоятельства. В том же, что нам надо учитывать уроки истори и объединяться, общим фронтом выстоять и победить в этот непростое время, согласен полностью. И не вина народа, что не учитываются "уроки истории", потому что из самой истории сделали "публичную девку", обслуживающую интересы чуждого нам Кремлевского режима. Пропоганда и постоянные "затрещины", под влиянием которых выросло все наше старшее поколение, дают себя знать и противостоять этому можно только правдой и знаниями, которые нужно донести до народа. Сайт для того и открыт, что бы те, кто думает и знает могли поделиться своими знаниями. К сожалению, он не столь популярен, как хотелось бы, но наверное будут и другие сайты, с такими же целями, может быть и популярность таких сайтов будет высокая, во всяком случае "вода камень точит" и мы сделаем все, что сможем.
Ассалам Алейкум.

Отличное было начало темы.Жаль заглохла. А ведь автор в 2006 году предвидел многое.