Мотив убийства Буданова, сожженный живьём отец.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24676373.html

Виктор Шендерович

Опубликовано 14.08.2012 14:27
Это сообщение прошло недавно в СМИ практически не откомментированным. А зря. "Обвинение в убийстве экс-полковника Юрия Буданова предъявлено уроженцу Чечни Юсупу Темирханову. По данным следствия, он расправился со своей жертвой потому, что ненавидел всю социальную группу военнослужащих, к которой принадлежал Буданов". Почему же этот уроженец Чечни ненавидел эту социальную группу?
Догадаться нетрудно, но у следствия есть и предметный ответ на этот вопрос. Во время первой чеченской войны пожилой отец Темирханова был зверски замучен неустановленными людьми в военной форме. Его сожгли живьем.

Так; сожгли, - и что? Да ничего, знаете ли. Сожгли себе и поехали дальше. Заинтересовало ли это незначительное происшествие кого-либо в военной прокуратуре? Да нет, знаете ли. Не заинтересовало.Спустя несколько лет после этого, в начале второй чеченской, еще независимая в ту пору телекомпания НТВ впервые показала России полковника Буданова.
Он, в меру души и интеллекта, пропагандировал среди чеченцев православие. "С рождеством Христовым! - говорил полковник и давал отмашку рукой. - Пли!" И орудия били по чеченскому селу.

Если бы Буданова арестовали на следующий день после этого репортажа, Эльза Кунгаева была бы жива. Был бы жив и он сам. Но государство, пустившее в распыл очередные десятки тысяч жизней своих сограждан, решило не заморачиваться такими подробностями.

Человеку свойственно искать справедливость. Отмщение за убитого отца становится целью жизни не только для датских принцев. Буданов стал символом федерального беспредела в Чечне - и был убит именно в этом качестве, ответив за сотни безымянных преступников в форме и одного клавдия в Кремле.

Мы не знаем, пытался ли Темирханов найти правосудие на территории РФ, но знаем, что почти никто из тех, кто пытался это сделать, ближе Страсбурга правосудия не нашел. Мы знаем также, что наиболее упорных искателей закона, в назидание остальным, убивали вслед за пропавшими родственниками…
Убийца ли Юсуп Темирханов - решит суд. Но как минимум, российское государство сделало все для того, чтобы он им стал.
Короче: ждем дальнейшего торжества правосудия. В той или другой форме…

Будем ждать!

Обвиняемый в убийстве Юрия Буданова доставлен в больницу http://kommersant.ru/doc/2006756?NodesID=6

http://www.kommersant.ru/Issues.phot...075_1_t206.jpg Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ http://www.kommersant.ru/Issues.phot...173_1_t204.jpghttp://www.kommersant.ru/Issues.phot...495_1_t204.jpghttp://www.kommersant.ru/Issues.phot...093_1_t204.jpg Вся галерея http://www.kommersant.ru/content/pics/icons12_photo.gif 4

Управление СКР по Восточному административному округу Москвы начало доследственную проверку обстоятельств, при которых получил травмы находящийся под арестом по обвинению в убийстве экс-полковника Юрия Буданова Юсуп Темирханов. Вчера утром он был доставлен в Мосгорсуд для продления меры пресечения, однако заседание пришлось отложить, а самого подследственного госпитализировать, поскольку из-за сломанного носа он с трудом смог даже назвать свою фамилию. По данным защиты, арестанта избили его конвоиры. Полицейские утверждают, что применили силу в рамках закона.

Учитывая, что задержанный 26 августа прошлого года авторитетный чеченец Юсуп-хаджи Темирханов содержится под стражей почти год, очередную меру пресечения, на которой настаивала следователь, ему должен был избирать не районный, а Мосгорсуд. Подследственного привезли из изолятора "Лефортово" к 10:30 — на это время было назначено заседание. Однако из-за опоздания представителя прокуратуры процесс пришлось отложить на два часа. Все это время обвиняемый находился в конвойном помещении Мосгорсуда вместе с охранявшими его сотрудниками полка по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых ГУ МВД по Москве.


В 12:30, когда все участники процесса были в сборе, в зал привели подследственного. Едва увидев его, адвокаты сразу обратились с ходатайством о перерыве. У Темирханова был перебит нос, из которого лилась кровь, перепачкавшая лицо, руки и одежду арестанта, а сам он едва держался на ногах. После того как защитники по мобильным телефонам вызвали в суд бригаду скорой помощи и наряд полиции для разбирательства, судья попытался все же начать процесс. Однако обвиняемый заявил, что ему трудно говорить из-за боли в груди и льющейся из носа крови, поэтому участвовать в заседании он не может.


Слушания пришлось вновь откладывать. Участники суда ждали еще около двух часов, пока приехавшие врачи оказывали травмированному первую помощь в той же "конвойке". Медики в итоге сообщили, что забирают подследственного в спецотделение для арестантов 20-й городской больницы, поскольку не могут оценить состояние его здоровья без проведения углубленного обследования. Судье оставалось только перенести процесс по избранию меры пресечения на следующий день. Запланированное заседание, как было отмечено в суде, состоится лишь в том случае, если в медицинской справке обвиняемого врачи укажут, что тот может участвовать в процессе.


По версии адвокатов Юсупа Темирханова, во время вынужденного перерыва его избили охранники конвойного полка. Подследственный успел сказать защитникам, что конфликт возник из-за того, что полицейские решили внепланово досмотреть его и потребовали для этого снять брюки. Чеченец, содержащийся в известном строгостью своих порядков СИЗО "Лефортово", посчитал это требование бессмысленным и унизительным.


Подтвердили эту версию вчера, правда, в иной интерпретации, и представители ГУ МВД по Москве. В ведомстве утверждают, что доставленный в Мосгорсуд обвиняемый "отказался проходить обязательную процедуру обыска и оказал активное сопротивление сотрудникам полиции". В связи с этим по отношению к нему и пришлось "законно применить физическую силу". Неофициально в полиции сообщили, что в результате все же проведенного обыска у обвиняемого нашли обломок лезвия, а во время его изъятия он угрожал расправиться с конвоирами и их родственниками после выхода на свободу. В самом полку комментировать произошедшее наотрез отказались.


В Мосгорсуде "Ъ" сообщили, что изложенная защитниками версия выглядит довольно странно. "В конвойных комнатах и ведущих к ним коридорах установлены десятки видеокамер,— говорят сотрудники суда.— В этих обложенных кафельной плиткой помещениях практически нет звукоизоляции, поэтому даже ведущиеся в них громкие разговоры зачастую бывают слышны. Конвойные об этом прекрасно знают и ни за что не стали бы избивать подследственного "в прямом эфире"".


В свою очередь, официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил вчера, что его ведомство уже начало доследственную проверку инцидента: следователи запросили у Мосгорсуда данные с видеокамер в конвойном помещении и в ближайшее время опросят всех участников конфликта. По данным источников "Ъ" в СКР, учитывая общественный резонанс, который получил инцидент, разбираться с ним будет не районный отдел, а управление СКР по ВАО Москвы.


Отметим, что проверяющие обязательно рассмотрят и версию о том, что обвиняемый умышленно спровоцировал конфликт со своими охранниками. Подследственный, у которого 26 августа истекает назначенный судом срок содержания под стражей, возможно, планировал "перележать" необходимую по закону процедуру продления ареста в больнице, а оттуда выйти уже не в СИЗО, а сразу на волю. Защитники Юсупа Темирханова, впрочем, говорят, что этот путь был бы для их клиента заведомо тупиковым. "Спецотделение 20-й больницы давно обеспечивает своим пациентам прямую связь с московскими судами в режиме видеоконференции,— пояснил один из защитников.— Поэтому для продления меры пресечения даже тяжелобольного арестанта нужно лишь привезти на каталке в специальную палату, в которой установлены монитор и микрофоны".

Сергей Машкин
Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2006756?NodesID=6

«Присяжные — не фраера»
Мосгорсуд распустил коллегию присяжных по делу об убийстве Юрия Буданова



1 отзывНаписать отзыв
Мосгорсуд распустил коллегию присяжных по делу об убийстве Юрия Буданова
Фотография: Денис Вышинский/Коммерсантъ

13.02.2013, 17:18 | Александра Кошкина
Мосгорсуд объявил о роспуске коллегии присяжных заседателей по делу об убийстве Юрия Буданова. Такое решение суд принял после того, как из состава жюри выбыли два человека, из-за чего в коллегии осталось менее 12 присяжных. Оставшиеся выразили недовольство принятым решением и просили назначить двухдневный перерыв. Отбор нового жюри назначен на 18 марта.

В среду Мосгорсуд продолжил рассматривать дело об убийстве Юрия Буданова. Процесс находился на стадии дополнений, гособвинители еще на прошлой неделе начали представлять дополнительные доказательства присяжным заседателям. Еще тогда прокуроры заявили, что на понедельник у них запланирован допрос свидетелей. Однако ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду свидетели не появились. Также все эти дни отсутствовала гособвинитель Мария Семененко. Ее напарник (как правило, в суде с присяжными работают два прокурора) пояснил, что она занята в другом процессе, и в одиночестве демонстрировал жюри вещественные доказательства, которые были найдены в машине киллера, и зачитывал детализации телефонных соединений.

О заболевании двух присяжных под номерами 4 и 12 стало известно еще в понедельник.

Чем именно они заболели, судья Андрей Коротков не сообщил, но из-за этого объявил перерыв до следующего дня. Во вторник они снова не явились, и судья удалил их из состава коллегии. Таким образом, в жюри остались 13 человек (12 присяжных в основном составе и один запасной). Тогда же защита подсудимого Юсупа Темерханова стала строить догадки, что коллегию собираются распустить.

В среду начало процесса затянулось на полтора часа. В 12.30 участников и слушателей, наконец, пригласили в зал. Судья вошел в зал и сел на свое место. В течение двух минут он читал некие бумаги. «Ваша честь, у меня есть заявление процессуального характера», — обратился к нему адвокат Мурад Мусаев (согласно Уголовно-процессуальному кодексу, такие заявления рассматривают в отсутствии жюри). «Секундочку», — ответил Коротков. Но слушать заявление защитника он не стал, а сразу пригласил в зал коллегию.

Присутствующие насчитали, что в суд явились только 11 присяжных, по залу пошел шепот.

«Идет целенаправленное выдавливание присяжных из процесса», — говорил Мусаев, настаивая на оглашении своего заявления. Судья, не обращая на него внимания, объявил, что в суд не пришли еще двое членов жюри. По его словам, присяжный под номером 14 прислал телефонограмму о том, что заболел, а присяжный под номером 6 – что не может прийти из-за госпитализации матери. После этого Коротков предложил сторонам высказаться по поводу их отсутствия.

Гособвинитель заявил, что количество членов жюри препятствует продолжению процесса и предложил распустить коллегию. Адвокат Мусаев возражал и настаивал на объявлении перерыва.

Он отметил, что за новогодние праздники из процесса не выбыл ни один присяжный, а за последние две недели случилась «эпидемия неизвестной болезни» — выбыли семеро членов жюри.

На этом Коротков удалил присяжных обратно в совещательную комнату. Пока Мусаев высказывал свои возражения судье, дверь из совещательной комнаты жюри приоткрылась, из-за нее показалась одна из присяжных и попросила слова. Судья потребовал, чтобы она закрыла дверь. «У нас важные новости», — выкрикнул кто-то из них. Дверь закрылась, но тут же открылась вновь. На этот раз в ней появился присяжный-мужчина, который без разрешения сообщил: «Мы созванивались с присяжным номер 6, и он сказал, что ему два дня требуется, чтобы мать выздоровела». Дверь закрылась.

«Ну вот видите, давайте объявим перерыв на два дня», — вновь предложил Мусаев. Коротков же ответил, что удаляется для принятия решения. Через 20 минут судья в присутствии оставшейся коллегии исключил двух присяжных из состава и объявил о роспуске жюри, так как количество выбывших превысило количество оставшихся (изначально в состав коллегии входили 23 человека). Отбор присяжных в новый состав он назначил на 18 марта, в этот день в суд должны прийти 50 кандидатов.

«Присяжная номер 6 звонила и сказала, что она не смогла созвониться с судом», — выкрикнул тот самый мужчина, который чуть ранее выглядывал из совещательной комнаты.

«Это приятно, что вы хотите продолжать работать, но есть определенная процедура», — ответил Коротков. «Ходили мы, ходили», — недовольно вздохнула женщина-присяжная. Подсудимый Темерханов в это время заявил, что считает решение о роспуске коллегии незаконным. «Ваше место на скамье, ваша честь», — сказал он.

«Данное постановление суда вынесено по ходатайству прокурора в соответствии с требованиями УПК. В случае роспуска коллегии присяжных рассмотрение дела назначается заново со стадии формирования нового жюри», — сказала «Газете.Ru» пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева после заседания. Она добавила, что суд основывался на «фактическом отсутствии членов коллегии присяжных без уважительной причины», а запасных более не оставалось.

Защита Темерханова намерена обжаловать постановление Короткова о роспуске.

«Наши оппоненты — трусы, вот мой комментарий», — сказал «Газете.Ru» Мусаев.

Он напомнил, что в ходе судебного процесса было оказано давление на двух очевидцев убийства, явку которых обеспечила защита – Александра Евтухова, чье местонахождение не известно до сих пор, и Руслана Фаталиева. Оба в суде утверждали, что Темерханов не похож на киллера. Фаталиев накануне написал заявления на имя президента России, генпрокурора Юрия Чайки, председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина и директора ФСБ Александра Бортникова. В нем он сообщил, что некие силовики 9 февраля забрали его с места работы, избили и требовали дать показания против адвоката Мусаева. Следователи, в свою очередь, сообщают, что оба свидетеля заявили о том, что их подкупили защитники, которые оказывали на них давление. Накануне Мусаев в суде озвучил результаты экспертизы специалиста по психолингвистике из Института языкознания РАН с 54-летним стажем работы. Эксперт установил, что адвокат не угрожал Евтухову, а побуждал его сказать правду. По его словам, фраза Мусаева «теперь мы знаем, где вы находитесь» не несет в себе прямую либо косвенную угрозу.

«Вот так всем своим репрессивным аппаратом навалились, и что вышло-то из этого? Пшик! Они поняли, что проигрывают, что присяжные — не фраера (уж и детям было ясно, что в этом деле творится и вокруг него). И вот наши оппоненты, сдрейфив, распустили жюри, — написал после окончания судебного заседания адвокат Мусаев на своей странице в facebook. — Всему миру в очередной раз показали, что Юсуп Темерханов невиновен. Потому что виновных ТАК не судят.»
http://www.gazeta.ru/social/2013/02/13/4965473.shtml

Мурад Мусаев vs ФСБ

Исходя из версии следствия, адвокат по делу Буданова имеет машину времени

13.02.2013 18:20 | 0 | 134
Султан Агаев

Фото - скриншот с видео пресс-службы Мосгорсуда
В процесс по делу Буданова появляется всё больше странных обстоятельств. Вчера стало известно, что помимо Александра Евтухова был похищен ещё один свидетель, который лично видел убийцу Буданова и давал показания, что это не обвиняемый Юсуп Темерханов.

Сам этот свидетель, Руслан Фаталиев, рассказал, что похитители, сотрудники ФСБ, требовали от него оговорить адвокатов, а также угрожали посадить его и депортировать его жену, а детей забрать в детдом (см. видео с рассказом Фаталиева). Как будет развиваться суд после такого поворота событий? Об этом – в материале Султана Агаева.

Позиция цугцванга

Каждому сколько-нибудь опытному шахматисту известен термин «цугцванг» – ситуация, в которой любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. Этот термин употребляется не только в шахматах, но и в других видах спорта (бильярд, кёрлинг), в азартных и настольных играх (нарды, карточные игры), а также во многих других областях, и даже в быту. Например, в значении, когда любое действие или бездействие приводит к ухудшению ситуации, то есть «и делать нельзя, и не делать тоже».

При цугцванге у одной из сторон (или у обеих сразу – «взаимный цугцванг») нет полезных или нейтральных ходов, и передвижение любой из фигур ведет к ухудшению собственной позиции.

В похожем положении сегодня находятся прокуроры (и их друзья из ФСБ и СКР), причастные к судебному процессу по делу об убийстве Юрия Буданова. Не осознавая этого, они, с потом на лбу и прикусив язык, передвигают то одну фигуру, то другую, спорят между собой, ругаются, а все становится для них хуже и хуже. В конце концов, в порыве бешенства они просто одним движением руки по шахматной доске раскидали все фигуры на пол и крикнули трусливое: «Давай сначала!».

Похищения свидетелей

В деле Юсупа Темерханова, которого обвиняют в убийстве экс-полковника, сотрудники правоохранительных органов поставили на поток похищение свидетелей.

Одним из таких свидетелей был Александр Евтухов, который исчез по дороге в суд и оказался в руках сотрудников спецслужб. Родственники до сих пор утверждают, что не могут с ним встретиться.

Теперь другой свидетель, Руслан Фаталиев, обратился к правозащитникам за помощью, заявив, что его тоже похитили, били и всячески угрожали сотрудники ФСБ. Требовали они от него изменения показаний, а также признания, что Мусаев его подкупил, заплатив баснословную сумму в 15 тысяч рублей.

Фаталиев отказался и заявил своим пытателям, что 15 тысяч ему были уплачены за проезд до Москвы и обратно. Такой ответ тех не устроил, и они стали угрожать семье свидетеля. В офисе общественной организации «Гражданское содействие» он написал заявление на имя главы ФСБ Бортникова и генерального прокурора Юрия Чайки, в которых изложил подробности своего похищения.

Напомним, что Руслан Фаталиев – житель Волгоградской области, который в день убийства Буданова в 2011 году ремонтировал подвал в Москве и видел киллера, убившего Юрия Буданова. Еще на начальной стадии следствия Фаталиев описал убийцу как светлого мужчину, спортивного телосложения и среднего роста. «Рыженький, светленький был, но лицо кавказской национальности, похож на чеченца», – заявил Руслан, когда в деле еще не было ни арестованного Юсупа Темерханова (высокого худощавого брюнета), ни тем более адвоката Мусаева.

Попробуем разобрать логику следствия (не может же ее не быть?), которое настаивает на том, что адвокаты Темерханова подкупили свидетелей.

Машина времени Мурада Мусаева

Итак, следователи утверждают, что сначала помощница Мусаева Дарья Тренина подкупила свидетеля Евтухова, чтобы тот дал показания, которые им были озвучены еще полтора года назад. Потом Мусаев лично подкупил свидетеля Фаталиева, чтобы тот тоже дал показания, уже имеющиеся в деле.

Из неофициальных источников известны две версии (в подлинности которых мы сильно сомневаемся), которые, возможно, собиралось озвучить следствие в суде, объясняя ситуацию с подкупами свидетелей.

Первая версия – Мурад Мусаев имеет в своем распоряжении аппарат, позволяющий осуществлять путешествия во времени. Используя это коварное устройство, Мусаев, понявший, что нужно что-то делать, иначе он проиграет процесс, решил отправить в прошлое свою помощницу Дарью Тренину. Сам он туда не отправился, потому что только он знает, какие кнопки нужно нажимать на том злосчастном аппарате.

Тренина, в свою очередь, попав в прошлое, отправилась на поиски Евтухова, нашла его, с трудом объяснила, что на днях тот станет свидетелем убийства Юрия Буданова, договорилась с ним, что тот даст нужные ей показания за деньги, которые она заплатит через полтора года. Доверчивый и алчный Евтухов согласился.

Тренина отправилась обратно в будущее к Мусаеву. А Евтухов, ставший-таки свидетелем убийства, дал следствию показания, обговоренные в договоре с Трениной. Дарья оказалась честным человеком и спустя полтора года перевела обещанные деньги свидетелю. Тут следователи их и раскусили.

Вторая версия – Мусаев обладает экстрасенсорными способностями (кто-то из следователей, говорят, даже располагает неподтвержденными данными, что он участвовал в отборе на передачу «Битва экстрасенсов», но не прошел кастинг). Так вот, Мусаев, сидя в своем кабинете в один из скучных дней 2011 года, имел видение о том, что скоро произойдет убийство, причем не простое, а экс-полковника Буданова, за которое будет арестован Юсуп Темерханов.

Коварный Мусаев, сидевший без работы и с пустыми карманами, понял, что он никак не может упустить такую возможность прославиться и наживиться, нашел Темерханова и рассказал тому свое видение. Темерханов, как раз собиравшийся убить Буданова, удивился, но согласился на предложение Мусаева, которое звучало примерно так: «Я буду тебя защищать в суде, это тебе обойдется в энную сумму, а еще дай мне денег, потому что надо будет подкупить двух свидетелей, которые тоже были в моем видении».

Темерханов сказал, что сейчас у него денег нет, и попросил Мусаева договориться со свидетелями об оплате в кредит. Оба ударили по рукам и Юсуп отправился убивать Буданова, а Мусаев договариваться с Евтуховым и Фаталиевым, чтобы те, после того, как они увидят убийство, рассказали следователям о том, что видели человека со светлыми волосами и низкого роста. Оба согласились на оплату в рассрочку.

Вскоре свидетели выполнили свое обещание, за что через полтора года получили вознаграждение: один получил 100 тысяч рублей, а второй – только 15 тысяч. Почему такая разница в оплате показаний? Здесь следует отдать должное Мураду Мусаеву, торгуется он как приезжий продавец мандаринов на рынке. Евтухов выдержал напор Мусаева и выбил себе сотку, а вот Фаталиев сплоховал и адвокат подкупил его почти бесплатно.

Как мы уже сказали, эти две версии неофициальны и никаким образом не подтверждены. Но они вполне соответствуют логике следователей по делу Темерханова.

Чур, не похищать профессора!

Совсем недавно Мурад Мусаев в одной из социальных сетей привел психолингвистическое исследование своих слов свидетелю Евтухову в зале суда, которые были расценены прокурорами как угрозы свидетелю. Из заключения, представленного заведующим Отделом психолингвистики Института языкознания РАН, специалистом в области лингвистики и психолингвистики, владеющим научным аппаратом психолингвистики и семантики, доктором филологических наук, профессором Евгением Федоровичем Тарасовым (стаж работы по специальности – 54 года) следовало, что никаких угроз в адрес Евтухова в словах Мусаева не было.

В конце заключения Мусаев позволил себе сарказм в адрес следователей в виде фразы: «Такие вот дела, господа следователи. Это пишет не какой-нибудь из сподручных вам мухосранских квазиэкспертов, а заведующий Отделом психолингвистики Института языкознания Российской академии наук, доктор наук, профессор, который занимается своим делом дольше, чем вы живете на белом свете.

С нетерпением жду вашей реакции. Только, чур, не похищать профессора». Тогда этот сарказм выглядел смешным, но в свете последних событий, советуем профессору почаще оглядываться, возможно, придут и за ним…
http://kavpolit.com/murad-musaev-vs-fsb/