Ответ: ЯДЕРНЫЙ БУНТ ИРАНА
Идёт замануха кагалом иранцев. Тот же сценари, что в Югославии, Ираке. Россия - за .США - против. Добрый - следак, злой - следак.
Неужто и хитрые персы попадутся? Хотя попадались и раньше в истории и не раз.
Третья мировая война возможна
Она может начаться, если Иран обзаведется ядерным оружием
Президент США Джордж Буш заявил, что третья мировая война возможна. Она может начаться, если Иран обзаведется ядерным оружием. Хозяин Белого дома утверждал также, что президент РФ Владимир Путин разделяет его беспокойство по поводу иранской ядерной программы.
Тот, кто хочет избежать третьей мировой войны, должен помешать иранцам получить сведения, которые позволят изготовить ядерное оружие, утверждал Буш. В обоснование этого тезиса он сослался на слова президента Ирана Ахмадинежада, который предсказал, что «Израиль скоро исчезнет». «Мы имеем в Иране лидера, который хочет уничтожить Израиль» – так оценил Буш намерения Тегерана.
Глава американской администрации и прежде говорил, что «не потерпит» Иран, вооруженный ядерной бомбой. Однако высказывания в среду на пресс-конференции в Белом доме показали, что Буш не собирается следовать советам даже некоторых американских генералов, служивших под его началом. Так, генерал Джон Абизаид, возглавлявший до недавней отставки вооруженные силы США на Ближнем Востоке, говорит, что «есть способы жить с ядерным Ираном». Буш такую точку зрения не приемлет.
Из выступления Буша не следует, что единственным средством покончить с иранской угрозой он считает военную операцию. Нет, главное – это оказывать нажим на Иран, в том числе с помощью экономических санкций, чтобы убедить иранский народ найти новых лидеров. «Вся стратегия состоит в том, чтобы в какой-то момент лидеры или ответственные люди внутри Ирана устали от изоляции и сказали: «Хватит, слишком дорого это обходится». Буш пояснил, что будет продолжать «сплачивать мир» ради изоляции Ирана в надежде на появление там деятеля, который скажет, что от своей нынешней политики страна несет слишком большой урон.
Во время беседы с журналистами Бушу пришлось отвечать на вопросы, касающиеся роли России и президента Путина в разрешении иранского кризиса. Репортеры напомнили: в ходе визита в Тегеран Путин говорил о неприемлемости военной акции против Ирана, а ранее заявлял, что у Москвы нет сведений о том, что Иран пытается создать ядерное оружие. Несмотря на явные расхождения между позицией США и России, Буш сказал, что они с Путиным смотрят на иранскую ядерную угрозу одинаково.
«Мы не согласны по многим вопросам. Но мы соглашаемся по некоторым: один вопрос – это Иран, другой – распространение ядерного оружия», – заявил Буш. Пресс-конференция состоялась вскоре после того, как Путин встретился в Тегеране с Ахмадинежадом. Президент США отверг предположения, что снимки, появившиеся в западной прессе после этих переговоров, отражают сходство взглядов российского и иранского лидеров. «Вообще-то руководители не любят, чтобы их фотографировали в тот момент, когда они сердятся друг на друга», – отметил Буш.
Касаясь перестановок на верхних этажах власти в России, Буш признался, что попытался выведать у Путина его планы во время встречи на конференции АТЭС в Австралии. Но, очевидно, безуспешно. «Путин хитрил и не сделал никаких жестов, раскрывающих его намерения».
Во время пресс-конференции Буш поразил собравшихся познаниями в области медицины и биологии. По его словам, демократия – это не то качество, которое заложено в крови русских. Их основа ДНК – это централизованная власть, и перепрограммировать ее очень трудно.
Коль скоро глава вашингтонской администрации обладает уникальными данными об организме и психологии россиян, то, спрашивается, как эти сведения применят в практической политике? За океаном наблюдатели толкуют откровения Буша в том смысле, что США не будут столь же упорно, как раньше, критиковать Кремль за нарушения демократических норм.
Одновременно с президентом с не менее сенсационным заявлением, касающимся России, выступил заместитель госсекретаря США Дэниэл Фрид. На заседании Совета Россия–НАТО он дал понять, что США, возможно, будут готовы свернуть размещение элементов ПРО в Европе, если Иран откажется от усилий, направленных на создание ядерной бомбы. США сделают необходимые выводы насчет ПРО, если иранская проблема исчезнет, пообещал дипломат. Но при следующих условиях: Иран должен прекратить работы по обогащению урана, начать взаимодействовать с международным сообществом и сменить тон.
Правомерно задуматься, насколько серьезна эта американская инициатива. Ведь она подразумевает, что фундаменталистский режим в Тегеране сменит жесткий курс на умеренный. Но пока никаких сдвигов в этом направлении не просматривается.
http://www.ng.ru/world/2007-10-19/1_war.html
Ответ: ЯДЕРНЫЙ БУНТ ИРАНА
Буш конечно идиот,но и Неджад конечно не отстаёт.:p Привет, милый людоедский форум.
Ответ: ЯДЕРНЫЙ БУНТ ИРАНА
Скоро начнеться война в Иране
22 Мар, 2010
Темы: война Иран
Прозвучавшие недавно слова израильского посла в ООН Габриэлы Шалев о том, что США и Израиль уже ведут подготовку к военному вторжению в Иран, показывают, что, не получив поддержки планам проведения военной операции против Ирана со стороны ряда крупных мировых держав, Вашингтон и Тель-Авив решили действовать без этой поддержки.
Иранская программа развития мирного атома - только повод для американо-израильской атаки на Иран; причиной является то, что с интеграцией Ирана в общее экономическое и политическое пространство Евразии, от Франции и Германии до Китая, возможности влияния США в Старом Свете резко сужаются. И дело здесь не в ядерной программе Ирана, а в его газовых и нефтяных запасах, которые в условиях международного мира становятся одной из опор экономического развития Китая и Евросоюза.
На фоне новых тенденций в международных отношениях, когда Франция готова поставлять России военные корабли, Берлин предлагает включить Россию в единые европейские вооруженные силы, а ЕС готов создать европейский аналог МВФ, США уже не нужны в роли глобального модератора. Последнее средство, которым располагает Америка для сохранения за собой роли глобального полицейского, – это война. Неважно где и с кем, главное – влезть в Евразию и закрепиться там под каким-нибудь «гуманитарным» (или не очень) предлогом.
Поэтому Соединённым Штатам после предстоящего им бесславного ухода из Ирака и из Афганистана необходимо во что бы то ни стало либо взорвать Иран, перечеркнув на долгие годы возможности поступательного социально-экономического развития стран Евразии, либо взять нефть и газ Ирана под свой контроль, удерживая тем самым за собой позиции глобального модератора.
В качестве предлога для участия в политическом диалоге Европы и России США используют «надежную» идеологическую базу, создававшуюся десятилетиями, – миф о советской, а сегодня – о российской военной угрозе Европе. Соответственно, беззащитная Европа нуждается в заокеанском покровителе с крепкими кулаками, который защитит её от агрессии.
Аналогичным образом США присутствуют и в других важнейших точках мировой политики, распространяя для этого соответствующие мифы: о якобы этнических чистках в бывшей Югославии со стороны сербов, о якобы наличии оружия массового поражения в Ираке, о якобы организации талибами теракта 9/11, о якобы ядерной бомбе в руках иранцев и т.д. Провокация – давнишнее оружие американского гегемона.
Соответственно, любое развитие добрососедских отношений между государствами Евразии без участия США будет восприниматься Вашингтоном в штыки (достаточно вспомнить реакцию США на начало поставок советского газа в ФРГ). Из этого следует принципиальный вывод: главным противником мира и стабильного развития Евразии являются США, использующие в качестве инструмента дестабилизации международного положения провоцирование вооруженных конфликтов. Без этих конфликтов влияние Вашингтона суживается до одного континента, тогда шесть флотов можно ставить на прикол, военные базы по всему миру ликвидировать, ядерный потенциал складировать на базах.
Есть и еще одна причина, по которой США должны начать агрессию против Ирана, – роль доллара как мировой валюты. Америка сейчас находятся в таком же положении, как и накануне Второй мировой войны, когда за океаном свирепствовала депрессия. Тогда американцам удалось выкарабкаться только с помощью начавшейся в Европе большой войны, а вовсе не экономическому гению Рузвельта. США вылезли из кризиса за счет десятков миллионов жизней европейцев – русских, немцев, белорусов, французов, поляков и т.д.
Сейчас ситуация аналогичная: без большой войны экономика США скатится на один из двух гибельных для доллара путей – публичный дефолт либо гиперинфляция. Для Израиля действует та же логика. Лишившись Соединённых Штатов как «глобальной сверхдержавы», Тель-Авив вынужден будет пойти на заключение мира с палестинцами на их условиях. А это в свою очередь может поставить под вопрос существование Государства Израиль в его нынешнем виде – не столько из-за военной угрозы со стороны соседей-арабов, сколько из-за массового отъезда жителей из страны.
Нет сомнения в том, что ради сохранения своей роли глобального лидера США готовы взорвать весь мир. Поэтому война Америки и Израиля против Ирана неизбежна. И главный вопрос заключается не в том, когда эта начнется, а что готовы предпринять другие ведущие страны мира для спасения планеты от катастрофы.
Всем военным конфликтам с участием Соединённых Штатов предшествует провокация, и сегодня нужно максимально сосредоточиться на путях нейтрализации её последствий. Выскажем предположение: в качестве провокации, которая даст сигнал к нападению на Иран, наиболее вероятен взрыв спецслужбами США и Израиля «грязной» ядерной бомбы (как вариант – взрыв атомной электростанции) на территории Израиля либо одной из стран Западной Европы.
http://poslezavtra.com.ua/skoro-nach...vojna-v-irane/