ВЕСТНИК№4
Сегодня в номере: стр.2 –Письмо прокурору Республики Ингушетия от Совета РОО «ГрОИ»; стр.3-6 – Справка о совершенных преступлениях против Ингушей в 2005, 2006 и в первой половине 2007г. на территории Пригородного района;
стр.7-9 – «Новая жизнь» вечных скитальцев;стр.10-11– Спору нет нужны нам знания.. ;
стр.12-13 – Населенные пункты Ингушетии: история и современность (продолжение);
стр.14 - почтовый ящик читателя – что нам пишут; стр.15-объявления, мудрые мысли, смешные истории, полезные советы; стр.16 - реклама
Для сведения граждан!
Недавно в г. Назрань прошел митинг вынужденных пересе-ленцев из РСО-А, на котором выдвигались требования по отмене незаконных постановлений РСО-А, в том числе и по водоохраной зоне. На митинге выступили депутаты НС РИ, которые поддержали требование митингующих и осудили бездействие власти. Представитель ЮФО (от себя как от частного лица) согла-сился с тем, что права граждан ингушской национальности в РСО-А нарушаются.
Интересно? Как частные лица, все всё понимают, видят, возмущаются, сожалеют, но как чиновники – нарушают наши права, заботясь, якобы, о нашей безопасности!
Баьцо бутув йохайий, ше кхоллар - амр кхоачаш ду, саго ше кхоллар - амр дохадий, шийна каша Iазап Iалашду. Инг. Народное
Любишь кататься люби и саночки возить.
Это в полной мере относится к нашей власти, которой следовало бы более продуктивно работать с федеральной властью и добиться отмены не законных постановлений РСО-А по водоохраной зоне и другим вопросам…
Давайте ингуши жить не за счет Ислама, а во имя Ислама!
И оживая, по воле АЛЛАХА, каждое утро считать новый день - первым днем всей, оставшейся жизни!...
В связи с многочисленными обращениями граждан нашей республики по поводу явного и скрытого повышения тарифов на сетевой (бытовой) газ и ни чем не обоснованное изменение продолжительности отопительного сезона со стороны «Ингушрегионгаз» РОО «Гражданское общество Ингушетия» обратилось в прокуратуру республики с просьбой проверить обоснованность, приведённых фактов. Текст письма публикуем полностью.
Прокурору Республики Ингушетия
Турыгину Ю. Н.
копия: Председателю Правительства РИ
Мальсагову И.С.
Уважаемый Юрий Николаевич!
К нам обращаются граждане с просьбой помочь разобраться в деятельности «Ингушрегионгаз», который ежегодно повышает стоимость бытового газа, отпускаемого населению на 30 и более процентов. Так в 2007 году повышены цены на 1м3 газа и расход газа на 1м2. Если на один кв. метр жилья ранее предусматривался расход газа 12 м3, то на этот же кв. метр с первого января 2007 года предусмотрен расход 16 м3, то есть повысили потребление газа на 33% (скрытое повышение тарифа). Не понятно, почему руководство «Ингушрегионгаза» самоуправно так поднимает цены на потребляемый газ. Кроме этого, во всех субъектах Южного Федерального округа отопительный сезон длится 6 месяцев, а в Республике Ингушетия 7 месяцев. А иногда и более. Так, например отопительный сезон 2002 года был продлен до 23 мая. Считая такие действия противоправными, мы просим Вас поручить проверку законности изменения «Ингушрегионгазом» тарифов, норм потребления газа и продолжительности отопительного сезона.
Проинформировать нас и население Республики.
С уважением
Председатель Совета Хаматханов Д. М.
«Правители» Северной Осетии под покровительством федеральной власти продолжают геноцид Ингушского народа, нарушая Конституцию РФ!
Справка
О совершенных и нераскрытых преступлениях в отношении лиц ингушской национальности на территории РСО – А в течении 2005 – 2007 г.г.
В связи с наметившимися позитивными изменениями в процессе урегулирования осетино – ингушского конфликта и возвращения вынужденных переселенцев в места прежнего проживания, нарастает криминальная ситуация с активизацией преступных элементов, препятствующих возвращению ингушских граждан на свои подворья.
2005 г.
Так, в феврале 2005 года в с. Дангорон по ул.Кирова, работниками Промышленного РУВД под жилой вагончик 80-ти летней жительницы села Албогачиевой Лейлы был подброшен гранатомет, а уголовное дело было возбуждено в отношении её внука Албогачиева Тимура.
06.04.05 года в 7ч.15 мин. В п. Карца по ул.Победы, работниками Пригородного РУВД был задержан Барахоев Тимур Усманович, которому при задержании в карман была вложена граната. При этом в качестве понятых были задействованы работники Промышленного РУВД, переодетые в гражданскую форму.
За период с 01.02.05 г. по 10.04.05 г. дом № 4 по ул.Дружбы в п. Карца, принадлежащий ингушу Джаниеву Беслану Абасовичу, три раза подвергался обыску (причина не известна).
В ночь с 12 на 13. 04.05 г. в п. Карца, по ул. Садовая, 73 задержан Льянов Т.А., у которого при обыске, якобы, изъято наркотическое вещество. Однако, за время проживания в поселке, Льянов характеризовался только с положительной стороны не только жителями, но и начальником Карцинского ПОМа Дзасоховым Х.
В ночь с 22.04.05 на 23. 04.05 г. в с. Камбилеевское подростками осетинской национальности, около 50 человек, были устроены массовые беспорядки. На почве национальной неприязни был закидан камнями дом Доскиева Магомеда. В результате, камнями были побиты кровля и окна его дома. Работники Пригородного РУВД и мобильного отряда МВД РФ по этому происшествию никакие меры не предприняли.
25.05.05 г. Жительница с. Комбилеевское Барахоева Люба Беслановна выехала в Пригородную больницу с.Октябрское с сыном, у которого был перелом руки. Однако, из-за того, что ребенок ингуш, ему не была оказана медицинская помощь и его переадресовали в Республиканскую больницу. Но и там 10-11 –ти летнему ребенку отказали в медицинской помощи. Ребенок был доставлен РКБ г. Назрань РИ, где ему и была оказана необходимая помощь. И это не единичные случаи отказа осетинских врачей ингушским пациентам в лечении, единственно по причине их национальной принадлежности.
С 21.04.05 по 29.04.05 г. Госкомитетом РИ была сделана 28-я попытка возвращения ингушей в среднюю часть села Чермен, однако, и эта попытка сорвана.
29.05.05 г. в 17 ч.30мин. возле с. Дангорон группой молодых людей осетинской национальности был остановлен автобус, следовавший по маршруту Куртат- Дачное – Назрань. Водителю автобуса было предложено поехать в г. Владикавказ. После того, как водитель отказался, осетины учинили драку, вследствие чего, с побоями различной степени тяжести в Пригородный РУВД, в качестве пострадавших, были доставлены жители с. Куртат Джугутханов, Котиков Хамид (водитель автобуса) и житель с.Дачное Яндиев М.Б., а осетины уехали на автомашинах БМВ и ВАЗ 2107 (номера известны). В данной драке активное участие принимал житель осетинской национальности из с. Дангорон, сын работника Пригородного РУВД. Хотя служащими Госкомитета были установлены и представлены сведения о нападавших, работниками Пригородного РУВД меры по задержанию нападавших не приняты.
30.05.05 г. жители с.Тарское ингушской национальности Боков Тимур Ахмедович и Чаниев Махмуд Хусенович направились в магазин на осетинскую часть села, где они подверглись избиению со стороны осетин. Пригородным РУВД опять же ни какие меры не приняты.
30.06.05 г. на трассе Владикавказ – Моздок в 15ч. 30 мин. Из автоматического оружия обстреляна автомашина ВАЗ – 2107 с жителями с. Тарское ингушской национальности, в следствии чего было ранено два пассажира автомобиля. По данному факту, возбуждено уголовное дело. Однако, работа по розыску преступников не ведется.
15.07.05 г. в 18ч. 25 мин. На той же трассе Владикавказ – Моздок обстреляна автомашина председателя Госкомитета Республики Ингушетия по делам беженцев и вынужденных переселенцев Султыгова К.Х., вследствие чего тяжелое ранение в голову получил водитель Султыгов Ш.М. Стрельба велась из двух видов автоматического оружия: автомат Калашникова калибра 7,62 мм. и автомат - пистолет Стечкина с глушителем. Как и 30.06.05 г. нападавшие были на автомашине серебристого цвета марки ВАЗ. По данному делу прокуратурой Промышленного муниципального округа возбуждено уголовное дело, однако, розыском преступников никто не занимается.
В ночь с 23.07.05 г. на 24.07.05 г. между 22-00 ч. И 23-00 ч. в с. Куртат Пригородного района РСО-А похищен житель с. дачное ингушской национальности Чахкиев Чингисхан Джабраилович, обезображенный труп которого впоследствии 26.07.05г. был обнаружен в с.Коста Ардонского района РСО-А, недалеко от г. Беслан. Видавшие виды служащие ГЕСТАПО ужаснулись бы жестокости с которой был убит Чахкиев Ч.Д. По данному факту, якобы, возбуждено уголовное дело.
20.08.05 г. в центре с. Дачное с той же серебристого цвета автомашины ВАЗ из автоматического оружия обстрелян житель того же села Тариев, который с ранением в руку был доставлен ИРКБ. По данному факту возбуждено уголовное дело.
20.08.05 г. примерно в 20-00 часов на территории г.Владикавказ были задержаны 2 работника МВД РИ Чапанов и Дзариев, якобы по подозрению в покушении на Тариева.
05.10.05 г. поступила информация о похищении жителя с. Куртат Пригородного района Сурхоева Ахмеда Алиевича 1980 года рождения. Цель похищения и место нахождения не известно.
05.11.05 г. пропал житель с. Дачное Матиев Маули Сельмурзиевич 1936 г. рождения, возвращавшийся из г.Назрань домой. Последний раз Матиева видели на Черменском перекрестке возле поста милиции. По предварительной версии Матиев похищен.
08.11.05 г. в п. Южном группа работников ПОМ, находившаяся в нетрезвом состоянии, остановила автобус, следовавший по маршруту Назрань – Тарское. Пассажиры были доставлены под угрозой применения оружия в поселковое отделение милиции п. Южное. Через час были отпущены.
09.11.05 г. жители с. Тарское, находившиеся в автобусе, задержанном 8 ноября, обратились к Министру МВД РСО - А Аренину и заявили о неправомерных действиях работников милиции РСО – А на что Арениным было заявлено, что меры «в отношении лиц ингушской национальности будут ужесточены до максимума». Дал команду записать номер автобуса и не пропускать ингушей на территорию РСО-А. Одного из жителей с. Тарское, обратившегося к нему с вопросом, почему министр дает такое указание, Аренин заявил, что ингуши стреляют в осетин. После чего собственноручно забрал документы и дал команду полковнику Баскаеву задержать Доскиева М.Д., который на следующий день был освобожден.
15.11.05 г. между 22 и 23 часами неизвестными лицами на автомашине ВАЗ на улице Кирова с. Дангорон похищен житель этого села Мурзабеков Осман Умарович 1959 года рождения, проживавший на ул. Хашиева, 7. Машина с похищенным со слов жительницы села поехала в сторону г. Владикавказ.
23.11.05 г. около 20-00 часов в с. Дачное неизвестными лицами похищен житель того же села Албаков Башир Увайсович 1973 года рождения, проживавший в с. Дачное, ул. Степная, 7, которым вышел к соседу за шилом, чтобы защить обувь.
28.11.05 г. по факту похищения Албаков Б.У. жителями с. Дачное организован бессрочный митинг, на который были приглашены руководители администрации Пригородного района и РСО-А. Однако, к митингующим приехали начальник Пригородного РУВД Хинчагов К.С. и прокурор района Дзауркаев Б.Х. Собравшиеся (около 300-400 человек) требовали обеспечить их безопасность и найти похищенных Сурхоева А.А., Матиева М.С., Мурзабекова О.У., Албакова Б.У., также похитителей и убийц Чахкиева Ч.Д.
12.12.05 г. в 20-30 часов с осетинской стороны с.Тарское из автоматического оружия был обстрелян вагончик Гаракоевой Хавы Солсаевны, раположенный по адресу: с. Тарское, ул. Свердлова, 42. Дети Гаракоевой Х.С. были сильно напуганы случившимся. Жертв и пострадавших нет. Прокуратурой Пригородного района возбуждено уголовное дело.
2006 г.
06.02.06 г. поступила информация о похищении жителя п. Карца Барахоева Тимура Хасановича, 1975 года рождения, который по вызову своего товарища выехал в г. Владикавказ. Обстоятельства похищения и место нахождения не известны.
13.03.06 г. бесследно исчез Фаргиев Руслан Османович, 1964 г.р., житель с. Алхасты, который поехал в больницу г. Владикавказа, расположенную по улице Маркуса, 26. По словам родственников в 11 часов утра 13.03.06 г. он звонил и передал, что доехал в г. Владикавказ. Пропал без вести.
27.03.06 г. после 17 часов в г.Владикавказ не установленными лицами похищен житель п. Карца, ул. Карцинская, 46, Яндиев Магомед Мурадович, 1972 года рождения, который около 15 часов выехал на Архонский перекресток для приобретения автозапчастей. В 16часов 45 мин. Яндиев М.М. позвонил сестре и сообщил о том, что он находится на перекрестке в серебристой десятке. На каком перекрестке и с кем Яндиев М.М. не сообщил.
«Правители» Северной Осетии под покровительством федеральной власти продолжают геноцид Ингушского народа, нарушая Конституцию РФ!
07.05.06 г. в 17 час. 30 мин. В с. Дачное Пригородного района по ул. Фрунзе, возле дома № 35, неустановленными лицами в количестве 4 человек на автомашине Волга ГАЗ – 2410 г/н В658 КС 15 RUS пепельного цвета была предпринята попытка похищения Ториева Вахи Ахмедовича 1986 года рождения. Перепрыгнув через забор дома Албакова М. Ториев В.А. ушел от преследователей и ему удалось избежать похищения. После чего у похитителей с жителями той же улицы произошла драка, в ходе которой с травмой головы и сотрясением головного мозга в Пригородную больницу была доставлена Яндиева Лейла Макшариповна 1958 года рождения. По имеющейся информации принадлежность машины установлена. Один человек по подозрению в попытке похищения задержан и водворен в ИВС Пригородного района.
16 мая 2006 г. Межрегиональным управлением ФМС России и представителями ЮФО, по согласованию с осетинской стороной, была совершена попытка переселения 6 семей граждан ингушской национальности вместе с временным жильем (вагончики – 6 единиц). После установки на подворье Цурова К.А. один вагончик был подожжен жителями осетинской национальности. Остальные 5 вагончиков были вывезены. Тем самым процесс переселения был сорван.
*21.06.06 г. в Министерство по связям с общественностью и межнациональным отношениям Республики Ингушетия поступило заявление от жительницы п. Карца Льяновой Розы Руслановны. В своем заявлении она сообщает о том, что 28.05.06 врачи родильного дома № 3 РКБ РСО-А выгнали её из больницы, отказавшись принять у неё роды. Причиной послужило национальная принадлежность Льяновой Р.Р. Инициатором инцидента явилась дежурная медсестра Албекова Майя Харитоновна, заявившая, что ингуши истребили всю её нацию и принимать роды ублюдков она не намерена. После чего под угрозой потери ребенка у Льяновой потребовали расписку о том, что она претензий к медперсоналу роддома № 3 не имеет. Покинув больницу в г. Владикавказе больная вынуждена была выехать в больницу Республики Ингушетия.
С 05.07.06 г. вынужденными переселенцами из РСО-А в количестве 10 человек, пребывающими в городке беженцев п. Майский, объявлена бессрочная голодовка. Требование, выдвинутое вынужденными переселенцами заключается в обеспечении их конституционных прав, беспрепятственном возвращении во все населенные пункты Пригородного района, прописка во всех местах постоянного проживания в РСО-А.
22 июля 2006 г. в Министерство по связям с общественностьюи межнациональным отношениям поступила информация о задержании 21.07.06 г. в 22 ч. 30 мин. В г.Владикавказе, возле завода «Магнит», трех жителей п. Карца ингушской национальности: Хадзиева Умара Багаудиновича, 1984 г.р.; Цурова Рустама Юнусовича, 1986 г.р.; Оздоева Алихана Тагировича, 1986 г.р.
Под угрозой применения оружия все трое работниками милиции были высажены из автомашины «Газель», после чего им было заявлено об обнаружении в их автомашине тротила весом 40 кг, что неоднократно освещалось в СМИ РСО-А. В последствии было заявлено, что в данной автомашине было найдено 10 кг селитры, 15 кг взрывчатки, что машина была припаркована возле Пригородного РОВД. Со слов отца Хадзиева У.Б. все трое подвергаются жестоким побоям со стороны работников МВД с требованиями признания факта наличия взрывчатки в их машине.
23 июля 2006 г. жители п. Карца Цицкиев Дауд Бибердович 1974 г.р. и его двоюродный брат Бекбузаров выехали за Дядей Цицкиева в с. Экажево Республики Ингушетия. Возле заправки близ п. Карца они были остановлены работниками РУБОП, которые потребоваливыйти из автомашины и предъявить документы, после чего двое работников РУБОП скрутили руки Цицкиеву Д.Б., а третий вложил за пазуху гранату. Цицкиев и Бекбузаров водворены в РОВД Промышленного района
г. Владикавказа РСО-А. Судьба их также неизвестна.
24 июля 2006 г. работниками МВД РСО-А в своем доме был убит работник МВД РИ Хамхоев Абабукар Хусенович, 1978 г.р., проживавший в п. Карца по ул. Махачкалинская, 19. В ходе обстрела дома Хамхоева А.Х. были ранены - его мать Хамхоева Дугурхан Юсуповна, 1948 г.р. и сестра Хадзиева Хадишат Хусеновна 1970 г.р., проживавшая по адресу РСО-А, с. Дачное, ул. Фрунзе, 28. В больницах РСО-А им было отказано в медицинской помощи. Поэтому ХамхоевА.Х. и Хадзиева Х.Х. доставлены в ЦРБ РИ.
Отец Хамхоева А.Х. Хамхоев Хусен Хасолтович, 1928 г.р. избит работниками милиции РСО-А, который с различными побоями доставлен в ЦРБ РИ.
Труп Хамхоева А.Х. забрали работники Промышленного РОВД и по настоящее время не выдан для захоронения.
25 июля 2006 г. от жителей с. Дачное Пригородного района РСО-А поступила информация о том, что 25.07.06 г. в 6-00 часов село Дачное было блокировано бронетехникой и работниками МВД РСО-А и все дома принадлежащие ингушам подверглись массовым обыскам. При этом основания обыска не назывались. Начальник Пригородного РУВД Лебеткин Ю.Г. и прокурор района Дзарукаев Б.Х. о проходящем обыске (с их же слов) были не в курсе. Во время обыска въезд и выезд из с. Дачное были закрыты.
«Правители» Северной Осетии под покровительством федеральной власти продолжают геноцид Ингушского народа, нарушая Конституцию РФ!
25 июля 2006 г. из п. Карца поступила информация о том, что ул. Махачкалинская, где проживал Хамхоев А.Х. полностью блокирована, ингушские дома обыскиваются работниками МВД РСО-А.
27 июля 2006 г. в п. Карца по ул.Махачкалинская из проезжавшей автомашины ВАЗ-21010 не далеко от дома, в котором 25.07.06 г. был убит Хамхоев А.Х была открыта стрельба из автоматического оружия, вседствии чего погиб житель п. Карца Виктор Хуртики тяжело ранен Николай Яриков. Средства массовой информации РСО-А заявляют о том, что данное преступление совершено лицами ингушской национальности. Жители же улицы Махачкалинская п.
Карца заявляют о том, что это была попытка мести осетин за убитого работника РУБОП МВД РСО-А Дзибисова. Но вышла ошибка и убитыми оказались русские.
08.09.06 г. на трассе Владикавказ – Моздок на повороте в с. Дачное похищен житель п. Карца Сакалов Тимур Измайлович 1964 г.р., который на автобусе, следовавшему по маршруту Карца – Назрань, выехал в с. Дачное к родственнику Котиеву Мальсагу Беслановичу. В 18-20 Сакалов сошел с автобуса на повороте в с. Дачное, однако к Котиеву он не приезжал и его местонахождение не известно.
17.11.06 г. в 21час 10 мин. В с. Дангорон Пригородного района РСО-А трое граждан осетинской национальности, вооруженные двумя автоматами, бейсбольной битой и пистолетом, в коммуфлированной форме, совершили вооруженное нападение на семью Хашиева Багаудина Бийсултановича, 1963 года рождения
13.12.06 г. от жителей с. Дачное Яндиевых (4 человека), проживающих по ул.Школьная, поступила информация о том, что 12.12.06 г. в 6 часов 50 минут утра к ним в дома ворвались работники РУБОП РСО-А. Без каких-либо объяснений, угрожая оружием, провели в их домах обыски (с нарушениями даже норм УПК). При этом выражались нецензурной бранью в адрес всех ингушей, подбросили боеприпасы (пистолет и гранаты), похитили деньги и ювелирные украшения. Забрали с собой жителей того же села Яндиевых Беслана Орциевича и Аслана Орциевича. Причины обыска и ареста неизвестны. Также работниками РУБОП и ФСБ говорилось о возможности повторного изгнания ингушей из РСО-А (согласно заявлений потерпевших, родственников Яндиевых Б.О. и А.О.). В связи с чем жителями данного села был организован митинг, на котором собралось более 200 человек. На третий день Яндиев Аслан Орциевич был освобожден из - под стражи в связи с отсутствием состава преступления, хотя было заявлено о том, что во время обыска у него была найдена граната…
2007 г.
18.05.07 г. в 9.30 час. въезд в п. Майский блокирован работниками МВД РСО-А. Более 1,5 тыс. работников МВД перекрыли все въезды и выезды в Майское, включая грунтовые дороги. Выясняется, что судебные приставы УМЮ РФ по РСО-А исполняют решение суда о перевозке 20 семей вынужденных переселенцев в п.Новый (против воли граждан). Поближе к обеду удалось перевезти вагончик гр.Цицкиевой Хавы, которой не было дома, и установить данный вагончик на земельный участок, выделенный другому вынужденному переселенцу.
13.06.07 г. 9.30 час. Повторное исполнение решения суда судебными приставами. п. Майский вновь блокирован работниками МВД РСО-А, пожарными и медиками. Отказавшего переселяться Ахриева Ису Султановича и его мать Ахриеву Наси Османовну работники МВД РСО-А избили. Впоследствии Ахриевы доставлены в ИРКБ г. Назрань. Применяя физическое воздействие судебным приставам удалось вывезти большинство вагончиков.
Вынужденные переселенцы отказываются переселяться в п. Новый
и разбив палаточный лагерь, остаются в п. Майском.
Даже во время войны сначала оказывают медицинскую помощь, а уж потом разбираются что и как.
Ах вы, горы, совать не умеете взятку,
И сорвать не умеете куш,
И плясать не умеете, горы, вприсядку,
Для напыщенных, жадных чинуш.
Я завидую вам, соловьи, о! любимцы
Вдохновенных лесов, цветников.
Соловьи – карьеристы, соловьи – проходимцы
Не рождались во веки веков! ….
Р.Гамзатов.
Новая жизнь» вечных скитальцев.
Ингушский народ, начиная с 20-х годов 20вв, многократно подвергался репрессиям. В 1944 году ингуши были выселены в Северный Казахстан, а именно тогда Пригородный район, наряду с другими районами Ингушетии, передали Северной Осетии. Каждый раз Ингушетия теряла часть своей территории, и происходило это без согласия и учета интересов ее народа, что противоречит Конституции РФ и субъектов федерации. В 1957 году Пригородный район не возвратили восстановленной автономной республике. В настоящее время нормативно-правовые акты тоталитарного режима, повлекшие за собой репрессивные действия и депортации народов, объявлены преступными на высшем государственном уровне и отмены. Вместе с тем надо отметить, что ингуши не однократно ставили вопрос решения территориальной проблемы, как в советское, так и постсоветское время.
Нерешенная территориальная проблема ингушского национального вопроса, послужила основой для так называемого «осетино- ингушского» конфликта, вернее была использована для развязывания войны против ингушского населения Пригородного района с последующей этнической чисткой. В связи с этим граждане РФ ингушской национальности вынуждены были покинуть свои дома находившиеся в зоне боевых действий, а некоторая часть была захвачена в заложники и депортирована впоследствии. В ходе войны убито 405 человек ингушской национальности. До сих пор не известна судьба 175 человек ингушской национальности, взятых в заложники. Девять из шестнадцати населенных пунктов компактного проживания ингушей в Пригородном районе уничтожено в той или иной степени. Разграблено и разрушено до основания около3200 домовладений и хозяйств, принадлежавших гражданам ингушской национальности. В миграционной службе Ингушской Республики зарегистрированными оказались-71654 человек (17093 семей)-беженцев. Из их числа в Миграционную службу для получения статуса вынужденного переселенца обратилось 52828чел.(9606семей). Надо отметить, что это лица, у которых были приняты документы как соответствующие установленным нормам. Кроме того, какая- то часть беженцев, сразу выехала в различные регионы страны, а также в дальнее и ближнее зарубежье. По истечении некоторого времени, в соответствии с законодательством РФ, удостоверение вынужденного переселенца получили-47045 человек (8554). Из 16-ти населенных пунктов возвращение происходит только в 6-ти: Дачном, Куртате, Карца, Тарском, Донгароне, Чермене (за исключением средней части).
Таким образом, можно сказать, что возвращение вынужденных переселенцев на прежнее место жительства не происходит или происходит незначительно.
С ноября 1992 года в целях ликвидации последствий трагических событий, происшедших в г. Владикавказе и Пригородном районе, федеральными органами государственной власти
издано 143 нормативно-правовых акта, из них 46 указов и распоряжений Президента РФ, 10 поручений и обращений Президента РФ, 48 постановлений и распоряжений Правительства РФ, 23 постановления Федерального Собрания РФ. Президентами и Правительствами Республики Северная Осетия и Республики Ингушетии подписано 16 договоров, соглашений, рабочих планов и программ в целях решения данной проблемы. «Ещё 16.01.1999г. Советом безопасности РФ отмечалось, что ни один из ряда названных нормативно-правовых актов, регламентирующих возвращение вынужденных переселенцев в места прежнего проживания, не выполнен». Сегодня к ним добавился еще ряд аналогичных документов. Указ Президента РФ В.В. Путина №1285 от 06.10.2004 г. «О мерах по совершенствованию деятельности государственных органов власти по развитию отношений между Республикой Северная Осетия и Республикой Ингушетия». Постановление Правительства РФ от 30декабря 2005г. №846 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 6 марта 1998г. №274 «О государственной поддержке гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате осетино - ингушского конфликта в октябре- ноябре 1992г». Соглашение «О развитии сотрудничества и добрососедстве» от 11 октября 2002года подписанное президентами двух республик М.М.Зязиковым и А.С.Дзасоховым, «План первоочередных совместных действий по урегулированию последствий осетино-ингушского конфликта октября- ноября 1992года», утвержденного Полномочным представителем Президента РФ в Южном федеральном округе Д.Н.Козаком от 17.05.2005г. Был разработан график возвращения вынужденных переселенцев в места их прежнего проживания на2006год, согласно которому планировалось до конца 2006 года возвратить 10350 человек или 1736 семей. Настоящий график был разработан в соответствии с поручением Президента РФ В.В.Путина (от 05.08.2002г.№ 1305мк,от14. 11.2003г№1871.) Но ситуация не изменилась. Возможно, что все эти нормативно-правовые акты предусматривали решение проблемы вынужденных переселенцев. Но сегодня, вопрос ликвидации последствий событий осени 1992года остается открытым. Не решает проблему и создание поселка Новый. Скорее он играет роль видимости решения проблемы.
Видимо, все задействованные структуры, собираются снять с повестки дня вопрос ликвидации последствий осени 1992 года только созданием нового поселка беженцев. Не видно, что планируется возвращение людей непосредственно в свои дома на прежнем месте жительства. Деятельность ФМС РФ не обеспечивает возможность возвращения вынужденных переселенцев на прежнее место проживания. В настоящее время, чиновники различного уровня делают вид, что процесс ликвидации последствии событий осени 1992 года (так называемый осетино -ингушский конфликт), идет нормально и проблемы вынужденных переселенцев почти решены. Для убеждения общественности в том, что проблема вынужденных переселенцев решается, в средствах массовой информации, как местных (североосетинских), региональных(северокавказ ких), так и в центральных(московских), достаточно широко развернута агиттационая компания, где не подготовленного читателя вводят в заблуждение. Безусловно, надо думать, что вся эта информационная деятельность направлена на выполнение заказа.
В средствах массовой информации Северной Осетии продолжаются публикации, направленные на разжигание межнациональной розни, что препятствует возвращению вынужденных переселенцев, а так же служит катализатором осложнения этнополитической ситуации в регионе. Под названием «Осетино- ингушские отношения. Хроника дат и событий» дает туже самую информацию, т.е. говоря о проблемах взаимоотношений двух народов в сайте Парламента РСО пишут, что «на землях современного Пригородного района основаны казачьи станицы… Земли, на которых расположились эти станицы, ранее были местом обитания адыгских(кабардинских) и кочевых ногайских племен, а до них эти земли занимали предки осетин- аланы». Далее: «1918,1921годы – разгром казачьих станиц». Все это преподносится, как будто бы в разгроме казаков виновны ингуши, и более того сегодня претендуют на чужое. Вместе с тем, газета « Осетия. Свободный взгляд» пишет, что «Цинично звучат призывы идти на защиту Южной Осетии, когда потомственные терцы теряют свои станицы. А вытесняют их беженцы из той же Южной Осетии». Как видно и казаков и ингушей вытесняют одни и те же. Вообще миграционный процесс осетинского этноса и вытеснения коренного населения, по крайней мере, ингушского, происходит, со средних веков. Как видно из выше приведенного, на лицо попытка расширить конфликт за пределы осетино-ингушских отношений путем втягивания в этот процесс других народов и вбить клин между народами Северного Кавказа. Подобное явление мы наблюдаем не только в Северной Осетии, но и в других регионах ЮФО. В городе Ростове-на- Дону выходит новая газета под названием «Новая жизнь», зарегистрированная в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций (17.11.2005г.), учредитель ООО «РИНТЭК». На а первой же странице газеты «Новая жизнь» №2, на всю страницу размещена статья « Жить по- новому. Обычные проблемы необычного поселка», где говорится о проблемах беженцев, которых поселили здесь. Для неосведомленных читателей, которые понятия не имеют о том, что здесь происходит, все это преподносится как обычные проблемы. Из изложенного создается впечатление, что люди живут в благоустроенном населенном пункте. Имея собственность, жильё, бытовое обслуживание и т.д., т.е. жители так называемого поселка «Новый» получили бесплатно вагончики, земельные участки и все остальное, и это в основном лица, которые ранее до конфликта не имели ничего. В сравнении с ними даже у заместителя Министра по делам национальностей Северной Осетии С. Хадикова,, который «замотался» с этим поселком, бытовые условия и вообще жизнь на много хуже. В связи с этим последний в свои 37 лет не может жениться, так как проживает в однокомнатной квартире в городе Владикавказ, в отличии от вынужденных переселенцев ингушской национальности, занимающих «благоустроенные» вагончики. А молодой парень из числа беженцев, ингушской национальности, проживающий в новом поселке женился. Более того, шумную свадьбу. Значит, есть, на что.7 Подумать только новая жизнь, новый посёлок, новый вагончик, новые семьи – все новое. Как говорится, жизнь бьет ключом. И все это у людей, которые до конфликта «не имели ничего». Как говорится, «кому война, а кому мать родная. На самом деле в данном поселке грязь, холод, отсутствие элементарных условий проживания, да и самого поселка вообще нет.
На второй странице газеты «Новая жизнь» № 2 интервью Министра по делам национальностей РСО
Т. Касаева. Он начинает с момента начала конфликта и сразу вводит читателя в заблуждение. Переходя к вопросу решения проблем вынужденных переселенцев, он рассказывает, как обустраиваются беженцы на новом месте. Т. Касаев подчеркивает, что люди, которые не имели собственность до конфликта, в новом поселении получили все. «Мы отвели им земельные участки, бесплатно установили вагончики целый ряд переезжайте, даже туалеты поставили (представляете, и все это бесплатно – авт.), воду подвели, свет. Но они не переезжают, - удивляется Теймураз». 8 Далее, министр повторяет то же самое, что и в предыдущей статье. «Ведь большинство проживающих не имели никакой собственности на территории республики до конфликта… Теперь – после распоряжения полпреда в ЮФО Дмитрия Козака – этой категории граждан пошли навстречу: выделили земельные участки, установили социальную норму – по девять квадратных метров на человека…».
Продолжая, Министр акцентирует внимание на то, что у ингушских беженцев особое положение и, субсидий, выдаваемых этим ингушским семьям, никто сравниться не может, в Чечне, к примеру, в два раза меньше люди получают». Естественно, последние должны возмутиться и таить в себе не добродушие к таким же беженцам обездоленных жестокой войной, каковыми они являются.
Что происходит на самом деле, как решается проблема вынужденных переселенцев ингушской национальности становится ясно из следующего вопроса: «А может, стоит сделать такой безрассудный шаг- дать людям то, что они требуют, чтобы решить уже все проблемы?».9 Комментарии излишни. Ответ Касаева на данный вопрос тоже более чем красноречивый: «А другие? Как только мы пойдем на уступки одним, все остальные выдвинут такие же требования». Да действительно люди устали как сказано в заглавии: «Они устали.
Процесс возвращения затруднен по субъ+ективным обстоятельствам». Субъективные обстоятельства, очевидны, но не те, что имеет в виду Министр Северной Осетии, как видно, из его собственного интервью. Последний очаг сопротивления ингушских беженцев властям Северной Осетии, это городок «Майский», и он находится сегодня под «прессом». Люди в железных вагончиках выживают, не смотря на отключение электроэнергии, газа и воды.
Отключения происходили даже зимой. А ведь там, в числе вынужденных переселенцев, старики и дети, и не редко больные.
Переселят последних жильцов с этого лагеря, и выплатят «компенсацию» беженцам, так называемая государственная поддержка, и на этом все, проблема будет считаться «закрытой». Но чем это чревато в будущем вопрос остается открытым?
Р.Адамов
Пока верстался данный номер Вестника - городок беженцев в п. Майском РСО-А ликвидирован с применением невиданного насилия.
МОЛЬ (Рассказ)
Слышишь,- кричит жена,- в нашем новом ковре моль поселилась!
«Важное дело_ моль на ковре, Тут целую республику моль грызёт днём и ночью и то ничего».
Смотри, смотри! Чтоб ты сгорела! Во что превратился ковер! « Чем же он привлек тебя, этот ковер? Видно здорово ты проголодалась, моль».
Помоги мне снять его со стены. Единственный выход -вынести ковер на солнце.
«Что, обязательно нужно было бросаться на наш «новый» ковер, висящий на стене? Грызла бы себе потихоньку коврик, лежащий на пороге и никто тебя не тронул. А так, рано или поздно, эта женщина тебя достанет».
Хватит молчать! Если бы ты дал мне вовремя денег на хорошее средство против моли, ничего не случилось!... Из-за тебя, моль, и мне досталось. Очень она любит этот ковер. Если бы ты попросила, я бы угостил тебя какой-нибудь шерстяной тряпочкой. А теперь шансов у тебя нет. Пятнадцать лет назад моя жена, в то время ещё невеста, привезла этот ковер из отцовского дома, лелея в душе мечту о золотых горах. Жестоко отомстит она тебе». Посмотри, что стало с ковром! Что ты за человек? Слова от тебя дождаться не возможно!
«Я и не знаю, что я за человек. Не знаю, что за люди меня окружают. Не понимаю я - этот мир. Моль – понимаю. Она голодна и грызет ковер. Насытившись, она превратится в бабочку. А родину мою грызут – сытые, грызут так, как грызть, казалось бы невозможно. И бабочками они не станут никогда. Только свиньями».
Посмотри, может быть, ты лучше увидишь её.
«Моль, я тебя вижу. Нашел сразу. Прячься скорее, пока она тебя не увидела. Это очень злая женщина. Вот, вот так. Как хорошо ты меня поняла»…
Держи ковер с той стороны, вынесем его на солнце.
«И ты не солнце, моль. Как и те, что, прячась от солнечного света, алчно поедают мой край. Я тебя стряхнул. Беги моль, беги. Но боюсь, что тех, остальных, стряхнуть не удастся никогда»…
Н.Кодзоев
Средства массовой информации в потемках механизм
-хранят молчание, Власть утеряла свет разума, власти не регулируется
В некоторых средствах массовой информации проходят статьи со странными, на наш взгляд, названиями и, еще более непонятным, содержанием. И думаешь – это делается специально или по глупости. Если по глупости - куда ни шло, а если специально, то извините…
Спору нет, нужны нам знания (но без короткого замыкания)
Кто-то шумно «радеет» о знаниях, кто-то в корочку нас запекает,
Так и живем в непонятных исканиях и тревожно в мозгах «замыкает»
Название дискуссионной статьи в одной из наших газет: «Нам нужны знания или «корочка» мнение «за» и «Против»». Вот и мы решили по этому, не ординарному, поводу высказать свое мнение. Когда общество в масштабах страны рисует планы социально – экономического развития, заставляя нас, рядовых граждан, поклонятся золотому «тельцу» вместо того, чтобы строить планы социально – экологического развития и приучать нас к мысли, что экономика это лишь малая толика экологии, а мы, с вами, частичка экосистемы – не удивительно появление подобных статей. Сегодня ученые доказали, что если в доме есть хронический больной, то обязательно возле этого дома растет трава, имеющая целебные свойства, именно, для этой болезни – еще раз подтвердив К0Р´АНические заповеди. И чтобы найти эту травушку нужно, по крайней мере, её сохранить и иметь определенную эрудицию и объем знаний, т.е. стремится к знаниям и ощущать себя частью экосистемы, и не пенять на время, ибо может, ты создан, чтобы это время сделать лучше.
Да?! Короткое замыкание в электрической цепи устраняется очень просто, короткое же замыкание в институциональной среде становится длинным пробелом социально – экологического развития. Что значит: ««знания» или «корочка» мнение «за» и «против»». Что есть противники знания? Наши предки мыслили однозначно и в пользу знаний:
Iилам --- хьакъал --сабр --------- эхь ----------- эздел ------------- сий ---- къунахчул
наука ------- ум--- выдержка --- совесть --- благородство --- честь ----- мужество
Престиж образования, по большому счету, и начинает падать тогда, когда возникает вопрос: «знания или корочка…». Поэтому не желательно в общенациональных газетах публиковать подобные дискуссионные статьи. Подобное уважающий себя мусульманин, не позволит даже в приватной беседе. Спросите ученых – богословов и они вам скажут, что такие понятия как: знания, умение, различение- наиболее часто встречаются в Священном КОР´АНЕ, более того это Фараз Кифает для правоверных мусульман.
Спорить можно и нужно о концепциях и программах развития всей системы образования, о качестве и доступности образования, о развитии коммуникационных сетей в системе образования, об обновлении и пополнении библиотечных фондов, в том числе и на электронных носителях и т.д.
Вдумайтесь в следующие слова из разных языков, имеющие один смысл. Эврика (греческое -«нашел») сказано Архимедом, когда ему открылся, свыше, способ измерить объем императорской короны, осенило (славянское) – оказался под сенью Творца. Т.е все знания нам открывает АЛЛАХ, и, наверное, для того, чтобы облегчить нам жизнь земную, и чтобы мы держались праведной стези.
….и обучает вас тому, что было вам доселе неизвестно.
КОР´АН С.2.(Аль Бакара), А.151 (Перевод смыслов КОР´АНА - В.Пороховой)
Смотрите как глубокомысленно сказал Х.Осмиев, практически, ответив на вопрос поставленный в заголовок той статьи: «Познанье в сложной простоте нисходит к нам с высот, когда стоишь на высоте (нравственной), то шире горизонт (знаний)» (КН).
Стремление человека к познанию прямо пропорционально морально – нравственному состоянию самого человека и общества в целом. Но есть грибок – страшно живучий, распространяющийся с бешеной скоростью и против которого нет вакцины. Имя этому грибку – бешеная страсть к накопительству, которая одномоментно убивает в человеке различение, растлевает душу и низводит интеллект до уровня животных рефлексов. Накопительство – это высшая форма эгоизма, пожирающая все живое и среду обитания для всякой живности – он (этот грибок) и мешает в первую очередь консолидации общества, в том числе и в сфере образования. Сегодня идет подмена таких основополагающих категорий морально-нравственного состояния человека и общества в целом как благосостаяние, которое отождествляется , сегодня, с накоплением материальных (но не духовных) ценностей. А начинается все просто. Сам, в свое время, не учился – и дитятку проверить не досуг. Который кое – как получил аттестат и уверен , что собственными силами в ВУЗ не проскочит , но гордыня не дает покоя – сосед будет учиться, а я нет. Чем я хуже соседа? Только тем, что сосед сызмальства выполнял одну из главных заповедей ИСЛАМА – фараз кифает (учиться, учиться, учиться), а ты – нет, и забываешь одну КОРАНическую заповедь: и не ходи ты горделиво по земле- тебе не разверзти её на части и гор по росту не достичь. Коран С.17(Ночной перенос) А.37 перевод смыслов В.Пороховой. И вот этот 17-ти летний гражданин инициирует цепную реакцию, в которой родитель является активатором или наоборот. Цепная потому как через 6-10 лет, т.е. после окончания ВУЗа, горе «специалист, преподаватель», зараженный вирусом блато, - баксо, - евро- ступ начнет гробить наших детей, уже на школьной скамье, выпуская из школы по 25
человек в год себе подобных, по крайней мере, по одной дисциплине. «Благо» промышленности почти нет и все остальные специалисты, разумеется, за редким исключением, вреда большого не нанесут. А
коль человек, получивший диплом, несколько лет не может трудоустроиться, то его диплом превращается в пустую фикцию. Тем более, что частнику наплевать на всё, наши дипломы вместе взятые – он, элементарно, протестирует кандидата и выберет себе специалиста по потребности (ему то, как раз без разницы есть у тебя диплом или нет – ему подавай знания и опыт). И в ВУЗах, конечно, есть свои монстры, у которых поднимается рука даже на тех абитуриентов и, в последствии, студентов, которые старались и стараются. Но есть морально – этические нормы, ниспосланные нам АЛЛАХОМ в Священном Коране, которые и помогут нам победить этот грибок. Поэтому нам необходимо привести наше повседневное поведение (давшее, в последнее время крен) в соответствии с исламскими или вейнахскими ( что практически совпадает, по крайней мере, на 90,0%) морально – этическими нормами. Молодой, ещё не оперившийся, человек не может сам делать выводы типа, аля Рустам: «В наше время знания не помогают в жизни. С дипломом (пусть без знаний) и деньгами можно устроится на неплохую должность и припеваючи жить ….» или типа аля Мухтар: «Лично
мне глубокие знания ни к чему….».
Не отвращаем ли мы подобными статьями от знаний, наших с Вами плоть от плоти молодых людей.
Наши, с Вами, школьники не оставляют ни один общероссийский конкурс или фестиваль, где бы они не получали призовые места – это еще раз подчеркивает мысль о том, что кому то очень неймется показать нас, Ингушей, бесталанными и почему-то подобные статьи периодически появляются в средствах массовой информации. Здесь проглядываются элементы целостной системы, создаваемой руками тех, кто вконец утерял различение… Система, в которой лицемерие становится нормой жизни. Разве это не лицемерие, когда человек выходя из дома, дает клятвенное обещание все, что он будет делать до возвращения домой – он будет делать ради АЛЛАХА, т.е. произносит Аль Фатиха и тут же бежит предлагать взятку, т.е. совращать, уподобляясь тем самым сатане. Система, в которой инакомыслящий представляется, как человек не от мира сего – заблудший. А по большому счету кому – то это выгодно, именно эта система делает бедных еще более бедными, а богатых ещё более богатыми и подлыми. Прошли времена - «разделяй и властвуй», настали времена – «объединяя - разъединяй». Вот и подкидывают или вживляют, объединяющий в деле растления общества, вирус «Блато,-Баксо,- ЕвроСтуп (БлатоБЕС)». Конечно было бы трудно вживить этот вирус на не подготовленную почву, но… «… Мы вспахали, взборонили, кто и что теперь посеет? На прекрасной ниве нашей может что-то и созреет?... БИЛЕСК». Лицемерие и равнодушие вот питательная среда для любой заразы.
Давайте, Ингуши, (пока ещё - мы Ингуши) снимем шоры с глаз и сердца
и делать добрые дела не с именем, что мне лично за это будет,
а именем АЛЛАХА, чтобы и мы остаток жизни,
и наше потомство прошли праведным путем, путем,
начертанным нам АЛЛАХОМ!!! Субхьонака ва ТаIаля.
БИЛЕСК.
Данную статью мы приводим без сокращений и изменений, сохранив орфографию и пунктуацию автора.
«Мы почтили сынов Адама и позволяем им передвигаться по суше и по морю. Мы наделили их благами и даровали им явное превосходство над многими другими тварями» ( св. КОР´АН, С.17, А.70).
«Для всех будут ступени, соответствующие тому, что они совершили, дабы АЛЛАХ воздал им сполна за их деяния, и с ними не поступят не справедливо» (св. КОР´АН, С.46, А.19).
«А уберегшиеся от собственной алчности являются преуспевшими» (св. КОР´АН, С.59, А.9).
Продолжение (начало в № 3 от 31.05.2007 г.)
Нурдин Кодзоев
Населенные пункты Ингушетии: история и современность
(Доклад на семинаре в Министерстве по связям с общественностью и межнациональным отношениям 15 июня 2006 г.)
Уже сегодня надо думать о тех вопросах, которые в будущем могут остро встать перед нашим обществом. Необходимо также руководству Ингушетии принять программу возрождения горной зоны Ингушетии. При перенаселенности плоскостной Ингушетии горный район остается фактически незаселенным. Такое положение способствует возникновению попыток различных сил к отторжению Джейрахского района от Ингушетии. Возрождение Джейрахского района также частично помогло бы решению вопросов, связанных с занятостью населения. В горах имеются великолепные условия для занятия хозяйственной деятельностью.6
В Джейрахском районе необходимо, на наш взгляд, возрождать населенные пункты на пустующей на сегодняшний день территории - от Гули (Хули) до Цори и Гули (Пул), создавая небольшие поселения в 10-20 дворов. Поселения нужно создавать немного в стороне от древних башенных комплексов, чтобы не портить исторический вид этого района.
Возвращение населения в горы будет способствовать установлению дружеской связи между местным населением и пограничниками. Совместно с жителями Джейрахского района, которые будут жить на всей территории района, пограничникам намного легче будет охранять границу государства.
Также, на наш взгляд, необходимо принять программу возрождения южной (горной) части Сунженского района: возрождение населенных пунктов в стратегически важных для нашей республики ущельях Щеча-Ахк и Мержи; восстановление многих поселков, откуда в 1962 г. по решению руководства бывшей Чечено-Ингушетии, были выселены жители (Мергист, Сомиогоч, Бережки (Берх1ашке) и др.); расширение и развитие ныне существующих селений (Аршты, Чемульга, Даттых, Алкун, Мужичи).
Должное внимание руководство Республики и главы администраций муниципальных образований должны обращать на проблемы благоустройства муниципальных образований и, особенно, городов. «Город - среда обитания десятков, сотен и даже миллионов жителей, сконцентрированных на ограниченной территории. Высокая плотность населения, постоянные контакты - благоприятная среда для быстрого распространения эпидемических заболеваний. Поэтому в городе должны быть созданы и постоянно поддерживаться в хорошем состоянии санитарно-гигиенические условия, гарантирующие высокое качество жизни населения».
Санитарно-гигиенические условия городов Ингушетии - плачевны: протекающие через города открытые канализационные стоки, замусоренность городов, отсутствие твердого асфальтного покрытия на многих городских улицах создают идеальные условия для распространения самых нежелательных заболеваний. Необходимо срочно, в режиме чрезвычайно ситуации, принять меры к ликвидации в г. Назрань открытого канализационного стока, протекающего через весь центр, и, протекающей через весь Карабулак, т.н. «речки Вонючки».
В городах Ингушетии очень мало скверов и парков, почти нет фонтанов. К примеру, в Назрани до 1992 г. «общая площадь всех зеленых насаждений общественного пользования (один парк и один сквер)» составляла всего 9,5 га.8 В 90-х гг. XX в. на месте парка был построен стадион. Был разбит новый небольшой сквер в районе городского дворца культуры. Т.о., на сегодняшний день в Назране, при том, что территория города со времени образования Республики намного увеличилась, имеется всего два сквера. Новые парки и скверы не создаются. В Назрани имеется всего лишь один фонтан, и тот не всегда работает. Еще один фонтан есть в Магасе. Т.о., на всю нашу (южную!) Республику имеется всего лишь два фонтана! Все свободные территории отдаются (продаются) под магазины и рынки. Необходимо более рационально использовать городскую территорию. Необходимо в администарциях городов иметь перспективные планы развития городов. В каждой администрации городов имеется штатная единица главного архитектора города. Только не понятно чем они занимаются.
В населенных пунктах Ингушетии имеются много других вопросов (покрытие дорог твердым покрытием, уборка улиц, ночное освещение и т.д.), которые известны главам администраций, и которые необходимо решать. Главы администраций населенных пунктов должны понимать, что они находятся на службе у народа и чувствовать свою ответственность за руководимые ими населенные пункты перед Богом и людьми.
Еще одна проблема населенных пунктов Ингушетии - названия улиц. С воссозданием государственности Ингушетии в 1992 г. в Ингушетии стало модным менять названия улиц. Исчезли такие благозвучные названия улиц, как «Свободы», «Бульварная» и т.п. Множество улиц в городах и селах Ингушетии были переименованы по фамилиям известных (часто - мало кому известных) ингушских деятелей или родственников людей, проживавших на этой улице. В результате почти в каждом населенном пункте появились улицы «Джабагиева», «Базоркина», «Зя-зикова», «Осканова» и т.п. Также в городах и селах появились по несколько улиц, которые получили названия по именам людей, имеющих одну фамилию. К примеру, в Назрани имеется несколько улиц «Евлоева», в районе «Камаз-Центра» в Назрани две параллельно идущие улицы носят название «Цицкиева» и т.д. Не всегда отмечается, какой это «Евлоев» или «Цицкиев», и за что его именем названа улица.
На наш взгляд, необходимо вопрос названия улиц поставить на государственный уровень: создать при Правительстве комиссию, с привлечением в нее специалистов, имеющих отношение к этому вопросу, которая бы решала вопросы, связанные с названиями всех улиц Республики. Ингушетия имеет небольшое количество населенных пунктов и названия улиц во всей Республике, на наш взгляд, могли бы не повторяться. В начале и в конце каждой улицы можно было повесить доски с рассказом о названии улицы или о человеке, в честь которого эта улица названа.
Так как города Назрань и Малгобек являются городами республиканского подчинения и не входят в состав Назрановского и Малгобекского районов, на наш взгляд, необходимо вывести администрации этих двух районов из городов. Администрацию Назрановского района можно разместить в с. Экажево, а администрацию Малгобекского района - в с. Зязиков-Юрт. (Селение Зязиков-Юрт находится почти в географическом центре Малгобекского района и до него легко добраться из любого населенного пункта Малгобекского района).
На наш взгляд, также необходимо обратить внимание на то, что многие населенные пункты Ингушетии официально неправильно именуются: Гази-Юрт (Гази-Коа/Пази-Коа), Гули (Ху-ли/Хьули), Пседах (Дула-Коа), Нижние Ачалуки (Даби-Юрт), Средние Ачалуки (Байтмарза-Юрт), Верхние Ачалуки (Черкий-Юрт/Черкъий-Юрт), Нестеровская (Гажар-Юрт/Пажара-Юрт), Вознесеновская (Махмад-Хите/Махьмад-Хит1е) и т.д. Также в средствах массовой информации неправильно именуются населенные пункты Пригородного района: Чермен (Базоркино/Мочкъий-Юрт), Октябрьское (Шолхи), Карца (Планаш), Куртат (Гадаборшево/Гадаборшкъонгий-Юрт), Дачное (Яндиево/Яндкъонгий-Юрт), Сунжа (Ахки-Юрт), Терк (Длинная Долина/Д1аьха Дукъ), Хурикау (Кескем/Къаским), Донгарон (Цороево/Цхьорой-Юрт), Комгарон (Товзан-Юххе), Камбилеевское (Галгай-Юрт/Палг1ай-Юрт), Южный (Буру-Marie), Чернореченское (ЭржхиЛаьржахи), Попов-хутор (Мецхальский) и т.д. Эти населенные пункты имеют свои исторические названия. В середине 90-х гг. прошлого века руководством Ингушетии было исправлено название с. Яндаре, которое многие годы неправильно именовалось «Яндыр-ка». Таким же образом можно исправить неправильно именуемые названия многих населенных пунктов нашей республики. В названиях сельских населенных пунктов можно было бы употреблять вместо заимствованного из тюркского языка слова «юрт» исконное ингушского слово «коа» / «ков»: Т1ой-Коа, Дошлакъий-Коа, Мочкъий-Коа и т.д.
Когда в 1992 году была создана Республика, в ее состав входило три района (Назрановский, Сунженский и Малгобекский) и два города (Назрань и Малгобек). В 1995 г. был создан новый район - Джейрахский. Необходимо, на наш взгляд, парламенту принять конституционный закон о включении в состав Ингушетии Пригородного района, для чего необходимая законодательная база
имеется. В таком случае Республика будет иметь 5 районов.
Республика будет более полноценной, если будет иметь большее количество населенных пунктов, районов и городов. Исходя из этого, в 1994 г. в интервью газете «Ингушетия» мной было предложено придать статус города станице Орджоникидзевской и рабочему поселку Карабулак.9 В августе 1995 г. Карабулаку был придан статус города. (10 августа принято Постановление Парламента РИ, а 30 августа - Указ Президента РИ о придании статуса города республиканского подчинения рабочему поселку Карабулак с выделением его в самостоятельную административную единицу).10
В 1995 г. вновь в интервью газете «Ингушетия» было повторено предложение, придать статус города станице Орджоникидзевской (название города в этих интервью не предлагалось) и было высказано предложение о придании статуса города с. Джейрах.11 Джейрах, из-за своего стратегически важного местоположения у входа в Армхинское ущелье и вблизи Дарьяльского ущелья, обречен играть в будущем важную роль в социально-экономической и культурной жизни Республики.
Можно преобразовать с.Джейрах в город-курорт, объединив Джейрах, Армхи и Фуртоуг, с перспективой включения в черту города Эзми и Чми. Для придания статуса города Джейраху предлагались следующие действия: «Первая задача - развить производство в этих селениях. Причем производство должно быть экологически чистым. Например, небольшие швейные цеха, керамический цех, цеха по возрождению древних ремесел (изготовление ковров, истингов, бурок, поделок из дерева). Можно было бы для развития туризма построить там пару кемпингов. Второе, что немаловажно, развитие соцкультбыта... Асфальтировать дороги. В третьих, придать облик города Джейраху. Построить в селе два-три двухэтажных административных здания, кинотеатр».12
В настоящее время в Джейрахе имеется комбинат «Кавдоломит», построен завод по выпуску питьевой воды. На сегодняшний день в с. Армхи находится самое высокое в Республике здание - семиэтажное здание Джейрахского ЛОКа. В Фуртоуге имеется музей. Необходимо перевести в Джейрах дирекцию Джейрахского музея-заповедника, построить несколько двух-трехэтажных домов, асфальтировать улицы, сделать уличное освещение, провести другие необходимые мероприятия и в короткие сроки Джейрах можно превратить в небольшой город-курорт. На месте современного Джейраха в более ранние времена находилось три поселения -Пхьамат, Эг1ачкхала и Маг1ачкхала. На месте Армхи находилось поселение Мохде. Новый город, можно было бы, разбить на пять микрорайонов - Пхьамат, Эг1ачкхала, Маг1ачкхала, Мохде и Фуртоуг. Это способствовало бы сохранению в языке и на карте древних ингушских топонимов.
Продолжение следует.
1.Как вы считаете в состоянии ли наша республиканская власть сделать реальный шаг по возврату Пригородного района и вернуть беженцев в этом году к местам постоянного проживания?
2.Как вы считаете, защищены ли ингуши, проживающие в Северной Осетии от произвола местных властей?
3.Довольны ли Вы экономической политикой, проводимой нашим правительством?
4.Сколько безработных в пяти домах расположенных вокруг Вас?
5.Что вы считаете необходимым предпринять в связи
с невыполнением Федеральной властью Федерального Закона «О реабилитации репрессированных народов» и Закона «Об образовании Республики Ингушетия», а так же об аннексии Пригородного района и препятствию его возвращения:
Оставить все как есть? Организовать всеингушскую
забастовку? Бессрочный митинг? Бойкотировать выборы?
Провести чрезвычайный съезд Ингушского народа?
Уважаемые коллеги – РОО «Гражданское общество Ингушетия»!
Мне попал в руки ваш «Вестник». С удовольствием его прочитал и, хочу ответить на вопросы, заданные на последней странице:
1.Не реально, поскольку ситуация вокруг Пригородного района – компетенция Федеральной власти…
2.Не защищены, как и сто лет назад, когда их отстреливали как бешеных собак…
3.Абсурд…
4.Поголовно…
5.На этот вопрос ответ знает каждый Ингуш, но «В своем Отечестве Пророков нет»…
Представляю Вам свою концепцию от НКО РОО «Историко – культурный центр РИ».
С уважением
Албаков-Мяршхи Руслан Мухарбекович.
Данную анкету мы приводим без сокращений и изменений, сохранив орфографию и пунктуацию автора.
Редакция может соглашаться или нет с некоторыми выводами, но каждый имеет право на свое, собственное, мнение.
Здесь же мы приводим стихотворение Н.Кодзоева в переводе Р.Цурова
