Телевидение готовят к войне?

rosbalt.ru

Главной темой для политических слухов последних недель стали серьезные изменения, происходящие на российском медиа-рынке. По мнению некоторых экспертов, СМИ включились в «гонку-2012» — с этим связаны перемены в «Национальной медиа-группе» (НМГ), акционеры которой, по слухам, «близки» к Владимиру Путину, а также появление «Первого кавказского канала» и предстоящая презентация на Евразийском форуме телеканала «Страна».

Два наиболее «публичных» события из этого ряда – серьезные изменения, в том числе кадровые перестановки, в «Национальной медиа-группе» и отставка Михаила Лесина, занимавшего пост советника президента России Дмитрия Медведева. Оба события сопровождались громкими скандалами. Ну а буквально на днях ожидается еще одно интересное событие. Презентация телеканала «Страна», про который мало кто слышал, но который, по данным источника «Росбалта» в журналистских кругах, намерен занять достойное место в общей системе вещания наравне с другими федеральными телеканалами — как минимум, «второго ряда». Вроде тех же РенТВ и «5 канала», входящих в НМГ.

Отметим, что официально причина увольнения Лесина не называлась. Однако анонимный источник в администрации президента РФ заявил, что такое решение в отношении Лесина принято из-за систематических дисциплинарных нарушений и несоблюдения этики поведения госслужащего. Якобы Лесин использовал, например, свой статус советника президента РФ в коммерческих переговорах. Как отмечали в связи с этим СМИ, этот инцидент стал первым за последнее десятилетие случаем, когда российского чиновника такого уровня отправили в отставку с такой жесткой формулировкой.

Правда, некоторые эксперты сомневаются в обоснованности таких выводов. В частности, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин заявил в интервью «Росбалту», что в ситуации с Михаилом Лесиным речь идет скорее не о «конфликте в Кремле, а об интриге». Он сомневается в полном соответствии действительности заявления «кремлевского анонима», поскольку, по его информации, увольнение Лесина состоялось для того, чтобы передать «под его контроль» «Национальную медиа-группу», «именно поэтому он и освободился». Весьма возможно, считает Мухин, что речь идет о «сведении счетов» не на первых, а на вторых этажах властной иерархии.

Мухин также исключает возможность того, что увольнение Лесина стало результатом конфликта внутри властного тандема Медведева и Путина. Причина в том, считает гендиректор Центра политической информации, что и конфликта как такового нет. «Тандем доработает до 2012 года», — уверен эксперт. И Путин, по его мнению, «пролонгирует свои премьерские полномочия». В то же время он полагает, что будет повторена «Операция «Преемник», и место Медведева в Кремле займет какой-то другой политик. «Дмитрий Анатольевич уже почти согласился морально и занимается судебной вертикалью. Его однокашники сейчас насыщают все уровни судебной вертикали. Нельзя не заметить изменения полномочий и системы избрания главы Конституционного суда. Этот пост дает все виды иммунитетов. Кроме того, с помощью судебной вертикали можно влиять и на экономические процессы в стране, например, через систему арбитражных судов», — отмечает Мухин.

При этом эксперт соглашается с тем, что перепозиционирование и поляризация российских СМИ накануне предвыборной кампании 2011-2012 гг., безусловно, начались. В первую очередь, об этом свидетельствует, по его словам, история с «Национальной медиа-группой» как информационным активом, близким к Владимиру Путину. Однако связано это скорее с подготовкой Москвой адекватного ответа на развязывание новых информационных войн, в первую очередь, созданием Первого кавказского телеканала, который, по мнению эксперта, призван «вырвать» Кавказ из медийного пространства России. «Его создание власти восприняли как внешний вызов», — считает Мухин. Для этого Россия использует классическую игру в доброго и злого следователя.

«Сейчас у Дмитрия Анатольевича – период «влюбленности» в Барака Обаму, у них нарастает теплое чувство. Однако это не мешает, а, напротив, помогает российским соправителям играть в классическую игру, где Путин – традиционно плохой полицейский, Медведев – хороший», — отмечает Мухин. «Такая форма очень удобна и функциональна. Вот Путин договаривается о поставках газа на Украину, а Медведев – делает резкие заявления против Украины. Затем уже Путин продвигает газопроводы в обход Украины, «Северный», «Южный» потоки. И мы можем еще не раз увидеть подобное перепозиционирование», — уверен Алексей Мухин. То же самое возможно, когда Медведев отвечает за СНВ, контакты между НАТО и Россией, а Путин продолжает без всякого стеснения «мочить» тех, кто развязывает новые информационные войны.

Отметим, что перепозиционирование НМГ, предполагаемое изменение формата телеканала РенТВ, изменение концепции «5 канала» и появление нового канала «Петербург», куда должны быть выведены «журналистские активы» группы в северной столице, – это не единственное серьезное изменение в российской медиа-сфере, которое происходит в ноябре-декабре текущего года. Уже 26 ноября должен состояться официальный запуск общероссийского вещания нового телеканала с говорящим названием «Страна», который создается в России при поддержке Евразийского телефорума и своей зоной покрытия готов считать все пространство, «где говорят на русском языке».

Его создатели принципиально отказываются от информационно-политической составляющей и утверждают, что это будет «по-настоящему новый формат». Как заявил генеральный директор медиа-группы «Страна» Константин Колпаков, «на телеканале «Страна» не будет новостей — ни ангажированных, ни неангажированных. Мы принципиально отказываемся от информационных программ». И все же в медиа-сообществе ходят слухи, что среди спонсоров нового проекта есть Михаил Прохоров, а источник «Росбалта» в журналистской среде рассказал, что людям, набираемым для работы над новым проектом, неофициально говорится, что он создается для деятельности в «основной сетке вещания». То есть должен заменить один из существующих федеральных телеканалов второго ряда, поскольку «пустых» метровых и дециметровых частот для нового телеканала в России на сегодня нет. Правда, организаторы телеканала эти слухи с завидным упорством опровергают.

Акционером телеканала выступила управляющая компания. Это инвестиционный фонд, уточнил в беседе с корреспондентом «Росбалта» бывший гендиректор РБК, а ныне советник главы группы «ОНЭКСИМ» Михаила Прохорова Юрий Ровенский, по его словам, выступивший в рамках создания телеканала только в роли консультанта. Отвечая на вопрос о том, имеет ли Михаил Прохоров какое-либо отношение к финансированию данного телевизионного проекта, Ровенский ответил отрицательно, напомнив, что «было заявлено неоднократно и неоднократно подчеркивалось, что это абсолютно не связано с группой «ОНЭКСИМ», и группа «ОНЭКСИМ» через пресс-службу тоже об этом заявляла».

В то же время, вопреки слухам о том, что «Страна», по крайней мере — в России, намерена добиваться включения в сетку вещания аналоговых телеканалов, Ровенский заявил, что, с его точки зрения, «бессмысленно даже в планах обсуждать такую возможность». «Канал действительно заявляется как бюджетный проект, а любой выход в метровое или дециметровое телевещание – это серьезные инвестиции, которые полностью выходят за рамки того бизнес-плана, который мне известен». Кроме того, по его словам, «это становится нецелесообразным» и в контексте предстоящего перехода России на цифровое телевещание.

«С другой стороны, этот канал уходит на два спутника в тестовом вещании, и они являются не распространителем сигнала «последней мили», а средством доставки, поскольку канал, в основном, будет заведен в кабельные сети», — заявил «Росбалту» Ровенский. По его словам, «в планах называется порядка 350-400 городов с охватом порядка где-то 20 млн зрителей». Он отметил, что, «прежде всего, мы говорим о городах России», «но уже сейчас на открытии телеканала мы ждем представителей и Украины, и Узбекистана». «По крайней мере, эти две страны уже проявили интерес к получению контента телеканала», — отметил Юрий Ровенский.

Таким образом, в России налицо процесс не только перепозиционирования существующих телеканалов, но и появления новых крупных проектов, несмотря на продолжающийся экономический кризис. И большой вопрос, можно ли это полностью объяснить только причинами коммерческого характера, как это делают акционеры российских электронных медиа.

Иван Преображенский