Для чьей жены сносят «Речник»

Для чьей жены сносят «Речник»
Любовь Алисина
http://www.slon.ru

Начавшись в Москве, разрушительный процесс быстро, как огонь, перекинется и на другие города и городки России В прежние, советские еще времена, на уроках истории мне поведали о том, что солидарность, настоящая солидарность может быть только пролетарской. С проявлениями пролетарской солидарности, кроме как на словах и в передовицах газеты «Правда», мне столкнуться не довелось. А вот с проявлениями «мелкобуржуазного инстинкта» я столкнулась. Это были публикации в «Известиях» и «Литературке», где лучшие советские публицисты писали об уничтожении местными властями теплиц в окрестностях Астрахани, Волгограда и других городов Поволжья. Материалом для статей были так называемые письма трудящихся, на которые должны были реагировать газеты и работающие в них журналисты. И если в советские времена люди не боялись отстаивать свое право на достойную жизнь, потому что в теплицах выращивали помидоры, которые потом продавали на рынке, то в наши времена и подавно. Странно, но даже публицисты, которые должны были бы, по идее, осуждать строительство теплиц ради обогащения, осуждали отчего-то действия местных властей.

Прочитав сегодня тьму заметок и просмотрев с десяток сюжетов на эту тему, я вдруг поняла, что мне совершенно безразлично, законно или нет построены дома на берегу Москвы-реки в поселке «Речник». Я понимаю только одно: эти люди, что попали в больницы, натерпелись от омоновцев и наглости официальных лиц, защищают свое право на достойную жизнь. На то, чтобы обычная повседневная жизнь в России стала нормой, чтобы за глупости, вылетающие из начальственного рта, следовало наказание. Все дело в том, что мне очень не понравились слова префекта Северного округа Москвы некоего Олега Митволя:

«Согласно документам, которые мы собрали в ходе проверок и передали в прокуратуру, все строения в этом поселке незаконны, и юридически такого поселка нет».

Что-то до ужаса знакомое в этих словах – когда отсутствие человека означает и отсутствие проблем. Но с этим господином, так же, как и с теми, кто явился среди ночи или рано утром (значения это не имеет) крушить дома, все ясно. Они пользуются методой, отработанной большевиками/коммунистами до мелочей – и доведенной до совершенства.

Ну, а дальше? Дальше что будет с территорией, освобожденной от «классово-чуждых» элементов, выселенных в неизвестном направлении? А ничего особенного. Уберут обломки, снимут плодородный слой и вывезут, и начнут очередное строительство. Кто будет строить? Да кто же такой вопрос задает, когда речь идет о жирном куске московской земли? Это, право, смешно, господа! Заниматься этим будет женщина, муж которой очень любит носить кепку.

Ужас происходящего в том, что, начавшись в Москве, этот процесс быстро, как огонь, перекинется и на другие города и городки России. Так что тем, кто в очередной раз соберется злорадно потирать руки и говорить, что так им и надо, этим «зажравшимся москвичам», стоит попридержать языки.

Словом, за достойную повседневную и комфортную жизнь в России приходится бороться едва ли не насмерть.

Ах, какая мерзавка! Вылитая Скарлетт, те же приёмы, та же наглость от ощущения безнаказанности, тот же цинизм и такое же призрение к праву и здравому смыслу!

Вы только вчитайтесь, господа ингуши: "я вдруг поняла, что мне совершенно безразлично, законно или нет построены дома на берегу Москвы-реки в поселке «Речник». Я понимаю только одно: речь идет о жирном куске московской земли! Заниматься этим будет женщина, муж которой очень любит носить кепку".

Извращённая логика. Отмороженные оценки, полное презрение к закону и неуважение к человеку. Эта Любовь Алисина (если это не псевдоним) - редкая негодяйка!

Вы не допускаете что у неё тоже дачурка есть...незаконной постройки?))))

Цитата:

---

Сообщение от Denis

Ах, какая мерзавка! Вылитая Скарлетт, те же приёмы, та же наглость от ощущения безнаказанности, тот же цинизм и такое же призрение к праву и здравому смыслу!

---

:p:p:p:p:p

Очень рад, уважаемый Темаркъ, что в Вашем лице встретил понимание своего возмущения! Не сомневался в том, что Вы - совесть этого сайта, не сможете промолчать и не выразить солиданость с моим гневом от такого вольного и наглого наезда на чтобы быть точным: "женщину, муж которой очень любит носить кепку".

Вопрос даже не в том, кто эта неведомая женщина (даже знать не хочу!) и кто её муж (хотя ношение кепки мне самому очень симпатично, знать ея муж человек простой, нашенский, из гущи народной, живущий одной с нами жизнью), дело в том, что вот эти осетинские хамские наезды сами по себе вызывают у меня чувство негодования! Женщина! Вы понимаете, Темаркъ, ЖЕНЩИНА, напишу даже ещё понятнее: ЖЕН-ЩИ-НА! и вдруг такие обвинения против нея! Стыд и позор!

Не знаю, кто Вы такой, Dt52, не сомневаюсь, что вполне уважаемый человек, но не может не удивлять Ваше легковесное предположение: "Вы не допускаете что у неё тоже дачурка есть"! Нет, не допускаю! Из контекста статьи такие допущения не возникают. напротив, чувствуется, что женщина эта бескорыстна, а автор статьи просто пытается бросить на нея тень.