Правящий класс: брожение умов и скрип в аппарате

Правящий класс: брожение умов и скрип в аппарате
http://www.socialistworld.ru

Олег Б., КРИ Мск
Весна, как и обещали синоптики, начинается бурно. Провальная олимпиада и фрондирующий, но несменяемый министр спорта, раздутые коммунальные тарифы и энергетический олигарх, поучающий «самого» премьера, что того неправильно информируют. «День гнева», неоднозначные итоги выборов, автомобильная авария с участием первых лиц «Лукойла», переросшая в новый скандал — все это, разумеется, еще не лавина, но уже увесистый снежный ком, ударивший в государственную машину.

И в этом аппарате, казалось бы, накрепко спаянном как внутри себя, так и с приближенными к нему капиталистическими группами, начинает слышаться еще негромкий, но уже довольно явственный и подозрительный скрип. В результате, даже слабого напора со стороны оппозиции оказалось достаточно, чтобы среди правящего класса начались метания. Вслед за «антипикалеским» законом против перекрытия трасс и ставшими уже привычными превентивными задержаниями оппозиционеров, судебными приговорами за найденные листовки и подброшенные наркотики начинаются подлинные чудеса. Бывший анархист, а ныне один из столпов «Единой России» А. Исаев, — какое достижение!, — уже согласен признать существование в обществе классов. Президент и премьер «внезапно» открывают для себя рост коммунальных тарифов, а председатель Мосгорсуда — факты явно неправосудных решений нижестоящих судов по сносу подмосковного поселка «Речник».

«Единая Россия», казалось бы, еще сохраняет за собой большинство, но даже при тотальной неявке на местные выборы, — число пришедших колеблется по регионам от 17% до 25%, — и столь же тотальном преобладании официозной агитации, большинство это становится все призрачнее. Свердловская, Калужская, Курганская области, Хабаровский край и Республика Алтай — везде количество голосов, поданных за «ЕР» меньше суммы голосов, поданных за другие партии. И дело даже не в том, какие из них являются про-, а какие антикремлевскими. Речь ведь идет не о поствыборном поведении и голосовании в местных парламентах, а о настроениях избирателей. А с этой точки зрения в наших условиях все голоса, поданные за другие партии, есть голоса, поданные против «ЕР». Что такое 49% голосов при 25% явке? 1/8 населения, имеющего право голоса. Таков реальный уровень поддержки хваленой «партии власти».

Против Всех становится кандидат Испорченный Бюллетень. Во всяком случае, число таких бюллетеней выше числа голосов, поданных за праволиберальные партии типа СПС.

Пользуясь случаем, оппозиция стремится и торопится предъявить правящей группе и занимающим в ней ключевые места личностям счета за прошлые и настоящие прегрешения: исчезнувшие 20 лет назад миллионы долларов, сотни тонн цветных металлов и нефтепродуктов, упущенное время для модернизации страны и т. п.

Либеральная оппозиция собирает виртуальные подписи под виртуальным обращением с призывом к отставке премьера и устами одной из своих сторонниц предупреждает:

«Общая нервозная обстановка является следствием ситуации, сложившейся в политике страны. Конфликты между группами влияния, тандемократия, коррумпированность бюрократии и безнаказанность богатых в глазах остальной части населения — все это не может способствовать процветанию страны. Более того, это становится слишком опасным и может привести к тому, что спорт вновь отойдет на дальний план перед стихийно выплескивающимся недовольством простых людей. Судя по тому, как общество реагирует на безобразия вроде аварии на Ленинском проспекте (в котором страшной была не только гибель двух женщин, но и поистине наглое поведение пресс-службы „Лукойла“), такой сценарий уже не за горами. И об этом, наверное, стоит наконец-то задуматься» (Slon.ru).

На защиту «власти» встают сразу два политологических корифея: Л. Радзиховский и О. Павловский:

Пока все СПОКОЙНО — люди хотят продолжения «все-таки спокойной жизни». Даже те, кто полностью недоволен Путиным. Перевыбрать на выборах — о, да! Но если выборов нет, если ЕДИНСТВЕННЫЙ способ — вот такой? Митинги, потрясения, бархатная-батистовая, но все-таки Революция, т. е. штучка с ВСЕГДА НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ течением… Такая ЦЕНА устраивает? Нет. Уверен — даже большинство недовольных такая цена КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает. (…)Тем более непонятно… Ладно, ушли Путина. И — что? И — КТО? Кто во главе страны? Каспаров? Лимонов? Немцов? КТО?! (Радзиховский)

Внутри путинского мифа или, если хотите, государственного мифа, мифа власти, мифа стабильной России (…) успешно действовал определенный силовой контур — Путина слушались, Путина боялись, хотя сегодня уже не могут объяснить, чего боялись-то? Мифа нет — осталась популярность. (…) Идет и «демифологизация снизу» — евсюковщина расколдовывает власть, реплики Лужкова и Грызлова вызывают хохот (…). Медведев сегодня нуждается в обновлении фактора силы — и выясняет, что тот недостаточен. (Павловский)

Бонапартистская структура должна увенчиваться фигурой бонапарта, вне зависимости от того, представляет ли он собой качественный продукт или суррогатКак видим, у обоих получается неубедительно.
И Радзиховский, и Павловский каждый по-своему приходят к выводу, что Путин — не более чем миф, необходимый для консолидации бюрократии и связанных с ней слоев капиталистического класса. Впрочем, для марксистов это никогда не было тайной. Бонапартистская структура должна увенчиваться фигурой бонапарта, вне зависимости от того, представляет ли он собой качественный продукт или суррогат. Кто-то должен брать на себя функцию примирения и согласования интересов разных групп, клик и кланов, которые нынешняя политическая система скрывает от посторонних глаз и общественного контроля. Но вот незадача: выясняется, что за последние 10 лет усилиями правящей группы политическое поле зачищено до такой степени, что заменять износившихся бонапартов становится все труднее и труднее.

Что же остается правящему классу? Всеми силами давать понять, что коней и премьеров на переправе не меняют и продолжать метаться. Благо он пока еще располагает для этого некоторым запасом времени и доверия, вернее сказать, общественной апатии.

Но у всякой медали есть и оборотная сторона. Выше уже говорилось о результатах выборов. Править, опираясь на, в лучшем случае, 1/8 населения можно только в относительно спокойные периоды, т. е. при безразличии оставшихся 7/8.Но что такое эти оставшиеся 7/8? Очевидно — рабочий класс и близкие к нему слои: пенсионеры, студенты, низшие слои служащих и т. д. Рабочий класс, правда, пока молчит, но молчание это становится все более грозным. По данным прошлогоднего опроса ФОМ, 51% рабочих считает, что в России нет политической партии, отражающей их интересы, 22% затруднились ответить, а 18%, хоть и поддерживают «ЕР», но готовы принять участие в забастовках и акциях протестов.

Ощущение вакуума неизбежно порождает стремление его заполнить. От осознания простого факта отсутствия партии, защищающей твои интересы, остается всего один шаг или даже полшага до попытки ее построить. И это — главная подспудная причина страхов и метаний правящего класса.

P. S.

Эта статья была уже закончена, когда пришли трагические сообщения о взрывах в московском метро. Что бы там ни говорили следствие и аналитики, но очевидно одно: амплитуда метаний правящего класса еще более усилится. Вдобавок к прянику тут же будет извлечен припрятанный на время кнут. Проверки коммунальных тарифов органично дополнятся проверками паспортного режима, все социальные требования на время потонут в призывах к «сильной руке». Но задайтесь вопросом: вы действительно уверены, что наполненные коррумпированными евсюковыми «силовые структуры» способны на объективное следствие? Что после того, как ответственные за теракт названы едва ли не ранее самих взрывов, те, кого схватят органы, будут действительно виновны?

Про царствование Николая II говорили: «Ходынкой началось — Ходынкой и кончится». Нынешняя политическая эпоха в России началась со взрывов домов в 1999 г. А история хоть и капризная дама, но редко изменяет привычке повторяться…

30 марта 2010