Придуманные генералы

Обычная версия статьи
Придуманные генералы
Вся правда о Бурятском, Умарове и смертниках У меня для вас две новости. Одна плохая, другая хорошая. Начну с хорошей. Никакой войны на Кавказе нет. Нет ваххабитов, нет командующего Умарова, нет и не было идеолога Саида Бурятского, нет самоотверженных смертников. Все это выдумки наивных недожурналистов и недобросовестных силовиков. А теперь новость плохая. Наша правоохранительная система в целом настолько дисквалифицировалась и растерялась, что не в состоянии защитить ни себя, ни людей даже от воображаемого противника.

С 29 марта и по сегодняшний день взрывы идут непрерывно. В московском метро, на железной дороге, в райотделах милиции. Количество убитых уже перевалило за полсотни.

С 29 марта и по сегодняшний день хитрая горная крыса Доку Умаров успел стать “врагом России №1”, а также получить высшее образование.

С 29 марта и по сегодняшний день романтический и недалекий мерзавец Сашка Тихомиров по кличке Бурятский превратился в зловещего крупного деятеля, за уничтожение которого десятки смертников готовы мстить всей России.

Пора развенчивать эти вредные мифы, а то так мы сами себя запугаем безо всяких Бурятских.

Мифы народов войны

А вы знаете, как на самом деле вычислили этого “опасного идеолога” Тихомирова? Замучившись бегать по горам, голодать и мерзнуть, он приперся к своим старым дружкам Картоевым и с их домашнего телефона позвонил мамке в Улан-Удэ. Соскучился. А телефон мамки, понятное дело, стоял на прослушке. Вот вам и весь “великий конспиратор” Бурятский. Вот вам вся суперсложная спецоперация.

ФСБ надувает щеки, изображая противника более крутым, чем он есть на самом деле. Приподнимая противника, спецслужбы приподнимают и себя. Потому что убить дебила — это небольшая заслуга, а вот за уничтожение “опасного идеолога” можно получить медаль.

В субботу я выступал по телефону в эфире одной из московских радиостанций. Высказал похожую мысль. Присутствовавший в студии некий “офицер спецслужб” принялся доказывать мне, что Бурятский был опасным врагом и что у меня не хватает образования для оценки его диверсионных качеств. Пришлось мне положить трубку, чтобы не участвовать в этой идеологически вредной полемике.

А вы знаете, что нужно для того, чтобы стать “опасным идеологом” в северокавказском подполье? Это не так сложно. Достаточно окончить среднюю школу и проштудировать Коран в русском переводе. А еще нужно быть пришлым. Своего проповедника на Кавказе слушают скептически. То ли дело экзотический узкоглазый бурят. На Кавказе любят халяву. Романтический недоумок Сашка Тихомиров обеспечивал еще более необразованным бандюкам красивую идеологию. Отправлял письма на сайт, записывал на видео прикольные глумливые обращения. В мирной кавказской семье он бы ухаживал за животными, как обычный опустившийся бомж. А в банде этому бомжу нашли другое применение.

То же самое — Доку Умаров, так называемый командующий так называемого имарата. Его интеллектуальный взлет начался с непредумышленного убийства в начале 80-х. Доку посадили в грозненскую тюрьму, таким образом, он пусть и под конвоем, но все-таки переехал в город. Если бы не эта судимость, жить Доку с овцами и поныне в маленьком селе Урус-Мартановского района. В грозненском СИЗО публика была развитая и многонациональная. Армяне, евреи, грузины, русские. Тупой и здоровый Доку их поначалу обижал, пока его не обломали свои же чеченцы. Вот и все образование Доку.

А теперь этот мелкий подонок объявляет себя командующим и записывает видеообращения. Его неуклюжие телодвижения вызывают общественный резонанс и нешуточные конфликты среди мыслящей московской публики. Опомнитесь господа! Доку никто и звать его — никак. А по поводу его неуловимости, так очень легко прослыть неуловимым, когда тебя по-настоящему никто не ловит. У Рамзана Кадырова недостаточно сил, чтобы блокировать и уничтожить Умарова. А федеральная власть, насколько мне известно, до сих пор не ставила конкретной задачи своим силовым подразделениям по уничтожению Умарова. Такая задача ставилась только в общем, на политическом уровне. Почему — загадка.

Тактики из подпола

В понедельник в Карабулаке взорвали милиционеров. После смертника на стоянке взорвалась припаркованная машина. Вот и вся тактика, которой сто лет в обед. Первый взрыв приглашает милицейское начальство на место теракта. А вторым взрывом это начальство уничтожается. Иногда это получается, иногда нет. Успех такой примитивной тактики обеспечивается слабой организацией милицейской обороны. Это неспособность генералов вести адекватную борьбу с террористами. У милицейского начальства есть все — власть, героические подчиненные, которые гибнут каждый день, попадаясь на примитивные уловки бандитов. Рядовые милиционеры гибнут, а начальство как сидело в своих креслах, так и сидит.

Ведь что такое тактика и стратегия боевиков? Нет ее, этой тактики, и никогда не было. Кто из террористического подполья прославился на военном поприще? Басаев? И что нового он внес в военную науку? Захват больницы с людьми — это не военное искусство. Взрывы домов в Москве — это не военное искусство. А может, Хаттаб был великим воином? Тоже нет. Разгром колонны 345-го полка под Ярышмарды — это не военное искусство, а преступная ошибка наших командиров. А вот когда тот же Хаттаб попытался в апреле 1996 года атаковать колонну ульяновских десантников, он недосчитался сотни своих бойцов. И эта была настоящая военная наука, преподанная нашей десантурой доморощенным бандитам.

Большинство терактов в России было бы предотвращено еще на начальном этапе, если бы и наша правоохранительная система, и общество были бы мобилизованы на борьбу с врагом. Басаев бы не доехал до Буденновска. Нападавшие на школу в Беслане не успели бы заминировать спортзал. Очимез Гочияев, взрывавший Печатники и Каширку, не смог бы транспортировать взрывчатку с Кавказа и не смог бы по поддельному паспорту арендовать подвалы. Возвращаясь к началу войны, можно также сказать, что боевики не могли бы сжечь нашу бронетехнику в Грозном в ночь на 1 января 1995 года, если бы Павел Грачев не отправил туда наших ребят на заклание.

Общество и правоохранительная система уже многие годы мобилизованы на зарабатывание денег, а не на войну с врагом. И когда начальника РОВД прикрытие коммерческих дел местного начальства заботит больше, чем безопасность своих сотрудников, значит, это РОВД рано или поздно взорвут. И когда рядовой гражданин готов сдать жилье первому попавшемуся проходимцу только для того, чтобы не платить налог со сделки, значит, его квартиру рано или поздно арендует враг.

Смертники — это мы

Впрочем, у бандподполья есть вроде бы козырь, который тяжело побить. Это огромное количество людей, готовых жертвовать собой во имя какой-то высшей цели или веры. У нас их называют “шахидами” и “шахидками”, тем самым возвеличивая этих ничтожеств.

У смертников нет собственной воли. Именно поэтому боевики не показывают нам тех, кто идет на смерть. Казалось бы, чего проще - записать последнее обращение смертника. Самоотверженность всегда выглядит убедительно. Нет, не показывают. Именно потому, что никакой самоотверженности мы на этих кадрах не увидим. Либо это будет человек, который и не в курсе, что его вот-вот собираются взорвать. Либо это подавленное безвольное недоразвитое существо, обработанное до такой степени, что готово бездумно выполнить любую волю командира. По взрывам в метро у нас пока нет никаких доказательств, что смертницы взорвали себя сами. Однако их уже вовсю называют шахидками. Европейская публика примеряет поступки этих зомбированных до скотского состояния людей на собственную психологию и невольно восхищается их героизмом. А никакого героизма нет, никакой борьбы нет, и нет никакой веры. И никакого искусства для подготовки такой смертницы не требуется. Нужно только поставить ее в полную зависимость от секты и послать ее ненависть в нужном направлении.

Но писать о скотах неинтересно, гораздо интереснее писать о героях. Вот и появляются на страницах газет и в эфире телеканалов эти "шахидки". И такой термин тоже угоден власти, потому что огромной части наших правоохранителей невыгодно принижать образ врага. Потому что борьба с терроризмом — это стабильные деньги, звания и должности. Потому что нескончаемая борьба с терроризмом выгодна и террористам, и многим-многим (не всем) правоохранителям. Единственно, кому она не выгодна, — это рядовым милиционерам и рядовым обывателям. Что в Москве, что в Карабулаке. Потому что им, рядовым, отведена в этой войне самая незавидная роль — погибать.

Смертницы в большинстве своем не убежденные фанатики, а обработанные самым грубым образом такие же люди, когда-то обиженные такой же грубой властью. Бандиты растят своих смертников, готовых нажать на кнопку, а власть воспитывает своих смертников — готовых погибнуть от этого взрыва. Демонизируя своего врага, мы только помогаем ему, придаем ему вес, наполняем смыслом его людоедскую борьбу. Демонизируя свою власть, мы помогаем ей нами манипулировать, помогаем ей подменять реальное дело борьбы с терроризмом пустой болтовней и патриотической риторикой.

Пора перестать повторять глупости, начать думать своей головой и включиться в борьбу самим. А иначе эта власть и эти террористы будут воевать друг с другом бесконечно, пока всех нас не перебьют.
Материал: Вадим Речкалов
http://www.mk.ru/politics/article/20...generalyi.html



Размещено 5 апреля 2010 16:43

Вадиму Речкалову респект! Вся суть в последней строчке...

Цитата:

---

Пора перестать повторять глупости, начать думать своей головой и включиться в борьбу самим. А иначе эта власть и эти террористы будут воевать друг с другом бесконечно, пока всех нас не перебьют.

---

У Кортоевых не было домашнего телефона. Несет чушь, от начала до конца!

Зря Речкалов старается приуменьшить значение подпольного фронта, хотя в совпадении интересов ястребов и террористов прав пожалуй.
Пусть он даже по его словам, ничтожен и возглавляется придурковатым вождем.
Любая политическая или религиозная организация действует по выработанным еще Че и Ко, стандартам партизанской войны. И вопрос не в количестве или масштабе, а в совокупности факторов, экономике, психологическом эффекте акции, когда с каждым актом террора, народ начинает все меньше верить власти, в то что она способна обеспечить спокойную жизнь. А когда эта власть обобрала народ в экономике, гражданских правах, еще и вороватая, то рано или поздно все что с ней связанно вызывает острое неприятие, даже в мелочах.
Тиранию народ готов терпеть, если она тиранит всех одинаково, а не избирательно бедных.
Поэтому победили большевики в 1917 году, имея 5000 разрозненных идеологически между собой даже «штыков», хотя их никто в расчет как политических оппонентов не принимал. Неприметный Ленин тоже в жил 18 лет в Швейцарии, и пару месяцев в шалаше в Розливе, до поры, до времени. И сейчас лежит в центре столицы Империи, несмотря на всякие камлания либерастов, которые хотят его захоронить, но не могут. Или могут, но не хотят?
Накопленное недоверие народа может вылиться в один день в восстание, поддержанное русским народом, и приход к власти совсем других сил, - настоящих русских националистов. И не факт, что это будут ныне легальные, часто из кремлевско-сурковских проектов "националисты". И не факт что русские «омоны» будут стрелять в русских зашищая власть, которая пока еще умело манипулирует сознанием масс, натравливая нищего русского, на такого же несчастного «черного» ищущего пропитания, сбегая в бывшую имперскую метрополию, из своих полуфеодальных нищих «государств» возглавляемых ставленниками того же кремля.
Если же «ОМОНы» будут стрелять, они себя обрекут на тотальное уничтожение, как обрекли в 1917 году всякие «полицейско-казачьи» формирования стоявшие на страже самодержавия стрелявшие в бастовавших рабочих по все Российской Империи.
Так называемы "либералы" сами крушили институты и экономику государства с упорством достойным другого применения, и теперь не вызывают никакого доверия у народов, даже непоследовательно поливая грязью своих бывших соратников на поприще развала государства, в надежде себя обелить. В какие бы патриотические цвета эти "либерасты" не красились, цель у них одна, сдать страну под безыдейных всемирных торгашей –процентщиков, обирающих народы подчистую, оставляя русскому и другим народам только путь в забытие.
Поэтому всегда при такой политике государства, находятся готовые умереть, взорвать, погубить весь мир, вместе с собой, чем так жить. Не «исламисты» так другие будут. А какая разница «либерастам» кто их к «стенке поставит»?

Когда в далекие времена в дудаевской армии не жалея раздавали "бригадные генералы" и "командующие фронтами", многие и я в том числе, понимали, что это элей для услады ушей и бутафория камуфляжа для потакания гонору и амбициям очень мужественных парней, которые стали в момент пластилиновой статединицей в руках амбициозного, но настоящего генерала. История ведь не знает новизны и все повторяется вновь - теперь уже Доку, именующий себя командующим (или как там) с шизонастойчивостью обещает Кавказский эмират вплоть до Астрахани. Верить в это, по меньшей мере, наивно, стремиться к этому - определенный диагноз. Жаль, что этого не понимают.
"Придуманные генералы" состоят "в штате" определенных сил...... Деньги на войне или война на деньгах не несет в себе никакой идеи, кроме обогащения. "Чем так жить" - не есть девиз тех, кого Речкалов называет придуманными генералами: там совсем другая идея - деньги и цинизм. Остервенелый цинизм, который ведет ложную идею их призывов.

Преде всего это образ жизни.
Уже 18 лет наш народ поставлен перед выбором. За это время трансформировались методы принуждения народа и реакция на это принуждение. Огромнейшее влияние оказывает атмосфера лжи. И если "государственная машина принуждения" слабо трансформировалась и при этом значительно разложилась, то противостоящая им сторона, даже в силу инстинкта самосохранения, вынуждена постоянно приспосабливаться, а значит и муттировать.
За это время обыватели, и можно сказать молодое поколение, выросшее за годы этого противостояния, уже привыкли к смерти, и в этом им усиленно помогают обе стороны, одна откровенной и циничной ложью, а другая идеологией, во всяком случае более привлекательной, чем эта циничная ложь.

Чем жестче власть к населению, тем больше потенциальных "террористов", чем больше потенциальных "террористов", тем жесче власть к населению и так до бесконечности.
Уже сейчас практически открыто кавказцы признаются врагами со всеми вытекающими последствиями и это обязательно аукнется и при этом зона противостояния будет постоянно расширяться. Если 10 лет назад была только Чечня, то сегодня Ингушетия-Дагестан-Чечня в одной связке, а через несколько лет в связке гарантированно будут Дагестан, Чечня, Ингушетия, КБР, КЧР, а "метастазы" уже проникли гораздо шире и будут проникать еще усиленней. И чем это закончится? Уже сейчас многие кричат, что Кавказ уже оторван от России, а в будущем это вполне может стать реальным фактом.

Мы сейчас ничего не можем изменить, болезнь в системе, а система может продержаться много лет. Романовых терпели 300 лет, большевиков терпели 70 и еще долго могли терпеть, будут терпеть и ДАМЕРВВП. А пока будет управлять эта идеология, противостоящим сторанам это будет выгодно и они постоянно будут поддерживать это состояние, возможно совместно спланированными акциями. Никто не рубит сук, который кормит.

Цивилизовать "варваров"


Лидер чеченских мятежников Доку Умаров заявил, что взрывы в московском метро в понедельник произведены по его приказу, хотя официальный представитель ранее это уже опроверг, пишет обозреватель The Forbes Мелик Кейлен. Глава Совбеза РФ публично намекнул, что к случившемуся, возможно, причастна Грузия. "Мой друг Оуэн Мэттьюз, глава корпункта Newsweek в Москве, вместе с которым я на прошлой неделе участвовал в передаче Джои Рейнольдса на WOR Radio, публично заявил, что в России уже звучат предположения, не организовало ли государство втайне эти теракты в качестве провокации", - пишет автор.

На Западе редко обсуждается вопрос, почему чеченцы совершают такие вещи, предполагает автор. "Москва успешно выдает свою политику геноцида по отношению к чеченцам за справедливую реакцию на бешеный джихадизм", - пишет он. Однако, на взгляд Кейлена, в Чечне происходило нечто, "сравнимое с худшими крайностями Конго". "Автобусы, полные женщин и детей, сгоревшие дотла от попаданий российских ракет. Дети, обнаруженные со связанными руками и содранными скальпами, что привело к смерти. Женщины, убитые путем забивания острых кольев в вагину", - продолжает он. По сведениям автора, организации чеченских изгнанников располагают доказательствами, но им никто не внимает.

На взгляд Кейлена, чеченцы подверглись трем волнам геноцида, начиная с XIX века. По его сведениям, в ходе завоевания Кавказа Российской империей было убито или вытеснено с насиженных мест полмиллиона коренных жителей мусульманского вероисповедания. В 1944 году Сталин сослал все население Чечни в Среднюю Азию, заподозрив в планах пособничества Гитлеру. По некоторым сведениям, половина ссыльных умерла. "Что уж удивляться, что после распада СССР чеченцы, а вслед за ними ингуши и дагестанцы, пострадавшие одинаково, могли думать только о свободе от Москвы?" - вопрошает автор. По его сведениям, в период первой чеченской войны "многие кавказские турки из семей, которые когда-то подверглись репрессиям со стороны России, вернулись в бой. Они предоставляли оружие, продукты, лекарства и важнейшее чувство солидарности с внешним миром", - утверждает автор. Но в 1999 году Путин возобновил чеченскую кампанию. "В тот год Соединенным Штатам разрешили бомбить Белград, Турции - схватить лидера курдских повстанцев, а турецкая сторона перекрыла тайные трассы снабжения Грозного. Хотя ни одно официальное лицо не заявляло об этом публично, я полагаю, что все три страны заключили сделку, и чеченцев предоставили их собственной судьбе", - говорится в статье.

"В годы второй чеченской войны российские силы использовали печально известные отряды контрактников - нерегулируемые военные формирования, воюющие за деньги, в которых много бывших заключенных, преступников или беглых бандитов", - утверждает автор. По его словам, в этих отрядах поощрялись грабежи и истребление местных жителей, а Грозный путем ковровых бомбардировок был превращен во вторую Хиросиму. "Во время и после второй битвы за Грозный иностранные журналисты не могли уцелеть в Чечне: Москва поощряла грязную кампанию похищений и убийств против них, совершаемых наймитами - чеченскими шайками", - говорится в статье.

По мнению автора, типичный русский считает типичного чеченца "диким зверем, неспособным дышать воздухом цивилизации и годящимся только для истребления". Но почему тогда в российских силах, которые вошли в Грузию, было столько чеченцев-призывников? - вопрошает Кейлен. "Либо чеченцы - слишком опасные дикари для использования на цивилизованной войне, либо русские используют их именно по этой причине", - отвечает он сам себе. Тем временем, по его мнению, Чечня напоминает постапокалиптический пейзаж с беженцами, одичавшими собаками и военными преступниками. Почему в Конгрессе США или парламенте Швеции или Франции не рассматриваются постановления о геноциде чеченцев? - вопрошает автор. "Если Кремль захочет, чтобы чеченцы стали цивилизованнее, ему следует предложить им достойную цивилизацию для присоединения к ней", - заключает он.

Источник: Forbes http://www.prokavkaz.info/index.php?...e/show&id=6027

Ох, и развелось авторов........ Иногда противно читать, иногда просто смешно.