Виновных в терактах не там ищут

Обычная версия статьи
Виновных в терактах не там ищут
Почему российские чиновники всегда и во всем обвиняют Запад После недавних терактов полпред президента на Северном Кавказе Александр Хлопонин и руководители северокавказских республик настоятельно попросили Дмитрия Медведева информировать их о “внешней угрозе”, о “противниках” России, о “внешнем факторе”, с которым связан экстремизм. Они хотят черпать эту информацию не из газет, а получать сводки спецслужб. Иначе говоря, наши политики видят иностранный след.

Чей?

Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев обмолвился о “грузинском следе” (эта версия пока продолжения не имела). Руководитель Ингушетии не так давно втолковывал известному журналисту, что он-то хорошо понимает, кто в реальности стоит за терактами, кто пытается “дестабилизировать, не дать возможности возродиться России до былой державы”: США, Великобритания, Израиль.

Возникает вопрос: официальные лица говорят то, что считают нужным или что думают? Похоже, нет оснований сомневаться в их искренности. Руководитель Ингушетии — недавний военный разведчик, для людей этой профессии главный противник — США. В неофициальной обстановке, в приватных беседах аналитики силовых ведомств повторяют, что им прекрасно известно, кто на самом деле стоит за всеми терактами в нашей стране: это, конечно же, американцы.

В отношениях с западными странами у России есть серьезные проблемы. Список государств, которые многие годы так или иначе помогают террористам, известен. Это точно не США, не Англия и не Израиль. Это ближневосточные государства, которые поощряют исламских радикалов по всему миру. В основном деньги террористам идут через благотворительные фонды. Благотворительные исламские организации — замечательное прикрытие. Одна и та же организация давала деньги на детский дом, больницу для туберкулезных больных и на два теракта…

Чеченским боевикам сочувствовали те, кто столько лет считался лучшими советскими друзьями — арабские страны. В исламском мире не любят, когда задевают единоверцев. Контртеррористическая операция в Чечне была воспринята как попытка Москвы подавить стремление мусульманского населения к самостоятельности. События на Северном Кавказе для радикальных исламистов — это прежде всего восстание мусульман, которые желают жить по своим законам.

В своих пропагандистских материалах палестинцы называют уничтоженного Шамиля Басаева героем. А особым почетом в палестинской террористической организации “Хамас”, руководителей которых уважительно принимают в Москве, пользуется убитый иорданец Хаттаб.

Ему посвящены такие слова: “О, великий воин-герой, чьи глаза полны слез мечты! Аллах забрал твою жизнь в эпоху, когда все в мире извратилось, а люди потеряли разум. Ты отказался от бренного мира и его услад во имя веры”.

Через несколько часов после взрывов у станции метро “Рижская” в Москве 31 августа 2004 года ответственность взяла на себя некая исламистская организация “Бригады Исламбули”: “Эта героическая акция была совершена ради поддержки чеченских мусульман. В будущем мы продолжим нашу борьбу против неверной и трусливой России, которая продолжает убийство мусульман. Русские испытают тот же страх и те же страдания, которые они причиняли мусульманам”.

Халед аль-Исламбули — лейтенант египетской армии, который убил президента Анвара Садата. Его брат, Мохаммад Шавки аль-Исламбули, стал соратником Усамы бен Ладена. Характерно, что исламские радикалы называют Россию врагом. Но “Бригады Исламбули” приписали себе чужое дело. За теракт на “Рижской” осудили своих — боевиков так называемого карачаевского джамаата.

Рамзан Кадыров уверяет, что 10 лет назад в Чечне были тысячи террористов из 51 страны. Цифра поражает воображение, но за все эти годы было всего несколько сообщений об уничтоженных в Чечне иностранцах. Куда делись остальные?

Судя по сводкам ФСБ и МВД, добровольцы из арабских стран не играют сколько-нибудь заметной роли в террористическом подполье на Северном Кавказе. И сами террористы-смертники, и те, кто их готовит и отправляет убивать, — наши сограждане. И не всегда, как в случае с Саидом Бурятским или Косолаповым, выходцы с Северного Кавказа. Поэтому бороться с терроризмом нужно прежде всего внутри нашей страны.

Но если руководитель республики твердо уверен, что террор приходит из-за границы, то единственное, что нужно, — держать границу на замке, не пускать чужих. И больше ничего не делать…

Есть ли какие-то основания полагать, что американские или вообще западные спецслужбы прямо или косвенно помогают боевикам, действующим на территории нашей страны? За два десятилетия вооруженного конфликта на Северном Кавказе не помню, чтобы наши спецслужбы представили какие-нибудь свидетельства этого. А всякий разумный человек понимает, что в борьбе с радикальными исламистами США и другие западные государства — естественные союзники России.
Так почему же возникает “американский след”?

Ненависть к Америке, воспитанная советской пропагандой, укоренилась в сердцах и умах российских граждан. Наши люди рисуют себе весьма своеобразную картину мира, в центре которой Россия — оплот добра и справедливости, а на другом полюсе враждебные всему хорошему Соединенные Штаты. “Самый последний советский человек на голову выше лучшего человека Запада”, — говорил когда-то Сталин. Ведь поверили в это. И сейчас верим.

Современные политики охотно подогревают эти чувства, понимая, как увлекательны такие лозунги. А немалая часть нашей политической элиты просто помешалась на своей ненависти к США. Личные чувства этих политиков противоречат интересам государства. Слепой антиамериканизм мешает видеть реальную картину мира, ведет к непростительным ошибкам во внешней политике, отвлекает от главной задачи — модернизации экономики. Амбициозные планы экономического развития, которые строят Медведев и Путин, предполагают хорошие отношения с ведущей экономической державой Запада, а не конфронтацию.

Чем хорош для наших чиновников “иностранный след”? Он сразу снимает с них ответственность! Раз преступление готовилось извне, значит, они не виноваты. “Чужие” — это вообще универсальное оправдание. Милицейский начальник объясняет, что преступность в городе высокая, потому что преступники — гастролеры, приезжие. Борец с наркотиками рассказывает, что вся проблема в афганском героине. Американцы в Афганистане не желают уничтожать посевы опиумного мака. Специально травят нашу страну героином… А читаешь газеты — наши наркоманы мрут от местной гадости. И откуда у них деньги на импортный героин? Полным-полно дешевой отравы отечественного производства.

“Иностранный след” избавляет госчиновников и от ответственности, и от необходимости трудиться в российской глубинке. Зато открывает чудесную возможность не вылезать из приятных загранкомандировок в комфортные западные страны. Там, на международных конференциях, как-то особенно хорошо, просто в удовольствие идет борьба с международным терроризмом, распространением наркотиков и другими несчастьями современного мира…

Президент Медведев, надо полагать, откликнется на просьбу руководителей северокавказских республик, и они станут получать разведсводки. Но если вместе с силовиками увлекутся поисками “иностранного следа” в ущерб изучению положения в собственных республиках, то наши террористы получат возможность продолжить свою убийственную работу.

Материал: Леонид Млечин
Размещено 6 апреля 2010 19:07
http://www.mk.ru/social/article/2010...am-ischut.html
www.mk.ru