Убит федеральный судья Мосгорсуда Эдуард Чувашов

В столице убит федеральный судья Мосгорсуда Эдуард Чувашов. Месяц назад националисты внесли его в свой черный список «врагов народа». Версия о том, что с судьей расправились представители одной из ультраправых группировок, является основной. Именно Чувашов вынес суровые приговоры скинхедам из группировки «Белые волки» и банды Рыно.
Оперативники уже составили примерную картину событий. В 7:40 мск у подъезда дома №24 по улице Стрельбицкого, в котором проживал Чувашов, появился молодой человек в надвинутой на глаза кепке. Он не смог открыть кодовый замок на двери подъезда, поэтому обратился за помощью к находившемуся поблизости дворнику, который и впустил незнакомца внутрь.
В 8:20 мск из своей квартиры вышел Эдуард Чувашов – в этот день он должен был рассматривать дело в отношении бывшего милиционера, члена подпольной организации «Реввоенсовет» Владимира Белашева. Киллер и его жертва встретились на лестничной площадке третьего этажа. Преступник произвел несколько выстрелов в тело и голову судьи, после чего скрылся. От полученных ранений Эдуард Чувашов скончался на месте.
По данному факту СУ СКП РФ по Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).
По записям камер видеонаблюдения и описанию очевидцев был составлен фоторобот преступника. За убийство судьи разыскивается мужчина ростом 175-180 см. Внешность преступника славянская, на вид ему 25-30 лет, был одет в темную куртку и синие джинсы.
В качестве одной из основных версий случившегося рассматривается месть Чувашову со стороны участников националистических группировок.
В последнее время Эдуард Чувашов рассматривал большинство уголовных дел в Мосгорсуде по самым крупным бандам скинхедов и выносил по ним суровые приговоры. В частности, на днях судья огласил очередной вердикт участникам группировки Артура Рыно, которая совершала в Москве убийства приезжих.
В декабре 2009 года члены этой банды уже получили крупные сроки за часть инкриминируемых эпизодов. А 8 апреля Чувашов назначил Рыно и другому лидеру группировки Павлу Скачевскому за три нападения на граждан Армении, Узбекистана и Таджикистана по 10 лет лишения свободы (больше им нельзя дать, так как на момент совершения преступления они являлись несовершеннолетними). А обвиняемый Роман Кузин, который был в то время совершеннолетним, получил 22 года тюрьмы.
Именно Чувашов вынес приговор и по делу группировки White Wolves («Белые волки»), с которым, по данным оперативников, и может быть связано убийство судьи. Согласно материалам дела, группировка была создана 20 апреля 2007 года (в день рождения Гитлера). Главная цель — «систематически в общественных местах совершать жестокие по своему характеру убийства лиц неславянского происхождения». Лидерами «Белых волков», по данным следствия, стали Алексей Джавахишвили (Джава) и Виктор Петров (Бревно). Всего в банду входило больше десяти человек, которые за несколько лет убили 11 человек.
Основываясь на вердикте присяжных, Чувашов 25 февраля 2010 года приговорил участников группировки к срокам от 6,5 до 23 лет лишения свободы. Этот вердикт вызвал массу гневных откликов на сайтах националистов, в которых подчеркивалось, что молодые люди получили сроки большие, чем некоторые чеченские боевики.
А потом в YouTube появилось скандальное видео с подписью, что Чувашов «призывает убивать русских». На черном фоне изображена фотография судьи, указано его место работы, за кадром идет аудиозапись со слушаний по делу «Белых волков». Чувашов вступил в дискуссию с одним из обвиняемых (Стрельниковым), который нелестно отзывался о менталитете приезжих. Судья отметил, что и у некоторых русских такой менталитет, что, когда они приезжают за границу, их порой хочется «вешать и убивать».
Это видео сразу облетело большинство сайтов националистов, а 6 марта на одном из форумов они внесли Чувашова в составляемый в Интернете список «врагов народа». «По одной из основных версий, именно с делом «Белых волков» может быть связано убийство судьи», — отметил «Росбалту» один из оперативников.
Стоит отметить, что во время процесса трое обвиняемых – Рихард Соболев, Алексей Гришков и Александр Талатынов – были оправданы присяжными и освобождены в зале суда. Адвокатом одного из осужденных по делу «Белых волков» является Александр Васильев, защищающий Никиту Тихонова, которому предъявлены обвинения в другом громком убийстве — адвоката Станислава Маркелова, также связанном с националистами.
В 1990-е годы Эдуард Чувашов работал в службе криминальной милиции ОВД Пресненского района, а в 2001 году был назначен судьей Гагаринского суда столицы. В этом статусе он рассматривал несколько резонансных дел (в частности, дело в отношении сотрудника ОУР УВД ЮЗАО Владимира Еремина, обвинявшегося в злоупотребление полномочиями и получение взятки). В январе 2005 года Эдуард Чувашов признал милиционера виновным только в должностном преступление приговорив его к одному году и восьми месяцам лишения свободы.
В том же 2005 году судья огласил вердикт по скандальному делу в отношении главы компании «Кейстоун» Елены Клименковой, которой инкриминировали хищение $ 46 млн, выделенных Сбербанком на постройку торгового комплекса «Царев сад». Бизнес-вумен получила восемь лет тюрьмы.
В феврале 2008 года указом президента Эдуард Чувашов был назначен судьей Мосгорсуда, где тоже рассматривал различные громкие дела (в том числе в отношении сотрудников МВД РФ). В 2008 и 2009 годах он вынес приговоры обвинявшимся в получение крупных взяток оперуполномоченному Департамента по охране порядка на общественном транспорте Николаю Ульянову (восемь лет тюрьмы) и оперуполномоченному Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом Дмитрию Лузгину (семь лет лишения свободы). Также Чувашов приговорил к восьми годам колонии общего режима экс-мэра Красноармейска Михаила Булгакова, которого признали виновным в вымогательстве у коммерсанта $9 млн.
14 ноября 2009 года судья вынес решение по ситуации с генералом ФСКН Александром Бульбовым, которого обвиняют в незаконном прослушивании телефонов и мздоимстве. Несмотря на доводы Генпрокуратуры и адвокатов, Эдуард Чувашов не нашел оснований считать постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Бульбова сфальсифицированным, а продление ему срока содержания под стражей счел обоснованным. Одновременно Чувашов отказался избрать Бульбову меру пресечения в виде домашнего ареста, как это просил СКП РФ. 14 ноября сотрудник ФСКН вышел на свободу.
В день гибели судья должен был приступить к рассмотрению не менее скандального дела — в отношении бывшего оперуполномоченного ГУБОП МВД РФ Владимира Белашева. Еще в 2003 году он был осужден Мосгорсудом на 10,5 лет за членство в террористической организации «Реввоенсовет» и участие в 1997 году в подрыве памятника Николаю Второму и минировании памятника Петру Первому в Москве.
В декабре 2008 года Страсбургский суд посчитал, что при рассмотрении дела были нарушены права Белашева, фактически призвав Россию отменить приговор. Верховный суд РФ отправил «дело Белашева» на новое рассмотрение в Мосгорсуд, а вести процесс поручили коллегии под председательством Чувашова. Провести первое заседание по существу судья так и не успел.
Юрий Вершов
Росбалт

Не стал бы путать нацистов с националистами.Тем более какой же это русские -Рыно или Джавахишвили? Такие же "чурки" по их понятиям.Спецслужбы РФ аргументируют неспособность противостоять на Кавказе террору, невозможностью внедрить в этническую преступность свою агентуру, но кто мешает им делать это в русские радикальные нацистские группировки?
Или "белокурых бестий" они культивируют сами, или на допросах для выявления крышующих, "нацистов" компрометирующих русское национальное движение своими действиями, нельзя пытать как кавказцев, применяя такие садистские методы, что средневековая святая инквизиция это детские шалости.

Кого посчитать русским, в русском движении, и вообще?
2010-03-23 Владислав Карабанов
Агентство Русской Информации

Агентство Русской Информации работает в сети с начала 2001-го года, то есть девять лет. За это время нам удалось разгрести много завалов в идеологии русского движения, в частности – освободить патриотов от гирь имперских мифов, которые с одной стороны тянули ко дну вымирающий и прозябающий народ, с другой – были удобной кнопкой, на которую нажимали манипуляторы. Нажали – и идиоты побежали полоскать сапоги в Индийском океане, откуда кроме рваных сапог никогда не приносили домой ничего, если вообще возвращались. Вопросы «Третьего Рима» и создания «православной нации», с ближневосточным культом смерти на крестах, тоже как-то прошли, как прошли и темы про коммунизм и товарищей ленина-джугашвили. Отскребли ментальные лишаи. Разобрались с поклонниками Гитлера, убийцами таджикских дворников - скинхедами, с их подстрекателями. Прояснили вопрос с содержанием кавказских национальных автономий, с устройством россиянского режима, с «друзьями» - в Северных Кореях, Ливиях и так далее. Всё, как мы и пишем в нашем объявлении «О проекте», с точки зрения русских национальных интересов, то есть идеологии русского национализма. Понятно, что перед тем, как от всего этого бреда мы вместе освобождали своё сознание, кто-то его туда загрузил.

Понятно, что неуравновешенные маргиналы, гоняющиеся за таджиками, под флагами с гитлеровской свастикой, певцы людоедского сталинизма, - вместе изображающие русский национализм в виде монстра коммуно-фашизма, гораздо удобнее умных и прагматичных русских националистов. Эти умные, внешне законопослушные, спокойные националисты, гораздо неприятнее для всех врагов русского движения, для всех врагов русского национализма. Потому что именно прагматичный национализм, имеет все шансы стать той площадкой, на которой будут собираться миллионы здравых русских людей, не стесняясь своего национального самосознания, что никак не возможно в варианте ублюдочного коммуно-фашизма. А врагов, или просто недругов, надо признать, у здорового русского движения много, а наших ресурсов, надо признать мало, хотя сторонников намного больше чем у других. Но здесь вступает другая математика - математика возможностей, ресурсов. И, тем не менее, прогресс идёт, медленнее, чем хотелось бы, но идёт.

Понятно, также, что с продвигаемой на АРИ идеологией постоянно ведётся борьба. Очная, заочная, параллельная, всякая. Борьба серьёзная, одних Интернет-ресурсов много-много, в десятки раз больше штаты, с массой авторов, раскруткой, открытой рекламой, скрытой рекламой в СМИ. Каждый может в этом убедится. И таких газет, ресурсов сотни, ежедневно штампующие различный маразм. Кто-нибудь поверит, что возможен опять коммунизм, социализм, сталин, «пятая империя», «православная нация»? Никто! Маразм не маразм, а значит эта деятельность кому-то нужна. Нужна, чтобы засвистеть, заболтать забубнить голос русского национального самосознания.

Ещё на наш сайт устраивали Dos-атаки, закидывали спамом, творили прочие пакости, например – гадили на Форуме цитатами, на основании которых АРИ могли предъявить обвинения. Но и с этим мы справились, с одной стороны переехав на сервер в США, с другой – введя жёсткую модерацию нашего Форума. Уж поймите нас. Про то, что нас читают, берут идеи, но штатным журналистам-политологам-оппозиционерам, на нас категорически запрещено ссылаться, с нами полемизировать, надеемся всем читателям ясно. Однако здравые мысли не остановить: нас настолько много цитируют и перепечатывают на частных страничках, что для окончательного решения вопроса АРИ пришлось бы вырубить Интернет.

Тем не менее, битва за умы идёт. Если уже не удаётся засрать разными коммуно-социализмами и речами «всеблаженнейших» из РПЦ, есть другие «идеи». Идея русских «расово чистых арийцев» - это социальный вирус из относительно не заезженной серии. Заразу достали, конечно, не вчера, но именно сегодня настала очередь с ней разобраться.

Пробный камень на эту поляну был брошен давно. Бросал некий безвестный не то «комбайнёр», не то «тракторист», который строчил на сайт «Кавказ-центр», свободным ичкерийцам, письма, где доказывал, что на ресурсе АРИ работают евреи. Аргументация была вялой на тот момент, а при взгляде из сегодняшнего дня, просто смешной - мы евреи, потому что критикуем «спасителя русского народа» Владимира Владимировича. Человек писал это на «Кавказ-центр» - рупор воюющих с Путиным ичкерийцев, и там это размещали, потом правда поняли, что выглядит всё глупо. Тема тогда заглохла. Тем более, что вопрос национальности, был достаточно ясен. Хотя, время от времени на просторах Интернета или у нас на Форуме, какой-то провокатор писал про евреев с АРИ, однако это было не частым делом. Когда нечего возразить, это такой проверенный в спорах аргумент - Ты еврей…. Только на хрена еврею 15 лет изображать из себя русского националиста? По большому счёту, мне абсолютно наплевать на подобные «определения», я знаю кто я и зачем всё делаю, а мои дела, для нормальных людей, говорят о том, кто я. К счастью, таковых среди читателей и тех, кто материально поддерживает нас, большинство. Однако, вирус, на то и вирус, чтобы заражать, а лекарства оказывается то, и нет. В головах у нас нет, в нашей системной идеологии нет. Поэтому, то, о чём я напишу дальше, требует расставить точки.

А чтобы не было подозрений в каком-то частном, личном интересе, ибо речь пойдёт об очень щепетильных вещах, о которые спотыкались многие русские националисты, для этого придётся ещё раз кое-что прояснить, раз уж мы заговорили на эти темы. Я, Владислав Александрович Карабанов, русский и по папе и по маме и по дедушкам бабушкам и по прапрадедушкам и прапрабабушкам по всем линиям. Упоминание фамилии есть в хрониках 16 века. Я русский на все 100. Я уверен в этом, ещё и потому, что все мои предки были духоборами, молоканами – представителями особой русской религиозно-этнографической группы, которая ни с кем не смешивалась, где бы ни жили, это известный факт (можете спросить у Проханова, он тоже из молокан). Так что, в том, что будет написано ниже, нет ни малейшего моего интереса, кроме интереса за русское дело. Так что я могу говорить без всякой оглядки. И, похоже, что именно мне и надо это сказать.

Теперь к проблеме. Недавние взаимные интервью, с израильским ресурсом (См. здесь и здесь), кому-то очень не понравились. Сложно судить это штатные провокаторы или просто нездоровые люди, тем не менее, пошёл в ход последний «аргумент». Оно и раньше как-то возникало, но сейчас появилось ещё одно «доказательство». Кому-то не понравилась моя фамилия, кто-то «открыл», что я якобы еврей и тут на АРИ евреи, понимаешь, и так далее - 10 лет изображают русское движение. Если бы приём, был применён только ко мне, оно бы не стоило упоминания, однако этот трюк, возможно, самое серьёзное препятствие у русского движения и с ним надо разобраться раз и навсегда. С моим происхождением, надеюсь, разобрались, фото своё тоже прилагаю, однако речь как я уже писал, не обо мне.

Как всё получалось раньше в русском движении. Когда наше дело шло, появлялись лидеры, зарождалось какое-то сообщество, определившее своими интересами русское возрождение, начинался процесс расширения круга, тут-то и возникало неожиданное «препятствие». «Вдруг» у кого-то возникали сомнения в русском происхождении человека, лидера, активистов, намёки на неправильное происхождение, чаще еврейское, фамилию, ссылки на какие-то мифические фенотипы, цвет волос, форму скул, мочек ушей и прочей херни. Придумали, конечно, всё это тупо, провокаторы, на заре русского движения, однако когда-то все промолчали, то ли из стеснительности, то ли боясь быть заподозренными в нерусском происхождении или отклонении по файс-контролю. И сейчас молчат. Ну а раз, «можно», оно и пошло поехало и уже сложно остановить. Подобные «открытия» стали писать и граждане с отклонениями, и подростки, и политические конкуренты на этом поле. Можно от этого отмахиваться, строить из себя умников, но факт остаётся фактом - как показала история русского движения, как раз этот вопрос не раз оказывался тем фатальным моментом, о который оно спотыкалось и глохло. А вместе с тем глохли на неопределённый срок перспективы русского возрождения. Кто, как и зачем выступал катализатором «вопроса», раз за разом, гасившим ростки в нашем движении, это тема отдельная, вопрос в другом, - не готова оказывалась в первую очередь наша идеологическая база, противостоять чернухе. А лидеры и активисты, когда их пробивали на эту щепетильную тему, тушевались, пасуя перед такой постановкой вопроса. Сложно было что-то доказать, не хотелось, стеснялись, не могли и так далее. Тем более если у кого-то, где-то, действительно в роду были татары там, кавказцы, или упаси боже евреи. Всё, на этом порывы человека гасили. Кто от этого выигрывал, неверное не надо пояснять.

Поэтому, сегодня, надо чётко осознавать, что реальная жизнь это общение людей. В России, да и в любой стране, люди переезжали, поступали на службу, торговали, воевали, и вообще жили чересполось народы, и понятное дело женились - выходили замуж. Ясно, что есть среди самых что ни на есть чистых русских, и дедушка поляк, и бабушка калмычка, а у Григория Мелехова из «Тихого Дона» так бабушка была турчанка. И не наше дело судить кого-то за это. Для нас всё это чистые русские, коли они так себя ощущают. У предков был один резон - родить и вырастить здоровое потомство. И никто не вправе это обсуждать. Чистый русский это в первую очередь человек, имеющий любую степень родства с русским народом и обладающий русским духом, о чём я пишу в «Священных основах нации». Это, по словам одного россиянского политика, нужно скрестись в родословных линиях, доказывая что «чистых русских» нет. А я считаю, что о людях, о национальном самосознании, нужно судить по делам. Скажу, напишу, крупно - ПО ДЕЛАМ!!!

Пушкин, русский или нет? Лермонтов, русский или нет? Блок, русский или нет? А Менделеев? А Нахимов? С ними ясно? На их, да и на мой взгляд, это чистые русские. Но, представим себе ситуацию, каким-то чудом, эти люди вдруг перенеслись в наше время. Приходят в нарождающуюся ячейку русского движения (нарождающуюся, потому, что народившихся нет, по причине наличия блюстителей «чистоты»), хотят включиться в работу. Если исходить из теорий про «расово чистых русов», то все эти кадры должны получить полный отлуп. Пушкин, потому что дедушка арап, негр, понимаешь, расовый аспект, а Менделеев с Нахимовым, так вообще с такими фамилиями по тем же теориям – прямые сионисты, да и Блок какой-то подозрительный. Вы скажете бред, и я скажу бред.

Но опять же я написал этот пример, совсем не для того чтобы высчитывать доли и проценты русской крови Пушкина и Лермонтова, и выводить формулы и доказывать, что фамилии Менделеева и Нахимова являются русскими. Поэтому ещё раз надо растолковать ситуацию. В упомянутом выше объявлении «О проекте», мы пишем - «В то же время мы приемлем признание человека русским не по чистоте его родословной, а исходя из естественного родства, через любого из родителей, искреннего самоощущения себя русским и признания его таковым другими русскими людьми».

Ну и уж тем более гнилая провокация, да и просто подлость, определять чистых русских по степени блондинистости, цвету глаз, черепу и так далее. Ибо, если пойти таким путём, то в зал, где соберётся собрание русских националистов, придётся запустить пару людей с циркулями и начать мерять им черепа – на том собрание сразу и закончится, а вопросы типа «пересмотра итогов приватизации» и справедливого устройства нашего государства, сменят вопросы «у кого более правильный череп». Провокаторы и недоумки, личностную ценность человека, пытаются подменить постулатами собаководов и оценивать соратников по окрасу, прикусу и ушам. Вот этому надо давать категорический отлуп. Возможно даже в морду.
Я помню, в начале 90-х годов была выпущена газетёнка какими-то людьми то ли из «Памяти» то ли ещё, откуда, где были перечислены, все мало-мальски видные фигуры тогдашнего русского движения и против каждого стояло – либо еврей, либо полуеврей, либо женат на еврейке и тому подобное. Однако само направление дискредитации было выбрано верным, ибо главное в тактике провокаторов – посеять в умах сомнения. Как вы думаете, эту газетёнку выпустили радетели русского движения?

Вроде бы ясно, но вот оказывается не ясно, надо объяснять. А ещё яснее, придётся, применительно ко всем тем, кто поддерживает русское движение, считает себя русским националистом. Вообще, речь пойдёт о том, что понимать под чистотой кадров в русском движении.

Во-первых, надо понимать, что движение в первую очередь это сообщество людей имеющих одну цель, люди могут расходиться в деталях, но главные цели одни: - Утверждение русского национального государства, признание права русского народа на политическое доминирование в государстве (при учёте прав других народов), признание прав русского народа на собственное культурное развитие и так далее, в общем, чтобы не писать длинных политических деклараций, с полным перечнем, - признание прав русского народа на своё комфортное бытиё и развитие, в своём государстве. Устройство этого государства в гармонии с русским духовным миром. Для достижения этих целей, люди и двигаются в одну сторону. И в этом движении для русского народа имеют значение не мифические доли и соотношения русской крови участников движения, а направление движения человека. Его дела. По делам надо судить, по делам, по большим и малым.

Если человек имеет хоть какую-то часть русской крови, ощущает себя русским, достойно ведёт себя, хочет внести вклад в наше дело, почему, кто-то считает себя вправе тыкать ему носом, в татарскую маму, или в армянского или еврейского папу? Или молдавского дедушку? Почему кто-то вправе оттолкнуть такого человека от нашего движения? Кто-то хочет, чтобы из наших деятельных соратников, эти люди стали обиженными на нас. Или ещё фишка, натравливать одну часть его крови на другую, так делают, чтобы вытолкнуть на бессмысленные эксцессы – типа, пойди, докажи, зарежь узбека. И режут, поддаваясь кретинам и провокаторам.

Нужно раз и навсегда уяснить, что если человек искренен, делает наше дело, его сердце с нами, это видно. Нужно учиться отличать людей не по анкетам, а по реальному состоянию его духа. Все анкеты и бумаги, это рудимент совка. Мы должны смотреть в глаза человеку, в душу его, и видеть там своего соратника или нет, а не смотреть на форму его носа или ушей. В армянской истории, дважды душой национально-освободительного движения были люди из рода Мамиконян, потомки …… китайского воина.

И не надо думать, что обязательно человек лжёт, пытаясь приладиться к русскому народу. Внутреннее самоопределение это очень важный аспект. Наоборот, сейчас к русским причислять себя не выгодно. Посмотрите вот Дима Билан, он хоть и имеет русскую маму, а кабардинец или там балкарец. Или небезызвестный азербайджано-мусульманский публицист Гейдар Джемаль, его мать Шаповалова и дедушка-бабушка, вырастившие его - русские, но он ощущает себя азербайджанцем. Более того, он активнейший мусульманский деятель России. И его, насколько мне известно, не отталкивают. Он с ними.

А кто-то другой будет с нами. Более того, в каких-то случаях, в нашем движении могут быть и люди, не имеющие ни капли русской крови. Те, кто породнился, - женился, вышла замуж за русского. Человек может ощущать нашу борьбу как свою, своих детей считая русскими. Разве мы должны отталкивать таких?

Есть такая очень националистическая страна – Турция. Турки как этнос – нация, одна из самых молодых, в основу которой было положено завоевавшее Константинополь небольшое тюркское племя. В дальнейшем, по мере расширения государства, турки впитывали в себя как губка все завоеванные племена и народы, начиная с греков, армян, курдов, заканчивая янычарами, в которых набирали вообще всех подряд. И всех ЗАСТАВЛЯЛИ называть себя турками. Турки, турецкая идея, турецкий национализм, выиграл или проиграл?

В Грузии ещё интереснее - пятая часть грузин, когда-то были армянами, и вообще не имеют ни капли картвельской крови. Поменяли окончания фамилий на грузинские. Кто об этом знает? Теперь это полноценные грузины. Более того ярые грузинские националисты. С мингрелами, народом не картвельской группы, история ещё круче, они даже фамилий не поменяли. Но они считаются полноценными грузинами.

Аналогичным образом действовали небольшие племена англов и саксов, завоевавшие Британию, где на тот момент жили, пикты, граждане Рима и ещё много кто. В итоге получились англо-саксы, которых, чуть позже, завоевали норманны. Норманнов было очень мало, поэтому норманны записывать англичан в норманны не стали, решив стать англичанами сами – хотя и сохранив господствующее положение в обществе. Англо-саксы выиграли или проиграли?
Даже в древнем мире никогда и нигде не было генетически чистых народов, например те же римляне в своё время пополнили свой генофонд массовой организованной кражей сабинянок – женщин соседнего с Римом племени, то есть – иноплеменниц.

Нации, это такой сложный организм, что для того, чтобы выжить в окружающем мире она должна иметь огромный набор типов людей.

Скажу более жёсткую вещь. Нам, для русского движения, да и для русского государства, более ценны сильные, смелые, умные люди, с долей иной крови, чем иногда якобы чистопородные рохли – тупые, жадные и спившиеся особи. Критерий в нашем русском движении и в нашем русском государстве, это не чистопородное происхождение, а таланты. Мы должны быть рады, если наши ряды пополнят энергичные люди. Мы должны быть за сильный русский народ, привлекать активных, а не пытаться вытягивать наверх слабых, никчёмных людей, пусть и с как-бы неплохой родословной. Докажи делом, что ты русский. Но, конечно, речь всегда идёт об истинно преданных делу и нашему народу людях. Речь не идёт о двойной лояльности двум народам, о провокаторах, а их, к сожалению, тоже набирают из людей с комплексами происхождения. Однако, если мы отбросим все эти расово-чистопородные, ветеринарные бредни, проблем будет явно меньше, а пользы больше.

Тема, конечно, обозначена только вкратце, ибо есть масса нюансов, которые не затронуть в одном, даже программном материале. Например, если ты русский, значит, при всём уважении к одному из родителей, ты должен носить фамилию, ту, которая русская (см. у грузин это важный критерий). Двойной лояльности, быть не может, и это надо твёрдо решать для себя. Другой момент, касается того, что ни при каких обстоятельствах, русский человек не может быть православным, это как раз к вопросу о духе, о связи с нашим эгрегором. Если ты носишь в себе Дух Богов и предков наших, частицу Света, ты не можешь быть рабом поклоняющимся чужому кумиру. Нельзя быть одновременно христианином и русским, как нельзя быть одновременно рабом и Богом. Ибо наличие наций есть прямой акт творения Богов, а христианство, отрицающее нации, есть попрание воли Высших сил. Если тебя окрестили, раскрестись.

Однако уже сейчас заявляем всем поборникам ветеринарных критериев национальности, что определять, кто русский будем мы, а не вы. Более того, принадлежность к нашему народу мы, во вторую степень будем определять по родословной, а в первую – по делам. То есть, если негр, например, женат на русской, живёт в России, связывает с ней своё будущее и принимает деньгами, делами, активное участие в борьбе за русское дело – согласно нашим критериям, он больше русский, чем 100% славянин Ваня, работающий в ОМОНе и мутузящий демонстрантов дубьём по голове. О национальной принадлежности человека нужно судить не по ушам, а по делам - кроме случаев, когда эти уши торчат из спецслужб или иной в целом не дружественной русским организации.

P.S.

Я понимаю, что затронута архиважная тема и многое осталось за пределами рассмотрения. Поэтому я готов ответить на вопросы читателей, услышать их пожелания, которые они разместят на Форуме под этим материалом. Это продолжение пойдёт на пользу делу.

Текст подготовлен также при участии Глеба Щербатова и Михаила Салтана

Дела судьи Чувашова
Газета «Коммерсантъ» № 64 (4364) от 13.04.2010
47-летний Эдуард Чувашов c декабря 2001 года был судьей Гагаринского районного суда Москвы, с февраля 2008 года — Мосгорсуда. В горсуде работал в коллегии по уголовным делам первой инстанции.

26 декабря 2005 года он признал президента ОАО "Финансово-строительная компания "Кейстоун"" Елену Клименкову виновной в мошенничестве и отмывании денег и приговорил ее к восьми годам колонии общего режима с выплатой Сбербанку 508 млн руб.

6 апреля 2009 года по итогам процесса, на котором господин Чувашов был председателем, присяжные оправдали пятерых подростков, подозревавшихся в убийствах граждан Таджикистана и Узбекистана.

23 июня 2009 года на основании вердикта присяжных приговорил экс-мэра подмосковного Красноармейска Михаила Булгакова и главу местной торгово-промышленной палаты Сергея Титенка к семи с половиной годам колонии строгого режима и штрафу 500 тыс. руб. каждого за получение взятки в размере $750 тыс.

13 ноября 2009 года на два дня оставил под стражей генерал-лейтенанта ФСКН Александра Бульбова, обвиняемого в превышении полномочий и незаконной прослушке. У господина Бульбова истекал предельный срок содержания в СИЗО, и вечером того же дня он был отпущен следователем под подписку о невыезде.

25 февраля 2010 года, основываясь на вердикте присяжных, приговорил девятерых членов группировки скинхедов "Белые волки" к срокам от 6,5 до 23 лет за убийства шестерых человек.

31 марта 2010 года стал председательствующим на новом процессе по делу бывшего сотрудника ГУБОП МВД Владимира Белашева, осужденного в 2003 году на десять с половиной лет колонии за участие в террористической организации "Реввоенсовет". Приговор пересматривался по решению Верховного суда РФ из-за нарушений, выявленных Европейским судом по правам человека. Первое заседание по существу было назначено на 12 апреля.

8 апреля 2010 года по решению присяжных вынес приговор по второму делу националистов Артура Рыно, Павла Скачевского и Романа Кузина, ранее уже осужденных за убийства. Судья Эдуард Чувашов сохранил сроки Рыно и Скачевскому (по десять лет) и ужесточил приговор Кузину с 20 до 22 лет.