Рюриковичи заявили права на Кремль
Династия Рюриков предъявляет права на Кремль ("The Moscow Times", Россия)
Александра Одынова
ИноСМИ17/06/2010
Потомки тысячелетней династии Рюриков, которая правила Россией вплоть до XVI столетия, потребовали неограниченного доступа в Кремль во имя «исторической справедливости».
В московском арбитражном суде в среду состоялось предварительное слушание по судебному разбирательству, возбужденному фондом «Княжеский», представляющим потомков Рюрика, легендарного викинга, который считается основателем Киевской Руси.
Судебный иск оспаривает нынешний статус Кремля, используемого президентом Медведевым и в значительной степени закрытого для широкой публики, заявляя, что старинная крепость является собственностью русского народа.
«Мы хотим иметь право пользоваться этой собственностью, а не владеть ей. Ведь мы – потомки того, кто все это построил», - заявил в среду в телефонном интервью The Moscow Times князь Валерий Кубарев, президент фонда «Княжеский».
«Мы хотим, чтобы Кремль стал духовным центром», - говорит Кубарев.
По словам Кубарева, он всегда помнил о своем наследстве, и несколько лет назад начал организовывать встречи с другими потомками Рюрика. Он сказал, что ему известно о тысячах своих родственников во всём мире.
Потомки великого князя приступили к основанию фонда «Княжеский», полное название которого звучит так: Фонд Содействия Национальному и Религиозному Согласию «Княжеский». В мае 2009 года министерство юстиции зарегистрировало его, с большой неохотой, рассказывает Кубарев.
Среди целей фонда указано достижение мира между разными странами и вероисповеданиями, духовное и политическое совершенствование человечества.
Данила Ярославцев, адвокат фонда, рассказал, что подготовить судебный иск, оспаривающий права на Кремль, было делом трудным, но отметил, что суд принял иск.
Ответчиками по делу выступают министерство культуры и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, чьи пресс-секретари не смогли оперативно прокомментировать судебное разбирательство, состоявшееся в среду.
Представитель Федерального Агентства по управлению государственным имуществом на слушании дела в среду заявил, что его агентство не собирается никому раздавать свою собственность, сообщил Кубарев.
«Но суд отметил, что нет документа, доказывающего, что Кремль является чьей-то собственностью. Есть только указ президента, который гласит, что это его резиденция, - продолжает Кубарев. - Ну так я могу сам написать другой указ».
Кремль – собственность государства, находящаяся в ведении Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Кроме того, это объект мирового наследия. Медведев подтвердил статус Кремля как резиденции президента после вступления в должность в 2008 году.
Династия Рюриков правила с IX столетия до 1598 года. Затем, после периода беспорядков в государстве, так называемого «Смутного времени», ей на смену в 1613 году пришёл Дом Романовых. Романовы, связанные с династией Рюриков родственными узами, правили Россией до падения монархического строя в 1917 году.
Фёдор Успенский, историк из Российской академии наук, сказал, что логичнее было бы, если бы права на Кремль заявили потомки Романова, а не Рюрика, потому что именно Романовы были последней правящей династией в России.
«Подход немного наивный, хотя их намерение сделать Кремль открытым для широкой публики очень хорошее, - говорит Успенский. – Мне и моим коллегам всегда приходится тратить немало времени и сил, чтобы попасть туда».
Кремлёвские музеи и церкви открыты для посещения, но доступ во многие другие здания и дворцы ограничен: ими пользуются представители власти.
Александр Закатов, историк и пресс-секретарь Дома Романовых, высмеял этот судебный иск как безумие. «В стране много хороших психиатрических лечебниц. Им [Рюриковым] следовало бы сначала обратиться в эти учреждения, прежде чем идти в суд», - говорит Закатов.
По его словам, Дом Романовых никогда не заявлял о своих правах на здания, принадлежащие государству, потому что они принадлежат стране, а не одной семье. «Мы не будем этого делать, даже если Россия снова станет монархией», - заявил он.
Закатов говорит, что Романовы не оспаривают ограничение доступа в Кремль, поскольку понимают необходимость этих мер в целях обеспечения безопасности.
«Для престижа страны важно, чтобы резиденция президента располагалась в таком историческом месте, каким является Кремль», - заявил Закатов.
Следующее слушание по делу Рюриков запланировано на 18 августа. Фонд «Княжеский» планирует также заявить о своих правах на примерно 60 других бывших крепостей и исторических зданий страны, включая псковский кремль, частично разрушенный апрельским пожаром, который начался в частном ресторане, расположенном на территории кремля.
В принципе, федеральное правительство не возражает против восстановления исторической справедливости. В среду оно представило в государственную думу законопроект, в соответствии с которым многочисленные здания, конфискованные у религиозных организаций большевиками и находящиеся в собственности государства, предполагается вернуть их исконным владельцам – главным образом, Русской православной церкви.
Оригинал публикации: Home News Business Opinion Arts & Ideas Columns Vedomosti Rurik Dynasty Lays Claim to Kremlin
Опубликовано: 17/06/2010 11:08
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
При Брежневе был свободный доступ.Не проще было бы властям выселить путинцев-вертикальшиков вместе с Лубянкой, куда нибудь за город, чтобы они оставили москвичей в покое, избавив их от перекрытых дорог, стрельбы танками, шмоновЮ терактов и прочих "прелестей" устроенных горожанам питерской "командой" больше похожей культурой и замашками на тамбовских?
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Вот уж дурачки. Меня бесят всякие династии. Ведь от их предков ничего и не осталось. Переспали со свякими сантехниками да кухарками, а все туда же.
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Вот уж дурачки. Меня бесят всякие династии. Ведь от их предков ничего и не осталось. Переспали со свякими сантехниками да кухарками, а все туда же.
У них не было "гостеприимной проституции". :D
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Цитата:
Сообщение от
dt52
У них не было "гостеприимной проституции". :D
Вах, как вы меня зацепили! А вам привести Бларамберга о том, как сын спит с женой отца?
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Вах, как вы меня зацепили! А вам привести Бларамберга о том, как сын спит с женой отца?
На воре шапка горит? :D Лучше вам не затевать спор на эту шекотливую тему.
Этот Баламбергер колониальный фантаст,оправдывал этнические чистки кваказцев, он и про других хорошего слова не сказал? Хотя про такие факты можете у тюрков поинтересоваться, у них до сих пор оставляют вдов в семье в качестве жен сыновей или братьев, чтобы обеспечить содержание женшине. Ваши же предки оставляли купленных женшин как источник дохода.Сутенеры.
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Цитата:
Сообщение от
dt52
На воре шапка горит? :D Лучше вам не затевать спор на эту шекотливую тему.
Этот Баламбергер колониальный фантаст,оправдывал этнические чистки кваказцев, он и про других хорошего слова не сказал? Хотя про такие факты можете у тюрков поинтересоваться, у них до сих пор оставляют вдов в семье в качестве жен сыновей или братьев, чтобы обеспечить содержание женшине. Ваши же предки оставляли купленных женшин как источник дохода.Сутенеры.
Вот именно. Осетины имели в качестве незаконных жен (хотя чем они хуже вторых-десятых мусульманских жен?) пленниц, среди коих были и представительницы соседних народов (вам понятно каких?). А спор вы уже затеяли сами. И давайте не надо ля-ля про "фантастов". Правда глаза колит, дт? А про мастурбацию девушек среди одного народа привести?
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Вах, как вы меня зацепили! А вам привести Бларамберга о том, как сын спит с женой отца?
И что это даст? Еще хотя бы одно косвенное подтверждение, «как сын спит с женой отца»:D и «факт» можно было бы принять к обсуждению, а так.. скорее всего Бларамберг вошел в раж:), описывая гостеприимную проституцию осетин ;) на Кавказе, что потерял всякое чувство меры… чем-то напомнил Дюму-папу, путешествовавшего по Кавказу в те смутные времена, тоже нервишки не выдержали - пошел в разнос, пытаясь ублажить французскую публику.
Кстати, некая Фрейтаг, высказала очень интересное предположение о безграничной отваге осетин… такой сильной, что с этим фактом приходилось считаться многим:D, если не сказать всем… но, предположение также не находит подтверждения ни у одного современника этой дамы. Еще интересно, где могла женщина увидеть отвагу осетин… вероятно, где нибудь в уютной владикавказской хате ей об этом рассказали сами отважные осетины…:o:o:o
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Цитата:
Сообщение от
Атам
И что это даст? Еще хотя бы одно косвенное подтверждение, «как сын спит с женой отца»:D и «факт» можно было бы принять к обсуждению, а так.. скорее всего Бларамберг вошел в раж:), описывая гостеприимную проституцию осетин ;) на Кавказе, что потерял всякое чувство меры… чем-то напомнил Дюму-папу, путешествовавшего по Кавказу в те смутные времена, тоже нервишки не выдержали - пошел в разнос, пытаясь ублажить французскую публику.
Дюма - любимец ваш. А что он писал такого низкого про осетин? То, что они ходят в якобы шутовских колпаках? Так подтверждения этому более нигде нет. Так что под колпаком глупый француз принял видимо папаху, в которой перемещались и ингуши. Более того, фригийский колпак считают употребимым головным убором ингушек. :-)
А вообще советую внимательней читать первоисточники. Так вот, Дюма в том же произведении пишет, что верховный бог осетин (тех, что в колпаках) называется Дяла. :-) Ну и что, кто ходит в колпаках? :-)
Ответ: Рюриковичи заявили права на Кремль
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Дюма - любимец ваш. А что он писал такого низкого про осетин? То, что они ходят в якобы шутовских колпаках? Так подтверждения этому более нигде нет. Так что под колпаком глупый француз принял видимо папаху, в которой перемещались и ингуши. Более того, фригийский колпак считают употребимым головным убором ингушек. :-)
А вообще советую внимательней читать первоисточники. Так вот, Дюма в том же произведении пишет, что верховный бог осетин (тех, что в колпаках) называется Дяла. :-) Ну и что, кто ходит в колпаках? :-)
Это ваши временно заимствовали слово т.к. галгай были сильным кланом и патронировали ваших предков, как позже грузины, а сейчас русские.А ваши предки поклонялись тем богам народов которые доминировали на СК.Сейчас изображают что держатся православия, хотя фактически сам черт сломит ногу в ваших рогах и копытах. :D ЖД вы наверно путате фригийский анатолийский колпак и колпак саков? Может Дюма колпак спутал со скифской остроконечной шапкой что носит наверняка свойственно потомкам скифо-сармато-алано...http://img221.imageshack.us/img221/56/horsemenvv3.jpg.:D
правда придется с славянами поспорить кто был их прапапой
http://img54.imageshack.us/img54/231/rc50728bigte8.jpg
