НАТО

Россия и НАТО будут совместно разрабатывать европейскую систему противоракетной обороны и оценивать угрозы безопасности.
21.11.2010 http://www.vesti.ru
Таковы главные итоги саммита в Лиссабоне. Его уже назвали историческим.
Саммит Россия-НАТО стал частью мировой истории. Так охарактеризовал Дмитрий Медведев свою встречу с главами стран членов Североатлантического альянса. Период охлаждения и претензий завершился. В Лиссабоне была заложена основа для развития по настоящему партнёрских отношений между Россией и НАТО. Громкие слова, но все они подкреплены конкретными намерениями. Конечно, прозвучали тезисы об общих угрозах - это терроризм, наркопреступность, пиратство, распространение оружия массового уничтожения... Но основная дискуссия на саммите - по вопросу противоракетной обороны. Россия согласилась участвовать в создании европейской системы ПРО, но участвовать на равноправной основе.
"Конечно, мы должны исходить из того, что наше участие должно быть абсолютно равноправным, - подчеркнул Дмитрий Медведев. - Я даже больше скажу - наше участие может быть только партнерским. Никакого другого участия, что называется, для мебели, для вида, быть не может. Либо мы полноценно участвуем, обмениваемся информацией, отвечаем за решение тех или иных проблем, или же мы не участвуем вообще. Но если мы не участвуем вообще, то по понятным причинам вынуждены будем защищаться. Именно поэтому Россией была сформулирована целая совокупность идей о том, каким образом нам участвовать в европейской ПРО".
Договориться о ПРО - задача крайне важная. Если этого не случится, то существует реальная опасность нового витка гонки вооружений, отметил Медведев. Односторонние решения вызовут ответную реакцию, а это негативно отразится на экономике, и не только России.
"Мы бы не хотели тратить деньги на гонку вооружений, - сказал российский президент. - Мы это уже сделали один раз, и не очень хорошие последствия были - для всех, и для Советского Союза, естественно, вы знаете, тоже. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы наша оборонная стратегия была предсказуемой с учетом того, как строятся наши отношения с Североатлантическим альянсом как крупнейшим военно-политическим блоком. А если эти отношения будут предсказуемы, если они будут прозрачными, если они будут пон

НАТО ЗОВЕТ ГРУЗИЮ В АЛЬЯНС. ДВЕРИ ОТКРЫТЫ И ДЛЯ УКРАИНЫ

ПРАГА, 22 ноября, Caucasus Times - Министерство иностранных дел Грузии назвало "важными" решения Лиссабонского саммита НАТО. В обнародованном сегодня в Тбилиси сообщении МИД сказано, что "Лиссабонский саммит НАТО подтвердил приверженность решениям Бухарестского саммита (апрель 2008 года) альянса о том, что Грузия станет членом НАТО".
Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что на "Лиссабонском саммите была выражена поддержка территориальной целостности Грузии в рамках международно признанных границ и суверенитета Грузии".

"Лиссабонский саммит приветствовал активное участие Грузии в миротворческой операции НАТО в Афганистане, выразил поддержку проводимым в Грузии реформам и указал на важность открытия (в октябре) в Тбилиси офиса НАТО, который будет содействовать продолжению реформ в стране", - отмечено в сообщении МИДа.
Президент Михаил Саакашвили заявил грузинским журналистам в Лиссабоне, что прошедший "саммит НАТО дал высокую оценку политическим, демократическим реформам Грузии и реформам в сфере безопасности, поддержал путь Грузии к членству в альянсе".

Что касается Украины, что НАТО обязалась уважать внеблоковый статус, но держит для нее двери открытыми. "Признавая суверенное право каждой нации свободно выбирать" собственный вариант с обеспечением своей безопасности, альянс "уважает внеблоковый статус Украины", говорится в итоговой декларации саммита НАТО в Лиссабоне.

Тем не менее, НАТО по-прежнему надеется, что Киев вновь вернется к идее вступления в альянс. "Мы напоминаем, что двери НАТО остаются открытыми, как было заявлено в решениях Бухарестского саммита", - подчеркивается в декларации.
Пока же, альянс вынужден довольствоваться тем, что есть. "Мы приветствуем приверженность украинского правительства продолжению в полной мере особого партнерства с НАТО", - говорится в документе. В нем подчеркивается "конструктивная роль", которую Украина играет в "операциях, возглавляемых НАТО".

Россия выступает категорически против вступления в НАТО Грузии и Украины. Между тем президент США Барак Обама, общаясь с Дмитрием Медведевым, рассказал ему о своей встрече с президентом Грузии Михаилом Саакашвили спустя два года после конфликта Грузии с Россией. Он сказал, что "саммит существует для разговора не только о сотрудничестве, но и о разногласиях", и что "это может помочь ослабить непонимание, которое может привести к нежелательным последствиям", - говорится в переданном в РИА "Новости" отчете одного из корреспондентов пула.

Именно из этих соображений, а также по той причине, что ему пришлось уйти с заседания Совета Россия-НАТО чуть раньше из-за встречи с афганским лидером Хамидом Карзаем, Обама и попросил организовать ему встречу в формате "один на один" с Медведевым.

Неназванный сотрудник администрации рассказал, что президенты США и России также обсудили ситуацию вокруг нового договора по СНВ, ратификацию которого постоянно откладывают американские сенаторы. "Президент Медведев уверен, что Обама постепенно добивается своего. У них была очень теплая беседа на эту тему", - сказал он.

"Они говорили где-то 15-20 минут. Повторяю, это не была двусторонняя встреча, она была неформальной и незапланированной. Но у двух лидеров сложились очень крепкие отношения", - сказал, в свою очередь, советник президента по вопросам национальной безопасности, курирующий вопросы стратегических коммуникаций, Бен Родс.

На сегодняшний день президент России "не видит ситуации", при которой Россия может вступить в НАТО, но в будущем, при определенных изменениях "не может быть никаких закрытых тем". "Мы можем обсуждать их при наличии доброй воли", - заявил Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам саммита Совета Россия-НАТО.

"Будущее - вещь неопределенная", - сказал Медведев. "В настоящий момент я не вижу ситуации, когда Россия могла бы присоединиться к Североатлантическому альянсу, - подчеркнул он. - Но все меняется".

"Если альянс изменится настолько, чтобы встал вопрос о нашем более тесном сотрудничестве, здесь не может быть никаких закрытых тем", - считает президент. "Мы можем обсуждать их при наличии доброй воли", - добавил он.
Медведев констатировал, что отношения России и НАТО "стали гораздо ближе", что наводит на мысль о том, что их потенциал абсолютно не исчерпан. "Я убежден, сближение позиций будет продолжено", - сказал Дмитрий Медведев. "После этого саммита я больший оптист", - добавил российский президент.

Newsru.com

Военный обозреватель Павел Фельгенгауэр – о саммите стран НАТО
21.11.2010 13:39
Мумин Шакиров
В новой стратегической концепции Североатлантического альянса, утвержденной в Лиссабоне, записано, что НАТО более не является угрозой для России. Подобная формулировка в таком важном документе используется впервые. Что стоит за этим решением? Вот точка зрения военного обозревателя Павла Фельгенгауэра.

– И у Москвы, и у Запада было взаимное желание сделать так, чтобы визит Медведева на саммит и заседание совета России и НАТО на уровне глав стран и правительств выглядел очень хорошим. Показать, что улучшаются отношения, что все здорово. И этого удалось достигнуть. А других целей, собственно, и не было. Да, действительно, сейчас договор "Старт" или СНВ-3, как его еще называют, – это проблема очень срочная. Если он застрянет в Сенате и не будет ратифицирован до Рождества, то тогда – это плохо. Это сильно ухудшит отношения между Москвой и Вашингтоном, причем по всему фронту. Так что хороший саммит нужен был еще и для того, чтобы послать дополнительный сигнал в американский Сенат: это одна из причин, по которой все так радостно обнимались.
И у Москвы, и у Запада было взаимное желание сделать так, чтобы визит Медведева на саммит и заседание совета России и НАТО на уровне глав стран и правительств выглядел очень хорошим

– НАТО официально пригласило Россию к сотрудничеству по проекту создания ПРО для Евроатлантического региона. Удастся ли Москве принять участие в этом совместном проекте, или каждая страна будет создавать свою противоракетную оборону?

– Генсек НАТО Расмуссен на эту тему давно уже много говорит. Но после встречи в Лиссабоне стало понятно, что речь идет только о разговорах. Потому что никакой совместной и реальной ПРО создать нельзя. Это и технически, и политически невозможно. Вот и получается, что Россия будет создавать как бы свою систему ПРО. А она и так уже есть – вокруг Москвы А-135. Сейчас новую разрабатывают, и она будет основана на ядерном перехвате – совершенно другие физические принципы. Если взять технические параметры, то они не совместимы с тем, что американцы будут делать и размещать. У них – прямой физический перехват, а тут не прямой – ядерный. В прямой перехват у нас вообще никто не верит и считает, что это выдумки. Вот и получается, что вроде как будут обмениваться данными ракетных пусков. Ну, и это неплохо, хотя вещь – такая совершенно необязательная. Здесь речь идет о риторике – политической риторике, не имеющей под собой реальной технической основы. Кроме всего прочего, система ПРО в Европе не будет реально натовской. Она под эгидой НАТО, а в реальности – американская. Потому что нельзя создавать систему, у которой слишком много начальников. Все будет решать компьютер. Ведь время принятия решения – меньше минуты. Проводить заседания, чтобы добиться консенсуса – запускать или нет – нет времени. Так что тут все ясно: мы отдельно, они отдельно.

– Получается, что встреча в Лиссабоне – это лишь обмен мнениями, и ничего больше?

– Саммит – это вообще просто саммит. Что-то по Афганистану удалось добиться. И НАТО на саммите, и Россия сделали некоторые заявления насчет транзита.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2226053.html