эта дама по имени Скарлет -больной человек. весна -обострение шизофрении. все симптомы на лицо. ее можно только пожалеть.
Вид для печати
эта дама по имени Скарлет -больной человек. весна -обострение шизофрении. все симптомы на лицо. ее можно только пожалеть.
Скарлет, а ты, и некая абаеван из жежешки не одно лицо, случаем? Ну, или может сестры?
"..Вместо того, чтобы обеспечить безопасность Олимпиады, шантажирует государство… Сумасшествие какое-то"..
Текстовая версия
На этой неделе от прямых выборов губернаторов решил отказаться второй регион России. На 28-ой сессии Народного собрания Ингушетии в первом чтении приняли поправки в законопроект о выборах главы республики.
Белоголовцев: Что сейчас происходит в выяснении вопроса, почему кадыровцы приехали перед съездом в селение Аршты Сунженского района Ингушетии, собрали сход местных жителей, при въезде избив сотрудников МВД по Ингушетии?
Евкуров: Я здесь вижу первое – запугать этих людей, одного и второго, показать, что зря вы отказались войти в состав чеченской республики. И второе – это чисто провокация, чтобы раздуть там конфликт.
Насчет избиения я бы не сказал. Попытки были, там было большое количество людей. Я опросил людей, которые противостояли этой вооруженной группировке, в том числе я поощрил их за то, что они не открыли огонь на поражение. Хорошо, что до этого не дошло, но я думаю, что второго такого случая может и не быть, может дойти до кровопролития, если так бездумно будут поступать наши соседи.
Белоголовцев: Как это вообще могло произойти на территории РФ? Есть ли какие-то сигналы от федеральных силовых структур?
Евкуров: В первую очередь, я бы сказал, что по нашим традициям, обычаям - это просто неуважение к народу нашему, я уж не говорю про руководство республики: они давно не уважают ни меня, ни предыдущего руководителя. Они не уважают традиции, обычаи народа. Поэтому я в первую очередь бы свел, по кавказскому нашему менталитету, обычаям и традициям, просто к неуважению к соседям. Соседи не должны так себя вести, даже если они в чем-то правы, но в данном случае, это провокация. Во-вторых, это пренебрежение, в первую очередь, к руководству страны. Они прекрасно понимают, что в случае, если здесь произойдет что-то страшно, они подставляют руководство страны. Им даны полномочия, у них есть возможности, да. Сегодня эти возможности им даны не для того, чтобы бряцать оружием, демонстрировать нам, а у себя на территории работать, не лезть к нам. Это пренебрежение к руководству страны, в том числе, это тоже явно видно, и вообще пренебрежение к здравому смыслу. Реакция была моментальной из администрации президента, полномочного представителя в СКФО и, бесспорно, от руководства МВД. Уже сейчас комиссия работает там у нас, разбирается. Я думаю, что должный оттенок этой ситуации дадут.
Белоголовцев: Как вы наверняка поняли, интервью было записано в Skype. В частности, мы с ним говорили о реакции Владимира Путина на это ЧП, в курсе ли глава государства, что он предпринял и как отреагировал на эти известия. Давайте посмотрим ответ на этот вопрос.
Евкуров: Парламент это поручение направит Владимиру Владимировичу Путину по почте и там уже будет видна реакция, хотя в обращении такие законные вещи, ничего сверхъестественного там нет. Поэтому будет направлено по почте.
Белоголовцев: Мы также говорили с Евкуровым о реакции на произошедшего его коллегу Рмазана Кадырова. Интересно, что сам Кадыров неоднократно обвинял Ингушетию в том, что бандиты приходят в Чечню именно с их стороны.
Евкуров: Это старая пластинка, они даже не меняют, хотя бы музыку поменяли бы в своем поведении! Я это уже слышу на протяжении, там … Все руководители Чеченской республики только в этом и видят, они не только нас, они и Дагестан в свое время очень плотно обвиняли, и другие регионы – все виноваты, только не они. Народ-то не слепой, люди не слепые, видят, откуда беда пришла. Нам бы вместе сообща работать, а не пытаться обвинить кого-то во всех грехах. Конечно, я воспринимаю это болезненно. Это прямое обвинение, бессовестное даже, я бы сказал, отношение вообще к политике в целом. Ну, если он хочет так жить, я, конечно, мог бы таким же образом и ответить, но у него свое воспитание, у меня свое. Не буду этого делать, тем более что стоят народы между нами и нельзя до этого опускать. Я бы отметил такой факт: вот постоянные вот эти детские упреки – это высшая степень непорядочности, я считаю. Можно было бы какие-то вещи и простить, но такие вещи не прощаются. Поэтому пускай руководство Чечни в лице Рамзана Кадырова продолжает эти свои детские обвинения. Люди знают, кто кого готовил, как готовил, где были лагеря подготовки боевиков, в том числе и международных террористов. Нам эти сказки не надо рассказывать. Мы на своей территории – это раз, мы будем сами наводить порядок – это два, и наводим прядок – это три. Для того это делать, есть федеральные структуры. Но и самое главное, если хотят работать – я не против, но во взаимодействии и совместно. А они от совместной работы отказались еще после 2009 года. Для меня вывод один, что руководство Чечни не хочет никакого контакта, никакого диалога.
Белоголовцев: Это была яркая и, я бы даже сказал, сочная характеристика, которую глава Ингушетии дал главе Чечни Рамзану Кадырову, при этом Евкуров уверен, что федеральный центр все же готовится предложить некоторое решение давнего территориального спора между Чечней и Ингушетией.
Евкуров: Главное, что федеральный центр реагирует на эти вещи, держит руку на пульсе. Надеюсь, что быстро это решится. Почему? Потому что это чревато. Если еще одна такая провокация будет, мне тяжело гарантировать спокойствие в этом направлении. Поэтому надеюсь, что быстро решат это вопрос.
Белоголовцев: Я напомню, территориальный спор вокруг Сунженского района продолжается уже довольно долго. Пока у него нет никакого решения, поэтому не могли не спросить Юнус-Бека Евкурова, уверен ли он, что в Москве в принципе волнует кого-то происходящее на границе Ингушетии и Чечни.
Евкуров: Слушайте, не может это не взволновать! Ну как это, 400 сотрудников, вооруженных до зубов заезжают и они же не с деревянными автоматами, они с боевым оружием, с боеприпасами, которые стреляют, которые убивают. А здесь на посту стоят сотрудники, которые несут боевую службу согласно уставу. Почему? Потому что они на пост выставлены защищать рубежи на этом направлении. И если сюда появляется такая вооруженная группировка, а вдруг огонь? Конечно, это должно было взволновать. Это же не красит никого. Ни нас, ни их – никого. Тем боле, что вся страна, все руководство страны работает на то, чтобы выправить ситуацию, минимизировать угрозу сочинской Олимпиаде, а тут наоборот, шантажируют государство своими выходками, вспомнили про границы. Ну, вообще сумасшествие. Я думаю, что поставят на место.
Надо приказ письменный постовым, чтобы открывали огонь на поражении без всякой команды, если в пределах охраняемой зоны, без согласования с МВД РИ передвигаются группы вооруженных людей. Забыли приход басаевцев с Чечни в г.Назрань когда сутки они держали город и убили сто ингушей? и полк квартирантов МВД РФ не смог помочь, сами сидели как кролики в клетке, носа боялись высунуть когда расстреливали наших.
Память у наших ментов девичья.Забыли всяких нквдешных эммисаров типа "японца" который наших дедов на казнь повел, бурят даже отметился.Забыли осетинских бандитов в погонах убивавших русских учителей в Ингушетии и прочие провокации? Границы на замок.Какая Россия? Осетия и Чечня уже давно не Россия.Это анклавы вооруженных Кремлем местных национал-фашистов.
Там дело в подоплеке. Скоро узнаем к чему эти все "движения".
Некрасов: "Бывали времена похуже, но не было подлей"
"Насчет избиения я бы не сказал. Попытки были, там было большое количество людей"(с)
А вот за это зацепятся соседи ,ведь было вплоть до центральных СМИ (и самим Евкуровым)сообщено-. "Утром 18 апреля около 300 полицейских из Чечни попытались въехать в ингушское село Аршты на БТРах и «Уралах» произошла драка в результате шестеро ингушей пострадали. У полицейских — ссадины и порезы. А двоих отправили в больницу с сотрясением головного мозга"(с)
Теперь выходит,что избиения не было? Т.е самого оскорбительного действия по большому счёту не было?
Несвойственные вейнахам мордобои и пытки вошли в моду.Вейнахи стали как кацапы, ну или почти как они...Мечта Ермолова воплотилась в жизнь.
Не стоит к этому возвращаться. И без того ощущение, что кое-во что наступили. Ущерба мало-но зловоние до сих пор стоит. Им мало земли нашей, культуры ворованной.. неймется им-бродят по ингушским сайтам-рыщут в поисках компромата. Все по-топорному-грубо и убого. Оставьте это. Она недолго заставит себя ждать. Тенет ее непреодолимо. Видно где-то когда -то из дедов наших согрешил и Ихней бабкой. Зов крови так сказать) А что мы? Мы как всегда облагораживаем))..Мичуринцы мы. Мичуринцы Кавказа).
Во-первых, он закадычный друг Тины, во-вторых, он щедро платит за все и за эту передачу заплатил несомненно не маленькую сумму, а в третьих - скандальная передача не просто коммерческий проект, а конкретно спекулятивно-коммерческий, впрочем, как и все на НТВ. Поэтому никакого протаска со стороны заинтересованных лиц я не увидела, скорей самопиар, купленный Рамзаном. У Рамзана хорошая команда, умеют покупать для него моменты политического счастья. Не пойму только во имя чего. Авторитета нет и не удивлюсь, что и после этой передачи форумы, приближенные к НТВ, плескались ядом. Пусть пацан радуется, пока еще его время, но я вижу в этом медвежью услугу -в данном случае дразниловку для народа.
Дразниловка удалась на славу)). А время.. мне кажется его время на исходе.
Его недругам надо способствовать чтоб он чаще в российском эфире был,думаю почти все обыватели уже все стадии прошли своего к нему отношения-от -неприязни даже брезгливости до последующих проблесков ,если не уважения, то признания некоторых позитивных фактов,но частые его появления всё же возвращают многих к первым впечатлениям))Уже не улыбку не ухмылку,а гримасу вызывает.Приедается этот его стиль-чеченский Жириновский
)))))Меня рассмешило то,что аудитория как роботы)))в самых нелепых смешных моментах ни улыбки ни у кого)))но на патриотические моменты апплодируют как по часам)))Видимо он хочет конкретно вывести из себя Евкурова
Эка Вы хватили- овчарок))...две дворняжки и один, с виду бультерьер, а по сути помесь легавой с той же дворняжкой))) да еще и на цепи)))
Там внизу, под записью комменты были.
Русский пишет: "Две армянки и чечен учат нас патриотизму!!Докатились мы!!Потом ругань и слова "Сталина на вас нет!!!"
А снизу кто-то ему вопрос задает: "А Сталин что-ли не черный был?"))).
А я так не думаю. Просто вот нам конкретный пример.И таких примеров тысячи. В Ингушетии по факту надо проводить даават.Раздавать Кораны на улицах и призывать людей к Исламу. Мы находимся не в той ситуации когда можно говорить о чем то более чем призыв. Очень велико невежество у людей.Невежество в вопросах религии.
Но хадис расскажу).
От Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) сообщается, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Тот, кто призывал к прямому пути, получит такую же награду, как и награды тех, кто последовал за ним, что нисколько не уменьшит их собственных наград. А тот,кто призвал к заблуждению, понесет на себе грех тех, кто последовал за ним,что никак не облегчит тяжести их собственных грехов!» Муслим 2674.
). Правильно все. Призыв прозвучал-правильный призыв. Все остальное- Воля Всевышнего.
Власти Чечни снова претендуют на две трети республики Ингушетия. 19 апреля в Ингушетию заехали несколько сотен чеченских силовиков во главе с депутатом Госдумы, правой рукой и неофициальным наследником Кадырова его двоюродным братом Адамом Делимхановым, и устроили потасовку с ингушскими силовиками.
После того как президент Ингушетии Юнусбек Евкуров обвинил чеченцев в провокации, президент Чечни Кадыров публично заявил, что «проблема границы легко разрешима», что это Юнус-Бек Евкуров нарушил «в грубой форме федеральный закон и достигнутые договоренности» и вообще что это он стремится «шаг за шагом развязать конфликт».
Вполне логично, согласитесь. Три сотни вооруженных до зубов силовиков на территорию соседа посылает Кадыров, а вот конфликт стремится развязать Евкуров.
Позиция центра по вопросу любого изменения любых границ любых кавказских республик хорошо известна: их нельзя пересматривать, потому что это открывает ящик Пандоры. Неважно, справедливо или несправедливо они проведены. Они проведены действительно очень несправедливо. Но пересматривать их нельзя по той же причине, по которой нельзя пересматривать границы между государствами.
Граница между Чечней и Ингушетией, которые при СССР составляли единую Чечено-Ингушскую АССР, действительно не определена, в основном из-за благородства первого президента Ингушетии Руслана Аушева.
В свое время Руслан Аушев, удержавший свою республику от войны, но широко открывший двери братским чеченским беженцам,мог в обмен получить от Москвы любую границу, которую хотел: но он предпочел быть благородным человеком и не приобретать территориальную выгоду ценой страданий вайнахов.
Увы, благородство не окупается.
В свое время Аушев не поменял границу на чеченских беженцев — теперь руководство Чечни хочет две трети Ингушетии.
Первый раз об этих претензиях заявил спикер чеченского парламента Дукваха Абдурахманов в 2006 году. Потом последовал длительный перерыв, и осенью прошлого года об этом заговорил сам Кадыров. А в декабре 2012 года чеченский парламент принял постановление о том, что Сунженский и Малгобекский районы Ингушетии входят в состав Чечни. Оба района составляют две трети территории Ингушетии.
Публично на это не последовало никакой реакции, кроме реакции полпреда президента на Кавказе Александра Хлопонина. А кто такой Хлопонин? Однако непубличная реакция, как говорят, была очень серьезной.
По Кавказу ходят упорные слухи, что именно после этого решения чеченского парламента Путин не принимал Кадырова несколько месяцев. Однако в конце концов принял и, более того, распорядился правительству помочь чеченцам с «Эльгауглем», крупным угольным месторождением в Якутии, которое формально куплено Русланом Байсаровым у обанкротившегося «Межпромбанка» Сергея Пугачева.
Вообще у Путина есть, видимо, теория, согласно которой чем больше руководство Чечни будет иметь коммерческих интересов на территории России, тем меньше вероятность того, что Чечня захочет независимости. Что ж, тогда всего проще отдать Чечне всю Россию. В конце концов, когда вXVII в. 1 млн маньчжуров завоевали 150-миллионный Китай, у китайцев тоже не болела голова: а вдруг маньчжуры отпадут?
Итак, сделав перерыв, чеченское руководство вернулось к вопросу о территориальных претензиях к Ингушетии, и чеченский парламент уже обнаружил, что еще одно село Аршты - на территории Ингушетии принадлежит Чечне.
Видимо, Путин не может отказать Кадырову. Ни в Москве, ни тем более в Ингушетии. Кадыров чрезвычайно мастерски распространяет свое влияние и на другие республики Кавказа. Это очень амбициозный лидер, для которого экспансия в Ингушетию - только промежуточный этап.
Когда я последний раз глядела на карту, то и Чечня, и Ингушетия были изображены на ней частью РФ. Де-юре, по крайней мере. До этого они были частью Российской империи. Они, знаете ли, были завоеваны.
Можете ли вы себе представить, чтобы в Китае две провинции или во Франции два департамента выясняли вопрос о границе с помощью вооруженных людей?
Сводки о конфликте Кадыров и Евкурова живо напоминают те части «Истории» Фукидида, в которых читаешь, как главы персидских провинций, какие-нибудь Тиссаферн и Фарнабаз, выясняли друг с другом отношения с помощью оружия, формально числясь сатрапами одного и того же царя.
Это называется феодализм. Если решения о территориальном делении внутри страны принимает не центр, а руководители территориальных единиц, значит, центр в этой стране больше не правит.
АВТОР: Юлия ЛАТЫНИНА
magas.ru
Осетиночка Алленова вообще разродилась мощным анализом от радости!
В старинном территориальном споре между Чечней и Ингушетией зафиксирован первый силовой контакт. Этот конфликт может запалить весь регион
Ольга Алленова
Инцидент случился 18 апреля: из Чечни в селение Аршты Сунженского района Ингушетии попыталась проехать колонна в составе одного БТР, нескольких "Уралов" и легковых машин, в которой, как заявляют в Совбезе Ингушетии, находились депутат Госдумы Адам Делимханов, заместитель главы МВД Чечни Апти Алаудинов и несколько десятков чеченских силовиков. У блокпоста у села Аршты колонну задержали ингушские полицейские. Ингушская сторона утверждает, что пропустила бы незваных гостей, если бы у тех не было оружия и бронетехники. Препирательства на посту переросли в вооруженные разборки — в Совбезе Ингушетии утверждают, что чеченские силовики стреляли в воздух из автоматов и побили всех полицейских, дежуривших на посту.
Скандал получил федеральный масштаб и вылился на страницы СМИ. На экстренном заседании Совбеза Ингушетии глава республики Юнус-Бек Евкуров дал жесткие указания руководству регионального МВД не допускать силовиков из соседней республики без предварительного согласования их действий.
А журналистам глава Ингушетии заявил, что целью чеченских силовиков была агитация в селении Аршты за присоединение к Чечне. Рамзан Кадыров моментально отреагировал, заявив, что у Евкурова больное воображение и что чеченские правоохранители на самом деле искали в Аршты Доку Умарова, которого ингушские силовики не ловят.
— Пускай Доку Умарова у себя ловят,— ответил Кадырову Евкуров в газете "Московский комсомолец".— Благовидный предлог — ловить Доку Умарова, эту песню мы уже слышали. Никакого Доку Умарова у нас нет, а если он здесь есть, в Ингушетии имеются свои силы и средства, чтобы его ловить. Но мы не против его ловить совместно, и там, и здесь, только вот для этого нужно согласовать действия обеих сторон. Тогда бы никто не вмешивался. А когда колонна вооруженных до зубов людей приезжает в центр села, пугает мирных людей и пытается провести там митинг и уговорить местных жителей, чтобы они сказали, что не хотят жить в составе Ингушетии, это уже не Доку Умаров — это политика.
От слов — к делу
В публичное пространство пограничный спор между близкими соседями вылился в августе прошлого года, тогда глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил ингушскую сторону в том, что та, пользуясь отсутствием официальной административной границы между Ингушетией и Чечней, захватывает "исконно чеченские земли, в одностороннем порядке проведя размежевание". По мнению Кадырова, ингушские власти попытались "незаконно присвоить себе" 5 тысяч гектаров территории Чечни. (Ингушская сторона утверждает, что проводила межевание границ муниципальных районов и сельских поселений в рамках закона о местном самоуправлении и не вышла на территорию Чечни.)
Кадыров пообещал вынести этот вопрос на федеральный уровень, намереваясь восстановить административную границу между республиками по той линии, которая проходила до создания Чечено-Ингушской АССР в 1934 году. В ответ на это власти Ингушетии заявили, что не имеют ничего против установления с Чечней административной границы, но, по их убеждению, пройти она должна по "фактически сложившейся линии". Сунженский и Малгобекский районы уже много лет, с начала 1990-х годов, находятся под административным управлением властей Ингушетии: здесь проходят республиканские и местные выборы, районы финансируются из республиканского бюджета. Этническое большинство двух районов составляют ингуши, хотя в районах представлены и села с преимущественно чеченским населением, например Аршты.
Заявление Кадырова стало началом настоящих баталий: первое время лидеры двух республик перебрасывались едкими замечаниями в адрес друг друга. Но затем конфликт стал разрастаться и вот привел к вооруженной стычке между чеченскими и ингушскими силовиками.
"Силовой контакт" у села Аршты случился за два дня до Съезда ингушского народа, который вообще-то проводится в исключительных случаях и обычно связан с необходимостью принимать экстренные меры. Примечательно, что Съезд был запланирован до того, как случилась приграничная стычка, это отметил Рамзан Кадыров, заявив, что президент Евкуров намеренно создал конфликтную ситуацию в Аршты, чтобы усугубить повестку Съезда.
По силе эмоций и страстей этот Съезд не знал равных. Старейшины называли Кадырова выскочкой, обвиняли чеченских силовиков во вседозволенности, предрекали ликвидацию Ингушетии и поглощение ее Чечней, которое ингушам не простят "ни на этом, ни на том свете", и требовали от федерального центра срочного вмешательства - закрепить границу между Чечней и Ингушетией по нынешним фактическим границам.
Однако история вопроса сложна (см. материал в рубрике "Досье"), конфликт перешел в эмоциональную плоскость, и вряд ли федеральный центр сумеет разрешить его быстро и без проблем. "Опасность заключается в том, что в районе чечено-ингушского приграничья много неясного в отношении исторических прав на территории и даже в отношении этнической принадлежности некоторых групп населения,— говорит старший научный сотрудник Института Гайдара, кавказовед Константин Казенин.— Почва для провокаций, увы, имеется".
Глава представительства Международной Кризисной группы в России Екатерина Сокирянская, много лет изучающая Кавказ, тоже убеждена, что вопрос изменения границ на Северном Кавказе крайне взрывоопасен. "На наших глазах казавшиеся поначалу нелепыми заявления о территориальных претензиях Чечни к Ингушетии переросли в полномасштабный политический конфликт,— говорит Сокирянская.— В Кремле прекрасно понимают последствия чечено-ингушского кризиса: большинство этнических групп, проживающих на Северном Кавказе, имеют территориальные или земельные споры с соседями. Существующие административные границы по всему региону во многом проведены произвольно и менялись многократно. Сегодняшняя административная карта Северного Кавказа — результат колониальных завоеваний, а также особенностей управления регионом во времена Российской империи и в советский период. Границы перекраивали до и после сталинских депортаций и по возвращении репрессированных народов из ссылки. Поэтому сегодня любые попытки изменить устоявшиеся границы, даже просто разыграть территориальную карту в политических целях, крайне опасны, они могут привести к мобилизации целых народов и к кровопролитию".
Именно угроза актуализации территориальных споров по всему Кавказу до сих пор помогала нынешним властям России сдерживать пыл национальных элит, желающих вернуть "свои территории". Если сегодня в одной республике перекроить границу, то завтра этого захотят все. Ингуши потребуют Пригородный район Северной Осетии, чеченцы — Ауховский район Дагестана, жители Ставрополья — Моздокский район Северной Осетии. "А дальше территориальный вопрос поднимут черкесы и захотят создать свою автономию, объединяющую все черкесские этносы в одном административном образовании,— говорит Екатерина Сокирянская.— А за ними балкарцы захотят выделиться в отдельную республику или, в крайнем случае, объединиться с карачаевцами. Ногайцы потребуют свою автономию в составе Ставропольского края. Казаки захотят обратно Наурский и Шелковской районы Чечни. Кумыки потребуют вернуть в горные районы разместившихся на их равнинных землях переселенцев, лезгины — возвращения лезгинского анклава, оставшегося на территории Азербайджана после проведения государственной границы. Северная Осетия — объединения с Южной".
Эксперт убеждена, что восстановить границы региона, существовавшие "до колониальных завоеваний и всех политических потрясений XX века", невозможно, а делать это на отдельно взятом участке опасно — все помнят, к чему привел территориальный спор за Пригородный район. "Тогда федеральный центр тоже игнорировал нарастание напряженности между осетинами и ингушами и закрывал глаза на вооруженные столкновения,— говорит Сокирянская.— Не может быть, чтобы выводы не были сделаны".
Между тем федеральные власти молчат, какова позиция федерального центра по чечено-ингушскому противостоянию, непонятно. Столь же непонятны и причины довольно радикального поведения чеченского лидера, закрутившего интригу и выставившего территориальный спор между "братскими вайнахскими народами" на всеобщее обозрение.
Интриги и амбиции
Эксперты теряются в догадках: для чего Кадырову понадобилось выносить спор в федеральное публичное пространство? Для чего обострять отношения между двумя народами? Ведь совершенно очевидно, что любая территориальная претензия к ингушам, оформленная в такой жесткой форме, вызовет волну неприязни? После попытки вернуть Пригородный район в конфликте 1992-1994 годов, поражение в котором ингушский народ до сих пор не пережил, в республике очень болезненно реагируют на любые территориальные претензии. И Рамзан Кадыров не может этого не знать. Так зачем же так эмоционально бить по ингушам, когда этот вопрос можно было хотя бы попытаться решит кулуарно?
Эксперты предполагают, что все в дело в притязаниях Рамзана Кадырова, давно мечтающего стать общекавказским лидером. "Все знают о больших амбициях чеченского лидера, о его позиционировании себя как строителя национального чеченского государства в составе России,— говорит Екатерина Сокирянская.— Кадыров последовательно перехватывал политические лозунги своих оппонентов, теперь дошли руки и до идеи передела границ с Ингушетией, которая была популярна среди чеченских националистов середины 1990-х. Это, безусловно, принесет ему дивиденды на внутреннем политическом рынке, ведь популярность в условиях жесткого авторитаризма требует постоянной подпитки".
В свою очередь, Константин Казенин полагает, что Ингушетией дело не ограничится: "Чечня заметно выделяется на фоне соседних кавказских регионов как по финансовым возможностям, так и по подвластным ее лидеру человеческим ресурсам. Весь этот потенциал уже не может умещаться в границах республики. Только раньше выход вовне имел в основном экономический характер, например, активно скупались активы в Ставропольском крае. Теперь с экономикой стала соседствовать политика. Высокопоставленные должностные лица Чечни в последние годы проявляют заметный интерес и к Дагестану, где большая чеченская диаспора имеется возле чеченской границы, в городе Хасавюрте и окрестностях. Там в ближайшие годы должен быть восстановлен Ауховский район, до 1944 года населенный чеченцами и ликвидированный после их депортации. Лакцы, насильственно переселенные советской властью в тот район на место чеченцев, по договоренностям теперь переселяются за счет государства в другое место. Но процесс этот идет долго, с проблемами. Тем временем делегации из ведомств Чечни еще в середине 2000-х исправно посещали села на территории бывшего Ауховского района. Можно быть уверенным, что официальный Грозный не будет оставаться в стороне от того, что там происходит".
Не нужно забывать и о личностном конфликте между Кадыровым и Евкуровым: это люди разных поколений и разных ментальностей. С самого начала своей политической деятельности бывший кадровый офицер ГРУ Юнус-Бек Евкуров не особенно считался с авторитетом Рамзана Кадырова, который благодаря своим прочным отношениям с Владимиром Путиным много лет воспринимался как неофициальный лидер Кавказа. Эксперты говорят, что Евкуров не позволял себе некорректных высказываний в адрес Кадырова, однако и почтения не выказывал. Это не могло не задевать Кадырова.
Но у этого конфликта, несомненно, есть и более серьезные причины, чем личная неприязнь. "Полномочия Евкурова заканчиваются этой осенью,— поясняет Константин Казенин.— Если он даст слабину в приграничных скандалах, то его популярность в регионе может существенно упасть, особенно если учесть, что именно при Евкурове Ингушетия официально отказалась от претензий на Пригородный район Северной Осетии. То есть он приобретет имидж руководителя, регулярно уступающего соседям. Возможно, на это и делают расчет его противники".
Со своей стороны Екатерина Сокирянская считает, что за земельным спором между Чечней и Ингушетией может стоять намерение федерального центра объединить обе республики. "В последние годы вопрос об объединении двух субъектов поднимался неоднократно. Это кажется выгодным многим силам в Москве: во-первых, слияние мелких субъектов поощряется по всей стране, во-вторых, после восстановления Чечено-Ингушетии с карты мира исчезнет Чеченская Республика, а с ней постоянная угроза сепаратизма. Ведь ингуши никогда добровольно не выйдут из состава России, как минимум пока Пригородный район остается в составе Осетии. Кроме того, оба этноса снова замкнутся на конкуренции между собой".
Существует, впрочем, и совсем другая версия: принцип разделять и властвовать много веков был главным принципом российской власти на Кавказе, размежевание ингушей и чеченцев выгодно федеральной власти.
Сегодня "братские вайнахские народы" вовсю выясняют отношения. Эмоциональный градус зашкаливает. Общественные деятели и ученые обмениваются едкими публикациями, пользователи социальных сетей все больше общаются на языке вражды. То, что происходит в последние месяцы между ингушами и чеченцами, беспрецедентно.
Зыбкие границы
Детали
Территориальным трениям между соседями много лет
После Кавказской войны позапрошлого века по реке Сунже и низовьям Ассы, где, судя по разным источникам, проживали как чеченцы, так и ингуши, было построено несколько казачьих станиц и хуторов, из которых был образован Сунженский казачий округ в составе Терской области. В 1920 году, когда на Терек пришла советская власть, Сунженский район на правах автономии вошел в состав Горской АССР. Ингушские ученые утверждают, что до начала XX века эта территория была ингушской, чеченские же историки убеждены, что ингушей здесь практически не было.
К 1924 году Чечня вышла из Горской АССР, а чуть позже и Сунженский район образовался в качестве отдельной административной единицы. В 1928 году он был упразднен, а его южная часть (современный Сунженский район и часть Малгобекского района, сегодня находящиеся под административным управлением Ингушетии) в 1929 году была включена в состав Чеченской автономной области. Именно к этому факту апеллирует сегодня чеченская сторона, требуя провести современную административную границу по состоянию на начало 1930-х годов, в 1934 году Ингушетия и Чечня были объединены в Чечено-Ингушскую АССР, и с этого момента территориальный спор стал бессмысленным.
В начале 1990-х, когда Чечня и Ингушетия разделились и проблема территорий снова стала актуальной, предпринимались попытки ее урегулировать.
Весной 1994 года президенты Чечни и Ингушетии Джохар Дудаев и Руслан Аушев подписали межреспубликанское соглашение "О пересмотре государственной границы между Чеченской Республикой — Ичкерия и Республикой Ингушетия", из которого следовало, что за основу переговоров будет взята "граница, существовавшая на момент объединения Чеченской автономной области и Ингушской автономной области в единую Чечено-Ингушскую автономную область ... в 1934 году". Соглашение было подписано, ученые с обеих сторон начали работу по подготовке переговоров, но из-за начавшейся войны стороны не успели ратифицировать это соглашение: в декабре 1994 года в Чечню вошли российские войска. Ингушские эксперты утверждают, что когда началась война, Джохар Дудаев вообще отказался от прав на два спорных района в пользу Ингушетии, но чеченская сторона это оспаривает.
Как бы там ни было, но в следующие почти 10 лет Чечне было не до территориальных споров: шла война. Да и в Ингушетии было несладко, именно там приняли основной поток чеченских беженцев.
Новый виток конфликта между Чечней и Ингушетией случился в марте 2003 года, незадолго до проведения в Чечне Всенародного референдума по принятию Конституции ЧР и законов о выборах президента и парламента ЧР. В проекте Конституции, опубликованном в СМИ, среди входящих в республику районов был назван и Сунженский. Депутаты Народного собрания Ингушетии немедленно отреагировали и обратились в Москву, к президенту Путину. За две недели до проведения референдума глава Чечни Ахмат Кадыров встретился со своим ингушским коллегой Муратом Зязиковым. Ингушская сторона настаивала на исключении Сунженского района из перечня административных районов ЧР, но Кадыров не согласился, упоминание Сунженского района в Конституции Чечни было сохранено. Но поскольку отношения между республиками после войны в Чечне были предельно теплыми, а федеральный центр просил не обострять проблему, то лидеры Чечни и Ингушетии достигли договоренности временно сохранить статус-кво существующих границ.
Тут надо отметить, что Ингушетия сегодня является единственным субъектом РФ, где до сих пор не определены официальные административные границы именно из-за неурегулированных территориальных споров с осетинами и чеченцами. Однако если конфликт между ингушами и осетинами за Пригородный район перерос в 1992 году в кровопролитную войну, то между чеченцами и ингушами вражды, напротив, никогда не отмечалось. Земельный спор периодически возникал, но плавно затухал. Именно поэтому о территориальных претензиях чеченцев и ингушей за пределами республик мало кто знал.
Ольга Алленова
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2176496
3 мая 2013, 08:31
Максим Шевченко: Территориальный конфликт между Ингушетией и Чечней раскручивается с обеих сторон
http://screenshots.etvnet.com/000/798/179/b10.jpg
Отрывок из стенограммы вчерашней передачи "Особое Мнение" на радио "Эхо Москвы".
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Наши слушатели и зрители до эфира очень просили вас прокомментировать ситуацию с конфликтом между главами Чечни и Ингушетии. Лично у меня, знаете, какой вопрос? Почему федеральный центр до сих пор не вмешался? Потому что история, когда чеченцы приезжают на территорию Ингушетии, там случается конфликт, такой, с использованием физической силы и потом главы республик друг с другом вступают в открытую перепалку, это же, наверное, повод, ну, хотя бы, не знаю, полпреду выступить.
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, потому что, во-первых, по закону РФ согласование административных границ находится в ведении субъектов, то есть они сами должны между собой договориться о согласовании границы административной. Это первое.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Этого явно не будет.
М.ШЕВЧЕНКО: Не уверен, что этого не будет. Уверен, что это будет. Второй момент, мы видим, что конфликт раскручивается с обеих сторон. Я, например, считаю, что ситуация в Аршты очень помогла Юнус-Беку Евкурову в проведении съезда, потому что прямо накануне съезда неожиданно туда... Адам Делимханов до Аршты, конечно, не доехал, там я знаю подробности, достаточно детали. Но ситуация некая была. Евкуров проводил съезд в Нестеровской, которая...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: На границе с Чечней.
М.ШЕВЧЕНКО: Нет. Чеченцы считают, что это спорная территория, спорная станица, спорный аул Нестеровская. Они называют это Сунженско-какой-то там район, не помню. Сунженско-Артхойский.
Короче, ситуация в том, что, смотрите, приезд в Аршты сыграл на руку Евкурову. Это очевидно совершенно. А вовсе не действовал против него.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы не отвечаете на мой вопрос. В конфликте, когда два главы региона открыто конфликтуют.
М.ШЕВЧЕНКО: Я думаю, что кто-то из двух глав региона ведет линию, достаточно четко продуманную сценарную линию. Подозреваю, что в данном случае Юнус-Бек Баматгиреевич, человек умный, холодный достаточно, взвешенный, разведчик, военный человек просто на более длительный срок это планирует.
Ведь, на самом деле, в момент... Ну, я просто изучил вопрос, с момента начала конфликта могу сказать, что рейтинг Рамзана Кадырова в Ингушетии был очень высокий. Очень высокий, выше по некоторым оценкам, чем у руководства Ингушетии. В ходе этого конфликта рейтинг Рамзана Кадырова в Ингушетии сильно понизился. Поэтому кто выиграл...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Что же Рамзан Кадыров так ведется на это?
М.ШЕВЧЕНКО: ...кто выиграл от этого конфликта, это вопрос. Думаю, что задачи, которые преследуют обе стороны, они так или иначе пока не представляют для федерального центра ни проблемы, ни интереса. Пока конфликт ведется в информационном пространстве в основном, конфликт связан с предстоящими переназначениями и выборами (как угодно это называйте)...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да нет уж, какие там выборы?
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, какие-никакие, все-таки, выборы. И конфликт, в основном, мне кажется, в нем заинтересована не столько чеченская, сколько ингушская сторона. Вот у меня такое складывается ощущение. В информационно-политическом ключе. Он, безусловно, поднимает рейтинг Юнус-Бека Евкурова в ингушском обществе. Безусловно, это так.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А у Рамзана Кадырова такой рейтинг, что его ничем не опустить.
М.ШЕВЧЕНКО: А у Рамзана Кадырова в чеченском обществе рейтинг очень высокий. А в ингушском обществе он, вот, за последнее время сильно понизился – могу сказать это точно.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну да Рамзан Кадыров – глава Чечни, а не Ингушетии, так что чего уж там? Спасибо...
М.ШЕВЧЕНКО: Но люди же способны и вы даете им право любить или не любить, симпатизировать или не симпатизировать кому-либо на этой земле, правда, ведь?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Безусловно. Конечно. Вообще у нас свобода совести.
М.ШЕВЧЕНКО: Поэтому я говорю о рейтинге в обществе, а не в управленческих структурах.
Оригинальная версия, но совсем не живая. Сглазила я Максима.
А мне кажется , что планируют не Евкуров с Кадыровым ( они хорошие исполнители плана) , а кто то другой! В принципе можно догадаться, кто планирует!Цитата:
Я думаю, что кто-то из двух глав региона ведет линию, достаточно четко продуманную сценарную линию. Подозреваю, что в данном случае Юнус-Бек Баматгиреевич, человек умный, холодный достаточно, взвешенный, разведчик, военный человек просто на более длительный срок это планирует
И все же я считаю, при том, что оба не айс, моменту единения цели места нет. Шевченко больше наезжал на нашего, выискивая в его действиях сговор, а что в этом случае Рамзан и почему ненавязчиво упомянут Дукваха -добрый гений политики вайнахов. Смею думать, Максим по мере сил осторожно полил водичку на жернова нохчи. Таню Фельненгауэр он немного разозлил, а значит он считывался. Может я и не права:).
Братский конфликт исчерпан?
02.05.2013.
В Ингушетии 20 апреля состоялся съезд ингушского народа, который многие общественные деятели назвали самым демократичным. Вот что сказал по этому поводу член Общественной палаты РФ, известный журналист Максим Шевченко: «На съезд были приглашены носители диаметрально противоположных взглядов на текущие события в республике. Большим гражданским мужеством со стороны организаторов форума было дать им всем трибуну. И большим мужеством со стороны всех участников обсуждения было то, что ни один из них не пытался превратить съезд в митинг и заработать на нем свои политические дивиденды. Выступала оппозиция, высказывались самые разные мнения. Очень интересным было для меня обсуждение вопроса с границами. Оказывается, люди, живущие на этой земле, знают, что здесь могилы только их предков, а это знают те, кто давно пашет эту землю и знает, что это их земля».
Как отмечают многие СМИ, это был форум цивилизованных людей, где каждый понимал меру ответственности за слово, произнесенное вслух.
Что отрадно, на съезде Руслан Аушев и Юнус-Бек Евкуров сидели рядом. Как написал в своем микроблоге тот же Максим Шевченко: «Два генерала – два президента. И два героя – трудно им!».
Речь главы Ингушетии во многих СМИ названа самой патриотичной за последнее время. Все отмечают и его призыв к экс-президентам (Р.Аушеву и М. Зязикову) – собраться за одним столом и попить чаю. Это образно. На самом же деле, обсудить животрепещущие вопросы.
Как известно, на съезде была определена и модель выборов главы региона – через местный парламент.
На прошлой неделе уже было исполнено решение съезда, и парламент Ингушетии (в первом чтении) проголосовал за отмену прямых выборов главы региона. Второе и третье чтение состоятся позже. А уже 30 мая планируется принять постановление о назначении выборов главы Ингушетии.
Утвержден и список кандидатов на пост главы РИ. Это Юнус-Бек Евкуров, бывший
депутат Госдумы Мухарбек Аушев, председатель Народного собрания РИ Мухарбек Дидигов, заместитель председателя Народного собрания РИ Руслан Гагиев и сотрудник Федеральной службы госконтроля по Ингушетии Магомед Богатырев.
Предтеча
В январе 2013 года глава ЧР Рамзан Кадыров подписал закон, в соответствии с которым Сунженский район Ингушетии должен перейти под юрисдикцию Чечни.
По словам президента РИ Юнус-Бека Евкурова переговоры на эту тему проходят на уровне руководства СКФО. И в мае представители комиссии по территориальному вопросу, которую возглавляет спикер ингушского парламента Мухарбек Дидигов, встречаются с полпредом Президента РФ Александром Хлопониным.
В заявлении, опубликованном на сайте республиканской администрации, Кадыров обрушился на ингушские власти, обвинив их в том, что при определении границы они ссылаются на договоренности, заключенные между сепаратистом Джохаром Дудаевым и первым президентом Ингушетии Русланом Аушевым. Он заявляет, что после прихода к власти генерала Дудаева, почти вся территория Сунженского района ЧИАССР отошла к Ингушетии. И желает демаркировать административные границы с соседней республикой, поскольку правление Дудаева считается нелегитимным. «Мы ценим дружеские и братские отношения, – говорит чеченский руководитель, – но в соответствии с законом хотим заняться четким определением административной границы между двумя республиками».
Кто за этим?
Видимо, «братским» считается и вторжение 18 апреля чеченских силовиков на территорию села Аршты (его чеченские власти требуют включить в состав Сунженского района Чечни). За день до инцидента жителей Аршты приглашали приехать в станицу Ассиновскую (Сунженского района Чечни) на сход. На что местные жители ответили отказом, ссылаясь на то, что у них свое руководство, и они будут проводить свои сходы.
Официальный же Грозный заявляет, что 300 чеченских силовиков во главе с депутатом Адамом Делимхановым выехали «поохотиться» на Доку Умарова.
Однако сценарий был другим: в 10 часов утра в Аршты въехало около 300 силовиков. Колонны машин беспрепятственно проехали по селу и остановились в центре. Силовики выставили мобильные посты на въездах в Аршты и на дороге, ведущей в село Бамут Ачхой-Мартановского района Чечни. В это время четверо сотрудников ППС и двое сотрудников ОМВД Сунженского района РИ, как обычно, совершали обход территории. Увидев вооруженных людей, стали выяснять, кто они. Сотрудники ингушского МВД срочно связались со своим командованием, и в Аршты были направлены подразделения правоохранительных органов Ингушетии и внутренних войск МВД РФ. Через полчаса в Аршты вошла группа местного ОМОНа и охрана главы Ингушетии. Незваные гости быстро ретировались.
Чеченская сторона назвала произошедшее «спецоперацией по поимке лидера северокавказских боевиков Доку Умарова». Ингушская – «несанкционированным вторжением с целью оказания психологического давления на жителей приграничного с Чечней населенного пункта».
22 апреля стало известно, что расследованием инцидента в Арштах будет заниматьсяспециальная комиссия МВД РФ. По словам пресс-секретаря полпреда президента РФ в СКФО Натальи Платоновой, Александр Хлопонин примет соответствующее решение только по итогам работы этой комиссии.
Другая правда
Справедливости ради хочется отметить, что в последний раз проблему административной границы власти Чечни и Ингушетии обсуждали 10 марта 2003 года – перед чеченским референдумом. Тогда же глава администрации Чечни Ахмад Кадыров и президент Ингушетии Мурат Зязиков подписали протокол, согласно которому в состав ЧР вошел Сунженский район с двумя населенными пунктами: станица Серноводская и станица Ассиновская, а остальная территория осталась под юрисдикцией Ингушетии. Приверженцы исторической справедливости ссылаются на 1934 год, когда была создана ЧИАССР, а Сунженский казачий округ в нее включили под новым названием – Сунженский район. Почему бы не взять за основу 1922 год, когда Чечня вышла из Горской республики без многих своих нынешних территорий.
Умалчивается и такой факт: если уж полностью восстанавливать границы 1934 года, то Чечня при этом может потерять свои два района: Наурский и Шелковской, которые были присоединены только в 1957 году.
Возврат к границам 1934 года при этом обострит и еще один застарелый территориальный конфликт – осетино-ингушский. Согласно тем границам к Ингушетии снова должен присоединиться и Пригородный район, который в 1944 году отошел к Северной Осетии, а в 1957 году не был возвращен обратно.
Представляю по этому поводу мнение члена Общественного совета при президенте Кабардино-Балкарии Хаджисмеля Тхагажоева, доктора философских наук, ведущего научного сотрудника Кабардино-Балкарского региона научного центра РАН:
«Из Чечни в последние годы исходит много, мягко говоря, странных идей, буквально сбивающих с ног кавказскую интеллигенцию. Я думаю, это «детская болезнь левизны» одного очень избалованного руководителя одной избалованной республики. Сейчас мы там, к сожалению, наблюдаем странности политтехнологий».
Эксперты же называют территориальный спор «столкновением двух систем управления. Ингушетия стараниями главы воспринимается такой же частью России, как, например, Ярославская область. А Чечня больше напоминает колонию, во главе которой стоит лидер, который сам все формулирует, контролирует…».
Как мы все понимаем, для утверждения границ между субъектами федерации необходимо решение Верхней палаты российского парламента. Де-юре власти не могут самовольно принимать решение об изменении границ. Ингушский историк Умалат Гадиев поясняет, что чечено-ингушским административным отношениям не один десяток лет. Попытки любой стороны пересмотреть их могут привести к конфликту.
О «потрясениях» и о России
Как тут не вспомнить Петра Аркадьевича Столыпина: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия».
Вот поэтому территориальный вопрос и стал одним из основных на шестом съезде
народов Ингушетии. «Не будет прощения нам ни на этом, ни на том свете, если мы дадим уничтожить республику», – заявил на съезде один из старейшин.
Некоторые ораторы советовали не спешить с выводами. Овации раздались, когда выступающие потребовали вмешательства федеральной власти. В результате двухчасовой дискуссии большинством голосов решили обратиться к Владимиру Путину с предложением о сохранении существующих границ между Чечней и Ингушетией.
А первый президент Ингушетии Руслан Аушев, подписавший документ с Дудаевым, сказал просто: «В чем проблема с Чечней? Предлагаю все решать по Конституции РФ плюс шариат, плюс адат».
Когда же встал вопрос о модели выборов, то большинство делегатов просили отказаться от прямых выборов. У каждого на то были свои аргументы: кто-то говорил, что прямые выборы всех перессорят, вспоминали о подкупе избирателей в былые годы, кто-то говорил, что это дело затратное, и лучше эти деньги направить на благие цели. Резюмировал все один из старейшин: «Не важно, прямые выборы или нет, кому назначит Аллах быть президентом, тот и будет».
Да и действующий глава Ингушетии пытался убедить делегатов съезда в том, что Ингушетия может провести прямые выборы, и он готов в них участвовать. «Я – боец, – заявил Евкуров, – и, к сожалению, давно забыл, что такое страх. Я выполню любую волю народа, и соседи мне – не ориентиры».
А соседи снова не обошлись без «ложки дегтя». Председатель Народного собрания Ингушетии М. Дидигов получил «телеграмму» от чеченского коллеги Д.Абдурахманова, в которой он называет народный форум «провокацией». Ниже приводится текст телеграммы, который опубликован и на сайте информационного агентства «Грозный – Информ»:
«Уважаемый Мухарбек Ильясович! Поздравляю Вас с очередной политической провокацией. Надеялся, что Высший законодательный орган республики, Народное собрание Ингушетии, устоит перед натиском ГРУ. Сожалею, у Вас это не получилось. Поддержав евкуровский съезд, – съезд его аппарата, Вы выступили против собственного народа и всего вайнахского сообщества. До встречи на чеченском съезде, на который я Вас приглашаю и который тоже будет проводиться в Сунженско-Орстхойском районе. Время и место проведения съезда сообщу вам дополнительно. Председатель Парламента ЧР Д.Б. Абдурахманов».
Так и хочется подправить предпоследнее предложение – в грамматическом смысле, но не имеем права… И почему-то еще раз вспомнилось о борьбе систем двух управлений, где Ингушетия – такая же часть России, как, например, Ярославская область…
ИСТОЧНИК: "Московский комсомолец"
Отсюда http://www.ia-maximum.ru/1261.htm
Политолог Руслан Мартагов – о споре вайнахов между собой
Чечня и Ингушетия продолжают спор о приграничных территориях. Очередная вспышка конфликта произошла в середине апреля в селении Аршты Сунженского района (он принадлежит Ингушетии), где сотрудники чеченских силовых служб пытались собрать сход местных жителей. Историки указывают, что истоки территориального спора кроются в сталинской системе административных границ: точного разграничения между Чечней и Ингушетией, в послевоенное советское время объединенных в состав одной республики, проведено в свое время не было. Политологи считают причиной актуальности дискуссии о границах неприязненные личные отношения главы Чечни Рамзана Кадырова и Ингушетии Юнус-Бека Евкурова. Они продолжают обмениваться нелицеприятными заявлениями. О ситуации говорит чеченский политолог Руслан Мартагов.
– Чечня и Ингушетия не имеет официально закрепленных административных границ между собой. Новая вспышка конфликта связана с личными неприязненными отношениями между Кадыровым и Евкуровым. Но я не думаю, что ситуация развернется в большой конфликт.
– Верно я понимаю, что там правого и виноватого нет, у каждой из сторон есть свои аргументы, которые могут подтвердить точки зрения Грозного и Назрани на земельные притязания?
– Вы правы, потому что каждая из сторон может привести свои доводы и аргументы в пользу того, что данная территория является ее территорией. Одна сторона может ссылаться на исторические факты, другая сторона может ссылаться на административные документы 1930-х годов. В принципе, это вполне безосновательный спор. На мой взгляд, в этом споре Кадыров проигрывает. Чечня неосторожно в одностороннем порядке приняла закон о муниципальных образованиях, противоречащий карте границ. А в целом:
если территории, на которые претендует Чеченская республика, передадут Грозному, то и говорить об Ингушской республике как таковой просто не придется. Ну, останется от Ингушетии один сельский район – Назрановский, там должен быть Совет министров, президент, полная административная формула, и что дальше? Ингушетия от своей земли не откажется. Но если так вот разобраться, кто больше выигрывает от этого конфликта, я бы сказал: больше выигрывает господин Евкуров. На фоне притязаний Чечни он выступает как защитник Ингушетии, как защитник ингушей, как защитник ингушских земель, и свой изрядно подпорченный рейтинг он – фактически благодаря Кадырову – здорово поднял.
– Некоторые политологи говорят о том, что вообще реальна перспектива поглощения Ингушетии Чечней. Существовала, как известно, Чечено-Ингушская автономнаяреспублика, после распада СССР она разделилась, и теперь периодически обсуждается версия о том, что Кадырову было бы интересно получить Ингушетию целиком к себе во владение. Насколько эти разговоры имеют под собой почву, как вы считаете?
– Это бесперспективное занятие – проводить слияния республик на Северном Кавказе. Нельзя допускать переделов территории. Притязания Кадырова, кстати, распространяются не только на Ингушетию, но и на один из районов Дагестана, просто об этом пока не говорят публично. Аппетиты у Кадырова немереные, но целую республику проглотить ему не дадут, просто не дадут – и все.
– Почему, на ваш взгляд, Москва не прекратила этот конфликт, почему не одернет Кадырова?
– Федеральный центр, по моему частному мнению, давно уже потерял Северный Кавказ. Ни одна программа федерального центра, за исключением "программы насоса" (это вливание в кавказские территории бюджетных средств, из которых часть остается в пределах Садового кольца), не работает. Говорить о том, что сегодня федеральный центр может как-то повлиять на Кадырова, я бы не стал. Единственный, кто на него может повлиять, – это лично господин Путин. Чечня в сегодняшнем ее состоянии является детищем господина Путина, за 12 лет нахождения его во власти он не может больше ничем похвастаться. Если он сейчас сам начнет критиковать свое детище, вы представляете, какой шквал критики обрушится со всех сторон на республику и на самого "автора" этой республики!
– Как вы смотрите на перспективы разрешения ситуации на границах Чечни и Ингушетии? Смогут договориться между собой Кадыров, который в последнее время стал делать какие-то примирительные заявления, и Евкуров? Или конфликт так или иначе будет разрастаться?
– На мой взгляд, границы не изменятся. За одним возможным исключением: в районе поселка Горагорский есть кусок земли в 5 тысяч гектаров – вот его, скорее всего, закрепят за Чечней. Дело в том, что эта территория входит в муниципальное образование поселка Горагорский Надтеречного района. Ингушские земледельцы стали распахивать эти земли, но им разъяснили ситуацию, к ним уже подходили представители старейшин Надтеречного района.
– Я читал о том, что как раз старейшины смогли бы сыграть роль, согласно горским традициям, в урегулировании этого конфликта.
– Есть территории, на которых старейшины могли бы сыграть свою роль, но не в масштабах республики. На Кавказе уже принято махать рукой на мнения старейшин, времена изменились.
Андрей Шарый
Источник: http://www.svoboda.org/