Вид для печати
Но вы исказили как она это делала. Прыгала, бегала, скакала, - вам неизвестно. Вы не стояли. Но вы, Атам, лжете, когда пишете свои пасквили.Цитата:
Сообщение от Атам
Вот вы намеренно и искажатете факты, придумывая то, чего не знаете.Цитата:
Ты хочешь отрицать это? Демагогия основывается на намеренном извращении фактов
Ты ошибся,я не ингуш.Цитата:
...то я констатирую факты изуверских наклонностей многих представителей определенного этноса, к которому имеешь «честь» принадлежит ты?
Отчего же... у меня столько же прав, сколь и у Вас, как Вам будет угодно. Думаю, что это только на пользу... только не будем гадать кому:p...Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Почему же необразована... наоборот Дементьева умница и Вы несправедливы по отношению к ней. Впрочем, вы и к Лермонтову не ровно дышите, несмотря на то, что признанная величина мирового значения:mad:Цитата:
Ваша ирония понятна. Впрочем, это ошибка не бабки, а Дементьевой, так как журналист так или иначе обязан править речь типа "моя-твоя". Но и она видать не столь образована. Но да это не имеет принципиального значения. Какая разница.
.Цитата:
Я вообще писал, что писать о 92-годе не собираюсь. Меня там по сути не было, а пересказывать россказни обеих сторон нет охоты
Вот это самое главное, уважаемый Железный Дровосек - Вас там не стояло и это я понял сам. Я же, наоборот, был там и сегодня жалею только об одном, что мне не пришлось более активно приложить руку к процессу.. Момент, который у Туала описан, якобы, со слов прокурора, когда на исходе 3-го дня перед въездом в чермен, после моста произошло столкновение между "ингушскими вооруженными формированиями" и каким-то подразделением МО РФ, в ходе которого ингуши были наголову разбиты, что, по мнению Туала свидетельствовало о наличии у ингушей всех видов вооружения, на самом деле не соответствует действительности. Несколько раз вертолеты подлетали к нагромождениям из блоков и не сделав ни единого выстрела улетали обратно. За блоками стояли жители чермена и те, кто пришел им на помощь из близлежащих сел. Утром они отошли к черменскому кругу, а вечером на круг вышли танки и все на этом закончилось. Никаких боев с подразделениями МО РФ у ингушей не было. Голубая мечта зачинщиков конфликта, что ингуши кинутся на армию, а армия, естественно, всей мощью раздавит ингушей, не сбылась и это факт. Ингушей выдавливали и они отходили..вот и все. Непонятно только, как войска МО РФ могли сдерживать, якобы воевавших с ингушами и прогнавших их отморозков Тезиева, он сам в своем интервью говорил о том:p. В действительности, Тезиев в абсолютной безопасности занимался тем, что грабил и убивал мирное населние, тогда как МО РФ, "разъединяло" стороны, причем очень своеобразно... Здесь, даже по басням Туала выходит, что Тезиев заврался так, что хоть стой, хоть падай:D.
Я читал эту тему и с Вашей стороны несерьезно так грубо передергивать. Я понял так, что Богатырев имел в виду то место, где 3,5 лет назад жили ингуши и на котором в 18 веке русские построили крепость Владикавказ. Здесь можно только спорить о дате проживания ингушей 3,5 тысяч лет тому назад, но я не сторонник лезть в такие дебри...это по вашей части.:DЦитата:
Богатырев? Владикавказ основали ингуши 3,5 тысячи лет назад? :D
Вопрос - когда же я приведу ссылки, доказывающие кровожадность осетин:p .Вы невнимательны...Цитата:
Какой вопрос?
Для вас это вопрос, а для их родственников, которые смогли похоронить своих, все ясно...Цитата:
. И чьи трупы в том годы были - еще вопрос.
Звенья одной цепи...Цитата:
Цогоева и Колоев отдельно, 92-й год отдельно
Для вас он будет всегда сомнительным, потому что потерь, как таковых, не было, а для нас это пласт нашей истории, который окровавили ваши сородичи и который еще не перевернут...Цитата:
Тут не про них речь. Хватит уж переводить все в плосколсть того сомнительного конфликта.
У маньяков, когда их поймают и судят, также часто присутствует противоположное мнение о своих поступках... иногда маньяк-извращенец обвиняет свою жертву...и такое бывает.Цитата:
Еще раз: у осетин прямо противоположное мнение о событиях 92-года.
Ну я вам приведу Пфаффа, Вы его забракуете...еще кого..и тут Вам не угодишь. Начну единичные примеры приводить - не принимаются.. Ходов - не осетин, Калоев - герой, Цагоева - сама жертва:D, кулумбегов - неправда.. дети убиенные - это не мы...сам бедолага Торшхоев - ваш зятек, который 8 месяцев умирал, после того, как его все дур-дуром отделывали, опять - "А ты видел, А сам был там". Про Калоева, который совершив убийство, естественно, рассказал сказку, как диспетчер чуть ли не сам на него накинулся, ты веришь, а когда человек перед смертью рассказал, как и что с ним произошло - ты не хочешь верить. Хотя я допускаю, что Торшхоев не рассказал и сотой доли того, что с ним вытворяли, так как у его детей мать осетинка и им жить дальше...Цитата:
Его не считаем. Калоев и прочие - единицы. Вы мне приведите какие-либо мнения независимых сторон, что осетины в своей истории проявили кровожадность.
Верю...:p..но, если бы индейцы оказались по соседству с осетинами, вряд-ли они смогли удержать свою землю...Цитата:
Вам скажу сразу: армян в Османской империи вырезали не осетины, адыгов в 19 веке - тоже не они, индейцев так же истребил не этот народ.
Не дам. Не хочу ковыряться в этом... Пусть детишки отдыхают..Цитата:
Давайте ссылки, что "детей Беслана, якобы, пострадавших от терракта и выехавших одномоментно в разные страны на отдых, превышают порой в разы, все население города Беслана".
:D:D:DЦитата:
Сообщение от Железный дровосек
Вы хотите сказать, что самого факта надругательства не было... так как я неверно описал состояние, в котором преступница-садистка Цагоева удовлетворяла животные инстинкты, проснувшиеся у ей в результате созерцания беспомощного трупа молодого человека, виновность которого, даже следователь подверг сомнению, ибо все со слов садистки. Самого-то нет... Вы тоже, говоря, что я сказал "бегала" занимаетесь демагогией, если на то пошло:D...Я не говорил "бегала:mad:
А Вы цепляетесь к несущественным моментам, которые, в принципе, сам факт надругательства не опровергают, но которые, как вам кажется, дают возможность уходить от основной темы, где мы рассматриваем природную жестокость ваших соплеменников...Цитата:
Вот вы намеренно и искажатете факты, придумывая то, чего не знаете.
В данном конкретном случае мы рассматриваем представителей этноса осетинского :p и, соответственно, Вы своим "открытием" мощно попали пальцем в небо...:DЦитата:
Ты ошибся,я не ингуш.
В чем же она "умница"? В том что она пишет как вам удобно? :DЦитата:
Сообщение от Атам
Мирового значения? :D Не приувеличивайте. Прям Шекспира нашли. :D Вас понесло в фантастику. Мировое значение... Да и одно другому не мешает. Лермонтов был заносчив, обладал скверным характером. За что в итоге его и убили.Цитата:
Впрочем, вы и к Лермонтову не ровно дышите, несмотря на то, что признанная величина мирового значения:mad:
Если бы вы активней приложили руку, вас бы возможно здесь и не было бы. А теперь рассказывайте, о чем знаете лично.Цитата:
Вот это самое главное, уважаемый Железный Дровосек - Вас там не стояло и это я понял сам. Я же, наоборот, был там и сегодня жалею только об одном, что мне не пришлось более активно приложить руку к процессу..
Далее вы втягиваете меня в события 92-го года. Я же вас просил, ну да ладно.
Какая связь между этими вещами?Цитата:
Момент, который у Туала описан, якобы, со слов прокурора, когда на исходе 3-го дня перед въездом в чермен, после моста произошло столкновение между "ингушскими вооруженными формированиями" и каким-то подразделением МО РФ, в ходе которого ингуши были наголову разбиты, что, по мнению Туала свидетельствовало о наличии у ингушей всех видов вооружения, на самом деле не соответствует действительности.
Эители Чермена - это осетины? А подлетали кто? Ингуши? У них были вертолеты?Цитата:
Несколько раз вертолеты подлетали к нагромождениям из блоков и не сделав ни единого выстрела улетали обратно. За блоками стояли жители чермена и те, кто пришел им на помощь из близлежащих сел.
Что-то не ясно. Почему ингуши не кинулись? Не поддались на провокацию? Судя по вашему посту - да. Но ваши же сторонники говорят о том, что у ингушей почти не было вооружения. Так причина в недостаточности чил? Вы бы определились и выражались ясней.Цитата:
Никаких боев с подразделениями МО РФ у ингушей не было. Голубая мечта зачинщиков конфликта, что ингуши кинутся на армию, а армия, естественно, всей мощью раздавит ингушей, не сбылась и это факт.
С чего вы взяли?Цитата:
Непонятно только, как войска МО РФ могли сдерживать, якобы воевавших с ингушами и прогнавших их отморозков Тезиева, он сам в своем интервью говорил о том:p. В действительности, Тезиев в абсолютной безопасности занимался тем, что грабил и убивал мирное населние, тогда как МО РФ, "разъединяло" стороны, причем очень своеобразно...
Это не я передергивал, а Богатырев. Вот как его оправдывал Музаев на Круглом столе: "Я думаю, он оговорился - речь шла о древней территории ингушей". То есть он якобы оговорился. Он не сказал прямо о древней территории ингушей. Он видимо так и сказал: " ингуши основали..." Хорошо, пусть оговорился. Хотя не понятно, как такому оговорщику, со слов Муталиева, "в свое время ВАК присудила … ученую степень доктора исторических наук"?Цитата:
Я читал эту тему и с Вашей стороны несерьезно так грубо передергивать. Я понял так, что Богатырев имел в виду то место, где 3,5 лет назад жили ингуши и на котором в 18 веке русские построили крепость Владикавказ. Здесь можно только спорить о дате проживания ингушей 3,5 тысяч лет тому назад, но я не сторонник лезть в такие дебри...это по вашей части.:D
Это вы невнимательны. Все никак не приведете ссылки.Цитата:
Вопрос - когда же я приведу ссылки, доказывающие кровожадность осетин:p .Вы невнимательны...
Еще раз предлагаю: дайте сведения о «кровожадности» осетин, минуя 92-й, Калоевых и прочих.Цитата:
Звенья одной цепи...
Тоже самое могут сказать осетины об ингушах.Цитата:
Сообщение от Атам
Интересно, что «кавказовед» Пфаф сказал об «кровожадности» осетин?Цитата:
Сообщение от Атам
«Невинная» жертва произвола этот диспетчер. За все надо отвечать. По вине этого *удака погибла куча народу.Цитата:
Сообщение от Атам
Если бы да кабы…Цитата:
Сообщение от Атам
Не дадите. Дать нечего.Цитата:
Сообщение от Атам
А почему она неумница (необразована)? Потому что написала то, что вам не нравится? А Логинов умник .. да?:D Он все опИсал, как вы ему опИсали:D..Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Ну и что? Гении могут быть заносчивыми, это нсколько не умаляет их гениальность :D. Пушкина тоже убили... и что?Цитата:
Мирового значения? :D Не приувеличивайте. Прям Шекспира нашли. :D Вас понесло в фантастику. Мировое значение... Да и одно другому не мешает. Лермонтов был заносчив, обладал скверным характером. За что в итоге его и убили.
Если бы да кабы:pЦитата:
Если бы вы активней приложили руку, вас бы возможно здесь и не было бы.
Это приказ:mad:?Цитата:
А теперь рассказывайте, о чем знаете лично.
Не только...:p самолеты тоже были:DЦитата:
Эители Чермена - это осетины? А подлетали кто? Ингуши? У них были вертолеты?
Включай моск:mad:.Цитата:
Что-то не ясно.
На кого они должны были кидаться... определись с целями:p.Цитата:
Почему ингуши не кинулись?
Это надо у Туала спросить... он все знает.Цитата:
Но ваши же сторонники говорят о том, что у ингушей почти не было вооружения.
Атам, обратите внимание на то, что вы конкретно не отвечаете на поставленные мною вопросы, а превращаете переписку в упражнения в "остроумии". Но я могу еще раз вам задать неудобные для вас вопросы.
А с того, что за неделю "противостояния" Тезиев умудрился извести уйму народа (сейчас включит дурочка и задаст вопрос типа - какого народу:D), по большой части женщин, детей и стариков. Для вас, это конечно не аргумент...:D , что лишний раз свидетельствует о вашей природной кровожадности.. в отношении, естественно, людей, которые находятся в беспомощном состоянии.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Ты там был? Ты за мимикой следил? Ты интонации наблюдал, чтобы твердо быть уверенным?:DЦитата:
Это не я передергивал, а Богатырев. Вот как его оправдывал Музаев на Круглом столе: "Я думаю, он оговорился - речь шла о древней территории ингушей". То есть он якобы оговорился. Он не сказал прямо о древней территории ингушей. Он видимо так и сказал: " ингуши основали..." Хорошо, пусть оговорился. Хотя не понятно, как такому оговорщику, со слов Муталиева, "в свое время ВАК присудила … ученую степень доктора исторических наук"?
В свое ВАК, да и по сию пору ВАК стольким вашим "историкам" понаприсуждал, что говорить, что-либо в таком тоне о Муталиеве, это мягко говоря неумно. Но, учитывая, что все, что Вы раньше изволили изложить, обижаться на Вас тоже не стоит:p.Цитата:
в свое время ВАК присудила
Короче, Вы предлагаете, дать сведения о кровожадности осетин не затрагивая, собственно, сами факты кровожадности осетин :p. или вы считатете, что кровожадность может иметь оправдание, а так как всем зверствам у вас есть объяснения:D, то, следуя вашей извращенной логике, кровожадности нет:mad:. Мне то лично понятна ваша настырность...:DЦитата:
Еще раз предлагаю: дайте сведения о «кровожадности» осетин, минуя 92-й, Калоевых и прочих.
Ничего вы не зададите... на все вопросы есть ответы, а те, которые вас не устроят, будут у вас считаться неотвеченными...Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Спешу. Отдохни пока:D
Не важно конечно. Какая ей разница пули или гильзы? Куртад или Куртат? Она не видела своими глазами ни первого ни второго, ни третьего ни четвертого))) Она просто выполнила заказ: пересказала весь набор ингушских баек в слезливой манере))) плюс абстрактная отсебятина про бабушек, которые гильзы ковыряют в стенке над спящими детьми)))) Но ни имен людей, ничего конкретного она не указала.. одни голословные заявления. Ну пес с ней)) Старухе баблосы нужны были в голодные девяностые))) Нечистоплотность журналистов из Москвы не для кого секретом тогда не являлась, я уже говорил о том что им даже въезд был запрещен в ПР главой пресс центра Временной администрации, из за того что они вконец заврались))Цитата:
Это чрезвычайно важно, уважаемый Темаркъ... я бы даже сказал архиважно - гильзы или пули, даже, если о них говорит старуха древняя, а журналистка просто дословно излагает повествование очевидицы... Это важно, в первую очередь, для сохранения морды лица, так как лучшего повода словоблудить на полстраницы не прудумаешь. Действительно, как это можно гильзы выковыривать из стен? Значит, старуха лжет! Ура!!
Ну тогда ингуши супер звери получается: в 92 году изуродованые трупы осетин + 2004 год - захват школы в Беслане. А если сюда же отнести "подвиги" ваших братьев чеченцев в Абхазии, а потом в 94 году в самой Чечне, когда они резали русских.. Тогда вайнахам на кавказе равных нет по зверству))) Вы чемпионы)))Цитата:
И т.д. Скажу, что пример с Цагоевой и Калоевым, просто снимки изуродованных трупов, которые были переданы ингушам в 1992 году, более чем достаточные свидетельства того, что осетины самый кровожадный и зверский народ.
Я свое мнение высказал по этому поводу. С Чермена ингуши забирали трупы осетин, что с ними стало и как их использовали можно только гадать. Тем не менее я не отрицаю что со стороны осетин были зверства, другое дело что этих зверств было не больше чем у вас.Цитата:
Ты считаешь, что трупы ингушей изуродованы самими ингушами, а сердобольные осетины бережно их подобрали, чтобы передать после ингушам?
Нифигасе ничего не доказывают)))))))) Ты себя перечитай, найди пост где ты на Чуглазова ссылаешься, а так же где говоришь что у вас оружия небыло и вообще вы бедные бедные были да и войска с вами воевали))) а потом перечитай мои посты где тот же Чуглазов твои утверждения разбивает в пух и прах))) И это для тебя ничего?))))) Ну так не удивительно что вы ни в чем не признаете своих ошибок))) Вы на них просто забиваете как на несуществующие))))Цитата:
вон, Туал не поленился и где-то выдернул пару абзацев, которые ничего абсолютно не доказывают