Ответ: не могу удержаться :)
Цитата:
Сообщение от ing
maxim, откуда Вы это берете?
зачем эти изменения? Вы так и не ответили. Только потому, что нужно что-то изменить, так как всё было сделано быстро и давно? К своему стыду и сожалению, я не знаю историю развития нашего языка, кто-то здесь на форуме писал, что ингушский был на латинице (если не ошибаюсь, это был Алаудин). Так давайте переходить на латиницу. Но такой, какой он есть, он тоже хорош. Вы пытаетесь облегчить его? Его грамматику?
Те,кто не знает ингушского,не знают его лишь потому, что они его не учили (по разным причинам). И не факт, что после таких изменений, его будут лучше и больше знать.
Вы пишите, что принцип "писать так, как слышим". тогда почему дахЫлда, хЫлба, а не дахАлда, хАлба?
"Вей дей бяяха лятта" - как понять, где "яя", а гле "я"? Я, например, не тяну гласную в слове "баьха"...
PS: Вас надо обязательно познакомить с Яндиевым :))
--- "Это я просто пытаюсь сочинять сам. А изменения я делаю для того, чтобы понять: " Не легче ли идти по пути упрощений?".В словах дахылда, хылба я заменил букву "а" на "ы". Это - эксперимент! Можно и вовсе убрать гласную "хлба", "хлда" и т.д. Я хочу чтобы мы все обсудили все возможные варианты и выбрали оптимальный. Вот и всё.
---В слове "баьха", на мой взгляд нужно писать не "аь", а "я". АЬ-особый звук, но его почему-то очень часто используют вместо "я". Нужно учитывать ещё и то, что по ингушски будут пытаться читать не только ингуши, знающие язык, но и пытающиеся изучать его. Вот для них не будет проблема правильно прочесть "мой вариант". Во всяком случае, я так думаю.
Нынешняя же наша письменность... не знаю даже как выразиться : "Бывает берёшся читать ингушский текст и застреваешь на одном слове - не можешь ни прочесть, ни понять смысл... Вот я о чём.
В слове "сихъенна" просто типографская опечатка. Таков был текст в газете, но не в моём оригинале.