Ответ: Гражданское общество
Цитата:
Сообщение от
Small
Не хотела я, чтобы данный раздел стал "темой двух героев", видимо народ пока только размышляет...)))
А что касается граждан....так вот они, вокруг да около блуждают;) , что-то на форуме читают, вникают и даже комментируют....
"Нас мало, но мы в тельняшках!" )))
А вы и есть "Два героя" и с вами связываться - себе дороже выйдет.
Это шутка...
А если по теме, то согласен со Small, Москва не сразу строилась, постепенно народ приобщается и начинает понимать, что кроме СЕГОДНЯ обязательно наступит ЗАВТРА(может и не для всех) и нужно жить не только сегодняшними проблемами.
Как говорится, "вода камень точит" и постепенно нас становится все больше и больше.
Ответ: Гражданское общество
Цитата:
Сообщение от
Одинокий волк
Недавно читал статью Сатарова. Что-то вроде ответа на вопрос: "Что делать"?
РЕ - ВО - ЛЮ - ЦИЯ?
Он говорит, что другого пути нет, и в следующей статье хочет порассуждать на эту тему.
Однако, как известно, плодами революции пользуются, как правило, такие же проходимцы, каких революция сместила, а порой, еще хуже.
Тема очень сложная.
Но делать что-то надо.
Что делать?
Продолжать работу, агитировать, объяснять, доказывать, убеждать!
Даже экономически гражданское общество более выгодно (народу), чем люой авторитаризм, который выгоден только единицам.
Это один из доводов в пользу ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА!
Это тоже шутка..
Когда здесь соберется достаточное количество ГРАЖДАН, можно будет создать Гражданскую партию и выходить на более высокий уровень и соответственно более эффективный.
Ответ: Гражданское общество
Цитата:
Сообщение от
Одинокий волк
Что все молчат? На ингушетия.ру тема получила больше сотни озывов и среди них есть очень интересные. Почему здесь мы молчим?
Некому разогреть тему?
не интересно одну и ту же тему обсуждать дважды.
Ответ: Гражданское общество
Цитата:
Сообщение от
Umma
не интересно одну и ту же тему обсуждать дважды.
Заметь, что здесь обсуждение идет в другом русле и затронуло совсем другие стороны этой темы. Совершенно разное обсуждение.
Хотя, когда я скопировал эту тему сюда, я не ожидал этого и был даже намерен копировать некоторые постинги с ингушетия.ру сюда (наверное это имеет смысл сделать даже сейчас).
Есть и еще один аспект, который нельзя не учитывать, это то, что хотя у нас много общих посетителей, есть и такие, которые не высказывваются здесь или наоборот там. Я, к примеру, больше года не писал ничего на ингушетия.ру, может быть потому что не имею возможности, и таких наверное хватает.
Ответ: Гражданское общество
Цитата:
В интервью с Зязиковым корреспондентка одного из центральных телеканалов (РТР) задала вопрос: "Какой политический режим в Республике Ингушетия?". Хотя изначально этот вопрос некорректен и неоправдан, т.к. РИ всего лишь субъект РФ, который не может устанавливать свой политический режим, а должен следовать установленному Конституцией РФ общему для всей страны политическому режиму. Если, конечно, мы с вами не возвращаемся во времена удельных княжеств. Ну, так вот, достопочтимый глава республики ответил: "Авторитаризм" и поправился - "Военная демократия"(!).
Это отрывок из статьи.
Мы здесь рассуждаем о гражданском обществе, а реальность ...
Ответ: Гражданское общество
Цитата:
Сообщение от
Конфуций
Это отрывок из статьи.
Мы здесь рассуждаем о гражданском обществе, а реальность ...
мы здесь стремимся к другой реальности.... ;)
Ответ: Гражданское общество
Я попробую высказаться "в общем"
Во-первых. Правовое гос-во и гражданское общество? Надо понимать что мы не отдельная страна,и мы находимся не в таком положении чтобы говорить вообще о каком то режиме гос-ва. Хотя нет,говорить мы можем. Но толку то? Тема же открывалось для того,чтобы мы говорили о том,что РЕАЛЬНО можно сделать. Это знаете,как допустим........посадить картошку. Мы хотим посадить картофель. Приходит один и говорит "Для того чтобы посадить нам нужна хорошая почва",второй добавляет "Для начало нам надо посмореть прогноз погоды,вдруг будет засуха",а третий с испугом "С Китая надвигается туча саранчи","а почеум картофель,а не фасоль?"и.....таким образом........мы не сажаем картофель.Пример конечно колхозный,но видимо я переел чипсов:).
К чему я это? А к тому что надо действовать. Надо реально взять и собрать "картофель","посадить" его на почве (университеты,школы и так далее). Надо двигаться. А там видно будет.Может пойти "дождь", а "саранча" вымрет от "чумы". И у нас будет хороший "урожай" Первых ГРАЖДАН в полном смысле этого слова.
Жду ваших мнений. А посты думаю стоит скопировать (с ингушетия ру) и пригласить всех участников темы (официально по имейлу)
Ответ: Гражданское общество
Нужно создать такие условия, чтобы картофель пророс....
(кажется об этом я вела речь в своих постах)
Ответ: Гражданское общество
Цитата:
Тема же открывалось для того,чтобы мы говорили о том,что РЕАЛЬНО можно сделать.
Существенное замечание, AyvenGo!
Только ты сам и уводишь с правильного пути, торопясь, спеша.
Давайте начнем с того, что что бы думать о том, что можно сделать, просто необходимо знать:
1. Зачем? Зачем нужно что-то делать?
Ты открыл тему, тебе и карты в руки, давай, объясняй, зачем нужно что-то делать, а мы будем тебе помогать. Помогать -кто чем может и даже те, кто будет стараться тебя опровергнуть, те тоже твои помощники, потому что они, возможно, затронут такие вопросы и такие стороны, о которых ты даже не задумывался и в результате мы постараемся приблизиться к правильному решению.
2. Далее. Вот когда мы поймем, что нужно что-то делать, вот тогда настанет время думать об этом. Тогда перейдем к обсуждению выбора пути. И только после того, как мы выберем путь, тогда определятся единомышленники и сочувствующие.
3. Вот тогда наступит время обсудить КАК ОСУЩЕСТВИТЬ и прочие важные и менее важные вопросы.
Ответ: Гражданское общество
И еще.
Раз уж дело начато, то его нужно доводить до конца, постепенно преодолевая возникающие препятствия. И как только люди поймут, что человек обязательно дойдет до конца, тогда они признают его ЛИДЕРОМ и пойдут за ним. Помни об этом всегда.