ХАМАС+ФАТХ=Победа Израиля?

Это точно. Только "наш сукин сын (СС)" - понятие временное, а не качественное. Сегодня он наш СС, а завтра уже не наш. Вот взять хотя бы Хамас и Фатах.

Хамас был основан в 1987 году в Газе как отделение Египетского Пан-арабского (суннитского) Исламистского Мусульманского Братства. На начальном этапе спонсировался израильским Моссадом, как бы для контрбалансировки ООП (Организации Освобождения Палестины). В наши дни же организация финансируется Ираном, Палестинскими экспатриантами, а в основном - частными пожертвованиями из Саудовской Аравии.

Фатах же более ранняя организация основана где-то в 1958-59 годах палестинской диаспорой в Египте. Долгое время Фатах получал оружие, взрывчатку и трейнинг от СССР, других стран Восточной Европы и Китая. Сегодня же его обеспечивает США и Израиль как противовес Хамасу.

Мораль сей басни такова, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. Основными жертвами как были так и остаются простые палестинцы и в какой-то степени израильтяне, так как обстановка в регионе опасная и непредсказуемая прежде всего для простого народа, которому некуда убегать.

Между прочим, Хамас и Фатах - это прежде всего организации политические, а не религиозные, как кому-то хочется представить. А выгодно такое обеим сторонам: арабам, чтобы наэлектризовать мусульманские чувства и сплотить мусульманский мир, а Западу вместе с США и Израилем, чтобы уверить мир в столкновении цивилизаций (Запада и Ислама).

P.S. Я извиняюсь, если некоторые слова не совсем правильны с точки зрения семантики. Я уже забываю редко употребляемые русские слова и часто просто перевожу с английского.

Ближний Восток - зона перманентных конфликтов
Георгий Мирский


Автор - доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН.

--------------------------------------------------------------------------

Каждый день с ужасающей монотонностью приходят одни и те же новости: взрывы автомашин, взрывы мечетей, перестрелки, убийства и похищения людей. Откуда? Конечно же, с Ближнего Востока, вернее – из региона, который недавно стали называть Большим Ближним Востоком, от Палестины до Афганистана. Создается впечатление, что этот обширный регион стал зоной конфликтов, которые тянутся, продолжаются – и вообще не имеют завершения…

Идя в ходе обзора с востока на запад, надо прежде всего коснуться резко ухудшившейся обстановки в Афганистане. Пять лет тому назад казалось, что наконец–то на многострадальной афганской земле воцарился мир: Талибан, этот режим извергов и мракобесов, пал под ударами американской авиации и узбекско–таджикских отрядов «северного альянса», создано правительство национального примирения, для поддержания порядка в страну введены международные войска. Но затишье оказалось недолгим, и вот сейчас, ко всеобщему изумлению и ужасу, происходит возрождение талибов. Восстав, подобно фениксу из пепла, эти изуверы открыто бросают вызов ООН, уже поставили под свой контроль целые провинции, угрожают вернуться в Кабул и, видимо, всерьез решили все переиграть и перевоевать, причем нет уверенности в том, что это у них не выйдет. Главная непосредственная причина такого поворота событий заключается в том, что крупнейшая этническая общность страны пуштуны, привыкшая господствовать в Афганистане на протяжении столетий, ощущает себя дискриминированной в результате возвышения узбеков, таджиков и хазарейцев. Видимо, единой афганской нации в этом архаичном патриархальном обществе так и не сложилось, и даже общая религия не смогла дать этническим группам общенациональное самосознание. А в еще более широком плане следует констатировать, что насадить извне такого рода самосознание, не говоря уже о переходе к демократическому устройству в общепринятом, т.е. западном понимании этого термина, оказалось невозможным. Иностранные войска все равно рассматриваются в качестве оккупантов, в чем два десятка лет тому назад убедился в Афганистане Советский Союз.

То же самое фактически происходит и в Ираке. Казалось бы, шииты, которых американцы избавили от кровавого тирана, положив конец длительному господству суннитского меньшинства, должны были стать лояльными партнерами Соединенных Штатов и содействовать осуществлению последнего проекта президента Буша, который как–никак своей интервенцией и последующим проведением в жизнь выборного процесса обеспечил шиитским партиям доминирующее положение в правительстве и парламенте. Но ведь для успеха этого проекта требуется пойти на серьезные уступки побежденным суннитам, гарантировать им получение справедливой доли доходов от нефти, покончить с нелепой «дебаасизацией», фактически лишившей суннитов возможности занимать сколько–нибудь значимые должности на государственной службе, в учебных заведениях, в армии и полиции, а главное – пресечь террористическую деятельность шиитских милиций, совершающих зверства под прикрытием находящихся в руках шиитских лидеров органов безопасности. Тогда можно было бы ожидать и уменьшения масштабов аналогичных кровавых акций, совершаемых суннитскими боевиками, что привело бы к началу умиротворения и стабилизации в стране. Но ничего этого правительство Нури аль–Малики, в котором доминируют шииты, не делает, и причина тут простая: именно эти милиции (и главная из них «Армия Махди», которую создал молодой амбициозный клерик Муктада ас–Садр) пригодятся шиитскому руководству в решающий момент, когда уйдут американские войска и начнется окончательный раунд борьбы за власть, когда надо будет противостоять альянсу суннитских боевиков и террористов «Аль–Каиды», которые тоже ждут ухода американцев в надежде, что уж тогда–то они беспрепятственно расправятся с презираемыми ими шиитами.

Престиж исламистских экстремистов среди шиитского населения Ирака огромен. Как пишет американский журнал «Форин полиси», «каждую пятницу пополудни вы можете отправиться в находящуюся под открытым небом мечеть Аль–Мухсен в багдадском районе Садр Сити и увидеть, как двадцать пять тысяч человек стоят на улице коленопреклоненными и скандируют: «Муктада! Муктада! Муктада!». Трудно себе представить, чтобы премьер Малики осмелился бросить вызов Муктаде, который, между прочим, завоевал себе авторитет (даже среди суннитов) именно своим яростным сопротивлением американским оккупантам. Достаточно сказать, что когда на днях террористы (почти наверняка суннитские боевики) взорвали одну из главных шиитских святынь, мечеть в Самарре, Муктада тут же обвинил в этом американцев. И хотя из каждых десяти американских солдат, погибающих в Ираке, семеро являются жертвами суннитских боевиков, их шиитские «собратья» тоже никак не могут быть отнесены американцами к числу их союзников, тем более что шиитские политические силы в Ираке находятся под сильнейшим влиянием всемерно помогающего им Ирана, главного регионального врага Америки, и уже поэтому иранский антиамериканизм распространяется и на иракских шиитов. Выходит, что кроме курдов американцам в Ираке не на кого опереться, но курды не могут решающим образом повлиять на ход конфронтации суннитов и шиитов в арабской части страны. Поэтому перспективы успешного претворения в жизнь нового плана Буша, рассчитанного на то, чтобы избежать «вьетнамского сценария» при неминуемом – рано или поздно – уходе из Ирака, выглядят весьма сомнительными. Но что будет потом? Догадаться нетрудно. Кровавая, уже без всяких ограничений и посредников, борьба за власть, борьба один на один между суннитскими и шиитскими экстремистами; неслыханный триумф «Аль–Каиды», одержавшей «вторую историческую победу» над сверхдержавами (первая, по утверждению Бен Ладена, была одержана над Советским Союзом в Афганистане); крупнейшая победа международного исламистского терроризма.

В Ливане события развиваются, вполне вероятно, в направлении новой гражданской войны. Во–первых, убийство Валида Эбдо, одного из главных деятелей антисирийского фронта, единодушно рассматривается в стране как признак того, что просирийские силы решили физически уничтожить тех депутатов парламента, которые поддерживают правительство Фуада Синьоры и одобряют создание международного трибунала для расследования убийства бывшего премьер-министра Рафика Харири. Известно, что убийство Харири приписывается сирийским спецслужбам, и Дамаск, категорически отрицая это, всячески противится созданию трибунала. Для решения этого вопроса в пользу просирийских сил требуется большинство в парламенте, и оно будет достигнуто, если будут устранены последние оставшиеся два депутата из антисирийского лагеря. Этого с тревогой ждут в Бейруте.

Во–вторых, неожиданно начались боевые действия в лагере палестинских беженцев вблизи Триполи, где заявила о себе исламистская группировка «Фатх аль–ислам». Многие обозреватели полагают, что речь идет об образовании на территории Ливана наряду с шиитской исламистской организацией Хизбалла новых, на этот раз суннитских, связанных с «Аль–Каидой», экстремистских групп, способных внести свою лепту в процесс дестабилизации хрупкой государственности в этой стране с чрезвычайно разнородным многоконфессиональным населением.

И наконец, Палестина, где ФАТХ и ХАМАС, видимо, вступили в решающий раунд борьбы за власть. В отличие от Ирака, Ливана и Афганистана здесь речь не идет о межэтнической, межобщинной или межконфессиональной борьбе. Убивают друг друга арабы, каждый из которых является мусульманином–суннитом. Столкнулись две мощные военно–политические машины, каждая из них имеет свои структуры, кадры, вооруженные силы, полевых командиров. Хрупкое двоевластие закончилось, два медведя не ужились в одной берлоге, не помогло вмешательство саудовского короля, под давлением которого три месяца тому назад было создано правительство национального единства. Дело идет, возможно, ко второму разделу Палестины (первый был в 1948 году, когда возникло еврейское государство, а арабское так и не было создано, выделенные для него по плану ООН земли были присвоены Иорданией и Египтом). В Газе верх одерживает ХАМАС, а на Западном Берегу – ФАТХ. Для Израиля это, с одной стороны выгодно, – можно будет сказать: «с кем вести переговоры об урегулировании, у палестинцев нет единого руководства», но, с другой стороны, опасно: в Газе может образоваться чисто экстремистское, исламистское квазигосударство, которое, опираясь на поддержку Ирана, будет представлять для израильтян серьезную угрозу. Израиль может оказаться между двух огней: на севере – Хизбалла, которая при удобном случае возобновит обстрел израильских городов новыми иранскими ракетами, на западе – ХАМАС, постарающаяся по примеру Хизбаллы создать современную армию. В этих условиях, разумеется, и речи не может быть о территориальных уступках палестинцам со стороны Израиля в духе «дорожной карты», тем более что в результате новых выборов (которые, скорее всего, не за горами) к власти придет либо Биньямин Нетаньяху либо Эхуд Барак (оба – «ястребы»). Все это делает перспективы переговорного процесса и мирного урегулирования израильско–палестинского конфликта, мягко говоря, проблематичными.

http://www.globalaffairs.ru/articles/0/7655.html

Вот и следующее обозрение. Довошльно практичный взгляд автора ситуацию.Стоит внимательно прочитать.

"Захват ХАМАСом власти в Газе – мечта Израиля. Израильский политический истеблишмент – от полумертвого Шарона до, к сожалению, пока еще живого Шимона Переса, снова выставлен на посмешище всего мира. Одностороннее размежевание, о необходимости которого так долго говорил Шарон и его прихлебатели, ликвидация цветущих еврейских поселений Гуш Катифа привели к появлению террористического государства в чистом виде на границе Израиля. По самолюбию политиков-«миролюбцев» из Вашингтона тоже нанесен тяжелый удар. Несмотря на всю поддержку, которую Вашингтон оказывал фатховской пустышке, хватило двух дней, чтобы хамасовцы полностью овладели Газой. Каир проиграл «Исламскому Братству» - ведь ХАМАС является филиалом «Братства» в Газе, а ФАТХ – официальные агенты Каира. Арабские диктаторы дрожат от страха: впервые в исламской стране пришло к власти подлинно популярное, народное правительство, избранное демократическим путем и закрепившее свою победу силой.

Победа ХАМАСа – самое важное достижение исламского милитаризма. Моджахеды нанесли поражение советским войскам в Афганистане лишь благодаря поддержке Вашингтона. Сознавая это, они чувствовали себя неловко. ХАМАС, поддерживаемый государствами-изгоями – Сирией и Ираном - одержал победу над ФАТХом, который спонсировали США и Израиль. В Египте в течение десятилетий преследуют «Исламское Братство». А филиал этой организации в Газе, под носом у Египта, одержал победу и стал правящей партией. Социальный статус афганских моджахедов в исламском мире был крайне низок. Для мусульман афганские моджахеды – хуже собак. Любой араб полагает их гораздо ниже себя. А ХАМАС – вполне респектабельная исламская организация. Сегодня жители Газы высыпали на улицы, торжествуя победу своих любимцев. Гордость, которая у них есть, может быть заменой деньгам, которых у них нет.

Западный берег (Иудея и Самария) и Газа в течение многих лет развивались по-разному, и сегодня представляют различные культурно-исторические регионы. Палестинцы Иудеи и Самарии ощущают свое родство с Иорданией куда больше, чем с «братьями в Газе».
Газа с течением времени превратилась в анклав, где царствуют нищета, бандитизм, рэкет, безработица, нищета.
Жители Газы – это наши негры. Западный берег и Газа никакого государства совместно образовать не могут. Гадюшник Газы вообще не может быть частью какого-либо государства. Газа – это камень на шее для палестинского государства. Газа оторвана от Западного берега, полностью зависит от капризов Израиля, забита худшей разновидностью палестинцев (которые, возможно, являются худшей разновидностью арабов).

Сегодня единственная возможность создания палестинского государства – немедленно объявить таковое на Западном берегу, пока и здесь ФАТХ не пал под натиском ХАМАСа. Арабским странам палестинское государство не нужно, они заинтересованы лишь в вечно бурлящем палестинском котле. Они подбивают ФАТХ принять власть ХАМАСа, который имеет сегодня большинство мест в палестинском правительстве. Такое правительство сулит ФАТХу скорую гибель. Для арабской ментальности характерно солидаризоваться с победителем, и избегать проигравших, как чумы. Кроме того, сторонники ФАТХа справедливо опасаются волны возмездия со стороны победителей, то есть попросту массовой резни фатховцев хамасовцами. От ФАТХа, оторванного от источников финансирования; с милицией, лишенной официального статуса, народ быстро перебежит к ХАМАСу.

Египет может провести операцию в духе талибов – создать на своей территории новую палестинскую армию и запустить ее через границу для борьбы с ХАМАСом. Допустим, что Египет решится на такую операцию, по согласованию с США, вместо того, чтобы приспосабливаться к власти ХАМАСа. Но и тогда ФАТХ – это худший вариант для основы новой палестинской армии. ФАТХ всегда был слабой организацией, только присваивал себе успехи палестинских радикалов. Арафат сумел лишь направить в свою пользу денежные потоки, и ликвидировать конкурентов.
Арафат в Тунисе никому не был нужен, никто его не замечал. Перес вернул его в Палестину, поскольку Пересу нужен был «болванчик», с которым можно подписать мирный договор. ХАМАС, в отличие от ФАТХа – мощная организация, которая создавалась и развивалась по единому плану, как разветвленная организация со множеством отделений. ХАМАС пользуется значительной поддержкой населения.

Хамасовский переворот в Газе – для израильтян ничего лучше и желать нельзя было. Массовая поддержка ХАМАСа палестинцами неопровержимо свидетельствует о том, что палестинцы вовсе не стремятся к миру, как уверяют израильские левые. Последний переворот в Газе убедительно показал всему миру, что палестинцы не способны на создание своего государства. Они в массе своей враждебны к Израилю. Все это снимает пресловутый «мирный процесс» с повестки дня. Худшее, что может сегодня предпринять Израиль – это вторгнуться в Газу, чтобы очистить плацдарм от ХАМАСа в пользу ФАТХа, дабы удовлетворить негаснущую страсть левых и вашингтонской администрации к «мирному процессу».

Можно предположить, Аббас останется хозяином Западного берега, а Хание – Газы. Тогда слабый Аббас постепенно окажется под каблуком иорданского короля Абдуллы. В самом лучшем варианте, будет создана федерация с Иорданией, где Аббас станет наместником Абдуллы в Иудее и Самарии. Газа же останется базой терроризма - заповедником-зоопарком для мировых масс-медиа. Тогда Израилю придется проводить очистку Газу от ХАМАСа, так же, как он регулярно «чистит» Иудею и Самарию от бойцов ФАТХ.

Израилю совершенно ни к чему поддерживать ФАТХ, за исключением ситуации, когда ФАТХ захочет создать федерацию с Иорданией. При образовании такой федерации вопрос о палестинском государстве постепенно сойдет с повестки дня мировых СМИ, и станет внутренним делом Иордании. Речь будет идти уже не о палестинском государстве, а о границах Иордании.
Если же этот вариант не выйдет, Израиль может позволить ХАМАСу проникнуть на Западный берег, чтобы положить конец «мирному процессу», а затем аннексировать значительные территории в целях своей безопасности.
Нынешняя израильская рефлекторная поддержка Аббаса - ошибочна.

ХАМАС уже экспроприировал израильское, египетское и американское оружия со складов ФАТХа в Газе. Деньги, которые дают Аббасу, поддержат чиновников и население, которые поддерживают ХАМАС.

Помогать бессильным аферистам ФАТХа в любом случае не стоит.
http://samsonblinded.org/rublog/497.htm
Всего доброго,
Овадья Шохер "

Умиротворение Палестины. Восемь идей
Контроль "Хамаса" над Сектором Газа кардинально изменил ситуацию в регионе и оживил дебаты о путях решения этой проблемы.
Вариант 1. Военная интервенция Израиля в Сектор Газа.
Может быть проведена по инициативе самого Израиля, по гласной или негласной просьбе легитимного руководства Палестинской Автономии или по решению Совета Безопасности ООН (наименее вероятный вариант). Сценарий предполагает, что после оккупации, ареста или уничтожения боевиков "Хамаса" войска могут быть выведены, а власть над сектором передана Палестинской Автономии (фактически "Фатху").
Вариант 2. Ввод в Сектор Газа миротворческого контингента ООН.
Израиль уже выступил с предложением создать подобный контингент, по образу и подобию размещенного в Ливане. Главной его задачей станет поддержание стабильности и установление контроля за границей с Египтом и Средиземным морем, через которые в Газу попадает оружие.
Вариант 3. Ввод в Сектор Газа египетских войск.
Египет имеет общую границу с Сектором Газа и долгое время выступает в роли посредника, пытаясь примирить враждующие палестинские кланы. Долгое время (до Шестидневной войны 1967 года) Египет контролировал Газу. Возможно, что "Ближневосточный Квартет" (США, Россия, ООН и Европейский Союз) согласится на ввод египетских войск или сил безопасности в мятежный сектор для наведения порядка. В этом случае, будущий статус этой территории потребует детального обсуждения. К примеру, египтяне могут создать временную администрацию, либо могут обеспечивать безопасность легитимных палестинских властей, либо Сектор Газа получит какой-то иной вариант правления.
Вариант 4. Иорданский вариант.
В последние годы обсуждается вопрос о передаче Иордании функций по управлению палестинскими территориями. В 1948 году Иордания оккупировала Западный Берег реки Иордан (официально был выделен будущему Палестинскому государству), а в 1950 году аннексировала его (этот шаг признали только две страны - Великобритания и Пакистан). Иордания контролировала эти территории до 1967 года. В 1970-1971 годы палестинские вооруженные формирования после кровопролитной войны были выдавлены из Иордании, после чего на долгое время отношения Аммана и палестинцев (Ясира Арафата) ухудшились.
Вариант 5. Введение в Сектор Газа (или Палестину) миротворческого контингента арабских государств.
На серьезном уровне эта идея никогда не обсуждалась, ввиду априори отрицательной реакции Израиля.
Вариант 6. Разделение Палестинской Автономии на две части - Сектор Газа (под управлением "Хамас") и Западный Берег реки Иордан (под управлением "Фатх" и близких к нему политических сил).
Определенные различия между двумя этими частями Палестинской Автономии (не только между "Хамасом" и "Фатхом") существуют давно. К примеру, население Западного Берега живет гораздо лучше, чем население Сектора Газа, что вызывает у жителей сектора недовольство. В настоящий момент это разделение произошло де-факто. Неизвестно, будет ли оно реализовано де-юре, тем более, что и международное сообщество, и сами палестинские фракции настаивают на необходимости сохранения единого палестинского государства.
Вариант 7. Создание единого израильско-палестинского государства.
Эта идея долгое время поддерживается маргинальными политическими группами в Израиле и Палестине, а также в иных странах (например, в Египте ее недавно озвучил один из лидеров организации "Братья-мусульмане"). Организация Освобождения Палестины некоторое время серьезно рассматривала такую возможность, однако официально отказалась от нее в 1988 году, когда было провозглашено независимое государство Палестина. В последние годы, после того, как идея создания двух государств - Израиля и Палестины - стала утрачивать популярность, некоторые политологи вновь вспомнили о ней. На дипломатическом уровне она не дебатировалась.
Вариант 8. Упразднение Палестинской Автономии и возвращение палестинских территорий под управление Израиля.
Эта идея на нынешнем этапе практически не имеет шансов на реализацию, поскольку таким образом будут похоронены многолетние усилия международного сообщества (в том числе и прославленной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН N181, принятой в 1947 году и ставшей юридической базой для образования Израиля). В свою очередь, Израиль несколько лет проводит политику "одностороннего отделения" от Палестины и явно не горит желанием вновь брать на себя ответственность за происходящее. С третьей стороны, Автономия является пиком государственной деятельности палестинского народа. Ее уничтожение априори вызовет бурю негодования и может стать поводом для нового витка насилия. 23 Июня 2007 Washington ProFile

Где-то месяц назад мне снился сон..как будто в Иране какая то партия подняла восстания и Иранцы начали воевать друг с другом. Я еще думал "во америкосы,добились своего"........может это был вещий сон,:)?

Цитата:

---

Сообщение от AyvenGo

Где-то месяц назад мне снился сон..как будто в Иране какая то партия подняла восстания и Иранцы начали воевать друг с другом. Я еще думал "во америкосы,добились своего"........может это был вещий сон,:)?

---

Старая тактика циничных властителей, разделить народ и заставить воевать самих с собой. Люди ничему не учатся. Непонятно зачем Всевышний дал человеку мозг если он им не работает?
Нисколько не удивлюсь если вожди мира в покер на войны и народы играют, как урки на людей.

Террористические группировки могут действовать без серьезного финансирования. Они могут жить за счет рэкета, или собирать небольшие пожертвования с большого числа людей. Поставки оружия не очень важны для таких организаций. Разумеется, изобилие оружия помогает, но они вполне могут обходиться допотопными винтовками и самодельными гранатами. Хизбалла получает готовые ракеты, хамасовцы делают ракеты из сырья для химических удобрений. И те, и другие обстреливают Израиль.
Для террористов важней всего две вещи – поддержка населением их сиюминутных целей и наличие баз. Поддержка населения позволяет бандитам получать средства ото всюду понемногу и свободно передвигаться. Базы террористов – даже самые маленькие – позволяют им тренироваться, хранить оружие, расслабляться. Правительство может искоренить террористов либо жестоко преследуя и уничтожая население, которое их поддерживает, либо путем ликвидации баз террористов.
Эхуд Барак предоставил террористам Хизбаллы возможность создания безопасных укрытий в ливанской долине Бекаа. Шарон отдал ХАМАСу Газу.

Террористы могут позволить себе действовать безответственно. Они прячутся среди населения, подставляя его и всю инфрастуктуру на территории под удары возмездия; выдвигают нереальные требования. ХАМАС, будучи до переворота всего-навсего террористической группировкой, просто мечтал о получении контроля над Газой. Но спустя несколько дней, ситуация коренным образом изменилась. Взяв власть, ХАМАС взял на себя и ответственность.
Всего неделю тому назад ХАМАС безрассудно воевал с Израилем, оставляя ФАТХу всю рутинную заботу о населении. Сегодня ХАМАС обязан заботиться о зданиях и электрических подстанциях, которые могут стать жертвами израильских антитеррористических операций. Сегодня население Газы возлагает уже на ХАМАС ответственность за перебои с водой и электроэнергией, поставляемыми из Израиля; за открытие пограничных переходов; за продолжение притока иностранной помощи. ХАМАСу придется оставить свои террористические амбиции и работать в качестве правительства. Правительство Ирана – одного из спонсоров ХАМАСа – совершенно не заботится об экономических нуждах своих граждан, плюет на санкции. Но сильный Иран с огромным экспортом нефти может позволить себе выдержать период осады. Газа такого себе позволить не может. Две недели блокады повергнут Газу в бронзовый век (с которого, как утверждают палестинцы, они здесь живут). Так же как и ФАТХу несколько лет тому назад, ХАМАСу придется забросить патриотическую риторику и признать существование Израиля, либо вызвать такие санкции со стороны Израиля, которые лишат эту организацию популярности среди населения.
ХАМАС вовсе не планировал брать власть в Газе. Там шла взаимная эскалация насилия, ХАМАС и ФАТХ отвечали ударом на удар. Решающий момент наступил, когда фатховцы попытались убить Хание, и ХАМАС вынужден был на это реагировать. Быстрый крах ФАТХа в Газе удивил ХАМАС, ведь хамасовцы хотели всего-навсего осуществить очередную операцию возмездия своим противникам, а не устраивать переворот. Не следует думать, что у ХАМАСа было заранее продуманное требование к ФАТХу убраться с территории Газы. Едва ли и Аббас сознательно заманил ХАМАС в эту ловушку, хотя фатховцы и понимали, что им нечего делать в Газе. Аббас был счастлив оставить гигантский кипящий котел Газы ХАМАСу. Ни Египет, ни Израиль вовсе не стремятся брать на себя управление этим перенаселенным анклавом, где царят нищета и преступность. Аббас предпочел бы палестинское государство без Газы.

После такого неожиданного поворота событий, хамасовцы пытаются повернуть ситуацию вспять. Хание немедленно объявил о готовности призвать своих бойцов прекратить огонь. Он пошел так далеко, что предложил создание правительства независимых технократов без ХАМАСа. ХАМАС призывает к единству Палестины. Но теперь Хание будет очень сложно сбыть Газу с рук. ФАТХ может потребовать унизительного для ХАМАСа соглашения, которое вообще устранит хамасовцев с палестинской политической арены.
Хамасовцы сегодня близки к истерике. Десятилетия упорной борьбы сведены на нет из-за одной ошибки – незапланированного переворота. «Ястребы» ХАМАСа, неспособные мыслить позитивно, призывают к тотальной войне с ФАТХом. Хамасовцы умоляют Египет признать упавшую им в руки власть в Газе. Закрытие границы с Египтом – кошмар хамасовцев. ФАТХ, а не Израиль блокировал Газу и не позволил поставки горючего.

Сразу после переворота ХАМАС прекратил обстреливать израильскую территорию. Теперь этим занимается ФАТХ, чтобы спровоцировать израильскую ответную реакцию, и тем самым поставить ХАМАС в еще более тяжелое положение.
Действия ХАМАСа напоминают действия Талибана в Афганистане – боевая группа исламских фундаменталистов захватила власть. Но Газа принципиально отличается от Афганистана – в Газе негде спрятаться. Афганский мулла Омар, один из руководителей Талибана, занимал весьма умеренную позицию в международных делах. Он даже боролся с производством наркотиков, хотя они составляли основу доходов страны. Но, оставаясь исламским фундаменталистом, Омар не мог отказать в приюте Осаме Бин Ладену.
В крошечной Газе любая военная группировка является угрозой власти ХАМАСа. После того, как ХАМАС уничтожит конкурентов, Израиль с легкостью разделается с теми, кто останется. В Газе нет опасности талибанизации под властью ХАМАСа. Скорее можно надеяться, что ХАМАС повторит путь своего прародителя – «Братьев-мусульман» в Египте, которые стали сравнительно умеренной исламской организацией.

Позволить ХАМАСу оставаться в Газе – недостаточно для Израиля.
Израиль должен позволить ХАМАСу проникнуть на Западный берег. Затем дать возможность Иордании разместить там свои миротворческие силы. После того, как ФАТХ и ХАМАС истребят друг друга, на территории не останется никаких политических структур палестинской государственности. Иордания сможет аннексировать населенные палестинцами анклавы Западного берега, и образовать с ними федерацию. Израилю останется Иерусалим, поселения, и, возможно, Хеврон.
Израиль делает совершенно неправильно, помогая ФАТХу. Мир с предателями собственного народа ничего не стоит. Израиль подписал мирный договор с Амином Джемайлем в Ливане – денонсированный через месяц. Мирный договор позволит Израилю уйти с территорий. Но уйти можно в любое время и без всякого договора. ФАТХ все равно не сможет, да и не захочет разоружить все военные группировки.
ХАМАС выиграл выборы на Западном Берегу. Помощь ФАТХу сильно дискредитирует США и Израиль в глазах мусульман. Несмотря на всю западную риторику, получается, что Запад помогает бандформированию в борьбе против законно избранной партии. Палестинцы ненавидят ФАТХ – сборище бандитов, рэкетиров, воров и взяточников. ХАМАС, хотя и является нашим врагом – организация более уважаемая, чем ФАТХ.

ХАМАС, в отличие от ФАТХа, не готов подписать мирный договор с Израилем. Но может предложить нечто гораздо более существенное – мир на практике.

http://samsonblinded.org/rublog/507.htm
Всего доброго,
Овадья Шохер

Цитата:

---

[27.12.2008]

НА 20.00 ЧАС. МОСКОВСКОГО ВРЕМЕНИ ЧИСЛО УБИТЫХ ПАЛЕСТИНЦЕВ В СЕКТОРЕ ГАЗА ДОСТИГЛО 204.
http://www.islamcom.ru/files/739/jrl142_wh.jpg
На Западном берегу р. Иордан начались массовые волнения. Происходят жесткие столкновения с аббасоидами и сионистскими ВС, которые могут перерасти в Третью интифаду
В субботу ХАМАС выступил с обвинениями в адрес некоторых региональных сил, благодаря попустительству и согласию которых стала возможна кровавая баня, устроенная инфернальным сионизмом жителям Сектора Газа.

В специальном заявлении споукмен ХАМАС д-р Фаузи Бархум подчеркнул, что авиаудары по Сектору были нанесены всего через сутки после визита сионистского министра иностранных дел Ливни в Каир, где она встретилась с президентом АРЕ Мубараком и высшим египетским руководством, а позже, на пресс-конференции, говорила о свержении власти ХАМАС в Газе.

Ф. Бархум подчеркнул, что массовые убийства и разрушения со стороны евреев стали возможны благодаря арабскому молчанию, египетскому соучастию и американской поддержке «израильской» оккупации.

«Газа никогда не видела столь кровавого дня»,- отметил представитель ХАМАС, добавив, что в течение получаса более 150 человек нашли мученическую смерть и более двухсот были ранены.

Официальный представитель ХАМАС призвал «Бригады имени шахида Изз эд-Дина аль-Кассама» жестоко отомстить за «израильскую агрессию», используя для этого все средства.

Во время интервью телеканалу «Аль-Джазира», когда 27 декабря утром сионисты начали кровавый геноцид, нанося авиаудары по Сектору Газа, палестинский журналист Абдель Бари Атван выступил в Лондоне с решительным осуждением позорного молчания международного сообщества и еще более постыдного соучастия некоторых арабских стран в сионистских преступлениях против жителей Газы.

«Оккупация продолжает самым беспрецедентным образом нарушать все международные законы и соглашения, все нравственные и этические нормы. Это откровенное военное преступление стало возможным из-за вето со стороны США и некоторых арабских государств», - заявил известный палестинский журналист.

Он напомнил о вине арабского и мирового сообщества перед жителями Газы, подчеркнув в интервью «Аль-Джазире», что весь мир мог наблюдать по телевидению угрозы палестинцам со стороны сионистского министра иностранных дел Ливни, которые она в Каире произнесла в присутствии египетского руководства.

«Ливни не только угрожала лидерам ХАМАС. Произнося угрозы, она бросала вызов всему арабскому сообществу»,- подчеркнул палестинский журналист.

http://www.islamcom.ru/files/739/jrl137_wh.jpg
http://www.islamcom.ru/files/739/ale...kwn7ixhaza.jpg
http://www.islamcom.ru/files/739/jrl135_hh.jpg
http://www.islamcom.ru/files/739/ale...sz041q1yaq.jpg
http://www.islamcom.ru/files/739/gaz039_hh.jpg
http://www.islamcom.ru/files/739/ale...gdo-x_xtaq.jpg

---

http://www.islamcom.ru/material.php?id=739

Затягивается удавка вокруг Ирана. Обвинение: Иран-Хизбалла-Хамас.

Палестинская семья потеряла сразу пять дочерей, погибших под израильскими бомбами
http://www.alarabiya.net/files/image...6609_63053.jpg
Сразу пять малолетних дочерей 37-летнего Анвара Баалюша (Джаухар, Дина, Сумр, Икрам и Тахрир) стали жертвами очередного израильского удара, нанесенного рано утром в понедельник по мечети в лагере Джабалийя на севере сектора Газа, сообщает "Аль-Арабийя".
"Мы с женой, полуторагодовалым сыном и дочерью, которой 15 дней отроду, находились в одной из комнат, остальные семь моих дочерей спали в другой комнате. Вдруг раздался сильный взрыв, и мы оказались под грудой развалин. Когда прибежали соседи и вытащили нас, пять моих малышек были мертвы", – рассказывает мужчина прерывающимся от рыданий голосом.
"Я требую суда над израильским руководством, – говорит Анвар Баалюша. – Если погибает один еврейский ребенок, поднимается невероятный шум, организуется заседание Совета Безопасности. Жизнь их ребенка ценится очень высоко, а жизни наших детей для них ничто".
"Мы обращаемся ко всем свободным странам, к правозащитным организациям с требованием обеспечить безопасность наших детей. Хватит жертв. Хватит разрушений", – взывает отец убитых сионистами девочек.
С начала израильской бойни в Газе погибло более 350 человек и около полутора тысяч получили ранения. Израильские власти утверждают, что удары наносятся по объектам движения ХАМАС, которое контролирует сектор Газа.

PS. Далла гешт долда царна