"Невыполненный" Закон "О реабилитации репрессированных народов"

Истинное отношение властных элит к сталинизму проявили решения по «Катынскому делу»
Новая газета

Катынь. Захоронение расстрелянных польских офицеров
В начале 90-х я длительное время работал в отделе по реабилитации жертв политических репрессий Главной военной прокуратуры (ГВП). Пересмотр дел репрессированных, хоть и осуществлялся в индивидуальном порядке, но во многом был процессом формальным, поскольку на деле прокуроры были заняты лишь оформлением политической воли руководства страны реабилитировать определенные группы репрессированных. По каждому такому делу по существовавшей методике необходимо было запрашивать ФСБ о том, есть ли тот или иной следователь, прокурор, оперативник или судья в списке лиц, повинных в репрессиях граждан.
Кто установил этот список и почему справки из него имели доказательственное значение, зачем нужно было делать эти запросы, если дела и связанные с ними факты пересматривались прокурорами заново, почему нельзя было опубликовать эти списки или хотя бы передать их в распоряжение ГВП, чтобы не тратить время на запросы по каждому делу, – на эти вопросы ответа не было. Все, что связано с ФСБ, рассматривалось как политическая воля (решение), не подлежащая обсуждению.
Этот список был закрытым не только для оглашения, но и для дополнения, то есть установленные прокурорами факты незаконных методов ведения следствия, пыток, издевательств и других репрессий на конкретный состав виновных в репрессиях уже не влияли.
Исключения из этого правила случались лишь по инициативе все тех же контролирующих органов. Так, руководитель особой группы НКВД СССР Павел Судоплатов, занимавшийся на основании решений Политбюро ВКП(б) тайным уничтожением неугодных лиц, был репрессирован по известному делу против Берии и его подручных и длительное время провел в местах лишения свободы. В советский период, во времена фактического партийно-чекистского двоевластия, попытки Судоплатова добиться реабилитации потерпели фиаско. Однако уже в 90-е годы то, что он, даже находясь многие годы в наших застенках, не сдал соучастников по кровавому ремеслу и уничтожил большинство документов о проведенных операциях, было по достоинству оценено новой властью. Судоплатов был не только реабилитирован, но и возвеличен как гений российской разведки и образец преданности чекистским идеалам.
Сталин и чекисты повязаны большой кровью, тягчайшими преступлениями, прежде всего против собственного народа.
А о конкретном механизме сталинского террора мне удалось узнать в ходе расследования «Катынского дела».
Секретными протоколами к Пакту Молотова – Риббентропа было предусмотрено, что СССР, несмотря на действовавший с Польшей договор о ненападении, должен участвовать на стороне Германии в нападении на Польшу. После того как 1 сентября 1939 года Германия начала войну с Польшей, СССР, выполняя свои обязательства перед Германией, 17 сентября 1939 г. вторгся с Польшу и занял оговоренную с Германией польскую территорию. В ходе этих действий было взято в плен около 250 тысяч поляков. Из этого числа 14 700 человек были размещены в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД и 11 тысяч в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.
В 1943 г. в Катынском лесу Смоленской области немцы обнаружили останки польских офицеров. А Советское государство немедленно обвинило фашистскую Германию в убийстве 11 тысяч польских военнопленных, содержавшихся в трех лагерях НКВД.
В октябре 1989 года первый заместитель генерального прокурора Польши А. Герцог обратился с письмом к генеральному прокурору СССР А.Я. Сухареву, в котором в числе прочих вопросов просил его возбудить уголовное дело об убийстве польских офицеров в Катыни и других пока не установленных местах. В ответном письме от 11 января 1990 г. Сухарев подтвердил официальную советскую позицию: польских офицеров в Катыни расстреляли немецко-фашистские захватчики. Герцог не согласился с этим и продолжал настаивать на своем, ссылаясь на то, что в апреле 1990 г. на переговорах в Москве между президентами СССР и Польши было объявлено об обнаружении документов, «которые косвенно, но убедительно свидетельствуют о том, что тысячи польских граждан, погибших в смоленских лесах ровно полвека назад, стали жертвами Берии и его подручных», а также привел публикации в советской печати, подтверждающие роль НКВД в расстрелах поляков.
В 1990 году были возбуждены уголовные дела о судьбе польских военнопленных, содержавшихся в трех лагерях НКВД, которые были приняты к расследованию Главной военной прокуратурой. В ходе расследования было установлено, что в действительности 14 700 польских военнопленных из трех лагерей НКВД и 7305 польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, по постановлению Политбюро ВКП(б) в апреле-мае 1940 года были расстреляны сотрудниками НКВД СССР и захоронены на территории дач УНКВД и в других местах.
В октябре 1992 г. были впервые преданы огласке документы особой папки, хранившейся в Архиве президента РФ в Кремле. Среди них Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. о расстреле польских военнопленных с собственноручными подписями Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна, а также отметками о голосовании «за» Калинина и Кагановича, записка Берии Сталину от марта 1940 г., записка А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву от 3 марта 1959 г. и другие документы.
Несмотря на подтверждающие правоту этих документов показания бывшего председателя КГБ СССР Шелепина, бывшего начальника Управления по делам военнопленных НКВД СССР Сопруненко, начальника УНКВД по Калининской области Токарева и других, подлинность этих документов, была дополнительно тщательно проверена.
В начале декабря 1992 г. в архиве президента РФ мною был проведен осмотр этих документов с участием специалистов архива. Затем с участием судебных экспертов из ВНИИСЭ и ЦСМЛ МО РФ были назначены и проведены комиссионные, судебные, технические и почерковедческие экспертизы, подтвердившие подлинность этих документов, а также, что подписи, выполненные на этих документах от имени Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна, Берии, были исполнены именно этими лицами. Все документы приобщили к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и передали на хранение руководству архива.
Впервые документально было подтверждено, что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б) – по политическим и национальным мотивам как «закоренелых, неисправимых врагов советской власти… по национальности свыше 97% поляки». Обстоятельства этого массового убийства подтверждаются не только этими документами, но и показаниями свидетелей и материалами эксгумаций в местах захоронений.
21 сентября 2004 г. Главная военная прокуратура РФ прекратила «Катынское дело» за смертью виновных. Несмотря на бесспорную доказанность причастности Политбюро ВКП(б) к уничтожению 22 тысяч польских граждан, виновными признаны другие лица. Как следует из постановления о прекращении уголовного дела, резолютивная часть которого была озвучена в ходе пресс-конференции, виновными признаны «ряд конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР», чьи действия квалифицированы по п. «б» ст. 193-17 УК РСФСР (превышение власти лица начальствующего состава РККА, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств). Конкретный состав лиц, виновных в этом злодеянии, а также все материалы уголовного дела были засекречены.
Таким образом, Сталин и члены Политбюро ВКП(б), вынесшие обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, избежали моральной ответственности за тягчайшее преступление. Возобладало, несмотря на установленные факты, первоначальное политическое решение: в гибели поляков повинны лишь «Берия и его подручные».
Однако даже такое, признающее вину руководителей спецслужб государства постановление не повлекло за собой автоматического официального признания безвинными жертвами политических репрессий всех расстрелянных польских граждан. Более того, на прямые обращения родственников расстрелянных польских офицеров о реабилитации в нарушение Закона «О реабилитации жертв политических репрессий» из прокуратуры и российских судов поступают лишь отказы. И это при том, что такие деятели, как Павел Судоплатов, реабилитируются незамедлительно. Объяснения этому надо искать не в области закона и правосудия, а в настроениях властных элит.
В Архиве президента РФ около 3 тысяч подобных особых папок с документами особой важности. Обращения следователей военной прокуратуры к властям о проверке этих документов для выявления других преступлений сталинизма остались не услышанными.
Ставшие ненужными «политические шестерки» названы виновными во всех кровавых преступлениях. Бывший отец народов, а в действительности кровожадный людоед признан «эффективным менеджером».
Вот что я думаю о перспективах суда над Сталиным и сталинизмом в современной России.
Открыто.ru
На форуме «Новой» по теме «Вождь народов или уголовный преступник?» — около 3000 откликов. Публикуем некоторые из них.
Гоша Трошин
Считаю, что поднятая тема провокационна. Призывать к суду кучу вонючих костей, проживая при этом в авторитарном государстве с управляемой судебной системой, всесильными, но непрофессиональными спецслужбами, культом личности (вполне по себе заурядной), — значит отвлекать от сути дела.
Никуда «Сталин» как душа системы не делся, он продолжает жить между нами.
Поэтому судить надо самих себя, а на это потребен умишко какой-никакой. Чего на Руси отродясь не бывало.
leber1991
Инициатива эта очень истинная в отношении восприятия дел и поступков. Но здесь имеется неизменный парадокс права. Без соотнесения с тем или иным правом невозможно оценить с правовых позиций то или иное действие или поступок. И возникает принципиальнейший вопрос: с каким правом соотносить поступки Джугашвили? С правом его времени в сссре? Абсолютно бессмысленно!
Лично я считаю, что суд над этим нечто должен напоминать Нюрнбергский процесс над нацистами. Главная проблема в этом вопросе — выбрать критериум суда. И, я считаю, что в обсуждение этого критериума нужно втянуть всё общество. Ведь суть суда над Джугашвили — это поиск обществом в самом себе человеческого, а не людоедского, облика. Найдет общество в себе человеческий облик, осудит злодеяния Джугашвили, его сообщников и продолжателей его «славных» традиций — значит жить этому обществу. Не найдет общество в себе человеческий облик — да будет оно проклято!
davy47
Обсуждать сейчас роль Сталина и приколачивать его к позорному столбу — значит отводить удар от сегодняшних преступников. Неплохо еще вбросить вопрос о выносе Ленина из мавзолея… К тому же властям очень выгодно сейчас вывести из игры КПРФ, потому как старики будут выходить на антиправительственные митинги именно под их знаменем. Неужели это все непонятно?
eusi
Геринга и иже с ним судило не германское общество, а военная администрация оккупационных армий. Давайте сначала сдадимся кому-нибудь, а потом посудим кого-нибудь.
Любопытный
Судить надо живых преступников-террористов из руководства КГБ-ФСБ, которые снова развязали террор против своего народа.
Думаю, если в этом году эта преступная организация не будет ликвидирована, российская государственность обречена на медленное отмирание, далее будет уже слишком поздно.
Старик
Победителей не судят? Еще как судят, и не оккупанты, а свой народ, если только он жаждет свободы и достойной жизни.
Божий суд свершился над В. Ульяновым и И. Джугашвили: оба умерли в тоскливом одиночестве, в удушливой атмосфере страха, ненависти, интриг. И время для люстрации упущено.
Сегодня судить надо преступную, человеконенавистническую идеологию и практику ленинизма—сталинизма, юридически зафиксировать признание преступными организациями ВКП(б) и карательные органы, закрепив беспощадный приговор в школьных учебниках и сознании народа.
Анатолий Яблоков,
адвокат
22.04.2009

Цитата:

---

Сообщение от Scarlett

Очень интересная машина - лисапет)))

На самом деле - этот закон - один из самых дебильных законов, какие только можно придумать...
Просто господину ЕБН нужны были голоса, вот он и придумал этот закон, а все и обрадовались...
Но вот не учли того, что ЕБН не так был силён, как некоторым хотелось бы, и наш Ахсарбек просто дал ему с ноги по его наглой морде, и ентому ЕБНу ничего более не оставалось, кроме того, как утереться... Но эта наглая рожа таки придумала, как отомстить - она дала ингушам поле информации (дрянь такая)... Я помню, как тогда все СМИ кричали насчёт того, какие изверги осетины... А я то знаю, что никакие не изверги, что это ингуши напали в 92-м на осетин...
У меня сноха из Чермена - и она рассказывала, что своего же ингушского муллу расстреляли ингуши, потому, что он вышел остановить гадов... Я тогда не верила, а сейчас - ВЕРЮ... Потому, что вижу, как вы друг друга убиваете... - своих же. СВОИХ - каждый Божий день... Во всех криминальных сводках - одна Ингушетия... Ну, сколько же можно?
Вот только не говорите мне, что это не вы, что это - гЕбня... Да фигня это всё!... - посмотрите уже правде в глаза... - ПРЯМО посмотрите, и хотя бы ПОПРОБУЙТЕ понять, что никто вам не виноват, кроме вас самих...
Были бы вы нормальные люди, так и давно бы вам этот несчастный Пригородный отдали бы...
Но вы сначала наведите порядок на той земле, которая вам подвластна на сегодняшний день..
А потом мы посмотрим - отдавать вам чего-то или не отдавать...

---

Всё это не более чем сарафанный треп ваших интернациональных виртуальных снох и теток с такмии же дядями.А правда в этой фразе

Цитата:

---

Всякий живущий в чужом доме и кушающий из чужого котла знает ,что рано или поздно хозяин вернётся.Но к чужому так быстро привыкаешь,что оно начинает казаться своим.Это иллюзия,которую можно исправить только бодрящим пинком под зад.
Станислав Ежи Лец

---

А это будет как только "крыша" форпоста" мародера вылетет с кресла.

Убийства по квотам
Новая газета


Как назвать того, кто в мгновение ока уничтожил 500 человек, — разве не массовым убийцей?

Шифровка секретаря Кировского обкома партии Сталину с просьбой увеличить «лимит» на расстрелы (первая категория) и отправку в ГУЛАГ (вторая). Красным карандашом — резолюция Сталина: «Увеличить по первой категории не на 300, а на 500 человек, и по второй категории — на 800 человек»
Мы публикуем только один документ из длинного ряда ему подобных. По сути, этот документ рядовой, но — рядовой призыва осени 1937-го. Это обращенное к тов. Сталину нижайшее прошение секретаря Кировского обкома партии Родина увеличить квоты на расстрелы (первая категория репрессируемых) и отправку в ГУЛАГ (вторая категория) жителей вверенной ему области.

Прошение было Сталиным не просто удовлетворено: он увеличил квоту по первой категории (расстрел) по сравнению с запрашиваемой еще на 200 человек — не зря писал свои резолюции красным карандашом (ну а уж Молотов подмахнул — синим).

Кировская область в России далеко не самая большая и населенная, а аналогичные шифрограммы шли отовсюду — за образец взяли социалистическое соревнование: выполнить и перевыполнить план! (Ничего, что по убийствам — лозунг-то правильный.) Сколько же всего невинных людей одним росчерком своего палаческого карандаша Сталин стер с лица земли?!

Чтобы ответить на этот вопрос, надо открыть все архивы, собрать все документы, подписанные вождем народов, а сейчас снова очень многое, непозволительно многое засекречено.

Но вот, например, про отдельно взятую Кировскую область мы можем сказать точно: здесь Сталин своей рукой отправил на тот свет минимум 500 человек. На самом деле, конечно, намного больше — хотя бы потому, что изначальные квоты на убийства предлагал и утверждал тоже лично он.

Но давайте ограничимся только публикуемым документом. Не будем искушать апологетов вождя, которые, как все холопы, любое зло объясняют происками «плохих бояр» (типа Ежова), а самого хозяина (Сталина), с одной стороны, обожествляют, с другой — оправдывают (но божество не нуждается в оправдании!): мол, «ничего не знал», «нет его личной подписи».

На этом документе его личная подпись стоит, причем под его личной резолюцией: расстрелять дополнительно 500 человек — только на основании прошения с места о расстреле 300. Но если даже предположить, что секретарю Кировского обкома (просителю) могли пригрезиться среди земляков ровно 300 врагов народа, то как сумел кремлевский горец из московского далека разглядеть в вятских лесах и весях еще целых 200?!

Зададимся циничным вопросом: для чего ему понадобились полтысячи новых жертв? Для устрашения всех остальных, чтобы не рыпались? Но неужели для этой цели не хватило тех, кого репрессировали по первоначальному «лимиту», если только на железнодорожном транспорте Кировской области «подлежало изъятию свыше 500 человек» (кстати, опять 500(!) — не отсюда ли и у Сталина появилась именно эта цифра…)?

Или все дело в том, что разоренная коллективизацией деревня не могла прокормить население СССР, и в мозгу вождя родилась очередная гениальная идея — сократить количество ртов? Но в эти же годы продолжался нешуточный экспорт зерна и проводилась индустриализация, требовавшая рабочих рук… И ни одна «великая стройка коммунизма» не обошлась без зэков. В этой-то ситуации, в условиях мобилизационной ЗЭКономики, «успешному управленцу» следовало, казалось бы, увеличить квоты скорее по второй категории — пусть себе вкалывают задарма. Однако он делает все наоборот: разрешает отправить в ГУЛАГ «только» 800 вятичей вместо запрашиваемой 1 тысячи.

Почему? Уже знал, что экономика ГУЛАГа слишком затратна и неэффективна? Или никак не мог принять цифру, предлагаемую не им самим, чтобы потом проситель не упивался сталинской сговорчивостью? А может, просто поупражнялся в арифметике — там прибавил 200, здесь отнял, любил, знаете ли, пошутить?..

Не важно. Куда существеннее, что даже один этот документ — вполне достаточное свидетельство обвинения, изобличающее И.В. Джугашвили (Сталина) как уголовного преступника, виновного в массовых убийствах. А таких документов сотни (значит, он еще и серийный убийца). Неужели они не могут служить основанием для суда над Сталиным и сталинизмом, над преступными организациями ГПУ-НКВД-МВД-КГБ, ВКП(б)-КПСС, которые осуществляли геноцид собственного народа? У преступлений, засвидетельствованных этими документами, не может быть срока давности.

Основной аргумент против возможности такого судебного процесса — смерть главного преступника и его ближайших сподвижников. Но и на заседаниях Международного военного трибунала (МВТ) в Нюрнберге Гитлер и вся верхушка Третьего рейха отсутствовали — по той же уважительной причине. Что не помешало осудить гитлеризм, национал-социализм и обвинить проповедников и проводников этой идеологии в преступлениях против человечности.

Из Устава МВТ при формулировке Положения о Специальном судебном присутствии, которое будет иметь право провести такой процесс (см. «Новую газету», № 19 от 25.02.2009), могут быть использованы, в частности, такие принципы:

— при определении преступности деяния суд не связан внутренним правом СССР или РСФСР и руководствуется собственными представлениями (ст. 6 «с»);

— наличие решения партийного или государственного органа об осуществлении того или иного преступления против человечества (или личности) или санкционирующего таковое не освобождает от ответственности Сталина как главу партии и государства за данное преступление, поскольку он постоянно пользовался подобной маскировкой своей личной вины перед народом и историей (ст. 8).

То есть законы и указы, принятые по инициативе Сталина и развязавшие ему руки для осуществления террора и геноцида, не могут служить оправданием осуществленного им террора и геноцида.

На наш взгляд, это исчерпывающий аргумент против еще одного распространенного мнения, что судить Сталина можно только по законам его времени. Нет, как раз нельзя! Потому что законами его времени были его законы, принятые благодаря его диктату.

Олег Хлебников
22.04.2009

Цитата:

---

Сообщение от Темаркъ

Дебильный этот закон,вероятно потому,что он касаеться не только Ингушей,но ещё и 11 национальностей?

---

Догадливый какой...)
Именно поэтому он и дебильный...
Возможно, если бы это касалось только ингушей, то и фиг бы с ним, с тем Пригородным, но вот ведь не только...
И потом - глядя на ту ситуацию, которая у вас складывается, начиная с развала Союза... (О более ранней истории я не говорю, ибо в ней для меня много "белых пятен", хотя, возможно, что они на самом деле - "чёрные")...
Но даже если судить по вот этой "новейшей" - понимаешь, что вам хоть десять "пригородных" дай - принципиально всё равно ничего не изменится... Просто то, что сейчас творится на той территории, что у вас есть, - расширится ровно на "десять пригородных"... Поэтому из двух зол - надо выбирать меньшее...

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Всё это не более чем сарафанный треп ваших интернациональных виртуальных снох и теток с такмии же дядями.А правда в этой фразе

---

В этой фразе - может, и есть правда, да только к вам она не относится...
Потому что в последних своих потерях вы виноваты сами...
Не стоило затевать войну, и все бы спокойно жили в своих домах...
А агрессия - наказуема...
Немцы же не требуют назад Кёнигсберг...
Так что всё по правилам...

Цитата:

---

А это будет как только "крыша" форпоста" мародера вылетет с кресла.

---

Расшифруйте, пожалуйста... Что это за "крыша", и куда она должна вылететь?
И кто это "мародёр"?

Приятно осознавать что зло оно маркое и проявляет свои признаки однозначно, не оставляя сомнений у честных людей. Чертовски приятно.
Как один мой брат, который участвует во всех разборках, сказал: с радостью дерусь когда знаю что прав)))))))))))

А ещё интересно наблюдать за тем, как всегда наготове парочка всеобщих фраз...)
Ну, типа - что-то сказал, и неважно, что не сказал ничего, кроме того, что "один брат" любит подраться)... Хотя этого можно было и не говорить, это и так всем известно... Я даже думаю, что этот самый "брат" далеко не один) А ещё думаю, что отсюда то и все ваши беды, что кроме как драться - ничего толком не умеете...
Да и драться то, как выяснилось - не то, чтобы уж прям очень...

Цитата:

---

Сообщение от Scarlett

А ещё интересно наблюдать за тем, как всегда наготове парочка всеобщих фраз...)
Ну, типа - что-то сказал, и неважно, что не сказал ничего, кроме того, что "один брат" любит подраться)... Хотя этого можно было и не говорить, это и так всем известно... Я даже думаю, что этот самый "брат" далеко не один) А ещё думаю, что отсюда то и все ваши беды, что кроме как драться - ничего толком не умеете...
Да и драться то, как выяснилось - не то, чтобы уж прям очень...

---

Scarlett, в моей жизни есть длительный отрезок истории отношений с "братским" осетинским народом, но я не позволяю себе критиковать, поучать,оскорблять Ваш народ, несмотря на то, что поводов,наверно, гораздо больше,чем у Вас. Себя не хвалю, но Вас понять не могу. Смысла таким выпадам не вижу.

Цитата:

---

Сообщение от Scarlett

.........

---

Бла бла бла)))
Ну на счет что только драться и умеем, это сомнительная гипотеза из Блиева, которую опровергает тот же Ермолов)))
А вот то, что вы только и умеете как проезжим путешественникам подкладываться своих жен(это из Брокгауза) и разливать сивуху(это из Черномырдина и Зурабова) это факт:D:D:D)))

Скарлетт.. уфф.. то, что происходит у нас сейчас- национальная трагедия... и ваши выпады лично мне показывают только желание добить морально.. вы вроде позиционируете себя человеком гуманным, любящим справедливость.. так мне не поняты эти низкие выпады, имеющие целью только множить зло и ненависть, ну и и добиться от нас тоже низости и злости в ответ.. прекращайте уже, что ли).