Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа (всего их тут 39 но некоторые отсутствуют)
+
Дубликаты
Вид для печати
Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа (всего их тут 39 но некоторые отсутствуют)
+
Дубликаты
Средства массовой информации об осетино-ингушском конфликте.zip
Тернистый путь народа.zip
Война и мир пригородного района. Ирина Дементьева.zip
ИСРАИЛ АРСАМАКОВ.PDF
К моей просьбе, удалить лишние каменты, не прислушались.:mad:
Орджо, баркал,хорошая работа.
Название: Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991.
А.Кокурин, Н.Петров
Издательство: Международный фонд "Демократия"
Год: 2003
Страниц: 763
Формат: PDF (OCR)
Размер: 4,25 MB
ISBN: 5-85646-109-6
Качество: отличное
Серия или Выпуск: Россия. XX век. Документы
Справочный том содержит сжатую информацию, отражающую всю историю советских органов госбезопасности от момента их создания в 1917 г. до прекращения существования СССР и образования Министерства безопасности (МБ) Российской Федерации.
В справочнике представлена хроника реорганизаций системы и персональных назначений-отставок ее руководящего состава за весь указанный период, приводится структура органов внутренних дел и госбезопасности на каждый год их истории с фамилиями начальников управлений и отделов, выделены в особые разделы указатель переименований и хронологических рамок структурных подразделений и биографический указатель всех председателей ВЧК-ОГПУ, наркомов-министров ВД и ГБ, председателей КГБ и их заместителей.
Весь информационный блок проиллюстрирован публикацией важнейших документов.Еще издание из серии "Россия. XX век. Документы":
Ближневосточный конфликт. 1947-1967
Скачать книгу: http://www.yugzone.ru/x/lubyanka-1917-1991/
Баркал. Сам сканировал?Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Да
Распознавалка - файнридер?Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Лучше него я так ничего так и не нашел, хотя местами редкостная дрянь. Но текст этой книги он воспринял на 100%Цитата:
Сообщение от SCSI
Бумага глянцевая)Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Счаз посмотрич что пишет комрад Сулименко СКАЧАТЬ без регистрации Sulimenko.pdf
Ковалевский М. М. "Закон и обычаи на Северном Кавказе" удалена.
Баркал за перезаливку, а то увидел, что региться придется и не стал тратить времяЦитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Кто читал?
Вышла книга "Вайнахи и имперская власть. Проблема Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР"
Серия: История сталинизма. Документы
http://www.ozon.ru/multimedia/books_...1002280948.jpg
Издательства: Российская политическая энциклопедия, Фонд "Президентский центр Б. Н. Ельцина", 2011 г.
Твердый переплет, 1112 стр.
ISBN 978-5-8243-1443-4
Тираж: 1000 экз.
От издателя
Книга посвящена проблеме Чечни и Ингушетии во внутренней политике Российской империи и СССР. Сложные взаимоотношения вайнахов и российского государства рассмотрены в контексте важнейших событий отечественной и мировой истории XIX-XX вв. Результаты своих многолетних исследований авторы дополнили фундаментальной публикацией архивных документов, большая часть которых была ранее недоступна историкам.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5809613/
Всем доброго дня!:-) Мне кажется, что на прочтение этого труда можно и нужно потратить время.
http://lib.aldebaran.ru/author/rid_d...s_spor_o_sione
Спор о Сионе
2500 лет еврейского вопроса
«For it is the day of the Lord's vengeance and the year of recompences for the controversy of Zion»
Isaiah 34:8.
«An event has happened, upon which it is difficult to speak and impossible to be silent»
Edmund Burke, 1789.
Предисловие к русскому изданию
Об авторе: Имя Дугласа Рида был широко известно во всей Европе непосредственно перед Второй мировой войной и в первые годы после неё. Его книги расходились во многих тысячах экземпляров, и во всех странах говоривших по английски, он был широко известен целой армии читателей и почитателей. В качестве бывшего корреспондента лондонского «Таймса» в странах центральной Европы перед войной, он приобрёл всеобщую известность своими книгами «Ярмарка безумия», «Великий позор», «Чтобы нам не пришлось пожалеть…», «Где то к югу от Суэцкого канала», «Далеко и широко» и многими другими. Каждая из которых свидетельствовала о громадном поле деятельности автора, как одного из ведущих корреспондентов мировой печати (заглавия английских оригиналов книг Д. Рида см. в библиографии в конце книги).
Неожиданно, как сам Дуглас Рид, так и его книги стали жертвой полного забвения, и этому способствовало далеко не одно только время; наоборот, можно только сказать, что судьба, постигшая его в годы наибольшей славы, лишь свидетельствует о безошибочности его анализа современной истории.
Сразу же после 1951 г., в котором появилась его книга «Далеко и широко», с блестящим анализом истории США в контексте всего происходившего в Европе в области мировой политики, труды Дугласа Рида исчезли из книготорговли, двери издательств перед ним закрылись, а уже опубликованные им книги стали изыматься из библиотек или же оказывались «потерянными», не получив замены.
Карьера писателя пришла, таким образом, к концу, однако это же позволило Дугласу Раду взяться, наконец, за разрешение большой, поставленной им себе задачи, в свете которой вся его предыдущая деятельность представлялась лишь подготовкой и учёбой, равных которым не способен предоставить ни один университет и воспользоваться которыми могут лишь немногие, особо удачливые и одарённые люди: долгие годы в качестве иностранного корреспондента, путешествия в Европе и Америке, связи и беседы с ведущими политиками нашего времени, а также обогащение познаний чтением и наблюдением всего наилучшего в европейской культуре.
То, что другим показалось бы неудачей и поражением, послужило Дугласу Риду стимулом, чтобы сконцентрировать все его силы для достижения важнейшей в его глазах задачи: продумать, проанализировать и наглядно представить последние более чем 2000 лет истории человечества так, чтобы сделать понятным многое в современной политической жизни, что для широких масс покрыто мраком и скрывается от них жестокой системой невидимой цензуры.
О книге; Начиная с 1931 г., Дуглас Рид провёл более трёх лет в отдалении от молодой жены и детей, работая в Нью йоркской центральной библиотеке или сидя за пишущей машинкой в спартанских условиях в Нью Йорке и Монреале. За то время неутомимым тружеником были написаны все 300 000 слов его книги, эпилог же смог быть закончен лишь в 1956 г.
Необычные условия написания этой книги, а также история того, как её готовый манускрипт лежал спрятанным в течение 20 лет, прежде чем появиться в печати, представляют собой часть истории нашего века, бросая свет на ту непрестанную и неутомимую борьбу в области человеческого духа, о которой большинство современников не имеет представления. Потребовались необычная сила духа и упорное стремление, чтобы закончить книгу, требующую столь обширных исследований и тщательнейшей проверки всех источников, к тому же книгу, имевшую очень мало шансов на то, чтобы выть изданной при жизни автора. Сохранившаяся корреспонденция показывает, что её заглавие обсуждалось одно время с одним из издателей, однако сам манускрипт её не был никому передан для печати и хранился в течение 23 лет на одном из шкафов Дугласа Рида в Дурбане, в Южной Африке. Испытывая глубокое удовлетворение в сознании того, что ему удалось продвинуть создание своего труда до пределов возможного в наше время, Дуглас Рид стоически примирился со своей вынужденной отставкой, как журналиста и писателя, сжёг корабли своего прошлого и с лёгким сердцем приспособился к совершенно иному полю деятельности, в котором большинство его новых друзей и знакомых, столь ценивших его живой ум и чувство юмора, долгие годы даже не подозревали, что имеют дело с писателем мировой известности.
В течение всего этого времени его не покидало чувство уверенности, что – будь то при его жизни или лишь после смерти – настанет время, когда обстоятельства позволят и смогут быть найдены средства, чтобы довести до сведения читающей публики новую версию человеческой истории, осмысленную заново в свете христианского самосознания.
О содержании: О самой книге много говорить не приходится, «Спор о Сионе » достаточно говорит сам за себя. Этот труд представляет собой коренной пересмотр современной истории в свете главной религиозно политической проблемы наших дней, о чём свидетельствует каждая его страница, полная понимания и сочувствия народам, но обрушивающая жестокую критику на опасные амбиции их политических руководителей.
В заключительной главе, озаглавленной «Апогей и кризис », Дуглас Рид пишет, что если бы он, приступая к работе над своей книгой в 1949 г., мог заранее предвидеть всё, что произойдёт в дальнейшем, то он не смог бы избрать более подходящего времени, чем 1956 год, для анализа долгой истории талмудического сионизма и раскрытия его влияния на всё, что происходит в нише время в области мировой политики.
Этот 1956 год был годом новых президентских выборов в Америке, в котором сионисты вновь показали свои возможности влиять решающим образом но политику Запада; в этом году западные нации были беспомощными наблюдателями того, как советская военная машина подавила народное восстание в Венгрии, восстановив в этой стране еврейско коммунистический режим; и в том же году Англия и Франция оказались под давлением сионистов втянутыми в катастрофическое поражение при попытке захватить Суэцкий канал – авантюру, которая, как всегда, пошла на пользу одному только Израилю.
Всё, что произошло в мировой политике с тех пор, как Рид написал в 1956 г. эти заключительные фразы, продолжает подтверждать правильность его анализа более чем двухтысячелетнего периода потрясений человеческой истории.
Ближний Восток продолжает оставаться ареной бурной политической активности, максимальной фальсификации всей политической информации и подавления всех возможностей сколько нибудь объективного обсуждения происходящих событий. Лишь немногие, кто имеет представление о роли талмудического сионизма и коммунизма, могли распознать подоплёку сменявших друг друга важных политических событий, как то «шестидневной войны » 1967 г. и массивного израильского вторжения в Ливане в 1982 году.
Кто прочтёт «Спор о Сионе », не удивится явным доказательствам сговора между СССР и Израилем, предшествовавшего нападению Израиля на Египет в 1967 г.; советское руководство «предупредило » Нассера о якобы готовящемся нападении Израиля на его сирийского союзника, что привело к концентрации вооружённых сил Египта на его северной границе, где они стали лёгкой добычей во много раз превосходивших их сил Израиля.
Ничто не изменилось, по видимому, и к 1982 году, в котором Израиль начал массивное и необычное по жестокости наступление на южный Ливан, якобы с целью ликвидации палестинских партизан, но в действительности продолжая преследовать политику территориальной экспансии, которую израильское руководство никогда не давало себе труда скрывать.
Похоже, однако, что про сионистская мифология западных политиков и печати, всегда изображавших Израиль слабой страной, полной самых добрых намерений и нуждающейся в помощи и защите, начинает терять доверие. Никого не удивило, когда Британский институт изучения стратегии сообщил, что Израиль в настоящее время – четвёртая по мощи вооружённая сила в мире, после США, СССР и коммунистического Китая, впереди Англии и Франции.
Ещё более характерной была реакция еврейской общественности, как в Израиле, так и за его пределами, на то, что выглядело, как сионистская победа в Ливане. В отличие от привычного молчания западных политиков и печати даже после того, как были зверски перебиты полторы тысячи мужчин, женщин и детей в двух беженских лагерях в Бейруте, 350 000 жителей Тель Авива устроили демонстраций против своего правительства, а еврейская печать сообщала, что ливанские события привели к серьёзным волнениям в израильской армии.
Дуглас Рид явно предвидел и это, написав в одной из последних фраз своей книги: «Мне кажется, что евреи во всём мире также начинают понимать вред революционного сионизма – двойника другого разрушительного движения нашего времени – и не исключено, что к концу нашего века и они придут к решению о необходимости следовать путями, общими со всем человечеством ».
Айвор Бенсон (Ivor Benson)
Южная Африка
Предисловие издателей и переводчиков
«Ибо день мщения Господа, год воздаяний за спор о Сионе »
Исайя 34, 8
«Свершилось нечто, о чем трудно говорить и невозможно молчать »
Эдмунд Берк, 1789
Коллектив издателей и переводчиков книги Дугласа Рида «Спор о Сионе» счёл необходимым дополнить этот выдающийся труд, не имеющий себе равных в современной литературе по истории революций и еврейского вопроса, примечаниями, показывающими русским читателям, что анализ нашей эпохи, столь блестяще произведённый автором, не только не потерял своей актуальности за 30 лет, истёкшие со времени его написания, но наоборот находит своё полное подтверждение в событиях имевших место за последнее время.
Помимо этого, целый ряд вопросов по указанным темам получил дополнительное освещение в многочисленных произведения документального, мемуарного и историко аналитического характера, появившихся на всех языках за те же последние три десятилетия.
Чтобы не создавать путаницы между примечаниями автора и таковыми переводчиков и издателей, все авторские примечания английского оригинала книги были при переводе внесены в текст книги, в то время как примечания переводчиков вынесены в конец каждой главы. За эти примечания несёт ответственность, разумеется, не покойный автор настоящего труда, но его переводчики.
Библиография книги существенно расширена за счёт литературы, появившейся за последние десятилетия, и дополнена для русских читателей указаниями на многочисленные труды не только на английском, но и на русском, французском, немецком и испанском языках.
Много думала над тем, что привело к гибели великий Советский Союз. Понятно же, что не все то, о чем нам говорили Горби, БНЕ и их экономисты с политиками, приведшее к гибели гиганта-страны, есть правда. Умные, а точнее честные, а если еще точнее честные и умные люди понимают, что за крахом великой страны стоит человеческий фактор: будь то евреи, или капиталисты еврейской национальности или еще кто-то. Первый этап - развал СССР пройден. Мы живем в стадии П этапа - развала России. Если ничего не изменится и этот этап будет "благополучно пройден". Равнодушие масс удивляет, продажность верхов шокирует, возможность быть только сырьевым придатком для мира ужасает. Такое впечатление, что разум у народа затух и нация махнула рукой на свою страну.
Кто-то усиленно колобродит, хапает, выпускает кровь из страны и народа, сдает ее в аренду за тридцать сребренников...Уничтожаетс все, что хоть когда-то обеспечивало независимость великой страны....... Я читала "Спор о Сионе" и много другой литературы на эту тему тоже....Не думаю, что эти "герои" нынче активно не работают на российской ниве - олигархат российский тому пример. А если учитывать, что все они (и не только они) состоят на службе в Бнай Брите, то сион работает...
Агентство федеральных расследований FLB.ru cовместно с издательством "Яуза-пресс" выпустило третью книгу из серии "Компромат.ru"
http://flb.su/images/logos/O-karta010_small.jpg
От издательства:
Новая книга от авторов бестселлеров ""Грязное белье" Кремля" и "За что Лужкову дали по кепке?" Сенсационный компромат на самых богатых российских олигархов. Шокирующие разоблачения многомиллиардных афер. Скандальная подноготная крупнейших состояний. "Черный список" большого бизнеса. Как наворовать миллиарды — и избежать наказания? Как "прихватизировать" целые отрасли промышленности — и вместо тюремного срока получить орден "За заслуги перед Отечеством"? Как разграбить собственную страну, при этом величая себя "бизнес-элитой"? Эта книга проливает свет на самые грязные и постыдные страницы новейшей истории РФ, неопровержимо доказывая: если в здоровых обществах гигантские состояния делались на подъеме экономики, то в "новой России" — на падении и развале. Там миллиардерами становились эдисоны, форды и гейтсы — изобретатели, созидатели, творцы. У нас — падальщики, жировавшие на трупе советской экономики, с благословения ельцинской клики растащившие самые лакомые куски народного пирога. И призывать их к "патриотизму" и "социальной ответственности бизнеса" — все равно, что ждать милости от стервятников и гиен.
От редакции FLB:
Откуда пришли олигархи? Кто они? Видимо, сама теплота гниения приманила их из ночного мрака. С нахально-пронзительным блеском в глазах, повизгивая от нетерпения, олигархи обступили недвижное тело. В один присест они сожрали едва пульсирующую советскую промышленность, выгрызая из нее мягкие ткани индустриальных гигантов и нефтяных промыслов. Мёртвого слона в джунглях падальщики объедают до костей за два—три дня. Российские богатства догрызали не один год. Если «насилие — повивальная бабка истории» (Маркс), а «пролетариат – могильщик капитализма» (Ленин), то «олигарх – падальщик социализма». Так олигархи стали последним звеном советской пищевой цепочки.
Ваучерная приватизация позволила выкупить за бесценок государственную собственность. Залоговые аукционы довершили пиршество, позволив узкой группе близких к власти лиц прибрать к рукам по дешевке лакомые куски национального достояния — нефтяную и газовую промышленность, металлургические комбинаты. Приобретение активов по бросовым ценам, да еще на деньги, заимствованные у государства, — главный источник обогащения олигархов. Переход нефтяных предприятий и естественных монополий, особенно таких, как «Газпром» или РАО «ЕС России», в частную или полугосударственную собственность означал появление долларовых миллиардеров. Собственно, происходило назначение отдельных лиц олигархами.
Получив возможность выхода на внешние рынки, олигархи стали гнать сырье на экспорт. Высокие мировые цены, заниженный валютный курс рубля, отсутствие государственного контроля позволяли быстро обогащаться, тем более что налоговая и таможенная системы не были отлажены. Присвоение природной ренты было еще одним источником сверхдоходов.
В России переход от социализма к демократии происходил «по-советски», вопреки всем постулатам экономической теории. Если в европейских странах с помощью приватизации оздоравливали убыточные предприятия, то у нас в первую очередь передавались в частные руки самые доходные и прибыльные. Российская приватизация не ставила цель повысить эффективность производства, а преследовала политические цели. Анатолий Чубайс, руководивший приватизацией, прямо заявлял, что главная цель — сделать перемены необратимыми, или создать социальную опору для новой власти. Законы и указы составлялись и принимались в интересах быстрого обогащения новой элиты, что по большому счету аморально.
Олигархи унаследовали самые жирные куски умирающей плановой системы, тогда как Америка и Европа обрели своих финансово-промышленных магнатов в ходе общего подъема экономики. Там гигантские состояния накапливались благодаря реальному личному вкладу в производство и бизнес. Выдающиеся изобретения Эдисона были у истоков рождения самой крупной и богатой корпорации мира «Дженерал электрик». Форд, введя новые технологии и принципы массового производства автомобилей, по существу, преобразовал американскую экономику и социальную жизнь. А в наше время гигантское состояние Билла Гейтса — продукт его интеллектуального и организационного вклада в развитие компьютерной техники и ее программного обеспечения. Даже бароны-разбойники американского Дикого Запада, набивая свои карманы, способствовали прогрессу экономики.
Крупный специалист по российской экономике из Гарварда профессор Маршал Голдмен пишет на первых страницах своей книги «Пиратизация России: почему российские реформы провалились» о раздаче госсобственности, происходившей при Ельцине: «В благодарность за свой выход победителем на выборах 1996 года из почти безнадежного положения Ельцин охотно пошел на то, чтобы семь организаторов его победы — Петр Авен, Борис Березовский, Михаил Фридман, Владимир Гусинский, Михаил Ходорковский, Владимир Потанин и Александр Смоленский — поделили между собой некоторые из принадлежащих государству наиболее ценных активов в сырьевых отраслях и средствах массовой информации. В дополнение он назначил двоих из них — Потанина и Березовского — на высшие государственные посты. Проявленное при этом пренебрежение к проблеме конфликта интересов подстегнуло «деловую» активность назначенцев».
Но, как отметил и известный российский политик, «российские олигархи не знают границ в своей жадности, они никогда не насытятся».
Отдел новостей Агентства
федеральных расследований FLB.ru"
03.05.2011
Постоянный адрес статьи :
http://www.flb.ru/info/48809.html Автор-составитель А. С. Челноко
"Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов"
Автор: Борис Горбачевский
http://files.newfazenda.ru/uploads/p...kjcsqgwzw.jpeg
Новая книга от автора бестселлера «Ржевская мясорубка».
Горькая правда о Великой Отечественной войне, которая приведет в ярость всех сталинистов. Ветеран-фронтовик, выживший в самом кровавом и продолжительном сражении Второй Мировой, опровергает один из главных советских мифов – о «великом стратеге Сталине» и его «неоценимом вкладе в Победу». Пройдя с боями от Ржева до Кенигсберга, основываясь на собственном фронтовом опыте, автор доказывает, что Красная Армия победила не благодаря, а вопреки кремлевскому тирану, никогда не щадившего солдатским жизней и признававшему лишь один стратегический прием: завалить врага трупами; что войну выиграл народ, а Сталин украл и присвоил Великую Победу.
Скачать
Не верю автору, не верю редактору, не люблю заказные вариации на потребу политической кухне с использованием умственных способностей людей преклонного (очень преклонного) возраста. Сталин был зверь, но война без этого зверя была бы проиграна.
Сталин кинул страну на первые 3 дня во время стремительного наступления немцев. Сталин неудачно угробил добрую половину своих генералов, оставив, как говорят, одних бездарей.
Честно говоря он выиграл войну благодаря 2 вещам - страху и пушечному мясу. И смыл первого исходит из второго.
Да возможно книжка не без эмоций. Но у нее есть основание. В отличии от красной пропаганды где только эмоции.
Скажите, а откуда у Сталина был страх? Приведите доказательства.Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Страх ему передался по генам. Он жеж асетинец.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
P.S. Переживаш за земляка... понимаю..понимаю.
Животная реакция, хим. процесс. Как говорят очевидцы, не помню кто но ты и без меня узнаешь кто, инет тебе в руки. Он испугался стремительного наступления врага, испугался что был не подготовлен к этому.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Ну вот, никаких доказательств, мол, ищи сам. Не собираюсь. Назвался груздем - полезай в кузов.Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Атам, не неси чушь. Доказательства давай.Цитата:
Сообщение от Атам
От 4 до 6 млн. пленных, за первые 2 месяца войны, реакция была соответствующая - животная. Приказ №225 ни шагу назад, иначе пулю в лоб, также сыграл не последнюю роль и привычка заваливать передовые позиции немцев трупами советстких солдат, вошла в обычную практику "великих" советских палководцев типа Жукова и Тимошенко. Тимощенко еще в финскую завалил финнов пушечным мясом, положив под морозы карельские и выстрелы финских снайперов-"кукушек" людей немерено. Жуков за раз завалил 120.000 человек на одном Зееловском бугре, только, чтобы первым войти в Берлин. Девиз сталинистов-душегубов-люди не проблема, главное самолеты и танки. По этой причине, после первых неподконтрольных героических таранов пилотов, таковые были отменены, так как потеря самолета была ужаснее для Сталина, чем гибель человека. Более рациональным было признано использование противотанковых гранат-связок, так как в этом случае потерь материальных не было, если не считать жизнь человека, бросающегося под танк.Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
У осетин страх не более развит, чем у вас.Цитата:
Сообщение от Атам
Никаких документальных подтверждений, естественно, быть не могло. Хроника развития событий красноречиво свидетельстствовало о трусости будущего "генералиссимуса")). Обычно главы государств, еще со времен первой мировой, и даже с древнейших времен, в такие дни выступают перед народом, своим видом, хотя бы воодушевляют, все ждут этого... Однако Сталин, так как был по натуре трусом, этого не делал, несмотря на уговоры его ближайщих соратников. Он наложил в штаны. Факт.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Ты, прости, штаны ему стирал? Еще раз повторю - какие доказательства трусости Сталина ты можешь привести?Цитата:
Сообщение от Атам
А если нет доказательств - то чего ты тут выступаешь с обвинениями?
Да я и не спорю - Жуков не Маршал Победы, а кровавый палач.Цитата:
Сообщение от Атам
Не надо путать. Есть страх, естественный, который присущ каждому живому существу, который появляется в минуты опасности, мобилизует внутренние резервы и человек справляется с ним, этот страх не мешает нормальным людям оставаться людьми. Есть другой страх, этот страх - нетъемлемая часть морально-психологического состояния людей, у которых страх заложен на генном уровне, например у вас, асетинцев. В чем это выражается? Допустим, нормальный человек, испытавший страх, мобилизовавшись и преодолев это препятствие, проходит данный этап безболезненно, он вскоре забывает о нем, входит в нормальное русло и ...продолжает дальше шагать по жизненному пути, со своими проблемами и заботами. Другой человек, испытав страх, впадает в панику, он мечется, душонка его дрожит и готова, вот-вот, вырваться наружу. По другому говорят - душа ушла в пятки.. возможно, по этой причине она и остается в теле труса и не дает ему возможности испустить дух от страха. Накласть в штаны -да, это непременный элемент, сопровождающий этот процесс у трусов. Теперь, когда страх проходит, этот человек выплескивает всю накопившуюся злость, весь свой страх на кого либо, чаще всего на объект или причину возниконовения своего страха. Например, в 1992 году асетинцы испытали животный страх, панику, когда начался конфликт и первые столкновения показали, что безоружные ингуши способны с ходу взять не только Владикавказ. Потом, когда армия начала вытеснять ополченцев и следом за войсками пошли осетинские фашисты, весь сброд из ЮО, вся эта нечисть, наклавшая в штаны в первый день конфликта, вот все эти подонки излили весь накопившийся страх на детей, женщин и стариков. Весь свой страх обрушили на них, так как, по соглашению 1 ноября почти все мужчины-ингуши, за исключением тех, кого захватили в заложники перед началом кофликта, вышли их ПР. Вот тут, под прикрытием войск и обнаружилась основная и главная составляющая генов осетинцв. Аналогичным образом обстояло дело и со Сталиным, вашим земляком. Понятно, да?Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Чтобы знать, что трус наклал в штаны, необязательно стирать ему штаны))) Странный какой-то у вас способ проверки))))Цитата:
Накласть в штаны -да, это непременный элемент, сопровождающий этот процесс у трусов.
Есть жеж и другие, простейшие..например, находиться возле труса в такие моменты без противогаза практически невозможно. Когда, года 3 назад, на центрокамазе поймали осетинскую опергруппу, вывозившую похищенного человека из Ингушетии, так вот, после того, как поросячий визг осетинских оперов прекратился и их штабелями загрузили в грузовик и повезли в МВД, то на этом месте еще долго невозможно было находится, такая стояла вонь.
Еще, в первый день конфликта, ингуши захватили у вас несколько бтэров, так вот, вонь из них не выветрилась спустя продолжительное время. Когда их передавали армейским спецам, те носы воротили)))))
Во-во))) хоть один раз правду сказал..еще вашего Плиева к нему в компанию - тоже палач.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Что ж ты дурень, голова твоя чугунная, личные сообщения мне шлеш, чушь порешь. Ничего умного не нашел, раскопал где-то гнусность несусветную, вместо "асетинец" вписал "ингуш" и рад.... Фальш - одна из главных черт ваших и ты это доказал, сочинив сей опус)))). Я тебе там в ответ простынку раскатал, целый сборник получился))))читай, наслаждайся сведениями про своих дедушек и баушеккк))))
Ай да Дровосек.. ай да асетинец. Это надо же... я не поленился и дочитал твой опус. Это какой же гнидой надо быть, чтобы сочинить такое. Вот в этом и есть ваш уровень, многие из вас физически выплескивают свою ненависть и злость за испытанный страх. Ты же, излил свою желчь, предварительно сочинив такую жалкую, с головой выдающую автора(жалкого асетинца) писульку. Все качества асетинцев, причем сполошь одни низменные, что нашел в инете, переписал на ингушей и думаешь, что схавают.
Что с тебя взять, асетинца)))))