Финансовый кризис спустя 10 лет. Или Что такое кризис и как с ним сосуществовать?

)))))
ингушский рацион и так скудный, а тут его предлагают до упора урезать)))

Цитата:

---

Сообщение от штабс-капитан Магас

)))))
ингушский рацион и так скудный, а тут его предлагают до упора урезать)))

---

Да и русских научили "достойные отцы" нынешней камарильи лебеду, кору и другую траву кушать при надобности.Тоже живучие не хуже ингушей вечно воевавших и недоедавших со времен хазарских имперастов.

У российских предпринимателей - самый пессимистичный взгляд на будущее экономики

Основанный на опросах предпринимателей бюллетень «Деловой России» «Барометр» в последнем выпуске характеризует нынешнее состояние дел в российской промышленности как «обвал». Руководители компаний ждут в 2009 году дальнейшего сокращения объемов производства, снижения спроса и затоваривания складов - за обвалом, по их мнению, последует не восстановительный рост, а стагнация.

«Новые известия» поясняют, что судя по значению индексов, ситуация заслуживает оценки «шторм», который связан с обвалом в обрабатывающей промышленности. На шкале барометра обвал («шторм») находится между –40 и –15 баллами, умеренный спад («облачно») – между –15 и –5, замедление темпов роста («переменно») – от –5 до 0, стабильный рост («ясно») – от 0 до +15, а ускоренный рост («сушь», «перегрев») – от +15 до +30 баллов. Хуже того, бизнес не ждет ни сохранения или увеличения спроса, ни роста цен на свою продукцию. «Столь сильного разрастания пессимизма в промышленности России не было никогда, начиная, по крайней мере, с 1996 года. Руководители предприятий не видят никакого «света в конце тоннеля», ожидая заметного ухудшения ситуации в начале 2009 года», – говорится в исследовании. При этом, даже в кризис, сильнее всего мешает промышленности развиваться не отсутствие кредитов, а нехватка квалифицированных кадров. Несмотря на призыв президента прекратить «кошмарить бизнес», предприниматели жалуются на рост активности контролирующих органов почти так же часто, как и на рост стоимости заемных средств («Барометр показывает: «шторм»).

Что касается конкуренции, то бизнесмены отметили практически полное отсутствие таковой со стороны продукции из ближнего зарубежья, пишет «Московский комсомолец». Со стороны российских и дальних зарубежных коллег не жесткая, но все же присутствует. Зато технологический уровень продукции внушает оптимизм, пришли к выводу предприниматели. 57% участников опроса указали на усиление негативного влияния роста цен на услуги естественных монополий и всего 2% - на его ослабление. И в 2009 году этот фактор может оказаться еще более серьезным из-за дальнейшей индексации тарифов. Издержки бизнеса увеличиваются и из-за «резкого роста стоимости привлеченных ресурсов» - это они о ставках на кредиты, поясняет издание («Российских предпринимателей штормит»).

По мнению Ивана Сапронова, главы департамента корпоративных финансов Грант Торнтон Интернешнл: «Подобные показатели лишний раз подтверждают зависимость нашей экономики и нашего бизнеса от цен на нефть: высокие цены на нефть - превалируют оптимистичные настроения, низкие цены - лидирует пессимизм. Все это помножено на неопытность нашего бизнеса: в большинстве своем современные руководители не прошли ни одного экономического цикла, не все даже застали кризис 1998 года». «Время новостей» замечает, что по другим странам предприниматели, ожидающие роста основных показателей, оказались все еще в большинстве, хотя и незначительном. Вьетнамские предприниматели в подавляющем большинстве ожидают роста оборотов национального бизнеса («Что вьетнамцу радость, то русскому тоска»).

Ощущения предпринимателей в пятницу подтвердил Росстат: падение промышленного производства в России в декабре 2008 года достигло 10,3% в сравнении с тем периодом 2007 года - после снижения на 8,7% в ноябре, сообщает «Коммерсантъ». Издание напоминает, что Минэкономики в своем новом прогнозе на 2009 год ожидает падения промпроизводства на 5,7% («Деловая Россия» не верит в рост после обвала»).

http://www.zagolovki.ru/daytheme/pre...atel/26Jan2009

Ощущения предпринимателей более близки к реальному анализу, а вот если б опросили обыватетелей, так они рисуют еще более мрачные перспективы.

сейчас никто не в состоянии делать какие-либо прогнозы. пальцем в небо... может будет еще хуже, а может и стабилизируется...

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=763197

По моему - вот это интересно...
Можно почитать, а потом щёлкнуть на картинку - откроется видео...

Цитата:

---

Сообщение от Scarlett

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=763197

По моему - вот это интересно...
Можно почитать, а потом щёлкнуть на картинку - откроется видео...

---

Действительно, интересно, товарищ Скарлет! "Сейчас мы испытываем дефицит свободных денег. Я знаю, как сократить их оборот в пять раз», — заявил он на пресс-конференции в четверг. Стерлигов уверяет, что придумал логичный выход из финансового кризиса — систему глобального бартера"... Остаётся малое - что бы к этой шизе прислушались те, кто поставляет нам еду и все технические приспособления вплоть до унитазов.

Он всегда знает как... Кроме того, он ведёт себя так, словно и не было 10-летнего "красивого руления" Вашего любимца.

Точнее, словно руление это не привело к таким результатам и необходимости тов. Стерлигову снова напрягать свои скромные умственные способности.

А видео я открыл и сразу же закрыл - тошно слушать о том, каких невиданных успехов мы достигли и как нам теперь из всего этого вылезать. Причём, обращаю внимание, вылезать НАМ. А они - вполне даже неплохо живут и собственным кошельком за итоги руления отвечать не намерены.

Спасибо тов. Скарлет, не забудте переписать ценники, если имеете к этому отношение.:)

Зарплатный калькулятор
http://www.smoney.ru/calc/salary.shtml

в связи с резким падением курса рубля решено изменить название национальной валюты, убрав первую букву

Цитата:

---

Сообщение от Gurji

в связи с резким падением курса рубля решено изменить название национальной валюты, убрав первую букву

---

Понятно, что без "р":). А знак препинания между оставшимися буковками:)?

Ну Магомедовна.....бесподобная внимательность ..:)

Не знаю, меня немного обнадежил февральский Forbes (кстати, Ведомости и Forbes единственные два независимых издания в России, из крупных имеется в виду). Говорится о том, что американский Forbes в январе определил сроки начала восстановления экономики по 4-м косвенным признакам и, в частности, американская экономика начнет восстановление уже в августе. Осенью за нею потянутся и остальные страны, включая Россию. По крайней мере обнадеживающе, лучше верить в такие прогнозы )) Кому интересно узнать подробности об этих 4-х косвенных признаках, могут почитать свежий номер журнала. В номере много еще чего интересного, очень советую.

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Ну Магомедовна.....бесподобная внимательность ..:)

---

Хоть чужими устами,да обозвать сложившуюся ситуацию:). Извините.

Повторение пройденного: Экономический рейтинг России понизили до уровня 1998 года

Международное рейтинговое агентство Fitch 4 февраля понизило рейтинг гособлигаций России с ВВВ+ до ВВВ. Понижены рейтинги и прогнозы российских госкомпаний. По прогнозам Fitch, в 2009 году рост ВВП России будет равен 0%, бюджет будет дефицитным. Рейтинги будут еще ниже, если цены на нефть упадут, вырастет напряжение в банковском секторе или осложнится политическая ситуация. Для российской экономики это не станет ударом, полагают эксперты: оценки агентств важны для займов на Западе, а во время кризиса получить их почти невозможно.

«Газета» пишет, что Эдвард Паркер, глава аналитической группы Fitch по суверенным рейтингам европейских стран с развивающейся экономикой, объяснил снижение рейтингов макроэкономической политикой России и тем, что «российские банки и компании испытывают сложности с рефинансированием внешнего долга». Fitch обеспокоено масштабами оттока капитала частного сектора: он составил 94 млрд долларов в последнем квартале 2008 года - и сокращением международных резервов России. Кроме того, в Fitch неодобрительно отнеслись к последним действиям Центробанка. По мнению агентства, заявление ЦБ о том, что период плавной девальвации рубля фактически подошел к завершению, «может снизить мотивацию для продажи рублевых и покупки валютных активов» («Плюсов не осталось»).

«Никаких негативных последствий снижения рейтинга для России мы не видим», - приводят заявление вице-премьера Алексея Кудрина «Ведомости» в статье «Россию понизили». С ним соглашается Кирилл Тремасов из Банка Москвы: «Пока Россия, по версии Fitch, остается в инвестиционной группе, так что ничем страшным понижение рейтингов не грозит, опасен вылет из этой группы - тогда будут ограничены возможности по заимствованию на внешних рынках, в том числе для покрытия дефицита бюджета. Исключение из группы возможно, например, при возникновении в стране двойного дефицита - счета текущих операций и бюджетного».

«Коммерсантъ» пишет, что ресурсов на поддержку выплат внешнего долга частных компаний у правительства уже нет, помощь будет представлена в новоэмитированных рублях, что создаст дополнительное давление на курс. Fitch уже начало пересмотр рейтингов и прогнозов российских регионов и компаний. Рейтинги «Газпрома» и «Роснефти» устояли, но прогнозы по ним снижены до негативного, а рейтинги Сбербанка, ВЭБа, ВТБ, Россельхозбанка, Банка Москвы, РЖД, «Русгидро», «Сухого», Москвы и Санкт-Петербурга понижены вслед за суверенным («Рейтинг России убавили суверенности»).

Впрочем, методики и надежность рейтингов агентств многими ставятся под сомнение, замечает «РБК-daily». При недружественной позиции зарубежных агентств требование к наличию у финансово-кредитных организаций необходимых рейтингов может быть пересмотрено. «Осенью ЦБ уже установил перечень национальных агентств, рейтинги которых применяются для оценки кредитоспособности банков при беззалоговом кредитовании», - напоминают экономисты («Рейтинг заходит на посадку»).
http://www.zagolovki.ru/daytheme/reiting_rf/05Feb2009

Вчера утром наше радио сотрясалось от счастья, сообщая о повышении котировок на биржах. чуть ли не повсеместное по России. Потом уходил, к сожланию так и не знаю. чем закончилось.

Прогноз г.Греф кризис до 2012 года.

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Прогноз г.Греф кризис до 2012 года.

---

Они теперь почти все хором пророчат.что кризис продлится 3 года. Откуда взята цифра? С потолка. Как 2000 погибших в Цхинвали, но там то хоть требовалось представить цифирь раздутую в пропагандистских целях. А откуда эта цифра и кому ведомо, как будет развиваться экономика США и Европы, от которых собственно всё и зависит?

Вполне возможно, что их экономики окажутся куда как более устойчивее, чем кажется Грефам и путиным. Кстати, это им очень было бы выгодно.А нам - всё равно: наша экономика и наш уровень жизни никак не привязаны к ЗАКОНАМ ЭКОНОМИКИ.

Denis г.Греф прогнозировал для РФ.Извините, забыл конкретизировать.

Понятно дело, для РФ. Они все там прогнозируют для РФ. А хотите, я тоже спрогнозирую? В РФ КРИЗИС НЕ ЗАКОНЧИТСЯ НИКОГДА. Наши песонажи рады-радёшеньки, что и в мире, а не только у нас бывают катаклизмы. Только у них бывают, а у нас уже лет 30-40 непроходящий кризис. Никогда и не пройдёт, разве что только с гибелью РФ. "Простые" люди в России всегда будут жить в нищете. Печально от этого, но это совершенно обязательное условие существования военно-полицейско-бюрократического государства РФ.

60 рублей за доллар
01.02.2009, 09:37

Девальвация рубля стала неоспоримым фактом, всего за несколько месяцев курс национальной валюты снизился к доллару в полтора раза. И это не предел, говорят аналитики. Если цены на нефть будут продолжать падать, ЦБ не сможет удержать российскую валюту, тогда можно ожидать, что к концу года доллар будет стоить 60 рублей.

Уже летом можно ожидать, что доллар укрепится до 50 рублей
Девальвация рубля - это уже не опасение, а свершившийся факт: за полгода курс рубля снизился к доллару в полтора раза. При сохранении таких темпов к лету можно увидеть почти двукратные темпы девальвации российской валюты. Наиболее пессимистичные аналитики ждут 60 руб./1$ к концу года
За полгода курс рубля снизился к доллару в полтора раза. При сохранении таких темпов к лету можно увидеть двукратное удешевление российской валюты. В ходе одной интернет-конференции специалистами был нарисован поистине кошмарный сценарий для отечественной валюты: почти 60 рублей за доллар. Такое кажется совершенно невероятным. Но это на первый взгляд. Под возможность обвальной девальвации рубля была подведена основательная теоретическая база.
В ходе размышлений об истощении золотовалютных резервов ЦБ, связи цен на нефть и курса рубля, и жадных до валюты игроков эксперты попытались оценить справедливый уровень пары рубль/$. Исходя из "нехороших" цен на нефть и других факторов был сделан вывод: вполне возможно, что нацвалюта ослабнет и до 60 рублей за доллар к концу года. Причем уже летом можно ожидать, что доллар укрепится до 50 рублей.
Как высокую оценил вероятность достижения последней отметки в августе директор управления валютных рынков компании ФГ БКС Павел Андреев. По его мнению, при текущих ценах на сырье сил у ЦБ сдерживать рост доллара и евро хватит на несколько месяцев. Тем более, что в середине весны нашим компаниям предстоит выплата внешнего долга на сумму порядка $100 млрд.
В свою очередь, замруководителя аналитического департамента ООО "Совлинк" Ольга Беленькая считает, что при соотношении EUR/USD на уровне 1,3 и среднегодовой цены нефти Urals $50/барр. "справедливый курс доллара на конец года может достигнуть 40 руб./$, при $40/барр. - 45 руб/$, при цене в $30 и ниже - 55-60 руб". Но, как оговорилась эксперт, многое будет зависеть еще и от темпов сокращения спроса в экономике, денежной политики, девальвационных ожиданий, движения по счету капитала.
Гораздо более консервативен в своих оценках ведущий аналитик отдела макроэкономического анализа ОАО Банк "Петрокоммерц" Дмитрий Харлампиев. Ему в рамках текущего года при цене на нефть марки Urals $45/барр. равновесным уровнем по корзине видится 37,5 руб., по паре руб./$ - 33 руб. При снижении цены на нефть до $32 за баррель курсовые показатели могут составить 43 руб. и 38 руб., соответственно.
Всю эту игру в девальвацию со стороны заинтересованных игроков можно прекратить довольно просто, считает начальник отдела в аналитическом управлении МДМ-Банка Николай Кащеев. ЦБ РФ достаточно проявить большую твердость, зажав рублевую ликвидность, на которую и приобретается доллар. "И игра была бы сделана", - уверен эксперт.
Чем дальше будет расти бивалютная корзина, тем хуже - это потянет за собой падение уровня жизни, дальнейшее падение спроса, ухудшение доверия, отсутствие кредитов реальному сектору, падение цен рублевых активов, "на этот раз почти без шансов на получение иллюзорной "выгоды" от девальвации", указывает Н.Кащеев.
Еще одна интересная мысль - в нынешней девальвационной спирали цена нефти совершенно не при чем. "Если вы даете банку ХХХ один триллион рублей под 15% и не присылаете туда "дежурного доктора", он провалит вам рынок хоть на 45. Если вы каждый день кредитуете YYY под 8% годовых, а USD/RUB приносит ему 30%, он провалит вам рубль на 50. Если вы разбазарили резервы, а рублей у игроков хоть немного, но есть, они провалят вам рубль на 60", - привел примеры Н.Кащеев.
Но Ольга Беленькая отмечает, что итоговая девальвация может оказаться мягче, чем следует из приведенных ею и другими экспертами расчетов, пишет "Интерфакс". Возможно, спад в экономике и сокращение доходов населения снизят необходимость курсовой коррекции импорта, поскольку потребление будет сокращаться и переключаться на более дешевую местную продукцию. Спрос на инвестиционный импорт, к примеру, будет снижаться просто из-за спада промпроизводства и сворачивания инвестиционных программ предприятиями. Кроме того, часть задачи сокращения импорта может быть решена за счет мер тарифной защиты.
Так все-таки, девальвация - это был правильный шаг в текущей ситуации? Ответ получился парадоксальный - шаг "неправильный, но неизбежный, как только нефть упала ниже $60", указал Николай Кащеев. При этом ни обычным людям, ни экспортерам это не сильно поможет.

http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=...651%20?from=mg

Не говорим «гоп»
Если нефть будет дешеветь, к лету возможна новая девальвация рубля

Российский рубль перестал быть надежной валютой для сбережений, констатируют в последнем исследовании специалисты Института глобализации и социальных движений (ИГСО). По их мнению, дальнейшее падение цен на нефть заставит власти РФ вновь девальвировать рубль. Этот сценарий может быть реализован уже к лету.

Вчерашняя ситуация на валютных рынках практически не отличалось от той, что была на минувшей неделе. Котировки российского рубля по-прежнему держатся стабильно вблизи верхней границы бивалютной корзины. Вчера ее стоимость составляла 40,83 руб. В ходе понедельничных торгов доллар подешевел на 24 коп. и достиг уровня 36,12 руб., а евро, напротив, подорожал на 12 коп. до 46,59 руб., так что общее равновесие пока сохраняется. Вопрос в том, надолго ли.

По прогнозам специалистов ИГСО, нынешнее «затишье» временное, и уже довольно скоро вновь может грянуть буря. Эксперты полагают, что новый виток снижения цен на нефть заставит российское правительство девальвировать рубль. «Большая вероятность повторной девальвации до лета 2009 года делает рубль валютой высокого риска для сбережений. Согласно заявлениям правительства, падение стоимости углеводородов станет причиной дополнительного понижения курса рубля», – говорится в сообщении ИГСО.

Пока, по оценкам западных аналитиков, стоимость нефти «демонстрирует напряженную стабильность на фоне сомнений участников рынка в способности «плана Обамы» стимулировать подъем экономики и мировой спрос на энергоносители». Цена американской марки WTI колеблется вокруг 40 долларов за баррель, но с начала текущего года она подешевела уже на 10%. Мартовский фьючерс на российскую Rebco находится на уровне 44, 65 доллара за «бочку».

Однако, прогнозируют экономисты ИГСО, уже весной наша нефть Urals может упасть до 30 долларов за баррель, а к лету и того меньше – до 20 «зеленых». Между тем 15-процентное падение стоимости сырья реально грозит новой девальвацией рубля.

Последствия очередного обесценивания нашей национальной валюты директор ИГСО Борис Кагарлицкий оценивает мрачно. По его словам, это будет еще один фактор упадка экономики, который приведет к дальнейшему свертыванию внутреннего рынка, «а за девальвацию расплачивается население». Ученый рассказал «НИ», что такой сценарий развития событий приведет к тому, что поставки импортной продукции будут постоянно уменьшаться, но это не компенсируется ростом экономики, а покупательская способность населения станет стремительно сокращаться. «Кризис развивается волнами. Сейчас появляется некое ощущение стабильности, что является поводом для оптимистичных прогнозов, однако пока экономика не пройдет все кризисные этапы, никакого перелома не наступит», – считает г-н Кагарлицкий.

Любопытно, что вероятность прогнозов российских экономистов подтвердил накануне министр финансов Венесуэлы Али Родригес, который предположил, что «черное золото» может подешеветь до 20 долларов за баррель. «Мы рассматриваем различные варианты ценообразования на мировом нефтяном рынке, и не исключаем возможности падения цен до этого уровня», – сообщил он.

Впрочем, не все прогнозы так катастрофичны. Например, эксперт Международного института экономики и финансов Евгений Надоршин сообщил «НИ», что не исключает влияния низких нефтяных цен на повторную девальвацию рубля, однако полагает, что этого не случится. «Я сейчас не вижу причин для повторной девальвации. Показатель платежеспособного баланса держится на верхних границах бивалютной корзины, и пока ее стоимость пересматриваться не будет. Кроме того, нефть может не только подешеветь, но и подорожать. Между прочим, нефтяные фьючерсы на вторую половину этого года стоят 70 долларов за баррель. Поэтому сейчас сложно сказать, по какому сценарию будут развиваться события, во всяком случае, в ближайшие месяцы я не жду расширения бивалютного коридора», – отметил г-н Надоршин.

http://www.newizv.ru/news/2009-02-10/105457/

Немного альтернативы...

Цитата:

---

Причина кризиса 2008 года - за много-много лет до него...
Размышлял о истоках нынешнего кризиса. И нашел их.

Понятно, что в основе нынешнего кризиса неограниченная кредитная экспансия. Ипотечники в США понабрали субпраймов. Фонды прямых инвестиций выкупали компании за десятки миллиардов в кредит под залог этих же компаний. Хедж-фонды арбитрировали все, что движется с таким плечом, которое раньше только в форексных салонах было. Даже правительство США устроило войнушку в свое удовольствие в госдолг немыслимых доселе размеров. То же и у нас: олигархи в кредит скупали компании, инвестбанки - акции, граждане - жилье и машины. Словом, всему виной дешевый кредит. Как его не стало, все сжалось, и пошел "эффект музыкальных стульев".

Но откуда взялся дешевый кредит? Кто виноват? А виноват Гринспен, это он ставку с 2000 по 2003 опустил в ноль.

Но зачем Гринспен это сделал? А он боролся с рецессией, которую вызвали падение Энрона и прочих компаний, которые мукхлевали все 1990-е с отчетностью.

А зачем же компании мухлевали? А им советы директоров и акционеры говорили - посмотрите, как интернет-компании прут вовсе без прибыли и продаж! Прибыль каждый квартал больше давай, свои акции покупай давай, курс накручивай давай! И едва интернет-компании обвалились...

Почему ж интернет-компании поперли? А это оттого, что вся экономика стагнировала, и такого случая ради ставки срезали, в венчурные фонды деньги пришли... Как ставки выросли - тут интернет-компании и посыпались, а за ними и энроны покатились под гору, 9-11 только все докончил.

А почему ж ставки в начале 1990-х были низкие? Это так с рецессией боролись. Была противная долгая рецессия, ничего не помогало.

Откуда ж рецессия? А фондовый рынок обвалился, да еще до кучи все компании финансировались через джанк-бонды, на которые рейдеры компании перехватывали, бонды им Майкл Милкен делал, а деньги на те джанк-бонды давали ссудно-сберегательные ассоциации, которые почти не регулировались, вот они и воротили что хотели. И в целом на рынке был бум инвестиций.

Кто ж такие бонды и ссудно-сберегательные ассоциации нагородил? Неужели Милкен? Нет, он только ситуацией воспользовался. А дерегулировал экономику Рональд Рейган. Да еще Пол Волкер помог - ставки сперва взинтил до неба, а потом опустил, деньги и хлынули рекой.

Что ж Рейган и Волкер с ума спятили? Ничего подобного - они с жесточайшей стагфляцией боролись. А случилась эта стагфляция из-за того, что арабы ввели нефтяное эмбарго и цены на нефть подняли до небес (по тем временам).

Зачем же арабы это эмбарго сделали? Они таким образом боролись с Израилем, который им задницу надрал в 1967 и 1973 годах.

Получается, Израиль всю эту кашу заварил? Да нет, тогда уж виноваты англичане, которые еще в 1916 году пообещали израильтян переселить в Палестину, где израильтяне не жили почти два тысячелетия, а полтора на их месте жили арабы. Как спорам не быть, когда на одной территории два соседа.

Таким образом, все бы обошлось, живи евреи в Израиле безвылазно... Но ведь они ж не сами из Израиля ушли. А их выгнал древнеримский император Адриан в 132 году. Потому что евреи устроили восстание Бар-Кохбы, и с того восстания и начались два тысячелетия диаспоры.

Что ж евреи с Адрианом не поладили? А дело в том, что Адриан Иерусалим переименовал в свою честь и на руинах второго храма поставил статую своего малолетнего любовника Антиноя, которому велел поклоняться как богу. Лучше религиозные чувства иудеям он отдавить бы не смог.

Почему ж Адриан такую поразительную вещь учудил? Дело в том, что у него настроение было отвратительное. В том самом году они с Антиноем в Египет поехали - и Антиной утонул в Ниле. Адриан его обожествил, велел по всей империи ему статуи поставить, даже созвездие Орла в его честь переименовал. Он на иудеях сорвал злость по полной!

Итак, мы нашли причину кризиса. Антиной! Вот так, весь мир рушится - и все из-за одного П....СА!

---

http://ammosov.livejournal.com/423796.html

Чем закончится Кризис?

Кризис времени в том, что это, с одной стороны, единственно настоящая собственность людей, а с другой - объект узурпации со стороны общества.

Времени не существует! Такова, по крайней мере, была догадка отдельных мистиков, визионеров, которые поднялись до понимания абсолютно субъективной природы времени. В самом деле, что такое время? Выветривание камня, рождение новых островов, поднимающихся из глубин вод, вспышки и исчезновения звезд в бездонном пространстве космоса? Кто доказал, что у этого хаотического движения материи есть какое-то временное содержание?

Время существует потому, что существует смерть как конец индивидуальной человеческой жизни. От рождения и до последнего вздоха — столько-то миллионов ударов сердца. Каждый удар сердца — песчинка, падающая вниз песочных часов.

В древнем Вавилоне изобрели секунду. Взяли тысячу молодых здоровых людей, измерили их пульс в состоянии покоя. Среднее время, в течение которого совершается 60 ударов сердца, стало минутой. Из человеческих секунд складываются миллиарды лет существования космоса. Живое сердце — измеритель времени Вселенной. Время — только в нас, его нет в камне, его нет в беззвездном эфире!

Собственно говоря, чувство времени есть непосредственное присутствие конца внутри еще продолжающегося движения. Смерть внутри жизни. Именно это делает наше существование грандиозным, именно это составляет основу человеческого понимания, которое, в свою очередь, становится ключом к всемирному смыслу.

Золото — якобы эквивалент подлинной стоимости, настоящие деньги. Но что бы стоило золото, если бы оно не было напрямую связано в человеческом сознании с идеей отложенной смерти, с идеей неуязвимой вечной жизни? Золото только обозначает главный факт общественной реальности — наше бесценное время.

Неповторимые секунды благодаря обществу имеют стоимость. Истинным золотом является время — главная сверхценная субстанция, лежащая в основе всего, созданного человеком.

За все, что у нас есть в этой жизни: от великих идей до материального благополучия, мы расплачиваемся собственным временем, — которое существует только потому, что оно конечно. Бесконечное время невозможно!

Это время у людей крадут! Его крадут спекулянты, политики, полицейские, его похищает система, которая претворяет жизненную энергию миллионов сердец в некий «ресурс» цивилизации.

Тайна прогресса в том, что общество играет с оценкой человеческого времени. Время одних оценивается в гроши, время других, ничем не лучших, стоит якобы несметные сокровища. Но и те, и другие все равно должны платить нечеловеческому молоху — системе, которая имеет собственные цели, никак не совпадающие с целями людей.

Кризис времени обнаруживает себя в том, что все большее число людей вынуждено платить все большую цену за свое нормальное человеческое существование.

Идея времени

Кризис идеи времени в том, что нет иных доказательств его существования, кроме субъективного биологического опыта индивидуума. По-настоящему время реально только в театре. Там есть первый, второй и так далее акты, там есть переход от одного положения дел к другому. Причем каждая следующая сцена выводится из предыдущей.

Интуитивно сознание человека стремится приписать неживой природе специфику театрального действа, естественно развернутого в необозримом количестве лет. Отсюда всякого рода «истории Земли», «истории галактик» и даже «история» собственно самого времени. Понятно, что под историей всегда понимается сюжетный рассказ, в котором одно вытекает из другого.

Однако не может быть никаких реальных доказательств того, что какое бы то ни было состояние космоса является следствием предыдущего. Это мы так видим. Это мы накладываем на условную «смену кадров» причинно-следственную сетку, благодаря которой можно говорить о драме существования Вселенной и собственно о самом вселенском времени.

Однако все эти кадры можно «пронумеровать» в совершенно ином порядке и сочинить для них другую причинно-следственную мотивацию, а можно вообще обойтись без оной — когда есть просто россыпь разных, ничем не связанных между собой состояний существования.

Время существует только внутри нас. Откуда же в человеке эта потребность навязывать опыт времени среде, в которой явно ничего похожего на нашу субъективную интуицию финальности нет?

Для человечества, коль скоро оно существует не в виде хаотической массы индивидуумов, а в форме структурированного общества, нет разницы между космосом и общественной средой. Так называемая природа воспринимается только через призму общественного сознания. Мы не замечаем, что даже такие, казалось бы, далекие от нашей жизни феномены, как море, эфир, звезды являются средоточиями научных или философских разработок, вне которых для нас феномены просто не существуют. Поэтому все, что попадает в наше поле зрения, является частью антропогенной Вселенной — попросту говоря, мира, порожденного человеческим взглядом. А раз так — этот мир существует только до тех пор, пока у него есть Свидетель. Финализм человека — финальность человечества — … финальность всего бытия.

Откуда берется представление о начале и конце? Разумеется, из осмысления опыта рождения и смерти. Однако мало воспринять неопределенное через призму конечного организма. Следует еще измерить эту неопределенность. Неопределенная длительность складывается из человечески определенных «квантов» времени, ударов сердца. Однако этот квант становится счетной единицей концепции времени только за счет того, что личная смерть соотнесена с определенным числом ударов сердца, скажем, несколько миллионов.

В паузе каждого двойного удара пульса присутствует отложенная, но неизбежная граница существования. Именно эта граница и становится мерой счета неопределенного, которая преображается в сменяющие друг друга эпохи.

Кризис времени обнаруживается одновременно с проблемой периодизации этой неопределенности. Переход от счета существования Вселенной в тысячах лет к миллиардам свидетельствует об инфляции человеческого фактора во времени, поскольку в современном научном подходе к срокам существования мира уже нет речи о соотнесении человеческой жизни с «жизнью» Земли, Солнца и т. д. В миллиардах лет такая мера счета, как биение сердца, становится чем-то вроде турецкой копейки.



Жизнь и смерть

Кризис жизненного времени в том, что вездесущая социальность вытесняет из сознания человека самое главное для него: то, что он неизбежно умрет.

Общество как нечеловеческий механизм ведет борьбу не на жизнь, а на смерть с самим источником идеи времени. Идея времени берется из ограниченности земного существования индивидуума. Каждый человек в своем непосредственном проживании личной жизни в каждом ударе своего сердца соотносится с тем, что это сердце рано или поздно остановится.

Именно поэтому кажущаяся неопределенность числа таких пульсаций в течение жизни человека отличается от неопределенности числового ряда. Числовой ряд не имеет последнего числа, а жизнь человека измеряется на самом деле конечным количеством ударов сердца и существует «последний удар». Этим последним ударом окрашены и все предыдущие.

Цель общества в том, чтобы устранить из психики людей эту разницу, размыть ощущение личного финала, сделать биение сердца столь же арифметически неопределенным как число в числовом ряду.

Общество по своей механистической сущности стремится к суррогату бессмертия, неопределенной длительности. С этим связано и то, что для общества нет ничего за его пределами, ничего, кроме него самого. Человек религиозен постольку, поскольку знает свою ограниченность. Общество не желает знать ничего о своей ограниченности. Религия для него тоже функция от него самого.

Поэтому общество стремится лишить индивидуальное сознание своих членов чувства времени. Ухищрения нынешних идеологов направлены, прежде всего, на демонтаж концепции времени как динамики движения от начала к концу. Интуитивно они прекрасно чувствуют, что длительность вне сюжета теряет качество времени. Отсюда разговоры о постистории.

Обитатель мегаполиса становится частью среды, функцией от общества. Не только сам он не противостоит окружающему миру, но и внутри него он перестает видеть различие между другими людьми и функциональным неживым пространством. Каждый превращается в квант социума, участвующий в мириадах связей, утрачивает ощущение внутреннего центра, внутренней точки преткновения, которая связана с опытом своей неповторимости, финальности и одна лишь обеспечивает волю к свободе и смыслу. А без этой воли невозможна вера как наиболее духовное и наиболее субъективное самовыражение личности.

Идея личной смерти растворяется в подавлении внутреннего свидетеля, совести, которая вытесняется в статус «Оно», и общественное сознание заливает все еще остававшиеся сухими островки во внутреннем переживании человека. Предельная ситуация — лента Мебиуса — когда нет границы между внешним и внутренним.

В телевизионном ритме историческая память укладывается в предел, не превышающий недельного срока. Благодаря СМИ современное общество погружено в состояние «постоянного сегодня». Времени нет. Оно вычеркнуто из жизни общества и личности. Ничто не напоминает человеку о его личной смерти. Смерть Другого вчера для тебя сегодня уже не существует.

История

Кризис истории состоит в размывании реальности действующих в ней лиц. Они заменяются реальностью процессов, тенденций и т. п. Это ведет к энтропии сюжета как стержня мировой исторической драмы.

Главная драма политического существования личности во времени есть корреляция — зыбкая и весьма проблематичная — между биографией и историей. Биография индивидуума может быть представлена как лишенная смысла пустая биологическая длительность от колыбели до могилы, набор ситуативных клише: родился, женился, нарожал детей, вышел на пенсию, заболел, умер. Но эта биография может быть преображена в драматический сюжет. Сюжетность личной жизни невозможна без включения ее в сюжет истории и отражение сюжета истории в ней.

История, в свою очередь, существует на разных сюжетных уровнях. Один уровень — преображение судьбы ограниченного числа людей, живущих в изолированном пространстве. Второй уровень — история племени, в которую могут быть вписаны или не вписаны личные биографии членов племени.

Однако когда это племя вырывается за рамки своего хронотопа и превращается в знаменатель мировой истории, резко меняется историческая стоимость времени всех участников этого прорыва. Последний раз в истории это произошло с арабами после Мухаммада (мир ему).

Хозяева жизни ведут борьбу на двух направлениях. Первый фронт — битва за изменение сюжета. Второй фронт — борьба за то, чтобы выбросить из истории (сюжета) как можно большее число людей и народов: если в сюжет входит слишком много «посторонних», лидирующая роль драматурга и режиссера, которую узурпировали элиты, ставится под вопрос.

Простой пример. В 1918 году в России Белое движение боролось за то, чтобы командарм Сорокин, батька Махно, бывший бандит Котовский остались внеисторическими фигурами — вместе со многими миллионами других серых анонимов. Соответственно, Красная борьба велась за то, чтобы жизнь людей, чье существование в истории значило не больше, чем жизнь ежа в лесу, превратилась в легендарное и поучительное повествование в учебниках истории для будущих поколений.

Тогда победили красные. Сейчас белые изменили сюжет и осуществляют реванш: стирают легендарное повествование, выбрасывая его героев из истории. Элиты всеми силами стремятся вернуть себе роль драматурга, узурпировать ее и избавиться от лишних сюжетов.

Прошлое

Кризис прошлого состоит в том, что оно перестает иметь личное отношение к живущему члену общества и превращается в необязательную мифологему. Религиозная история в любом варианте делает начало человечества духовно близким и привязанным к повседневному существованию современников. Это верно и для библейского концепта Адама, и для греческого мифа.

Не то происходит, когда история становится достоянием либеральных ученых. Их стараниями генезис человеческого рода отрывается от конкретного человека сегодня. В контексте либеральной научной истории с одинаковым успехом можно говорить о палеолите и о том, есть ли жизнь на Марсе. Человек оказывается выведенным из референтного отношения к большому Прошлому.

Присутствие прошлого в виде сюжета и концепта характеризует монотеистическое сознание. Присутствие прошлого в виде безграничной чреды предков (которые, тем не менее, твои предки!) — это характеристика языческого сознания. Профаническое сознание современного человека лишено представления о том, что прошлое имеет смысл, относящийся лично к «тебе» — человеку посреди актуальности.

Для молчаливого большинства в той части, которая контролируется либералами, нет ни Первочеловека (Адама) как духовного пращура ныне живущих, ни чреды уходящих вдаль предшественников, блюдущих алтари семейного дома (древнеримское язычество в этом аспекте ничем не отличалось от китайского).

Для людей, это молчаливое большинство составляющих, прошлого нет вообще. Такое состояние люмпенизированных низов устраивает либеральный клуб. Ведь его пафосом является повышение стоимости настоящего. А эта стоимость также относительна в контексте временной оси.

Чем выше капитализация прошлого, тем проблематичнее реализуются паразитические амбиции либералов. Либеральные историки разрушают историю народа, страны, семьи, личности. Они подвергают сомнению даты, имена, события, их очередность и их высокое звучание. Под видом ироничного скепсиса они подтачивают прошлое и священное, как основу и смысл.

Накануне страшных переломов люди интуитивно ищут смысл. Часто они облекают эти поиски в неловкие формы, превращают прошлое в слащавые картины. Их либералам еще легче разрушать — ведь это просто лубочные картинки, в которые до конца не верит и сам профан, хотя и помещает их с удовольствием на стену.




Будущее

Кризис будущего в том, что надежда как способ оценки своего жизненного времени подавляющим большинством социальных низов начинает обладать все более короткой временной перспективой, сжимаясь от надежды на будущее внуков до надежды на свой завтрашний день.

Левые либералы, подобно своим собратьям с других участков «фронта», также паразитировали на мобилизационной динамике социальной среды. Они избрали стратегию апелляции к молчаливому большинству, резко поменяв местами языческую религиозную идею культа предков с будущим, введя культ потомков. В сущности это была краткосрочная стратегия, поскольку социопсихологии доказали, что интерес заурядного человека к своему потомству поддерживается только до второго после себя поколения. Психологическая связь времен, направленная в будущее, теряется неизмеримо легче и быстрее, чем она же при векторе, направленном в прошлое.

Собственно говоря, основа инвестиций в потомков имеет почву в классической языческой религиозности. Китаец заинтересован в потомстве, чтобы то молилось ему и питало его своей энергетикой, когда он станет духом. Став покойным предком, китаец превращается в некий «интерфейс» от живущего человечества к Великому существу. Китайцы, например, покупали за реальные деньги (монеты) специальные бумажные деньги, которые сжигали по праздникам, посвященным умершим, чтобы сделать финансовый дар своим предкам.

Однако левые либералы, естественно, не могли терпеть религиозную подоплеку в концепте апелляции к потомкам (хотя, например, во время русской революции она была очевидна) и неуклонно работали над профанированием и банализацией самой идеи обращенного в будущее проекта.

Пика банализации тема инвестиции в будущее достигла при Хрущеве. Молчаливое большинство повсюду было податливо к социалистическому дискурсу о будущих поколениях: эмигранты в Америке ехали на непосильный труд и чудовищные условия существования также ради детей или внуков.

Дело в том, что исключенному из мифологической программы деклассированному люмпену важны не столько его потомки, сколько совершенно иная, гораздо более психологически оперативная вещь — надежда. Дети есть лишь технический эвфемизм надежды, некий колышек, на которую ее можно материально повесить.

Молчаливое большинство изгнано из устойчивой воспроизводящейся в неизменных условиях среды. Оно лишено сословных ценностей и сословного языка. Первым важнейшим элементом сохранения связи с миром, критерием узнаваемости для молчаливого большинства является национал-патриотизм. Однако если его вынуждают еще и покинуть родину (как при эмиграции) или принять интернационалистскую систему взглядов (как в условиях советского социализма), то вторым эшелоном обороны оказывается надежда.

Надежда на свой завтрашний день, лучший, чем сегодня — самый бросовый психоидеологический продукт, который не востребован ни традиционалистами (у них вечность), ни либералами (у них настоящее), ни радикалами (не верь, не бойся, не проси).

Цивилизация

Кризис содержания мировой цивилизации в том, что она становится «не по карману» всей совокупности ныне живущих людей: спекулятивная надстройка через инструмент кредитов «проела» достояние человечества на поколение вперед. По мере того, как происходит многоканальное замыкание всех на всех в глобальном экономическом процессе, исчезает различение между внешним и внутренним в экзистенциальном плане и осуществляется девальвация человеческого материала.

Время менеджера стоит в тысячи раз больше, чем время древнего раба, потому что на менеджера замкнуты тысячи людей, обеспечивающих его функционирование, а раб поддерживал собственное существование в одиночку, да еще и трансформировал свое время в стоимость времени другого. Но менеджер как экзистенциальная фигура по сравнению с этим рабом все равно, что мыльный пузырь рядом с чугунным ядром.

Внутри менеджера нет подлинного человеческого содержания. А значит, он очень далек от любых возможных аналогий с архетипическим макрокосмом — Великим существом. Цель же метаистории, с точки зрения клуба господ, — уподобление и отождествление с Великим существом, в котором, так или иначе, должны принимать участие все человеческие существа, включенные в этот мегапроект под названием человеческий феномен.

Но можно ли через интерактив мыльных пузырей, сколь много бы их ни было и сколь высокую виртуальную стоимость им бы ни приписали, сравнить с метафизической реальностью одного простого чугунного ядра, не говоря уже о целой пирамиде таких ядер? Мыльные пузыри мобильнее и радужнее, но человечество как проект, вопреки повышению своей коллективной стоимости, становится не ближе, а дальше от своего архетипа. А стало быть, при росте технологической защищенности общество становится намного слабее в целом. Общество превращается в огромный трухлявый гриб или, если угодно, голем, у которого его создатель вот-вот вынет бумажку с магической надписью — его программой — изо рта, после чего этот монстр обрушится грудой бессмысленной глины.

Последним противоречием истории оказывается метафизическая инфляция человеческой субстанции: стоимость отчуждаемого времени в абсолютных цифрах может быть огромной, но она не покрывает стоимости сохранения человечества как организованного коллектива.

Человечество. Чем закончится Кризис?

Коллективный кризис человечества в том, что его физическое существование не имеет смысла вне религиозного проекта выхода из истории в новую реальность с принципиально иными законами.

Исследователи масонства время от времени встречают упоминания о загадочных ста сорока четырех тысячах праведников в белых одеждах, которые согласно масонскому (и не только!) преданию уцелеют от краха человечества и войдут в следующий Золотой век. Об этой цифре ничего нельзя сказать, кроме того, что это сакраментальное число двенадцать, помноженное само на себя. А вот «праведники в белых одеждах» — идея более определенная. Под ними понимаются высшие религиозные элиты (духовные деятели всех конфессий на самом эзотерическом уровне), которые отряхнут прах ветхого человечества со своих подошв, чтобы пройти через паузу затмения мира в следующий эон. Там они станут зерном нового человечества, новой реальности.

Такова версия циклических смертей и возрождений в языческом религиозном сознании. Когда проблемы, порожденные внутренним кризисом «человеческого, слишком человеческого», препятствуют дальнейшему существованию не просто какой-то цивилизации, но всего человеческого рода, попы всех мировых традиций решают вопрос утопления проблемных «человеков», как ненужных щенят, и открывают очередную главу с еще неизведанными кошмарами, ожидающими еще не родившиеся поколения.

Что далеко ходить в масонские архивы? Сегодняшние философы и социологи, вроде не грешащие склонностью к оккультному, рассуждают во всеуслышание о том, что девяносто процентов человечества «изжили свою полезность» и «должны быть уничтожены». Конечно, десять процентов оставшихся — это гораздо больше, чем сто сорок четыре тысячи праведников. Судя по всему, Фукуяма и подобные ему философы-людоеды посвящены только в первый этап…

Есть два мифа конца, два концепта преображения. Один — элитарный — мы только что привели. Это миф, который принадлежит сторонникам антихриста, которые рассчитывают на победу. Сто сорок четыре тысячи — такого число сподвижников сатаны, армии подземного оккультного царства Агарти, чей скрытый от глаз людей монарх выйдет наружу перед наступлением хаоса.

Есть иная версия: антихрист проиграет. Проиграет тем, кто верен Единому Богу, тем, для кого постоянный кризис человеческого есть не признак его несовершенства, а указание на действие Бога среди людей.

Не будет «праведников». Будет второе пришествие Мессии-Христа (мир ему) вместе с ожидаемым Махди, которые возглавят армию готовых к самопожертвованию верующих, уничтожат подземелье Агарти… Вселенная зальется потоками света, воды Иордана потекут вспять и на тысячу лет до Страшного Суда физическая реальность станет прекраснейшим цветком бытия — в первый и последний раз, прежде чем исчезнуть и уступить место Вечности…

Гейдар джемаль, председатель Исламского комитета России


http://www.islam.ru/pressclub/smi/cezakis/

В первом квартале цены на продукты вырастут на 20%

По мнению руководителя департамента продовольственных ресурсов Москвы Александра Бабурина, уже в первом квартале цены на продовольствие в столице вырастут на 15-20 процентов. Прежде всего это касается импорта, пояснил он.

- Например, говядина, съедаемая москвичами, - на 70 процентов импортная. Подорожает говядина, значит, подорожают и колбасы, копчености, полуфабрикаты. Поднимутся цены на импортное масло, доля которого в общих поставках сегодня занимает 44 процента, на рыбу и морепродукты - среди них доля импорта порядка 30 процентов, подорожают и фрукты.

Зато дефицита товаров и ажиотажного роста цен в Москве, по мнению Александра Бабурина, не будет. Для предотвращения этого правительством столицы предпринимаются все возможные меры. "Прежде всего увеличены объемы городского резерва, - подчеркнул он. - Так, например, объемы мяса и мясопродуктов будут увеличены в 10 раз, сахара - в 4, животного масла - в 3,3, зерна - в 1,5, овощей - в 2 раза". В случае скачка цен товары первой необходимости будут немедленно поставляться в магазины по стоимости ниже закупочной.

Для того чтобы было более понятно, о чем идет речь, Александр Бабурин привел пример с сахаром. За последние несколько недель его цена на прилавках с 19 рублей за килограмм поднялась до 25-26 рублей. "Сахар - социальный продукт, его приобретают малоимущие, пенсионеры, поэтому принято решение о том, что в 600 аккредитованных социальных магазинах он будет поступать по сниженной цене 18 рублей 90 копеек за килограмм. И продаваться там будет без наценок".

Автор Ольга Игнатова Источник rg.ru
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/341513/cat/44

Пора бы уже за талоны браться и не более двух кило в одни руки.......)))))

Реальное ослабление рубля к доллару за январь 2009 года составило 9%
21:08 РИА «Новости»

Реальное ослабление рубля к евро за январь составило 7,5%, говорится в мониторинге Минэкономразвития. К швейцарскому франку — 10,4%. К фунту стерлингов рубль в реальном выражении укрепился на 4,4%.

Снижение реального эффективного курса рубля оценивается Банком России в 7,4%, отмечается в документе.

http://news.mail.ru/economics/2391206/

Кризис и мелодрама среднего класса

Осознание глубины кризиса ведет к социально-политическим неврозам политического класса: не превратится ли средний класс – опора стабильности – в могильщика режима? Краткий ответ: нет, не превратится. Но невроз требует заговаривания, более развернутого суждения.

Наш «средний класс» – больше метафора, чем реальность. Он продукт успешной, хотя и жестокой постсоветской адаптации к новым условиям. Его отличительные черты – прагматизм и рационально-циничная оценка существующих условий. Его представители, в отличие от политики, реально влияют на то, что действительно важно: судьбу родных и близких. Отсюда водораздел между чуткой и рациональной реакцией на экономическую ситуацию, с одной стороны, и интернет-радикализмом вкупе с политической пассивностью на деле – с другой.

Десять лет благополучия упрочили социальный контракт:пассивная поддержка верхов в обмен на реальное благополучие, социальный патернализм и ласкающую слух государственно-патриотическую риторику. Социология показывает успешную, но, скорее, парадную и вербальную консолидацию – основу метафоры среднего класса.

Кризис больно ударил по среднему классу. Боссы сдирают с работников жир (часто со шкурой) – продукт безумного кадрового спроса. Неясность усугубляет сумятицу. Под ударом прежде всего молодые – те, кто не прошел адаптацию, кто считал, что «жизнь удалась».

Часть запаниковала. У них мало политического опыта, но много энергии и навыков коммуникации. Отсюда опасения радикализации «офисного планктона», превращения его в политическое горючее. Но для этого нужно пробить стену между актуальными экономическими интересами, с одной стороны, и политической жизнью, с другой. Эта ментальная стена довольно прочна. Какие-нибудь прикольные политические эскапады – пожалуйста, борьба – вряд ли.

Схожая ситуация и в старших генерациях. Но здесь больше идеологической благожелательности и локальной политической активности. При конфликте интересов жителей и местных властей сразу возникают энергичные движения. Но их интеграция блокирована не только социальным пессимизмом, но и политической памятью.

Вероятно, мы увидим мелодраматические метания среднего класса – без убежденности и социальной энергии, необходимых для политической борьбы.

Главный скреп среднего класса – опасения нестабильности. Кризис раздул эти опасения и заставил вспомнить о власти как подателе всех благ. Буря, потрясение основ жизни среднего класса, несет с собой вовсе не надежду на демократизацию, как мнят новые «буревестники».

Серьезный анализ показывает: самостоятельность среднего класса лишь полуправда. Кризис, при тесном переплетении жизни государства и многих составляющих среднего класса – чиновничества, мелкого и среднего бизнеса, бюджетников, – заставит их сильнее прильнуть к благодетелю. Запрос на порядок, вполне уживающийся с пожеланиями демократизации, обернется требованием «твердой руки», возвращающей средний класс назад, в эпоху «путинского благоденствия».

Так мелодрама теряет рамки жанра и оборачивается национальной трагедией. Путь назад не ведет к процветанию. Точнее, он ведет в пропасть. Экономика и социальная жизнь не могут регулироваться без обратной связи, в отрыве от интересов различных групп. В политике можно временно блокировать или переформатировать значимые интересы. В кризисной же экономике такое блокирование мгновенно оборачивается ростом оппортунистического поведения, утеканием капиталов, свертыванием производства, а в социальной жизни – нарушением общепринятых норм, социальным напряжением, угрозой катастрофы.

Сход с кризисной колеи требует мобилизации социальных ресурсов, сосредоточенных в среднем классе, и социального субъекта – диагноста кризиса. Его прагматизм и знание реалий – основа для реалистичной антикризисной программы, своевременной ее корректировки. Условие – снятие аффектов, рост рациональной рефлексии. Нужны успокаивающий диалог власти и среднего класса, демонстрация общности их интересов, чуткое внимание государства к легитимным интересам среднего класса. Успех превратит «класс в себе» в «класс для себя». В России появится настоящий средний класс.

Но это будет уже совсем другая история, требующая нового социального контракта.
Автор Иосиф Дискин Источник www.russ.ru

Медведев будет арестован, а место Обамы займет Сара Пэйлин?
Экономический кризис неизбежно приведет мир к политическому хаосу, как уже случилось в 30-е годы прошлого века, считают правительственные чиновники по обе стороны Атлантики. Британский министр Эд Боллз доказывает, что нынешний финансовый кризис куда серьезнее, чем в 1930-х годах, отмечая: «И все мы помним, что политика того времени формировалась экономикой». Глава национальной разведки США Дэнис Блэр считает, что кризис является самой большой угрозой безопасности Америки. В духе таких настроений газета «Ведомости» опубликовала прогноз от обозревателя Financial Times – каким будет мир через 4 года.

В 2010 году Путин без всяких проблем снова воцарился в Кремле. Серьезность экономического кризиса в России привела к тому, что официальные СМИ требовали возвращения сильного лидера. Президент Медведев понял намек и в начале 2010 года уступил свое место. Его арест в следующем году стал неприятным сюрпризом.

В 2011 г. после нескольких недель народных волнений пали неустойчивые демократические правительства Украины и Грузии. В организации беспорядков подозревают Россию, но никто ничего не может доказать. Американцы и европейцы протестуют, но весьма неубедительно. В частных беседах западные дипломаты убеждают, что только Путин стоит между Россией и фашизмом.

На календаре 7 ноября 2012 года. В три часа утра президент Барак Обама, выглядящий весьма уставшим, появляется перед рыдающими сторонниками в бальном зале отеля «Хилтон» в Чикаго и признает свое поражение. Эйфория от его триумфальной ночной речи в Грант-парке, произнесенной четыре года назад, теперь не более чем смутное воспоминание. Администрация Обамы пала жертвой экономических проблем Америки. Новый президент США – Сара Пэйлин.

Избранная благодаря популизму во внутренней политике и национализму во внешней, Пэйлин начинает принимать звонки с поздравлениями от иностранных лидеров. Первый на линии премьер-министр Израиля Авигдор Либерман (партия «Наш дом – Израиль». – «Ведомости»), затем – президент России Владимир Путин. Пять разных лидеров пытаются дозвониться до Пэйлин, настаивая, что они говорят от лица Европейского союза, но их ставят на ожидание. Что до главы Китая, то новый президент не говорит с ним. Как она может это сделать после своей кампании против «коммунистических валютных манипуляторов из Пекина»?

Китайцы борются с соблазном назвать Пэйлин «собачкой на побегушках у капиталистов». Но маоистская терминология понемногу возвращается в официальные речи китайцев, по мере того как страна пытается приспособиться к краху и закрытию своих внешних рынков. Встревоженная большим количеством безработных в городах, компартия отказывается от планов приватизации сельскохозяйственных земель и тратит большие средства на организацию общественных работ в деревнях и новых колхозах. Эта политика называется «Большой скачок назад».

Самый большой урон позициям Обамы нанесло успешное испытание ядерного оружия Ираном в 2011 г. Республиканцы сумели вбить в головы соотечественников мысль, что Обама, одураченный Ираном, с которым надеялся заключить великую сделку, стал вторым Джимми Картером.

Иранские ядерные испытания сдвинули политику Израиля еще правее и создали почву для прихода к власти Либермана. Его позаимствованный у Путина предвыборный слоган «Разбомбим их, пока они в сортире» с готовностью был подхвачен русскоязычными сторонниками.

Обама успешно выполнил предвыборное обещание вывести американские войска из Ирака. Но в 2012 г. избиратели воспринимают это как нечто само собой разумеющееся. Обаме навредил беспорядочный вывод солдат НАТО из Афганистана. США и союзники оставили страну, управляемую пестрой смесью более или менее сотрудничающих друг с другом полевых командиров. Новая антитеррористическая стратегия официально называется «Наблюдай и рази», а неофициально ее прозвали «Уничтожь крота». Она заключается в дистанционном мониторинге потенциальных террористических лагерей и бомбовых ударах по ним. Путин заявил, что у него нет никакого желания злорадствовать по поводу Афганистана, но добавил, что «эпоха американского высокомерия подошла к концу».

После падения в 2009 г. правительства Меркель Германией правит череда нестабильных коалиций и ничем не примечательных канцлеров. Испарились все надежды, связанные с избранием Дэвида Камерона (партия консерваторов. – «Ведомости») премьер-министром Великобритании под слоганом «Впустите солнечный свет». Злополучный Камерон оказывается одним из самых непопулярных за всю историю Великобритании премьер-министров.

Таким образом, доминирующим политиком ЕС становится президент Франции Николя Саркози. Его развод с Карлой Бруни и женитьба на Мадонне лишь на короткое время отвлекли его от дел.

Саркози успешно пережил все обвинения, посыпавшиеся на него после решения в 2010 г. официально вывести Францию из-под режима конкуренции и госсубсидий ЕС. Всем ведущим банкам и индустриальным конгломератам Франции было наказано делать 90% инвестиций на родине. Страны ЕС с пылом раскритиковали действия Саркози, а затем с не меньшим пылом повторили их.

Внутри страны главные политические оппоненты – «почтальон и домохозяйка», известные также как троцкист Оливье Безансно и Марин Ле Пен из крайне правого Национального фронта, – оказывают на президента давление, чтобы он пошел еще дальше по пути национализма. Ле Пен называет победу Сары Пэйлин «вдохновением».

Этим утром 7 ноября президент Сара Пэйлин появляется на сцене в Анкоридже, Аляска. Сторонники приветствуют ее громкими криками и размахивают хоккейными клюшками. «Я получила сообщение от мулл и коммуняк, – вопит она толпе. – Америка вернулась».
Автор Алексей Усов Источник new-region-2.livejournal.com

Человек предполагает, Всевышний располагает. К следующим выборам в США и РФ вполне могут выбрать президентами китайцев, которые сделают свои страны автономными округами Поднебесной. :)

Дал эяннар худа.
Могут и так, но не в силу китайского господства, а для разнообразия:)

Сахар исчез с прилавков: стоит ждать резкого подорожания?

— Бери хоть рафинад, пока есть. Остальное, видимо, припрятали перед подорожанием, — мужчина в сетевом супермаркете эконом-класса в спальном районе сердито выговаривал своей спутнице. — Говорил же, раньше надо было идти. Что сколько брать? Четыре пачки лежат, четыре и бери.

Корреспондент “МК” рысью пробежался по супермаркетам эконом- и более высокого класса в спальном районе на северо-востоке столицы и убедился, что в трех супермаркетах различных сетей сахар-песок действительно отсутствует!

Лишь в одном уныло стояли пачки дорогого тростникового. И сиротливо стояли 4 пачки рафинада, которые забрали при мне. В другом сахара не было вообще — никакого. А ведь магазин вроде бы для публики, у которой если не запросы повыше, то возможности побогаче. Да и в других торговых точках о цене в 25 (уж о 21,5 и говорить не стоит) рублей за кг сахарного песка можно забыть. 35 — это минимум. Нет сомнений, что в супермаркетах сахар скоро появится, вот только сколько он будет стоить?

Что касается остального, то радости как не было, так и нет. Из интереса подсчитал: в списке 16 наименований. Четыре разновидности торговых точек. 64 позиции. По 35 из них цены выросли (в табличках плюсики), по 23 не изменились, и лишь по 5 позициям зафиксирован слабый “минус” — удешевление.

Тронулись в гору овощи и корнеплоды. Капуста, подешевевшая в супермаркете эконом-класса, пусть никого не сбивает с мысли. Видели бы вы ту капусту, так большинство вряд ли решилось взять ее и даром. Это вообще отдельная тема — качество дешевых продуктов. Какой смысл покупать картошку по 15 рублей 40 копеек за кг, если ее половина тут же отправляется в мусорное ведро. Образец стабильности на протяжении уже нескольких месяцев — яйца. Их, видимо, в стране производится столько, что перепроизводство не позволяет повышать цены. А вот с колбасой, которая производится из импортируемого мороженого мяса, похоже, наступает беда. До прилавков добралась колбаска, изготовленная из мяса по новым контрактам, времен девальвирующегося рубля. Впрочем, для этого продукта это еще не предел роста цен. Наш рублишка обвалился и в январе, и сырье по контрактам этого периода еще не доехало до мясокомбинатов.

Впрочем, есть еще один нюанс. Нынешняя таблица не отражает в полной мере влияние роста цен на нашу жизнь. По данным Федерации независимых профсоюзов, средняя зарплата в России за последние месяцы снизилась почти на 20%. Поэтому даже там, где цены не выросли, надо смело прибавлять к ценнику и вычитать из кошелька. Доля затрат на продукты в среднем семейном бюджете неумолимо растет.

Меньше чем через месяц мы подведем окончательные итоги за год и сравним цены на одни и те же продукты: какими они были в марте 2008-го и сколько за них мы вынуждены платить сейчас.

http://http://mk.ru/f/b/mk/71/883946/249287.jpg
Автор Александр Гришин Источник mk.ru

В Казахстане, после отпуска национальной валюты и девальвации на 25 %, наоброт цены ушли вниз от 10 до 80процентов на продукты.Притом правительство провело мониторинг и оказалось что процент накрутки в торговли составлял 200 -1000 % от закупочной цены.Так что мноиге наворачивают под шумок. Не зря Ильич расстреливал спекулянтов.:)

Чиновники учат нас, как жить - а сами пробовали?

На прошедшей неделе глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко и директор НИИ питания Виктор Тутельян объяснили россиянам, как следует питаться во время кризиса, — чтоб, с одной стороны, получалось экономно, а с другой — полезно и питательно.

Я, трудовая женщина и домохозяйка, обеспокоенная ростом цен и туманной перспективой грядущих заработков, отнеслась к их советам с большим интересом и внимательно изучила. В результате мне захотелось немедленно посадить Онищенко и Тутельяна в телевизионный проект “За стеклом” и в течение года кормить по их же собственным рекомендациям — на 2780 рублей в месяц.

Уверяю вас, это был бы чрезвычайно популярный проект. Особенно среди мужчин, которые, по мнению наших советчиков, должны питаться главным образом хлебом, овощами и кефиром.

Мужчины-то уверены, что им нужно мясо. А они, оказывается, должны больше всего кушать хлеба — 155 кг в год (80 кг белого и 75 черного).

Кроме хлеба им необходимо налегать на овощи, поглощая в год 40 кг капусты, 40 кг морковки и свеклы и 20 кг лука — всего в общей сложности 100 кг.

Помимо того им нужно выпивать 120 литров молока и кефира, а картошки съедать чуть меньше — 110 кг.

Картошка овощем не является, а представляет собой самостоятельный продукт. Огурцы и помидоры — тоже не овощи. Во всяком случае, в таблице Роспотребнадзора они приводятся отдельной строкой. Мужчине, как, впрочем, и женщине, требуется совсем немного огурцов и помидоров — всего 5 кг в год, или 420 граммов в месяц. В день примерно 12 граммов — три ломтика, самое оптимальное количество.

Мяса мужчине нужно вдвое меньше, чем кефира, — 60,5 кг в год. Из них 25 кг говядины, 8 кг свинины, 27 кг курицы и почему-то всего полкило баранины — как будто у нас не мусульманская страна.

Два килограмма говядины, которые мужчине дозволено съесть в течение месяца, по мнению Роспотребнадзора, стоят 170 руб. за килограмм. На самом деле за такие деньги в столичных магазинах можно приобрести только мясо с костями. Так что в реальности мужчине не достанется даже того, что обещано.

По моему опыту он на такой кормежке не сможет ноги таскать. Но, возможно, я ошибаюсь, поэтому надо проверить. Посадить “за стекло” проповедников здорового питания, поставить им туда мешки с корнеплодами, чтоб жевали день и ночь, и раз в неделю давать хорошую мясную косточку. Кушайте, мужчины. Даже в кризис можно сохранять высокую культуру приема пищи.

Косточку им будем давать и еще конфетку. Одну.

По их раскладам, мужчине достаточно за год съедать килограмм конфет и килограмм печенья. Больше не надо, потому что вредно. В месяц выходит 80 граммов. В день — примерно одна пятая часть конфеты “Белочка”, два с половиной грамма.

Крутая доза. Можно разводить эти два с половиной грамма с водой и ширяться конфетами. Кайф, наверно, неописуемый.

Если мы увидим, что “за стеклом” не хватает еды, туда придется подсадить жен. Жены будут подкармливать мужей, делиться лакомыми кусочками из своего рациона. Пускай женщинам положено не 40 кг капусты в год, а всего 35, я уверена, они с удовольствием отдадут мужу полмешка. А может, и морковку отдадут. Я бы, например, отдала.

Если мне придется сгрызть 35 килограммов морковки, у меня, наверно, случится вывих челюсти. Хотя я еще не старая и зубы на месте. А, скажем, пенсионеры — они-то как справятся? Им ведь тоже положено съедать 35 килограммов корнеплодов в год. Поблажек нет никому. Всей стране от мала до велика — корнеплоды, сдобную булочку и кефир на ночь.

Жуйте, граждане. Глава Роспотребнадзора и директор НИИ питания знают, что вам полезно.
* * *

Откуда взялись эти расчеты и выкладки? Ну, наверно, не с бухты-барахты. Наверно, было создано “Специальное подразделение для разработки примерных наборов пищевых продуктов для разных возрастных групп на период кризиса”. Провели совещание, конференцию, НИОКР, заплатили миллионов десять, набрали специалистов.
Все ради того, чтобы родить очередную дребедень. Пустую, никому не нужную бумагу, которая вызывает только недоумение у тех, кому она предназначена.

Они чего думают, мы тут не знаем, что купить?

Сейчас они нам расскажут. Объяснят, что денег у нас достаточно — мы просто не умеем их правильно тратить. В машинах ничего не понимаете — покупайте наши “Жигули”. Молотите корнеплоды — в “треху” будете укладываться.

К лету Роспотребнадзор и НИИ питания подготовят новые рекомендации — как кормиться лебедой и прочим разнотравьем.

Надо все-таки отправить их куда-нибудь “за стекло”, пока до этого не дошло.
Автор Юлия Калинина Источник mk.ru

Вспомнился анекдот времен анчала 90-х.Натовский и российский генералы ведут беседу о норме потребеления калории.Натовский говорит у нас 4000 во время боевых действии, а российсикй говорит в ответ, дескать не ври натовская морда, не может солдат два мешка брюквы сожрать.Надо норму расходов высшего сановника страны, определить в средний статистический по стране. Какую систему построил, от такой и вкушай сам. А так всегда будут они, согласно тезиса... далеки от народа и его бед чаяний.

Почему на самом деле дорожают продукты?
Еда в условиях кризиса - товар стратегический. Большинство граждан готовы отказаться от посещения кинотеатров или отложить покупку обновок. Но как жить без продуктов?

При этом цены в продовольственных магазинах день ото дня только и делают, что растут. За январь овощи подорожали на 5,2%, а рыба - на 2,4%. Экономисты объясняют инфляцию ростом цен на импорт и увеличением коммунальных тарифов. А если копнуть глубже?

- Перекупщики и торговые сети накручивают 30 - 50% на цены производителей, - делится наблюдениями Александр Булеев, эксперт Института исследований товародвижения и конъюнктуры оптового рынка.

К примеру, отпускная цена сосисок «Молочных» на московском мясокомбинате в среднем 148 рублей за кило (из них 110 рублей приходится на стоимость мяса). А в магазине эти же сосиски нам впаривают в среднем по 267 рэ за кг.

- Торговля жадничает, - делает вывод директор отдела маркетинга крупного московского мясокомбината.

Не делают слаще нашу и так невеселую кризисную жизнь цены на сахар. В январе этот продукт поставил рекорд по дороговизне. Сахар разом подорожал на 11,4%. Такой рывок цен эксперты объясняют укреплением курсов иностранных валют. Работники отрасли закупают за рубежом буквально все: начиная от семян свеклы и заканчивая уборочной техникой. Кредиты дорожают. Издержки растут. Но и производители «сладкой радости» сетуют на жадность торговцев.

- Отпускная цена сахара 19,5 рубля за килограмм, - аргументируют в Союзе сахаропроизводителей России. - В магазине население обычно покупает сахар по 26 - 30 рублей. В среднем розничная наценка не превышает 25 - 30%, но иногда достигает 50%.

Проблема в том, что на продовольственном рынке анархия. Посредники перекупают друг у друга товар, накручивая кому сколько позволяет совесть. За попадание на полку магазины требуют денег с производителей.

Производители не первый год требуют принять закон «О торговле». В документе прописаны «правила игры», которые разрушают круговую поруку посредников и торговцев. Но правительство с 2006 года не может согласовать проект закона с министерствами. И хотя Путин с Медведевым на днях требовали принять его в 2009 году, документ не попал в план работы Госдумы на нынешний год.
Автор Александр Зюзяев Источник www.kp.ru

Кризис сделал Москву пригодной для жизни

Город начал оживать, освобождаясь от множества распиловочных и гадательных контор, и обслуживающих их фирм и компаний.

В метро стало просторно, целый день ездил сидя(!), стало заметно чище, в вагонах замечены дамы в шубах. По эскалаторам никто не носится, выход из вагона не загораживают. Возвразщаясь домой, обнаружил ожидающую на остановке маршрутку в 23.15(!), хотя раньше они ходили только до 21.30. Водитель поведал, что вынужден совершать дополнительные ездки, чтобы добрать плановую выручку.

На окрестных стройках не заметно движения, все замерло, занесено снегом...
Иссякли убойные очереди в супермаркетах. Разглядывал содержимое тележек. Заметно больше стали покупать настоящей еды, а не маловразумительного импортного хавчика.

Уже несколько дней не наблюдаю привычных утренних и вечерних пробок на улице. В доме напротив появилось много темных окон, вероятнее всего, жильцы съехали. Днем, на тротуарах стало заметно больше неспешно прогуливающихся людей. Очень много дворников, работают большими группами. Во дворах осталась примерно половина машин, но несмотря на освободившеся места, оффисные биороботы продолжают парковаться на "своих" газонах и тротуарах.
На детской площадке замечены настоящие мамы с детьми, нянь значительно поубавилось.

Скоро в городе станет возможно жить по-человечески, а не протискиваться сквозь потоки железных тележек и толпы бегающих людей.

Автор lepestriny Источник community.livejournal.com

Размещаю эту статью в этой теме, так как она напрямую связана с текущим финансовым кризисом.
Если есть возражению то можно перенести в политику.

Провал централизованного государства Владимира Путина

Долго я полагал, что знаменитая формула спикера Госдумы Бориса Грызлова «парламент не место для дискуссий» станет вершинным достижением российских политических благоглупостей. Тем более что автор в прошлом году творчески развил ее, утверждая, что «реальная точка зрения народа формируется во внутрипартийных дискуссиях "Единой России", в то время как межпартийные дебаты в Госдуме — это скорее политическое шоу, показ своих позиций перед своими избирателями, нежели выработка какой-то будущей позиции, т. е. позиции, которая будет принята». Я-то думал, что выдавание мнения партии за мнение народа ушло в прошлое с позорной 6-й статьей советской конституции.

Позже я понял, что поспешил, увидев, как один из руководителей «Единой России» —Вячеслав Володин прокомментировал продление полномочий президента и депутатов. Он сказал, что теперь власти России смогут работать, «не отвлекаясь постоянно на подготовку к выборам». Даже лидерам КПСС никогда не приходило в голову так цинично опускать избирателей. Когда мир погружался в глубочайший экономический кризис, российские власти в срочном порядке принимали поправки, увеличивающие сроки своего пребывания у руля. Это ярче, чем любые слова, демонстрирует их реальный приоритет.

Именно поэтому ими также вдалбливается в общественное сознание идея необходимости возврата государства в экономику, без чего нельзя преодолеть нынешний экономический кризис. Мне кажется, это опасная идея для России. С одной стороны, действительно, во всех странах с развитым рынком идет сегодня разговор об изменении роли государства в экономике. Пакет стимулирующих мер, который продавил через конгресс США Барак Обама, многие называют самым социалистическим законом в истории Америки. Но, с другой стороны, тут речь идет о рыночных государствах, о том, что в предыдущей модели экономического развития, которая сегодня и попала в кризис, государство принципиально уходило из экономики. При этом все такие дискуссии идут здесь в режиме жесткой политической конкуренции.

В России так никогда не было. Государство вообще никогда не отпускало экономику, активно формировало ее под себя, создавало карманных олигархов, руководило ею напрямую, используя административные методы. В России государство упорно создавало не свободную рыночную, а неокомандную экономику, обслуживающую вертикаль власти, обеспечивающую безбедное и политически стабильное, неконкурентное существование самих государственных структур. Оно создало именно ту экономику, которую изначально и хотело создать. Без конкуренции, законов и общественного контроля. Негосударственной экономики в России, по сути, вообще нет. Поэтому вину за нынешний кризис надо возлагать не просто на мировую экономику, которая, конечно, усугубляет ситуацию в России, а на российское государство. Ситуацию в стране нельзя определять как экономический кризис. Это настоящий политический кризис, вызванный провалом неэффективной модели управления, отсутствием политической и экономической конкуренции, монополизацией власти. Если на Западе это действительно кризис рыночной экономики, то в России это кризис, вызванный бездарной имитацией такой экономики.

Это провал централизованного государства Владимира Путина, которое создало свою полностью управляемую из Кремля политически неконкурентную среду, а также сверхцентрализованную, беспредельно коррумпированную экономику, где право частной собственности носит настолько эфемерный характер, что в стране нет более запуганных и политически лояльных людей, чем люди с собственностью. Государство, по сути, владеет экономикой и политикой России. Впервые в истории России те люди, которые ею монопольно управляют, одновременно являются ее монопольными собственниками. Они ее никому не отдадут. Их задача проста и заключается в том, чтобы после выхода из кризиса такая ситуация не изменилась, а они продолжали бы не менее монопольно управлять и владеть страной. Именно поэтому они и произносят заклинания о том, что приватизированное ими государство является якобы главным инструментом вывода страны из кризиса. Его роль, мол, должна даже увеличиваться.

Когда в странах Запада сегодня говорят о роли государства в экономике, речь идет никоим образом не о механическом увеличении государства в ней, а о путях резкого повышения эффективности его участия в управлении рынком. Не о количестве государства идет речь, а о его качестве. В России же упорно навязывается вопрос об увеличении масштабов плохого государственного управления экономикой. Но ведь именно это неэффективное и коррумпированное государство является главной причиной того, что национальная экономика страны оказалась фундаментально неконкурентоспособной. Из-за него страна осталась полностью зависимой от мировой конъюнктуры, не смогла создать новые типы продукции, которые можно было бы экспортировать, не создала брендов мирового уровня.

Увеличивать роль такого провального государства в экономике страны — это преступление, это значит заведомо продлевать ее неконкурентоспособность и на послекризисный период, делать россиян, с одной стороны, опять заложниками цен на энергоносители, а с другой — заложниками коррумпированных чиновников. Без структурной реформы государства нельзя успешно вывести страну из экономического кризиса. Без создания реальной конкурентной среды в стране из кризиса России не выйти. Именно об этом не хотят говорить российские власти, так как «их государство», очевидно, такой конкуренции не выдержит, ибо оно способно существовать, лишь «не отвлекаясь на выборы» и подменяя «реальную точку зрения народа» позицией «Единой России». Хватит ли у команды Дмитрия Медведева мудрости это понять и политической воли, чтобы начать политические реформы? От этого зависит не просто способность России выйти из кризиса, но и ее конкурентоспособность в мировой посткризисной экономике.

Автор Николай Злобин Источник n-zlobin.livejournal.com

Тележурналист Михаил Леонтьев предложил власти "сдохнуть"

В Москве прошел форум "Стратегия 2020", посвященный годовщине президентства Дмитрия Медведева. По всей видимости, центром обсуждения стала все же не личность главы государства, а экономический кризис, причем некоторые связанные с ним заявления прозвучали достаточно неожиданно.

Так, публицист и телеведущий Михаил Леонтьев, которого принято считать прокремлевским, заявил, что российская власть оказалась не готова к кризису ни в интеллектуальном, ни в институциональном плане. "То, что властям РФ удалось не обрушить финансовую систему – это, наверное, чудо. Но больше не удалось сделать ничего", - считает Леонтьев. Сегодня власть, отметил журналист, стоит перед проблемой: "Им надо либо сломать свое мировоззрение, либо сдохнуть". Примечательно, что это выступление Леонтьева цитируется на официальном сайте "Единой России".

По мнению Леонтьева, главный фактор кризиса для России – глобальная зависимость страны от внешней конъюнктуры. Совершать движения на месте, чтобы не утонуть, как он образно объяснил, недостаточно для того, чтобы приблизиться к берегу.

"У нас экономические показатели падают или поднимаются в зависимости от того, поверили ли инвесторы в план Обамы. Годится ли нам система, когда мы изначально зависим от глобального рынка? Система, которая ставит под угрозу наш суверенитет. Нужна ли нам такая система? Думаю, что нет", - сказал Леонтьев.

По его мнению, необходимо открыто обсуждать необходимость введения валютного контроля. Леонтьев напомнил, что Россия копила резервы и откладывала их на "черный день", тогда как, по его мнению, нужно было вкладывать эти деньги в капитализацию российской финансовой системы.

"Черный день" пришел, потому что мы его привели с собой на веревке. Кто мешал использовать резервы, чтобы докапитализировать нашу финансовую систему?", - задал риторический вопрос тележурналист.

Суркову все нравится: и политические институты, и ценности

В свою очередь, первый замруководителя администрации президента РФ Владислав Сурков также выступил на форуме подверг критике идеи реформирования действующих политических институтов, пишет сайт единороссов.

Сейчас, особенно в условиях кризиса, "самое опасное - заметаться". "У нас еще только первые шаги делает кризис, - а мы уже готовы заявить о том, что готовы пересмотреть наши институты и - я сам это читал! - переосмыслить наши ценности", - сказал представитель президентской администрации.

Между тем, по его словам, "те демократии, с которых нас обычно призывают брать пример, первое, чем они отвечают на любой кризис: мы верим в наши институты, мы не откажемся от наших ценностей". Он напомнил, что в послании президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному собранию четко обозначены наши ценности: "Свобода, справедливость, патриотизм, любовь к семье - от чего здесь мы должны отказываться?"

"Также требование большего либерализма меня умиляет", - заметил он, согласившись, однако, с тем, что "здесь много проблем". "Но вопрос - как это понимать? Это вопрос не радикальных решений. Ведь и западные демократии показали неспособность управлять свободными людьми", - считает Сурков.

Отвечая одному из участников дискуссии, по словам которого на кризис надо отвечать ситуативно - как на изменения в ландшафте, Сурков не согласился, что всякое изменение ландшафта должно приводить к пересмотру стратегии. "Знаете, когда наши войска шли от Москвы к Берлину, ландшафты разные встречались, но стратегия была одна - взять Берлин и разгромить захватчика", - оппонировал он.

Не согласился Сурков и с главным редактором "Независимой газеты" Константином Ремчуковым в оценке роли парламента в период кризиса: "Не заметно ни в одной стране, чтобы парламент выписал сверхэффективный рецепт". Подчеркнув, что выступает "защитником нынешней политической системы", Сурков заметил, что "гораздо веселее призывать все переменить". "Это наш главный порок - мы ничего не хотим доделывать, все готовы бросить на полпути, не задумываясь о последствиях", - посетовал он.

Как Тина Канделаки живет по заветам Медведева

Среди выступающих на форуме "Стратегия-2020" была и телеведущая Тина Канделаки. Ее слова цитирует "Росбалт".

Молодые россияне давно не верят в то, что "есть институты, которые могут решить все проблемы", но догверяют отдельным российским политикам, полагает Канделаки.

"Волею судеб в моей компании в основном работают молодые люди в возрасте от 25 лет. Я очень люблю смотреть с ними телевизор и наблюдать, как они реагируют на президента и премьера. Особенно им нравится Дмитрий Анатольевич, потому что у него "правильный" компьютер, "правильные" часы, и они воспринимают его очень хорошо", - сказала Канделаки.

Телеведущая также поделилась планами: часть средств, которые она заработала до кризиса, она решила вложить в развитие российских инновационных интернет-технологий. "На скромные деньги я покупаю долю в интернет-компании. И мы начинаем осуществлять те самые инновации, о которых говорил президент", заявила Канделаки.

Источник www.newsru.com

Голикова: Закон о занятости будет пересмотрен
13:50 Росбалт
Видео
МОСКВА, 4 марта. В нынешнем году «будут внесены масштабные поправки в закон о занятости». Об этом заявила сегодня министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Совета Федерации, передает ПРАЙМ-ТАСС.

«Возможны поправки в Трудовой кодекс, особенно если будет расти задолженность по заработной плате», — сказала министр. При этом она добавила, что в таком случае «я не исключаю, что будем предпринимать какие-то жесткие меры».

Кроме того, внесение поправок в Трудовой кодекс вызвано, например, тем, что сейчас в стране «нет органа, отвечающего за планирование баланса трудовых ресурсов». «Если планируем заниматься этим, должны передать определенные полномочия конкретному органу», — считает Голикова.

В любом случае, уверена Голикова, поправки в трудовое законодательство обязательно будут внесены, поскольку «закон о занятости у нас достаточно старый».

По оценке министра, к концу 2009 года число безработных в России может достичь 2,8 млн человек. Голикова привела данные мониторинга, согласно которым «на 25 февраля 2009 года число безработных уже составило 1,970 млн человек».

http://news.mail.ru/politics/2408980/

"Банановая" модель "развития"

Россия сокращает долю технологического импорта в несколько раз быстрее, чем дешевого ширпотреба

[LEFTx]http://www.ng.ru/images/2009-03-06/223380.jpg[/LEFTx]Россия рискует выйти из кризиса более отсталой и примитивной. Страна резко сокращает объемы внешней торговли, жертвуя технологическим импортом в пользу продовольствия и одежды. Такие данные опубликовала вчера Федеральная таможенная служба (ФТС). Смещение структуры импорта к модели «банановой республики», по мнению экспертов, перечеркивает надежды на посткризисное оздоровление экономики.

В январе 2009 года, по данным ФТС, Россия резко сократила объемы экспорта и импорта. Так, объем экспорта в январе упал на 50,3% по сравнению с январем 2008 года и составил 17 млрд. долл. Импорт снизился до 8,7 млрд. долл., что на 37,4% меньше, чем было в январе 2008 года. Сокращение экспорта произошло из-за падения мировых цен и снижения физических объемов поставок. Импорт же сократился как из-за уменьшения объемов ввоза, так и по причине отказа от ввоза машин и технологического оборудования.

Так, в товарной структуре импорта доля машин и оборудования упала с 53% в январе 2008 года до 43,7% в январе 2009-го. Доля же продовольственных товаров и сырья для их производства, напротив, выросла с 14,7 до 17,1% в январе 2009 года. Увеличилась и доля импорта обуви и текстиля – с 5,2 до 7,8%.

Признаки «банановой модели» экспорта-импорта подтверждаются и товарооборотом с крупнейшими торговыми партнерами. В частности, российский экспорт в Китай упал в январе на 59%. В то же время пропорционально сократить зависимость от китайского импорта Россия не смогла. Ввоз товаров из КНР, по данным китайской таможни, снизился всего на 27%. Еще более резко сократился импорт товаров в Россию из Японии – на 65% в январе 2009 года к январю прошлого года. В частности, на 86% сократился японский экспорт электронных компонентов, более чем на 75% – автомобилей.

Эксперты считают, что ухудшение структуры внешней торговли – признак более тяжелого процесса будущего оздоровления российской экономики. «Беда не только в том, что сокращается импорт высокотехнологичного оборудования, а в причинах этого процесса. Причиной является спад иностранных и внутренних инвестиций, из-за которого ни модернизировать, ни расширять производство становится невозможным», – считает главный экономист «Открытия» Данила Левченко. По его словам, спад инвестиций и падение импорта оборудования станет одной из основных причин того, что выход из рецессии для России будет весьма непростым.

«Сокращение в структуре импорта доли высокотехнологичной продукции является для России негативной тенденцией, так как из структуры ввозимых в страну товаров выпадают в первую очередь средства производства, скорее всего не имеющие аналогов среди отечественной продукции», – соглашается начальник аналитического департамента «Арбат Капитала» Сергей Фундобный. По его словам, замедляется косвенный импорт в страну новых технологий, а следовательно, затормаживается рост производительности труда на российских предприятиях.

«Сокращение доли высокотехнологического импорта России не сулит ничего хорошего. Фактически страна и так не была технологически развита, эти предпосылки только формировались, поэтому сейчас можно прогнозировать откат на несколько лет назад», – отмечает управляющий директор компании Mobel&Zeit Андрей Ященко.

Впрочем, не все экономисты озабочены изменением структуры импорта. «Уменьшение доли высокотехнологичного импорта позитивным образом может сказаться на экономике России. Переход от сырьевой экономики к инновационной может быть осуществлен именно в период кризиса, так как спрос на высокотехнологичное оборудование остается и необходимо его компенсировать за счет российских производителей», – считает ведущий эксперт АКГ «Интерком-Аудит» Максим Тищенко.

http://www.ng.ru/economics/2009-03-06/4_shock.html