А ты действительно прав) Прямо в "яблочко" "засветил")))))
Вид для печати
Ваш знакомый, полностью с тобой согласен. Вообще, на мой взгляд, глупо было расчитывать на лучшего чем Зязя. Почему глупо? Потому что, человека со своим ГОЛОСОМ не пришлют. Такой не выгоден и не удобен. Тем более, в наше время, когда Кавказ находится в центре паскудных геополитических игр.
Так и есть.Со своим голосом уже ВВП давно замочил по отхожим местам, остался у кормушек только совок независимо от калибра и количества звезд.
И что за мода в кремле ингушам вояк пихать и к тому же с каждым разом ниже чином?)) Они видно путают Ингушетию с гарнизоном. Поставили бы уж толкового менеджера, юриста. Плчему то президентом России можно стаить юриста-препода, а в РИ только вояк? вот интересный расклад. или в Москве считают что у ингушей фронт войны с НАТО и Исламом? Нашли полигон для своих экспериментов.Надо всех будущих президентов на "идиотен тест" отправлять сначала...)))
Самая долгая реформа
Закон о местном самоуправлении – самая масштабная реформа власти периода Владимира Путина – вновь не начнет работать в полную силу с 1 января 2009 года. До нового года президент подпишет законопроект, которым муниципалитетам будут даны очередные отсрочки. Закон и без этого остался бы на бумаге, поскольку собственными бюджетами муниципалитеты так и не обеспечены, указывают эксперты «Газеты.Ru». Общество еще не готово свободно распоряжаться деньгами, считают в Госдуме.
Как рассказал «Газете.Ru» председатель комитета Госдумы по местному самоуправлению Вячеслав Тимченко, поправки, корректирующие сроки вступления в силу закона «О местном самоуправлении» (131-ФЗ), были приняты Госдумой 17 декабря, 22 декабря их одобрил Совет федерации. До наступления нового года ожидается подписание законопроекта президентом.
По словам Тимченко, законопроект, одним из авторов которого был в том числе и он сам, вносит поправки в 30 статей 131-го закона, а также в статью о его вступлении в законную силу. Муниципалитетам, в частности, предоставляется право не спешить с описанием собственных границ, поскольку для законодателей очевидно, что ни средств, ни людей для этого у них не хватает. В результате вступление в силу этого положения откладывается до 1 января 2011 года. На три года, до 1 января 2012 года, муниципалитетам отсрочат уточнение перечней имущества, находящегося в их распоряжении.
Таким образом, основными полномочиями, которые муниципалитеты смогут получить после 1 января 2009 года, станет право финансировать муниципальные вузы, содержать скотомогильники, создавать административные комиссии, а также выплачивать пособия участникам ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и ветеранам Семипалатинска.
Кроме того, главы муниципалитетов или специальные доверенные лица получат право исполнять обязанности нотариусов в тех муниципальных образованиях, где нотариуса нет.
Как отметил Тимченко, в настоящее время 131-й закон уже работает в полном объеме в 65 из 83 регионов. Отсрочки, одобренные парламентариями, требуются всего 18 регионам. В двух из этих 18 регионов – Чечне и Ингушетии – местного самоуправления вообще еще нет.
О необходимости продления переходного периода в реформе МСУ в ходе заседания президиума совета по развитию местного самоуправления, прошедшего в Липецке 18 декабря, заявил и премьер-министр Владимир Путин. Он, в частности, признал что «не все проблемы переходного периода муниципальной реформы удалось решить полностью», в том числе «непростые, часто запутанные вопросы описания границ муниципальных образований (МО) и разграничения муниципального имущества». По словам премьера, правительство «решило продлить сроки описания и утверждения границ, а также решение имущественных вопросов до 1 января 2012 года».
Напомним, что сроки вступления в полную силу 131-го закона, автором которого считают нынешнего вице-премьера Дмитрия Козака, сдвигаются не впервые. Документ был принят в 2003 году, и первым сроком для его вступления в силу было обозначено 1 января 2006 года. Однако трех лет оказалось недостаточно, и срок отодвинули еще на три – до 1 января 2009 года. Теперь, по мнению Тимченко, закон вступает в силу в полном объеме, хотя и с некоторыми исключениями.
Впрочем, эксперты «Газеты.Ru» совсем не согласны с Тимченко.
За все прошедшие годы органы МСУ так и не получили главного залога своей самостоятельности: у подавляющего большинства из них нет ресурсов для формирования собственных бюджетов и в результате их главы вынуждены встраиваться в губернаторскую «вертикаль власти», чтобы получать финансирование из региональных бюджетов, отметил, в частности, руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский.
Право губернаторам выстраивать собственную «вертикаль» из формально самостоятельных глав муниципалитетов дает тот же самый 131-й закон, позволяющий местным законодателям, в частности, отказываться от практики проведения прямых выборов мэров, переходя к системе глав муниципальных образований (они избираются из числа местных депутатов) и сити-менеджеров, назначаемых комиссией, в которую входят в том числе и представители региональных администраций. Нетрудно догадаться, что представители губернаторов в комиссиях имеют все возможности разговаривать с муниципалами «с позиции силы». «В результате местное самоуправление остается на бумаге и полностью зависимым от губернаторов. И, разумеется, ни федеральный центр, ни губернаторы не заинтересованы в их освобождении», – убежден Туровский.
«Проблема не в регионах, а в неправильном распределении доходов по различным уровням», – считает депутат Госдумы Галина Хованская. Она напомнила, что в последнее время на местный уровень были переданы, в частности, очередники на получение жилья, а денег на исполнение этих полномочий у муниципалитетов не прибавилось. «Около 98% муниципалитетов в России дотационны. Разумеется, они «едят» с руки у региональных властей, у которых тоже особо не поешь, потому что они и сами дотационны – только у 10% регионов нет дефицита бюджетов», – констатировала Хованская.
Впрочем, Тимченко считает такие разговоры экспертов «популистскими». «Все полномочия передаются с соответствующим финансированием. Другое дело, что средства выделяются из региональных бюджетов. Понятно, что некоторым хотелось бы иметь собственные бюджеты, чтобы направлять средства на покупку машин и комфортабельных офисов», – сыронизировал собеседник «Газеты.Ru». Парламентарий заверил, что бюджетное и налоговое законодательство обязательно будут реформироваться в духе муниципальной реформы, «но постепенно». «К сожалению, пока наше общество не готово к тому, чтобы совершенно свободно распоряжаться бюджетными средствами», – уверен Тимченко.
http://www.gazeta.ru/politics/2008/1..._2920372.shtml
Финансироване закона, жилье,очереди и пр., все ерунда,каждый езаурус упомянул свой конек. В свое время закон эти проблемки отработает. А вот это "По словам премьера, правительство «решило продлить сроки описания и утверждения границ, а также решение имущественных вопросов до 1 января 2012 года»." - серьезная проблема и время,твержу это не уставая, работает на нас. Неужели упустим....пропустим?
Евкуров пока не сделал ничего ни плохого и не хорошего, но хуже Зязикова или нет это надо спросить у людей, хоть через какой либо срок и только свое мнение можно высказывать, а глупее когда делают выводы сразу: " Цыплят по осени считают, а не по весне". Среди нас к сожалению есть враги и не плохо организованные, а пятая коллона может быть только в независимом государстве и при народном правительстве, каким далеко не является Ингушетия.
Я не собираюсь делать выводы, согласно мнению только противников Евкурова и я раньше говорил, что и только что назначеный Евкуров и длительно "руководивший" Зязиков, являются назначенцами и другого кроме назначенца нам не пошлют, такие сейчас времена...
Есть ли у нас конкретные предложения? Главное что бы для нашего ингушского народа было лучше. Нам нужно понять простую истину, нужен Барт, а остальное нужно врагам.
Если мы не в согласии можем ли мы что либо изменить?! Посмьтрите на примеры они кругом, только их надо видеть и понимать. Если так будем продолжать, то скоро и Ингушетии не будет, нас что наша история ничему не учит? Давайте откроем глаза, времена меняются, нам нужно объеденяться, тем более что нас мало и все вайнах если посмотреть между собой близские родственники.
Просто вновь внимательно прочти вот это из предидущего поста:
Ингушом нельзя быть наполовину! Или ты кремлевский заланец, продающий интересы ингушей за свое кресло, что равнозначно ПРЕДАТЕЛЬСТВУ или ты ингуш, отстаивающий ИНГУШСКИЕ ИНТЕРЕСЫ. Все остальное ДЕМАГОГИЯ для дурачков.Цитата:
Все эти рассуждения в лучшем случае от недостатка ума, а скорее всего вполне рассчитанная на глупцов демагогия, позволяющая беспрепятственно завершить кремлевские задумки, в том числе и по законодательному закреплению Западной Ингушетии за осетинами. Пятая колонна среди нас и работает целенаправленно.
Не достаток ума проявлялся еще раньше у ингушей не способствовавших согласию и не высказывавших против прошлого режима ничего подобного, как сейчас на Евкурова.
Я ясно выразился и мне не зачем повторять, прочти внимательно, то что я уже написал и скажи с чем ты не согласен.
Вот я против предателей и лицемерия, раньше было лучше?
И кто убил М.Евлоева, и это ясно кто засланец...? А дурачкам демагогия и поэтому она нам и не нужна.
Не достаток ума был раньше, есть сейчас и будет в будущем. Люди не могут быть все умные и способные к анализу, поэтому это не так страшно, как целенаправленная подрывная антиингушская деятельность.
До сих пор не было у ингушей ни одного правителя, который пошел на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ Западной Ингушетии за Осетией, кроме Евкурова.Цитата:
не способствовавших согласию и не высказывавших против прошлого режима ничего подобного, как сейчас на Евкурова.
Были те, кто подписывал соглашения и пр. договора, но на ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОТКАЗ от части исконно ингушских территорий не осмелился НИКТО, кроме Евкурова.
Тем более довольно "странным" выглядит сегодня призыв к согласию и упрек в том, что к согласию призывали ранее, когда вопрос об отказе от ингушских территорий не стоял. Странно, что к согласию призывают те, кто совсем недавно призывал к всенародням акциям протеста, при этом не брезгуя фальсификацией общественного мнения и подкупом митингующих. Это странно, если учесть и то, что эти же люди сами утверждают:
Спросить у людей означает узнать их мнение. Сокрытие части важной информации и манипуляция мнением , путем удаления мнений, не попадающих в нужный фон создаваемого картины и есть целенаправленная работа пятой колонны в Ингушетии.Цитата:
Евкуров пока не сделал ничего ни плохого и не хорошего, но хуже Зязикова или нет это надо спросить у людей,
Спросить у людей? Общественное мнение формируется информацией. Если информация однобокая и мнение будет совершенно искаженным. Наши официальные СМИ дают отфильтрованную информацию и Инг.орг тоже этим занимается. Так вот я получаю информацию и из других источников и высказываю свое мнение.
Кстати, совершенно не ограничивая тебя в высказывании твоего мнения.
Наверное я не глупый, я наверное тупой, раз не могу понять, почему ты призываешь к согласию с предателями. Для меня отказ от ингушских территорий - предательство, а для тебя?Цитата:
Я ясно выразился и мне не зачем повторять, прочти внимательно, то что я уже написал и скажи с чем ты не согласен.
Раньше если никто особо не боролся за возвращение ингушских территорий, то никто и не пытался узаконить их аннексию! А это значительная разница. Лицемеры, воры и хапуги были раньше и будут в будущем или они с приходом Евкурова исчезли?Цитата:
Вот я против предателей и лицемерия, раньше было лучше?
Исполнили ингуши, а вот с заказчиками пока темная картина и не думаю, что она скоро прояснится.Цитата:
И кто убил М.Евлоева, и это ясно кто засланец...?
В принципе я против безсудного убийства, но следовало этот вопрос рассмотреть еще в то время, когда именно М. Евлоевым и К* в избирательные корзины было вброшено 25000 фальшивых бюллетеней за Зязикова, приведших его к власти.
У некоторых ингушей очень короткая и избирательная память, это и есть лицемерие. Вот ты лично делаешь из этого убийства большую и непоправимую трагедию, пытаясь сделать из М. Евлоева народного героя, совершенно забывая, что именно он приложил все возможные усилия, пренебрегая мнением народа, что бы привести к власти Зязикова, что именно он с К* сделал все, что бы отстранить от выборов представителей команды Аушева, идя на подкуп, фальсификации, запугивание.
И сейчас именно стараниями команды М. Евлоева был создан необходимый фон и к власти приведен человек, откровенно предающий интересы ингушского народа. Кстати, при создании этого фона опять же использовались и подкуп и фальсификации и откровенная ложь.
Дело в том, что здесь нет дурачков, они здесь, на этом форуме не задерживаются и демагогия здесь не проходит.Цитата:
А дурачкам демагогия и поэтому она нам и не нужна.
В документе есть подпункт утверждающий, что границы будут расматриваться позже.
А без этого территория пригородного района с 1957 юридически закреплена за СО и не подписывая документ все автоматически остается за СО...
Как можно отказываться от того что уже с 1957 юридически за СО, а согласие в народе нужно всегда в любом случае и "странно" призывать к разладу.
Ты наверное забыл почему были акции протеста...
Не считай людей дураками, многие не менее умные чем ты. А Ингуш.орг и сейчас показывает, то что не нравится официальной власти и различные мнения и я не говорю что все у них объективно.
А это без особых коментариев, ты имеешь из других источников информацию...
Отказа не было и не будет, а предательство это не только отказ от территорий...
Аннексия узаконена с 1957 и как еще можно ее более ее узаконить? А сейчас надо без провокаций приведшим к гибели многих сотен ингушей как было в 1992, не позволить очередной раз уйти от закона по реабилитации и наказать виновных в событиях 1992 года.
А с ворами и лицемерами именно сейчас при Евкурове начинают разоблачать и бороться...
Картина не темная, а очень ясная, особенно когда без демагогии и что это значит в принципе...
а по поводу 25000 бюллетеней есть и другие мнения и факты...
Вот именно у некоторых ингушей, да. А любое убийство это и есть трагедия, а геройство определит народ. А на счет подкупа, фальсификации и запугивания, так это говорят в первую очередь противники М.Евлоева и стороники М.Зязикова, а факт что убили М.Евлоева уже говорит о многом и о том кто кого запугивает...
А дурачки везде есть и демагогия, а кто не задерживается или задерживается это ты определил как один из модераторов, но есть еще модераторы и не с таким как у тебя мнением.
Сначала думал, что твой пост не заслуживает внимания,так пустяк - пишет один из команды инг.орга. Потом понял, что это четкая позиция сломать и подмять. Знакомый, это я понял,хозяин сайта, но и кроме этого Знакомого есть люди+есть ингуши, которые не проглотят ваш бред и ваши обещания. А насчет убийст,которые трагедии,посчитай, сколько по вашей милости(инг.ру) погибло людей. Это не трагедия? Или это погибли люди,которые только биомасса и статединицы, а Магомед Евлоев - личность. За все в жизни надо отвечать, и за яз-ык мерзкий тоже. Язык не мужской, а склочный,базарный язык. Успокойся,друг Казбек и сопи тихонечко.От вас лидеров,инициаторов и пр. патриотов ненужной ориентации польза огромная,но лучше бы вы ее не приносили.
Сообщение от КАЗБЕКЧто по твоему, в таком случае, является отказом?Цитата:
Отказа не было и не будет,
Аннексия узаконена много позже. "Более" ее можно узаконить, если ингуши сами примут закон, подтверждающий очерченные осетинами границы.Цитата:
Аннексия узаконена с 1957 и как еще можно ее более ее узаконить?
Чьих провокаций? Расскажи нам об одной какой нибудь провокации, только учти, что осетины начали подготовку к этническим чисткам сразу же после 26 апреля 1991 года...Цитата:
А сейчас надо без провокаций приведшим к гибели многих сотен ингушей как было в 1992,
Кто они?Цитата:
наказать виновных в событиях 1992 года.
Очень интересное мнение...Цитата:
А с ворами и лицемерами именно сейчас при Евкурове начинают разоблачать и бороться...
Нас выслали в 1944, потом в 1957 разрешили возвращаться, и границы уже очертили.
Есть закон по реабилитации и по нему нам должны вернуть западную Ингушетию, а ещё мы в составе РФ и Осетия тоже и если закон по реабилитации не работает, то не изменится тогда ничего в любом случае.
Посмотри при Зязикове начался произвол "силовиков", что хотят то и делают, происходят похищения ингушей уже в Москве и кто нибудь расследовал эти преступления? Это важный сигнал, что бы понять, какие права у нас в России. Реальность такая же как и перед 1992 годом и может хуже. По твоему что препятствует не произойти провокациям и опять не применить армию и бандитов? А разговорами мы не меняем ни чего, только шумим. Сейчас спокойно сидим дома, а завтра .... и просыпайтесь, поэтому всё понятно нет согласия нет защищённости. А провокации осетинские чем кончились в 1992 для нас, среди ингушей всегда были люди которые действовали против своих и тогда с 26 апреля 1991 года, до октября 1992, что они делали они практически помогали произойти геноциду ингушей. Не будет согласия, то ничего у нас хорошего не сможет произойти.
Убили М.Евлоева и ... а Медова на повышение... Это сигналы... Завтра может будет уже поздно.
Почему то все выносят вердикт смерти М.Евлоева, по заказу кого-то. В основном с подачи ингушетия.ру, который уже взял на себя право судьи определить заказчиков и исполнителей.Но нет распечаток переговоров Зязикова, который якобы уже с самолета заказал М.Евлоева, нет суда еще, открытость которого должны требовать в первую очередь сторонники Магомеда.И для чего раздувался "пожар" на сайте, что дескать вот сейчас Евлоевы все как один дружно встанут мстить за сородича.Цель была какова, рассорить всех со всеми, в виду мудрости отца убитого, не перешедшая в глобальные разборки? А мог "исполнитель" свой зуб иметь на покойного? Вполне.Кстати, кто знает, сайт инг.ру проводит собственное расследование по аналогии с "Новой газетой" по убийству её репортера Политковской?
Дело в том, что все эти "законы" принимались без благословения ингушского народа,а если какеи-то бумажки имели место, то под террором власти, что есть противозаконно, а вот если закон о МСУ будет принят сейчас через плебисцит народа к тому же, то это уже будет означать, что ингуши дали "добро" на это беззаконие.Посему в будущем при любом раскладе, требование возврата земель будет означать уже попытку аннексии со стороны ингушей. Надеюсь ты понял?
Что понимать то?
Я не меньше хочу что бы наши земли вернули побыстрее и до принятия закона о МСУ в Ингушетии, но... Никакой роли не играет принят МСУ нами для наших границ, просто сделают исключение для Ингушетии, не будет МСУ в Ингушетии, а в документе есть 5-ая статья в которой говорится что границы будут рассматриваться позже. И обвинять в чем то из за этого Евкурова это только повод и не в пользу для всех нас ингушей, т.к. нам нужно что бы не было произвола в Ингушетии и Евкуров хоть старается в этом, в отличии от Зязикова при котором всё это возникло.
Нет,уважаемый Казбек, на "позже" оставлять вопрос ПР нельзя. Потому как этого "позже" не будет никогда, мы с "позже" живем начиная с 1956 года. Если сейчас Евкуров не проявит настойчивости и мужества, которыми он наделен, я не сомневаюсь, у нас это злополучное "позже" будет вечным.
Никто не обвиняет Президента ни в чем, просто на него возлагают надежды в решении самого долгоиграющего вопроса ингушей. Вопрос,который не сумели, или не смогли, решить Аушев,Зязиков..........не хочется чтобы Пригородный район был переходящим вымпелом неудач всех президентов Республики Ингушетия.
А произвол, и сопряженное с ним насилие, будет еще долгим, оно не прекращается ни при ком, единожды порожденное войной. Это не аргумент, чтобы отодвинуть решение сакраментального вопроса.
Вот на поверхности пусть разберется суд. Все объяснимо всегда, не бывает необъяснимых вещей.То, что творил сайт Инг.ру не поддается никакому анализу: проклятия,оскорбления, унижения, которыми "щедро" осыпал сайт не менее ингушистых,чем МЕ,ингушей, не должно было пройти даром и, в связи с этим,я не исключаю никаких вариантов случившейся трагедии. Жаль людей, которые гибли и гибнут по воле и желанию сидящих в тепле и сытости тварей, которые сами не то, что пороха не нюхали, а оружие,кроме как в тире, в руках не держали.
А что в другом случае разве будет менее вечным, тут причина в другом...
Раньше шла война в Чечне и это связывало и Ингушетию, только из за этого не принятие в Ингушетии и Чечне МСУ, а Евкурову "не повезло" в этом, хотя он как человек намного честнее и лучше. Конечно и я не за принятие МСУ до решения вопроса с ПР, но я знаю, что в любом случае не это играет роли, а если бы мы были умнее, то все поняли, что в первую очередь нам нужно согласие, только врагам нужно что бы у нас не был БАРТ.
Всем вопросам есть решения, когда их ищут.
Когда почётный судья в отставке Борис Оздоев пожелал Евкурову успеха в деле возвращения ингушских беженцев в Пригородный район, новый президент удивился: "Вы хоть сами верите в то, что говорите?"
По-моему, Евкуров своим ответом дал понять, что он не намерен добиваться не то что возвращения территории Западной Ингушетии, но и что ему не под силу даже вернуть людей в свои дома. Или я неправильно понял?
При случае, можете процитировать нашему Президенту самого себя: [I]Всем вопросам есть решения, когда их ищут.[/ и все будет очень хорошо. Если господин Евкуров возьмется за решение вопроса Пригородного района за ним пойдут массы, даже я тряхну стариной:),за исключением десятка уродов, которые не в нашем отряде. Но....если господин Евкуров и сам не верит в положительный исход в решении этого вопроса (см.пост выше), то.........:rolleyes: Вопрос-то живой и будет жить вечно в ожидании своего разрешителя.
Комментарий с Инг.орг
http://www.ingushetia.org/forum_main...86_362778.htmlЦитата:
Г1АЛГ1АЙ ВИКАЛАШ, ЛАЙ ДА ШО Е АЬЛИЙ ДА ШО?!
НИЙСОН ЛИЧ , 03.01.2009 17:25:36
Парламенту Ингушетии:
«СУТЬ ЛЮБОЙ НАТУРЫ В ПОСТУПКЕ,
СЛОВНО В ЗЕРКАЛЕ ВИДНА». Ибн Сина
Рассмотрение Закона «О местном самоуправлении» станет для парламента Ингушетии проверкой на прочность, на умение отстоять интересы своего народа.
Есть только два варианта решения данной проблемы.
Первый:
а) Народное Собрание Ингушетии заявляет в своем обращении к Президенту РФ, Председателю Правительства РФ и Федеральному Собранию РФ о невозможности принятия данного закона, так как он не будет иметь никакой юридической силы.
Парламент субъекта Российской Федерации не правомочен принимать местный закон, противоречащий положениям Конституции РИ /ст. 11/, федеральных законов «О реабилитации репрессированных народов» /ст. 3 и 6 /, «Об образовании Ингушской республики» /ст. 2/ и Определению Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 г.
Только в случае исполнения Правительством РФ указанных законов Народное собрание Ингушетии будет иметь правовые основания для принятия обсуждаемого Закона.
Ни в коем случае не говорить о каких-то территориальных претензиях к Северной Осетии. Это будет политически провокационно, а юридически некорректно, так как именно федеральная сталинская власть совершила геноцид ингушского народа и осуществила этническую зачистку территории его проживания, а ее правопреемница «демократическая» власть должна исправить последствия этого государственного преступления.
б) Народное собрание РИ обращается с запросом в Конституционный Суд РФ о признании неконституционным федерального Закона «О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике» от 24 ноября 2008г. в связи с нерешенностью вопросов разграничения ингушской территории.
Второй, холуйский, вариант.
Во-первых, Народному Собранию Ингушетии отменить статью 11 Конституции РИ как не соответствующую лакейской предательской сути депутатов ингушского парламента.
Во-вторых, ингушским депутатам следует принять обращение к Президенту РФ, Федеральному Собранию РФ с ходатайством об отмене ст. 3 и 6 Закона «О реабилитации репрессированных народов». Также обратиться в Конституционный Суд РФ с ходатайством о пересмотре им своего «Определения» от 1 декабря 2005г. о признании этих статей конституционными.
В-третьих, парламенту Ингушетии принять обращение к ингушскому народу, в котором резко осудить деятельность тех, кто боролся за сохранение или восстановление ингушской государственности: Зязикова Идриса, Горчханова Али, Базоркина Идриса, Картоева Джабраила и политических деятелей 80-90-х годов 20 века, добившихся принятия Закона «О реабилитации репрессированных народов».
И вам, депутатам, при этом также следует забыть о десятках тысяч расстрелянных, сожженных, умерших от голода и холода за 13 лет выселения ингушах и чеченцах и о бойне 1992г., устроенной российской властью вместе со своими цепными псами Галазовыми.
Выполнение первого варианта сделает вас в глазах народа СИН АЬЛИЙ.
Или вам больше нравится титул Т1АНГАР АЬЛИЙ, которым жирный кусок дороже Отечества, а Ислам – пустой звук, ибо, по словам пророка Мухаммада /САС/ любовь к Родине есть одно из проявлений истинной веры...
1 января 2009г. Нийсон Лич
:):):)
Глупость? Нет, целенаправленная демагогия.
Кажется в 56 году был указ о восстановлении Чечено Ингушетии и в том указе говорилось об отмене указа 44 года. Нигде и ни в каком указе не сказано, что Пригородный район ингуши подарили Осетии. Все согласования и пр. изменения на картах сделаны с нарушением действовавшего законодательства.
Были еще много законов, в том числе и о территориальной реабилититации ингушей. Они не работают и Пригородный район остается за Осетией.
Но нет ни одного законного акта, закрепляющего Пригородный район за Осетией.
Теперь ты утверждаешь, что Закон Республики Ингушетия, в котором не указаны территории Западной Ингушетии не столь важен, а подпункт в этом законе и есть самое важное?
Скажи, почему в наш закон нельзя включить Западную Ингушетию, а в подпункте указать, что территории временно оккупированные Осетией будут возвращены политическими методами?
Скажи, если этот закон не имеет важного значения, то почему его нужно принять без включения Западных территорий и почему именно на таком варианте так настаивает Кремль?
Цитата:
А без этого территория пригородного района с 1957 юридически закреплена за СО и не подписывая документ все автоматически остается за СО...
Ну вот, теперь ты перешел к откровенной лжи. Дай пожалуйста ссылку на юридический документ, закрепляющий Пригородный район за СО... Все историки тут с ного сбились, разыскивая этот юридический документ, а ты оказывается о нем знаешь.
А если все автоматически остается за СО... то чего же "чесать Гондурас, если он не чешется?"
Чего это Кремль и ты так обеспокоены не подписанием?
Юридически будет если есть Закон. Где закон, закрепляющий Пригородный район за СО?Цитата:
Как можно отказываться от того что уже с 1957 юридически за СО,
Зачем ты врешь? Врешь нагло и беззастенчиво?
Мне кажется, что в этом вопросе в народе как раз есть согласие и к разногласящей его части относишься только ты и Евкуровым. Может быть вам как раз и надо примкнуть к народу?Цитата:
а согласие в народе нужно всегда в любом случае и "странно" призывать к разладу.
На акции протеста бесплатными компьютерами и мобильниками не завлекают. А если приходится завлекать народ на такие акции подкупом, то это не акции протеста, а видимость, создаваемая провокаторами для достижения своих корыстных целей!Цитата:
Ты наверное забыл почему были акции протеста...
Несомненно! Но вот это как раз и подозрительно, когда умные прикидываются дураками.Цитата:
Не считай людей дураками, многие не менее умные чем ты.
:):):) Неужели нужны комментарии?Цитата:
А Ингуш.орг и сейчас показывает, то что не нравится официальной власти и различные мнения и я не говорю что все у них объективно.
Я же не сижу в где-нибудь в Питере или в Якутске, я живу здесь, в Ингушетии, ежедневно общаюсь и народом, а иногда и с людьми, имеющими "доступ к телу" и именно они дают информацию. Неужели ты думаешь, что все люди из окружания Евкурова предатели? Нет, и среди них есть патриоты, которые не могут выступить открыто. А кроме того есть люди и парламенте и в правительстве.Цитата:
А это без особых коментариев, ты имеешь из других источников информацию...
Любому понятно, что если бы информация поступала только с Ингушетия.орг и с телевизора, то мы даже бы не знали о готовящемся предательстве.
,Цитата:
Отказа не было и не будет
Это ты гарантируешь? Чем ты это гарантируешь?
Не знаю о чем ты, но твердо знаю, что ОТКАЗ ОТ ВКЛЮЧЕНИЯ В ЗАКОН ТЕРРИТОРИЙ ЗАПАДНОЙ ИНГУШЕТИИ - ЭТО ЕСТЬ ГНУСНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО!Цитата:
а предательство это не только отказ от территорий...
Еще раз прошу дать ссылки на законодательный акт, в котором она узаконена.Цитата:
Аннексия узаконена с 1957 и как еще можно ее более ее узаконить?
Ты уже третий раз пытаешься это нам внушить, остается только указать где и кто ее узаконил.
И если она узаконена, то чего вы так стараетесь ее узаконить сейчас?
бла-бла-бла... кончай демагогиюЦитата:
А сейчас надо без провокаций приведшим к гибели многих сотен ингушей как было в 1992, не позволить очередной раз уйти от закона по реабилитации и наказать виновных в событиях 1992 года.
Это можно было бы отложить и на более позднее время. С ними боролись и при Аушеве и при Зязикове, только от этой борьбы их почему-то становилось все больше и больше.Цитата:
А с ворами и лицемерами именно сейчас при Евкурове начинают разоблачать и бороться...
Я тебе не про мнение, а про факты.Цитата:
Картина не темная, а очень ясная, особенно когда без демагогии и что это значит в принципе...
а по поводу 25000 бюллетеней есть и другие мнения и факты...
Можешь покопаться в архивах Инг.орг и посмотреть результаты голосования.
Кстати и тогда Инг.орг заявляла, что это именно народ сделал свой выбор.:):):)
:):):)Цитата:
Вот именно у некоторых ингушей, да. А любое убийство это и есть трагедия, а геройство определит народ. А на счет подкупа, фальсификации и запугивания, так это говорят в первую очередь противники М.Евлоева и стороники М.Зязикова, а факт что убили М.Евлоева уже говорит о многом и о том кто кого запугивает...
А дурачки везде есть и демагогия, а кто не задерживается или задерживается это ты определил как один из модераторов, но есть еще модераторы и не с таким как у тебя мнением.
Не знаю сколько тебе лет, Казбек , но ты судишь возможно в меру своей честности и доверчивости, т.к. в уме тебе не откажешь, а мы исходя из опыта жизни и знании присущего всем совкового "одобрямса", ну и прочего сопутствующего.....Кстати ингушей, как убивали при ММЗ так и сейчас убивают. Не вижу пока решительных и законных действии в части произвола и стрельбы. И не будет хоть кого поставь в РИ президентом. А знаешь почему? Потому что Кремлю не нужно спокойствие на Кавказе.Ему нужно постоянное состояние напряженности, чтобы "править, разделяя и властвуя". Иначе давно бы вернули наши аннексированные сталинистами земли и сняли вопрос с повестки дня. Но не делают этого, засылая ингушам "решительных генералов" от цветастых мундиров которых, некоторые ингуши млеют в ожидании чуда.
А осетины себе ставят лучших своих менедежеров в президенты и расширяются даже и сейчас за счёт соседей, творя чудеса в реале. Уже почти до Тбилиси дошли в тылу русских армии. А мы свое законное не можем забрать, потому что сунься по закону, - получишь на свою голову всю мощь российской армии, спецслужб, прокуратур, судов с мародерами во втором и третьем эшелоне.И что самое наприятное, - пятую, глубоко эшелонированную колонну, которая постоянно в деле. Единственное, что попыталась сделать новая администарция в РИ, всучить под шумок ингушам противозаконный закон МСУ узаконивающий всё беззаконие творившееся доныне. Надеюсь я понятно выразился, хоть и через тавталогию. Пока я ничего другого не вижу, - может ослеп уже? Может ты расскажешь подробней о достижениях новой власти, если уже обнаружил таковые?
Демагогией целенаправленной занимаешься ты, и я тебя не оскорблял пока, заметь, но если ты еще целыми днями сидишь за ПК, то возникают справедливые вопросы на кого ты работаешь и зачем занимаешься провокациями.
А карты после 1957 года и границы составлялись на основании чего, значит были указы СССР и РФ.
Надо быть идиотом, что бы не понимать серьёзность ситуации, и как "наши знакомые" много шумели и ничего "не подозревали" о готовящемся геноциде перед 1992 годом и имея сейчас доказательства о преступлениях в 1992 году, что нибудь делается, для наказания убийц?
Может еще готовится "конфликт", что бы просто не привести преступников и провокаторов к ответу и ещё дальше оттянуть вопрос о реабилитации.
И я больше чем ты хочу что бы пригородный район вернули, но и что бы не повторять 1992 год.
Я не говорил ранее, что ты лжешь...
Вот и не чеши...и не лги, что я с "Кремлем"...
Я повторяю, что я против подписание закона о МСУ , и против лжи и перетасовки фактов в отношении Евкурова, т.к. это не в пользу ингушам. Почему то Зязиков тебя не беспокоил, а Евкуров еще до вопроса о МСУ, тебе не понравился.
Ты знаешь, что я мог бы и ошибиться, но врать я не врал и врать не буду, т.к. я думаю о моем ингушском народе, в отличие от тебя. А на счёт закрепления территорий за СО, это даже не серьёзно, тогда пойди и провозгласи, что это не так и мы все просто не знаем, что территория юридически закреплена за нами.
И твой пост даже не демагогия... это хуже.
dt52, я просто хочу, что бы у нас покончили с произволом "силовиков" и вернули наши земли и что бы не повторилось как в 1992 году. Я высказывал свое мнение и не хотел задеть "нашего знакомого"...
А он не прав, особенно что он модератор и что начал высказываться не корректно, но я ингуш и соблюдаю эздел в отношении старших особенно, но всему есть границы...
А Евкуров еще не так давно пришел и уже становится меньше произвола, так говорят большинство и мы на это надеемся.
Казбек, привет и с Новым Годом ещё раз! Зря вы тут про Гондурас вспомнили. Особенно в смысле чесания. В 1969 году между Гондурасом и соседним крохотным Сальвадором разразилась т.н. "гуэрра де футбол", из-за того, что команда Сальвадора обыграла гондурасцев у них на стадионе в Тегусигальпе в отборочном на Чемпионат мира.
Вай, горячие гондурасцы пошли с матча колотить на местных рынках сальвадорцев (их в гонд. столице тогда жило проц. 20, бежали от нищеты на родине). Били, колотили и всё такое.
На следующий день в воздух поднялась куцая авиация Сальвадора и бомбила Тегусу. Ещё ночью (ровно в четыре утра, что забавно) сальвадорские коммандос высадились на островах Тиграс - в туристической зоне, одном из главных мест доходов Гонда. И ещё вторглись по всей границе и оттяпали аж два департамента и через день обявили о их включении в состав Сальвадора.
Началась война - за две недели укокошили 3 000 человек и ещё до 50 000 сальвадорцы угнали на свою территорию, принуждали принимать сальвадорское гражданство и выписали "свои" свидетельства даже новорожденным! А после этого полгода возвращали частями. Пехотные части Гондураса оказались более манёвренными и подготовленными и мели успех, а вот ВВС и ВМФ Сальвадора разверннулись во всю мощь (хотя гондики потопили один катер противника). Обожаю такие войны! Почти детство, если бы не человеческие жертвы. Границу демаркировали лишь к 1991 году. Ещё раз вай!
Это при том, что ни один этнограф, даже Нобилевский лауреат не отличит сальвадорца от годурасца - все на одно лицо. Говорят на одном языке, имеют одних предков, исповедывают одну религию... Когда-то состояли в одном государстве-федерации, потом разделились, но обе страны до сих пор издают карты "утраченных территорий" и в годур. школах дети учат, в каком году (аж в 1827) коварный Сальвадор отнял у гордого гондураского народа земли департамента Чуангоапос и переименовавал их в Чалатенанго. Было бы смешно, если бы не было грусно: во время гражданской войны в Сальвадоре местная армия не столько охотилась на повстанцев, сколько истребляла жителей Кобаньяса и Чалатенанго, которых всех скопом обвиняли в "прогондурсасских" настроениях, а партизаны обяяснялись как агентура Гондураса, Кубы, Никарагуа и СССР, направленная в Сальвадор для его расчленения...
Так, что не будем чесать Гонлдурас. Кстати эта страна уже лет 15 продаёт своё гражданство: за 15 тыс долларов можно стать гондурасцем и колымить в Гондурасе а не гондурасить на Колыме, как у нас когда-то шутили. Хочу быть гондурасцем, насмотря на некоторое неблагозвучие.
Зато бананы, манго, авакадо... Хлеб три раза в год растёт, рис - два раза! Жратвы - завались!Один недостаток: часты военные перевороты. Доллары выложишь, приедешь покормиться, а тебя схватят и расстреляют! Слово "русо" или "ника" (никарагуанец) у них эквивалент "коммунист". Не успею доказать, что красных в гробу видал...
У нас как всегда две крайности, среднего не дано. Или ты пропрезидентский нукер или антипрезидентский нигилист. Если кто-то критикует одних, то это не значит что она автоматически принадлежит другим. Нам надо быть гибче.
Уже вопрос об отклонении правительственного проекта закона о МСУ не стоит, это было на прошлом этапе. Теперь стоит вопрос о принятии закона о МСУ с обязательным включением территорий Западной Ингушетии и гор. Владикавказа, части территорий бывшего Малшгобекского района и других аннексированных ингушских территорий. Более того на съезде будут поставлены вопросы и о самом Евкурове, если он не изменит свою позицию и о Сакалове. Будут и еще подняты вопросы.
Евкуров попал под обвинение потому что занял антиингушскую позицию и от того, что народ поймет какую политику он пытается проводить - нашему народу будет только польза.Цитата:
И обвинять в чем то из за этого Евкурова это только повод и не в пользу для всех нас ингушей
Это вполне нормальное желание, только как оно связано с законом о МСУ?Цитата:
, т.к. нам нужно что бы не было произвола в Ингушетии
,Цитата:
и Евкуров хоть старается в этом
Бог в помощь, если это так, только не очень это заметно, а тот некоторый спад связан в первую очередь и сезоном. Пойдет "зеленка" и беспредел получит новые обороты.
В принципе это мало зависит от Евкурова и то, что он озвучивает - он озвучивает с разрешения Кремля, скажут заткнуться и он заткнется.
Какое ты видишь конкретное отличие? В чем оно, только конкретнее. Оба кремлевские марионетки и делают движения, когда "кукловод" дергает за ниточку. И возникло это не при Зязикове, а при Путине, который озвучил "мочить в сортире" и мочили, не спрашивая Зязикова и у Евкурова спрашивать не будут.Цитата:
в отличии от Зязикова при котором всё это возникло.
Кстати, еще не каждое задание Кремля Евкурову получило огласку, как закон о МСУ. Подозреваю, что со временем многое прояснится и вполне возможна ингушетизация конфликта по чеченскому образцу. НЕ зря же создается особый ингушский президентский полк. Недалеко то время, когда вместо русских силовиков грязную работу будут исполнять ингушские. Так что разгул насилия и беспредела вполне возможно только набирает обороты.
Взгляни на название темы...
В вопросе о территориях, на мой взгляд, не может быть нейтральности. В данном случае нейтралитет приравнивается к предательству. Разве нет? Может ли быть ингуш нейтральным в этом вопросе? А если так, то к какой гибкости ты призываешь? В гибкости с нашими внутренними врагами? Лично я придерживаюсь позиции Опфера - поголовная ЛЮСТРАЦИЯ по закону в зависимости от вины с возможным запретом занимать общественно-значимые должности и не только в руководстве, но и в том числе должности воспитателя и учителя и т.п. И не только конкретных ВРАГОВ, но и их потомков. И, конечно же, с публикацией в СМИ их деяний. Возможен и вопрос полной конфискации в пользу Республики имущества, нажитого путем предательства.
Чеченский сценарий у нас не пройдет, не та публика. Мы легче терпим унижения от инородцев, но не от своих.