Вид для печати
Да чего же смешон тот, кто публикует статью Хамчиева об аннексии. Этот клоун неспособен был даже посчитать площадь территории современной Осетии. Вначале вместо 8,0 тыс. кв. км. он указывает 8,3, а в конце книги - 8,1. Это ничтожество не в состоянии быть убедительным даже в пределах собственной публикации. Гордитесь им, ингуши!..
Слушайте Железный, вы впрям в свой ник попали. Смазка кончилась?))Год читали статью, чтобы выложить здесь такое "резюме" о 0,2 измерителя? А можно допустить что это ошибка редактора издательства, наборшика и т.д.? И к тому же со всей статьи вы выхватили только эту ошибку, чем дали понять что в остальных поднятом автором вопросах, у вас сомнении не возникло.Это уже прогресс.Поздравляю. ) Кстати вы на "боевом" дежурстве сайт остлеживаете? Т.к. попали сюда среди ночи судя по времени? Верняк не спали-ждали так долго, аж неделю чтобы свою родившуюся недоношенной, "гениальную" мысль изложить.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
А ваша тырить всё что плохо и хорошо лежит, под крышей своего сионистского паханата.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Вы думаете, что дело в расхождении в 0,2? Дело в принципе. Материалы, приведенные Хамчиевым я проверить не могу, как и вы, нет никаких гарантий, что это не фальшивка. Но я могу заглянуть в атлас и проверить элементарные вещи. Если Хамчиев так вольно кидается цифрами, то грошь цена его историческим откровениям. Книги такого уровня не заслуживают внимания.Цитата:
Сообщение от dt52
Ну так врежьте автору объективной критикой. А что вы медлите, - за год то можно было что-то придумать кроме ваших нескольких строк.Или всеж я прав в своём резюме по вашему посту? Или слабо ответить автору? С выкладками, с доводами, с ссылками плиз, чего ж медлить? )Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Никогда этот отряд не был ни охраной Аушева и ему не подчинялся, а так же не был ни другим официальным подразделением Ингушетии. Это ребята из Западной Ингушетии,организовавшие этот отряд после событий 92 года (первая их операция была по разоружению российского спецподразделения "Вымпел" или "Витязь"), до первой чеченской войны самостоятельно совершили несколько рейдов в Осетию, а после начала войны участвовали в сопротивлении русским в Чечне. Это была в некотором роде месть за Пригородный, а осетинских контрактников в Грозном они мочили с удовольствием.Цитата:
Сообщение от Kobuletely
Часть их погибла в Чечне, а некоторые после войны вернулись в Ингушетию и были выловлены поодиночке и переданы осетинам. Точно знаю, что при Аушеве на каждом ментовском посту были списки "лесных братьев".
Так что тот, кто запускает такую "информацию" или не имеет никакого понятия об этом отряде или просто провокатор.
Ты думаеш ему это надо!? Это же простой способ забалтывания темы.
Это у них получается хорошо.
Пардон. Мой посто должен был следовать за постом ДТ52Цитата:
Сообщение от Темаркъ
Да пожалуй...:))Цитата:
Сообщение от Темаркъ
И если я не ошибаюсь,то Ж.Д.-это "Алан" или "МИГ-29" с "Кавказвеба" .
Когда я ему пересказал события времён оккупации Осетии 42 года,он ничего не нашёл умнее,чем сказать "...а ты там был?"
Ну никак не хочет он верить в то,что за тот короткий период было сыграно более трёх десятков свадеб осетинских девушек с фашистами.
А уж о книге выпущенной осетинскими издателями за тот же период о том, как хреново жилось осетинам при советах и как хорошо они живут в данный период (период оккупации), вообще приказал молчать.
Наверное не знает бедолага,что кроме официоза и веб.ссылок существует ещё и понятие- память народная(или человеческая).