Почему?Цитата:
Сообщение от Сергей_Ингушевич
Ты же заметил, бросив мельком взгляд.
А может просто не хотели поправлять.)
Вид для печати
Почему?Цитата:
Сообщение от Сергей_Ингушевич
Ты же заметил, бросив мельком взгляд.
А может просто не хотели поправлять.)
Мартин Иден - это шедевр:)Цитата:
Сообщение от Фрейя
поправили бы, если знали. Сыновей Беки написал Ахмет БоковЦитата:
Сообщение от Фрейя
Да это многие знают Братан, если не все, включая ДТ, что Сыновья Беки написал А. Боков ;) Просто ДТ ошибся, с кем из нас не бывает:)Цитата:
Сообщение от Сергей_Ингушевич
Ассаламу алейкум, да несомненно сама по себе "книга" это самая светлая сторона цевилизации и культуры всех народов на этой планете.Не могу сказать что я постаянно читаю книги,нет. Но иногда случаются периоды, когда я полностью погружаюсь в чтение книг,в этот период...(иногда он длится месецами) меня ничто не интересует кроме чтения,начинаю читать запоем,все подряд...
Недавно прочитал Пелевина, "Шлем ужаса" советую всем...книга очень интересная.
Но главное что я хотел бы сказать,или посоветовать книгоманам...Читайте полезную информацию,т.е. не всякие там романы, рассказы и тд....а реальные книги,с историческими данными и событиями,о людях и фактах.
Вот красивая цитата Адольфа Гитлера из книги "Main kamp" преподавая историю в средних школах,не нужно чтобы школьник знал точную дату каких либо событий,начала каких либо революций,или даты смерти отдельных лиц.Вовсе нет,смысл истории в том,что сопоставляя исторические факты с фактами настаящими,делайте выводы на будущее.
Гюнтер Грасс бросил в себя камень
Книга «о том, как немецкий классик служил в СС», выходит на русском
«Луковицу памяти» Гюнтера Грасса издательство «Иностранка» выпустит в свет 30 июля. В Германии 600-страничный роман опубликован в 2006-м. Резонанс был неописуемый: вплоть до требований лишить 80-летнего классика нобелевских лавров. А также — статуса почетного гражданина Гданьска-Данцига, родного города Грасса и постоянного фона его прозы.
Причины? В «Луковице» Грасс признался, «что служил в войсках СС».
Как водится, скандал расцвел до выхода книги. Прочли ее позже.
Так что же «войска СС»? 15-летний Грасс просился добровольцем на фронт, в подводники. В 17 лет, в ноябре 1944-го получил повестку в танковую дивизию СС. Потом была «учебка». «В конце февраля, когда уже разлетелась молва о спаленном Дрездене, полнолунной ночью, звенящей от мороза, нас привели к присяге. Хор исполнил обязательную по такому случаю песню войск СС: «Пускай кругом измена, мы верность сохраним…». «Двойная руна С» казалась мотострелку Грассу знаком элитных, интернациональных частей: в «СС» были французские, фламандские и прочие дивизии. Его готовили исполнять интернациональный долг.
Далее описан хаос весны 1945-го. Фактура похожа на нашу «окопную прозу» о лете 1941-го. А также на книги запрещенного в Третьем рейхе Ремарка, Селина и Гриммельсгаузена — придворного шута Ее величества Тридцатилетней войны. (Все это было прочитано рядовым СС еще в гимназии. Но кого от чего уберегли книги?)
На деревьях в средневековом дыму черными стручками висят дезертиры: у рейха были свои заградотряды. Дороги забиты беженцами. Где-то горит Данциг. Танкистов накрывают «катюши» 1-го Украинского фронта. Не выстрелив ни разу, 20 апреля мотострелок попадает в госпиталь с осколочным ранением.
«Тема СС» занимает всего страниц шестьдесят. Десятую часть текста.
А «книга счетов с собой» начинается в сентябре 1939-го, с уличных боев в пограничном Данциге, с гибели родственника «на польской стороне» (у Грасса ведь есть славянские корни). Четверо детей погибшего вычеркнуты из родни. Играть с ними 12-летнему Гюнтеру запретили. Мальчик не возражал.
И доведены эти счеты до весны 1954-го: Грасс копит на свадебный костюм, покупает холодильник, читает «Улисса». Его стихи хвалит Готфрид Бенн. На другом конце Германии в нищей больнице медленно умирает от рака его мать.
Какой из камней, брошенных здесь в самого себя, тяжелей? Нет ответа.
Кажется, у Грасса нет книги, в которой память о рейхе с ее Тrauerarbeit (работой скорби) была бы так утоплена в густом, пряном вареве жизни и прозы. Человечек, солдатик крутится рыбьей косточкой в ведьмином котле истории, не в силах понять десятой доли событий.
Не было у Грасса и книг со столь серьезным отношением к себе и своим текстам.
Зато Германия давно относится к нему так. Зачем ей проповеди Грасса?
Послесловие переводчика Бориса Хлебникова к «Луковице памяти» — о восприятии книги. 100 тысяч стартового тиража разошлись в Германии за неделю. На презентациях — ломились театры и стадионы. Общее число откликов превысило десять тысяч: точно в судьбе Грасса завязалась узлом история нации в ХХ веке.
В России-2008 нельзя себе и представить книгу с такой судьбой. Дело даже не в плотности, сложности, роскошном барокко прозы Грасса. Просто тонкая технология самопознания ушла из обихода. В исповеди мы видим рекламный ход.
…В предыдущем романе Грасса «Траектория краба» (2002) «круизы для рабочих» в довоенном рейхе, гибель от советской торпеды лайнера «Вильгельм Густлофф» с тысячами немецких беженцев на борту, сама тема беженства и изгойства немцев в середине 1940-х (впервые поднятая всерьез именно Грассом), мотив интернет-паранойи нового неофашизма — дали текст отчаянного накала.
У нас «Траектория краба» быстро ушла на лотки «Каждая книга — 40 рублей». Остатки 3-тысячного тиража продаются доныне.
…Когда «Луковица памяти» выходила в Германии, слухи об «эсэсовском скандале» породили в России около 200 публикаций. Половина из них одобряла покаяние нобелевского лауреата как «отличный пиаровский ход полузабытого писателя». Венчала тему анонимная эсэмэска, пришедшая на «Эхо Москвы» во время дискуссии о Грассе: «Отец рассказывал:советский комендант Берлина в 1945-м мечтал, чтоб прислали молодых энергичных эсэсовцев. Для работы с населением. А приходили эти, из лагерей — и все дела проваливали».
Оставим точность данных на совести анонима. Наше зеркало здесь: предельный прагматизм эпохи изувечил нас, оставив публике простые рефлексы. Долгий авитаминоз смыслов — крупнее «злобы дня» — привел к душевной цинге.
Крысятничество героев Минаева более внятно нам, чем покаяние на миру Грасса.
Тем не менее «Луковицу» нам протянули. Ухватимся ли?
Елена Дьякова
28.07.2008
http://novayagazeta.ru/data/2008/54/21.html
Битие, определяет сознание.......
Фрея, если попадется в электронном варианте, скинте плиз мне в личку.)) Интересно что он там написал.С настоящими ссыльными СС-овцами то я беседовал в детстве в Казахстане. Там их много было в еще 1970-х, - досиживали свои 25+5+5. Мне кажется гитлерюгенд похож был на наш ВЛКСМ....А НСДААП не годился и в подметки сталинским орлам...если бы не еврейский вопрос у гитлеровцев, так они бы за героев прошли.Правда и еврейский вопрос ревизируют уже..Может всё и поменяется. Вот и количество убиенных евреев уже "ревизоры" пересчитали в сторону снижения.Хотя по мне кровь, хоть одного невинно убиенного уже вопиет. И не только гитлеровцами.Но и любой властью. Представитель власти, тем и отличается от других, что не имеет право на безсудное убийство, без необходимой самообороны. Иначе власть сама преврашается в бандитскую. Как бы ни относится к СССР, но при Л.И. Брежневе, все сотрудники получали немалые сроки за случайное даже убийство. История немало знает когда вчерашние герои бывали развенчаны, а подонки возвеличины...люди так непостоянны в своих симпатиях..Да вы и сами видите в наше время такие примеры....
Конечно! Главное, чтобы мне она попалась!Цитата:
Сообщение от dt52
)) Прав был все-таки Маркс? Пусть и в несколько иной интерпретации.Цитата:
Сообщение от dt52
Я все чаще слышу о преувеличении жертв холокоста...Даже не знаю что и думать.Если это- обман, то афера Томаса Крауна отдыхает))Цитата:
Сообщение от dt52
А "наш" бывший (ли?) коммунизм, действительно, это тот же фашизм, только под иной окраской.Можно ставить знак равенства между НКВД и СС.
Это по теории, да и то не по всякой, государственные лица должны быть высоконравственными.А на практике совсем иное.И жизнь человека в большой игре не стоит ровно ничего.Цитата:
Сообщение от dt52
А может прав был Ильич то? Говоря о продажности барышни Истории?))Цитата:
Сообщение от dt52
Да и, к сожалению, часто пишут историю победители, а их объективность весьма условна.
Достоевский... Мне кажется, что Достоевский будет актуален всегда. Без преувеличения, обожаю все, что он писал.
Сейчас дочитываю Ницше "Так говорил Заратустра" и еще перечитываю Цвейга "Нетерпение сердца"-очень хорошая книга, всем советую, если кто не читал))
Будет актуален до тех пор пока человечество будет таким несовершенным, а значит всегда.Цитата:
Сообщение от Клеопатра
Клеопатра, ну и как?Цитата:
Сообщение от Клеопатра
А его труд "Сумерки кумиров или как филосовствовать молотом" тебе понравился?
:)Цитата:
Сообщение от Клеопатра