Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Если ты дифференцируешь кавказские народы не по генетике (антропология - показатель), а по языковой принадлежности (что не совсем верно), то следует отделить армян от грузин, ибо армянский язык, как и осетинский, относится индоневропейской семье языков.
А насчет иранцев ты не прав. Всем хорошо известно, как в свое время Персия владычевствовала на Кавказе и тумаки получали вовсе не персидские шахи. Достаточно вспомнить недавнюю историю Грузии, раздираемую с одной стороны Османской империей, с другой - Персией.
Фырд фурт, т.д. и т.п.
Это слова ввайнахского происхождения и даже если его аналог есть в осетинском, то это всего лишь перенятое и измененное на иранский манер вайнахское слово. Мы автохтоны и всяе что не иранское или др. то оно наше.
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Это невозможно. Место обнаружения Зелечекской эпитафии потеряно, как и сама плита.
Т.е. на Кавказе не осталось других аланских захоронений?))
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Если ты дифференцируешь кавказские народы не по генетике (антропология - показатель), а по языковой принадлежности (что не совсем верно), то следует отделить армян от грузин, ибо армянский язык, как и осетинский, относится индоневропейской семье языков.
А насчет иранцев ты не прав. Всем хорошо известно, как в свое время Персия владычевствовала на Кавказе и тумаки получали вовсе не персидские шахи. Достаточно вспомнить недавнюю историю Грузии, раздираемую с одной стороны Османской империей, с другой - Персией.
Я Кавказские народы не делю, а отделяю инородный Иранский елемент с его языком.
Ты прав, твои предки Персы отчасти стерли культуру наших древних братьев, ( Армянский язык одно время считался чуть ли не Иранским ), и угнетали Грузин, так что братского отношение к Иранским племенам у Кавказцев никогда не будет.
Xalxaister
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
xalxaister
Я Кавказские народы не делю, а отделяю инородный Иранский елемент с его языком.
Ты прав, твои предки Персы отчасти стерли культуру наших древних братьев, ( Армянский язык одно время считался чуть ли не Иранским ), и угнетали Грузин, так что братского отношение к Иранским племенам у Кавказцев никогда не будет.
Xalxaister
Чог1 аьлар))
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
xalxaister
Я Кавказские народы не делю, а отделяю инородный Иранский елемент с его языком.
Ты прав, твои предки Персы отчасти стерли культуру наших древних братьев, ( Армянский язык одно время считался чуть ли не Иранским ), и угнетали Грузин, так что братского отношение к Иранским племенам у Кавказцев никогда не будет.
Xalxaister
Тогда зачем было писать, что персы получали тумаки на Кавказе?
И какое отношение имеют осетины к персам? Они всего лишь родственны по языку, и то не с персами, а с иранскими народами, а это ниже в генеалогическом дереве языков. Предок осетинского языка откололся от иранской ветви языков ДО появления древнеперсидского языка.
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
штабс-капитан Магас
Т.е. на Кавказе не осталось других аланских захоронений?))
Захоронения есть, не не осталось надгробий. Пойди их теперь сыщи. Кое-что находят, но мало.
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
штабс-капитан Магас
Фырд фурт, т.д. и т.п.
Это слова ввайнахского происхождения и даже если его аналог есть в осетинском, то это всего лишь перенятое и измененное на иранский манер вайнахское слово. Мы автохтоны и всяе что не иранское или др. то оно наше.
Ничего подобного. Осетинское фурт (фырт) чисто иранского происхождения, оно прослеживается в других иранских языках. Да собственно я не нахожу здесь причины спора. Это совершенно решенный вопрос. Так что ни а каком заимствовании из вайнахских языков не может быть и речи. Скорее наоборот. А откуда Кодзоев черпает свои антинаучные выводы, мне неизвестно.
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Ничего подобного. Осетинское фурт (фырт) чисто иранского происхождения, оно прослеживается в других иранских языках. Да собственно я не нахожу здесь причины спора. Это совершенно решенный вопрос. Так что ни а каком заимствовании из вайнахских языков не может быть и речи. Скорее наоборот. А откуда Кодзоев черпает свои антинаучные выводы, мне неизвестно.
О! Как легко ты все обосновал. Истинный осетин!:p
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
Invincible
О! Как легко ты все обосновал. Истинный осетин!:p
Так что делать, если это слово действительно иранское. Что есть, то и пишу.
Ответ: Предложение о научной дискуссии на тему происхождения чеченцев и ингушей
Цитата:
Сообщение от
Железный дровосек
Если ты дифференцируешь кавказские народы не по генетике (антропология - показатель), а по языковой принадлежности (что не совсем верно), то следует отделить армян от грузин, ибо армянский язык, как и осетинский, относится индоневропейской семье языков.
А насчет иранцев ты не прав. Всем хорошо известно, как в свое время Персия владычевствовала на Кавказе и тумаки получали вовсе не персидские шахи. Достаточно вспомнить недавнюю историю Грузии, раздираемую с одной стороны Османской империей, с другой - Персией.
Во-первых, если, как ты выражаешься вы относитесь к индоевропейской нации, а не индоневропейской(заметь не индоневропейской, как написал ты, т.к. через лет 40-50 осетины будут ссылаться на тебя и утверждать, что корень дон говорит, что народы индоевропейской нации произошли от осетин, т.к дон - по вашему вода:p).
Во-вторых, как ты тут заметил жд, осетины относятся к индоевропейской нации, а грузины относятся к кавказской нации. вы - осетины, везде пишите, что все кавказцы якобы вас зажимают (получается кавказцы: грузины, ингуши), требуют от вас исконно осетинские земли, которые якобы были всегда ваши, а вы, индоевропейцы (какие же вы тогда кавказцы, если вы индоевропейцы???) получается живете на Кавказе, т.е. кавказской земле - чужой земле (южная осетия как республика существует на грузинских (кавказских) землях, а северная осетия на ингушских (кавказских) землях).
ЖД, ты сплошь и рядом одно противоречие. Если вы индоевропейцы, какое отношение вы имеете к кавказской земле? Только самое косвенное, т.е. вы пришельцы и на Кавказе вам место нет, потому, что вы не коренной народ кавказа - не кавказцы!