Вид для печати
Не приняв участия и не поприсутствовав лично в этих встречах я бы не рискнул так резко критиковать, но в принципе такого же мнения.Цитата:
Сообщение от ALAUDDIN
Надо сорганизоваться, идти на компромиссы, заставлять идти другх на компромиссы, договариваться. А такое ощущение что собрались старые политиканы и молодые максималисты, старики боятся провиниться перед кормушкой и признать свои старые ошибки, а молодежь проявляет ханжество и не хочет испачкаться политикой... А как иначе?
ALAUDDIN, таков наш менталитет, такова реальность и это уже наша национальная болезнь, возможно НЕОБРАТИМАЯ. Думаем одно, говорим другое, делаем третье. Так не быват, что бы и "рыбку съесть и на сосну залезть".Цитата:
Сообщение от ALAUDDIN
Дело не в том, что НЕ МОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ. Лично для меня. Договариваться ради договора, что бы получить стартовую площадку для того, что бы в самый ответственный момент выгодно продаться - может быть для кого-то и приемлемо, только не для меня. Такие ловкачи-договорщики и наносят самый большой вред народу.Цитата:
Дело вообще не в нем, а втом, что вы на месте не можете 10 человек договориться даже.
А что это за категория оценки общественного функционера: НРАВИТСЯ -НЕ НРАВИТСЯ?Цитата:
Бадалов вам не нравится (а походу никто и ничто не нравится вообще), хоте ЧКНС провел работу и добился таких результатов, которых годами не могут добиться все остальные,
Он что девушка, что бы нравится или не нравиться? В данном, конкретном случае Бадалов сыграл роль статиста, не более. Ему сказали - он сделал, при этом совершенно не вдаваясь в подробности.
И создавать чеченцу Бадалову образ ингушского Петра1 и роль объединителя ингушей - пустое занятие.
Пока нет надежной команды единомышленников, разговоры, даже пустые, лучше чем имитация действия или, что еще хуже, не использовали толпу в своих личных целях.. А конспирология нужна, что бы посторонние не создавали ажиотажа своими провокациями.Цитата:
проводя время в пустых разговорах и конспирологии,
??? Откуда информация?Цитата:
собрания без поминания имени АЛЛАХА (с.т.),
Честно говоря, я считаю, что АЛЛАХ должен быть в сердце, в голове, а ЕГО поминание и спекуляции ЕГО именем, с целью достижения своих личных целей -гораздо больший грех.
А может быть и не стоит договариваться? Во всяком случае НЕ СО ВСЕМИ?Цитата:
на которых, ясно , никто договориться ни очем не может и гордо уходит оттуда.
Слишком разные у нас у всех цели. А для договора нужна общая цель и объединиться могут только единомышленники. Пока, даже в этом закрытом разделе мало единомышленников, но их становиться больше. Это радует. А когда единомышленников станет много, тогда и начнем решать наши проблемы.Цитата:
Проблемы же реальные от этого только увеличиваются и никуда не денутся, пока вы все, наконец не договоритесь
Уже много раз этот понятие здесь приводится как панацея от всех проблем. Барт, как я понимаю, должен быть в чем-то конкретном?Цитата:
и не будет Барта.
В чем, АЛАУДДИН? Объясни подробнее, на основе чего должен быть БАРТ?
Я бы очень хотел знать, на основе каких принципов должен быть барт и с кем?
Наоборот, люди хотели бы РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ и приносить пользу. А что бы реально включиться в работу нужна уверенность в том, что плодами этой работы не воспользуются авантюристы и подлецы. Нет такой веры и нет пока человека, лидера, которому люди поверят. Проходимцы всех мастей подорвали эту веру в народе и восстановить эту веру гораздо сложнее, чем разрушить.Цитата:
А тогда вам всем придется реально работать - вот это-то и пугает более всего на самом деле.
Если хотя бы знать ради чего испытывать эти гонения. Ради того, что бы к кормушке присосался другой проходимец? На это готовы только соратники этого проходимца. Народ здесь не при чем.Цитата:
Потому что работать надо будет под ответ, испытывать на себе гонения и прочие обстоятельства.
А на счет работы под ответ, так тут вообще смешно. Кто и когда ответил за свою подлость и предательство. Всегда найдутся те, кто будет громче всех кричать о барте и согласии и в первую очередь те, кого нужно призвать к ответу.
Будет день - будет пища. Время все расставит по местам, по тем местам, которые мы заслуживаем.Цитата:
Между тем вы уже сами прекрасно понимаете, что отсидеться за базарами уже не удастся никому.
Трудно ожидать, что наша нация в таких условиях станет единым организмом. Практика показывает, что только угроза полного физического уничтожения может сплотить нас. Пусть грянет буря! А после бури победивший народ должен провести жесточайшую ЛЮСТРАЦИЮ и очиститься.Цитата:
Время поджимает и реальность - ей нужны реальные молчаливые дела, а не обилие словесной шелухи, самомнения и понтов. В военное время (и не только) нация должна стать единым организмом - это единственный залог ее спасения.
Именно это обстоятельство являлось раньше тем стержнем,вокруг которого и объединялся наш народ.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Во время гражданской войны наши предки пошли за "большаками" из за земли,нехватку которой они очень остро ощущали;во время высылки 44-го года главным стержнем было- выжить.Выжить любой ценой.Сталин тогда нашим предкам просто не оставил другого шанса.
И тут я полностью согласен со "Знакомым":-Только угроза полного физического уничтожения сплотит наш народ.
А может не будем свое бессилие и лень оправдывать отсутствием стимула к сплочению?!
Знакомый, к сожалению, сердца не всех ингушей наполнены любовью к Богу и своему народу. Поэтому, некоторым трудно тебя понять и поддержать.
И именно поэтому таких людей надо беречь. И лелеять,правильно?Цитата:
Сообщение от Крымова
Неее. Тут совсем другое. Мы просто обросли жиром:p Ну а отсюда соответствующее отношение к проблемам.Цитата:
Сообщение от штабс-капитан Магас
Или же наоборот. Слышал анекдот о колхозных животных,решивших кинуть прежнего хозяина и убежать в соседний колхоз?:p
Примерно вот такая ситуация у нас сейчас
Фактор тотальной угрозы, конечно хороший стимул для консолидации нации, но после размышлении, учитывая реалии, пришел к некоторым заключениям которые возможно не бесспорны. Современное мироустройство не даст процессу давления на народ развиться до критического состояния, который обеспечит тотальное единение. Посмотрим на соседнюю республику. Две жесточайшие войны не стали стимулом для общности чеченцев. Потеряв ¼ часть нация раскололась на два фронта. Для объединения нации, обходя грабли, можно исходить из еврейского опыта, - «нация, через секту». Что сейчас у нас и твориться. Правда секты у нас больше идеологические - партии.
Если рассмотреть еврейскую схему синтеза народа, получим интересный результат. Правление у них коэны или коханы. Все родственники. Левиты раввинат тоже родственники с одного колена левитова. Браки тоже заключаются изолированно в сектах.
Евреи, как основная масса все с разных народов и даже рас, есть содержатель этих двух избранных сект внутри народа. Через селекцию материнских генов. Но евреи , как народ, не власть. Власть в мировом масштабе, симбиоз первых двух категории. Мне кажется нам также будут необходимы хотя бы несколько факторов которые власть иудеев использовала в рассеянии для «цементации масс» которые служили им источником жизнеобеспечения до создания государства Израиль. Эти факторы были использованы всегда, когда строились мировые схемы, а не только евреями. Изоляция от общности, породившей фактор, первых христиан, мусульман и т.д.
1.Внешняя угроза постоянная, что сводило евреев в кибуцы и гетто. Т.е. полная изоляция, вплоть до быта, от внешних факторов, "дурно" влияющих на нацию.
Что исключено, т.к. превратит нацию ингушей в секту, куда пойдут немногие. Отпадает.
2.Потеря нашего отечества.
Возможно. Было в истории. На мой взгляд самый решающий фактор для консолидации.
Но тоже отпадает. Мы просто рассеемся, в этом мире полном искушении.
3.Национализм по аналогии с сионизмом.
Исключено.Учитывая религиозный фактор исключающий национализм, как идею.
Мелкий бытовой исключаю даже из обсуждения.
4.Национальная религия.
Исключено. Была , но почти утеряна.
У нас нет нужных факторов. Экивоки на прошлое уже не «греют» массы.
Посему надо искать другие способы для консолидации, приемлемые для современного мира. Думаю лучший путь был бы экономический. Сыграть на общем интересе в общем национальном проекте, с привязкой к современным технологиям. При этом исключить из этого проекта, любую возможность идеологических «разборок».Но без стартовых капиталов и власти отчасти, на этом направлении не обойтись. Хотя учитывая современность и возможности этнических диаспор, влияющих на политику даже таких государств гегемонов, как США, можно рассмотреть и этот путь, создания диаспоры, как промышленного сектора в каком либо городе или стране, как локомотива продвижения идеи в массы уже в самой Ингушетии. В настоящий же момент вряд ли в беспокойную РИ возможен приток инвестиций. Серьёзные деньги любят тишину. На этом пути самый эффект следует ожидать от молодых ребят. Может быть, всем зажав каждому свою "песню" в кулак стоит рассмотреть этот фактор, корпоративного возрождения через экономику, а не через религиозные и идеологические секты?
Что скажете?
Давайте предварительно с тем, что сейчас происходит. На мой взгляд сегодня наиболее актуально не объединение с Чечней или возвращение Западной Ингушетии. Главная угроза состоит в утрате наших национальных ценностей.
Представьте себе, что кому-то какими-либо способами удасться изменить наш ингушский менталитет. Представили? Тогда ответьте мне, БУДЕМ ЛИ МЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ИНГУШАМИ и как ингуша отличить от неингуша? Если раньше в паспорте существовала 5 графа, в которой указывалась национальность, то сейчас и этой графы нет. Тогда по каким критериям мы будем определять нашу ингушественность? Т.е. изменив менталитет, присущий каждому народу, мы сотрем различия между народами. Стерев различия между народами, мы получим однотипный серый конгломерат, состоящий из космополитов. Отпадет необходимость в национальных территориальных образованиях, в национальной истории, языке, государственности. Мы просто исчезнем как ингуши.
Хотите ли вы этого? Если вы хотите быть ингушами, если вы хотите сохраниться как нация, то за это нужно бороться. Сейчас мы поставлениы на грань выживания и это нужно осознавать. Как когда-то сказала Э. Панфилова, если не хватает ума, что бы это осознать, то должны хотя бы срабатывать инстинкты. Сегодня у большинства даже инстинкты не срабатывают.
Многим уже надоела индентефикация по национальному признаку и они не хотят быть ингушами, они просто хотят жить. Просто жить в любом качестве, что бы сытно жрать и спокойно спать.
Если взять меня, то я родился ингушом и мои дети ингуши и их дети и внуки будут ингушами. Мне есть чем гордиться. Я хочу остаться ингушом с менталитетом, впитанном через молоко моей матери-ингушки. Поэтому меня и волнует то, что происходит с моим народом, без которого я НИЧТО. Поэтому меня и волнует утраченная ингушами-космополитами Западная Ингушетия, меня волнует, что происходит с моралью моего народа, его разложение и утрата его менталитета. Меня волнует, что старики, к которым ингуши традиционно относились с уважением и они были хранителями наших обычаев и истории, образцом гордости и несгибаемости, сегодня выполняют совсем другую роль. Меня волнует, что это седовласые старцы с почтением и в полусогнутом положении, двумя руками пожимают небрежно протянутую им молодым богатым проходимцем руку и говорят негодяю уважительно:"Де дик хейль хъа". Это они говорят тому, кто при них ранее даже присеть не мог, не то что руку протянуть.
Меня волнует, что за подачку эти старики готовы всенародно врать и оправдывать любого негодяя.
Те, кото это волнует и кто готов хотя бы разъяснять непонимающим происходящий процесс, те мои единомышленники.
Вас это не волнует? Тогда вы уже почти неингуши, а тем более будут неингушами ваши дети, а тем более внуки. Тогда очень скоро можно ожидать официального открытия в Ингушетии гей-клубов и публичных домов и это не будет считаться зазорным. Именно с молчаливого согласия тех, кто этого не понимает или думает, что его это не касается, и происходит этот процесс. С ними нужно работать, объяснять.
Есть и третья категория, которые помогают этому процессу, и не особо важно помогают они осознанно или нет, по убеждениям или за подачки. Эти - враги народа и мои враги. Это пятая колонна.
Возможно придет время, если мы сможем организоваться и выстоим, и тогда, тогда эту третью категорию нужно будет подвергнуть жесточайшей люстрации.
Достаточно осознать, что фактор тотальной угрозы существует и действует. И не обязательно тотальная угроза должна быть физическим истреблением. Вполне хватает тотального разложения и утраты ментальности, подмены национальных ценностей. И происходит это незаметно. В этом и есть главная опасность. Если мы сможем это осознать, тогда и сможем противостоять.Цитата:
Сообщение от dt52
Против лома нет приема... кроме другого лома...
В нашем случае роль этого ДРУГОГО ЛОМА может и должно быть ЗНАНИЕ!
Сохранение малых народов, возможно только при наличии фактора крайнего национализма среди части народа, на грани перехода в нацизм. Если национализм при переходе в нацизм, больших народов грозит войнами на истребление, то малых наародов не опасен для окружающих. Это есть необходимый фактор сохранения самобытности и генофонда нации. Если даже часть нации отпадет, останется костяк для возрождения.
Исходить надо из этого. Самое опасное для малых этносов, это интернационализм. Но тогда должно частично жертвовать религией в поиске компромисса. Национализм и аврамические религии несовместимы. Немецкие нацисты вынуждены бил прибегнуть к синтезу новой эзотерической религии для своих СС. Не вхождение в мировую экономику опасно, а именно интернационализм. Японцы сумели сохранить свое "я" при этом войдя в систему всемирной экономики. Вот отсюда и надо исходить. То есть должна быть национальная производственная корпорация, занимающая свой сегмент в мировой экономике производя эксклюзивный товар имеющий всемирный рынок сбыта. В таком случае произойдет консолидация всех общественных систем в народе, носящих сегодня конфронтационный характер противостоянии, - национализма -религии и т.д. на базе экономического интереса. Идея национализма же внедряемая методом давления на массы, вызовет раскол нации на приверженцев религиозного радикализма и нацизма, что в итоге порвет народ на части и ослабит его, а может и приведет к исчезновению. Мы должны найти компромиссный вариант для консолидации внутри нации, и этот вариант на мой взгляд только экономический. Идейные люди будут иначе, продвигать свои идеи до создания конфликтной ситуации гражданской войны, зачатки которой уже есть в РИ, что неприемлемо. Одно дело критиковать власть, другое вести войну с своими не менее стойкими противниками в религиозных или националистических взглядах . В противном случае Ингушетию надо делить на две части. В одной создавать теократическое исламское государство. Второй - светское националистическое. Как будем «пилить»? Нас же не так много и не столь обширны земли чтобы идти на это. Только компромиссы внутри нашего народа и взаимная терпимость могут стать консолидирующим фактором. Иначе раскол.
Подмена национальных ценностей актуально не только среди ингушей.Это актуально у всех народов. Рецепта еще не изобрели. Как говорят человек слаб. Есть такая фраза "Всё что мне нравится или аморально или вредно".Вот это и определяет первобытную сущность гомо сапиенса, в первую очередь испытывающего "непреодолимую тягу к земному". Иначе это называется идеей брощенной в массы. Потребительской.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
В противовес ей надо бросить идею конслидирующую массы, используя её же факторы идеи потребления, но на базе экономического развития национальной корпорации, - по аналогии с японской системой сохранения нац.ценностей при развитой экономике.Это не панацея, но возможность частично спасти народ от маргинализации. Панацеи же нет и не было.Всегда была тяга к удовлетворению первчиных нужд.Что есть обыкновенный быт любого народа.Идейных же всегда было не больше одного на сто в любом народе.
Именно так! Для внешнего пользования - интернационализм, для внутреннего пользования - ниционализм! Мы об этом уже говорили.Цитата:
Сообщение от dt52
Не доводя до гражданской войны провести жесткую ЛЮСТРАЦИЮ внутри нации. Но для этого власть должна быть солидарна с народом или наоборот. В нынешней ситуации это практически неосуществимо. Остается надеяться, что генофонд не будет истреблен прежде чем все это осознают.Цитата:
Если национализм при переходе в нацизм, больших народов грозит войнами на истребление, то малых наародов не опасен для окружающих. Это есть необходимый фактор сохранения самобытности и генофонда нации. Если даже часть нации отпадет, останется костяк для возрождения.
Та религия, которую мы сейчас исповедуем допускает и даже поощряет идолопоклонство. Так что национализм вполне можно согласовать и сЦитата:
Исходить надо из этого. Самое опасное для малых этносов, это интернационализм. Но тогда должно частично жертвовать религией в поиске компромисса. Национализм и аврамические религии несовместимы.
исповедуемым нами ИСЛАМОМ.
Меня в этом вопросе волнуют только ИНГУШИ.Цитата:
Сообщение от dt52
Нужна вполне понятная НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ и усиленная пропаганда.Цитата:
Рецепта еще не изобрели. Как говорят человек слаб. Есть такая фраза "Всё что мне нравится или аморально или вредно".
А это возможно лишь при хорошей финансовой поддержке.
Воспитание детей играет решающую роль. Даже сейчас есть семьи не утратившие наших ценностей.
Читаю и думаю: шиъ г1алг1а хета-вета а волаж ма дий вей :)
Национально мыслящих, национально озабоченных, просто цельных, пусть и не озабоченных, внутренне свободных, преданных, нравственно устойчивых, сильных, непродажных натур с государственным, стратегическим мышлением у нас крайне мало. Представленность этих качеств в характере ингушей частичная: есть одно, но нет другого. Стержня в нас нет, а потому нет и лидеров.
Проблема не отсутствии личности.Проблема в массах. Состояние масс таково, что никакая личность не сможет быть объеденяющим фактором среди этих векторно разнобойных масс.Чтобы консолидировать народ в одновекторном направлении, необходимо чтобы все хотели двигаться именно в этом направлении и тогда из толпы выявляются лидеры.Если нет этого стремления, одиночные лидеры будут просто сотрясать воздух.Цитата:
Сообщение от ING-92
Любая культурная революция начинается с революции в головах. Только монотонный тяжелый труд в воспитании национально озабоченной молодёжи, даст плоды.Но слишком много соблазнов и для молодежи, посему и труд может стать бесплодным. Чтобы что-то свершилось должна быть назревшая ситуация.Её я не вижу.
А я как раз считаю наоборот: лидер и только лидер – главное. Чтобы двигаться, народу надо знать, куда и с кем. Кем хотели бы быть многие, но не получается: не хватает малого – доверия. Раз нет доверия, значит, нет и лидера. Я, честно говоря, без всякой пафосности говорю, это мое глубокое убеждение.Цитата:
Сообщение от dt52
Ваш знакомый
Мне вспомнилась одна мадам-вице-премьер, которая может так наорать, невзирая на пол, почтенную старость. И главное, на русском: этикет надо соблюсти. О таких говорили "тыш фу". Дорвались, забыли, что они, кто они. Они ведь видят, что унижают людей, что лепят из них рабов, но им это доставляет наслаждение. Мама как-то увидела, как лихо отчитывала госпожа вице-премьер старикана, и от мерзости ощущения не могла отойти и дома.Цитата:
...
Меня волнует, что это седовласые старцы с почтением и в полусогнутом положении, двумя руками пожимают небрежно протянутую им молодым богатым проходимцем руку и говорят негодяю уважительно:"Де дик хейль хъа". Это они говорят тому, кто при них ранее даже присеть не мог, не то что руку протянуть.
Меня волнует, что за подачку эти старики готовы всенародно врать и оправдывать любого негодяя...
Конечно, вину с объектов оскорбления, унижения не снимаю, но они, миск нах, поставлены самой жизнью в такие условия. Им помочь нужно, а не топтать. Всем (чинушам) хочется лишь второго.
В очередой раз убеждаюсь,что каждый может принести пользу ,элементарно занимаясь воспитанием детей в правильном русле,это и есть первостепенная Нац.Идея.Не хотел бы ,что бы дети испытовали такую же ненависть к нашим врагам ,какую я сам испытываю и не смотря на все усилия не могу в себе побороть,да и не это должно быть главным для них,как сказал "Наш Знакомый"фактор тотальной угрозы вот ,что угнетает.
Главный вопрос, куда все захотят дружно двигаться? Есть такой лозунг способный всех двинуть в одновекторном направлении? И есть лидер с таким лозунгом?Цитата:
Сообщение от ING-92
Вот это и есть наша главная проблема.Развелось. )Цитата:
Сообщение от ING-92
Ты знаешь, я заметил одну закономерность. Чем больше "объект оскорбления, унижения" благополучен, тем больше в нем рабства. Т.е. задают тон в этом раболепии вовсе не обездоленные, а те, кого к миск нах можно отнести лишь по состоянию их рабского нутра.Цитата:
Сообщение от ING-92
Объект раболепия в силу своего "таланта" становится благополучным субъектом т.к. таких и ценят в наше время у властной кормушки, кстати созданной самим народом в силу своей наивности. А тот кто ценит свое "Я" остается при своих? В данном контексте наилучшее, это просвешение. Умного тяжелей сделать дураком с согбенной спиной.)Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Абсолютно верно! Худший правитель – вчерашний раб. Раб прежде всего по натуре.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Мир не стоит на месте. Есть такие "должности" которые по своей "должности" должны быть очень жесткими. Но ни одна уважающая прежде всего СЕБЯ "должность" не будет повышать голос на пожилых людей,как ни одна уважающая себя ЖЕНЩИНА,не будет позволять себе наносить мужчине оскорбления,позволительно "отсчитать" как работника,и то это делается очень тактично,очень!.........Другое дело личности,которые еще вчера НИЧЕГО из себя не представляли (из грязи в князи,поэтому в многих странах монархия лучшая форма правления),а сегодня у них появилась "ВЛАСТЬ" или "ДЕНЬГИ". Они хотят показать эту "власть". Более того,бывает так,что какой-нибудь незнаю....работник ЖД-вокзала в Назране может грубить старику со словами "Я здесь главный",в свою очередь его пинком под зад гоняет тот кто "по главнее"....и вот так этот "пинок" доходят до самых низов. Это и называется "Плоды быдло-воспитания". Еще изумляет молодежь,которая без комплексов громко и на русском ругается матом,когда рядом сидят чуть ли не старейшины....или когда в кафе пьяные мужчины кричат на официанток,и мягко говоря ничем не отличаются от свиней своим поведением.А ведь и те,и те.......Ингуши.Цитата:
Сообщение от ING-92
Для реализации Национальной идеи нужны финансы,это точно:). И работать надо с детьми,со школой....я говорил это не раз. Да,своих детей мы воспитаем. Но есть очень много детей "без призору",они сами по себе. Родители пашут как кони,в работе,в делах. И было бы замечательно проводить эти самые "лекции","семинары",да просто разработать и РЕАЛИЗОВАТЬ программу по воспитанию Ингушской молодежи,в частности в школах и вузах.....Но нет пока таких возможностей.......В данный момент лично меня вообще затянула бытовуха,масса проблем.
Это самая ключевая проблема. Жизнь стала настолько тяжелой, что родители в массе своей не в состоянии уделить полноценное внимание детям. Они заняты вечно. Когда дети первую половину дня стоят на рынке с мамой или возятся по дому-по двору, нельзя с них требовать, как с нормальных детей. У них жизнь НЕ нормальная, и они сами НЕ нормальные ( психологически, а не интеллектуально). Это жалкая картина, может, я смешна, но для меня во всяком случае. Этих детей плюс давят учителя, некоторые очень жестко. В итоге мы получаем ущербных детей, затем ущербную молодежь и наконец ущербных взрослых.Цитата:
Сообщение от AyvenGo
Работа с детьми должна была бы быть правительственной программой у нас, по идее. С хорошим финпотоком. Но этого не будет.
Неприятно разочаровываться...Особенн в тех, кто по роду своей профессии должны являться образцами высокой морали...Наши школьные учителя оценивают степень "важности" того или иного ученика исходя из материальных возможностей его родителей.А детям из неблагополучных семей достаются жалкие остатки их внимания в лучшем случае, т.е. получается замкнутый круг.Ростки этих "рыночных отношений" уже присутствовали в бытность мою ученицей, а сейчас, вообще, цветут махровым цветом...Цитата:
Сообщение от ING-92
Да и уровень наших учителей оставляет желать лучшего.Проверял как то тетрадь дочери по математике и там в ответе на задачу она написала "20 деревьев"учительница зачеркнула и исправила"20 дерева",а это Лицей..
Да ладно вам.
Проблема не в учителях, верне не только в учителях.
Гораздо больше в смысле патриотизма зависит от домашнего воспитания.
В первую очередь родители должны быть примером для детей. И фальш тут совсем неуместна. Иожно говорить детям любые правильные вещи, но толку с этого не будет, если дети видят, что им говорят одно, а делают другое. И тут присказка, делай то, что говорит мулла, а не то, что мулла делает, совсем не подходит. Детей не обманешь.
А если говорить об преподавательском составе, то:
1.Престиж профессии учителя сейчас ниже пола. А раз так, то надеяться, что в учителя пойдут по призванию, очень мало надежды.
2.Этих сегодняшних учителей учили и готовили такие же случайные учителя. Профессия учителя уже лет 20-30 непрестижна. А значит в учителя идут те, кто не тянет на другие престижные профессии.
3. Зарплата. Очень важный фактор.
О чем будет думать учитель, получающий 5000 руб в месяц?
Сяный перец. В первую очередь как накормить семью. Потом как одеться, что бы хотя бы выглядеть не как бомж. Можно ли это обеспечить на 5000 руб в месяц? Поэтому даже говорить о преданности профессии не имеет смысла. Учителя вынуждены заниматься вымогательством, что бы выжить.
К тому же и школьные программы и контроль лояльности и благонадежности нельзя отбрасывать. Шаг влево и какое-либо свободомыслие - сразу последуют санкции.
Это только несколько факторов. А если рассматривать более глубоко?
Да, работать с детьми жизнено необходимо! Но кому это нужно? Кто этим обеспокоен? Два-три десятка человек на форуме?
Надеяться же на правительство равнозначно самоубийству.
Возьмите к примеру молодежного министра. На него заведены уголовное дела, но он "предан президенту" и им покрывается.
Возьмите министра образования. Стоит ли говорить?
Вся структура власти от рядового клерка до президента прожжена коррупцией. Это не чиновники на службе народу, а паразиты, разделившие республику на зоны влияния и присосавшиеся к ее телу. При этом они готовы "зарезать курицу, несущую им золотые яйца".
Ваш знакомый! Ты, к сожалению, прав :( Мне много есть что сказать, но даже ночь, любимое время моих мыслей, :) не заставит меня писать: какие-то мы не родные друг другу. Как и в реальности.
Ваш знакомый! Это я о нас всех. Решила пояснить, а то Бог его знает, что я имею в виду :)
Да и не надо быть родным, достаточно понимать. Форум тем и хорош, что здесь можно откровенно поделиться мыслями с посторонним человеком.
Бедные люди более зависимы от власти и голодные более покладисты.
Аксиома,от которой никуда не уйдёш. Точнее не скажеш.Цитата:
Сообщение от dt52
А "родные" не значит "понимающие". Я не в буквальном смысле говорила ;) Разобщенность в мыслях ведет к разобщенности в делах.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Ты знаешь, был я недавно на одном очередном собрании представителей общественных организаций, как раз после убийств. Так вот, очень горяче обсуждали создавшуюся в Ингушетии обстановку. Я не участвовал, просто наблюдал со стороны. Конечно же возник вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ?Цитата:
Сообщение от dt52
Тут я не выдержал и говорю, давайте напишем открытое обращение к ММЗ и от имени ваших организаций потребуем соблюдения Коституции РИ. Он гарант конституции, выложим ему те факты, которые вы сейчас здесь выкладывали. Пусть выступит по телевидению и объяснит народу, что нужно сделать и какая ему нужна помощь, что бы эти законные права соблюдались. Если он не не знает или не в состоянии обеспечить гражданам Ингушетии их конституционные права, то пусть добровольно уходит в отставку.
Только обязательно нужно сделать одну вещь - под письмом поставить свои подписи, как представителей конкретных организаций.
И что вы думаете было дальше?
Думаю, что они от тебя шарахнулись, извини, как от чумного.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Это свойство прикормленных "правозашитников" и липовых опиков.
Молчание или "я уношу удочки"Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Короче. Сначала нашлись те, кто вроде согласился, но в итоге обращение было не составлено и не подписано.Цитата:
Сообщение от Invincible
Возникла мысль.
А может быть имеет смысл составить такое обращение здесь и начать сбор подписей? Только вряд ли найдется много желающих его подписать.