Было бы чудесно, если бы Евкуров вместе с Трофимовым также решительно осуждали и пресекали бессудные казни над ингушами. Было бы нам счастье.
Вид для печати
Было бы чудесно, если бы Евкуров вместе с Трофимовым также решительно осуждали и пресекали бессудные казни над ингушами. Было бы нам счастье.
Да, это был хоть и небольшой но пряничек). То ли Евкурова "закрепляли" то ли Кадырку " секли", но скорее всего и то и другое вместе.
А вот сообщение, похожее на провокацию. Вроде бы от ингушского блогера. Я запросил ссылку на первоисточник и... пока тишина...
Мне самому этот материал найти не удалось.
http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=10406_ingushetiya
26 апреля 2013, 04:48
Подконтрольное Кремлю агентство ИТАР ТАСС: Объединение Чечни и Ингушетии решит проблему Пригородного
http://ic.pics.livejournal.com/06_in.../85040_900.jpg
Чеченские парламентарии не так давно одобрили закон, в котором в список чеченских муниципалитетов включен ряд населенных пунктов, расположенных на территории Ингушетии. Граница Ингушетии и Чечни, которые при советской власти были одним целым, действительно до сих пор не нанесена ни на одну официальную карту. Это связано с тем, что когда Ингушетия сформировалась как республика /официальная дата 4 июня 1992 года/, на чеченской стороне не было органов власти, которые федеральный центр был бы готов признать легитимными и уполномочить на полноценную "делимитацию".
СвернутьНо в населенных пунктах, включенных в текст чеченского закона /например, в городе Карабулак/, муниципальные выборы в 2009 году прошли в соответствии с ингушским законодательством – это юридически закрепило их в составе Ингушетии. Вполне естественно, что инициативу чеченских парламентариев в Ингушетии встретили с возмущением. В Магасе напоминают, что изменение границ регионов в любом случае не может происходить по воле одной из сторон. В Грозном же популярная тема для обсуждения – межевание по границам 1934 года, когда чеченская и ингушская автономии впервые образовали единое административное целое.
Но межевание по границам 1934 года автоматически обострило бы проблему осетино-ингушского конфликта в Пригородном районе, который в 1934 году как раз входил в состав Ингушетии. Если предположить, что межевание действительно произойдет по этим границам, и Ингушетия уступит Чечне часть своей территории на востоке, она, по сути, прекратит существование как территориальная единица.
Казалось бы, логичный выход из этой ситуации – воссоединение Чечни и Ингушетии. Оно в корне решило бы проблему размежевания и формально сняло бы остроту проблемы Пригородного района: в 1957 году, когда Чечено-Ингушетия была восстановлена после сталинской депортации, Пригородный остался за ее пределами, но республика получила территориальную "компенсацию" в виде притеречных районов Ставрополья. Пока Ингушетия существует отдельно, эти районы для нее не довод, поскольку они относятся к Чечне. Восстановив единство, можно будет попытаться вновь использовать историю с "компенсацией" для снижения сохраняющейся напряженности в Пригородном.
Однако идея объединения отнюдь не приветствуется в Ингушетии, которая вполне сложилась как самостоятельная республика. Осенью 2013 года там намечены выборы главы, и если они пройдут благополучно, это дополнительно подкрепит самостоятельный статус региона. До известной степени период до выборов – последняя возможность "продвинуть" проект объединения. Если, конечно, выборы не принесут республике смену руководства, и новая власть не окажется более заинтересованной в совместном проекте с Чечней.
Пока ингушские власти по-военному дисциплинированно избегают комментариев по поводу территориальных противоречий с Грозным, а тем более по поводу идеи объединения. Но уже понятно, что эта тема может стать ключевой на ингушских выборах. Будущий глава либо закрепит самостоятельный статус Ингушетии, либо поведет ее к объединению с Чечней, постепенно готовя почву для референдума. От ответа избирателей на этот вопрос зависит, останется ли он и дальше в кавказской публичной повестке дня.
Пока же тема чечено-ингушских противоречий успешно работает еще и как механизм, отвлекающий внимание внешнего наблюдателя от многих других реальных проблем Северного Кавказа.
Но проблема в том, что обмен мнениями в медиа-пространстве, как это часто бывает на Северном Кавказе, может спровоцировать обострение нескольких десятков потенциальный конфликтов в разных регионах, корнем которых являются споры между регионами, муниципалитетами и этническими общинами по "земельному вопросу".
Ну что за идиот этот автор и откуда такие берутся. Ладно на кого-то работают, но зачем так...неграмотно:).
Это обыкновенный ингуш, со всеми недостатками и достоинствами... другие и не такие кренделя выкидывают. Например, чтобы получить материальные блага, пишут Кадырову слезливые письма, просят подсобить, величают его при этом, не иначе как вайнахский президент:swoon: ничего они, естественно, не получают, зато тот исправно складывает все прошения в стопку, авось пригодится.
Хахахахахаха :) Дала дукха йоахае хьо Магомедовна.
Не просто пишут, а было несколько БОДРЫХ репортажей по ТВ ЧР, где показывали как нескольким жителям РИ по их просьбе оказали помощь от имени самого Рамзана Ахматовича. В сюжете показали семью из Яндаре и Троицкой. Они конечно говорили Даьла раьза хийла Рамзана, Дала х....вай паччахь Юнус-Бек.
Я бы этих людей, несмотря на их положение вместе с документами вышвырнул бы из республики!
ВИЙ КХЕЙКХАЕ ЕЗАР ЦАРНА! В такой момент такие вещи выделывать...
Хорошая штука - сий и яхь! Убогие люди только не имуть. Расстроилась я.