Неправда. Я ничего не признавал.
Вид для печати
А что это за зверь - "конака"? Небось опять у Бларамберга содрал, "может"...а может и "не может", гадание сплошное, все равно к обсуждаемой теме отношения не имеющего.
За ослушание в благородных семействах отец волен наказание отроку давать, какое будет его душе угодно, ибо это не есть одно и тоже, когда родители дитя свое неразумное смерти предают по причине бескормицы...а ежели допустить, что сами оне в живых оставаютись, то предполагати возможно, что сделано сие злодеяние по причинам имеющим более глубокие корни и в самих убивецах заключающихси, короче говоря, проблема в самих родителях и семени их порождением коего оне являютси. Царь Иоанн по прозвищу Грозный таким макаром казнил сына свояга супротиву воли его величества попершего...однако:mad:. Вы путать изволите вещи несравнимые преднамеренно, дабы с темы соскочить и оффтопом ее захламить и увести внимание людское от кровожадности сваяй...
Это не мои "потуги", товарищ Дровосек, а многочисленные свидетельства из независимых источникофф:pЦитата:
Понимаете, о каждом народе можно найти и хорошие и плохие высказывания. Так что ваши потуги выставить именно осетин наиболее кровожадным народом тщетны. :D
Вы поменьше демагогствуйте, а побольше ройте:D..тогда, может и что нароете, а то в который раз идете по кругу аки .... :D колхозный, што молотилку простейшую заменяет...Цитата:
В отличие от анонимного портянщика я не просиживал в библиотеках. А уж тем более не искажал источники. Но а вообще там много можно нарыть. :D
Признавали. Там, давеча, все как в прОтоколе прописано и ежели вы предполагать изволили, то это обстоятельство возможно принять, как косвенное подтверждение, что в вкупе с фактами известными составляет картину для вас нелицеприятную... По моему, даже покаяние вам не поможет.. не чувствуется понимания глубины своего залегания в дерьме...
Мддяя... положеньице у вас.. не ахти. Тут еще по субботам ожидается активность - всплеск неадекватностей :mad:, что только усугубляет положеньице, по принципу болота, только засасывающего глубже..
Это самое прямое отношение к теме, где я вам демонмтрирую то, что ваши же соплеменники занимались тем же, что вы ставите в упрек осетинам.
Насчет бескормицы - это мое предположение. А вообще следовало бы послушать и другую сторону. Но я в этих вопросах некомпетентен. Впрочем, на ваши цитаты нет доверия по поводу того, что любит ваш друг портянщик искажать смысл. :DЦитата:
За ослушание в благородных семействах отец волен наказание отроку давать, какое будет его душе угодно, ибо это не есть одно и тоже, когда родители дитя свое неразумное смерти предают по причине бескормицы... Вы путать изволите вещи несравнимые преднамеренно...
И какая разница? Родитель прибил дитя и все тут. Так у ингушей же и дитя может прибить родителя. Так что это вы что-то путаете. :D
Выражайтесь по-человечески. :D Короче, отец убил сына, или сын убил отца. Вот и все. Проблема "в семени"? :D Ну-ну. Давай-те я тоже так же вам отвечу по поводу ваших же цитат вашими же словами "проблема в семени". :DЦитата:
а ежели допустить, что сами оне в живых оставаютись, то предполагати возможно, что сделано сие злодеяние по причинам имеющим более глубокие корни и в самих убивецах заключающихси, короче говоря, проблема в самих родителях и семени их порождением коего оне являютси.
Вы еще Петра вспомните. Ну и ладно - у русских (варяг? :D), осетин и ингушей "проблема в семени". :DЦитата:
Царь Иоанн по прозвищу Грозный таким макаром казнил сына свояга супротиву воли его величества попершего...однако:mad:.
Только в вашем случае речь идет о систематичности. :D
Это вы изволите офтопить, приводя тут Реклю Элизе с его "Земля и люди". :DЦитата:
...дабы с темы соскочить и оффтопом ее захламить и увести внимание людское от кровожадности сваяй...
Ваши "источники" хорошо подправлены портянщиком. :DЦитата:
Это не мои "потуги", товарищ Дровосек, а многочисленные свидетельства из независимых источникофф:p
Приведите ваши подтверждения подправленности "наших" источников, причем, следуя вашей же методе, путем сопоставления посредством отсканированного листа с оригинала, не переизданного, в ходе переиздания которого обычно слегка поправляемого вашими "историками", наподобие того, как изменялся текст покойного Яна в знаменитой книге его Чингис-хан.
Иначе вы, в который уж раз - лгун. Приводите.
Приведите пример, где отец прибил сына. Предположения Бларамберга можете засунуть... ну, в общем, найдете Туала и сами решите, кому и куда друг дружке вы приспособите эти предположения, так как самого Бларамберга вы вряд-ли застанете.
Это уже становится скучно... приходится выражаться таким образом, хотя происхождение мне такое не позволяет, но раз вы сами так упорно просите, то почему бы и нет...
Я вам, уважаемый, преподнес ужасающие свидетельства исторических, в общем-то, весьма и весьма уважаемых персонажей, плюс дополнения из совершенно свежих примеров из Цагоевой, свидетельств недавних событий и много чего еще... а вы все никак не можете пережевать Бларамберга..и мусолите его, и муслолите... из него все равно ничего не выжмете, кроме этого бреда про отца и сына:D, который не нашел подтверждения, ни у одного его современника... Придумайте что нибудь новое...
Ваши предположения меня не интересуют. Факт убийства есть и баста! Следуя логике "субботнего явления", требуется вырезать всех, кто соприкасался с детоубийцами. Если бы так поступали, то сегодня на Кавказе не было бы ни одной серьезной конфликтной ситуации))))) Чуешь масштабы (кровожадности)?)))Цитата:
Насчет бескормицы - это мое предположение.
Я никогда не лгу - запомните. Я могу ошибаться. И я признаю ошибки. Например, намедни я писал, что в Деникине я не нашел слов о том, что ингуши "наименьший по численности" и т.д. "вершители судеб". И это было правда - не нашел. Но я ознакомился с отсканированной книгой, изданной в Европе в 1925 году (кажется Берлин). И там эти слова я обнаружил. Так что ошибался. Но моей вины в этом нет. Но так же я ознакомился с отсканированными книгами Маркова и Элизе, так же содержащимися в портянке. Другие книги я вообще не проверял, но по этим я нашел искажения смысла цитат вырванными из контекста фразами и даже искажения слов. Еще давно я проверял по Маркову, а вот недавно скачал Элизе и обнаружил знакомую картину. :D До чего ж лживый портянщик. :D Если угодно предоставлю доказательства. Но позже.
Фамилии назвать? :D Не могу. Ровно как и вы не можете назвать фамилии тех, кого описывает Пфаф. :D
Это не Бларамберг. Это Бутков. :D А вот засовывать не надо. Вы лучше обоснуйте. А засунуть и я могу вас попросить уже ваши цитаты. Но это уже не разговор. :DЦитата:
Предположения Бларамберга можете засунуть...
Да вы пока по сути приподнесли мне сомнительные цитаты, да еще не в тему. :DЦитата:
Я вам, уважаемый, преподнес ужасающие свидетельства исторических...