кста из речи Сакалова выходит что закон о МС примут в действующих границах, но статья 5я оговаривает что это не окончательное положение и в перспективе можно будет решить вопрос и с пригородным или имелось в виду нечто другое?
Вид для печати
кста из речи Сакалова выходит что закон о МС примут в действующих границах, но статья 5я оговаривает что это не окончательное положение и в перспективе можно будет решить вопрос и с пригородным или имелось в виду нечто другое?
Как это не приглашены!? А Макшарип Аушев? Он же сидел там.Цитата:
Сообщение от Магомедовна
не знаю об его профессиональных качествах, но его дикция не соответствовала уровню председателя счетной палаты, это если мягко сказать...Возможно он и является причиной обрыва прямого вещания. Другой причиной прекращения онлайн возможно входила в программу вещания изначально, т.е. первая пятерка выступает со своими официальными отчетами о деятельности, (для прямого эфира это самый предсказуемый и следовательно возможный вариант, хотя,как было видно и в этом случае было много багов), а далее, когда речь пойдет о более горячих темах возможны непредсказуемые сценарии развития событий, -и прямой эфир связан с повышенным риском, засим и смотрите вечером сюжет отрывкамиЦитата:
Сообщение от Магомедовна
Еще бы конокрад соответствовал этому уровню.Цитата:
Сообщение от Avenger
Наверняка будет запись всего мероприятия.
Даааааааааа, ну и каково ваше мнение о съезде? Моё мнение вот: СОБРАЛИСЬ ПРОДАЖНЫЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕНЫЕ Ж..ПЫ И ДУМАЮТ ЧТО НАДУРИЛИ НАРОД - НО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОНИ НАДУРИЛИ СЕБЯ.
Наверное герои считают что спасли народ от истребления? Ведь у 29 млрд. рублей должна быть альтернатива?
Развей мысль. Интересна твоя точка зрения...Цитата:
Сообщение от штабс-капитан Магас
А что тут развивать? На часть есть папки в сейфах, а другой части "бескомпромиссных" дали возможность стать народными "героями" показав им Грозный 1994-2002г.г. как возможная альтернатива обещанным 29 млрд. рублей. Или они становятся богатыми "героями" и в своих мемуарах напишут как они спасли свой народ от гибели и в какой-то сноске закона об МСУ оставили лазейку для возврата ПР или их всех дискредитируют, разжалуют и покажут всему народу кузькину мать.Цитата:
Сообщение от Весёлый Роджер
Это и так понятно. Я не это имел в виду. Видишь какой нибудь выход из ситуации?
29 млрд. отдать югоосетинам, заселившим ингушские дома в Пригородном. Пусть на эти деньги развивают Цхинвали, а Пригородный возвращают. А нашим "героям" дать понять что мемуары они будут писать в далеком изгнании и под псевдонимами, пугаясь каждой тени.Цитата:
Сообщение от Весёлый Роджер
Цитата:
Сообщение от штабс-капитан Магас
А нельзя сделать так ,чтобы и деньги остались и пригородный забрать? :D:D
Перестаньте,дорогие мои! Деньги нам еще не дали и, вообще, их столько раз давали на бумаге, что считать замучаешься. Нас подразнили цинично и мерзко, а куда деть деньги у страны найдется - вон объекты Олимпиады требуют форсирования, это раз и т.д..Цитата:
Сообщение от Ovod
На Инг.орг пишут что 90% делегатов были за закон о МСУ!!! Это слова Котиева.
Ложь!Цитата:
Сообщение от штабс-капитан Магас
Делегаты требовали отдельно обсудить резолюцию по закону о МСУ.
Вообще, уже давно должна быть опубликована сама резолюция съезда, но ее почему-то до сих пор нет. А если она есть, то почему ее скрывают. Назначенные мандатная, редакционная и счетная комиссия готовит резолюцию, которую еще не видели делегаты съезда, но уже одобрили?
Уверен, что и 10% поддерживающих Евкуровский проект закона о МСУ не найдется даже среди отобранных евкуровской бригадой делегатов со всевозможными фальсификациями.
А Котиевы для того и нужны, что бы одобрить и озвучить любую подлость и предательство.
Теперь однозначно все не кончится съездом и вскоре начнутся акции гражданского протеста.
Вскоре мы сттанем свидетелями митингов и тогда всем станет ясно кто такой Евкуров и какой он патриот ингушского народа.
Как говорится после пожара и ...... насос.Бестолковое будет мероприятие под занавес , больше похоже на трагикомедию.А что до сих пор неясно кто есть мистер Х?Цитата:
Теперь однозначно все не кончится съездом и вскоре начнутся акции гражданского протеста.
Вскоре мы сттанем свидетелями митингов и тогда всем станет ясно кто такой Евкуров и какой он патриот ингушского народа.
К сожалению это не есть хороший путь. Подождём резолюцию и поглядим ... на труд сей наших вельмож и бояров.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
К сожалению другого пути нет, иначе закон будет принят и нам придется это признать.Цитата:
Сообщение от Ovod
Резолюция, по регламенту, была утверждена съездом? Тогда почему она до сих пор не опубликована? Только потому, что ее просто корректируют и согласовывают...Цитата:
Сообщение от Ovod
Уже это свидетельство фальсификации.
Цитата:
Сообщение от dt52
Многим, к сожалению, еще не ясно... Тем более вся пропогандистская машина направлена на одурачивание ингушского населения.
Уверен, что многие, даже из посетителей этого сайта еще питают иллюзии и надежды.
Это как родовые сертификаты на второго ребенка. Все слышали про 300 тысяч, а где, когда и как получить никто не знает.Возможно, что когда подойдет срок просто прибавят к пенсионным накоплениям.Ещё один вариант - с такой скоростью девальции/(за полгода 50%) эти деньги превратятся в пшик.Цитата:
Сообщение от Магомедовна
Обычно резолюцию раздают(проект) на руки всем делегатам(порядок такой), потом в конце её проголосовывают.Если есть поправки, то голосуют и по ним.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Типа:
-Кто за то чтобы проголосовать за проект резолюции в целом?
-Кто за то, чтобы внести в проект поправки .... итд
А что её не приняли? Козлота!
Восстановить доверие к власти.
На съезде народов Ингушетии сделан первый шаг
Ахмед Султанов
1.02.09
Пятый съезд народа Ингушетии, прошедший в субботу в Назрани, назвал главной задачей ингушского общества противодействие коррупции. О возвращении сотен миллионов рублей государственных средств, похищенных чиновниками, говорил на форуме президент респбулики Юнус-Бек Евкуров.
Коррупция и пропасть между властью и народом, по словам главы Ингушетии, как ржавчина, разъедает изнутри и разрушает ингушское общество. «Низкий уровень авторитета власти», на его взгляд, связан именно с коррупцией, которая «порождает недоверие».
Очевидно, что для одного только обозначения таких важных задач, как борьба с коррупцией и восстановление утраченного доверия к власти, одного дня, в который уложились делегаты съезда, было слишком мало.
Диалог власти и народа состоялся, констатируют наблюдатели. Он был настолько откровенным, что даже пришлось свернуть прямую видеотрансляцию местного телеканала.
Сам факт проведения такого форума - уже значительный шаг вперед, сказал Радио Свобода делегат от общественных организаций, правозащитник Магомед Муцольгов: «На протяжении последних лет в республике подобных форумов не было. А сейчас высказаться получили возможность 24 делегата, которые зачитали свои доклады. Все достойно друг друга выслушали. Каждый имел право высказаться, как подсказывает ему его совесть, убеждения, его взгляды».
Наблюдатели отмечают: визит президента РФ Дмитрия Медведева в Ингушетию накануне съезда - знак того, что Москва желает видеть республику хотя бы в относительном спокойствии.
Один из лидеров бывшей антизязиковской оппозиции Магомед Хазбиев замечает, что такое внимание со сторны федерального центра должно было бы быть раньше: «Республика на грани гражданской войны. В последнее время были антироссийские лозунги, антироссийские настроения, и все для этого делал Зязиков и его команда. Их поощряли, давали ордена и медали, народ думал, что все они заодно. И вот на весь мир было сказано все, о чем мы говорили два года - президент сам лично подтвердил».
На съезде обсуждалась также проблема Пригородного района Северной Осетии, который был отторгнут от республики во время депортации ингушей в 1944 году. Делегаты были единогласны: только возвращение беженцев в места прежнего проживания способно приблизить эту проблему к решению.
Пятый съезд народа Ингушетии принял обращения к народам Чеченской республики и Северной Осетии.
Экс-президенты республики Руслан Аушев и Мурат Зязиков на съезд не приехали.
http://www.svobodanews.ru/
Демагогия чистой воды
Резолюция, по регламенту, была утверждена съездом? Тогда почему она до сих пор не опубликована? Только потому, что ее просто корректируют и согласовывают...
Уже это свидетельство фальсификации.[/QUOTE]
У меня только что был интерессный телефонный разговор,который подверждает твои опасения...
Этот документ заведомо обречён быть таким ,каким его хочет видеть Кремль. Порочный круг.
Они примут! http://www.youtube.com/watch?v=bTY-o0eWbmI :D:D:D:DЦитата:
Сообщение от Висмар
Братва, Салам Алейкум!!! Почитайте, что прихвостень прокремлёвский написал))))))))) http://ulver.nohchi.vu/446/
29 серебреников
Рассказывают, что как-то однажды, ближе к обеду, когда мой знаменитый тезка сидел во дворе в тени абрикосового дерева и по своему обыкновению предавался размышлениям, к нему вбежал сосед и, задыхаясь от волнения, закричал:
- Насреддин! Там плов несут!
- А причем здесь я? - спросил Насреддин.
- Так ведь тебе несут!
- А тогда причем здесь ты?
Эту старую историю я вспомнил совсем недавно и вот по какому поводу. Позвонил мне знакомый ингуш.
- Слышал? Нам 29 миллиардов дают!
- Конечно, слышал! Только причем здесь ты?
В общем, посмеялись мы с моим приятелем, а я задумался. Федеральный центр выделяет Ингушетии 29 миллиардов рублей на развитие республики. Но почему именно 29, почему не 30? Не потому ли, что цифра уж очень знакомая? И вспомнилась мне другая история, совсем старинная. Жил в городе Иерусалиме - или Аль-Кудсе, это кому как больше нравится – один человек по имени Иуда. И городское начальство как-то выделило ему (тоже, наверное, на развитие) большие по тем временам деньги - 30 серебреников. За это Иуда должен был предать своего учителя и друга Иисуса или Ису. Чем все это закончилось, вы знаете...
http://prokavkaz.info/nasredin/get/id:737
Иногда лучше жевать, чем говорить.
В Назрани прошел съезд ингушского народа
Судя по практически полному отсутствию комментариев в прессе, широко проанонсированный съезд ингушского народа, состоявшийся 31 января в Назрани, оказался очередным мертворожденным мероприятием в лучших военно-патриотических традициях советских времен.
Причем, есть ощущение, что ничего полезного и хорошего от съезда не ждали и сами организаторы. Иначе как объяснить, что в ДК Назрани почти совсем не было представителей российских (не говоря уже о зарубежных!) средств массовой информации? Аккредитованы, в основном, были только свои, ингушские СМИ, передающие только то, что велят и ни словом больше.
Мне могут возразить, что съезд ингушский, вопросы на нем обсуждались тоже внутренние, ингушские, поэтому никому кроме ингушей данное событие не интересно. Это далеко не так. Вероятность превращения Ингушетии в новую горячую точку сегодня высока как никогда. Случившееся здесь – немедленно кратно отзовется на всем Северном Кавказе и в сопредельных странах Закавказья. Впрочем, никто не может гарантировать, что эхо этих событий не затронет жителей городов Средней России. Примеров тому – предостаточно.
Но вернемся к съезду. Судя по рассказам очевидцев, во Дворце культуры в Назрани собрались главным образом не представители народа, а люди, тщательно отобранные и подготовленные президентской командой. Говорили подолгу, минут по 15. Тем, кто начинал произносить неправильные с точки зрения организаторов речи, говорить попросту не давали. Рассказывают, что нескольких делегатов, попытавшихся было поднять вопрос Пригородного района, Евкуров в довольно бесцеремонной форме попросил покинуть трибуну.
Например, Бембулата Богатыева, который напомнил присутствующим высказывания об ингушах Ельцина и Хасбулатова. Или преподавателя Сорбоннского университета (Франция)госпожу Парчиеву, захотевшую высказать свой взгляд на проблему Пригородного района и вопрос открытия в Ингушетии частной школы.
Президент вел себя даже не как офицер, не как кавказец, который, согласно вековому этикету, обязан уважать женщин и старших по возрасту, а как обычный сержант в армейской учебке, гоняющий новобранцев. При этом он еще и выступал, не уставая отвешивать нелепость за нелепостью.
Например, Евкуров призвал ингушей отказаться от кровной мести, а чиновников вернуть украденные у государства деньги. Предложенный при этом Евкуровым механизм борьбы с коррупцией был прост, как все гениальное. "Давайте начнем с себя, - сказал с солдатской прямотой бывший десантник. - Самый основной механизм борьбы с коррупцией заложен в нас самих: мы должны раз и навсегда запретить себе давать взятки и тем более их получать". Надо полагать, что пламенный полковничий призыв первыми должны услышать глава администрации Точиев и брат президента Увайс, через которых сегодня идут все кадровые назначения в республике.
Но настоящую оторопь вызвало заявление Евкурова о том, что «отсутствие в Ингушетии закона о местном самоуправлении является одной из основных причин процветания коррупции и мздоимства». Поэтому, чтобы искоренить эти позорные явления, нужно принять закон о местном самоуправлении. Иначе говоря, стоит только признать, что Пригородный район – это на веки вечные Северная Осетия, как коррупция и мздоимство исчезнут сами собой. И всего лишь! Очень похоже, что это и было истинной целью «съезда»: озвучить устами нескольких карманных делегатов необходимость принятия закона, а потом спихнуть все на них же. Такова, мол, воля ингушского народа.
Вот что дословно сказал Евкуров: «Правильно будет принять закон о местном самоуправлении, закрепиться в границах муниципальных образований». В переводе с фельдфебельского языка на нормальный человеческий это означает «быть смирным и послушным "младшим братом", сидеть тихо и не высовываться, пока в очередной раз не надавали по рукам. И отказаться от Пригородного района. Тем более, что и деньги за это обещаны – 29 миллиардов».
31 января были приняты обращения к Чечне и Северной Осетии. Документы, если не считать приятных слуху, но по-советски насквозь фальшивых слов о дружбе народов и добрососедстве, абсолютно пустые. Точно так же, как бессмысленные и напоминающие поездки на поклон вояжи ингушского президента в Грозный и (совсем недавно) во Владикавказ. Кстати во время беседы с осетинским лидером речь шла опять же о дружбе народов, но не о беженцах и ингушских селах в Осетии. После встречи Мамсуров, обращаясь уже к своим соотечественникам, расставил точки над “i” одной уничижительной фразой, сказав: «Я не собираюсь с ними (ингушами – авт.) брататься».
Брататься наверняка не захотят и в Чечне. Пока Рамзан Кадыров по поводу спорных Сунженского и Малгобекского районов не говорит ничего, но депутаты чеченского парламента настроены весьма решительно. Речь сегодня идет о двух районах, но, скорее всего в итоге ограничатся одним Сунженским. Чисто по пословице: требуй в два раза больше и получишь, что хотел. Но даже и без одного этого района существование Ингушетии как республики оказывается под вопросом. Действительно, что останется от республики: Назрань с окрестностями и немного гор? И что дальше? Объединение с Чечней в единую «Вайнахскую республику» и, как результат, конец ингушской государственности? Или, как сказал недавно полковник Евкуров, скоро все республики объединятся в одну губернию. Не этого ли хотят в Москве?
На съезд были заблаговременно приглашены бывшие руководители Ингушетии. Но ни Руслан Аушев, ни Мурат Зязиков в Назрань не приехали. Причины для этого были у обоих. Начнем с Аушева, для которого позавчерашний назрановский фарс имел огромное значение.
Несмотря на искусственный имидж бесстрашного защитника родного народа и бравого десантника, в 1990-е годы герой Афганистана показал себя вовсе не героем. Мало того, что в тяжелые для ингушей времена Руслан Султанович активно не желал приезжать в Ингушетию, (о том, как его уговаривали приехать в республику в редакции имеются свидетельства очевидцев событий 1992 года, которые будут предоставлены вниманию посетителей сайта), он потом фактически сдал осетинам Пригородный район, подписав целый ряд предательских с точки зрения интересов ингушей соглашений. Аушев сделал первый шаг, Евкуров – последний. Результат один: ингуши потеряли исконные земли, но, поскольку Евкуров сказал последнее слово, то отвечать придется именно ему и его потомкам. Присутствовать на съезде – значит, разделить ответственность за узаконенное предательство. Зачем? Пусть отвечает очередной полковник.
Мотивация Зязикова несколько иная. Скорее всего, он не пожелал присутствовать на съезде, один только факт участия в котором стал бы компроматом для всего его рода на годы вперед. Я не являюсь сторонником генерала ФСБ, допустившем немало ошибок, но справедливости ради должен сказать: ингушская государственность обрела реальные черты именно при Зязикове. При нем Ингушетию впервые стали воспринимать в России и за ее пределами, не как кукурузное поле в составе Чечни, но как самостоятельную республику с собственным потенциалом.
И вот ведь парадокс. При непростом политике Зязикове, которого критиковали все, кому не лень, у Ингушетии был реальный шанс сохраниться в качестве самостоятельной республики. При настоящем полковнике, выходце из народной гущи и услужливом "младшем брате" Евкурове – нет. Как жаль.
http://prokavkaz.info/articles/a5/get/id:734
Смеюсь! Один серебренник = 1 миллиард. Красивая аналогия!!!!Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
А кто интересно ему брататься предлагал? Неужто сам 01-й....?Цитата:
После встречи Мамсуров, обращаясь уже к своим соотечественникам, расставил точки над “i” одной уничижительной фразой, сказав: «Я не собираюсь с ними (ингушами – авт.) брататься».
Очередное унижение и пощечина всему народу.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Вы слышали, кто разбивает лоб при молитве?
Цитата:
Сообщение от Магомедовна
Сейчас в моде набивать карманы !
Тот кого послали утвердить закон о МСУ?Цитата:
Сообщение от Магомедовна
...............и они то же:)Цитата:
Сообщение от штабс-капитан Магас
[QUOTE=Ваш знакомый;56043]Иногда лучше жевать, чем говорить.
В Назрани прошел съезд ингушского народа
Мотивация Зязикова несколько иная. Скорее всего, он не пожелал присутствовать на съезде, один только факт участия в котором стал бы компроматом для всего его рода на годы вперед. Я не являюсь сторонником генерала ФСБ, допустившем немало ошибок, но справедливости ради должен сказать: ингушская государственность обрела реальные черты именно при Зязикове. При нем Ингушетию впервые стали воспринимать в России и за ее пределами, не как кукурузное поле в составе Чечни, но как самостоятельную республику с собственным потенциалом.
И вот ведь парадокс. При непростом политике Зязикове, которого критиковали все, кому не лень, у Ингушетии был реальный шанс сохраниться в качестве самостоятельной республики. При настоящем полковнике, выходце из народной гущи и услужливом "младшем брате" Евкурове – нет. Как жаль.
Зная о его амбициях и масштабах ума,зная что он тянет Ингушей в Государственность...осетин костьми легли своих детей в Беслане, своими купленными валиятами,чтобы не допустить Этого.Это они принудили Кремль сместить его! Наконец-то признаем это открыто,и все кто приложил руку к этом причастны или замазаны в этой дъявольской игре.Стыдно сегодня признать свою наивность господа ингуши! Мне стыдно ,незнаю как вам...
Такое очевидное предательство имеет и свои плюсы,оно ясно показывает ,что народ там,а власть вон там и решения какие то принимает власть только для себя,а народ ничем,никакими обязательствами за их решения не связан,очередное осложнение решения вопроса Западной Ингушетии,мало их было? Воля народа,требования востановления справедливости те же,что были при всех назначенцах.
Лично мне не стыдно. Я всегда считал и считаю, что важнее всего позиция в отношении с осетинами. Недавно разговаривал с одним человеком, он работает на газели, возит людей за товаром в горячеводск, нальчик. Говорит, что в 2004 году, после покушения на Зязикова, прикрепил как-то его портрет на лобовое стекло и поехал в очередной рейс. На выезде из Осетии его заставили снять портрет, пришлось подчиниться, народ наш в салоне начал возмущаться, наезжать... на водителя, чего, мол, из-за этого портрета ты людей маринуешь, и так далее в этом роде. А с портретом Аушева проблем не было. Тогда еще много людей, по инерции, после выборов 2002 года ездили с портретами Аушева.Цитата:
Сообщение от Ovod
Регламент и принципы демократического централизма таких мероприятий нарушенны, значит может стать вопрос о легитимности мероприятия?Цитата:
Сообщение от Висмар
Скажу лично о себе.Цитата:
Сообщение от Ovod
С самого прихода к власти в республике "генерала" ФСБ Зязикова я лично приложил немало усилий для подрыва его репутации. В том числе раскручивая сайт Ингушетия.ру Да в этом процессе иногда разогревал и сравнивал его с Р. Аушевым. Я не скрывал, что добиваюсь именно отставки Зязикова и назначения новых президентских выборов. Начало перелома произошло именно после Беслана. Когда ММЗ стали обвинять в трусости и расхваливать Аушева, я высказал свою точку зрения и именно тогда заявил, что это был правильный шаг. Это была дешевая подстава, потому что прибудь туда Зязиков, это означало бы, что это ингушская акция. Ума у Аушева не хватило это просчитать и хотя Аушев считался оппозиционером Зязикова, осетины всеравно хотели свалить всю вину на ингушей. Вся эта провокация изначально была разыграна осетинами для этого и она провалилась потому, что Басаев сыграл свою игру. Не знаю, был ли информирован Зязиков, но в любом случае он не поддался на провокацию.
Вскоре Путин отменил выборы и лично мне стало ясным, что тезис о смещении Зязикова нужно забыть. Уже то, что Зязиков при выдвижении в президенты гарантировал Кремлю уступки и добросовестно выполнял данные Кремлю обещания говорило о том, что при назначении нового президента Кремль обязательно потребует новых уступок, сверх гарантированных Зязиковым т.е. априори нам не могли прислать лучшего назначенца. Значит нужно искать другие пути влияния на ситуацию в республике. Какую? Искать пути влияния на действующего засланца и добиваться уступок. Именно в это время Мухар Аушев предложил за сайт 250000 $. Переговоры вел М. Евлоев. Я дал согласие продать "болванку" сайта без поддержки и объявить о продаже, но Мухар потребовал, что бы сайт продолжал работу всем коллективом без информации о сделке. Я отказался. Я и ранее заявлял, что никогда не буду работать в команде ни М. Келигова, ни М. Аушева. С этого начался конфликт с М. Евлоевым. Сайт был "втайне" продан, а на меня был выброшен на сайте "компромат" с фотографией и всеми моими паспортными данными, а сам я заблокирован. Это было в то время, когда зязиковцы давали 10000 Евро только за информацию на меня. Свидетелем всех этих событий был ТемаркЪ, М. Евлоев несколько раз связывался с ним с просьбой прекратить публикацию материалов о сделке и переговорах.
Именно в этот момент был открыт новый ингушский форум, владелец которого обещал безпристрастную публикацию материалов. Именно об части этих, опубликованных на этом форуме материалов и говорил Тот_самый, который, по его словам, успел скопировать их. Через пару дней форум с размещенной частью материалов был закрыт, а его владелец, видимо получивший приличную сумму, исчез навсегда. Конечно же, во время этой сделки с М. Евлоевым, о совести и о данных обещаниях он не вспомнил. Вполне возможно, что и сейчас этот типчик среди нас и конечно же не признается.
Продолжение следует.