Текушие события 2010 г.

Рош-Га-Шана: Хасиды устремились в Умань
http://svpressa.ru/society/article/30148/
На небольшой украинский городок обрушилось рекордное количество еврейских паломников-ортодоксов

Хасиды со всего мира съехались на Черкасщину, чтобы помолиться на могиле своего святого Нахмана Брацлавского. Мудрец-цадик завещал похоронить его на месте одной из самых страшных трагедий еврейского народа.

Сегодня иудеи всего мира отмечают наступление 5771-го года со дня сотворения мира. Праздник называется Рош-Га-Шана. Кроме того, этой осенью исполняется 200 лет со дня смерти знаменитого праведника Рабби Нахмана. Хасиды верят, что молитва на его могиле имеет целительную силу.

Украина ожидала 20 тысяч паломников, однако их как минимум в два раза больше. Гости заняли лучшие кварталы Умани. Специальные КПП и милицейские кордоны отделили «иудейскую» зону от остального города. В оцеплении стоят больше 400 милиционеров и солдаты внутренних войск. Местным жителям без паспорта сюда вход закрыт.

Многие паломники словно в постоянном религиозном трансе. Например, на два часа был задержан авиарейс Тель-Авив-Киев. В самолете перевозили свитки Торы для уманских торжеств. Сначала на посадке пассажиров хасиды устроили ритуальные танцы и пляски вокруг раввина, который нес свитки. Торопить процесс было нельзя, и воздушный коридор для нашего борта закрыли. Затем хасиды принялись рассаживаться, и выяснилось, что свиткам Торы не позволено лететь в одном салоне с «неправоверными».

Когда первые 20 тысяч паломников прибыли в Умань, стало ясно, что жилья на всех уже не хватает. Многие обустраивают ночлег на улице, перед подъездами. Евреев-паломников стригут прямо на улицах.

Большой удачей считается обосноваться в палаточном городке у могилы Рабби Нахмана. Паломники уверены, чем ближе человек к могиле цадика, тем счастливее он будет. Здесь на улице Пушкина они устраивают бурные танцы. 200-летие смерти Рабби только в октябре, и эти танцы посвящены еврейскому Новому году

За квартиры даже в удаленном от могилы районе легко дают по 500 баксов в сутки. Раскупили буквально всю курятину. Украинцы из окрестных сел рванулись на городские базары, чтобы продать овощи в два раза дороже обычного. Например, за кило помидоров хасиды, не торгуясь, платят доллар. По курсу это восемь гривен. Хотя для своих те же базарные помидоры стоят не больше 2-4 грн. За бутылку кока-колы с гостя берут 4 доллара, а для украинца она стоит три гривны.

Сегодня здесь вообще нет цены ниже «ван доллар». Паломники не желают обращаться в обменники и охотно расплачиваются валютой. Удивительно, но особым спросом пользуется игрушечное оружие. У продавцов игрушек закончился годовой запас пистолетов и автоматов. Приезжие в большинстве своем мужчины в пейсах и необычных одеждах черного цвета и такие же дети мужского пола. Отцы с особым удовольствием покупают маленьким сыновьям пластмассовые пистолеты по 10 долларов.

Кроме молитв, возносимых на могиле цадика, хасидов ждет еще одна «культпрограмма» в Софиевском парке – одном из самых красивых ландшафтных заповедников Европы. До сих пор считалось, что знаменитый парк построил для красавицы-жены хозяин Умани граф Феликс Потоцкий.

Зато у паломников своя версия - по их утверждению, парк назван в честь спасенной еврейской девушки по имени София. Особым шиком считается проехаться сюда в карете или электромобиле.

В итоге еврейский сентябрь – золотое время для жителей провинциальной и очень небогатой Умани. Но они недовольны специфическим поведением гостей. Иудейские ортодоксы требуют, чтобы в домах не было женщин, телевизора, радио, картин, портретов, свет в праздничные дни должен гореть круглосуточно, в холодильнике не должна включаться и выключаться электролампочка...

- Не все хасиды приезжают к нам, чтобы помолиться, - говорит уроженец Умани депутат Верховной Рады Петр Цюрко. - Некоторые провоцируют местное население, ведут себя по-хамски.

Например, после отъезда практически все жилье приходится основательно ремонтировать. В праздники хасидам запрещена любая работа. Нельзя мыть посуду, выносить мусор и даже смывать воду в туалете. За месяц квартиры превращаются в полный кошмар.

К тому же молодежь устраивает в домах настоящие погромы – бьют стекла, ломают кровати, холодильники и газовые плиты, рвут и жгут обои. На улицах оскорбляют прохожих. Украинскую милицию подростковые банды не боятся. Зато несколько представителей израильской полиции, прибывшие в Умань, делают их буквально шелковыми.

После киевской сессии Генерального совета Евразийского еврейского конгресса на сегодняшние торжества в Умань прибыл президент конгресса Александр Машкевич. «Вся делегация конгресса приехала сюда, чтобы помолиться перед еврейским Новым годом на могиле раввина Нахмана», - сказал Машкевич.

По преданию, Нахман завещал похоронить себя в Умани, в память о евреях, погибших здесь во время польско-украинских войн XVII века. Прежде всего, речь идет о национально-освободительной войне украинского народа под предводительством Богдана Хмельницкого. Как известно, отряды батьки Хмеля тотально уничтожали еврейское население.

Не было покоя Правобережной Украине и после Хмельницкого. После проигранной многолетней войны Варшава отдала России Левобережье и Киев. Но правый берег Днепра, где находилась Умань, остался за Речью Посполитой.

Здесь продолжалось насильственное окатоличивание украинцев. С 1764 года на правобережных землях фактически уничтожили свободу вероисповедания, а униатскую церковь объявили единственно законной. Православные еретики-«схизматы» подлежали суровому суду. Расправой были петля, кол и сожжение живьем.

В защиту выступили повстанцы-гайдамаки. На любую жестокость со стороны поляков, гайдамаки отвечали двойной жестокостью. И снова досталось евреям, служившим варшавской администрации.

Зверства гайдамацких отрядов зачастую были за гранью человеческого понимания. Среди событий этого народного движения, получившего название Колиивщины, наиболее поражает и ужасает Уманская резня. Тарас Шевченко описал ее в поэме «Гайдамаки». Это самая страшная часть «Кобзаря», апофеоз крови и садизма. Учителя предпочитают не читать поэму школьникам, справедливо опасаясь за детскую психику.

Уманскую крепость взяли запорожский полковник Максим Железняк и сотник Иван Гонта. В течение трёх дней их гайдамаки вырезали до 30 000 евреев.

- По своей жестокости тогдашнее массовое убийство ничем не уступает преступлениям фашистов, - утверждает историк Аркадий Блюмин из Калифорнии.

Свое исследование событий 1768 года провел уроженец Умани, доктор технических наук, профессор Ассир Рабинович:

- Ту давнюю трагедию можно без колебаний назвать Холокостом восемнадцатого века.

Украинцы подняли восстание против «хулителей православной веры - ляхов и жидов». Их возглавил Железняк, будто бы получивший от Екатерины II «золотую грамоту», предоставившую ему право уничтожать поляков и евреев.

Под лозунгом истребления всех без исключения «от Нохума до Боруха», они напали и захватили Жаботин, Черкассы, Смелу, Корсунь и многие другие города и местечки Правобережья. Всюду безжалостно грабили и убивали «врагов православной веры». Конечно же, первыми в числе врагов были «кляти жиды». Подошли к Умани, где находилось большое количество евреев, как городских, так и искавших защиты из охваченных антисемитским пожаром мест…

Гайдамаки обложили город, и тут произошло предательство: отряд присягнувших Польше казаков под командованием сотника Ивана Гонты, перешёл на сторону восставших. По свидетельству одного из летописцев «…вместо сражения началось братание и резня евреев, находившихся вне крепостных стен. Рубили зверски: беременным женщинам вспарывали животы, вытаскивая оттуда плод и запихивая кошек, а младенцев топили в реке…»

Описания зверств невозможно спокойно читать и спустя 240 лет. В актах Уманского Базилианского монастыря сказано так: «Страшно было видеть их (евреев), живыми плавающих в собственной крови, без рук, без ушей, обнажённых, которых добивали собравшиеся из сёл поселяне… тут даже женщины, ожесточённые примером мужей, дубинами, серпами, ножами резали и убивали, и даже детей своих к этим жестокостям принуждали».

Покончив с Уманью, гайдамаки отправились в Балту, куда бежали немногие спасшиеся евреи. Резня продолжалась, хотя размах был не тот – резать уже было почти некого. Дальше гайдамаки направились в Бендеры, где также грабили и убивали. Но это были их последние злодеяния. Екатерина II послала на усмирение, по её собственному выражению – «душегубов» - российские войска. Железняк и Гонт были схвачены.

Максима Железняка, как российского подданного сослали в Сибирь. Семьсот гайдамаков были повешены вдоль дороги Умань – Львов. Гонту, как предателя Польши, передали в руки поляков, которые его пытали и затем подвергли средневековой казни – 10 дней палач должен был вырезать кусок кожи со спины осужденного, на 11-й – отрубить обе ноги, на 12-й – обе руки, на 13-й вырвать из груди сердце, на 14-й – отрубить голову. Правда, экзекуция продолжалась всего три дня. Иван Гонта показал пример нечеловеческого мужества, и польский гетман Браницкий милостиво приказал отрубить ему голову.

В жуткое время нацистской бойни история повторилась: еврейское население оккупированной Умани было полностью уничтожено.Спустя десятилетия. Гонта и Железняк стали национальными героями Украины. Их именами названы улицы, а в Умани обоим поставлен памятник…

Цитата:

---

Сообщение от Магомедовна

Пусть бы девочка ходила в красивом платочке.... Это красиво,это модно,это,в конце концов, то, в чем во веки веков ходили наши пра-пра-прабабушки и мамы, не менее веровавшие, чем нынешняя мама этой девочки.
Придумали хиджаб, протест и еще конституцию вспомнили:), а про веру забыли, заигравшись.

---

Я вот как-то тоже... - сомневаюсь...
Сомневаюсь я, что девочка в десять лет приняла вот такое осознанное решение надеть хиджаб...
Что она готОва в лучшем случае к косым взглядам, а в худшем - к насмешкам одноклассников, этот самый хиджаб не носящих...
Хотя - кто знает...
Ну, в общем, я бы, конечно, на свою дочь никакого хиджаба не надела, но если кому-то это необходимо, то почему бы и нет?
И всё таки думаю, что хорошо бы ребёнку подольше побыть ребёнком...
Ну, пусть побегает, попрыгает, - ну, как-то не с руки это всё в хиджабе-то...

Старт президентской кампании в РФ: "британская королева" уходит в тень "мачо" ("Deutsche Welle", Германия)
Сергей Морозов 08/09/2010 ИноСМИ

По мнению эксперта Павла Толстых, выбор Дмитрия Медведева как путинского преемника был сделан из расчета на то, что он не станет противодействовать возвращению Владимира Путина на пост президента в 2012 году.

По словам руководителя Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти Павла Толстых, события августа и сентября 2010 года показали, что президентская предвыборная кампания в России уже началась. Эксперт уверен, что пришло время Владимира Путина, а Дмитрию Медведеву придется в ближайшем будущем уйти в тень.

- Означает ли медийная активность Владимира Путина, особенно проявившаяся во время тушения пожаров, что президентская кампания в России уже началась? И что остается делать сейчас Дмитрию Медведеву?

- Между ними, скорее всего, была и есть договоренность о том, что в 2012 году следующим президентом России станет Владимир Путин. И все события последних трех-четырех лет, пока президентом являлся Дмитрий Медведев, это показывают. Что касается предвыборной кампании Владимира Путина, то она началась еще раньше пожаров - с его байкерской поездки в Крым с "Ночными волками". Именно это событие можно считать точкой отсчета предвыборной кампании 2012 года.

- А все разговоры о появлении третьего кандидата - для отвода глаз?

- Да, во-первых, это все трюки политических технологов Кремля, желание продемонстрировать некоторую альтернативность выборного процесса. Во-вторых, попытка показать, что этот вопрос во власти еще не решен, старание снять некоторую циничную предрешенность вопроса. Но, на мой взгляд, вопрос уже предрешен. Путин начал свою предвыборную кампанию, он активен, все эти пиаровские ходы, которые состоялись в августе и сентябре этого года - это хорошо продуманные проекты по раскрутке премьер-министра.

- Получается, что сейчас Дмитрий Медведев - это кто-то вроде британской королевы?

- Да, это очень точное определение. Действительно, с того момента, когда Владимир Путин занял пост председателя правительства, сгруппировав в своих руках значительную власть, роль премьер-министра существенно выросла. Сейчас глава правительства намного влиятельнее президента Дмитрия Медведева - как в решении вопросов кадровой политики, так и в процессе принятия ключевых политических решений.

- По тому, с какой активностью включился Владимир Путин в эти информационные кампании, складывается впечатление, что он получает от них большое удовольствие…

- Да, безусловно, Владимир Путин крайне телегеничен, он умеет общаться с журналистами, умеет поддерживать разговор, умеет шутить в своем стиле. Медведев, конечно, проигрывает ему в способности держать аудиторию и быть этаким российским "мачо". Но в настоящий момент пришло время Путина, а Медведеву пришло время уйти на второй план в информационной кампании. И фактически именно сейчас мы видим результаты тех договоренностей, которые были между ними достигнуты три-четыре года назад. Они их строго соблюдают, и я не вижу существенных конфликтов ни в политических группировках в Кремле, ни в правительстве.

- Но, мы видим, как Дмитрий Медведев сейчас старается не отставать от Владимира Путина на уровне информационной активности. Он предложил переименовать милицию в полицию, выдвинул инициативу об изменении Конституции, начал ходить по магазинам, проверяя уровень цен…

- Тем не менее, деятельность Медведева не выглядит настолько, выражаясь языком политтехнологов, "проектно", как выглядит деятельность Владимира Путина. У Медведева есть свои пиарщики, естественно, они работают над имиджем президента РФ, но в дальнейшем линия будет выглядеть следующим образом: Путин продолжит набирать очки за счет реализации пиар-проектов, как это было с "Ночными волками", с "Ладой-Калиной", с китами, а деятельность президента Медведева в информационном плане будет поддерживаться лишь на том уровне, чтобы президент выглядел достойно.

- Таким образом, Медведев полностью оправдал ожидания Путина?

- На момент выбора преемника Путину нужен был контролируемый человек - тот, кого он давно знает, кому он может доверять, и при этом - может, это не совсем дипломатично по отношению к действующему президенту Медведеву звучит, - человек, который изначально проигрывает Владимиру Путину в харизме.

Когда обсуждалась идея преемника, шел разговор о выборе между несколькими кандидатурами: Сергеем Ивановым, Дмитрием Медведевым и еще рядом второстепенных фигур. Даже если рассматривать две эти кандидатуры, то выбор в пользу Дмитрия Медведева, по моему мнению, состоялся потому, что по своим качествам Сергей Иванов - более харизматичная фигура, чем Дмитрий Медведев.

- И он очень похож по типажу на Владимира Путина…

- Совершенно верно. Я уверен, что выбор, в некотором смысле, был обоснован корыстными причинами. То есть, Путин остановил свой выбор на наиболее слабом человеке, который потенциальной опасности для него не представляет.

- С вашей точки зрения, насколько эффективен пиар Владимира Путина, и на какую аудиторию он, прежде всего, рассчитан?

- Ключевые моменты, на которых основывается пиар Путина, известны. Это такой лидер нации, если хотите, "конкретный пацан", такой Джеймс Бонд для российского потребителя, который стреляет из всех видов оружия, разъезжает на всех видах техники, если надо, прощу прощения, заткнет кого надо, замочит в сортире. Этот образ оказался удивительно близок русскому народу, и хорошо им воспринимается. К сожалению, для многих россиян некоторое хамство является свидетельством силы. А вот идея мягкой власти, к сожалению, в России воспринимается очень плохо.

Оригинал публикации: Deutsche Welle

Китайский истребитель превзошел российский Су-35БМ
ИноСМИ
http://beta.inosmi.ru/images/15930/33/159303359.jpg
По мнению многих западных СМИ, попытка создания китайцами истребителя, сделанного только из деталей китайского производства многоцелевых самолетов J-11B без посторонней помощи, увенчалась успехом. По результатам исследований шведского центра военных исследований имени Андресона J-11B в смоделированных воздушных боях J-11B превзошел Су-35БМ. На фото: Многоцелевой одноместный истребитель поколения «3+» Цзянь-10 (J-10).

Кремль ведет рискованную игру в соседних странах
("Financial Times Deutschland", Германия)
Российское руководство все чаще выступает против правительств в зоне своего влияния и поддерживает там оппозицию
Нильс Краймайер (Nils Kreimeier) 11/09/2010 ИноСМИ
http://beta.inosmi.ru/images/15705/72/157057240.jpg
Ничего подобного российские телезрители еще не видели: в своем двухсерийном документальном фильме телеканал НТВ представил белорусского главу государства Александра Лукашенко как убийцу и похитителя. В документальном фильме под названием «Крестный отец» Лукашенко обвиняется в том, что он терроризирует своих политических противников. Депутаты Думы сомневаются в том, что нужно продолжать сотрудничество с Лукашенко.

Московским наблюдателям стало понятно, что этот документальный фильм не является простой случайностью. Телеканал НТВ контролируется энергетическим концерном Газпромом, а тот, в свою очередь, - государством. Поскольку в начале следующего года в Белоруссии должны состояться выборы, то становится ясно: Кремль ведет кампанию против Лукашенко.

Открытая полемика с белорусским президентом – это только последний пример того, как Россия изменила свое отношение к соседним странам. После развала Советского Союза долго действовал принцип, по которому правящие элиты в бывших советских республиках надо было поддерживать. Местных князей, по большей части из партийных кадров, по-видимому, было легче контролировать, чем оппозицию с неясными интересами.

Но когда российский президент Дмитрий Медведев, начиняя с сегодняшнего дня, излагает на представительном международном форуме в Ярославле свою концепцию безопасности для региона, становится ясно: Москва теперь ищет для себя партнеров везде, даже среди оппозиции. «Российская дипломатия ориентируется на то, какие шансы неожиданно могут возникнуть в той или иной стране, - подчеркивает Николай Силаев из Московского государственного института международных отношений. – Более масштабная региональная стратегия не просматривается».

Заметным знаком стала поддержка Россией киргизской оппозиции, которая летом выгнала из страны тогдашнего президента Курманбека Бакиева. Ее представители - всякого рода правозащитники и главари кланов - были бы в прошлом для Кремля неприемлемы как партнеры. Однако на этот раз Россия помогла бывшему министру иностранных дел этой страны Розе Отунбаевой взять власть в свои руки и поддержала революцию в этой стране всей мощью государственных средств массовой информации.

И в Молдавии, где правящий альянс из четырех партий для России как бельмо на глазу, открыто поддерживаются оппозиционные коммунисты.

Понятно, что эта новая гибкость связана с тем, что интерес Соединенных Штатов к этому региону ослаб. Оппозиционные политики больше не воспринимаются автоматически как американские марионетки. «Еще два года назад все выглядело так, как будто территория бывшего Советского Союза представляет собой геополитическую арену борьбы сверхдержав, - отмечает ведущий внешнеполитический аналитик Федор Лукьянов. – Но теперь все изменилось». Россия, по его мнению, имеет возможность «испытать свои лидерские качества».

Что касается основополагающего принципа Кремля, в соответствии с которым он хочет контролировать этот регион как сферу своего влияния, новая позиция ничего не меняет. Концепция новой архитектуры европейской безопасности, о которой Медведев вновь хочет завести разговор в Ярославле, направлена прежде всего на то, чтобы, чтобы закрепить российское преимущественное право в этом регионе. Таким странам как Украина и Молдавия регулярно дается понять, что интересы большого соседа по-прежнему являются мерилом всех вещей. Так Украина получила новый договор о поставках природного газа на более выгодных условиях только тогда, когда она заявила о своей готовности продлить договор аренды о пребывании российского черноморского флота в Крыму до 2042 года. Даже среди политиков нового русофильского правительства в Киеве это решение было воспринято скептически.

И главу Белоруссии Александра Лукашенко в Москве критикуют не потому, что он грубо обращается с оппозицией, но прежде всего за то, что он часто становится на пути российских планов. Таможенный союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном вот уже несколько месяцев не может заработать. И уже сейчас намечается следующий энергетический конфликт между Москвой и Минском. Возможно, российские зрители скоро смогут посмотреть фильм «Крестный отец II».

Оригинал публикации: Kreml zündelt bei den Nachbarn
Опубликовано: 10/09/2010 17:45

Путин ехал по дороге смерти.
В отличие от премьера, байкеру Скутту ее преодолеть не удалось.

Алексей Барсуков (Скутт). Друзья искали его. Они выполняли работу прокуроров, оперов, следователей...
http://novgaz.ru/ai/article.875064/pics.2.jpg

Поездка Владимира Путина на канареечной машинке по федеральной трассе Хабаровск — Чита происходила на фоне одной частной трагедии, разыгравшейся на этой дороге.

Неизвестные разгромили и сожгли шиномонтажную мастерскую и кафе около поселка Жанна Могочинского района в Забайкалье. Три недели назад разнорабочий этого придорожного кафе Алексей Козлович, по версии следствия, убил нижегородского путешественника Алексея Барсукова (Скутта). Тот остановился у кафе на ночлег, установил палатку. Козлович обиделся на отказ выпить с ним водки и выстрелил Скутту в затылок из ружья. Тело зарыл за огородами. Через два дня выкопал, обложил автомобильными покрышками и долго пытался сжечь. Не получалось: Козлович четырежды переворачивал труп и заново поджигал резину. Вероятно, убийство Скутта и разгром кафе с шиномонтажкой находятся в причинно-следственной связи.

Убийство Скутта — трагедия реальная — в отличие и от самой трассы «Амур», и от этой власти (здесь, как нигде, ощущается ее исчезающая природа, ее призрачность, ее фантастический характер), и от обещаний этой власти, в очередной раз произнесенных и выслушанных. Поэтому мастера отечественного телеискусства и посвятили поездке Путина часы эфирного времени — эфемерное, виртуальное тянется к подобному, а реальную жизнь многострадальной трассы и случившуюся в эти дни трагедию отторгли, как чуждое.

Но две России, обычно не пересекающиеся, все же у глухого придорожного кафе соприкоснулись. Неизвестно, как бы развивалось расследование убийства Скутта, если бы не поездка Путина.

В августе в Сети появились сообщения о том, что возвращавшийся домой из Владивостока байкер Алексей Барсуков пропал. О ходе своей поездки он рассказывал на мотофоруме «Беспечный ездок», публикуя дорожные сообщения под ником scutt. Здесь же друзья из разных городов (по пути следования) выкладывали отчеты о том, как прошла встреча, публиковали SMS, полученные от Алексея. Его любили.

Да, посты Скутта заканчивались так: «Бог решает, какой длины будет твоя жизнь. А ты решаешь, какой она будет ширины».

Он начал путешествие 2 июля. Хотел посетить в Приморье мотофестиваль «На краю земли». Писал: «Мысль о пробеге по маршруту Нижний Новгород — Владивосток — Нижний Новгород вынашивалась мною несколько лет, и вот окончательно решился. Еду на скутеретте Yamaha Town Mate T80. Она была приобретена мною при содействии байкеров из Владивостока. Сейчас этот мопед в стадии восстановления, подготовки и модернизации. Предположительный суммарный пробег 19-20 тыс км. Цель поездки: проехать через большую часть нашей необъятной Родины именно на малокубатурном аппарате, подогреть интерес среди любителей мототехники к малокубатурному мототуризму. Еду один и автономно. Проживание в палатке, питание самостоятельное. Бюджет поездки в пределах 50-70 тыс руб. Техническая подготовка за мной, экипировка и снаряжение у меня в порядке. Самую главную поддержку я уже нашел. Это одобрение моей дражайшей супруги, сыновей, родных и близких мне друзей».

Итак, Скутт отправился в путь на обычном мопеде. Еще он говорил, что на мотоцикле нет возможности насладиться окружающей природой. А хотелось не только увидеть страну, а разглядеть ее. До Владивостока доехал благополучно, писал, что счастлив.

Сообщение от Отчаянной (это ник девушки из Комсомольска-на-Амуре): «15 августа в районе п. Жанна Могочинского района Забайкальского края пропал Барсуков Алексей Дмитриевич, 8 сентября 1974 года рождения, уроженец г. Бор Нижегородской области. Путешествовал на мотороллере марки «Ямаха». 15 августа в 23.30 отправил SMS знакомым о том, что остановился на ночлег недалеко от неработающего кафе на федеральной трассе, в районе п. Жанна. Утром планировал прибыть в г. Могочу. В г. Могоче так и не появился». В Сибири и на Дальнем Востоке новость о том, что пропал байкер, активно перепечатывали и обсуждали на форумах и в ЖЖ. Следили за темой — новости появлялись регулярно: друзья Скутта, байкеры из разных городов, проявили редкую сплоченность, кинулись его искать. Увы, чуда не случилось. Далее процитирую обращение, составленное байкерами и только что отправленное шестерым начальникам — руководителям правоохранительных органов России и непосредственно Забайкальского края. Под каждым из этих обращений, опубликованном в сетевой информационной системе общего пользования «Демократор», уже подписалось полторы тысячи граждан.

Итак, хроника от байкеров: «…20.08.10 членом добровольной поисковой группы Максимом Барановым было подано заявление о пропаже Барсукова в Могочинское отделение милиции (вх. №1719). 21 августа в гараже материально-технической части РЖД поселка Амазар нашей поисковой группой был найден мотороллер Барсукова, имеющий значительные повреждения. Впоследствии выяснилось, что 17 августа вышеуказанный мотороллер был обнаружен неустановленными сотрудниками милиции на обочине федеральной трассы в районе п. Жанна. Багажные сумки открыты, вещи в беспорядке, ценные вещи отсутствуют, на сиденье следы поджога, ключи в замке зажигания. Сотрудниками не производилось никаких оперативно-следственных действий. Вместо этого один из сотрудников завел мопед и начал перегонять его в п. Амазар. По пути следования данный сотрудник не справился с управлением мопедом и совершил ДТП, причинив мопеду повреждения. В результате чего мопед передвигаться уже не мог. После этого сотрудниками милиции была остановлена грузовая автомашина, принадлежащая Амазарской дистанции пути РЖД, куда загружен мопед и перевезен в п. Амазар на материально-техническую базу РЖД. Более никаких действий сотрудники не предпринимали, более того, о произошедшем никуда не сообщили.

25 августа члены поисковой группы нашли кострище с останками тела Барсукова А.Д., о чем немедленно уведомили следственную группу. В телефонном разговоре члены поисковой группы получили подтверждение, что, действительно, именно в обнаруженном ими месте было уничтожено тело Барсукова, информация о данном месте у следственных работников имеется, поскольку ими уже задержаны и допрошены подозреваемые. К месту обнаружения останков Барсукова следственно-оперативная группа прибыла почти через сутки, и только после того, как информация о находке и нежелании следственных органов приезжать к этому месту поступила в открытые интернет-источники и поднялась массовая волна возмущения общественности».

Друзья Алексея выполняли работу прокуроров, оперов, следователей: опрашивали на трассе дорожных строителей, водителей, работников и посетителей придорожных кафе и шиномонтажек. Изучали обочины трассы. Подчеркну: это не было параллельным расследованием, со стороны органов байкеры не замечали вообще никаких движений.

Но позже органы задвигались. И тут же раскрыли преступление. Вряд ли на них повлияло то, что эта история уже вовсю обсуждалась в Сети, начала появляться на лентах информ-агентств. Органы занялись своей работой из-за скорого проезда по этим местам Путина.

Байкеры выяснили, что и мопед-то милиционеры нашли только в рамках подготовки к этому событию. Обычно лежащие неделями в кюветах фуры не замечают, а тут мопед! Высмотрели его так: милиционеры сопровождали комиссию из Читы, проверявшую готовность трассы к проезду по ней Путина. Остановились справить нужду. Мопед. Милиционеров не заинтересовало, почему скутер хотели сжечь, почему сумки выпотрошены, почему ключ в замке зажигания… Мопед просто подобрали.

Криминальный характер находки был очевиден, тем не менее раскрывать это убийство, по-видимому, и не планировалось.

Лишь 24 августа — спустя неделю (!) после находки скутера и появления сообщений об исчезновении байкера, спустя 4 дня (!) после подачи заявления о пропаже Барсукова — возбудили уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство). И уже через день, 26-го, в поселке Амазар задержали двух подозреваемых (второй сейчас проходит как свидетель).

25-летний житель поселка Ерофей Павлович Амурской области Алексей Козлович, работавший разнорабочим в придорожном кафе, признался, что между ним и Барсуковым, остановившимся возле кафе на ночлег, произошел конфликт, в результате которого он убил байкера и украл у него мобильник и фотоаппарат.

Козлович указал место сожжения трупа. Останки байкера обнаружили в 300 метрах от трассы «Амур». 27 августа обвиняемого в убийстве арестовали. К проезду Путина уложились. 30 августа премьер въехал в Читу и провел ночное совещание, сообщив, что новая трасса «должна вдохнуть новую жизнь в десятки небольших городов и поселков, обеспечить дополнительные возможности для развития бизнеса и создания новых рабочих мест». До этого премьер также заявил: «Это — не рядовое событие для страны. Я бы даже сказал, знаковое. Наша страна, будучи самой большой в мире, никогда не была связана шоссейными дорогами».

Это о какой-то другой России, «нашей стране»… Прошу прощения у родных и близких Скутта: быть может, им покажется, что зря я, говоря о его гибели, перевожу разговор на эту тему. Но Алексей — не первая жертва этой «шоссейной дороги», системообразующим фактором которой на тысячи верст стали разбой и беспредел. Байкеры, дальнобойщики, да все, кто ездит по этой «дороге смерти», — в курсе.

Путин «открывает» шоссе между Востоком России и Западом не впервые. Еще в феврале 2004 года он перерезал ленточку на мосту через Амур, сказав: «Событие очень большое, не только для Дальнего Востока, но и для всей страны. В 1903 году был открыт Транссиб. И это второе по значимости событие — теперь по земле, шоссейной дорогой Восток и Запад страны соединены, и соединены надежно».

Между тем и в 2004-м, и сейчас «шоссейной дорогой» эту федеральную трассу назвать можно с трудом — что на ее протяжении от Хабаровска до Читы, что от Иркутска до Красноярска, да и на других перегонах. Или в нашей, постмодернистской современности это нормально — называть федеральным шоссе дорогу с деревянными гниющими мостами, грунтовым покрытием на десятки верст, пыльниками, изрытыми воронками? Дорогу, движение по которой может парализовать и речка Курзанка (ее вброд переходят воробьи, но иногда — после дождика — она может разлиться), и речка Ия (обе в Иркутской области), и болота под Иланским, Тинами, Нижним Ингашем (это Красноярский край)? Дорогу, где на тысячи верст отсутствует не просто инфраструктура, самое необходимое и элементарное — заправки, автосервис, места для ночлега? Там, где Скутта убили, и милиции в принципе нет на много верст вокруг. А когда байкеры нашли тех, кто все же должен контролировать тамошние пространства, оказалось, что «там два мента на всю округу, один в кабинете сидит, другой мокрухой какой-то занимается, им некогда!» (Влад-75, форум «Беспечный ездок», один из участников поисков Скутта).

Для нас, аборигенов, очевидно, что дорогу, многократно открытую нашими руководителями, достроят только китайцы.

На форуме «Беспечный ездок» договариваются, как отправить поездами венки, говорят слова соболезнования. И не только: «Народ тут бедно живет, работы нет, многие пьют, а пьяный тут и за 100 рэ убьет, а кругом тайга, мох по колено, под мох положил, и никакая собака не найдет» (Влад-75). «Жуть. Ездила по этой трассе с перегонами, возвращались из Владика с «Приморских струн». Тайга и периодически горелые остовы машин. По счастью, перегонщик был мент, и оружие имелось. Были и погоня от самого Хабаровского поста, и местные с оружием, и не на всех кафешках мне разрешалось выходить (мент переживал, чтоб аборигены приставать не начали, говорит, с одним стволом не отобьемся)... И представьте степень безнаказанности, если даже мот не посчитали нужным подальше спрятать, бросили у дороги!» (жительница Новосибирска). А насчет сгоревших шиномонтажки и кафе — еще из обращений байкеров в правоохранительные органы: «Помимо многочисленных нарушений законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий, первоначальных следственных действий в настоящее время имеются основания утверждать, что расследование по убийству Алексея Барсукова ведется недолжным образом, с нарушением процессуальных норм и упущением из виду множества фактов, а именно:

1. До настоящего момента следственные органы не связались ни с кем из членов семьи Барсукова и официально не поставили их в известность о факте его убийства, а также о возбуждении уголовного дела по факту убийства.

2. Не были допрошены члены добровольной поисковой группы, обнаружившие останки Барсукова, относительно обстоятельств их обнаружения и источника информации добровольцев о местонахождении останков.

3. Не были предприняты должные меры к розыску похищенного у Барсукова А.Д. имущества.

Данные обстоятельства дают основания предполагать, что следствие направлено не на выявление действительных обстоятельств убийства, а на снятие социальной напряженности. Должностные лица, осуществляющие расследование убийства Барсукова А.Д., своими действиями сводят на нет всю проведенную работу по реконструкции трассы «Амур», так как демонстрируют полное отсутствие защищенности тех, кто ездит по вышеуказанной трассе. Также действия должностных лиц, осуществляющих расследование, позволяют сделать предположения о личной заинтересованности в том, чтобы не все участвовавшие в убийстве Барсукова А.Д. понесли заслуженное наказание, и могут спровоцировать среди возмущенной общественности самосуд в отношении лиц, принимавших участие в убийстве Барсукова А.Д. и сокрытии следов данного преступления. Так, несколько лиц, находившихся вместе с подозреваемым и похитившим имущество Барсукова А.Д., являются всего лишь свидетелями по уголовному делу».

Очевидно: если б не поездка Путина, правоохранители не пошевелились бы. Сколько здесь народа сгинуло! Убить у порога, оттащить тело за забор, два дня жечь его, обложив покрышками, — сам почерк свидетельствует об обыденности мероприятий. Убийца (убийцы?) даже не думал прятаться, мопед просто бросил.

И еще, конечно, в одном «повезло». В настойчивости и реактивности байкерской тусовки. У Алексея будет могила, его тело нашли только потому, что на этом свете у него остались друзья.

Вечером 5 сентября в Чите, Питере, Владике прошли байкерские акции памяти Алексея Барсукова. В своем кругу байкеры говорят о том, что неплохо бы поставить памятник «в образе Скутта с его мопедкой — памятник не только ему, а вообще всем павшим пилотам». А от властей требуют порядка на дорогах. Обратить внимание на бандитизм вдоль федеральной трассы. Впрочем, премьер-министр ничего такого, похоже, не заметил. Он путешествует совсем по другой России.

Алексей Тарасов, наш. соб. корр., Красноярск.
Новая газета № 100 от 10 сентября 2010 г.

:)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...m=250693053786
Цена дошла до US $7.16

Motherland (Russia)
Item condition: --
Time left: 4h 23m 12s (Sep 13, 201000:07:44 PDT)
Bid history:
11 bids
Current bid: US $7.16
Your max bid:
US $

Place bid
(Enter US $7.66 or more)
Add to Watch list
Shipping: FREE shipping Other (see description)
See more services | See all shipping details
Estimated delivery time varies.
Returns:
Seller assumes all responsibility for this listing.
Putin/Stalin ass-kissing Russian imperialistsReal Russian patriots so often say that I am selling my motherland Russia that I decided actually to do it. This is an excellent offer for any NATO member, American or Jew! (American Jew will be a perfect combination) However, Russian patriots still have a chance to outbargain them!
So these are the details:
Item name: Russia
Color: Red. Till now.
Size: 17075400 square kilometers
Weight: Far less than it thinks
Main field of use: Trouble-making
Features: Very effective in extermination of its own people (up to several tens of millions per semi-century). Very rigid. Freedom-proof. Corruption-friendly. Mud included. Can also be used as a big freezer.
Condition: Very bad. And worsening.
Shipping method: Self-pickup (You will receive confirmation letter by e-mail)
Warranty and refund: No

(Sorry for those who could not buy it at the first time. eBay removed this listing, referring to their rule that prohibits hatred to race, religion or sexual orientation. I've asked if Russian chauvinists/Stalinists/Putinists are a race, a religion or a sexual orientation. They didn't give me a direct answer, but wrote that I may sell Russia again. So do I, adding also the Q&A which were lost when the item was removed:

Q: Do you have any extra items like that for sale? I would like to buy a few for the present to each one of my Jew family members. They had it before, but they sold it for chip.
Thanks,Mark - mhasman8

A: Sorry, there is only one Russia in store. I am afraid two or more would be too much for this planet. You may try to buy other parts of ex-USSR, but you should contact their regional dealers.

Q: Me again. What is the delivery method? Could it be shipped worldwide, or for local pickup only? Also, could the item be customized with all type of politic establishment cleanup? Thanks, Mark

A: Sorry, but Russia is a bit oversized for standard delivery methods, so you'll have to pick it up by yourself and deliver wherever you want. And, if I could clean it from all type of politic establishment, I maybe wouldn't sell it, or at least the price would be higher.

Q:Hi!I'm khokhol. Can I get Chernomorsky Fleet? Do You sell it with the Motherussia or it goes separately? - lalartuundead

A: You may take it. It is a bit rusty, however.

Q: Are you selling this item for parts or as a project to be rebuilt?Does the ignition work well? Are there any oil leaks?Also there were lot's of forest fires. It's not honest that you haven't mentioned that! - daieee

A: I'm honest, see the "condition" section. Russia DOES have oil leaks, but it is considered not a bug, but one of its main features! Disassembling Russia into parts is undocumented, try it at your own risk, but it may be really dangerous - ask Chechens, they have some experience.
)


Disclaimer: I'm sure you understand this, but to avoid formal demands: this is a satirical listing. You will receive a confirmation letter, but not any actual property in Russia.

В дальнюю дорогу выезжать одному рисково везде: душегубы пасутся не только на маршруте Хабаровск/Владивосток-Москва. А по мне так в том районе (дальневосточный имею ввиду) народ лучше и фактов ужасных злодеяний гораздо меньше, чем в "цивилизованной" части страны. Просто в статье идет речь о ВВП и его "другой" стране....мы же понимаем, что автор предложил нам читать между строк))).

Цитата:

---

Сообщение от Scarlett

Я вот как-то тоже... - сомневаюсь...
Сомневаюсь я, что девочка в десять лет приняла вот такое осознанное решение надеть хиджаб...
Что она готОва в лучшем случае к косым взглядам, а в худшем - к насмешкам одноклассников, этот самый хиджаб не носящих...
Хотя - кто знает...
Ну, в общем, я бы, конечно, на свою дочь никакого хиджаба не надела, но если кому-то это необходимо, то почему бы и нет?
И всё таки думаю, что хорошо бы ребёнку подольше побыть ребёнком...
Ну, пусть побегает, попрыгает, - ну, как-то не с руки это всё в хиджабе-то...

---

Вот и я о том же.

Россия в огне, гибнет урожай. Но природные катаклизмы лишь послужили дымовой завесой, прикрывшей истинные причины катастрофы российского агропрома
http://sovsekretno.ru/app/webroot/fi...0_00379_1h.jpg
Осмотр пшеничных полей фирмы «Агрокомплекс» в Краснодарском крае. Вторая слева – Елена Скрынник, крайние справа – Владимир Путин и Александр Ткачев

http://sovsekretno.ru/app/webroot/fi...9_00007_1h.jpg
Как сообщала Генпрокуратура о компании «Росагролизинг» Елены Скрынник (вверху), «поставленные перед предприятием задачи по поддержке сельхозтоваропроизводител ей в полной мере не выполняются, бюджетные средства расходуются неэффективно... создана целая сеть посреднических структур, которые перекачивают деньги в офшоры». На фото внизу: колхоз в Нижегородской области
http://sovsekretno.ru/app/webroot/fi...10/2108612.jpg
На заседании президиума Госсовета 13 июля президент Дмитрий Медведев предложил разобраться, как сохранить хотя бы часть урожая, который «был запланирован». Министр сельского хозяйства Елена Скрынник, в свою очередь, сохранила воистину олимпийское спокойствие: «Никаких угроз с обеспечением зерновыми я не вижу». А спустя три недели премьер-министр Владимир Путин объявил о запрете экспорта зерна, признав: ситуация критическая. Буквально на следующий день продуктовые прилавки украсили новые ценники. При этом у самих селян продукцию скупают буквально за гроши.

http://sovsekretno.ru/app/webroot/fi...10/1654707.jpg
http://sovsekretno.ru/app/webroot/fi...10/2556485.jpg
Новоржев Псковской области – городок между двумя озерами, превращающимися в болото

Когда президенту стыдно
Уинстону Черчиллю приписывают слова: «Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником». В Кремле до этой мудрости додумались лишь к началу 2010 года и приняли «Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации». Согласной этому документу, отечественный производитель должен обеспечить не менее 95 процентов зерна и картофеля, 80 процентов сахара, растительного масла и рыбной продукции, 85 процентов мяса, мясопродуктов и пищевой соли, 90 процентов молока и молокопродуктов.
Как с этим ныне?
«Пороговое значение, при котором не наступает импортозависимость, – говорится в одном из документов Счетной палаты, – составляет 25 процентов. Таким образом, по мясу и мясопродуктам Россия может считаться устойчиво зависимой с 1995 года». Доля импорта по сливочному маслу и сыру – 37-40 процентов...
В 2007 году президент Путин посетовал: ему, мол, стыдно произносить цифру импорта, зато ее произнес мэр Москвы Юрий Лужков: в столице три четверти всего продовольствия – импорт. Год спустя Путин подтвердил: 70 процентов продовольствия в крупнейших городах России привезено из-за рубежа. Тогда же министр сельского хозяйства Алексей Гордеев поведал: Россия импортирует 27 процентов потребляемой свинины, но больше всего мы закупаем за кордоном мяса птицы – 45 процентов. Так что без «ножек Буша» никак не обойтись, утверждал министр, нечем нам заменить эти продукты. С говядиной, как оказалось, дела и того хуже: отечественный производитель способен обеспечить не больше полкило на душу населения в год! Уходя с министерского поста, Гордеев и вовсе разоткровенничался: если в 1990 году потребление мяса и мясопродуктов на душу населения составляло 75 кг, то ныне россиянин потребляет в год не больше 55 кг мяса. Хотя эксперты видят в этом преувеличение: реально – около 43 кг.
Статистика, приводимая в документах Счетной палаты, выглядит еще «убедительней»: получается, что не менее 10 процентов россиян попросту голодает, еще 30 процентов – недоедает, а «острый белковый дефицит и недостаток животных белков» испытывает 70 процентов наших соотечественников, потому как не может себе позволить полноценное питание.
Судя по отчетам Счетной палаты, производство мяса скота и птицы в убойном весе продолжает снижаться. Почему?
Попробуем разобраться, предприняв небольшой экскурс в «старые добрые времена».
В самом начале 2000-х годов Счетная палата тоже силилась понять, что же такое случилось с селом. Если верить Минфину, накачивались кредиты и дотации. И все не в коня корм.
Однако ларчик открывался просто: бюджетные агроденежки через коммерческие банки уплыли в коммерческие же структуры, так до села и не дойдя. Дотации осели в трейдерских компаниях, которые сами ничего не производят, лишь покупают и перепродают. Причем под гарантии Минфина. В документах Счетной палаты гиганты той скупки-перекупки были поименованы: «Русский сахар», «Менатеп-Импекс Шугар Трейдинг Компани», «Росльнопеньковолокно», «Приморский сахар», «Росхлебпродукт», Группа «Разгуляй» и пр.
Большинство этих компаний, как утверждают аудиторы Счетной палаты, «своевременно не рассчитались с банками-кредиторами». Но и банки не пострадали, предъявив претензии к гаранту, Минфину. Тот тоже выкрутился: вернул банкам якобы потерянные ими деньги, взяв их из бюджетных статей финансирования агропрома. Причем изъятие производилось, помимо прочего, за счет федеральной целевой программы «Развитие индустрии детского питания в Российской Федерации». С тех пор с детским питанием у нас известно как... По сути это была грандиозная афера по распилу колоссальных бюджетных средств, каковые проходят в уголовном кодексе по разряду «в особо крупных размерах». Однако аудиторы Счетной палаты ограничились деликатным замечанием, что селяне денег не получили, хотя к этим долгам никакого отношения не имели. Неутешителен был вывод счетоводов: именно эта афера «крайне отрицательно отразилась на экономике сельского хозяйства», по сути приведя к разрушению всего агропромышленного комплекса.
И как водится, многие герои-разрушители впоследствии отправились не на нары, а в высокие кабинеты... Минсельхоза. К примеру, Владимир Логинов, возглавлявший компанию «Русский сахар», которая получила под гарантии Минсельхоза в Минфине кредит в 100 миллионов долларов для обеспечения сахаром армейских частей. Никому неведомо, сколько армия съела того сахара, но кредит государству возвращен не был. Что не помешало самому Логинову стать заместителем министра сельского хозяйства.
Заместителем министра Логинов был при Алексее Гордееве. Последний рулил сельскими делами свыше 10 лет: сначала как начальник министерского департамента, потом как первый замминистра, а с августа 1999-го по февраль 2009 года – как министр. И результаты его хозяйствования говорят сами за себя.
Счетная палата отмечала: по Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, поголовье крупного рогатого скота насчитывало 21,4 миллиона голов (в трудном 1991 году было 57 миллионов). Ныне Росстат фиксирует наличие 21,6 миллиона «крупнорогатых» голов. Свиней к той переписи осталось 11 миллионов – из 38,3 миллиона «образца» 1991 года. В том же 1991 году у нас «жило»
58,2 миллиона коз и овец, сегодня их 17,3 миллиона. Интересно, что в другом документе Счетной палаты фигурируют цифра в 4,6 миллиона. А уважаемый Росстат насчитал их 24,6 миллиона, иначе говоря, 20-миллионный прирост всего за четыре года?! Впрочем, данные Росстата почему-то всегда в лучшую сторону отличаются от сведений аудиторов Счетной палаты. Ну как тут не вспомнить известный афоризм насчет трех видов лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Впрочем, каким бы ни было в действительности соотношение чисел, очевидно: коров, овец, свиней и прочей домашней живности в стране стало много меньше. И именно в тот период, когда этим беспокойным хозяйством рулил товарищ Гордеев. Причем, как посчитала та же Счетная палата, основными получателями федеральных и региональных дотаций были и остаются «крупные и средние сельскохозяйственные организации».
И вот тут, в залежах статистики, меня ждало открытие: в производстве животноводческих продуктов доля хозяйств населения (как официально именуются подсобные хозяйства) «в последние годы устойчиво превышает 50 процентов». И в других документах Счетной палаты – то же самое: «малые формы хозяйствования», а не агрохолдинги, производят основную часть сельхозпродукции. Мелкий производитель стабильно выдает почти две трети мяса скота и птицы, практичеси весь картофель и овощи, две трети молока и свыше половины всей отечественной шерсти. Да и землю, оказывается, более эффективно использует, чем агрохолдинги – производит, в расчете на гектар, в 10 раз больше продукции!
Однако распределение дотаций, как следует из материалов Счетной палаты, по-прежнему «осуществляется в пользу крупнейших хозяйств». Проще говоря, кормят нас с вами одни, а денежки достаются другим.
Как выразился аудитор Счетной палаты Назаров, «реальная политика нацелена на поддержку крупного бизнеса и ограничение малого». Ограничение – мягко сказано, скорее речь идет об уничтожении, причем в этой войне государство целиком на стороне агроолигархов.
Когда Счетная палата подводила промежуточные итоги реализации нацпроекта «Развитие агропромышленного комплекса», выяснилось: лишь в 2006-2007 годах в него из госбюджета вбухали 50,6 миллиарда рублей, и еще около 200 миллиардов кредитных средств привлекли в виде инвестиций. И что? А все то же: поголовье крупного рогатого скота продолжило уменьшаться, молочная программа провалена. Лишь в разделе «овцы и козы» планы частично удалось выполнить за счет тех самых «малых форм хозяйствования», которых и на пушечный выстрел к кредитам и субсидиям не подпустили.
http://sovsekretno.ru/app/webroot/fi...8_00484_1h.jpg
В итоге работы Алексея Гордеева мясо-молочной живности в России стало меньше, чем после войны
Нетрудно предположить, что крупному агробизнесу госчиновники радеют не просто так. Помню, при утверждении бывшего министра Гордеева губернатором Воронежской области один из деятелей тамошней думы выдал примечательную фразу: Алексей Васильевич «финансово состоятельный и самостоятельный человек». Как г-н Гордеев, всю жизнь корпевший на госслужбе, мог стать «финансово состоятельным» – при официальной-то зарплате, – остается только догадываться.
Кстати, в бытность министром ему то и дело приходилось одергивать «злые языки», величавшие его одним из крупнейших агроолигархов. Конечно, человек он законопослушный, и официально собственного бизнеса не имел. Да и зачем, если его можно оформить на жену и детей? Татьяна Гордеева, супруга экс-министра, ныне воронежского губернатора, числится совладелицей некоего ООО «Агробизнес». Другая владелица Инна Данкверт – жена Сергея Данкверта, руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор). Сын Алексея Гордеева, Никита, также агропрому не чужд – в 22 года возглавил совет директоров рязанского агрохолдинга «Ока агро», в 23 года стал коммерческим директором «Альта Дженетикс Раша». Эта фирма значится в минсельхозовском привилегированном перечне тех 39 юридических лиц, коим дозволено осуществлять «деятельность в области племенного животноводства».
В свое время достоянием общественности стали некоторые факты биографии Сергея Данкверта, в 2000-2004 гг. – первого заместителя министра сельского хозяйства, ныне главы Россельхознадзора. Личный бизнес этого чиновника живописал Forbes. В частности, поведал о тесной связи бизнеса семейства Данквертов с бизнесом семейства Гордеевых. А на сайте колбасной компании «МИКСМА» можно найти занимательный рассказ о том, как Сергей Данкверт, поставляя животноводам вакцину, якобы «половинил» стандартную дозу спермы племенных быков, фактически продавая ее дважды. А потом, повзрослев и заимев через отца (гендиректор ОАО «Агроплемсоюз» Алексей Данкверт) и банно-охотничьи услуги необходимые связи, якобы стал отнимать у законных хозяев привлекательные племенные хозяйства. Не секрет, что Минсельхоз вместе с Россельхознадзором выделяли ОАО «Агроплемсоюз» немалые дотации из бюджета. «Агроплемсоюз», в котором числилось 55 племенных хозяйств в 20 регионах, считается монополистом в этой сфере. Среди акционеров «Агроплемсоюза» – не иначе случайное совпадение – мелькает то самое ООО «Агробизнес», чьими владелицами числились Татьяна Гордееева и Инна Данкверт. Особенно семейство Данквертов уважают на Ставрополье, где их называют одним из крупнейших агропромышленных собственников. Принадлежит им и солидная племенная фирма в Венгрии.

Кавалер бриллиантовой икры
Когда в апреле 2004 года тогдашний глава аграрного комитета Совета Федерации Иван Стариков неожиданно сложил с себя полномочия, причины своего ухода он объяснил: «Я с большим удивлением наблюдал, что министром сельского хозяйства был снова назначен Гордеев. С моей точки зрения, это человек абсолютно непонимающий и, самое главное, неспособный понять самой сути сельскохозяйственного производства». Село, по словам Старикова, «погружается в темную, беспросветную бедность... А вся политика министерства направлена на поддержку аграрных олигархов, и его абсолютно не интересует, что происходит в деревне... Я уж не говорю про систему тотального воровства, которое пышным цветом расцвело в министерстве».
Воровство – не воровство, но аудиторы Счетной палаты с изумлением отметили, что при Гордееве Минсельхоз ни с того ни с сего стал выделять огромные дотации тем регионам, где сельское хозяйство существует лишь символически. Например, сумма дотаций, выданных на развитие животноводства в Якутии превысила «выручку отдельных регионов Сибири». Тот же фокус был применен и в отношении ряда республик Северного Кавказа: они получили 27 процентов всех дотаций на животноводство, дав при этом лишь пять процентов общего поголовья. И так все время: колоссальные дотации на развитие животноводства почему-то оседали то в зоне вечной мерзлоты, то в районах активных боевых действий. По подсчетам Счетной палаты, сумма убытков составила около трех миллиардов рублей.
Зато эти регионы не скупились на награды тогдашнему министру. У него их просто уникальная коллекция. Вот лишь некоторые: «Орден Республики Тыва», орден Республики Алтай «Тан Чолмон» («Утренняя Звезда»), ордена «За заслуги перед Калининградской областью», «Слава» (Мордовия), «За заслуги перед Марий Эл» II степени, «За заслуги перед Алтайским краем» – тоже II степени.
Гордеев стал Героем Калмыкии – с вручением ордена «Белый лотос». Почему награда нашла героя? Может быть, это как-то связано с информацией, которая попалась мне в №5 «Бюллетеня Счетной палаты» за 2007 год? Там говорится, что бюджетные ассигнования по графе «Ускоренное развитие животноводства» превысили фактическую потребность региона в 2,5 раза. И тогда же Минсельхоз неожиданно урезал ассигнования по той же графе для некоторых других регионов. К примеру – в 2,3 раза для Ростовской области, притом что потребность в них там была выше...
Калининградские чиновники не особо скрывали, что местный орденок выдан за то, что «Алексей Гордеев постоянно проявляет внимание к региону и его отраслевой специфике». Чеченцы тоже поведали, как тов. Гордеев обсудил с ними «вопрос выделения... транша на проведение весенне-полевых работ». После чего поздравили Алексея Васильевича с днем рождения и вручили медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой». Кто бы сомневался, что в Чечне активно сеют и жнут – в паузах между перестрелками.
И ведь многие из этих наград имеют вполне определенный «вес»: региональные бароны в своем «орденоделии» не обходятся без бриллиантов, золота и прочих драгоценных металлов с каменьями. Самые драгоценные изделия ваяют именно в местечках дотационных, а то и просто нищих. Та же Калмыкия дотируется из госбюджета, по одним оценкам, на 50, а по другим, более вероятным, на 95 процентов. Что не помешало калмыцким чиновникам изготовить для товарища Гордеева орден из платины с 13 бриллиантами и восемью рубинами. Якутия (не менее 35 процентов тамошнего бюджета – транши из Москвы) наградила своего благодетеля орденом «Полярная Звезда» – это 165 граммов золота 750 пробы и 0,45-граммовый (2,25 карата) бриллиант диаметром 3 мм – он один тянет под 140 тысяч долларов, не считая золота тысяч на десять – золотое ведерко с бриллиантовой «икоркой»! Все эти врученные Гордееву золото-платиновые бляхи с драгоценными камнями государственными наградами не являются. Но чем не взятка в особо крупных размерах? Может, после траншей от Гордеева в Туве растет, в Якутии мычит, а в горах Алтая телится что-то съедобное? Но когда Гордеев покинул хозяйство, мясо-молочной живности в России стало меньше, чем после войны или коллективизации...

Мадам «лизинг» на ниве
О профессиональной квалификации (точнее, отсутствии таковой) команды нынешнего министра сельского хозяйства Елены Скрынник «Совершенно секретно» уже писала (№2 за 2010 год). Напомним, по образованию она медик, защитила кандидатскую «Косметические и функциональные последствия, реакции и осложнения лучевого компонента лечения рака молочной железы» и докторскую «Изменения качества жизни в процессе и после комбинированного и комплексного лечения рака молочной железы». Причем обе работы были закончены, когда она уже с головой погрузилась в коммерцию. Медицинские изыскания не помешали г-же Скрынник лихо ворваться в агробизнес и даже возглавить «Росагролизинг» – одну из ключевых структур распределения финансовых потоков российского агропрома.
У Генеральной прокуратуры и Счетной палаты к «Росагролизингу» мадам Скрынник претензий было немало. Как сообщала Генпрокуратура, «поставленные перед предприятием задачи по поддержке сельхозтоваропроизводител ей в полной мере не выполняются, бюджетные средства расходуются неэффективно, экономические интересы государства нарушаются» и, самое главное, «создана целая сеть посреднических структур, которые перекачивают деньги в офшоры».
Впрочем, вопросы у Генпрокуратуры успели появиться и к нынешнему ведомству госпожи Скрынник. В начале 2010 года там выявлен целый ряд нарушений законодательства о противодействии коррупции. В Минсельхозе нарушались законы «О противодействии коррупции», «О государственной гражданской службе» и «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Но нарушение закона о противодействии коррупции – это и есть коррупция! Как, собственно, и закона о размещении заказов. Да что там, прокуратура выявила наличие «коррупциогенных факторов» в целом ряде приказов Минсельхоза. Эти самые «коррупциогенные факторы» обнаружены и в документах Россельхознадзора. Получается, что Минсельхоз и подведомственные ему структуры издают нормативные акты, облегчающие возможность «распила» бюджетных средств – как это еще можно трактовать?
Генпрокуратура также установила, что в министерстве нарушается конкурсный порядок назначения на должности государственной гражданской службы.
Видимо, подразумевается то, как лихо была пристроена на новую работу бизнес-команда из «Росагролизинга». Ведь ни сама министр, ни трое из пяти ее замов профильного образования не имеют, как и 11 из 16 директоров департаментов. Одним департаментом руководит отставной генерал-майор милиции, другим – выпускник Тамбовского высшего военного авиационного инженерного училища. А во главе департамента мелиорации – выпускник Высшей школы КГБ СССР, 21 год проработавший в госбезопасности, налоговой полиции и службе наркоконтроля. Но особенно впечатляет послужной список главы департамента государственной службы и кадровой политики Ольги Дулеповой-Менейлюк: она психолог, социальный педагог, специалист по психотерапии, клинической психологии и опросам с использованием полиграфа.
В определении Генпрокуратуры говорится, что ряд чиновников Минсельхоза «не предоставили в установленном порядке сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера».
Ну а те, кто предоставили, богаты прежде всего на родню. Так, Леонид Новицкий, родной брат Елены Скрынник, послуживший под ее началом заместителем гендиректора и вице-президентом «Росагролизинга», числится учредителем фирм, контролирующих огромные сельхозактивы. Например, компании «Биотэк». Он же – бенефициар компании «Воронежская земля», одной из тех, что торговали зерном, которым расплачивались с «Росагролизингом» селяне, не имевшие живых денег. Эта компания упоминается в материалах Счетной палаты по результатам проверки «Росагролизинга»: в 2003-2004 году «Воронежской земле» и ООО «Торговый дом «Зерно» для реализации было поставлено зерно на 72 миллиона 398 тысяч рублей. Но эти фирмы выручили за него якобы лишь 60 миллионов 380 тысяч рублей – т. е., государство потеряло свыше 12 миллионов рублей. Надо полагать, «Воронежская земля» и «Торговый дом «Зерно» в убытке не остались. «Торговый дом «Зерно», кстати, для Скрынник тоже не чужой: эта фирма, основной акционер ЗАО «Агроевросоюз», принадлежала ООО «Русская медицинская компания», каковую в 1998 году Скрынник и учредила. У упомянутого ООО имелась «дочка», ЗАО «Инвестрегионлизинг», владевшая ООО «Мостагроснаб» (поставки сельхозтехники и запчастей) и долей в ООО «Орловский комбайновый завод». А еще у этой «дочки» есть ООО «Земля», где гендиректор мама Елены Борисовны – Тамара Дмитриевна Новицкая. «Агроевросоюз» имеет доли в ООО «Агротранс», ЗАО «Агробулнет» и ОАО «Сарэкс» («Саранский экскаваторный завод»).
По поводу взаимоотношений «Росагролизинга» и ОАО «Сарэкс» у Генпрокуратуры тоже нашлись претензии. К примеру, «Росагролизинг» перечислял «Сарэксу» сотни миллионов рублей. И тот задолжал «Росагролизингу» почти миллиард. Гепрокуратура установила: из «Росагролизинга» деньги шли на банковские депозиты и коммерческой конторе, занимавшейся выводом денег в офшор. Выходит, руководитель госкомпании кредитовала государственными деньгами, по сути, почти собственную фирму, которая эти денежки прокручивала в банках и выводила в офшоры. Еще, как установили журналисты, «Росагролизинг» помог «Сарэксу» в 2008 году стать крупнейшим российским производителем тракторов. И тут тоже выходит, что «мадам Лизинг» сама себе помогла. Когда Скрынник решено было назначить министром, ей, как она сама и поведала журналистам, пришлось срочно переводить на мужа, Дмитрия Белоносова, фирмы «Русмединвест-М» и «Русскую медицинскую компанию»...
Вопросы Генпрокуратуры так и остались без ответов. Пока.

«Агропауки»…
Общая схема тем временем остается без изменений: банкуют на селе крупные агрохолдинги и трейдеры-перекупщики. А государство благоволит им через Минфин, Минсельхоз, Россельхознадзор и «Россельхозбанк». Из года в год цена на закупаемое у мелкого производителя зерно и мясо сбивается не просто до минимума – ниже себестоимости. Потом все это идет на экспорт или попадает на наши прилавки – причем платим мы по «тарифу», в шесть-семь выше закупочного: 600-процентная норма прибыли! Рынок? Не смешите: никакой свободной конкуренции, один лишь монопольный сговор. Но Федеральная антимонопольная служба его игнорирует.
К примеру, в плодороднейшей Воронежской области уже к началу 2000-х годов до 90 процентов предприятий переработки сельхозпродукции находились в руках трансрегиональных корпораций. Их реальными хозяевами были министры – бывшие, нынешние и будущие, их замы и руководители департаментов, отделов, а также их родственники, близкие и дальние.
С неменьшим энтузиазмом в этот бизнес ринулись и губернаторы, лично поучаствовав в создании мощных зерновых трейдинговых компаний и агрохолдингов. Это дало им возможность не только монополизировать агропродовольственную сферу в своих регионах, но и выколачивать из бюджета немалые средства на поддержку личного агропрома. О губернаторе Краснодарского края Александре Ткачеве упорно ходят слухи, что он является самым крупным землевладельцем в Европе, о чем «Совершенно секретно» писала (№1 за 2006 год). По данным американской United States Energy Association выходит, что в собственности Ткачева земли на два миллиарда долларов. Один лишь ЗАО «Агрокомплекс», принадлежащий семье Ткачевых, «владеет» 186 тысячами гектаров земли края. До 2000 года председателем совета директоров этой компании был сам Александр Ткачев, ныне ею руководят старший брат и отец губернатора. И мало кто на Кубани сомневается, что Александр помогает отцу в сбыте продукции и облегченном получении государственных льгот и кредитов.
Наживать свои латифундии клан Ткачева (на Кубани его называют «паучьим» – от «паук-ткач») начал в 1999 году, когда при содействии администрации Выселковского района и местного РОВД приступил к скупке земельных паев акционеров ЗАО «Агрокомплекс». За короткий срок все пахотные земли «Агрокомплекса» перешли в собственность – его личную и семьи. К 2007 году губернаторский клан скупил практически все земельные паи и пахотные земли в Темрюкском, Кущевском и Ленинградском районах, затем занялся переделом собственности в прибрежных районах края.
Еще один известный агроолигарх – омский губернатор Леонид Полежаев. Его младший сын, Алексей Полежаев, значится среди боссов Millhouse Capital UK Ltd. – это «дочка» кипрского офшора. И один из активов Millhouse Capital – «Омский бекон», крупнейшее предприятие региона, холдинг, куда входят свиноводческий комплекс, завод комбикормов, мясокомбинат «Омский» и птицефабрика «Сибирская».
Но и другие губернаторы любят землю. Одним из крупнейших землевладельцев страны считают губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова. Принадлежащий его сыновьям Вадиму и Денису холдинг «Интерсолар» (контролирует свыше четверти всех лесозаготовок и оптовой торговли лесоматериалами в регионе) заполучил в аренду на 49 лет участки лесного фонда общей площадью 155 тысяч 838 гектаров и около 30 тысяч гектаров – в качестве охотничьих угодий. В 2008 году «Интерсолар» разделился на четыре компании, но во главе каждой из них остался Вадим Сердюков, сын губернатора. Другой сын, Денис, возглавил ООО «Велес-Волхов». Последнее распоряжениями областного правительства получило в аренду на 49 лет почти 40 тысяч гектаров. Лес, конечно, не пашня, но суть та же: именно губернаторы и их семейные кланы активно пытаются наложить лапу на землю.

…и бог из элеватора
Но главный враг селянина – элеваторы, куда он вынужден сдавать зерно. Этот бизнес в руках все той же могучей кучки зерновых заправил в лице губернаторов и прочих государевых людей. Владея элеваторами, они препятствуют строительству новых: за последние 20 лет в России их не построено ни одного крупного. В стране осталось всего 39 станций хранения зерна, подавляющая часть которых обветшала до безобразия.
Элеваторы России – инструмент диктатуры зерновых трейдеров. Орудие продразверстки, которым у селян выгребают зерно за копейки. А потому объявленный премьером запрет на экспорт зерна, вызвавший уже панику в некоторых странах (Египет, к примеру, сильно зависит от импорта российского зерна) лишь разорит крестьян, обогатив все тех же трейдеров: зерно будет скуплено ими за бесценок или сгниет.
Зато взлет цен на мировых рынках зерна российское руководство уже обеспечило, и это, в свою очередь, обогатит акул импорта – ведь цены на импортируемые из-за рубежа мясо и молочные продукты уже ползут вверх. По словам сенатора от Краснодарского края Александра Починка, из-за этого запрета сельхозпроизводители будут вынуждены продать свой товар внутри страны по ценам в 2-3 раза ниже экспортных. Но, может, для того все и затевалось?

Владимир Воронов

Иван СТАРИКОВ: В России беда и хороший урожай и плохой
специалист в области сельского хозяйства: в 1985-1987 гг. работал агрономом, в 1987-1993 гг. – директором сельскохозяйственного акционерного предприятия «Пайвинское» (Новосибирская область), в 1993-1995 гг. – заместителем председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам. В 1995 г. назначен заместителем министра экономики РФ по вопросам аграрного сектора; с 2001-го по 2004 год представлял в Совете Федерации администрацию Костромской области и возглавлял Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике.
http://sovsekretno.ru/app/webroot/fi...7-Original.jpg
– Какова ситуация в сельском хозяйстве?
– Никакого улучшения нет, и преодолеть затяжной кризис не удается. Приватизация на селе де-факто ограничилась калиткой личного подворья. За редким исключением жители деревни так и не почувствовали себя собственниками бывших совхозов и колхозов. Продуманной аграрной политики нет и поныне. А фермер не смог противостоять безжалостной бюрократической машине. Кому-то могло показаться, что панацея – это крупные холдинги. Но их создание и приток импортного продовольствия разрушили наше село как сферу жизни, как социум, распадается целый мир. Ведь те же холдинги в качестве рабочей силы отбирают 10-15 процентов, а остальные селяне остаются без работы. И на глазах мы теряем важнейший элемент сельской жизни – личное подворье.
– Притом что денег на агропром из года в год выделяют вроде бы немало…
– На мой взгляд, основная проблема текущей аграрной политики вовсе не в недостатке денег, а в их неправильном использовании. Взять национальный проект «Ускоренное развитие АПК». Он предусматривает передачу 60 процентов запланированных бюджетных средств государственным корпорациям-монополистам, этим самым холдингам. Но именно искусственная монополизация рынков материально-технических и финансовых ресурсов и тормозит нормальное развитие сельского хозяйства, лишая доступа к ресурсам основную часть сельхозпроизводителей. Ведь сегодня у нас в стране около 40 процентов молока, 60-65 процентов свинины и говядины, 90 процентов картофеля, овощей и плодов производится в 10 миллионах личных подворий и более чем 40 миллионами садоводов и огородников. За редким исключением это низкотоварный и малопроизводительный труд, позволяющий большинству сельских жителей обеспечивать себя продуктами питания и получать дополнительные доходы. А для горожан это источник плодоовощной продукции.
Все резервы роста в этой нише практически исчерпаны. В значительной степени это объясняется отсутствием доступа большинства личных подворий к продуктовым рынкам городских поселений и крупных городов. Чтобы прожить и свести концы с концами, типовой хозяин обычно держит, скажем, девять коров и пять-шесть свиней. Наступает осень, скот забивают, и тут же появляются перекупщики, откровенно демпингующие, чтобы забрать товар за копейки. И куда деваться селянину, если доступ к городским рынкам ему перекрыт? Продаст, но на следующий год возьмет уже меньше коров и свиней: зачем выбиваться из сил и тем паче увеличивать производство? Молоко производить по таким закупочным ценам тоже стимула нет. Вот лишь одна «мелочь» в технологии производства молока: между появлением на свет телочки и ее превращением в корову, дающую товарную продукцию, пройдет 27 месяцев. То есть лишь через 27 месяцев она начнет окупать вложенные затраты! А если по той или иной причине производство молока окажется нерентабельным, единственное решение проблемы – забой животного. На что требуется три минуты: такая вот арифметика – 27 месяцев и
3 минуты...
– Поможет ли запрет на экспорт зерна?
– Закрыть экспорт зерна – роковое решение. Ведь контракты на его поставку уже заключены, значит, произойдет нарушение обязательств, потеря репутации и другие негативные издержки. Это не решает вопрос.
– Но кто-то ведь от этого выиграет?
– Знаете, в 2008 году у нас был собран прекрасный урожай – 108 миллионов тонн зерна. 2009 год тоже оказался удачным – 93 миллиона тонн. А на деле эти урожаи обернулись для села страшной бедой: цены на зерно обвалились так, что не позволили селянам даже покрыть издержки! Но при этом продолжился безудержный рост коммунальных тарифов, на горюче-смазочные материалы... Кстати, не исключаю, что запрет на импорт ввели и по иным причинам: бьюсь об заклад, что никаких девяти миллионов тонн интервенционистского запаса зерна просто нет. В этом году, как обычно, ездил в свою родную Новосибирскую область. И увидел на полях едва прикрытые кучи зеленого, проросшего и гниющего зерна. Спросил, что это. Мне ответили: интервенционистский фонд! Вот это проросшее и позеленевшее зерно и есть интервенционистский фонд?! Так что, думаю, на самом деле у нас сохранилось лишь пять-шесть миллионов тонн.
– И какой же выход?
– Мое убеждение: не может и не должно быть единой аграрной политики, даже в рамках одного региона. Политика должна быть разной. Ведь в одном регионе одни условия для развития сельского хозяйства, в другом – совершенно другие. То, что можно в одном, в другом уже нельзя. В той же Новосибирской области 30 районов – и должно быть 30 различных аграрных политик. Единая аграрная вертикаль нежизнеспособна. От нее нужно отказаться.
А еще государство должно повернуться лицом именно к крестьянам, фермерам, а не к одним лишь крупным холдингам и прочим корпорациям-монополистам. Для начала – хотя бы обеспечить выход селянина на городские рынки. Как? Организационно, материально, юридически простимулировав создание сети заготовительных контор и пунктов в деревнях, селах и в садоводческих товариществах.
И еще. Пора смириться с фактом, что во многих секторах экономики, в том числе в сельском хозяйстве, наша страна отстала от мировых лидеров навсегда. Однако если позиция аутсайдеров в радиоэлектронике или автомобилестроении не дает ничего, кроме позора, то отставание в интенсивном агропроизводстве, напротив, можно обернуть себе на пользу. Сейчас на повестку дня во всем мире выходит органическое, натуральное, ландшафтное земледелие. И тут наши преимущества очевидны. Во-первых, у нас в наличии огромные площади земель сельскохозяйственного назначения – 434 миллиона гектаров. Из них 126 миллионов гектаров – это пашни, почти по гектару на жителя страны. Причем половина пахотных земель относится к черноземам. Другим нашим плюсом, как ни странно, может оказаться доставшееся в наследство от советской системы крупноконтурное земледелие: это позволяет внедрять технологии органического сельского хозяйства, не согласуя агротехнические приемы с широким кругом мелких собственников и производителей. И, наконец, третий плюс: в период кризиса в России было существенно ограничено применение средств химизации. Так, например, внесение минеральных удобрений с начала реформ сократилось почти в шесть раз. И это упрощает систему международной сертификации органического земледелия. Именно органическое сельское хозяйство, экологическое ландшафтное земледелие позволяют нам предложить продукт конкурентный и востребованный – как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Поэтому в ближайшие двадцать лет у России есть реальная возможность претендовать на 10-12 процентов объемов мирового производства органических продуктов. Это наш шанс вернуться в число лидеров мирового сельского хозяйства.