План Путина

Миллионы солдат плюс современное вооружение

Китайская армия меняет ориентиры
2009-10-09 / Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа.

1 / 4 На параде в Пекине продемонстрированы самые современные образцы военной техникиВсе фото (8)
Автор этих строк многократно обращался к китайской теме. В частности, в статьях, опубликованных на страницах «НВО» в 2008–2009 годах («Оккупация России Китаем неизбежна», «Пекинская пропаганда скрестила мечи с «НВО», «Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава», «Пекинский тигр изготовился к прыжку»), речь шла о серьезнейших внутренних проблемах КНР, о том, что вследствие этого Поднебесной не удастся выжить без внешней экспансии, причем наиболее перспективными ее направлениями являются Россия и Центральная Азия (в первую очередь – Казахстан). И что характер военного строительства в Китае (стремительный рост военных расходов, сценарии проводимых учений, военно-техническая политика) явственно свидетельствует: экспансия эта совершенно необязательно будет мирной (экономической и демографической), и силовой вариант отнюдь не исключен.

ЧТО-ТО ДО БОЛИ ЗНАКОМОЕ...

Как будто бы к уже сказанному добавить было нечего. Однако за последнее время произошел еще ряд событий, которые заставили вернуться к данной теме.

Самым ярким и заметным стал, разумеется, грандиозный военный парад на площади Тяньаньмэнь в Пекине, посвященный 60-летию КНР. На нем, согласно официальным заявлениям, китайцы продемонстрировали 52 образца новой техники. При этом был показан весь спектр ВВТ – баллистические ракеты (от тактических до межконтинентальных), крылатые ракеты наземного базирования, противокорабельные ракеты морского и берегового базирования, зенитные ракетные комплексы всех радиусов действия, разнообразные бронированные машины, включая десантные (до сих пор монополистом в производстве БМД являлась Россия), реактивная и ствольная артиллерия, несколько типов беспилотных летательных аппаратов, боевые самолеты и вертолеты.

Оперативно-стратегические учения Российской армии выявили не только успехи реформирования, но и нерешенные проблемы

При прохождении по площади колонн, представлявших различные рода войск Народно-освободительной армии Китая, не могла не обратить на себя внимание и такая весьма примечательная деталь: значительная часть личного состава была вооружена не местными копиями автомата Калашникова, а новейшими автоматическими винтовками, созданными по схеме «буллпап» на основе и того же АК, и западных образцов (FA MAS, L85).

Кроме боевых машин десанта ZBD-03, в которых явно прослеживается родство с нашими БМД, но не прямое их копирование, нельзя не отметить полных копий российских зенитных ракетных систем С-300 и реактивных систем залпового огня «Смерч» (последние РФ Китаю, кстати, не поставляла никогда). Правда, мы должны верить, что перед нами отнюдь не копия неизвестно как попавшего в Поднебесную «Смерча», а исконно китайская РСЗО PHL-03. И отнюдь не «трехсотка» (лицензию на ее производство Россия не продавала КНР), а не менее исконная китайская ЗРС HQ-9. Впрочем, французский ЗРК малой дальности «Кроталь» китайцы также «передрали» без стеснения, назвав HQ-7. Он тоже гордо проехал по площади.

Большого внимания заслуживает крылатая ракета наземного базирования DH-10 (размещается в мобильных пусковых установках по три ракеты на каждой). Видимо, в ее конструкции есть очень большие заимствования (если не полное копирование) от нашей Х-55, которую Китай в начале 1990-х годов приобрел в Украине. Поскольку по известному Договору об РСМД США и Россия не могут иметь крылатых ракет наземного базирования, КНР стала фактическим монополистом в этом классе вооружений. На очень похожих мобильных установках (тоже по три ракеты на каждой) размещены береговые ПКР YJ-62, считающиеся почти аналогом американских «Томагавков». Хотя, вполне вероятно, что и это – вариация на тему Х-55.

Конечно, нельзя не отметить проезда по площади Тяньаньмэнь беспилотников, установленных на автомобилях. Это пока лишь небольшие тактические БПЛА. Но важен сам факт их наличия у китайцев.

Появились в китайской армии и зенитные ракетно-пушечные комплексы Туре 95 (они же PGZ-04), нарушив монополию российской «Тунгуски». Этот ЗРПК представляет собой синтез копий. Артиллерийскую часть (четыре ствола калибра 25 мм) китайцы скопировали с итальянской зенитной самоходки SIDAM-25. А на нее навесили четыре ПЗРК QW-2, скопированного (разумеется, без лицензии) с нашей «Иглы-1».

В области танкостроения Китай явно повторяет советско-российский опыт. Сначала десятилетиями в КНР создавали многочисленные модификации Т-54. Потом где-то (то ли в Румынии, то ли на Ближнем Востоке) китайцы достали Т-72 и теперь занимается вариациями на его тему. Российская армия имеет на вооружении бесчисленные варианты, по сути, одного и того же танка (Т-64, Т-72, Т-80, Т-90 и их различные модификации), то же происходит и в Поднебесной. На параде 1 октября прошли наиболее совершенные из вариаций – танки Туре 96 и Туре 99 (другое название – Туре 98G).

Позаимствовав башню нашей БМП-3, Китай сделал свою боевую машину пехоты ZBD-05 (шасси у нее китайское), причем поступили эти машины не только в сухопутные войска, но и в морскую пехоту.

Еще по площади Тяньаньмэнь проехали САУ Туре 88 (PLZ-05), до боли напоминающие российскую «Мсту», которую мы китайцам, опять же, не продавали никогда. Впрочем, были на параде представлены и достаточно оригинальные конструкции, например, колесные САУ PLL-05 и PTL-02. Правда, в первом случае все же прослеживается родство с нашей «Ноной-СВК».

В воздушной части парада можно было наблюдать самолет ДРЛО KJ-2000, бомбардировщик JH-7, истребители J-11 (копия Су-27) и J-10 (синтез российских и израильских технологий), боевой вертолет WZ-9, скопированный с французского «Дофина», и т.д.

Конечно, достойно была представлена «вторая артиллерия» НОАК, то есть ракетные войска. Началось с тактических «Дунфэн-11» и «Дунфэн-15», а закончилось межконтинентальной «Дунфэн-31» (по-видимому, уже с разделяющейся головной частью).


Крепнет ракетно-ядерный щит Поднебесной.
МНОГОЗНАЧАЩИЕ МАНЕВРЫ

В общем, демонстрация военной мощи КНР в Пекине удалась на славу. Хотя по парадам о вооруженных силах судить нельзя, о чем свидетельствует отечественный опыт. Последние парады на Красной площади 9 мая представляют собой чисто пиаровские мероприятия, не имеющие никакого отношения к реальному состоянию армии и флота России.

Поэтому гораздо интереснее непарадная сторона жизни НОАК.

Только что в Китае завершились военные учения «Куюаэ-2009» – крупнейшие за 60-летнюю историю КНР. Они проводились на территории четырех из семи военных округов – Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзиннаньского и Гуаньчжоуского. В них принимали участие до 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тыс. транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км.

На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны. Одной из целей маневров была проверка новейших систем вооружений, а также работоспособности разворачиваемой Китаем национальной навигационной спутниковой системы «Бэйдоу» – аналога американской GPS.

Таким образом, «Куюаэ-2009» явились очевидным развитием учений, проводившихся в 2006 году (описаны в статье «Третьим радующимся» быть не удастся», «НВО», № 47, 2006). Просто растут масштабы, то есть пространственный размах и численность привлекаемых войск.

Стоит обратить внимание на то, что НОАК проводит не отдельные тактические учения, необходимые для поддержания повседневной боеготовности частей и подразделений, а маневры стратегического масштаба, в которых задействуются армии и военные округа, они охватывают большую часть территории материкового Китая – отнюдь не малой по площади страны.

И характер учений тоже весьма интересен – он заведомо не имеет отношения ни к высадке на Тайвань, ни к отражению агрессии со стороны США. Захват Тайваня – это воздушно-морская десантная операция, размеры же острова не очень-то велики, там не понадобятся тысячекилометровые марши, поскольку ширина его с запада на восток не превышает 150 км. Вдобавок в проводимых учениях не участвуют войска Нанкинского военного округа, который и ориентирован на действия против Тайваня.

Главное же в том, что победа Гоминьдана в начале 2008 года как на президентских, так и парламентских выборах на Тайване привела к ожидаемому форсированному сближению Пекина и Тайбэя не только в экономической, но уже и в политической сфере. В данной ситуации для материкового Китая военное давление становится контрпродуктивным, теперь он рассчитывает добиться объединения в обозримом будущем (вряд ли на это уйдет свыше 15–20 лет) без войны. Практически нет сомнений в том, что Пекин снял вопрос о захвате Тайваня с повестки дня, хотя до начала прошлого года такая операция была главной целью НОАК в ближайшей перспективе.

Агрессия со стороны американцев, если даже и представить ее себе, может иметь только характер удара с моря и воздуха высокоточным оружием с целью разрушения военного и экономического потенциала КНР. Действий на суше при этом не будет никаких, даже тактического масштаба.

Помимо этого нет сомнений в том, что на самом деле угроза атаки со стороны США против материкового Китая даже в форме воздушного нападения отсутствует в принципе. Судя по выступлению 17 августа нынешнего года перед ветеранами американских вооруженных сил и по тем действиям, которые предпринимаются Вашингтоном в области военного строительства, президент Барак Обама собирается сократить военные расходы и переориентировать Пентагон на ведение, главным образом, противопартизанских войн, сворачивая многие программы, разработанные с учетом стратегии классической войны.

Кроме того, уже ясно, что Обама вообще будет всячески избегать применения американских вооруженных сил за пределами США, стремясь решать внешнеполитические проблемы дипломатическими методами. В этом плане политика Вашингтона может стать похожей на политику европейских стран.

Таким образом, возможность военного нападения США на Китай полностью исключена, для этого у Вашингтона нет ни целей, ни средств. Вряд ли этой очевидной вещи не понимают в Пекине.

Тем более КНР не может ожидать агрессии со стороны какого-либо другого государства, поскольку подобный шаг стал бы для него самым эффективным и быстрым способом самоубийства. Кстати, здесь нельзя не отметить, что военный потенциал всех окружающих Поднебесную стран, вместе взятых, уступает военному потенциалу Китая.

Соответственно проводить учения стратегического масштаба для отработки задач обороны не имеет никакого смысла, ибо такие задачи перед НОАК просто не стоят. Собственно, это понятно и китайскому военно-политическому руководству, поэтому на маневрах отрабатываются действия не оборонительные, а наступательные.

Очевидно, что и для решения внутренних задач проведение подобных операций заведомо избыточно: сепаратизм в Синьцзяне и Тибете не создает для Пекина проблем такого масштаба, чтобы для их решения требовалась переброска крупных армейских соединений. Да и социальные волнения пока тоже ограничены, хотя руководство страны опасается их расширения из-за экономического кризиса.

Главное же в том, что на учениях отрабатывались боевые действия «армия против армии», а не противопартизанская война и не подавление внутренних беспорядков.


В руках у солдат НОАК – уже не автоматы Калашникова.
НЕ О ТОМ В МОСКВЕ БЕСПОКОЯТСЯ

Соответственно возникает вопрос, с какой армией сухопутные войска и ВВС НОАК собираются вести войну с использованием самой современной боевой техники, спутниковой навигационной системы, других новейших систем обеспечения боевых действий?

Как уже было сказано выше, для Китая имеет смысл экспансия не в Юго-Восточную Азию и не в Корею (про Индию и говорить нечего), а в Казахстан и Россию (Монголия падет «заодно»). И тут следует отметить, что только на этих ТВД возможны наступательные операции на глубину до 2 тыс. км. В Юго-Восточной Азии глубина ТВД в целом не превышает 1,5 тыс. км, на Корейском полуострове составляет не более 750 км. Да и местность, где проводятся учения, более всего соответствует по своим физико-географическим усло виям регионам Центральной Азии, Дальнего Востока и Забайкалья. А отнюдь не Юго-Восточной Азии.

В учениях, как уже было сказано, не задействуются войска ориентированного на Тайвань Нанкинского военного округа, зато в них принимают участие соединения Пекинского, Шэньянского и Ланьчжоуского ВО, ориентированных на Россию, Монголию и Центральную Азию, и Цзиннаньского ВО, являющегося резервным для этих округов, а также «экспериментальным» (именно в его частях в первую очередь отрабатывается использование новой боевой техники и способов ее применения).

Следует также обратить внимание на некоторые аспекты военно-технической политики КНР. Как правило, не принято закупать вооружение и боевую технику у стран, которые в обозримом будущем могут стать потенциальными противниками. Исходя из этого, война между Китаем и Россией на первый взгляд представляется маловероятной. С другой стороны, можно обратить внимание на то, что Пекин приобретал у Москвы исключительно такое вооружение, которое предназначалось для операции против Тайваня и США (пока всерьез планировал операцию по захвату острова). Очевидно, что морская война между КНР и РФ практически невозможна, в ней нет необходимости ни у той, ни у другой стороны. Война будет носить наземный характер.

В связи с этим нельзя не отметить, что Поднебесная не покупала в России никакой техники для своих сухопутных войск (хотя в китайских образцах бронетехники и артиллерии очень много заимствований от наших образцов), поскольку против России, в случае войны, будет применяться именно она.

Более того, даже в области боевой авиации (которая, естественно, будет активно использоваться в случае любой классической войны) Китай практически избавился от зависимости от РФ. Он экспортировал из России ограниченное число истребителей Су-27 – всего 76 единиц, из которых 40 – составили учебно-боевые двухместные самолеты. Подобное соотношение боевых и учебно-боевых машин совершенно беспрецедентно в истории современной торговли оружием. Число боевых самолетов всегда в 3–5 раз больше количества их учебно-боевых вариантов. Соответственно очевидно, что Су-27 российского производства приобретались в первую очередь для обучения летного состава.

Немного погодя, как известно, Китай отказался от лицензионного производства Су-27 из российских комплектующих, построив лишь 105 самолетов из запланированных 200. Одновременно он скопировал этот истребитель и начал его безлицензионное производство под названием J-11В с собственными двигателями, вооружением и авионикой.

В результате в данной области зависимость от России полностью снята. Москва очень сильно возмутилась копированием, потому что теперь Китай вроде бы станет нашим конкурентом на мировых рынках. Российское руководство, видимо, уже как-то забыло, что оружие производится не только для экспорта, но и для собственных ВС. И Китай не заявлял ни о каких планах продажи J-11В за рубеж, он делает этот самолет для себя. А продавать планирует гораздо более примитивный JF-17. Поэтому в Москве беспокоятся совсем не о том, о чем следует.

Можно отметить, что в последнее время военно-техническое сотрудничество Китая с Россией сворачивается. Отчасти это можно объяснить тем, что стремительно деградирующий оборонно-промышленный комплекс РФ уже не способен предложить китайцам то вооружение и технику, которая им нужна. Другим объяснением является то, что Пекин всерьез рассматривает в обозримом будущем возможность ведения боевых действий против Российской армии.

Следует предположить, что в ближайшее время Китай будет переориентироваться на производство вооружений на собственных предприятиях, а также на сотрудничество в этой области с Западом (в первую очередь – со странами Евросоюза). Например, первый специализированный китайский ударный вертолет WZ-10 разрабатывается совместно с европейскими фирмами Еurocopter и Augusta-Westland. Возможность приобретения российских боевых вертолетов Пекином даже не рассматривалась, хотя, например, Ка-50 и Ка-52 выпускаются на заводе в Арсеньеве, то есть рядом с российско-китайской границей, а по своим ТТХ они значительно превосходят WZ-10.

В заключение еще раз должен подчеркнуть: можно предположить, что руководство КНР и командование НОАК всерьез рассматривают возможность ведения в обозримом будущем наступательных боевых действий против России и стран Центральной Азии. По крайней мере именно такой сценарий войны считается наиболее вероятным. В то же время операция по силовому захвату Тайваня снята с повестки дня.

А парад был очень красивый! Очень советую его посмотреть (запись, естественно, есть в Интернете). Во-первых, это настоящий Большой Стиль, а не нынешний отечественный тошнотворный пиар. Во-вторых, это ведь наше светлое будущее...
http://nvo.ng.ru/forces/2009-10-09/1_china.html

23 ноября 2009
Пока Президент Медведев мечет громы и молнии в адрес госкорпораций и требует, нет не ликвидировать их, а всего лишь преобразовать в акционерные общества, премьер Путин продолжает накачивать их бюджетными деньгами.

Напомню, что премьер по совместительству является Председателем Наблюдательного совета одной из госкорпораций, ВЭБа или Банка Развития. Так вот на последнем заседании этого органа было принято беспрецедентное решение, цитирую "Ведомости":
Правительство нашло способ, как помочь госкорпорации Внешэкономбанк, не выделяя напрямую средства из бюджета. «Минфин пришел к соглашению с ВЭБом о том, что все доходы от размещения ФНБ — собственность ВЭБа», — заявил вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин.

Читаю после этого Бюджетный кодекс, любимый закон Алексея Леонидовича, подвергать который критике - это нажить себе смертельного врага на всю оставшуюся жизнь:

Статья 96.10. Фонд национального благосостояния
1. Фонд национального благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
2. Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период устанавливается объем средств федерального бюджета, направляемых на цели, указанные в пункте 1 настоящей статьи....

Статья 96.11.

4.1. Средства Фонда национального благосостояния могут передаваться в доверительное управление специализированным финансовым организациям в соответствии с законодательством Российской Федерации....
Передача средств Фонда национального благосостояния в доверительное управление не влечет перехода права собственности на них к доверительному управляющему. Доходы от доверительного управления средствами Фонда национального благосостояния не являются собственностью доверительного управляющего и относятся на прирост средств Фонда национального благосостояния, переданных в доверительное управление.

Таким "лёгким движением руки" 100 МИЛЛИАРДОВ рублей были отобраны у пенсионеров и отданы в распоряжение госукорпорации. Меня не сильно радует, что часть этих денег пойдет на финансирование ипотечных программ - я двумя руками за это, но считал и считаю, что для этого у государства есть бюджет, откуда оно может финансировать любые утвержденные законом программы. В своё время, в те самые "лихие 90-е", будучи в Минфине, я потратил немало сил и нервов на то, чтобы собрать в бюджет воедино все государственные расходы. И мне крайне неприятно видеть, что базовый принцип любого цивилизованного государства - "единство казны" - рушится у меня на глазах.

После этого, можно даже не обращать внимания на то, что 20 МИЛЛИАРДОВ рублей будет отдано господину Дерипаске со товарищи на погашение долгов - поддержка олигархов является базовым элементом всей антикризисной программы Правительства. Действительно, кто как не олигархи, ощутили кризис во всей его полноте? Ну не пенсионеры же....
Автор Сергей Алексашенко
http://newsland.ru/

Пока Медведев говорит, Путин трудиться как раб на галерах...

Политолог: Путин поехал во Францию на поклон
Низкие цены на нефть сбили спесь с российского руководства
28.11.09
Москва, Ноябрь 28 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Поездка Владимира Путина в Париж была продиктована экономическими проблемами, из которых вытекает политика, заявил в интервью изданию «Свободная пресса» российский политолог Дмитрий Орешкин.

«Чем ниже цены на нефть, тем меньше у Путина спеси. Если раньше он говорил, что товарищ в пробковом шлеме учит нас жить, и не следует его слушать, то сейчас, совершенно понятно, что Путин поехал на поклон. Потому что та система, которую он создал, не может решать задачи, которые он же перед ней ставит», – уверен эксперт.

Комментируя накануне поездки Путина в Париж ситуацию с «АвтоВАЗом», Орешкин сказал, что автогигант «не поднять». «Сколько ему сейчас ни давай денег, при нынешней системе управления они будут проедены и пущены в распыл без видимых результатов», – отметил собеседник «СП».

«Здесь мы видим абсолютную аналогию с концом советской эры, когда советские промышленные гиганты все время требовали денег на выплату зарплаты, деньги каким-то образом частично выплачивались, частично разворовывались, но ни закупок нового оборудования, ни технологического обновления, ни новых разработок не было», – добавил политолог.

«Более того, все шло вниз, потому что не было мотивационной модели, чтобы брать на себя риск и ответственность. Только с приватизацией вся эта экономика начала подниматься. Но после того как приватизация была обращена в противоположную форму, возвращена в государственный капитализм, опять доходы менеджмента стали зависеть не от его оборотистости, а от близости к госбюджету», – отметил Дмитрий Орешкин.

По его мнению, «возродилась старая проблема: производство не работает, производит какой-то хлам. Но поскольку дело государево, народ нельзя выгонять на улицу, хлам продолжают производить, и он делается все дороже и хуже, и все большей нагрузкой ложится на госбюджет».

При этом, как считает эксперт, «французы понимают, что их приглашают в мышеловку: их зовут инвестировать, расчищать бюрократически-монополистическим способом загаженную площадку, а потом – никаких гарантий. Им могут сказать: спасибо, ребята, мы размываем вашу долю, будьте добры, покиньте территорию».

Политолог напомнил, что аналогичная ситуация была с проектом «Сахалин-2». «Там было соглашение о разделе продукции, которое работало ровно до того момента, пока западные инвесторы не принесли деньги и не выполнили тяжелую работу по оптимизации менеджмента. После этого их попросили на выход: теперь мы и сами загадим эту площадку еще раз», – продолжил Орешкин.

По его словам, для Владимира Путина ситуация с автогигантом – «вопрос политического выживания». «Путин построил имидж, что вот он приехал в Пикалево, бросил ручку – и все наладилось, хотя все прекрасно знают, что не наладилось. Но теперь вместо Пикалево, где несколько тысяч человек, «АвтоВАЗ», где сотни тысяч человек. И он почему-то туда не едет, ручки не бросает. Значит, ему надо решать эту проблему, это вопрос выживания его системы. Поэтому он будет рисовать очень радужные перспективы для французов. Поверят они ему или нет – мы увидим в ближайшее время», – добавил политолог.

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион»,

Давайте их мне, разберемся"
В прямой эфир телеканалов "Россия" и "Вести" и радиостанций "Маяк" и "Радио России" вышла программа "Разговор с Путиным. Продолжение". Беседа премьер-министра РФ с россиянами продолжалась чуть больше четырех часов

Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU – В прямой эфир телеканалов "Россия" и "Вести" и радиостанций "Маяк" и "Радио России" вышла специальная программа "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение". Премьер-министр РФ в очередной раз побил собственный рекорд продолжительности общения с россиянами в прямом эфире - "прямая линия" с главой правительства продолжалась четыре часа одну минуту, за это время Путин ответил на 80 вопросов.


По информации, которая поступала из колл-центра, в этом году был поставлен и абсолютный рекорд по количеству сообщений, переданных премьеру с помощью SMS - на третьем часу прямого эфира их количество превысило 700 тысяч. В этот раз чрезвычайно напряженной была и работа телефонисток, к которым поступали вопросы. Во время прямого эфира были моменты, когда свои вопросы премьеру одновременно задавали более 2 тыс. человек.


Разговор начался с обсуждения проблемы терроризма – в частности, расследования подрыва "Невского экспресса", который произошел в минувшую пятницу. Премьер РФ заявил, что террористическая угроза в России окончательно не устранена, и для того, чтобы с ней бороться, все общество должно проявлять бдительность. "Мы многое сделали, чтобы перебить хребет терроризму, но угроза еще не устранена", - сказал Путин, призвав "все общество, каждого из нас осознать эту угрозу, чтобы мы были бдительными".


В первую очередь, премьер-министру задавали вопросы экономического характера, в том числе и вопросы поставок газа в страны СНГ – в частности, в Белоруссию. Кроме того, к главе правительства смогли обратиться жители Пикалево и работники Саяно-Шушенской ГЭС, а также "Автоваза", "Камаза" и других крупных предприятий России.


Премьер-министр РФ пообещал разобраться с чиновниками, которые отсылают граждан к главе правительства вместо того, чтобы исполнять возложенные на них обязанности. В ходе "прямой линии" он прокомментировал многочисленные вопросы россиян, которые сообщают о фактах, когда чиновники в ответ на обращения граждан заявляют, что "слышали, что Путин обещал" и отсылают "просить" к самому главе правительства. "Вот если такие вот факты есть в ходе "прямой линии" - давайте их мне, мы разберемся, кто так отвечает", - заявил Путин.


Кроме того, глава правительства заявил, что, судя по всему, россияне верят в позитивное развитие страны. "Что у нас происходит сегодня? У нас рекордными темпами растет рождаемость: она будет свыше 3%, и падает смертность", - заявил Путин. По его словам, это, прежде всего, говорит о настрое людей, о том, что "расширяется так называемый горизонт планирования" населения. "Люди верят в позитивное развитие страны, и этот настрой является одним из самых важных и самых значимых в сегодняшней ситуации", - отметил премьер.


В ходе разговора была затронута и проблема злоупотреблений в правоохранительных органах, которая в последнее время стала особенно актуальной. Премьер-министр РФ заявил, что он против роспуска МВД. По его мнению, реакция на преступления сотрудников правоохранительных органов должна быть острой, но "мазать черной краской всех сотрудников милиции недопустимо". "На Украине, у наших соседей и друзей, был такой опыт - они распустили то, что мы называем ГАИ, дорожную службу, ничего хорошего из этого не получилось - и взятки возросли, и порядка на дорогах стало даже меньше, когда эти функции были оперативно переданы в другие подразделения, не готовые к такой работе", - сказал Путин.


Глава правительства также высказался за более жесткое привлечение к ответственности должностных лиц и предпринимателей, допускающих необоснованное увеличение цен на лекарства. "Нужно более активно привлекать к ответственности тех должностных лиц, которые допускают сегодня - а сегодня тоже есть нарушения, несмотря на уже достаточно высокие торговые надбавки - превышение этого порога. В ряде случаев отдельные предприниматели этот порог превышают, причем многократно", - сказал премьер.


Затронул Путин и взаимоотношения России и Украины. Он заявил, что отдельным личностям в руководстве Украины, которые спекулируют на имеющихся в этой стране проблемах, не удастся разрушить дружеские отношения между Украиной и Россией. "В руководство этой страны пробрались отдельные субъекты, которые спекулируют на проблемах, на сложностях прошлого и настоящего, делают это исключительно, хочу это подчеркнуть, в своих личных политических корыстных соображениях. Им не удастся разрушить веками сложившиеся связи между Украиной и Россией", - сказал премьер.


"Ламборджини" и прочие финтифлюшки


Телезрители задавали Путину и неожиданные вопросы. Так, одна из дозвонившихся до студии женщин поинтересовалась судьбой пожилой женщины, живущей рядом с местом крушения "Невского экспресса" и помогавшей пострадавшим. "Мы увидели, в каких условиях живет эта бабушка, а потом пошла картинка, где сотни мужчин стоят возле поваленного бабушкиного забора, и у меня такое подозрение, что пути восстановили, рабочие ушли, а домик и забор бабушке так никто и не починит", - отметила телезрительница. Однако Путин, как оказалось, смог ответить и на этот вопрос. "Не беспокойтесь, с этой женщиной будет все в порядке. Президент компании РАО РЖД доложил мне, что он встречался с ней лично и к очень скромной пенсии, которую она получала - 4,5 тысячи рублей в месяц, будет добавлена еще такая же пенсия от имени РАО РЖД пожизненно. Ей восстановят жилье, и я разговаривал с президентом РАО РЖД, они рассмотрят возможность переселить ее поближе к родственникам, которые проживают недалеко от места катастрофы в небольшом поселке", - сказал Путин.


Другой телезритель задал вопрос относительно недавнего инцидента в Швейцарии, когда четверо россиян устроили гонки на элитных машинах по одной из трасс. Комментируя аварию в Швейцарии, Путин отметил, что в России есть люди, желающие "покичиться своим богатством". "Такая беда у нас есть. Еще в советское время в некоторых кругах выставляли свое богатство напоказ: модно было вставлять золотые зубы, причем желательно передние, чтобы показать уровень своего благосостояния. Вот и "Ламборджини" и прочие дорогие финтифлюшки, и есть те самые "золотые зубы", о которых я сказал", - сказал Путин. "Ничем эти люди, которые выставляют напоказ, кичатся своим богатством на фоне достаточно скромной жизни миллионов людей в России, от этих граждан, выставлявших напоказ свои золотые зубы, не отличаются", - заметил премьер. Он напомнил, что "есть такое словечко "нувориши" - те, кто неожиданно быстро разбогател и не умеют должным образом распорядиться имеющимися у них ресурсами, выставляя все это напоказ".


Кроме того, глава кабинета министров заявил, что не намерен оставлять политику. "Не дождетесь!" - сказал он в ответ на предложение оставить политику и пожить "для себя". "Но если есть желание поработать, то это мы изучим отдельно и предложим, в том числе и вам, достойное место для реализации своего потенциала", - сказал Путин, отвечая на предложение некоего Линара из Краснодара заменить его на нынешней должности.


В ходе общения с россиянами прозвучал также вопрос о том, почему в последнее время премьер-министра можно часто увидеть в компании с различными животными - тиграми, китами и леопардами. Спрашивающий поинтересовался, действительно ли Путин более счастлив в компании с животными, чем с министрами, или это только так выглядит. В ответ глава кабинета министров вспомнил известное изречение: "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак". "Но это никак не связано с моими отношениями с министрами, с моими друзьями, коллегами - я просто люблю всякую живность, животных - и просто пользуюсь этой возможностью своего сегодняшнего служебного положения, чтобы порешать часть проблем", - сказал он.


Глава кабинета министров также признался, что его подчиненные никогда не рассказывают ему анекдоты про него самого. На вопрос, рассказывают ли ему подчиненные анекдоты про него, премьер ответил: "Нет, не рассказывают". "Друзья еще иногда пытаются, но подчиненные не рассказывают", - сказал Путин.


Одна российская школьница во время "прямой линии" с премьером пожаловалась ему на отсутствие компьютеров в их школе, и тот пообещал, что как старик Хоттабыч, обеспечит учащихся оргтехникой. Отвечая на жалобу учащейся 9 класса по имени Татьяна о том, что в их школе установлено всего три компьютера, Путин сказал: "Таня, как старик Хоттабыч, обеспечу компьютерами каждого учащегося в вашей школе. Здесь нет больших сложностей". Он напомнил, что власти "провели практически сплошную компьютеризацию по всей стране". Вместе с тем, он признал, что "в отдельных учебных заведениях пока, наверное, эта программа осуществлена не полностью - есть открытые компьютерные классы, но компьютеры есть не у каждого ученика". "Но поскольку вы до меня добрались, считаю своим долгом откликнуться на вашу просьбу", - сказал премьер.


На вопрос, как он борется с депрессией, которую испытывают великие люди, Путин сказал: "Не отношу себя к этой категории, категории великих людей, поэтому не испытываю проблем с депрессией".


В ходе прямого эфира вопросы, поступающие в адрес премьера, отображались в бегущей строке на телеэкранах, и было видно, что вопросы для этого специально не отбираются. Например, среди тем, по которым россияне хотели узнать мнение премьер-министра, были и такие: какое варенье вкуснее всего и как глава правительства может помочь автору вопроса стать певицей. Правда, на эти вопросы Путин не ответил.


Напомним, что Владимир Путин уже во второй раз ответил на вопросы граждан в качестве главы правительства. Впервые прямое общение с россиянами Путина в качестве премьера и лидера партии "Единая Россия" состоялось 4 декабря 2008 года. Оно продолжалось 3 часа 8 минут, и за это время Путин ответил на 72 вопроса. В общей сложности накануне "горячей линии" и уже во время эфира к премьеру тогда обратились около 2,2 млн россиян.

Состоявшаяся тогда "беседа со страной" заметно отличалась по своему формату от тех прямых линий, которые Путин проводил в качестве главы государства. Формат программы включал четыре сегмента: вопросы премьеру задавали непосредственно гости в студии; состоялись прямые включения с рядом российских городов и населенных пунктов; на связь выходил call-центр, в который поступают звонки и смс-сообщения россиян; Путин отвечал на вопросы, заданные ему через Интернет.


В прошлом году, как показал анализ наиболее часто задаваемых вопросов Путину (они также публиковались на сайте www.moskva-putinu.ru), россиян особенно волновало, как мировой кризис может отразиться на их повседневной жизни, жилищных планах и работе. Они интересовались планами правительства по преодолению безработицы, ситуации с инфляцией, вопросами обеспечения жилья. В числе международных тем лидировал вопрос о перспективах отношений России и Украины.

Интерфакс03 декабря 2009 года 16:14

Акционеры банка ВТБ ведут расследование мошеннических действий "эффективных менеджеров"
http://www.youtube.com/user/OlegKozy.../2/5R-Bfm288vc

Десять лет назад с точностью до месяца Борис Ельцин передал бразды правления Россией Владимиру Путину. Это был удачный день для России и для всего мира. Путин — лучший лидер России со времён Петра Великого.


На Западе, говоря о Путине, обычно начинают со слов «бывший агент КГБ», но это неправда. Он был шпионом в Западной Германии в 1980-х годах и именно тогда убедился в преимуществах свободного рынка. После революций 1989 года Путин переехал в Санкт-Петербург, где вместе со своим другом и бывшим преподавателем из университета, а на тот момент — мэром города Анатолием Собчаком, это российский Милтон Фридман (Milton Friedman), получил назначение на должность с обязанностями привлекать иностранные инвестиции для второго по величине города в России. В 1991 году, когда Ельцин бросал вызов советским танкам в Москве, Собчак совершил тот же героический подвиг в Санкт-Петербурге. В те роковые дни, когда решалась судьба России, Путин ушёл из КГБ и стал работать против советских путчистов.


Путин работал со сторонником свободного рынка Собчаком до 1996 года, а потом переехал в Москву, положил конец чеченскому мятежу и в августе 1999 года стал пятым главой правительства, назначенным Ельциным за семнадцать месяцев. Спустя ещё четыре месяца Ельцин ушёл в отставку с поста президента, и, в соответствии с российской конституцией, Путин стал исполнять его обязанности.


Путин провёл выборы, тем самым ещё больше укрепив законопорядок. На них явилось 75 процентов россиян, и Путин победил одиннадцать других кандидатов, получив 53 процента голосов. Спустя четыре года он был переизбран оглушительным большинством в 71 процент голосов и с тех пор имеет самый высокий рейтинг доверия из всех политиков в демократических странах мира.
В наследство Путину досталась страна, экономическое положение которой было катастрофическим. В 1998 году Россия объявила дефолт по внешнему долгу, рубль рухнул. Первое обязательство, данное Путиным, — удвоить производительность российской экономики за десять лет — было встречено насмешками, и тем не менее выполнено.


Когда корреспондент журнала Time спросил Путина, как человек, всю жизнь прослуживший в КГБ и выросший в Советском Союзе, мог поверить в принципы свободы рынка, он ответил: «Не надо быть особенно умным интеллектуалом, чтобы понять очевидное: рыночная экономика имеет больше преимуществ перед административной системой».


В путинское десятилетие Россия следовала рекомендациям Всемирного банка и Международного валютного фонда и имела семипроцентный среднегодовой экономический рост. Внешний долг был выплачен задолго до наступления срока, и инвесторы по международным облигациям теперь страдают из-за отсутствия государственного долга.


Реальные зарплаты росли со скоростью приблизительно двенадцать процентов в год. В 2001 году Путин завладел Святым Граалем прогрессивных реформ, установив непрогрессивный тринадцатипроцентный подоходный налог и создав тем самым волнообразный стимул работать, заодно снизив привлекательность чёрного рынка.


В то же время корпоративный налог был снижен с 35 до 24 процентов, а предприятиям малого бизнеса был предоставлен выбор — платить 6 процентов дохода или же 15 процентов от прибыли. Теперь бывший Советский Союз может похвастаться самыми низкими в Европе налогами и в то же время повышенными доходами госбюджета.


Критически настроенные западные наблюдатели прогнозировали, что Путин воспользуется мировым финансовым кризисом как поводом усилить государство, но произошло обратное. Россия начала новый раунд приватизации, к продаже подготовлено 5500 государственных предприятий.


Вот что говорится в сообщении Всемирного банка: «Сильные краткосрочные макроэкономические показатели, демонстрируемые Россией, позволяют ей лучше подготовиться к борьбе с кризисом, чем многим «новым развитым» странам… разумная фискальная политика и существенные финансовые резервы защитили Россию от более тяжёлых последствий этого пришедшего извне шока».
За прошлый год рынок акций России вырос более чем в два раза, и инвесторы получили больше прибыли, чем на любой другой фондовой бирже мира.


Путинская Россия отпустила валюту в свободное плавание и либерализировала текущие и капитальные счета, то есть выполнила три условия полной интеграции в международную систему рынков капитала. В 2000 году экономика России стояла на двадцать втором месте в мире, а сейчас стоит на седьмом. При Путине пошло на убыль могущество олигархов, выросла противовесная значимость парламента, укрепилась законность и произошёл взрывообразный рост численности среднего класса — с восьми миллионов человек до пятидесяти пяти. Также при Путине снизилось число граждан, живущих в бедности, — с тридцати до четырнадцати процентов населения.


Ельцин предоставил независимость пятнадцати бывшим союзным республикам СССР, и хотя Путин считается человеком боевым, империя не наносит никакого ответного удара. Джон Маккейн (John McCain) ошибся, назвав грузинскую стычку «возвращением советского медведя». Южная Осетия ранее была частью Грузии, но в советские времена большинство населения там стали составлять русские по национальности. Сейчас подавляющее большинство жителей Южной Осетии хотят жить в составе России. Во время пекинской Олимпиады грузины начали наступление с целью вернуть Южную Осетию, но Россия воспротивилась этому. Ситуация с Южной Осетией сложная, но сравнивать её с будапештскими событиями 1956 года некорректно.


Советы подавляли всякую религиозность, а Путин с удовольствием носит нательный крест, читает Библию, в чём не боится сознаться, и в целом восстановил престиж русской православной церкви.


Верно, что российские СМИ занимают чрезмерно пропутинскую позицию, но поддержка президента Барака Обамы американскими СМИ лишь немногим меньше. Вызывает скорбь и тревогу гибель нескольких российских журналистов, произошедшая во время правления путинской администрации. При отсутствии доказательств противного мне остаётся лишь поверить Путину, по словам которого их смерти принесли ему больше неприятностей, чем любые слова, сказанные или написанные ими.


Россия занимает первое место среди стран мира по площади территории и девятое — по численности населения. У России сохранился величайший в мире арсенал оружия массового поражения. В стабильности и благополучии России заинтересован каждый живущий на Земле. Похоже, что в 2012 году Путин снова выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах — конституция этого не запрещает. Учитывая то, каким великолепным президентом он был, трудно представить, чтобы любой человек доброй воли испытал сожаление в связи с тем, что Путин и дальше будет оказывать влияние на ход событий в России и в мире.


Росс Кэмерон ранее был депутатом федерального парламента от микрорайона Парраматта

Оригинал публикации: Putin marks 10 years of extraordinary achievement

Опубликовано: 11/01/2010 13:47
http://inosmi.ru

Реформа МВД: повторение пройденного
Указом президента резко повышен статус Следственного комитета этого ведомства


Реформа резко усилит контроль главы правительства за деятельностью МВД.



В самом конце прошлой недели появился указ президента Дмитрия Медведева, впервые обозначивший контуры реформы Министерства внутренних дел. Отныне кандидатуру на пост руководителя Следственного комитета (СК) будет предлагать главе государства не министр МВД, а председатель правительства. Эксперты отмечают недостаточность этой меры для решения проблем милиции, а также предвидят внутриведомственную войну – аналогичную той, которая развернулась в Генпрокуратуре.

В Кремле объясняют нововведение необходимостью создания условий для дальнейших преобразований в ведомстве. В МВД однозначно расценивают случившееся как повышение статуса Следственного комитета. Напомним: это подразделение, самое массовое и значительное среди аналогичных структур других силовых ведомств, не только контролирует расследование наиболее сложных уголовных дел, но и решает вопросы международного сотрудничества в этой сфере, а также рассматривает жалобы граждан и публикации в СМИ, связанные с предварительным следствием по самым громким делам последнего времени. Среди которых скандальное уголовное дело против умершего в СИЗО юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского.

Одно из таких дел и подтолкнуло давно назревавшую реформу. После весеннего расстрела посетителей московского супермаркета майором милиции Евсюковым прессу захлестнули сведения о регулярных преступлениях защитников правопорядка. Весьма откровенно на эту тему стали высказываться в Интернете и сами милиционеры. Паллиативные меры, предпринятые руководством ведомства, результатов не давали. Становилось понятно, что нужны более радикальные преобразования, среди которых, предполагали наблюдатели, окажется смена руководства ведомства. И когда на прошлой неделе появилось сообщение о том, что прием на работу новых сотрудников временно заморожен, стало ясно, что они не за горами.

Нынешний указ показал, что власть избрала проторенную дорожку раздвоения вертикали по принципу «разделяй и властвуй». На территории ведомства в одночасье выросло сильное подразделение, начальник которого предлагается теперь не министром, а самим премьером. В таких условиях прямое руководство СК со стороны главы МВД носит довольно условный характер. Яркий пример – Генеральная прокуратура. Очевидно, власти сделают все, чтобы избежать противостояния. И, зная сегодняшних руководителей МВД и СК, верится, что так и произойдет. Однако что случится при кадровых переменах, предсказать трудно.

Напомним, что нынешний глава СК – однокурсник Владимира Путина Алексей Аничин – в декабре 2009-го достиг предельного возраста нахождения на службе. Президент пока не продлил его полномочия. Первый заместитель председателя – с конце сентября прошлого года – Татьяна Герасимова, сокурсница уже Дмитрия Медведева. В свое время ее назначение выглядело попыткой Медведева внедрить в ведомство своего человека - преемника Аничина. Указ президента в этом свете смотрится победой Путина, от которого теперь будет зависеть кадровое решение по второй главной должности в МВД, подконтрольном Медведеву.

Помимо этого следует учесть и недовольство властей затянувшимся противостоянием в Генпрокуратуре – в этом случае, возможно, имеется в виду будущее объединение следственных комитетов в один орган.

Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский в беседе с корреспондентом «НГ» отмечает очевидное: «Главное – устранена виза МВД на изменения, производимые Следственным комитетом. То есть Следственный комитет (номенклатура) из подчинения МВД поднят на более высокий уровень. Это важное обстоятельство, которое устраняет некий тормоз. Это демонтаж прежней системы издержек и противовесов, которой мы обязаны войной Следственного комитета и прокуратуры. Влияние Путина на процесс реформы в любом случае будет высоким. Такая серьезная вещь, как реформа МВД, в принципе не может производиться по правилам тандема в обход Путина и против его воли. Поэтому тут в принципе должно быть согласие, система действует, поэтому и нет необходимости для предоставления премьеру дополнительных полномочий. Это долгосрочные действия, рассчитанные на более длительный срок, чем существование тандема. Безусловно, тут идет подготовка к реформе, в которой будет и необходимость каких-то быстрых решений, не вязнущих в недрах треугольника МВД – Следственный комитет – прокуратура».

Зампред думского комитета по безопасности Геннадий Гудков считает, что «идея понятна и в общем правильна – сделать Следственный комитет более независимым, но механизм вызывает некие сомнения по той простой причине, что эти равнозначные назначения формируют определенную войну амбиций». Это уже произошло в Генеральной прокуратуре, указывает собеседник «НГ», это может произойти и в МВД. Поэтому по большому счету надо идти до конца в реформе и либо создавать единый Следственный комитет, подконтрольный парламенту, либо все-таки определять принципы соподчиненности, потому что внутри МВД образовались две равнозначные структуры с точки зрения номенклатурной значимости. Независимое следствие, по мнению эксперта, может превратиться в серьезную конфронтацию амбиций.

http://www.ng.ru/politics/2010-01-18/3_reform.html

Итоги как сказка

Итоги года и десятилетия подвел лично премьер Путин после пуска нефтяной трубы из Восточной Сибири. Так ловко, что сам не заметил.

Его попросили прокомментировать дело майора Евсюкова. И он прокомментировал: чтобы впредь такого не бывало, мы финансирование органов МВД целиком переведем на федеральный уровень. Не сразу, но к 2011 году точно. Так что не бэ!

То есть майор Евсюков поправлял расстроенные нервы стрельбой по движущимся мишеням оттого, что зависел от регионального бюджета. Не приплачивай ему Лужков, все было бы иначе. Был бы шелковый и ходил по ниточке.

Вот вам итог: бесланская повадка живет и побеждает. Чтобы не было терактов, надо отменить губернаторские выборы. Чтобы сделаться островком экономической стабильности, надо изъять собственность у бизнесменов и отдать генералам. Чтобы изъятие проходило красиво, Конституционный суд следует подчинить Кремлю.

Чтобы гражданам казалось, что от этого их жизнь становится лучше, необходимо неустанно прессовать мозги. Все будут шелковыми, как по ниточке.



Ампутация памяти

Сказка путинской вертикали растет из сказки про величие СССР. Для счастливцев, прошедших курс лоботомии в инкубаторах типа Агитпропа, Гостелерадио, Высшей школы КГБ или Селигерского кулинарного техникума. Где мозги резали так, чтобы уж точно ничего не выросло.

Те же, кого такое счастье миновало, помнят, как на место выбранного Р. Аушева в Ингушетию по шелковой ниточке был спущен назначенный М. Зязиков. И что стало в результате. Помнят про выборы в Дербенте. Не забыли про «Невский экспресс». С которым в первый раз обошлось, а во второй еще как получилось. Интересно, чем в перерыве занималась назначенная вертикаль — вышивала шелком по конституционному порядку? В вагонах не было даже аптечек с перевязочным материалом.

Кто еще не догнал, тем особый новогодний бонус из Махачкалы. Не помните, сколько раз вам докладывали об окончательной ликвидации бандподполья?

Некоторые, как на грех, не могут забыть про борьбу с коррупцией. Высказывания нового президента Ингушетии Евкурова о том, что республика при Зязикове погрязла во взяточничестве.

Ну и…?! Где посадки, про которые так любит говорить премьер? Да примерно там же, где переназначенный Дарькин, обещания догнать Португалию по душевому доходу, удвоить ВВП, построить союзное государство с Белоруссией, «в Москве и в самой далекой российской глубинке одинаково строго соблюдать права граждан…».

С последним, впрочем, как раз все в порядке: соблюдают совершенно одинаково. Московские выборы почти не отличишь от дагестанских. Разве что в избирателей пока не стреляют.

В общем, вертикаль как бы есть, а чувства глубокого удовлетворения как бы нет. Недостаточно внимания уделяете опрессовке мозгов, товарищи.



Сказка централизма

Следуя советской сказочной традиции, Аппарат стремится сгрести под себя все полномочия. Ему (как и в СССР) грезится, что так обеспечивается единство и повышается управляемость. Хотя с пользой для страны применять свои суперполномочия в условиях усложняющейся жизни он (как и в СССР) не способен. Да и не должен. На самом деле у него другая, совершенно не сказочная задача: утрамбовать страну под себя и удержаться в центре. Для чего он палаческим топориком аккуратно, по-доброму, ее обтесывает и упрощает. Под свой уровень компетенции. При Ленине-Сталине вырубать приходилось в среднем по сотне-другой тысяч человек в год. Ну, иной раз и поболе. Главным образом тех, что побогаче да поумней — чтоб у пролетариата под ногами не путались. При Брежневе-Андропове резали уже скромнее. Ограничиваясь в основном ювелирными операциями на мозге. С совком в качестве скальпеля.

Ежели не обтесывать, то вследствие нормальных законов территориального, экономического, социального развития страна с грехом пополам вылезает из их прокрустова ложа, начинает усложняться и диверсифицироваться. И тут довольно быстро выясняется, что топорно-бюрократический Центр («Гипер-Супер-Кремль-Москва») ей для этого не очень-то нужен. Какие такие инновационно-прогрессивные услуги, кроме регулярных мобилизаций, чисток и усекновений он способен обеспечивать?



Суперцентрализованная система имеет смысл и оправдание когда война. Или когда сказка о войне. В качестве своего основного продукта система производит боевое железо, боевой дух и боевое насилие. Надо признать, у нее неплохо получается. Уж лучше, чем у Гитлера. Но как только система пытается перейти на мирные рельсы и сдуру заняться целями, обозначенными на лозунгах (скажем, удовлетворением материальных и духовных потребностей человека труда) — так пиши пропало. Выходит гораздо хуже, чем у Японии, Германии, Британии и США.

А просто не тот инструмент. Сталинский топорик проектировали и затачивали для максимально полного выкачивания ресурсов из территорий и населения под руку силовой диктатуре. Обильно рассказывая при этом сказки про народную власть, что само по себе есть часть технологии. Пытаться с помощью этого механизма решать противоположную задачу закачивания ресурсов в карманы граждан — неразумно. Так подводная лодка не слишком подходит для расселения бездомных офицерских семей. То есть в принципе попробовать можно. И даже снять духоподъемное северокорейское кино про то, как дружный коллектив офицерских жен — не без сложностей, конечно — определяет, кому когда сушить пеленки у реактора. Пока мужья плечом к плечу сторожат Родину.

Но в конечном счете красиво все равно не получится.



Вертикаль и ее люди не способны всерьез выполнить ни одного из своих лозунговых обещаний. Ни тогда, ни сейчас. И куда же им, бедным, со своим замечательным инструментом и профессиональными навыками податься?

Приходится втюхивать согражданам про враждебное окружение, пятую колонну, необходимость в очередной раз сплотиться, дать отпор и преодолеть. Торговать вертикалью оптом и в розницу, как патентованным средством от облысения. Или для восстановления потенции.

В последнее время неплохо расходится эликсир «мобилизационной модернизации» на основе сапожного крема. Говорят, т. Сталину очень помогало. И правильно: не обманешь — не продашь. Трудность, однако, в том, что, хотя современная версия системы тоже неплохо выкачивает ресурсы, испарилась ее идейная начинка, основанная на бескорыстной ленинско-сталинской жажде глобальной власти и насилия. У послесталинских начальников ушла органика варварства, которая так возбуждает утонченных акынов тоталитаризма.

Нынешние вожди скорее по обязанности принимают державные позы, хмурят брови и играют желваками. А на самом деле обречены на скучный распил аккумулированных вертикалью средств: не пропадать же добру.

Это объективно затрудняет процедуру опрессовки мозгов.

Основной закон политэкономии социализма — неуклонное преобразование материальных ресурсов природы и общества в пропаганду и агитацию — начинает давать сбои.



Почему у них не получится

Бесланские повадки предсказуемы до зевоты.

В первую очередь — рост аппарата. Он, по признанию начальника «Единой России» Б.В. Грызлова, поправляется на 100 тысяч человек в год. За 10 путинских лет номенклатура располнела на миллион. А вы как хотели? Раз доктор сказал в совок — значит, в совок. Тот тоже всю жизнь боролся с бюрократизмом, увеличивая число министерств и ведомств.

Допустим, лишь каждый десятый из них готов брать взятки. Тогда благодаря вертикалестроителям мы получаем прибавку в 100 тыс. потенциальных коррупционеров-распильщиков.

Эта мысль непривычна для мозга, прооперированного совком. Но ведь правда, что-то взяточников расплодилось… Наверно, надо еще вертикальнее. В смысле, круче. Эх, товарища Сталина на них нет…

Сказка, она тем и хороша, что неопровержима. Но для ее превращения в быль необходим тот самый топорик. И прокрустово ложе вполне варварской идеологии. На сегодня — что-нибудь вроде добротного исламистского экстремизма. Марксизм-то, как тонизирующее притирание, выдохся. Да и темного человеческого матерьяльца, готового ради бредовых проповедей предаваться взаимоуничтожению по классовым, национальным, религиозным или профессиональным признакам, слава богу, явный дефицит.

Это и называется усложнением и диверсификацией социокультурной среды. Мало рубили, ребята! Понаросло тут всякого…


С другой стороны, в условиях заложенного большевиками и лично т. Сталиным векового демографического спада первое же обращение к топору будет означать переход от плавной деградации к финальному крутому облому: люди разбегутся. Им, увы, свойственно хотеть жить и не хотеть умирать. В этом различие между мертвой водой исламизма, чучхеизма, сталинизма и прочих тоталитаризмов с их мобилизующей проповедью «последнего и решительного боя» (который все длится и длится — покуда идеология не издохнет или ресурсы не кончатся) и живой водой свободы.

Собственно, и сегодня у нас утекает в год около 100 тыс. наиболее квалифицированных кадров. Почему-то все туда — в сторону свободы. Не в Китай и не в Иран. Интересный баланс: сколько внутри прирастает государевых людей, столько наружу выливается частных мозгов. Тенденция, однако.

Так что дальше державных сказок дело едва ли пойдет: ресурсов нет. Будем и далее гнить в режиме «ни туда, ни сюда». Всячески укреплять вертикаль и негодовать, почему сапожный крем не помогает.

Хотя — надо еще раз предупредить — отчаянная попытка вернуться к мобилизующему топору почти наверняка должна состояться. Они же чувствуют, как утекает контроль и расползается социальная поддержка. Попытка провалится: позитивные функции топора мифогенны. Но на пути к этой простой истине ничто не помешает им искрошить достаточное количество народа.



Синдром Путина-Евсюкова тому классический пример. «Ничего не забыли и ничему не научились».

Как американцы посмотрели бы на начальника, который заявил об изъятии полицейских функций у штатов и городов и полном переводе их под крышу ФБР? Мол, чтобы на американской земле настал наконец порядок, так и быть, беру управление целиком на себя. Не бойтесь, не обижу…

В самом деле, чего они, дураки, строем не ходят?

Журналистов путинская логика совершенно устроила. Никто не спросил, почему полиция Нью-Йорка, в разы уступая московской по численности и не получая федерального финансирования, сумела утрамбовать знаменитую тамошнюю преступность. Даже без майора Евсюкова. Может, как раз потому, что она зависит не от федерального Центра (г. Вашингтон, Ди-Си), а от горожан и их местных налогов?

Бесланская повадка восхитительна органичным презрением к своему народу и своей стране. Не говоря уж об окружающем мире. А также тем, что народом и страной воспринимается как норма.

«Что, этим смердам дозволить самим выбирать себе начальство и содержать полицию»?! Ясно же как божий день: выберут бандитов, те деньги разворуют, поставят своих крышевать ментовку и мгновенно построят в регионе свою маленькую, еще более тоталитарную вертикаль. К тому же независимую от Центра. Вот вам и очередной коллапс государства…

А что, разве не так?

Воистину так. Тому примером вертикали, выросшие на месте Туркменистана, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана. Правда, есть примеры и противоположного свойства, на европейском фланге. О них тоже не следует забывать. Хотя они не очень вписываются в вертикальную сказку.

Именно поэтому путинское сословие так остро не любит Запад. Закрыть, забыть! Захлопнуть к черту это окно, чтоб не сквозило. Оттуда исходит угроза их миру. И благосостоянию тоже. От самого примера более свободных, благополучных и быстро развивающихся обществ и экономик.

В самом деле, почему так странно получается: чем меньше в прошлом совка, тем меньше в настоящем беспредела, насилия и убийц во власти.

Важнейший социокультурный вопрос: в какой мере слово «Россия» оканчивается на «…стан»? И, что еще важнее, в какой мере нынешняя властная корпорация укрепляет эту тенденцию? То, что электоральный стиль Дагестана за путинскую десятилетку переместился аж в самое Москву, о многом говорит.

Не слишком хитрый парадокс: замыкая единство страны на себя, правящее сословие незаметно искореняет все альтернативные, конкурирующие с ним механизмы межрегиональных скреп и связей. Как при Советах — только через Москву. «Вверх-вниз», но никогда «враво-влево». Опыт и сети самостоятельного общения, самоуправления и сосуществования территорий помимо опеки федерального Центра не нарабатываются. Чем больше ресурсов втягивает в себя вертикаль, тем бездонней под ней пустота. В результате, когда неэффективность федеральной бюрократии станет очевидной (а она станет!), окажется, что под вопли об укреплении державы и подъеме с колен путинская элита — по аналогии со сталинской — заложила под единство страны очередную бомбу. Вакуумную.

Нечто похожее было и с вертикалью Ивана Грозного, у которого И.В. Сталин учился науке эффективного менеджмента. Последовавший за ним провал назывался Смутное время. Но это отдельная тема.



Дело труба

Другой красноречивый итог десятилетия — сам по себе пуск нефтяной трубы. Опять к вопросу о повадках. Выбор в принципе тот же, что в конце НЭПа — начале коллективизации: либо экономическая эффективность, кулаки-буржуи и оскорбительная необходимость считаться с их интересами; либо госмонополия, силовое изъятие ресурсов, несопоставимые человеческие и хозяйственные издержки, но зато — неограниченная орлиная вертикаль и вокруг покорная страна как военный лагерь. С вождем и жрецом новой глобальной религии в центре.

Не подумайте дурного — исключительно в интересах широких народных масс и исторического прогресса. Все номенклатурное и сегодня подается у нас как общенародное и патриотическое. Старая сказка о главном.



В 2003 году активно обсуждается проект нефтепровода частной компании ЮКОС. Бюджет — 5,6 млрд долларов, срок сдачи в эксплуатацию — 2006 год. Тут хозяина частной компании г-на Ходорковского сажают. Проект передают под государеву руку госкомпании «Транснефть». Цена выросла до 7 млрд, срок ввода отодвинулся на год. Потом контора меняла начальство, а В.В. Путин под телекамеру менял трассу. Цена превысила 8 миллиардов, срок сдвинулся еще на год. В конце 2008-го президент Медведев настойчиво интересовался у нового начальника «Транснефти» генерала ФСБ Токарева, почему трубы до сих пор нет. Цена была уже около 11 миллиардов. Ответа не последовало. Зато последовал визит в Китай вице-премьера Сечина, который взял там в долг под строительство еще 25 миллиардов. С государственным обязательством расплачиваться нефтью по непонятной, но, похоже, заниженной относительно рынка (невыгодной нам) цене.

И вот наконец пуск. Новый год, красная ленточка, шампанское. Премьер сквозь зубы назвал стоимость — 12 млрд долларов. Плюс еще 2 млрд на строительсво порта Козьмино. Минус то оставшееся за скобками обстоятельство, что от Сковородино до Козьмино нефть по-прежнему будут пока возить цистернами по железной дороге — 2100 км. Такая уж у нас традиция сдачи объектов транспортной инфраструктуры. С советских времен. Помнится, БАМ («стройку века») в целом сдали, в Северомуйский тоннель в середине — забыли. Подумаешь, мелочь какая.

Так что впереди вторая серия и еще сиквел. Сколько потянет по времени и деньгам — бог весть.

Тот самый случай: данный государственный механизм создавался не для развития, а для выжимания ресурсов. Если, конечно, исходить из действительности, а не из сказки. Раньше отобранное у страны и народа раздавали братским режимам и орлам из ВПК, сегодня оно расходится по карманам вертикал-монополистов. А велика ли разница, если внутреннее экономическое пространство как сидело, так и сидит поколениями на голодном пайке, без людей, инфраструктуры и инвестиций.

Как выразился В.О. Ключевский об одной из прежних эпох вертикализма: «Государство пухло, народ хирел».

Следует ли из сказанного, что условный Ходорковский бел, как ангел, а условный Токарев черен, как черт? Нет, не следует. Из этого следует нечто более существенное. Условный Ходорковский системно (если угодно — шкурно) заинтересован главным образом в оптимизации, ускорении и удешевлении процесса. Условный Токарев системно (шкурно) заинтересован главным образом в монопольном доступе к госресурсам, в растяжении процесса и в его удорожании.

Какого рода сказки и с каким искусством они при этом рассказывают народу — вопрос архиважный, но отдельный.



Среднесрочные перспективы

Что ж, неплохо. Подведем итоги с державной трубой. В два раза дольше, в два раза дороже. Плюс на шее государства длинный и невыгодный нефтяной долг. Минус недострой в 2100 км. Зато все под полным контролем. Такая сказка. Или, как у них принято говорить, легенда.

Народонаселение по-советски радо, что прищучили богатенького капиталистического буратину. Ему, народонаселению, в диковинку, что за тот же срок и по той же цене страна могла бы получить два нефтепровода. Причем, с точки зрения госбюджета, бесплатно. Что означало бы больший объем ВВП, большее число рабочих мест, большее геостратегическое влияние России (уж коль мы взялись строить «энергетическую сверхдержаву»), больший объем налоговых поступлений в федеральную и региональную казну. И, самое главное, большую освоенность сибирских территорий, которые задыхаются от дефицита экономически активного населения и инвестиций.

Но! Все это одновременно означало бы усиление частного капитала при ослаблении номенклатурной вертикали и централизации. Поэтому не дождетесь: бесланская повадка не даст. Будем тормозить дальше. И, для маскировки, рассказывать мобилизующие сказки. Как некогда: «Слышишь, время гудит: БАМ!..»

Да слышу, слышу. Потише сделайте, пожалуйста. Бам, бам — по мозгам.



Маленький исторический пример

До боли похоже на эпопею с Днепрогэсом. С победным ревом первый этап был сдан в 1932 г. (окончательно в 1939-м). Как бесспорное доказательство преимуществ плановой экономики и невиданных темпов сталинской индустриализации.

Но знает ли кто-нибудь из державных сказочников, что Днепрогэс был целиком спроектирован капиталистами еще в 1912 году и намечен к введению в строй к 1920-м? И ведь построили бы. Без зэков, раскулачивания, голодомора и газетной экзальтации. Но — не дали. Сначала государь Николай Александрович, от большого ума решивший укрепить монархическо-патриотическую вертикаль и православную веру войною с Германией. Затем — т.т. Ленин, Троцкий и Сталин, зубами вырвавшие власть у пижона Керенского; позже, по-товарищески, уже друг у друга.

Речь не о них. О поразительном искусстве пропаганды. О роли сказки в построении светлого будущего (сегодня — главным образом светлого прошлого). Вот в чем т. Сталин был действительно неподражаем.

Никто не хочет задуматься, что только с Днепрогэсом они украли у страны минимум 7 лет (если пять из двенадцати выкинуть на Первую германскую войну), а максимум 14. Не говоря уж про судьбу неведомого количества крестьян, которые жизнью заплатили за эту фальшивую победу.

Пора бы догадаться: в сказку совка невозможно вернуться. Во-первых, потому что это сказка. Во-вторых, потому что сказка ненастоящая.

Понимаете, бывают настоящие сказки, а бывают ненастоящие. Про вертикаль — именно такая. Еще вчера годилась, а сегодня уже нет. Надо либо по новой отшибать народу память совком и топором, упрощать и обтесывать, либо… Либо уж не знаю что. Может, свернуть ее, эту вертикаль, да и в чулан, как искусственную елку?

Не, не дадут. Будем водить хоровод, пока сама не рухнет. Опять. На то у них тьма дедов морозов с погонами и снегурочек с центрального телевидения. Но за чей счет праздник?

Как здорово, что Ходорковский сидит, Чичваркин в бегах, а трубным бизнесом и телефонами ворочают верные государевы люди. Как восхитительно, что свои риски, долги и ошибки они вешают на шею госбюджету. Как славно, что конкуренты за это же время и за такие же деньги успели сделать вдвое больше. Как замечательно, что номенклатурный бизнес распространяется все шире: Гунвор, РЖД, Газпром…

Как вдохновляет, что теперь ментам будут платить исключительно из федерального бюджета. Они от этого прекратят брать взятки, крышевать рейдеров, бить сограждан и продавать оружие бандитам. Тому порукой подполковник Путин и майор Евсюков.

Им бы еще год простоять да пять продержаться. А там, глядишь, и Красная армия подойдет. Из республики Науру.

А может, подойдет что-то другое — на мягких лапках.
http://ej.ru/?a=note&id=9797

Идет охота наМедве…
21 ЯНВАРЯ 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН


Никого В. Путин не унижал так открыто и немилосердно, как третьего президента Российской Федерации. Вот уже полтора года идет охота на Медведева. Если он вконец не лишился духа, то это уже чудо.

Вот неполный список мер, прямо нацеленных на то, чтобы сокрушить и растоптать репутацию Медведева:

1. На острове Хоккайдо, на первом своем саммите «большой восьмерки», Медведев подписывает общую декларацию о том, что «G8 не признает правительства, не отражающего волю народа Зимбабве». В этой африканской стране десятки лет диктаторствует Роберт Мугабе, личность прегнуснейшая. Некогда был советским клиентом, но это дело далекого прошлого. В Зимбабве у нас интересов никаких. Медведева возвращается в Москву, но уже на третий день наш представитель в Совете безопасности накладывает вето на то самое решение, которое Медведев только что одобрил в Японии. Мир в недоумении, от президента РФ разъяснений никаких.

2. Грузинская война. Д. Медведев – Верховный главнокомандующий. Срочно прилетев из олимпийского Пекина, В. Путин оттесняет президента от руководства боевыми действиями, недвусмысленно показывая всем, что командует парадом — он.

3. В послевоенном соглашении «Медведев-Саркози» В. Путин принимает некоторое участие, но все же роль Д. Медведева как основного переговорщика — ярче и весомее. В результате важнейшие положения соглашения остаются невыполненными.

4. Во время новогодней (январь 2009-го) газовой войны с Украиной Медведев предлагает созыв европейского саммита. Для обсуждения его повестки в Москву прибывает премьер Чехии — на тот момент глава Евросоюза. Путин саботирует призыв президента, и саммит забыт.

5. Совет безопасности РФ — важнейшее из конституционных учреждений РФ. Во время президентства В. Путина редкая неделя проходила без заседаний Совбеза. Главою Совбеза и, естественно, председателем на его заседаниях является президент. Не желая сидеть в кресле № 2, Путин просто перестает посещать Совбез, который собирается все реже. На деле важнейший орган государственного управления принесен в жертву реалиям нового режима.

6. Неэффективность госкорпораций, созданных В. Путиным, становится притчей во языцех. Каждый день их существования затягивает петлю на шее отечественной экономики. Голосом тонким и нежным президент просит правительство доложить ему, что дальше. Никто, понятно, не докладывает, но тут же создается еще одна госкорпорация: знай наших!

7. Оттесненный с телевидения в блогосферу, Д. Медведев из зыбкого Интернета начинает свой крестовый поход за третью модернизацию. Созывает Совет за модернизацию. Министры тупо кивают, но это ничего не значит. Они смотрят в другую сторону. И видят: в четырехчасовом телевизионном общении с народом В. Путин ни разу не произнес слова «модернизация». Им все ясно.

Во всех этих действиях Путина нет ни грана государственной целесообразности. Он просто не в силах себя сдержать. В 1996-м, когда он, безработный и обездоленный, приехал из Петербурга искать счастья в Москву, он сделал из себя Молчалина высшей пробы. Он был лучшим ценителем юмора Пал Палыча Бородина, лучшим собеседником ужасного Березовского и носил галстуки в тон шали младшей Ельциной. Но десять лет власти не прошли бесследно. Возбуждаясь гневом, он готов растерзать этого Медве… Этого доцента, который возомнил себя всенародным любимцем.

Тут уместно заметить, что Медведев знал, на что шел, на сколько шел и по чьему мановенью. Поэтому речь не о жалости к президенту. Речь о том, во что за эти годы превратилась Конституция РФ. И во что еще она скоро превратится.

Сейчас, когда последняя предвыборная пыльца облетела с плана Путина, все вещи видны в истинном свете. Поставив себе целью непременное возвращение в Кремль не позже, чем через четыре года, Путин выстроил объездную дорогу вокруг Конституции со всей мыслимой тщательностью. Дорога должна была исправно служить в промежутке между двумя Путиными, а затем, тихо и в одночасье, влиться в прежнюю магистраль, самоуничтожившись и не оставив по себе никаких следов.

Сколь ни профессионален В. Путин в своей скрытности, но колебания его были очевидны. Успех предприятия в большой мере зависел от того, чьей голове позволит он поносить корону. Вряд ли Путин высматривал в толпе своих приближенных носителя таких президентских достоинств, как решительность, проницательность, сила воли, организаторские таланты. Совсем наоборот. Верный выученик гэбистской школы, Путин искал вокруг себя сгусток тех пороков и недостатков, которые гарантировали бы безукоризненное послушание и всепогодную управляемость их носителя.

Как ему казалось, он нашел, что искал. В местоблюстители был поставлен интеллигентный человек без серьезного жизненного опыта, без своей команды, без собственных связей внутри правящей элиты и силовых структур. При всех своих немалых чинах, он всегда оставался денщиком. Вся его кремлевская служба была посвящена облуживанию самого Путина. Бархотками своих дипломов он начищал идеи босса до требуемого юридического лоска, усердно забегая чуть вперед, чтобы убедиться, что блестит красиво.

Но Путин не был бы Путиным, если бы он доверился такой зыбкой человеческой добродетели, как благодарность. Ныне знаменитое «Парламент — не место для дискуссий» вырвалось у спикера Грызлова не по дури и не сгоряча. Так он транслировал поставленную перед ним задачу — превратить парламент в эхо Путина. Сделав «Единую Россию» монополистом в Думе, Путин позаботился о новом уставе, который закрепил между ним и странной мазохистской партией отношения всадника и лошади. При том, однако, условии, что лошадь сама покупает себе и седло, и стремена, и арапник.

Это не значит, понятно, что у Путина нет денег на сбрую для «Единой России». Тут я не имею в виду личное состояние премьера, о котором ходят легенды. По закону, деньгами России надлежит распоряжаться в первую очередь Государственной думе, в очередь вторую — правительству. Сведя голос Думы до одобрительного ржания, Путин стал, по сути, полным хозяином государственного бюджета. Но и это не все. Непрозрачный Газпром, непрозрачный госбанк ВТБ, непрозрачные госкорпорации выплескивают мощные денежные потоки, о каждом из которых перед Путиным отчитываются доверенные порученцы. Но обо всех потоках вместе знает только он, а он не отчитывается ни перед кем. В любую минуту у Путина под рукою несметные денежные рати, которые создадут (или сметут!) любую политическую структуру в России.

Деньги и Дума создавали надежный заслон он внезапного увольнения. Но осталась едва ли не самая сложная часть задачи: обеспечить личную безопасность. За восемь лет своего президентства Путин не раз, и вполне успешно, подвергал вивисекциям основной закон страны. На пробу создал семь округов и назначил наместников. Ничего подобного в Конституции не было, но — сошло. Войдя в охотку, упразднил разные выборы, запретил референдумы, развалил муниципальную реформу. Но все это делалось без перелицовки основных положений. Теперь предстояло вывернуть наизнанку основу основ государственного устройства, отобрав у президента главные его полномочия, а именно: внешнюю политику и силовиков. Даже Федеральную службу охраны, которой положено слушать только указания президента страны, надо было плавно переключить на себя. И при этом не переписывать текст, который позарез понадобится ему самому. Ибо пролетят короткие четыре года, и ту же Конституцию придется выворачивать уже лицом вверх, чтобы вынырнуть из премьерской подсобки во всем блеске ничем не ограниченной власти.

Где-то у них что-то не сошлось. То ли Медведев забыл, что обещал, то ли Путин вспомнил больше, чем он услышал. Они, конечно, уверяли всех вокруг, что все между ними ладком — но все реже, все натужнее, все менее достоверно. Очевидно, пресловутый тандем заскрипел во время встречи «большой восьмерки» на Хоккайдо. Что-то не так сделал на своем первом саммите младший из партнеров. Не то сказал, не тому улыбнулся, не так стоял на фото. Приказ постпреду в ООН наложить вето был не в защиту сраного африканского фюрера — кому он нужен? Это было прямое указание аппарату на то, чем именно надлежит впредь считать президента Российской Федерации. Ничем.

После Японии тандем явно развалился, и дальше каждый покатил на своем колесе. Путин — на большом и устойчивом, Медведев — на маленьком и хлипком. Если бы они могли разъехаться в разные стороны, это стало бы благом для обоих. Но дорожки разойдутся только после выборов 2012 года — и навсегда. Проигравший сгинет, и имя его будет вымарано из истории, как какого-нибудь Бориса Владимировича Штюрмера, тоже, между прочим, премьер-министра России во время оно.

Отдаленное будущее ясно обоим, а вот ближайшее — никому. Мир откровенно потешается и над нашим президентом, и над нашей президентской республикой. Журнал «Форбс» поставил Путина на третье место среди влиятельных мировых особ. Медведева — на сорок третье, но не в том главный яд. Всего одним номером, а все же выше президента России осведомленное мировое издание поставило И.И. Сечина — Путинского порученца по деликатным делам. Унижение жуткое, но далеко не единственное из перенесенных и снесенных Первым лицом.

Ясно, что предположение В. Путина о мирной предвыборной встрече ребят одной крови, о братском распитии властной пол-литры под курантами Спасской башни («Плесни себе» — «Нет, ты себе») — только благостная бредь. Жестокие битвы сотрясут кануны юбилейного 2012 года. Огненный Шевардинский редут покажется костерком в тумане. Чуть раньше или чуть позже борцы выползут из-под ковра. Несмотря на чудовищную мощь национального лидера, на его немеренные деньги и играющие желваки, Д.А. Медведев остается единственным человеком в мире, который может взять лист бумаги, написать на нем шариковой авторучкой: «Путина — в отставку!», — и эта шпаргалка получит статус закона, подлежащего незамедлительному исполнению.

Кто бы ни выиграл, нам с вами уготована роль зрителей с галерки. Оно и к лучшему. В этой схватке титанов отечественного размера не за кого болеть. Кто бы из них ни уехал к вечной славе на остаточном колесе, нам останется расплющенная конституция, немой парламент, евнухи во главе министерств и двенадцать унылых, беспросветных лет.