Вид для печати
KAZBEG
IA NE GOVORIL SHTO U NAS OBSHI PREDOK S OSETINAMI ILI U VAS,IA VIT GOVORIL SHTO RANSHE POKA INDO-IRANCI POIAVILIS MI BILI SOSEDAMI,A OSETINI SMESHALIS S VAINAXAMI I S NAMI I POTOMU I IEST SILNIE GENETICHESKIE VZAIMOSVIAZI.
A VOPROS KASAIUSHIESIA TAGO MI OT DURDZUKOV ILI NET OCHEN SPORNI,V GRUZII OCHEN MNOGO SPOROV NASHOT TEX VOPROSOV O KOTOROM GOVORITSIA V EVO LETOPISAX LEONTI ,ETO ISHO NE UTACHNENO
Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Ношение щитов и вооружённая семантика в именах и фам. ( Г1апархой, Цхьорой, и т.д.)
Ингуши и хевсуры имели на вооружении щит вплоть до конца 19 века.
Я не говорил что наш РОСТ ВЫСОКИЙ и что мы светлые ( яписал не про нас) В основной массе мы темноволосые и кареглазые, хотя светлые есть почти в каждой семье.
Но тогда осетины которые вообще чёрные как могут быть аланами?
Орджоникидзе я просто признаю что АЛАН как таковых не осталось. Народ разгромлен и рассеян можно говорить лишь о признаках присущих данному народу и кому они их перенесли.
Ведь даже советских людей не осталось!
В прошлых постах ты мне доказывал алан-ингушей Не так разве ?)))
В нашем народе прослеживаются Аланские черты и мы однозначно имеем к этому отношение на мой взгляд Орджоникидзе.Цитата:
Сообщение от Ordjonikidze
Просто с какой стороны?
Вот о чём я говорил. И я уверен что осетины НЕ ЯВЛЯЮТСЯ аланами-сарматами и ещё кем то а просто приписались к этой культуре проживая на территории которую они захватили.
Родство нахов-хурритов-урартов-шумеров-басков-этрусков-мазадаранских тигров мне кажется надуманным.
Да у нас есть чтото связывающее нас с этими цивилизациями , но ведь это было несколько тысяч лет назад!
Просто я не пойму почему нас уводят от аланской тематики?
Ведь практически вся территория Осетии , Чечни и Ингушетии имеет топонимику нахов и везде есть башни и малхара кашмаш которые однозначно наши!
Вот тоже аланы
http://www.protobulgarians.com/Russi...20istoriya.htm
Они сами себе и ответили ..АЛАНЫ И КИПЧАКИ разные народы. Значит аланы не были тюрками!Цитата:
Сообщение от dt52
Аланы не были тюрками , они не были иранцами , тогда они могли быть только КАВКАЗЦАМИ т.е. нахами!
Конечно мы уже другие народы (чеченцы и ингуши)
Я уверен что нас обманывают и наши историки сами же вносят лепту в этот обман!
Гоняясь за хурритами шумерами урартами атлантидой пророками ветхого завета они упускают из виду АЛАН.
Хорошо ...включаем логику.
1. Отсеем семена от плевел.
а) Адыги аланами быть не могли и не могут они носили название касогов и их расцвет начался после гибели Алании (в 15 веке)
б) Казаки -поздний народ образовавшийся от кипчаков, части беглых русских и части кавказцев тоже не аланы появились на Кавказе довольно поздно.
в) Ногайцы , калмыки, кумыки -потомки кипчаков и племён пришедших с монголами.
г) Дагестан точно ни причём.
Из северокавказцев остаются карачайбалкарцы, вайнахи и осетины.
2. Алания анализируем дальше.
Осталось 3 группы : тюркоязычные, ираноязычные и кавказцы -нахи.
а) У всех народов общее антропология и она КАВКАЗСКАЯ!
б) На всей территории проживания Алан есть нахская топонимика и гидронимика.
Ингуши создали и имели мощную башенную культуру отличную от других (кстати сваны также)
Построенные башни в Хевсуретии , Чечне и Осетии (именно ВОУВ) строились только ИНГУШАМИ!
Тогда получается что мы обманываемся !
И нас конкретно обманывают .
Ведь ВАЙНАХ и НАХИ это условность! Такого народа не было ни на одной карте!
Тогда можно нас называть и КЪАМАНХОЙ или ПИПЛЗХОЙ или ХАЛКХОЙ .
И ещё момент.
Наш язык интересен тем что мы всё называем чётко как есть.
Например если говорить Г1ала (башня) это слово не имеет смысла!
А теперь посмотрите если её назвать Х1ала (достаток, богатство)
И заметьте что Клапрот, Гельвальд, Гюльденштедт не называли нас Г1АЛГ1А они называли нас ХАЛХАЙ.
И у нас был в горах храм, который назывался Х1ал-ерды. Но его писали ГОЛЬЕРД!!!!!!
Идём далее ..Например недавно я есздил в Сурхохи. Наше название Сурхо-т1е но мы между собой говорим СУРГ1ОТ! ...
Вы заметили! Г1 вдруг появляется у нас....
Отсюда вывод что многие авторы могли просто писать вместо Х1аллой Аланы.
Подумайте ещё вот над чем !
Наша родина горная часть называется Г1А-АЛА-Г1АЙ-ЧЕ . А рядом лежит Г1А-АЛАН-ЧОДЖ!
А у бацбийцев главное село ЗЕМО-АЛВАНИ....
http://www.anrb.ru/molgen/YunusbaevBB.pdf вот диссертация уфимца по генетике части кавказцев, для желаюших познакомиться с расшифровкой буквенных обозначении и ареалом происхождения и распространения.Довольно сжато - 24 стр.
Это лозунги.Цитата:
Сообщение от 06RUS
Хурриты говорили на языке, родственном нахскому.Цитата:
Я уверен что нас обманывают и наши историки сами же вносят лепту в этот обман!
Гоняясь за хурритами шумерами урартами атлантидой пророками ветхого завета они упускают из виду АЛАН.
Ингуши носили название галгаев и тоже аланами быть не могут.Цитата:
а) Адыги аланами быть не могли и не могут они носили название касогов и их расцвет начался после гибели Алании (в 15 веке)
Кто знает...Цитата:
г) Дагестан точно ни причём.
И какие нахские топонимы на территории Осетии, КБР, КЧР?Цитата:
б) На всей территории проживания Алан есть нахская топонимика и гидронимика.
Аланы-степняки никогда башен не строили.Цитата:
Ингуши создали и имели мощную башенную культуру отличную от других (кстати сваны также)
Построенные башни в Хевсуретии , Чечне и Осетии (именно ВОУВ) строились только ИНГУШАМИ!
Именно, только в другом направлении.Цитата:
Тогда получается что мы обманываемся !
Не забудь про Ала-гир.Цитата:
Наша родина горная часть называется Г1А-АЛА-Г1АЙ-ЧЕ . А рядом лежит Г1А-АЛАН-ЧОДЖ!
А у бацбийцев главное село ЗЕМО-АЛВАНИ....
А ваше макАлон?))Цитата:
Сообщение от Железный дровосек
Помним, только ваш гнусавый выговор тут не причем.Цитата:
Не забудь про Ала-гир.
Ну например аул Гули. Находится недалеко от Тагардона. То самое Цейское ущелье. Топонимы не претерпели изменений. Я думаю тебе хватит. Конечно процесс переименования был безжалостен, но что то все таки осталось.Цитата:
Сообщение от Железный дровосек