В Италии умер бывший охранник нацистского концлагеря
ВВС
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/...226x283_ap.jpg
Так Зайферт выглядел в годы службы в Больцано
Бывший надзиратель нацистской тюрьмы Михаэль Зайферт, получивший прозвище "Больцанский зверь" за особую жестокость по отношению к заключенным, умер в итальянской больнице в возрасте 86 лет.
Зайферт отбывал пожизненный срок за преступления против человечности в тюрьме, расположенной в Южной Италии. Несколько дней назад его перевезли в больницу в городе Казерта, где он и скончался.
В 2000 году экс-надзиратель был заочно осужден итальянским военным трибуналом и признан виновным в 11 убийствах, совершенных в концлагере Больцано.
В 2008 году он был экстрадирован в Италию из Канады.
Зайферт признал, что служил охранником в Больцано, однако категорически отрицал свою причастность к творившимся там зверствам.
Свидетели, проходившие по делу, в свою очередь, рассказывали, что Зайферт до смерти морил заключенным голодом, изнасиловал и убил беременную женщину, а одному из обитателей лагеря собственноручно выколол глаза.
Темное прошлое
К концу Второй Мировой Больцано стал использоваться как транзитный лагерь при переброске на север евреев, бойцов сопротивления и немецких дезертиров.
Зайферт родился на Украине и устроился работать охранником в концлагерь после нацистской оккупации. После окончания войны он скрыл этот факт и в 1951 году эмигрировал в Канаду.
В 2002 году но был арестован по запросу итальянских властей. Его попытки избежать экстрадиции не увенчались успехом: Верховный суд Канады отказался рассматривать его жалобу.
Несколько дней назад Зайферта перевели в больницу. По словам врачей, у него было повреждено бедро, а кроме того, ему пришлось сделать экстренную операцию из-за проблем с желудком. Однако после операции пациент так и не оправился.
Ответ: В Италии умер бывший охранник нацистского концлагеря
Будут ли когда нибудь сталинских живодеров судить уничтожавших миллионы русских и других людей, пока не все вымерли еще или так и будут ограничиваться ловлей забугорных нацистских? Хотя что за наивные мечты, если им до сих пор памятники ставят в России
Американские каштаны русскими руками из афганского огня
Александр Проханов.3 ноября 2010
http://gidepark.ru
Ещё недавно наши верховные вожди клялись в том, что ни один российский солдат не ступит на афганскую землю. Теперь эти клятвы и обещания отозваны. Видимо, народ, которым руководят наши августейшие лидеры, не достоин того, чтобы перед ним сдержать свои обещания и клятвы. Этот народ, полагают они, стерпит всё, любые обманы и любое лукавство.
Только что в Афганистане проведена совместная российско-американская спецоперация по ликвидации нескольких нарколабораторий. Эта операция — по существу своему, боевая — была проведена с применением оружия, и участвовавшие в ней российские подразделения были теми самыми солдатами, чья нога никогда не должна была ступать на территорию этой страны.
Почему американцам понадобилось приглашать в провинцию Нангархар в сельские глубинные районы Афганистана российские подразделения? Разве сами американцы не способны были нанести удар по этим сельским лабораториям? Разве у американцев нет огромного опыта разгрома нарколабораторий в Колумбии, истребления наркобаронов в Латинской Америке, пресечения наркотрафика, проходящего через Латинскую Америку в США и Канаду?
Эта совместная операция была необходима как способ вовлечения российских контингентов в новую азиатскую войну в Афганистане. Существуют последовательность действий, алгоритм поведения, особая технология этого вовлечения. Совсем недавно нам говорили, что Россия предоставляет свои воздушные коридоры для снабжения американских войск мирными грузами — такими, как пресная вода, медикаменты, обмундирование. Что российские авиационные транспортные фирмы, заключая контракты с американской армией, перевозят в Афганистан не снаряды, не пушки, не напалмовые бомбы, а марлю, йод, стёганые одеяла. Теперь мы видим, что Россия уже ничем не отличается от других военных группировок: грузинских, украинских, прибалтийских, — вовлечённых американцами в афганский конфликт.
Следующий шаг, как нам обещает российское Министерство иностранных дел устами его лидера Лаврова, это совместная операция американцев и русских против террористических подразделений на территории Афганистана. Это значит, что российская "Альфа" или российский спецназ ГРУ будет перенесён в самый центр конфликта и ввяжется в кровавую междоусобицу, действуя в интересах Соединённых Штатов Америки.
Американцы планируют уйти из Афганистана, в котором завязли в продолжительной, не имеющей окончания, войне. Уходя из Афганистана, они намерены передать бремя бесконечной войны России. Как только российские части, пусть ещё в незначительном количестве, ввяжутся в афганскую бойню, Россия будет объявлена врагом Аль-Каиды, как были объявлены этими врагами Америка, Англия и Франция.
"Технология вовлечения" будет включать в себя крупномасштабный террористический акт на территории России — такой, например, как взрыв Лужников или разрушение одного из зданий московского Сити. Теракт, который будет списан на диверсантов Аль-Каиды, теракт, который повлечёт в центре Москвы пролитие крови, после чего вступление российских войск в Афганистан станет национально оправданным, склонит общественное мнение России, столь легко поддающееся манипуляциям, к необходимости новой войны.
Война России в Афганистане отведёт от Америки удар исламского мира, сделает войну России с исламским миром тотальной и продолжительной на весь XXI век, разгрузит утомлённых этой войной Европу и Соединённые Штаты. И это после того, как ещё 20-30 лет тому назад вся либеральная российская рать называла советский воинский контингент, отстаивающий в Афганистане национальные интересы нашей страны, скопищем палачей, кровавых карателей, демонизируя Советскую Армию и Советский Союз. Вывод советских войск из Афганистана был трагедией, после которой наступили не просто распад Советского Союза и нашествие радикального ислама в республики Средней Азии. После вывода советских войск из Афганистана последовали две кровавые чеченские войны и непрерывная череда террористических актов, длящаяся по сей день.
После того, как вовлечение России в ненужную нам и трагическую для нас войну с исламским миром состоится, у Америки появится задача стравить Россию с Китаем. Трудно сказать, какова технология этого стравливания, какое количество "Даманских" случится на российско-китайской границе прежде, чем произойдёт катастрофа. Но можно не сомневаться, что в недрах гигантского загадочного организма, именуемого НАТО, существует и такая технология.
В середине XXI века русские окажутся пушечным мясом, которое попадёт в мясорубку в интересах золотого миллиарда. Господин Юргенс, если вы — не офицер НАТО, почему вы ратуете за такое развитие?
Ответ: Текушие события 2010 г.
Военные ополчились на министра обороны
// На митинг с требованием отставки Анатолия Сердюкова собралось более тысячи человек
Газета «Коммерсантъ» № 205/П (4505) от 08.11.2010
На митинге военные ставили в пример министру Сердюкову вооруженные силы времен СССР
Фото: Александр Вайнштейн/Коммерсантъ
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...320_1_t207.jpg
В Москве военные вчера провели митинг с требованием отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, виновного, по мнению собравшихся, в развале армии. Формальным поводом для протеста стала конфликтная ситуация в Рязанском училище ВДВ, на территории которого глава военного ведомства приказал снести храм, публично оскорбив при этом начальника учебного заведения. Митингующие потребовали от президента России в течение десяти дней принять меры в отношении господина Сердюкова, в противном случае военные обещают начать акции протеста в регионах. За министра с больничной койки вступился командующий ВДВ Владимир Шаманов.
"Защитим армию и флот от произвола чиновников!" — под таким лозунгом прошел митинг на Поклонной горе. Его участниками стали бывшие и действующие военные: представители Союза десантников России, Союза военных моряков, Федерации космонавтики, ракетных и пограничных войск, а также представители казачества и монархического движения.
Поводом стала конфликтная ситуация в учебном центре "Сельцы" Рязанского высшего командного училища ВДВ, который министр посетил 30 сентября. Как утверждают очевидцы, господин Сердюков нецензурно обругал начальника центра, Героя России полковника Андрея Красова. Недовольство министра вызвал деревянный храм Ильи Пророка, расположенный на территории учебного центра, который господин Сердюков потребовал снести (см. "Ъ" от 18 октября).
После того как инцидент получил широкую огласку, за господина Красова вступился Союз десантников России. Его руководство обратилось к президенту России Дмитрию Медведеву, патриарху Кириллу с требованием не допустить сноса храма, а также дать моральную оценку поступку министра. Господин Сердюков вести переговоры с военными отказался, направив на улаживание конфликта своих заместителей — статс-секретаря Николая Панкова и начальника Генштаба Николая Макарова. Однако стороны не смогли договориться, так как Анатолий Сердюков отказался принести извинения господину Красову.
На митинг на Поклонной горе собралось около 1,5 тыс. человек. Главным требованием собравшихся стала отставка Анатолия Сердюкова, Николая Панкова, Николая Макарова, а также начальника главного управления кадров Минобороны Виктора Горемыкина. "Мы хотим их привлечь к ответственности за развал вооруженных сил, за низкую боеспособность. Если мы не получим ответ до 17 ноября, мы оставляем за собой право продолжить протестные действия",— заявил на митинге председатель Союза десантников России Владислав Ачалов.
Митингующие назвали "неслучайным" ДТП, в которое попал командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов. Напомним, служебный автомобиль господина Шаманова в конце октября под Тулой протаранил самосвал. По мнению десантников, господин Шаманов — "единственный, кто сдерживает развал воздушно-десантных войск". Любопытно, что днем ранее командующий ВДВ, который проходит лечение в госпитале Бурденко, выступил со специальным обращением к членам Союза десантников России. По его словам, в последний месяц против министра обороны развернута "беспрецедентная пропагандистская кампания", в которую "втянуты некоторые наши уважаемые и заслуженные товарищи". Господин Шаманов отметил, что давно назревшие перемены в армии и флоте проводятся министром обороны по поручению президента и верховного главнокомандующего и обратился к десантникам с призывом "не верить громким, но лукавым заявлениям о том, что боеспособность ВДВ якобы будет снижаться".
Вчера в Министерстве обороны от официальных комментариев отказались. Как сообщил в неофициальной беседе источник "Ъ" в военном ведомстве, "критика должна быть конструктивной": "Когда же в политических целях используют памятные даты, такие как 7 ноября, это выглядит неприглядно. Тем более критиковать министра за реформу преждевременно, так как она еще не завершилась".
Наталья Башлыкова, Иван Коновалов
Как заработать на снобизме дураков?
4 ноября 2010 Гайдпаркер: Мнир Мурзин
Есть в Москве Сибирский проезд. В одном из домов жил чудак. И какой-то другой чудак подарил ему месячного крокодила. Наш чудак из Сибирского проезда поселил крокодила (пока ещй крокодильчика) в ванной. Заехал как-то к отцу - чудаку его сын. Удивился чудачеству отца, но ничего не сказал.
Крокодил вырос, теперь он уже занимал всю ванную. А чудак вскоре помер. Сын получил в наследство приватизированную квартиру отца вместе с крокодилом.
Вот тут надо сказать, что сын чудака был мошенником высочайшей пробы. Что это значит? А это значит, что такие люди никогда не меняют своей склонности к объегориванию окружающих. Другой бы выбросил крокодила или отдал в зоопарк, но мошенник задумался: "Что можно заработать на крокодиле?" И он стал ходить по ресторанам.
В Сокольниках он нашёл ресторан, чрезвычайно популярный среди снобов. Стакан чаю там стоит 317 рублей 29 копееек. Представляете? Особенно меня умиляют эти 29 копеек!
И мошенник предлагает хозяину снобистского ресторана:" У меня есть ферма по разведению крокодилов. Могу поставлять вам крокодилье мясо в свежайшем виде и в любом количестве." Хозяин ресторана пожелал осмотреть ферму. Ха! Кого он хотел проверить! Классного мошенника!
- Моя ферма в Тамбовской губернии. Но я могу привезти одного живого крокодила в Москву, чтобы Вы не утруждались
Так и сделали. Ресторатор увидел крокодила, пришёл в восторг. И снял на видео живого крокодила в ванной.
Хозяин крокодила пришёл к мясокомбинату (пять минут ходьбы от Сибирского проезда), нашёл обвальщика мяса и предложил тому хорошую работу. Обвальщик выпотрошил крокодила, привёз крокодилье мясо в ресторан. Дело пошло.
Мошенник уже знал, как будет развиваться дело. Так...А где взять второго крокодила? Договор-то долгосрочный. Он нанял местного бродягу. И тот приводил бродячих псов, получая за каждого по сто рублей. Обвальщик знал, что делать с псами. А в ресторан стало поступать регулярно прекрасное парное мясо.
Мошенник покопался в Интернете и нашёл справку о крокодилах, нашёл и информацию, какой вид крокодила самый редкий. Вот именно такого крокодила и стали жрать с аппетитом снобы -посетители ресторана. А ресторатор (по совету мошенника) выдавал каждому посетителю именной сертификат, гду указывалось, что Имярек 28 августа 2010 года в таком -то ресторане слопал самое редкое в мировой кулинарии блюдо (указывалось название блюда) стоимостью 5 837 рублей 54 копейки.Посетители ресторана могли любоваться сюжетом о крокодиле в ванной.
Из одного бродячего московского пса получалось 32 полноценных крокодильего блюда.
Снобы же при встречах хвастаются до сих пор:"Вчера я тут попробовал крокодильчика...Скажу тебе - это нечто божественное!"
Если кто из коллег по Гайд-парку рванётся в этот ресторан, предупреждаю: не суетитесь! Записываться надо за два месяца! Сами понимаете, снобов в Москве вагон и маленькая тележка.
Басаев собирался уйти из Абхазии через Грузию
http://kavkasia.net
01/11/2010 Теа Мархваидзе, "Ахали таоба"
http://kavkasia.net/imgs/gulua.jpg
Бывший министр внутренних дел Абхазии Давид Гулуа категорически утверждает, что во время вооруженного противостояния в Абхазии войска всегда стояли на высоте, но тогдашнее руководство страны допустило ряд серьезнейших ошибок, что и стало причиной падения Сухуми в сентябре 1993 года. В интервью изданию он заявил, что военные действия в Абхазии начались вследствие безответственности политической элиты.
Давид Гулуа: - Сейчас об этой войне говорят все и делают это независимо от того, имели они отношение к этому конфликту или нет. Многие даже пытаются давать свои оценки, причем, создается впечатление, что во время этой войны имело место перманентное предательство, а участвовавшие в боевых действиях люди были охвачены страхом, убегали с передовой. Но никто не заинтересован в получении ответа на вопрос: если вокруг были только изменники и трусы, как мы смогли продержаться в течение 415 дней? Противник ничего не смог сделать, пока не добился вывода из Абхазии вооружений и живой силы.
Вспомним, кто воевал тогда против нас. Прежде всего, это были абхазы, которые сейчас пишут, что их войска тогда насчитывали 20 тысяч человек. Думаю, это слишком много. Тогда против нас стояла хорошо вооруженная абхазская армия, состоявшая из 10 тысяч бойцов, там же действовали армянский батальон имени Баграмяна, казаки и выходцы из Северного Кавказа. Сейчас в Чечне нет ни одного полевого командира, который не воевал бы в Абхазии. Потом мы все стали свидетелями войны, развернутой ими против России. Эта война продолжается десять лет, а российские регулярные войска ничего не могут сделать.
В Абхазии наши ребята успешно воевали против тех самых чеченцев и российских войск. Разве предатели могли противостоять таким силам? Правда, у нас не было опыта, но войска получили необходимые навыки в ходе военных действий. Из местного населения была создана отдельная бригада, хорошо воевали «афганцы» и «Мхедриони», звиадисты (сторонники экс-президента Звиада Гамсахурдиа). Кстати, сейчас кое-кто утверждает, что звиадисты никакого участия в военных действиях не принимали. Это неверно. Многие из них стояли рядом с нами.
Кстати, в отличие от других регионов Грузии, где общество было разделено на звиадистов и антизвиадистов, в Абхазии никакого гражданского противостояния не было. Мы с самого начала поклялись, что не допустим этого, поскольку перед страной тогда стояли иные проблемы. Конечно, сейчас легко можно давать всякие оценки, но многие из нынешних так называемых аналитиков даже не знают, что во время военных действий в Абхазии погибло 4100 человек, в три раза больше получили ранения или стали инвалидами. Эти ребята войны не проигрывали. Мы потерпели поражение из-за оформленных с противником соглашений. Факт, что противник ничего не смог сделать до тех пор, пока наша власть не оформила соглашение о вывозе оттуда вооружений.
Сегодня часто говорят, что ту войну надо считать ошибкой. Это, конечно, так, но тогда так не считали. (99 процентов тех, кто сегодня критикует войну, тогда поддерживали начало боевых действий, а когда в дело пошли танки, даже аплодировали. Тогда о войне думали все.
- Другого выхода не было?
Д. Г.: - Большая часть лиц, находившихся тогда у власти, как в Абхазии, так и в Грузии, считала, что возникшие между грузинами и абхазами проблемы могут быть разрешены только войной. В то же время война никого не радовала, но политическая элита не смогла найти другие пути выхода из положения. Конечно, войну следует считать ошибкой, но намного более серьезная ошибка была допущена при оформлении последнего соглашения с противником. Фактически, этот документ представлял собой план сдачи Абхазии. Очень странно, что мы подписали это соглашение тогда, когда добились серьезных успехов, а противник практически исчерпал все ресурсы.
Вообще, любая неудача в Абхазии всегда была связана с определенным соглашением с противником, который неизменно нарушал заранее оговоренные условия. Согласно последнему соглашению, грузинские военные соединения должны были покинуть Абхазию, а абхазские войска отступали до Нового Афона. Наши отошли к Поти. Оттуда до Сухуми 180 километров, а от Нового Афона – всего 28 километров.
- Неужели ни у кого не возникло чувство протеста?
Д. Г.: - Мы во всеуслышание говорили, что выполнение оговоренных в соглашении условий погубит нас. Однако нас не стали слушать. Сейчас многие говорят, что, мол, не знали, что противник нарушит соглашение. Это неверно, все знали, что противник готовит наступление. Мы даже представили записи телефонных разговоров, документы, подтверждавшие наши предположения. Кстати, со всем этим руководство ознакомилось еще до подписания соглашения, но, несмотря на это, военную технику из Сухуми вывели.
- Откуда вы получали информацию о готовившемся наступлении?
Д. Г.: - У нас были технические средства, с помощью которых нам удавалось прослушивать телефонные разговоры той стороны. Кроме того, очень серьезную информацию нам передавали люди, которые воевали против нас, в том числе, и несколько российских офицеров.
- Они делали это за деньги?
Д. Г.: - У нас не было денег, чтобы покупать такие сведения. Они просто недоумевали, почему они должны были воевать против грузин вместе с мусульманами. К тому же, их возмущало то, как та сторона обращалась с мирным грузинским населением. Однажды ко мне привели одного чеченского парня, который не мог скрыть своего возмущения в связи с этим беспределом. Между прочим, в связи с чеченцами до сих пор рассказывают всякие небылицы. Они детей и женщин не трогали. Этот чеченец передал предложение Басаева, который просил открыть ему коридор по территории Грузии, чтобы он со своими бойцами мог уйти в Чечню. Однако наверху отвергли это предложение, мол, этим мы рассердим русских, против которых мы уже воевали.
Аномалии Северного Кавказа
02/11/2010
[ИноСМИ | ("The National Interest", США)
Томас де Ваал
Российский Северный Кавказ находится в тисках гражданской войны низкой интенсивности с сильным исламистским привкусом. Это удружающие своей непрекращающейся цикличностью силовые акции мелкотравчатых джихадистов, подпитываемые государственными репрессиями, некомпетентностью и коррупцией бюрократии.
Кого же обвиняют местные лидеры в насилии исламистов? Ответ может вас удивить: Соединенные Штаты Америки. Российский ученый Михаил Алексеев, работающий в настоящее время в университете Сан-Диего, представил на недавно прошедшей в Вашингтоне конференции в рамках "Программы новых подходов к исследованиям и безопасности в Евразии" увлекательный доклад, посвященный этому явлению.
Алексеев процитировал заявление чеченского лидера Рамзана Кадырова, сделанное им в июне 2009 года. Кадыров сказал, что Вашингтон является "центром управления" повстанческим движением исламистов на Северном Кавказе (это вызвало смех среди вашингтонских слушателей, которым казалось, что они-то уж слышали всякие обвинения в адрес их города). Кадыров вполне предсказуем в своих возмутительных высказываниях; однако ему вторит более умеренный президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, который обвинил "спецслужбы" Британии и США в том, что они выступают в качестве спонсоров религиозной борьбы в этом регионе с целью "развала России, точно так же, как был развален Советский Союз". Рядом оказалась и Кабардино-Балкария, где заместитель министра внутренних дел озвучил похожую теорию заговоров.
Федеральный центр не утруждает себя опровержением и корректировкой таких высказываний, возможно, по той причине, что некоторые московские политики испытывают похожие чувства, действуя то ли из цинизма, то ли по наивности. Здесь следует вспомнить странную речь, произнесенную бывшим президентом Владимиром Путиным после бесланской трагедии в 2004 году. В ней он в качестве причин кровопролития назвал распад Советского Союза и происки неназванных зарубежных врагов (но не вполне очевидную местную катастрофу в соседней Чечне). Судя по опросам общественного мнения, точно так же думает большинство россиян. В ходе опроса, проведенного в сентябре 2008 года центром ВЦИОМ, респондентов из разных уголков России спрашивали, каковы цели США на Северном Кавказе. 60 процентов из них ответили так: "Военные и стратегические интересы, а также развертывание военных баз".
Алексеев обозначил две причины антиамериканизма, существующего в этом регионе. Одна из них - это международная изоляция Северного Кавказа. Там нет фактически никаких иностранных инвестиций и европейского присутствия, и даже с мусульманским миром контакты незначительны. Регион этот похож на опечатанную комнату без окон, где местное население склонно мыслить категориями холодной войны. На это наслаивается более свежая волна антизападных настроений, возникших во время войны 2008 года в Грузии. Тогда многие жители Северного Кавказа были убеждены в том, что за грузинским нападением на Южную Осетию стоят Соединенные Штаты.
С точки зрения рационального мышления все это, конечно, похоже на безумие. Северный Кавказ - это острейшая проблема безопасности России, и она с этой проблемой не справляется. По мере приближения зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году Россия испытывает все возрастающую потребность взять ситуацию под свой контроль. Однако в нынешнем году нападения активизировались, особенно в Чечне. Недавние атаки боевиков на родовое село Рамзана Кадырова Центорой и на здание чеченского парламента в Грозном стали мощным символическим ударом по заявлениям Кадырова о том, что он выполнил свои условия сделки с Путиным о "чеченизации" и стабилизировал ситуацию в республике. Новый экономический генерал-губернатор этого региона Александр Хлопонин, вызванный из Сибири для создания рабочих мест, также вполне предсказуемо потерпел неудачу и не смог преодолеть обструкцию местных клановых лидеров, таких как Кадыров. Россия нуждается в помощи, чтобы остановить дальнейшее сползание к катастрофе. Логично было бы предположить, что это подразумевает использование новых резервов доверия, созданных благодаря "перезагрузке", а также обращение к США за содействием в сборе разведывательной информации, укреплении границ и задействовании новых методов борьбы с боевиками.
Но вместо этого верх берет иррациональное начало. Российское руководство продолжает укреплять позиции Кадырова, хотя этот человек создает большую угрозу его интересам, чем прозападные чеченские националисты, такие как Аслан Масхадов и Ахмед Закаев, которые долгие годы подвергались гонениям Кремля. Последней наградой Кадырову стало возобновление международных рейсов в аэропорту Грозного. Тем временем, смелые личности, пытающиеся призвать чеченского деспота к ответу, подвергаются преследованиям. Активист-правозащитник Олег Орлов, долгие годы отстаивавший интересы простых жителей Северного Кавказа, попал недавно под суд, будучи обвинен в "клевете" на Кадырова.
Грузия, которой не меньше нужна стабильность на ее северных границах, также ведет иррациональную игру. Грузинские власти приступили к проведению новой политики сближения с Северным Кавказом, что, по мнению россиян, является стратегией отделения этого региона от остальной России. Президент Саакашвили в одностороннем порядке объявил о ведении безвизового режима для северокавказских республик и выступил в ООН с собственной идеей "объединенного Кавказа", включая его юг и север. Такие идеи были бы похвальны, выскажи их поэт или даже бизнесмен. Но когда об этом говорит президент Грузии, они лишь усиливают российскую паранойю и российско-грузинскую напряженность.
Неразумность стала здесь новым порядком вещей, и так будет до тех пор, пока кто-то не решит, что пора перевернуть эту страницу.
Томас де Ваал - старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.
Ответ: Кому служит Хлопонин?
Георгий Мамулия: «На Северном Кавказе растут симпатии к Грузии»
ИА "Пирвели" Леван Читанава
Интервью с экспертом по вопросам Кавказа Георгием Мамулиа
- В своем выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН президент Саакашвили изложил собственное видение Кавказского регионального альянса. Какова Ваша оценка этой идеи и безвизового режима, недавно введенного грузинскими властями для жителей Северного Кавказа?
- Я не раз говорил о том, что конкретные шаги в этом направлении надо было бы предпринять давно. Упомянутая инициатива президента заслуживает всесторонней поддержки, ее следует расценивать, как бесспорно сильный и своевременный ход грузинской стороны, особенно, на фоне тенденций, утвердившихся в последнее время на Северном Кавказе и в целом в России. В первую очередь, я имею в виду полное отчуждение, которое, на сегодняшний день, существует между коренными жителями этого региона и пришлым русско-славянским населением, и которое столь явно дает о себе знать, как на бытовом, так и на мировоззренческом уровнях. Эта тенденция – естественное следствие российской империалистической политики, политики геноцида, исторический крах которой на Северном Кавказе проявляется окончательно и со всей очевидностью.
Наглядным подтверждением этого, можно считать события, произошедшие в этом регионе несколько дней назад. В частности, то, что русское население Ставропольского края категорически не желает находиться в составе одного федерального округа вместе с горцами. Как известно, в начале нынешнего года Ставропольский край намеренно объединили в восьмой, Северокавказский федеральный округ, с тем, чтобы с его помощью Кремль смог сбалансировать проживающее в этом округе коренное кавказское население. В этом округе удельный вес русского населения Ставропольского края составлял 30 процентов.
Совсем недавно выяснилось, что в условиях резкого подъема национально-освободительного движения горцев, простые ставропольцы вовсе не желают рисковать своей головой ради неоимперской политики Кремля. В тот день, когда представитель Кремля Хлопонин опубликовал совершенно фантастическую и лишенную реальности «стратегию» социально-экономического развития Северокавказского федерального округа на ближайшие 15 лет, ставропольское население собрало в интернете около 10 тысяч подписей, под требованием вывести Ставропольский край из состава Северокавказского округа и присоединить его к Южному федеральному округу.
Примечательно, что половина подписей принадлежит не проживающим в Ставропольском крае гражданам, а жителям других регионов России, что указывает на усиливающуюся среди русского населения тенденцию максимального дистанцирования и отмежевания от кавказцев. В перспективе, это может дать т.н. «алжирский» сценарий освобождения Кавказа, о чем я уже говорил раньше. А на нынешнем этапе, когда в аэропортах и вокзалах Москвы и других городов России, северокавказцы подвергаются унизительным обыскам и проверкам, преследованиям и дискриминации в гестаповском духе, предоставление горцам права на безвизовый въезд на грузинскую территорию позволит им реально ощутить разницу между Россией и Грузией. Соответственно, на фоне инициированного властями и общественностью России процесса отчуждения северокавказцев, произойдет их сближение с Грузией и грузинами. Если же власти России попытаются не допустить въезда северокавказцев в Грузию, или, каким-либо образом, начнут преследовать посетивших Грузию горцев, это нанесет еще один удар, по и без того, совершенно разрушенному имиджу Кремля на Кавказе. Именно этим следует объяснить истерическую реакцию Лаврова и представителей российской марионеточной администрации на Северном Кавказе на эту инициативу Грузии.
- Согласно оценке влиятельного испанского издания EL PAIS , Саакашвили начал реализацию политики кавказского единства, что, возможно, может создать проблемы проведению зимней Сочинской олимпиады в 2014 году, поскольку Грузия всячески поддерживает начатое в Адыгее движение и, возможно, судьба черкесов может быть оценена, как геноцид. Насколько, по Вашему мнению, указанное решение может оказать действительное влияние на олимпийские игры?
- Политика кавказского единства является именно тем фактором, против которого Кремль так яростно боролся с первых дней своего прихода на Кавказ. Он особенно стремился максимально расчленить регион по племенному принципу, а там, где было возможно, искусственно разжигать племенную рознь, чтобы тем самым исключить солидарную антиимпериалистическую борьбу кавказцев. На Северном Кавказе еще в 20-х годах прошлого века это выразилось в создании автономных республик, на основе племенного принципа, в некоторых же случаях, - на основе племенных противоречий, дабы тем самым максимально разобщить горцев и не допустить развития в них единой северокавказской самоидентификации. Главной целью Москвы являлось уничтожение той солидарности северокавказцев, внедрить которую так старались руководители существующей в 1918-1920 гг. Северокавказской республики, являвшейся единственно возможной базой северокавказской государственности.
Что же касается Сочинской олимпиады, на нее, по моему мнению, окажет прямое влияние, как резкий подъем национального самосознания среди черкесов, так и существующие внутри России экономические, и, не исключено, что и социальные трудности. Именно в эти дни, когда в России проводится Всеобщая перепись населения, национально мыслящие представители всех племен черкесского народа постараются указать в графе национальность «черкес», чтобы затем, на этом основании, потребовать от Кремля создания единой Черкесской республики. Это будет вполне оправданным и легитимным шагом, как с исторической, так и современной точки зрения. С нашей же стороны, я считаю также легитимным и справедливым признание парламентом Грузии геноцида черкесов, что в значительной мере будет способствовать восстановлению и укреплению нашей исторической дружбы с народами Северного Кавказа. В то же время, на данном этапе, это окажет, хотя бы моральную поддержку борющемуся за свои права народу, что является, в определенной степени, ответом на Ваш основной вопрос.
- Во время своего визита в Баку министр обороны Ирана заявил, что Тегеран готов оказать любую помощь в восстановлении стабильности и мира в республиках Северного Кавказа. Можно ли считать это заявление, своего рода, откликом на инициативу Саакашвили?
- Для Ирана, как государства, примыкающего к Кавказу, стабильность и мир в нашем регионе, с точки зрения объективной геополитики, действительно имеют большое значение. Думаю, мы не должны отказываться от сотрудничества с Тегераном, если, разумеется, это не создаст нам проблем в отношениях с нашими западными партнерами.
- По мнению экспертов, против осуществления этой идеи вместе с Россией выступит и Турция...
- Я категорически не согласен с этой оценкой. С объективной точки зрения, Турция больше всех должна быть заинтересована в осуществлении идеи единого Кавказа. Только стабильный, единый и независимый Кавказ может обеспечить ее связь, как с родственным Азербайджаном, так и с другими богатыми энергоресурсами странами Каспийского региона и Средней Азии. Это позволит Анкаре не только удовлетворить свои потребности в газе и нефти, но и стать одним из главных транзитных игроков в сфере снабжения энергоресурсами стран Евросоюза. Я уже не говорю о том, что интересам Турции никак не отвечает иметь общую границу с Россией, - «счастье», которым она обладала в течении царского и советского периода российской истории. Поэтому Анкара явно заинтересована в укреплении пролегающего через территорию Азербайджана и Грузии южно-кавказского транспортного коридора, с последующим расширением его как в южном, так и северном направлении.
Турция также была бы не против сотрудничества с Арменией, если бы не жесткая и, в конечном счете, неконструктивная позиция Еревана в вопросах Нагорного Карабаха и т.н. геноцида армян в Османской империи.
- Какого ответа на этот шаг Тбилиси следует ожидать со стороны Москвы, которая явно не скрывает своего раздражения?
- Угроза провокаций со стороны режима Медведева-Путина, разумеется, существует всегда, и предотвращение этого по-прежнему должно оставаться приоритетом властей и спецслужб Грузии. Тем не менее, я считаю, что по мере укрепления общекавказской солидарности, а также роста на Северном Кавказе симпатий к Грузии, Москве будет намного труднее осуществить упомянутые провокации.
Кремлевский фашизм оккупирует Северный Кавказ
07/10/2010
Эхо Москвы
Фатима Тарасова, правозащитник, Махачкала
Этот дом чуть меньше месяца назад встречал меня чистотой, дружелюбием и праздничной суматохой Ураза-байрама. Сегодня его прострелянные окна смотрят на лужу крови, которая растеклась по внешнему дворику.
На стенах следы от пуль. Хозяйка дома, 56-летняя Гулизар Гасанова, которая так радушно встречала нас в прошлом месяце, еще не пришла в себя после вчерашней спецоперации.
Еле передвигая ноги, она обходит свое разоренное хозяйство, недоуменно показывая нам следы бессмысленного вандализма… Развороченные шкафы, поломанные детские игрушки, разбросанные по затоптанным грязными ботинками коврам вещи и книги,.. которые не приглянулись контртеррористам. А приглянулось им немало – от ноутбука и DVD-плэйера до ниток в швейной мастерской и сумки одной из квартиранток с элитным женским бельём…
В коридоре второго этажа на стене – огромная свастика, нарисованная черным кремом для обуви… Женщины, наводящие порядок в доме, говорят, что во дворе на стенах тоже были свастики, но их уже стерли, торопясь избавиться от следов пребывания в доме людей в форме… Не знаю, как вам, но мне память моего пионерского детства подсказывает, как называются люди, которые врываются в твой дом, переворачивают его вверх дном и рисуют на стенах свастики, – в наших школьных учебниках их называли захватчиками и оккупантами…
В последнее время спецоперации в Дагестане проводятся почти каждый день. И всё чаще и чаще нам сообщают о женщинах, которые гибнут в ходе проведения этих спецопераций. На этот раз женщинам удалось выйти из окруженного силовиками дома живыми и рассказать, что же из себя представляют новые методы борьбы с террором на Кавказе…
Судите сами, способен ли такой контртерроризм стабилизировать обстановку в регионе.
Итак, 05.10.2010 г. около 18.00 дом по ул. Гоголя, 44 окружили сотрудники силовых структур. О том, что происходило в дальнейшем, рассказывают женщины, вышедшие из осажденного дома. (Материал взят из заявлений, с которыми потерпевшие официально обратились в правозащитные организации.)
Гулизар Гасанова, хозяйка дома: «Я вышла во внешний двор и стала просить, чтобы они не стреляли. По приказу силовиков я открыла ворота. Во внутреннем дворе дома оставались женщины с детьми, которые снимают у меня жилье на первом этаже дома. Через некоторое время им позволили выйти. Одна из квартиранток сказала мне, что в доме находится ее муж. Тогда я зашла обратно, чтобы вывести его. Я просила его, чтобы он сдался и не стрелял. Я свидетель, что он не сделал ни единого выстрела. Когда он подошел к воротам, то силовики открыли огонь, и он сразу же был убит. Я от растерянности зашла обратно во внутренний двор и упала, потому что у меня отказали ноги. Я не могла встать и пролежала под холодным дождем более четырех часов. На мои просьбы помочь мне встать никто не реагировал».
Загидат, одна из квартиранток, жена убитого Ерлана Юсупова: «Я была в своей комнате вместе с трехлетней дочерью и мужем. Мы услышали стрельбу и крики хозяйки дома. Я вышла во двор с ребенком, муж оставался в комнате. На втором этаже находилась родственница хозяйки с малолетними детьми (две девочки 3-х и 4-х лет и два мальчика – 6 месяцев и 5 лет). Таким образом, в доме на момент проведения спецоперации находились пятеро детей в возрасте от 6 месяцев до пяти лет. Я поднялась на второй этаж, чтобы сказать находящимся там, чтобы они выходили. Когда мы спускались по лестнице во двор, из окон соседних домов открыли стрельбу. Пули попадали в землю прямо у наших ног. Дети были очень испуганы, плакали. Мальчик вырвался и побежал, пули чудом в него не попали. Мы стояли на лестнице, ждали, когда закончат стрелять. Когда выстрелы стихли, мы выбежали во двор и стали выходить. Муж стоял во дворе, мы попрощались с ним и мы с девочкой вышли. Силовики подгоняли нас криками, много матерились. Когда мы вышли на улицу, мы увидели БТР, из которого на нас было направлено несколько пулеметов. Нам приказали стоять на месте и не двигаться. Минут 20 мы стояли с раздетыми детьми под проливным дождем под прицелом, после чего нам сказали по одному подходить к силовикам. Когда мы подошли к ним, остальных женщин и детей отвели в сторону, а меня с дочерью схватили, грубо кричали, угрожали, матерились. Показывали мне фотографию мужа и спрашивали, кто это. От всех них шел явственный запах спиртного».
Марият, студентка, русская мусульманка, одна из квартиранток: «Через некоторое время после того, как мы вышли, силовики достали трос, один конец которого привязали к машине, и стали требовать у Загидат, чтобы она пошла во двор и обмотала второй конец троса вокруг тела своего убитого мужа. У нее началась истерика, девочка у нее на руках тоже плакала. Тогда силовики сказали, что этим придётся заняться мне. Я возмутилась, сказав, что это их работа, на что один из них сказал мне: “Наша работа вот здесь стоять, за углом…” После того, как они вручили мне трос и направили на меня оружие, мне пришлось пойти во двор и сделать то, что они требовали. Потом они завели машину, к которой был привязан другой конец троса, выволокли тело на улицу и таким образом какое-то время проволокли тело по ней. Когда я вышла на улицу, я с трудом держалась на ногах, почти теряла сознание, но меня снова заставили пойти во двор, чтобы принести автомат убитого… Я долго не могла его найти, поскольку он отлетел в сторону, под деревья… везде кровь была… они орали на меня, торопили… Практически от всех пахло спиртным. Они сами в разговорах между собой говорили, что каждый второй у них пьян. Но у меня сложилось впечатление, что пьян был каждый первый…»
Загидат: «Они посадили меня в машину и продолжили допрос там. Постоянно угрожали мне расправой. Дочка все это время разрывалась от крика. В машине нас продержали около трех часов, девочка все это время была раздета, никаких вещей нам взять не разрешили. В какой-то момент один из сидящих в машине людей обратился ко мне: «Гляди, гляди в окно!» Я повернулась и увидела, что мимо проезжает машина, за которой волочится по земле привязанное к ней тело моего мужа. Потом у меня силой отобрали ребенка и отдали ее одной из квартиранток. Поскольку девочка не привыкла к чужим, у нее началась истерика. Меня силой вытащили из машины и заставили войти в дом, надев на меня каску с видеокамерой и дав мне рацию. Мне сказали, что “мы тебя туда отправляем, чтобы если там кто-то есть, не нас, а тебя пристрелили”. Я зашла во внешний двор, там была лужа крови. Они приказали мне собрать там все гильзы, а потом зайти в дом и пройти по всем комнатам. Во внутреннем дворе, в луже воды лежала хозяйка дома, босая и до нитки промокшая, сверху с навеса на нее текла вода. Она вся дрожала, я хотела подойти и поднять ее, но мне запретили. Я обошла все комнаты и минут через двадцать вернулась к хозяйке дома. Они приказали мне, прежде чем поднять ее, просветить по ней камерой, и только после этого я смогла оттащить ее на лестницу, дать ей лекарство и носки. После этого нам позволили выйти. У хозяйки дома отнялись ноги, я ее еле вытащила. После этого хозяйку дома положили в машину скорой помощи, а нас с ее дочерью завели в соседний дом (мою дочку мне так и не отдали). Там нас уже не допрашивали, просто оскорбляли, матерились, от них невыносимо пахло спиртным. Все они были в масках, судя по акценту, среди них были как русские, так и дагестанцы. Один из них взял меня за шиворот и со словами: «Сука, моя бы воля, я бы тебя замочил!» - ударил меня по голове. Я заплакала. Потом нас с дочерью хозяйки дома заставили еще четыре раза зайти в дом с камерами на голове, после чего пустили нас вперед и зашли в дом, прикрываясь нами. Только после этого мне вернули ребенка».
В двенадцатом часу ночи женщин доставили в Советский РОВД, задержав, помимо тех, кто оказался в доме во время спецоперации, также дочь и шестнадцатилетнюю внучку Гулизар Гасановой, которые приехали к дому, узнав о происходящем. Гулизар и Загидат с ребенком через два часа допросов в качестве свидетелей были отпущены домой, поскольку состояние здоровья пожилой женщины и девочки резко ухудшилось. Остальных отпустили только на следующий день…
P.S. Не выходят из головы две вещи: свастики на стенах и доблесть наших доморощенных рэмбо – 500 человек штурмуют одного повстанца, заложив для храбрости за воротник и прикрываясь женщинами