Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Заранее хочу оговориться, что я полнейший (как, впрочем, и большинство женщин) дилетант в вопросах политики, суверенности и прочих заморочек.
Но в вопросе с Грузией, которая во все вемена ассоциировалась у меня с чудесными людьми, замечательными блюдами и отличными напитками, на ум приходят два момента:
1) анекдот из "застойных" времен: "Грузины долго ждали приема в Небесной канцелярии, чтобы о чем-то попросить, но не дождались и, оставив подарки, удалились. А тот, кого они не дождались, увидев наутро подарки от грузин, был очень удивлен: Чего же они приходили? - подумал он, -О чем хотели попросить, ведь у них все есть! Может быть хотели снега? И в прекрасный летний день в Грузии пошел снег!"
2) отрывок из стихотворения М.Ю. Лермонтова: "И Божья благодать сошла на Грузию:
Она цвела с тех пор в тени своих садов
Под сенью дружеских штыков".
Что же все-таки происходит. Почему, когда "все есть", хочется чего0то еще?
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Цитата:
Сообщение от
Крымова
...........Почему, когда "все есть", хочется чего0то еще?
:) Наверно потому,что в это "все есть" не включена территориальная целостность Грузии, которой ничего не угрожает со стороны "дружеских штыков".Да и "нежелание ничего" не является гарантом благополучия и стабильности для государства на международной арене.
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Цитата:
Сообщение от
Крымова
....Почему, когда "все есть", хочется чего0то еще?
Этим и опередяется разница между людьми двигающими прогресс и пожинающими плоды сего.:p
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Цитата:
Сообщение от
Фрейя
:) Наверно потому,что в это "все есть" не включена территориальная целостность Грузии, которой ничего не угрожает со стороны "дружеских штыков".Да и "нежелание ничего" не является гарантом благополучия и стабильности для государства на международной арене.
Грузия должна вернуться к федеративной системе, которую уничтожила во время перестройки.Это и есть главный фактор спровоцированных войн.
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Цитата:
Сообщение от
Крымова
Что же все-таки происходит. Почему, когда "все есть", хочется чего0то еще?
А кто это определяет, это самое "все есть"? Вон, осетины тоже считают, что у нас все есть, а мы все не угомонимся.
Я так понял, что Вы вовсе не дилетант, а самый настоящий "великодержавник"(ца). Не в обиду.
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Что Вы, какие обиды, но за оговорку спасибо: приятно иметь дело с интеллигентным человеком.
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Провокаторы на Кавказе
Если вы оказались в глубокой яме, первым делом прекратите копать. И Россия, и Грузия на прошлой неделе ощутили угрозу войны из-за расположенной на черноморском побережье Абхазии, но все равно продолжили копать.
Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что Москва и Тбилиси "чрезвычайно близко" подошли к военному противостоянию. Россия пригрозила Грузии, направив в Абхазию еще 500 военнослужащих. Формально ее солдаты являются миротворцами и действуют в соответствии с международным мандатом, однако они не только поддерживают мир – на условиях России – но и усиливают влияние Москвы в республике, хотя формально та является частью Грузии.
В Москве травля грузин стала популярным видом спорта. Владимир Путин в последние два месяца на президентском посту резко активизировал помощь Абхазии и усилил враждебное отношение к Грузии. Создалось впечатление, что он пытается загнать своего преемника Дмитрия Медведева в рамки жесткой внешней политики.
Саакашвили также использует мнимую угрозу российской агрессии в своих политических целях и просит поддержки у Запада. Его положение пошатнулось после подавления выступлений оппозиции в ноябре прошлого года и переизбрания с незначительным перевесом на президентских выборах в январе. Теперь же его правящей партии грозит суровая борьба в ходе парламентских выборов 21 мая.
Десять дней назад в Тбилиси я слышал разговоры о том, что некие горячие головы из окружения президента намереваются вторгнуться в Абхазию – это якобы должно было произойти в начале этой недели – чтобы увеличить популярность президента накануне голосования. Однако более рассудительные политики, такие как премьер-министр Ладо Гургенидзе, предупреждают, что подобный шаг приведет к катастрофе.
Очевидно, что Россия использует конфликт вокруг Абхазии, чтобы наказать Грузию за попытку выйти из орбиты московского влияния и сблизиться с Западом. Характерно то, что спикер верхней палаты российского парламента Сергей Миронов в октябре 2006 года проговорился: "Мы не простим тех, кто на нас плюет".
Россия стала притеснять своего южного соседа из-за стремления Тбилиси войти в Европейский союз и в НАТО. Осенью 2006 года Москва запретила импорт грузинского вина и минеральной воды – до того они нередко встречались на столах у россиян. Сомнительным поводом стало несоответствие этой продукции "санитарным нормам". Затем была введена транспортная блокада, началась насильственная депортация грузинских рабочих-мигрантов.
Наиболее откровенно Россия вторгается в воздушное пространство Грузии – так, в прошлом году два удаленных района страны были обстреляны ракетами. К счастью, эта демонстрация силы не привела к потерям. По данному вопросу Запад, безусловно, должен поддержать Грузию. Если бы западные правительства быстро провели расследование и ответили на данные инциденты жестче, это могло бы сдержать дальнейшую агрессию Москвы. Ракетный обстрел Грузии не следует считать более приемлемым, чем обстрел, скажем, Финляндии. Кроме того, Брюсселю пора вновь рассмотреть отставленный в сторону план по отправке наблюдательной миссии ЕС на российско-грузинскую границу.
И хотя Москва действительно использует абхазский конфликт для сведения счетов с Тбилиси, грузины ошибаются, считая, что вся вина за беды сепаратистской республики лежит на России. Россия – вторичный фактор в этом конфликте. Даже если бы она не вмешалась, грузино-абхазская проблема все равно существовала бы и ее пришлось бы решать.
Абхазцы – небольшая этническая общность, не имеющая отношения к грузинам. На протяжении столетий они делят с грузинами прекрасную полосу черноморского побережья.
В эпоху перестройки население Абхазии потребовало большей автономии от Грузинской ССР, ощутив угрозу со стороны возрождающегося в Грузии ксенофобского национализма. В 1992 году началась война – грузинская армия захватила абхазскую столицу Сухуми, началось то, что можно назвать этническими чистками. Затем, однако, абхазцам удалось переломить ситуацию и победить грузин. Большинство грузин, живших в Абхазии до войны (239 тыс. человек, 45% населения), пострадали от новых этнических чисток.
Заплатив большую цену, Абхазия победила в жестоком этническом конфликте, где обе стороны были повинны в преступлениях. На протяжении следующих десяти лет Абхазия оставалась бедным, отрезанным от мира самопровозглашенным государством.
Когда в 2004 году президентом был избран Саакашвили и подавляющее большинство граждан ждало от него перемен, он получил возможность сыграть историческую роль кавказского Шарля де Голля. Но вместо мирного договора с абхазцами Саакашвили предпочел продолжить политику экономической изоляции и морального давления на сепаратистов. Более того, он увеличил количество солдат в абхазских горах. А когда Саакашвили вступил на путь присоединения к НАТО, он никак не объяснил пророссийским мятежным республикам (вторая из них – Южная Осетия), что это будет означать для них.
Два месяца назад грузинское правительство наконец-то придало огласке масштабный план мирного урегулирования – спустя почти 15 лет после войны. По нему представители Абхазии должны были получить значительные властные полномочия в Грузии, в частности, абхазец должен был стать вице-президентом. К сожалению, при подготовке этого плана было нарушено первое правило мирных переговоров: его предложили в одностороннем порядке и без предварительных консультаций. В результате абхазцы отклонили предложение.
В апреле Саакашвили выступил с неуместной речью, где назвал абхазцев и осетин "братьями и сестрами", убеждал, что им следует бояться России и собственных "коррумпированных, преступных" руководителей. Кроме того, он значительно завысил численность грузинских беженцев.
Нельзя сказать, что абхазцы и русские безмерно любят друг друга. Местные жители иронично замечают, что русские и грузины помнят, как в детстве проводили летние каникулы на идиллических черноморских курортах, и хотят получить "Абхазию без абхазцев". В объятия России Абхазию толкнула грузинская грубость. Любая страна была бы встревожена, если бы ее соседом оказался крупный, хорошо вооруженный провокатор – а именно так грузины воспринимают Россию, а абхазцы – Грузию.
Западные страны радостно притворяются, будто создание небольшой миссии наблюдателей ООН – 130 невооруженных человек, безопасность которых будет полностью зависеть от российских миротворцев, – это план по мирному урегулированию в Абхазии. Подобная нерешительность позволила русским действовать.
После длительного обсуждения и сопротивления Грузии в прошлом году ЕС одобрил небольшую программу помощи Абхазии и направил в состав миссии ООН двух офицеров полиции. Сравните это с тем, что предложила абхазцам Россия: российские паспорта, которые позволяют им ездить в другие страны, пенсии для стариков и, наконец, значительные вложения в связи с приближением зимней Олимпиады в Сочи 2014 года. Вполне понятно, на чьей стороне сегодня симпатии абхазцев.
Сейчас Грузия практически лишилась Абхазии – почти так же, как Сербия потеряла Косово. Единственный шанс для Тбилиси повернуть этот процесс вспять и помочь грузинским беженцам вернуться на родину – это, как ни парадоксально, отпустить Абхазию. Тбилиси следует открыть границы Абхазии, чтобы она перестала зависеть от России. Для этого необходимо снять санкции и разрешить республике поддерживать морские контакты с Турцией, открыть железнодорожную линию, которая связывает регион с Западной Грузией.
Подобная политика позволила бы изменить атмосферу и ответить на абхазскую провокацию – населению республики пришлось бы самому вести переговоры и решать важнейший вопрос, связанный с будущим статусом. Это вопрос об ответственности Абхазии перед грузинским населением, жившим там до войны. Окружающие будут спать спокойнее, если удастся пригасить пламя в кавказском пороховом погребе.
http://www.inopressa.ru/wsj/2008/05/...59/provocators
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Хороший анализ ситуации Абхазии и рекомендации "головастым" политикам, тоже неплохие.
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Грузия поставит Россию перед выводом
российских миротворцев из Абхазии
Как стало известно "Ъ", Москва и Тбилиси согласовали проведение первой двусторонней встречи президентов России и Грузии Дмитрия Медведева и Михаила Саакашвили. В ходе переговоров с глазу на глаз, которые пройдут в рамках июньского саммита СНГ в Санкт-Петербурге, грузинская сторона попытается убедить нового российского лидера отказаться от политического курса его предшественника в отношении непризнанных республик. Если это не удастся, то, как заверили "Ъ" в МИД Грузии, Тбилиси воспользуется последним аргументом и уже в июне потребует вывести российских миротворцев из Абхазии.
О том, что Москва и Тбилиси завершили последние приготовления к первой встрече Михаила Саакашвили и Дмитрия Медведева, "Ъ" сообщили в канцелярии грузинского лидера. "Они встретятся с глазу на глаз 6 июня во время саммита СНГ в Санкт-Петербурге. Самым главным предметом обсуждения двух президентов будет ситуация в Абхазии",— рассказал "Ъ" высокопоставленный собеседник из администрации господина Саакашвили. Он также добавил, что в рамках подготовки президентских переговоров грузинскую столицу со специальной миссией посетил замсекретаря Совбеза РФ Юрий Зубаков, курирующий в ведомстве конфликтные зоны на постсоветском пространстве. Господин Зубаков провел встречи в МИД Грузии, а вчера был принят и главой государства.
В Тбилиси сейчас всерьез говорят о том, что предстоящая встреча господ Саакашвили и Медведева едва ли не последний шанс разрядить напряженность в отношениях двух стран. В недавнем интервью "Ъ" грузинский президент открыто заявил, что "с Медведевым нужно начать все с чистого листа". Впрочем, как полагают источники "Ъ" в грузинском МИДе, переговоры двух лидеров могут стать судьбоносными лишь в одном случае. Если Дмитрий Медведев откажется от того курса на политическую, экономическую и военную поддержку непризнанных регионов на территории Грузии, который предыдущий президент РФ Владимир Путин узаконил своим апрельским поручением правительству. "Любая встреча связана с какими-то ожиданиями, правда, я не думаю, что Медведев готов к решительным шагам,— рассуждал в беседе с "Ъ" глава международного комитета парламента Грузии Константин Габашвили.— Путин оставил ему тяжелое наследство в виде абхазской проблемы, но по крайней мере в Петербурге будет видно, готов ли Медведев что-то предпринимать".
В Москве тем временем считают, что именно Грузия должна проявить добрую волю и подписать наконец с Абхазией соглашение о неприменении силы и гарантиях безопасности. По словам собеседников "Ъ" в МИД РФ, грузино-абхазские договоренности должны быть пакетными и помимо упомянутого соглашения включать в себя документ о демилитаризации Грузией Кодорского ущелья. С такой позицией полностью солидарны в Сухуми. "Основанием для возобновления наших переговоров с Грузией могут послужить две вещи: вывод под международным мониторингом вооруженных сил Грузии из Кодори и подписание соглашения о не применении силы под международные гарантии. Кто будет гарантом — Россия или США, нам не принципиально: главное, чтобы это были те страны, которые влияют на международную политику и на руководство Грузии",— заявил "Ъ" пресс-секретарь абхазского президента Сергея Багапша Кристиан Бжания.
Между тем, надеясь на позитивный исход встречи Саакашвили—Медведев, в Тбилиси на всякий случай приготовились к худшему. В государственной канцелярии Грузии "Ъ" сообщили, что, если новый российский президент не согласится скорректировать политику Москвы в отношении непризнанных республик, и в первую очередь Абхазии, то уже в июне грузинские власти потребуют вывода российских миротворцев из зоны грузино-абхазского конфликта. Дело в том, что, согласно соглашению о прекращении огня и разъединении сил от 1994 года, мир в Абхазии стерегут миротворческие силы СНГ, представленные российским контингентом. Причем в 2003 году теперь уже экс-президенты РФ и Грузии Владимир Путин и Эдуард Шеварднадзе условились, что миротворцы Содружества будут находиться там до тех пор, пока одна из сторон конфликта не выскажется за прекращение операции. После этого из Тбилиси не раз звучали заявления о необходимости менять миротворцев РФ, но раздавались они главным образом в стенах парламента. Глава государства, критиковавший деятельность российских военных, воздерживался от заявлений на этот счет.
То, что грузинское руководство собирается поставить вопрос ребром, на днях подтвердил президент Саакашвили. На одно из последних заседаний Совбеза он специально позвал журналистов и сделал в их присутствии ряд важных заявлений. Он дал понять, что, если в ближайшее время не будет достигнут консенсус об интернационализации миротворческой операции, Тбилиси потребует ее прекращения, поскольку она осуществляется только российским контингентом.
Затем господин Саакашвили разыграл перед прессой настоящее представление. Он демонстративно повернулся к госминистру по реинтеграции Темуру Якобашвили и спросил его, заметил ли он хоть какое-то изменение в российской позиции в ходе недавних переговоров в Москве. Тот ответил отрицательно, после чего Михаил Саакашвили задал тот же вопрос секретарю Совбеза Александру Ломаю и заместителю главы МИДа Григорию Вашадзе.
В ответ он услышал, что международное сообщество, включая ООН, НАТО и ЕС, осудило политику России, в том числе инцидент со сбитым беспилотным самолетом. Тем самым президент Саакашвили наглядно продемонстрировал, что ресурсы для компромисса с Россией подходят к концу. А главное, что международное сообщество с пониманием отнесется к возможному решению Грузии выдворить российских миротворцев.
Впрочем, в Тбилиси признают, что вынудить Россию пойти на изменение формата миротворческой операции будет нелегко. "После встречи с Шеварднадзе в 2003 году Путин сказал: "Мы за день уйдем из Грузии, если станем нежелательными",— напомнил "Ъ" Константин Габашвили.— Так легко это, конечно, не произойдет. Самый лучший выход — это принять наши предложения о смене формата с военного на полицейский и создать силы по поддержанию мира из грузинских и абхазских полицейских. Это было бы ближе всего к решению проблемы".
Между тем, чтобы заранее подготовить международное сообщество к резким шагам в отношении России, грузинская дипломатия развернула массированное наступление на Москву в международных организациях. Вчера Тбилиси передал российской делегации в ОБСЕ вербальную ноту, в которой требует от РФ признать "актом агрессии" уничтожение грузинского беспилотного летательного аппарата (БПЛА) над Абхазией. Сославшись на отчет миссии ООН по наблюдению в Грузии, в котором Россия признана виновной в уничтожении БПЛА ("Ъ" писал об этом 27 мая), грузинский МИД потребовал от Москвы компенсации: "Грузинская сторона требует от России объяснений, по какой причине и на каком основании российская сторона осуществила этот акт, выплаты компенсации для МВД Грузии за материальный ущерб в связи с уничтожением беспилотника и прекращения провокационных актов в конфликтных зонах Грузии". Одновременно заместитель главы грузинского МИДа Григол Вашадзе сообщил, что его страна не оставляет попыток добиться обсуждения авиаинцидента на заседании Совбеза ООН. "Информация, что заседание не состоится,— это чистая ложь. Россия не может наложить вето на этот вопрос",— заявил господин Вашадзе.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=897847
Ответ: О ЦЕЛОСТНОСТИ ГРУЗИИ.
Армянский транзит
Ереван подключается к геостратегическим комбинациям
Армения позитивно оценивает реабилитационные работы на абхазском участке российско-грузинской железной дороги, начатые на днях Россией. В Ереване полагают, что восстановление сообщения Сочи–Сухуми способно сыграть важную роль в полном разблокировании железнодорожного движения в грузинском направлении. Армянская сторона жизненно заинтересована в этом – появляется возможность прорвать многолетнее полублокадное положение.
Ввод в эксплуатацию 55-километрового участка абхазской железной дороги, который сейчас ремонтируют железнодорожные войска России, может сыграть значительную роль в геостратегических «комбинациях» на Южном Кавказе. Восстановление железнодорожного сообщения между Россией и Грузией для Армении стало особенно актуальным после того, как появились сведения о том, что паромная переправа «Порт Кавказ (Краснодарский край) – Поти (Грузия)» может перестать функционировать в ближайшее время. Министр транспорта и связи Армении Гурген Саркисян на пресс-конференции во вторник сообщил, что паром, в последнее время работающий нерегулярно, стал нерентабельным для собственника. «У нас имеется информация, что он, возможно, будет вскоре остановлен», – сказал министр.
Паром, как известно, соединяет Армению с Россией через грузинские порты и является для Еревана дорогой жизни в северном направлении. Поэтому заинтересованность армянской стороны в скорейшем разблокировании российско-грузинской железной дороги закономерна и объяснима. И ожидания Еревана небеспочвенны.
После того как возобновится сообщение Сочи–Сухуми, до собственно Грузии останется рукой подать. По большому счету у Тбилиси тогда не будет весомых аргументов против восстановления железнодорожного сообщения с Россией через Абхазию, уж коли поезда по самой отколовшейся автономии, очевидно, будут курсировать, какие бы протесты ни выражала грузинская сторона. Напомним также, что из-за внутриполитической напряженности в Грузии был приостановлен тендер на концессионное управление Грузинскими железными дорогами (ГЖД). Теперь, когда позади и президентские, и парламентские выборы, власти вернутся к этому вопросу. В списке основных кандидатов на победу в тендере, как уже писала «НГ», присутствует российская компания Center Invest Capital Partners, которой вполне могут камуфлировать свои интересы Российские железные дороги (РЖД). И если ГЖД окажется в распоряжении РЖД, то весь железнодорожный расклад в регионе станет более чем прозрачным. Особенно с учетом позиций РЖД в Армении.
РЖД через специально созданную компанию «Южнокавказские железные дороги» с 1 июня (на две недели раньше срока) официально приступили к 30-летнему с правом пролонгации еще на 20 лет концессионному управлению Армянской железной дорогой (АЖД). Как видно из названия компании, аппетиты россиян только этой дорогой не ограничиваются, а распространяются на весь регион. «Интерес России к транспортным коммуникациям общеизвестен. Надо полагать, что они предпримут максимум усилий, чтобы ГЖД оказались в их управлении», – заявил «НГ» грузинский эксперт по экономическим вопросам Гия Хухашвили.
Как будут разворачиваться события в этом направлении, станет известно в ближайшем будущем. Пока же российская сторона подключилась к переговорам между Ереваном и Тегераном о строительстве железнодорожной ветки Армения–Иран, вписывающейся в глобальный транспортный коридор Север–Юг. Министр транспорта Гурген Саркисян сообщил, что в реализации этого проекта заинтересованы все стороны и ряд международных финансово-кредитных институтов. «Строительство железной дороги Армения–Иран будет иметь неоценимое значение для нашей экономики. Дорога позволит Армении пользоваться альтернативным путем транспортировки энергоресурсов и товаров и получить прямой выход во внешний мир, в то время как сейчас железнодорожные коммуникации Армении осуществляются только через Грузию... Когда же полностью заработает абхазская железная дорога, а рано или поздно это произойдет, то Армения может стать полноценным транзитным государством с серьезными геополитическими функциями», – заявил министр журналистам.
Строительство армяно-иранской железной дороги ориентировочно займет 7 лет и обойдется в 1,5–2 млрд. долл. Первоначально реализация проекта оценивалась в 1 млрд., однако мировой рост цен внес коррективы. Армянский экономист Эдуард Агаджанов полагает, что стоимость может возрасти еще больше. «Но дороговизна и сложность работ из-за горного рельефа вряд ли отпугнут потенциальных инвесторов или кредиторов, поскольку будущие дивиденды очевидны», – сказал он «НГ». Проект железной дороги Армения–Иран уже обсуждался с представителями Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития и Европейского инвестиционного банка и был оценен в целом одобрительно.
http://www.ng.ru/cis/2008-06-05/8_armenia.html
