Ответ: Гражданское общество
Что все молчат? На ингушетия.ру тема получила больше сотни озывов и среди них есть очень интересные. Почему здесь мы молчим?
Некому разогреть тему?
Ну давайте начнем хотя бы с определения такого понятия, как "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО". Я не говорю о том, что может быть написано в толковых словарях, а ваше личное понимание этого термина.
Выскажу свое мнение, может быть кто-то и оспорит.
Сам смысл этого термина заключен в нем самом, т.е. общество состоящее из граждан. Так? А раз так, тогда нужно определиться с понятием ГРАЖДАНИН?
Кто является ГРАЖДАНИНОМ? Тот, у кого есть паспорт? Тогда выходит, что любое государство и есть ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?
Может быть граждане это те, кто имеет права, защищенные конституцией страны и выполняет свои обязанности?
Мне кажется, что ограничение только этими понятиями не полностью определяет гражданина. Нужно обязательно добавить, что граждане еще и должны отстаивать свои права конституционными методами.
Может кто-нибудь добавить?
Ответ: Гражданское общество
Ну начнём с того что, общество как таковое у нас есть. Но проблема в том,что наша молодёжь (большая часть) почему-то деградирует, беря от так называемой цивилизации самое худшее, "плевела, а не зёрна". Интересы поверхносты (трубки, тачки, девчонки). Не желание думать о завтрашнем дне откинет нас ещё на 100 лет назад. И в этом виноваты уже не репресси и ссылка, а мелкие интересы каждого, люди разучились думать глобально и масштабно.Одна ласточка весны не делает. У нас нет элементарного-сплочённости.Нет идеи и лидера, за которыми можно было бы пойти и стоять.Вспоминается древний Рим, когда "хлебом и зрелищами" притупляли малейшие ростки недовольства.
Я надеюсь, что мы не дойдём до состояния Манкурта, когда нас будут интересовать только исполнение своих животных инстинктов.
Ответ: Гражданское общество
Начну с того, что понятие "гражданское общество" неразрывно связано с таким понятием как "правовое государство". Самый главный вопрос заключается в том - Что первично? Но углубившись в проблему начинаешь понимать, что построение одного без другого практически невозможно. Посудите сами, разве может образоваться гражданское общество в той среде, где отсутствуют институты права или там, где нет механизма реализации правовых норм. Нет! Если рассуждать абстрактно, то можно представить себе, что правовое государство выступает в роли вакуума, в котором зарождается, созревает и живет гражданское общество. Важно также и то, что правовое государство немыслимо без граждансткого общество в том плане, что общество есть тот самый компонент, который движит всеми процессами.
А теперь попробую нарисовать некую абстрактную картинку. Появилась благоприятная среда, в которой зародилось некое общество. Оно развивается и наконец перед обществом встают масса проблем, которые невозможно решить и те задачи, которые сложно реализовать. Общество принимает решение внедрить в ту самую среду своего зарождения определенный порядок и иную форму развития, при которой важным звенов являлось бы само общество но с наложением на него определенных обязательств, без строго соблюдения которых невозможно решить навалившихся проблем. Зарождаются институты права, которые заполняют образовавшиеся пустоты . Что происходит? Меняется среда. Вот что самое главное, то, к чему мы приходим в итоге и то, что дает посыл к тому, чтобы общество могло назвать себя - гражданским.
Ответ: Гражданское общество
Очень замудренно. Смал, а нельза ли попроще? Мне кажется, что ты слишком переначиталась умных книжек.
Ответ: Гражданское общество
Блин, ну куда же проще-то ))) Я ведь давала описание не кулинарного блюда... В отличии от Гегеля, я пыталась максимально упростить понятие. Может прочтете еще пару раз. Тема сложная, так что не ленитесь, фантазия при этом очень уместна. Гражданское общество - понятие многогранное, которое нельзя представить как нечто обособленное. Я не пыталась дать науныех определений, а напротив, хотела дать пространное описание зарождения понятия. Видимо, чем проще я пытаюсь изложить самую суть, тем замудренней получается...))
В любом случае нужно уяснить самое важное, о чем я уже писала, это то, что ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО и ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО - части одного целого. Ведь государство - форма организации общества, и уже поэтому они неразрывны! Становление гражданского общества - долговременная задача, решение которой зависит от множества факторов и условий: признание естественных прав человека, свободы личности, многообразия форм собственности, идей правового государства, политического плюрализма.... В общем эта та реальность, которой еще нет, так как нет правового государства, которое могло бы ее нам гарантировать ....
В любом случае, мечтать не вредно ))))))))))))
Ответ: Гражданское общество
Хотите гражданское общество - стройте правовое государство!!! ВОТ!!!
P.S. Думаю проще не придумать ))) Можно даже руководствоваться в качестве лозунка.
Ответ: Гражданское общество
Но правовое государство могут построить только ГРАЖДАНЕ.
А где их взять?
Ответ: Гражданское общество
Недавно читал статью Сатарова. Что-то вроде ответа на вопрос: "Что делать"?
РЕ - ВО - ЛЮ - ЦИЯ?
Он говорит, что другого пути нет, и в следующей статье хочет порассуждать на эту тему.
Однако, как известно, плодами революции пользуются, как правило, такие же проходимцы, каких революция сместила, а порой, еще хуже.
Тема очень сложная.
Но делать что-то надо.
Что делать?
Ответ: Гражданское общество
Цитата:
Сообщение от
Одинокий волк
Но правовое государство могут построить только ГРАЖДАНЕ.
А где их взять?
Не хотела я, чтобы данный раздел стал "темой двух героев", видимо народ пока только размышляет...)))
А что касается граждан....так вот они, вокруг да около блуждают;) , что-то на форуме читают, вникают и даже комментируют....
"Нас мало, но мы в тельняшках!" )))
