Провокационные заявления лидера мусульман возмутили Рунет

Вид для печати

25.04.2012
dt52

Провокационные заявления лидера мусульман возмутили Рунет
http://top.rbc.ru/society/25/04/2012/648021.shtml

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...2.250x200.jpeg

РЕНРЕН

Статьи по теме:
Скандальные высказывания адвоката и помощника председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Дагира Хасавова о судах шариата в Москве возмутили Рунет.
Вызвавшее большой резонанс видео было показано в эфире телеканала "РЕН" накануне, 24 апреля ВИДЕО. Исламский общественный деятель Д.Хасавов заявил, что Москву зальют кровью, если кто-нибудь будет мешать мусульманской общине в столице вводить суды шариата.
"Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность", - заявил адвокат.
Д.Хасавов также сказал, что мусульмане не желают ввязываться в "многоступенчатую судебную систему" России, которая им чужда.
Провокационные заявления одного из лидеров мусульманской общины столицы вызвали негативную реакцию в Рунете. Так, популярный российский блогер, юрист и телеведущий Дмитрий Иванов, известный в Интернете под псевдонимом kamikadze_d, призвал привлечь к ответственности за разжигание национально-религиозной вражды и Д.Хасавова, и телеканал "РЕН", в эфире которого было показано резонансное интервью.
"Не ожидал такого поганого вброса национально-религиозной ненависти от РЕН. Мерзко", - прокомментировал Д.Иванов данное интервью. "Разумеется, этот замечательный адвокат тоже должен нести ответственность за сказанное. Кровью он зальет улицы, ага", - написал он в своем микроблоге в Twitter.
Позднее Д.Хасавов заявил, что его неправильно поняли. "Я хотел сказать, что мы не чужие, мы у себя дома, такие же, как и вы. Попытки навязывать нам чужой образ жизни закончатся этим (насилием. - Примеч. РБК). Мы не будем ничего делать, если нас не будут трогать. Но если нас тронут, мы ответим", - заявил он в эфире РСН.
Адвокат также заявил, что на провокационное высказывание его спровоцировал корреспондент телеканала. Д.Хасавов отметил, что мусульманская община ищет пути интеграции в общество и не хочет предпринимать никаких агрессивных действий. Адвокат также подчеркнул, что его провокационное заявление "никто в Кремле не проплачивал". "Я никого не знаю в Кремле и никогда там не был", - заявил юрист.
Дагир Хасавов - кандидат исторических наук, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро "Дагир Хасавов и партнеры - ДРАКОНТА" в Москве, помощник председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению. Сам Д.Хасавов родился в Чечне.
В ноябре 2011г. заявил о планах создания Совета имамов России и Союза мусульман России, внутри которого будет действовать правозащитный центр. В феврале 2012г. Д.Хасавов сказал, что в Москве и других городах РФ необходимо создавать шариатские суды, у которых должен быть статус третейских.

25.4.2012
25.04.2012
dt52

Видео РЕН ТВ https://www.youtube.com/watch?v=xfVH...yer_detailpage
25.04.2012
Фарух

Пытаюсь найти какое то другое объяснение, кроме провокации, его высказыниям публичным но не нахожу,ведь не мог он не предвидеть реакцию
28.04.2012
dt52

Социолог: ненависть к исламу уводит негатив от власти
http://raznesi.info/blog/post/2746

Адвокат Дагир Хасавов, пригрозивший залить Москву кровью, если в городе не будут созданы шариатские суды — это просто неуравновешенный человек. По меньшей мере. Подставлять такому человеку микрофон — безумие, тиражировать и комментировать его слова — безумие не меньшее. Поэтому я лучше расскажу, что такое шариат и шариатские суды на самом деле.
Сейчас жителей России пугают словом "ислам" и словом "джихад". "Шариат" тоже попал в список слов-страшилок. Побивание камнями, убийство, отрубание рук? Глупости! Да, в различной практике различных шариатских судов бывало всякое, особенно столетия назад. Но вот, например, в Дагестане люди много лет жили по законам шариата в городах-государствах. И неплохо жили: было равноправие, была избранная власть, камнями никого не побивали. Потом, правда, пришел Шамиль, начал войну с Россией, объявил, что все законы были неправильны и начал вводить свои...
На самом деле шариат — это идеал исламского общежития. Понятие шариата возникло через много лет после смерти пророка Мухаммеда. Начиная с 8-9 века люди на основе Корана и высказываний Мухаммеда стали формировать свод законов, по которым надо жить. Нельзя сказать, что есть такая толстая книга, где записаны все законы — нет такой книги! Их много, и они часто не совпадают. Есть, например, четыре исламские правоведческие школы, они существенно отличаются, но признаются равно релевантными. Шариат — не конктретный свод законов, как конституция, а некая идеальная конструкция, как десять заповедей. Те или иные решения принимаются конкретными люди, они отделяют истину от лжи и судят людей.
В современной практике российских судов есть множество вопиющих решений. Но мы же не скажем, что в этом суть уголовного кодекса или суть Конституции? Точно так же и суть шариата не в отрубании рук. Очевидная вещь. Я удивлен, почему молчат ученые люди, правоведы, который могли бы внести какую-то ясность в вопрос. Дело доходит до того, что официальные служители, чиновники от ислама, облаченные в чалму, говорят: нам не нужен шариат! Это все равно что христианин сказал бы: я не хочу жить по законам Бога!
Итак, что же такое шариатский суд? Вы приходите к человеку, который признается всеми мудрым и совестливым. Обе стороны клянутся, что готовы выполнить его решение. Рассказывают суть дела, после чего судья принимает решение, которому все следуют в добровольном порядке. Но даже в этом случае одна из сторон может подать в государственный суд и решение шариатского судьи будет отменено!
Шариат активно применяется в Великобритании и в Дании, например, в области наследования имущества. На Западе существует устоявшаяся система: человек в здравом уме и твердой памяти пишет, что дарит свою фазенду соседке, а не жене, и жене ничего не достанется. В исламском же праве наследование имущества имеет строго определенное перерараспределение. И судья скорее всего скажет: половину жене, половину разделить между детьми владельца. Таким образом по взаимному согласию - подчеркиваю, только если обе стороны согласятся! - люди могут урегулировать различные вопросы в шариатском суде.
Государство предоставляет людям такое право — в рамках гражданского, третейского рещения, и только в ситуациях, не требующих формального, государственного суда. При этом вышестоящий, государственный суд может отменить решение шариатского. Конечно, если человек убил другого — никто не передаст его на суд шариата. Даже в исламских странах уголовные дела передаются в систему государственного суда. Да, представьте себе, в исламских странах тоже есть государственный суд, и хотя он испытывает большее влияние традиций шариата, он от шариатского совершенно независим.
Исламское право - это не дикость, не варварство. Это блестяще разработанная система, вторая после римской. Никто ведь не смущается, что мы живем фактически по римскому праву? Вся исламская правовая культура построена на интерпретации, трактовании текстов. Это соревновательный процесс. И в развитых западных странах он встроен в систему господствующего права. Если это обеспечивает в стране больший порядок, если это уменьшает количество конфликтов - то здравомыслящие государственные деятели готовы это допустить.
Но Европа более-менее устоялась, а российское общество переживает трансформацию, человек утратил идентичность, он не может найти себе места, категории. Ему нужен друг, а значит, нужен и враг. Чужой, непохожий. Мусульманин. В этих условиях вспыхивает система предрассудков, недоразумений. Людей пугают исламом и шариатом. Думаю, власть имущие имеют в этом заинтересованность, ведь ненависть к мусульманам уводит негативную энергию общественного сознания от реальных виновников ситуации: от самих власть имущих и от чиновников.
Справка
Энвер Кисриев - российский социолог, кавказовед. Старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований. Эксперт в области истории ислама и крупнейший в России специалист по социокультурным проблемам Дагестана.

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/946578/
28.04.2012
Фарух

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X_Ev0QxgOVg
29.04.2012
Темаркъ

Корреспондент явно вогнал его в раж...ну а дальше сказал то,что сказал. А Чаплин-то...Чаплин... Саму идею,однако,поддержал.
Ммм...да
29.04.2012
Фарух

Цитата:

Сообщение от Темаркъ

Корреспондент явно вогнал его в раж...ну а дальше сказал то,что сказал. А Чаплин-то...Чаплин... Саму идею,однако,поддержал.
Ммм...да

Вообще зачем он перед этим анонимом по телефону отчитывался?Убого выставил себя,посмешищем стал,"шашкой махал"в первом интервью,а тут в лицо чуркой назвали как слюнтяй ведёт себя
29.04.2012
Крымова

Интересно: чем человек, который "спустился с гор" хуже того, кто, например, "вылез из ямы", или из какого-либо другого "объекта", находящегося ниже уровня этой самой плоскости, на которой все в результате оказались?
29.04.2012
Крымова

А по поводу интервью ассоциации такие: "...Остапа понесло..."
29.04.2012
dt52

Любой публичный человек должен жить с оглядкой, ждать провокации и должен остерегаться журналистской шушеры т.н. пранков, хардер и прочих телефонной шпаны, т.е. это хулиганы провоцирующие известных людей и потом выкладывающие в интернет свои разговоры, иногда обрезав или подделав ответы.Этого мусора навалом сейчас в Москве и др. городах.Россияне бездуховная нация и цепляет в себя все дурное, давно отошедшее хиповое в прошлое .Это пройдёт с годами. Почитать о пранкерах можно тут в вики. И не только этого бедолагу адвоката потерявщего на минуту "нюх" провоцируют, но многих более известных людей.Пока за это не начнут сажать, надо просто не разговаривать с ними о телефону или даже наяву.Могут подставить..Неудачники и примитивы делают известность на промахах известных личностей.
29.04.2012
Темаркъ

Цитата:

Сообщение от Фарух

Вообще зачем он перед этим анонимом по телефону отчитывался?

А это вообще отдельная тема.
Нет,что бы аккуратно послать его возглавить компанию идущих... куда подальше,блин.
29.04.2012
Темаркъ

Цитата:

Сообщение от Крымова

Интересно: чем человек, который "спустился с гор" хуже того, кто, например, "вылез из ямы", ...?

Блин,у него даже не хватило мозгов хотя бы вот так ответить.
Действительно получилось как в той не приличной басне-"...Заяц долго извинялся,пальцем...(где-то) ковырялся...
29.04.2012
Фарух

Цитата:

Сообщение от Темаркъ

А это вообще отдельная тема.
Нет,что бы аккуратно послать его возглавить компанию идущих... куда подальше,блин.

Когда эмоции схлынут и россияне не мусульмане задумаются о том ,что может произойти с Россией если все 20 млн. мусульман, в ответ на непрекращающиеся оскарбления ,потребуют их прекратить и вообще массово выскажут своё недовольство,власти тогда сами Шариат будут предлагать,эфир забьют програмами о миролюбии Ислама вплоть до того,что чиновники организовано Ислам принимать начнут)))
30.04.2012
dt52

Цитата:

Сообщение от Фарух

Когда эмоции схлынут и россияне не мусульмане задумаются о том ,что может произойти с Россией если все 20 млн. мусульман, в ответ на непрекращающиеся оскарбления ,потребуют их прекратить и вообще массово выскажут своё недовольство,власти тогда сами Шариат будут предлагать,эфир забьют програмами о миролюбии Ислама вплоть до того,что чиновники организовано Ислам принимать начнут)))

Читал как-то роман Дмитрия Быкова "ЖД".Сценарии развала похоже претворяется в жизнь.Начнут бардак, а потом НАТОвский спецназ возьмет под охрану ядерные объекты.Вот агенты влияния и используют неудачные высказывания для исламофобии и эксцессов.
30.04.2012
Steel

Цитата:

Сообщение от Крымова

Интересно: чем человек, который "спустился с гор" хуже того, кто, например, "вылез из ямы", или из какого-либо другого "объекта", находящегося ниже уровня этой самой плоскости, на которой все в результате оказались?

Хороший вопрос :) Может проблема не в горах и полях, а столкновении культур: города и деревни?
02.05.2012
dt52

КАК Г-Н ХАСАВОВ ИСПУГАЛСЯ ШАРИАТСКОГО СУДА. 30 АПРЕЛЯ 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
http://ej.ru/?a=note&id=11997

......... В случае Хасавова проблема оказалась решаема, и не просто решаема, а решаема мгновенно. Понятно, что она не решаема так просто в части уплаты дани Чечне или победы исламистов в Египте. Но в случае Хасавова она оказалась решаема, и могу догадаться как. Скорее всего, пока он сидел пил чай, ему позвонил на телефон Рамзан Кадыров (или кто-то из его окружения) и пригласил на тот самый шариатский суд, в котором, замечу, Разман Кадыров, сын муфтия Чечни, разбирается куда лучше выпускника Высшей школы МВД им. Дзержинского. Думаю, был там и еще один немаловажный для Кадырова вопрос: а чего про тебя, кумыка по национальности, пишут «чеченский адвокат»? После чего г-н Хасавов от суда уклонился.Можно только пожалеть, что отпор Хасавов получил от Кадырова, а не от российского государства.))))
02.05.2012
dt52

Насчет "зальем" конечно он по старой российской ментовской привычке заливает.))) Не привыкать.Опыт джугашвалевского режима еще забыт .Тут вопросы не к муслимам, а к российским ментам и их карманным психиатрам.
А вообще то у всех есть высшие должности.У католиков Папа Римский, у православных вроде как константинопольский, у некоторых сектантов иерусалимский, католикосы, новоапостольская в 180 странах, иеговисты, имудеи имеют своих везде, даже в кремле Берл Лазарь хануки празднует и разборки между олигархами чинит, а почему у муслимов халиф и шариат не может быть? Был же до колонизации христианами исламских стран в Стамбуле. Не такой уж и простой вопрос поднял этот адвокат, хоть и в несколько психически одиозной форме
02.05.2012
dt52

Путин отворачивается от мусульманского Кавказа?
Провокатор Хасавов может оказаться первым актом большого плана Кремля, – считает политолог 28.04.12 NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/384892.html

Москва, Апрель 28 (Новый Регион, Андрей Латынин) – Провокация с заявлением адвоката Дагира Хасавова, пообещавшего залить кровью Москву, очень быстро увело на второй план все скандальные разговоры об РПЦ, часах Патриарха и всем прочем. На фоне наступления ислама эти темы кажутся уже очень даже незначительными. При этом помимо прочего была решена ещё одна проблема: разнузданного своеволия мусульманского Кавказа. Похоже, вскоре государственная политика в этом регионе может измениться.
Об этом пишет специально для РИА «Новый Регион» в авторской колонке политолог Андрей Латынин.
Сложно даже предположить, что на подконтрольном Кремлю телевидении так вдруг – ни с того ни с сего – появится несогласованный скандальный сюжет. Зная кухню телевидения, могу сказать, что такого просто и быть не может, если только не случится всеобщий заговор. В данном случае о заговоре нет речи. Хасавов, служивший советником у видного представителя партии власти в Совете Федерации, взорвал все же необычную информационную бомбу. Её осколки ещё долго будут напоминать о себе.
Помимо отвлечения внимания от внутри политических проблем, консолидации вокруг Путина есть много других и пока неочевидных последствий. Эта «бомба» взорвалась в разгар откровенного «черного» наката на РПЦ и Патриарха Кирилла. Поговорить на эту тему, действительно, есть о чем в свете мерседесного духовенства. Но теперь эта проблема снята, по крайней мере, какое-то время. Православные русские люди консолидированы перед мусульманской угрозой. Общественное внимание теперь направлено на ислам, который словами Хасавова может залить Москву кровью. Теперь, как сказал один мой очень хороший друг, мусульмане, как минимум, будут вынуждены лет 5-6 доказывать, что они этого делать не будут, а все исламские лидеры будут ходить к Патриарху Кириллу на поклон и целовать ему ручку. Хотя наверняка им этого очень не хочется делать. Теперь придется.
Теперь, думаю я, судя по всему, бравый чеченский лидер Рамзан Кадыров не решится устраивать телетрансляции на госканалах о шикарных торжествах в Грозном. Может быть, и госканалы теперь на это не согласятся, несмотря на желание Кадырова продемонстрировать остальной России о чеченском королевском шике.
Ситуация, согласитесь, очень пикантная, неоднозначная, может качнуться в любую сторону. Но взять за исходное положение, что это все-таки кремлевский план, то его результатом в этом случае, в конце концов, может стать изменение государственной политики на Кавказе. И направление, надо сказать, уже задано – Сибирь и Дальний Восток. Проект-то не зря объявлен. Это означает, что теперь кавказские деятели будут лишаться той громадной господдержки в виде миллиардных сумм, часть из которых оседала в карманах совершенно понятных персонажей. Понятно и то, что и в Сибири и на Дальнем Востоке будут отмываться деньги – это очевидно, в России по-другому не делается, но… факт остается фактом – Сибирь и Дальний Восток, а не Кавказ. Либералы в лице экс-министра финансов Алексея Кудрина против этого проекта. Они, получается, за сильный исламский Кавказ.
Многое будет зависеть от деталей. Как показывает практика, в них вся суть. Но пока очевидно, что кремлевские качели пошли в сторону от Кавказа, что не нравится очень многим деятелям, которые, судя по всему, рассчитывали еще очень долго кормиться в кавказской земле. Вряд ли Путин откажет в безоговорочной поддержке тому же Кадырову – они, судя по всему, очень плотно завязли в своих делах, но эта поддержка может со временем и упасть до минимума. Не зря так сильно переполошился чеческий лидер.
Новые сигналы скоро поступят. Они-то и определят баланс сил и то, куда качнутся качели.
Ссылки по теме:
Заявление Хасавова – страшилка для общественности /// Чтобы показать – вся надежда «на Путина и его репрессивный аппарат» >>>
В словах Хасавова выявлены признаки экстремизма /// Его могут лишить статуса адвоката >>>
Адвокат Хасавов, обещавший «залить кровью Москву», сбежал из России (ВИДЕО по теме) /// «За адвокатом приезжали люди Кадырова» – оправдывается его сын >>>
Дмитрий Дёмушкин: Адвокат Хасавов сделал для межнациональной розни в РФ больше, чем все националисты вместе взятые / Власть накажет его показательно жестко, – считает лидер «Русских»>>>
Юлий Рыбаков: СМИ вместо гексогена! /// Кремль с помощью адвоката Хасавова проводит спецоперацию по удержанию власти >>>
Джемаль вступился за мусульманского адвоката, обещавшего «залить Москву кровью» / «Его неправильно поняли» >>>
Мусульманские адвокаты требуют включить шариатские суды в судопроизводство РФ / «Предприниматели имеют свои арбитражные суды, а мусульманское духовенство – нет» >>>

© 2012, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/384892.html
07.05.2012
dt52

ШАРИАТ НЕ ШУТКА

4 МАЯ 2012 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

http://www.ej.ru/img/content/Notes/1...1336102546.jpgПредложение чеченского адвоката Дагира Хасавова легализовать в России суд шариата, прозвучавшее в передаче телеканала Рен ТВ, вызвало большой общественный резонанс. Хасавов пояснил, что мусульмане не хотят ввязываться в «многоступенчатую судебную систему», и светские правоохранительные органы подталкивают их к этому своим бездействием. Однако каким бы эпатажным ни было предложение ввести в российский обиход шариатское право, острую общественную реакцию вызвало другое: слова Хасавова о том, что если мусульманам не разрешат создавать шариатские суды, то они «зальют кровью Москву» и превратят столицу в «мертвое озеро».В ответ на Хасавова посыпался шквал угроз, что и неудивительно: агрессивный тон заявления неизбежно влечет адекватный ответ. Правда, сам адвокат утверждает, что его интервью «нарезали» и упомянутая выше фраза прозвучала вне контекста. Он даже намерен подать в суд на Рен ТВ, а пока счел за благо укрыться за границей.Проблема, однако, не в том, что общественная реакция была такой эмоциональной, что Хасавову звонили с угрозами из администрации Кадырова, что МВД России проверяет слова Хасавова на экстремизм. Проблема в том, что предложение Хасавова отражает кризис российской судебной власти. И это не проблема лично Хасавова, это проблема России.Общество, лишенное эффективной судебной системы, ищет выход. Право сильного мало кого устраивает. В тюремном мире, например, где для большинства заключенных законы государства неприемлемы из-за их несправедливости, неэффективности и направленности против заключенных, обязательно рождается и живет свое правосудие, например, «воровской закон». Иные сообщества в отсутствие приемлемого законодательства опираются на традиционное право, на обычаи, на религиозные правила. В любом случае, человеческое общество не может длительное время жить в правовом вакууме, оно генерирует закон и старается его соблюдать.Российское правосудие находится сегодня в состоянии коллапса. Решения судов легко покупаются. Судебные должности продаются. Лояльность судей по отношению к исполнительной власти является обязательным условием работы. Доступ людей к гражданскому и арбитражному правосудию часто оказывается слишком дорогостоящим — и в силу коррупционной составляющей, и в силу высоких государственных пошлин. Исполнение судебных решений — отдельная и тоже дорогостоящая проблема.В таких условиях запрос на параллельную судебную систему неизбежен. Она, кстати, некоторое время успешно действовала в современной России: бандитские разборки во многих случаях заменяли коррумпированное и неэффективное государственное правосудие. На то же претендует и шариат. Не останавливаясь на качестве альтернативного правосудия (которое, конечно, в разных случаях разное), надо отметить, что оно всегда стремится выйти из-под юрисдикции государства. Оно стремится к самодостаточности. Оно может начаться как третейский суд и действовать в рамках существующей судебно-правовой системы, но в случае общепризнанного успеха будет расширять свою юрисдикцию. Оно будет стремиться включить в сферу своей ответственности уже не только гражданские и имущественные споры, но и уголовные дела. Чем продажнее и слабее будет государственное правосудие, тем больше шансов на жизнь будет у альтернативной судебной системы.Теперь вопрос состоит в том, какая правовая система нам больше нравится. Какая нам больше подходит? С чем мы охотнее смиримся? Нынешняя власть, исполнительная и законодательная, в эффективной судебной системе не заинтересована. Элиты давно плюнули на нее и используют суды исключительно в качестве инструмента репрессий и личной наживы. Качество российского правосудия ниже всякой критики.Общество, уставшее от правового беспредела, в какой-то несчастливый для страны день может склониться к религиозному правосудию. На исламских территориях России — к шариату, на христианских — к церковным судам.Примечательна реакция на интервью Хасавова председателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата Всеволода Чаплина. Он не исключил возможности легализации в России судов шариата для мусульман. «Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы. Но очевидно, что нельзя навязывать эти правила другим вне своей общины».Не надо быть фантазером, чтобы уловить за этими словами г-на Чаплина желание расширить возможности РПЦ. Сейчас епархиальные суды и Общецерковный суд занимаются делами исключительно внутрицерковной жизни, но почему бы по примеру шариата не распространить юрисдикцию церковного суда для начала, скажем, на всех православных? А там — и на атеистов, которые по собственному неразумению не ведают истины.Дробление правовых систем — одна из разновидностей сепаратизма. Отнюдь не всегда государства стоят перед угрозой распада из-за межнациональных противоречий. Есть и другие причины. В Канаде разлом проходит по линии языка общения — между английским и французским. В Северной Ирландии — по религиозному признаку: между католиками и протестантами. В Северо-Американских Соединенных Штатах в XIX веке угроза разделения страны была вызвана разным отношением к закону, различным пониманием прав и свобод человека.Нынешняя политика федеральной российской власти прямым путем ведет к распаду страны. Жесткость, бесправие и несправедливость достигают таких масштабов, что очень скоро для лавинообразного сепаратизма будут нужны не причины, а поводы. И они, конечно, найдутся. Разумеется, будет немного жаль во времена глобализации двигаться в обратную сторону, но придется признать, что для отдельных сообществ сепаратизм — законное средство самозащиты и выживания. Поэтому сейчас, пока еще не прозвенел последний звонок, правительству и обществу полезно было бы обратить внимание на гибельное состояние государственных институтов и, в частности, судебной системы. Чтобы бегство народов из большой страны не стало для них последним средством спасения.
http://ej.ru/?a=note&id=12005
07.05.2012
dt52

Может дело в том, что греческая статуя правосудия отличается от оригинала на особый манер.Без повязки, полуголая, с шитом вместо меча .:SHABLON_padonak_06:Тогда бы надо как в СССР без статуй.

Оригинал выглядит так
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...n_Themis_s.jpg
11.05.2012
Фарух

Преподаватель военного вуза США предложил разбомбить Мекку

Преподаватель американской военной академии в своей лекции утверждал, что в случае необходимости США должны использовать "исторические прецеденты Дрездена, Токио, Хиросимы и Нагасаки" для уничтожения священных мусульманских городов Мекки и Медины. Об этом говорится в материалах курса, которые оказались в распоряжении Wired.
Презентация с таким содержанием была представлена подполковником Мэтью Дули (Matthew A. Dooley) в военной академии Joint Forces Staff College в июле 2011 года. В этом учебном заведения, расположенном в Норфолке (Вирджиния), проходят подготовку офицеры среднего звена.

От комментариев, как сообщает Associated Press, Дули отказался.

По мнению Дули, "умеренного ислама" не существует. "Эту варварскую идеологию больше терпеть нельзя", - утверждал он в своей презентации. Подполковник представил план возможной "тотальной войны" целью которой будет трансформация ислама. План состоит из четырех фаз. В частности, третья фаза предусматривает сведение ислама к "культу" и создание угрозы голода для Саудовской Аравии.

О том что в этом учебном заведении преподается антиисламский курс, стало известно в апреле. В конце месяца его преподавание было остановлено, началась проверка. Однако о подробностях этого курса стало известно только сейчас. По данным Wired, подполковник Мэтью Дули уволен не был. В других публикациях сообщается, что его нынешний статус неясен.

Ранее антиисламские материалы были обнаружены в учебных курсах ФБР.

Официальные лица США многократно заявляли, что США ведут войну не с исламом, а с отдельными террористическими группировками.