Геном альпийского человека Отци http://ancient-ru.livejournal.com/231377.html#cutid1
Вид для печати
Геном альпийского человека Отци http://ancient-ru.livejournal.com/231377.html#cutid1
Учёные расшифровали геном охотника-собирателя, жившего 7 тысяч лет назад на территории Испании. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1222884&cid=2161
Индейцы вышли из Сибири http://www.gazeta.ru/science/2013/11/21_a_5762277.shtml
Ученые заявили о родстве неандертальцев из Европы и Сибири http://www.bfm.ru/news/245102?doctype=news
Родич кудар G1a? По Клёсову, с Европы их уничтожили носители мутации R1b - эрбины, нынешние европейцы, прищедшие с Индостана через БВ и Балканы?? А далее в глубь истории полагаю, сородичи отци в свою очередь уничтожили предыдущих североевропейских заселенцев N,I,E, а эти до того уже неандертальцев? Кстати читал статью как-то давно, что неадертальцы мясо не ели, поэтому проиграли каннибалам G1a, N,I,E,, предкам нынешних отчасти сохранившимся европейцев? Интересно насколько это может быть правдой? Жаль не сохранил.Сейчас в рунете многое пропало вместе с сайтами.Цитата:
Сообщение от Ingush-dna
Не совсем,во всяком случае весьма далекий родич,субклады G2a3 и G2a1 разошлись приблизительно 9000 лет назад,а Отци жил намного позднее и даже внутри дданных субкладов есть разные ветви,к примеру сармат-языг с G2a3b из Баварского захоронения не обнаруживает родства с адыго-абхазскими ветвями G2a3b,но к нему оказался близок гаплотип чеченца Ч1инхо с результатом G2a3b,вот такие казусы выдает ДНК-генеалогия.Цитата:
Сообщение от Steel
Ничего не соображая в этой теме, тем не менее, каждый раз все внимательно прочитывая, смотрю упоминание своей фамилии - к орстхой уже наука подкрадывается))). Теплее:grin:
К сожалению по орстхойцам в нашей исторической науке большой пробел,но в ближайшем будущем вопрос этногенеза орстхойцев будет закрыт и вместе с ним соответственно все спекуляции со стороны на данную тему.
СОПЛЕЙ обух не ПЕРЕШИБЕШЬ
Париж,ты прямо,как Сталин настроен против генетики,с чего бы это?)))
Может родня? :taunt:
Остается надеяться,что не родня,но почему Иосифу Виссарионовичу была не по душе генетика понятно из выводов следующей работы по сибирским скифам:
Основываясь на генетических данных, можно утверждать, что носители андроновской и
тагарской культур являются представителями субклада R-L342.2.
Генетические данные подтверждают данные других наук, что андроновская и тагарская
культура имеет близкую генетическую связь с предками индо-иранских народов.
Наиболее вероятно происхождение носителей андроновской и тагарской культур с территории
пограничья Ирана, Афганистана и Средней Азии.
http://trog.narod.ru/articles/andron/androntagar.pdf
И самое интересное,что нет ничего общего с осетинскими гаплотипами,гаплогруппа R1a1 среди осетин менее 1%.
ПРОКЛЯТИЕ ЛЕДЯНОГО ЧЕЛОВЕКА
http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/bl...m=page_6&pad=1
Обнаруженная в альпийском Тироле в 1991 году мумия человека, пролежавшего во льдах 5 300 лет, стала причиной появления странного предрассудка в умах ученых всего мира. Согласно суеверию, мумия, названная Отци, насылает проклятие на ученых, имевших с ней дело.
По крайней мере, семеро из них погибли странной смертью. Последним скончался австралийский археолог Том Лой — его обнаружили мертвым у себя дома в начале ноября 2005 года. Многие ученые отказываются работать с Отци — из-за боязни навлечь на себя проклятие.
ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ СОВПАДЕНИЕ
Профессор Том Лой всегда отличался пунктуальностью. Поэтому, когда заведующий лабораторией австралийского Института молекулярной биологии при университете Квинсленда не вышел на работу, сослуживцы забеспокоились. Сначала они попытались дозвониться до профессора, потом отправились к нему домой. На звонки в дверь 63-летний биолог не отвечал. Соседи, как выяснилось, тоже не видели его несколько дней. Вызванные коллегами Лоя стражи порядка взломали дверь. Мертвый Том лежал в постели. Очевидно, он умер во сне.
На столе обнаружили стопку исписанных листов бумаги. Перед смертью профессор работал над рукописью книги, посвященной старейшей человеческой мумии. Именно Лой в свое время опроверг версию смерти древнего человека от несчастного случая на охоте.
Журналисты, прознавшие о том, что Том Лой работал с Отци, тут же написали, что он стал очередной, седьмой по счету жертвой проклятия мумии.
Отчего же все-таки умер ученый? Оказалось, у него была наследственная болезнь крови, в результате которой образовались тромбы. Но выяснилась и еще одна любопытная деталь. Первые признаки болезни появились около 14 лет назад, вскоре после того, как Лой вернулся из Европы, где исследовал мумию Отци...
ПЕРВЫЙ И НЕ ПОСЛЕДНИЙ
Первой жертвой проклятия древней мумии стал 64-летний Райнер Хенн, один из крупнейших европейских криминалистов. Он погиб в результате автомобильной аварии, причины которой так и не были установлены. Хенн направлялся на конференцию, на которой должен был выступать с докладом по... Ледяному человеку. Трагедия случилась через год после находки мумии. Известно, что в свое время именно Хенн участвовал в процессе транспортировки мумии в ближайшую лабораторию.
Следующим был проводник Курт Фриц, помогавший перевозить Ледяного человека в Инсбрук на вертолете. Позже он погиб в снежной лавине. Странно, что произошло это в районе, который он знал как свои пять пальцев. Но самое удивительное заключается в том, что кроме него никто из находившихся в группе туристов не пострадал.
Австралийский журналист Рейнер Хольц прославился на весь мир фильмом о Ледяном человеке. Вскоре после его первого показа по телевидению документалист заболел, а спустя несколько месяцев умер. Врачи утверждали, что причина смерти — опухоль головного мозга. Однако родные журналиста утверждают, что за три месяца до премьеры фильма он проходил полное медицинское обследование, и тогда опухоли не было и в помине.
СМЕРТЬ В ГОРАХ
Не обошло проклятие, если оно, конечно, существует, и главного виновника сенсации — немца Гельмута Симона, обнаружившего Отци. Гельмут очень переживал, что за находку мумии получил от властей мало денег, и требовал материальной компенсации. После долгих разбирательств житель Нюрнберга отсудил у муниципалитета Больцано, итальянского городка в Северных Альпах, 50 тысяч евро, но получить их не успел.
В середине октября 2004 года 69-летний Симон, большой любитель гор, решил взойти на расположенную недалеко от Зальцбурга гору Гарм-скаркогель. Высота горы составляет всего 2 100 метров, поэтому восхождение было несложным. Однако вечером пожилой турист не вернулся. Замерзшее тело Гельмута нашли через восемь дней в ручье, протекавшем по дну ущелья.
Менее чем через час после похорон Симона совершенно неожиданно для всех скончался Дитер Варнеке, охотник, активно участвовавший в поисках и нашедший его труп. Смерть, по мнению врачей, наступила в результате сильного сердечного приступа. Однако на сердце Варнеке, по словам друзей и родных, никогда не жаловался...
КАК В ВОДУ ГЛЯДЕЛ
«Вы еще скажите, что следующей жертвой буду я!» — рассмеялся Конрад Спидлер, отвечая на вопросы журналистов о проклятии Ледяного человека. И тем не менее 66-летний профессор университета Инсбрука, возглавлявший группу ученых, которые исследовали мумию, скончался в середине апреля 2005 года. Официальной причиной смерти названы осложнения, вызванные рассеянным склерозом...
Семь смертей — это, конечно, не шутка. Неудивительно, что в результате появилась зловещая теория очередного проклятия мумии. Ледяной человек, по мнению ее сторонников, разгневался на людей за то, что они потревожили его сон, длившийся больше пяти тысячелетий.
РЕМБО КАМЕННОГО ВЕКА
Что же это за мумия, которая безжалостно расправляется с теми, кто потревожил ее сон? 19 сентября 1991 года на альпийском леднике Симилаун, расположенном на высоте 3 200 метров над уровнем моря, Гельмут Симон и его жена Эрика наткнулись на мумифицированное тело человека. Сначала решили, что во льду нашли труп альпиниста или заблудившегося лыжника, но ученые быстро установили, что находке 5 300 лет. Отци (так его назвали по месту находки) — самая древняя и хорошо сохранившаяся благодаря естественной заморозке мумия человека.
Отци был невысокого роста (158 сантиметров) мужчиной 45-46 лет. По меркам неолита это более чем почтенный возраст. Сейчас бы он соответствовал глубокой старости. Так что Ледяного человека с полным основанием можно называть долгожителем.
Питер Ванезис, профессор факультета судебной медицины университета города Глазго, при помощи компьютерной графики создал лицо Ледяного человека. У далекого предка современных итальянцев и австрийцев были довольно широкие скулы, но в общем его лицо похоже на лица наших современников.
За плечами у него была сумка с сухими фруктами и другими продуктами, завернутыми в мох. На голове — медвежья шапка, на ногах — утепленные травой гамаши из козьей кожи со стельками из медвежьей кожи. От дождя Отци защищали куртка из оленьей кожи и сделанный из травы и липовой коры плащ. Похожие одеяния носили альпийские пастухи еще в позапрошлом веке.
Вооружен Ледяной человек был по последнему слову военной техники: бронзовым топором, кремневым кинжалом, луком из тиса, а за спиной висел колчан с 14 стрелами. Отци носил с собой угольки, при помощи которых разжигал костер. В «медицинской аптечке» лежал березовый гриб, обладающий антисептическими свойствами.
На покрытом татуировками теле далекого предка европейцев ученые обнаружили множество следов уколов очень острым предметом. Похоже, пять с лишним тысячелетий назад уже было известно благотворное действие иглоукалывания на организм человека.
Сейчас Ледяной человек хранится в специально построенном в Больцано музее. Для лучшей сохранности в холодильной камере постоянно поддерживается температура -6°С и влажность 99%. Мумию каждый месяц достают и после тщательного осмотра опрыскивают дистиллированной водой, которая замерзает и образует тонкую защитную корку из льда.
ОТЧЕГО УМЕР ОТЦИ?
Определить причину смерти Ледяного человека ученые попытались в июне 2001 года. Мумию разморозили и во время тщательного осмотра сделали удивительную находку. Под левым плечом находился двухсантиметровый обломок стрелы, проникший в тело на 5 сантиметров и застрявший около легкого. Стрела повредила сосуды и нервы. После получения раны Отци прожил несколько часов и умер мучительной смертью.
Решив, что убийцей был охотник-соперник, на территорию которого вторгся Отци, ученые посчитали загадку решенной и успокоились.
Тем временем археолог Йохан Рейнхард из Национального географического общества, прославившийся находками мумифицированных детей в Андах, которых приносили в жертву инки, предложил очень интересную, хотя и спорную теорию смерти Отци. Рейнхард считает, что Отци принесли в жертву богам, обитавшим на заснеженных вершинах Альп. По мнению американского антрополога, место, где был найден Отци, как нельзя лучше подходит для ритуального жертвоприношения.
Место убийства — не единственный довод, приводимый Йоханом Рейнхардом в защиту своей теории. Он обратил внимание на то, что вещи Ледяного человека были аккуратно разложены по соседству с трупом, что как-то не очень соответствует версии внезапной насильственной смерти. К тому же 12 из 14 находившихся в его колчане стрел не имели кремневых наконечников и, следовательно, не годились для охоты.
Бронзовый топор — орудие очень редкое и ценное в те далекие времена. Однако его положили рядом с трупом, но не забрали. С трудом верится, что охотник, убивший вторгшегося на его территорию чужака, оставил бы такой ценный трофей на месте убийства.
Пыльца хмелеграба, найденная в желудке Ледяного человека, позволила установить время смерти. Это растение цветет с марта по июнь. Следовательно, Отци был убит весной.
ОТЦИ НЕ СДАЕТСЯ
Несмотря на напряженные поиски и исследования, ученые вынуждены признать, что Отци по-прежнему остается человеком-загадкой.
По мере того как появлялись все новые и новые результаты анализов, специалистам приходилось отказываться от прежних теорий и выдвигать новые. Так и не удалось, к примеру, установить род его занятий. Поначалу решили, что Ледяной человек мог быть пастухом или охотником, но найденные в волосах следы меди могли свидетельствовать о том, что он занимался и добычей руд, то есть был древним шахтером.
В общем, вопросов намного больше, чем ответов. И скорее всего, нам уже никогда не узнать, кем он был и отчего умер. Но стоит ли об этом печалиться? Ведь куда важнее то, что благодаря находке в Альпах мы сейчас лучше узнали, как жили наши далекие предки в III тысячелетии до нашей эры.
Что же касается проклятия мумии Ледяного человека, то совершенно очевидно, что оно не только не отпугивает потенциальных посетителей музея в Больцано, а, наоборот, привлекает. Туристов, желающих пощекотать себе нервишки, с каждым днем становится все больше и больше!
Захар РАДОВ
фото на сайте
http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/bl...m=page_6&pad=1
Кармир Блур раскрывает секреты http://imyerevan.com/ru/society/view/5117/
Тела давно минувших дней http://www.kommersant.ru/doc/2682568
Почему-то R1a так распрастранена среди азиатских народов. У киргизов процент её больше чем у славян. Притом у славян приписывается к европеидам. Может это миграция на запад дала смену фенотипа? Как думаешь?Цитата:
Сообщение от Ingush-dna
Исключено,потому что на Алтае и в Сибири в захоронениях обнаруживают явных европеоидов,которые также показывают R1a1,получается,что они банально колесили по свету.Цитата:
Сообщение от dt52
Один из древнейших сапиенсов-европейцев оказался праправнуком неандертальца
Геном челюсти возрастом 40 тысяч лет из Румынии рассказал о скрещивании сапиенсов и неандертальцев в Европе.
Один из самых ранних европейских сапиенсов имел близкого предка-неандертальца: возможно, сапиенс из Румынии был праправнуком неандертальца. Результаты исследования Цяомэй Фу (Qiaomei Fu), специалист палеогеномике из Гарвардской медицинской школы в Бостоне (Массачусетс, США), представила на конференции в Колд Спринг Харбор (штат Нью-Йорк, США).
http://www.nkj.ru/upload/iblock/aff/...998e003f5d.jpg
Исследователь и её коллеги секвенировали ДНК из челюсти возрастом около 40 тысяч лет, которая является одной из самых ранних человеческих останков сапиенсов в Европе. По данным учёных, 5–11% генома останков – неандертальские. Генетический анализ также показал, что челюсть принадлежала мужчине. Скрещивание произошло за 4-6 поколений до сапиенса, считают исследователи. Работа пока не опубликована, поэтому они отказались от подробных комментариев.
Анализ ДНК подтверждает предыдущие исследования, в которых говорилось о том, что челюсть и зубы, которые сохранились в ней, несут признаки и сапиенса, и неандертальца. Зубы мудрости, например, гораздо больше, чем у сапиенса. Новое исследование подтверждает, что между данными анатомии и генетики есть соответствие, считает Эрик Тринкаус (Erik Trinkaus), палеоантрополог из Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури, США). Он познакомился не только с работой Цяомэй Фу и её коллег, но и с самой челюстью.
Челюсть была найдена среди останков медведя в румынской пещере Пештера-ку-Оасе (что в переводе означает «пещера с костями»). Пещеру открыли в 2002 году спелеологи. Единственный способ попасть в неё – через подземную реку.
Эрик Тринкаус давно говорит о том, что челюсть и череп другого сапиенса из той же пещеры указывает на скрещивание людей и неандертальцев. «Могу сказать: “Я же говорил”. Но не буду», – отметил исследователь.
Все люди современного вида, которые ведут свою родословную от сапиенсов, вышедших за пределы Тропической Африки, имеют 1-4% в своём геноме из ДНК неандертальца. Предполагалось, что сапиенсы скрещивались с неандертальцами на Ближнем Востоке около 50–60 тысяч лет назад, то есть до того, как они попали в Европу Азию и в остальные части мира.
Однако радиоуглеродный анализ показывает, что в Европе сапиенсы и неандертальцы жили одновременно на протяжении 5 тысяч лет. Это достаточно долгий промежуток времени для встреч и скрещивания.
«ДНК человека из Пештера-ку-Оасе показывает, что скрещивание случилось не только на Ближнем Востоке, но и в Европе»,– говорит Мария Авила (María Ávila), специалист по палеогеномике из Стэнфордского университета (Калифорния, США). Она присутствовала на докладе Цяомэй Фу. Мария Авила надеется, что исследователи смогут сравнить геном человека из Пештера-ку-Оасе с ДНК современных людей, чтобы оценить разницу в «неандертальской части».
Эрик Тринкаус обращает внимание на то, что челюсть показывает родословную только одного человека, а не всего населения. Пока неясно, как часто первые европейские сапиенсы и неандертальцы скрещивались. Ответ на это могли бы дать ДНК из других человеческих останков возрастом до 35 тысяч лет – времени, когда неандертальцы исчезли.
По материалам Nature News
Автор: Егор Антонов
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/26395/ (Наука и жизнь, Один из древнейших сапиенсов-европейцев оказался праправнуком неандертальца)
Найден ближайший праправнук пары сапиенса и неандертальца
https://nplus1.ru/images/2015/05/14/...e25cda9ccd.jpg
В ДНК, выделенной из кости человека современного типа, жившего 45 тысяч лет назад, ученые из Гарвардской медицинской школы обнаружили необычно высокое содержание неандертальских генов. По словам авторов, оно составляет от 5 до 11 процентов, а значит человек, чьи останки попали в руки ученым, скорее всего был прапраправнуком пары неандертальца и человека. Об этой работе сообщила в своем докладе специалист по палеогеномике Сяомей Фу, выступавшая в рамках конференции Biology of Genomes.
Новые результаты были получены при анализе нижней челюсти скелета, найденного в 2002 году в Румынии, в пещере Peștera cu Oase. Спелеологам удалось достичь ее через подводный тоннель. Среди костей диких животных, с основном медведей, были найдены фрагменты скелета сапиенса, их возраст оценили в 45000 лет.
Ранее было известно, что в скелетах сапиенсов, обнаруженных за пределами Африки, содержалось от одного до четырех процентов ДНК неандертальцев. Из этих данных рассчитали примерное время, когда сапиенсы скрещивались с неандертальцами: 55000-60000 лет назад. Происходило это скорее всего на Ближнем Востоке, в тот момент, когда сапиенсы расселялись из Африки в Европу и Азию. В рамках этой теории более позднего скрещивания не было.
Эта же гипотеза подтверждалась предыдущей работой коллектива Сяомей Фу. Ученые анализировали кости нескольких сапиенсов, найденных в Сибири. Тогда они установили, что сапиенсы скрещивались с неандертальцами 50000-60000 лет назад.
Согласно новым результатам, связи между сапиенсами и неандертальцами могли продолжаться Европе, причем существенно позже, примерно в тот период, когда неандертальцы уже были близки к вымиранию. Ряд археологических данных указывает, что сапиенсы и неандертальцы жили бок о бок приблизительно 40000 лет назад, но никогда ранее не было доказательств столь поздних родственных связей между двумя видами.
https://nplus1.ru/news/2015/05/14/whos-your-daddy
Как европейцы соседей убивали
Древние европейцы эпохи раннего неолита убивали друг друга с бессмысленной жестокостью
http://img.gazeta.ru/files3/96/76930...x340-27164.jpg
Древние европейцы широко практиковали массовые убийства и каннибализм, которые в конечном итоге привели к исчезновению древней культуры. Это ученые поняли, обнаружив на территории Германии скелеты людей с переломанными ногами и травмами черепов возрастом около 7 тыс. лет.
Поселения, относящиеся к культуре линейно-ленточной керамики, датируются 5500–4000 годами до н.э. и расположены на территории Центральной Европы. Культура получила свое название благодаря характерному рисунку на керамической посуде: он наносился не краской, а с помощью вдавливания глины и представлял собой геометрические фигуры (треугольники, спирали и прямоугольники).
На данный момент археологи могут утверждать, что поселения культуры линейно-ленточной керамики были изолированы друг от друга, однако каких-либо защитных сооружений или укреплений обнаружено не было.
Исследователи характеризуют общество линейно-ленточной керамики как матрилокальное — то есть такое, в котором вновь образующаяся семья жила в роде женщины, а не мужчины. Система верований европейцев верхнего палеолита в точности неизвестна, однако результаты раскопок показывают, что особым уважением пользовались изображения женщин, которые, по всей видимости, берут свои корни еще от палеолитических «венер».
Кроме того, во время раскопок археологи обнаруживали достаточно странные погребения:
некоторые из них содержат скрюченные и положенные на бок скелеты, а некоторые — и вовсе кости людей со следами специально нанесенных увечий.
Ряд исследователей связывают постепенное исчезновение поселений культуры линейно-ленточной керамики с массовыми убийствами жителей целых поселений. Одним из доказательство этого является, например, обнаруженное в 2009 году захоронение под названием Херксхайм, расположенное на юго-западе Германии, — об этом сообщал журнал Antiquity.
В ходе раскопок ученые нашли около 500 человеческих скелетов — гораздо больше, чем составляла численность обычного поселения культуры линейно-ленточной керамики, — со следами не только преднамеренных увечий, но и каннибализма. Более того, археологи полагают, что люди были убиты не в результате военных действий, так как на их костях отсутствовали следы ранений.
Они были убиты, будучи абсолютно здоровыми, а их тела (по крайнее мере, частично) были разделаны и съедены. Некоторые черепа были превращены в чаши, выполнявшие ритуальные функции, — их края были настолько острыми, что пить, не поранив губ, из них практически невозможно.
Погребения, обозначающие места массовых убийств, также были найдены в Тальхайме (Германия) и Аспране-ан-дер-Цайе (Австрия). Группе археологов под руководством Кристиана Майера из Майнцского университета Иоганна Гутенберга удалось обнаружить еще одно подобное захоронение — оно расположено на территории немецкой коммуны Шёнек. Результаты анализа погребенных в могиле останков 26 человек были опубликованы в журнале PNAS.
Захоронение находится на территории поселения, где располагалось 18 домов древних европейцев — представителей культуры линейно-ленточной керамики. Останки 26 человек были захоронены в могиле V-образной формы, длина которой составляет около 7,5 м. Археологи отмечают, что состояние костей оставляет желать лучшего, поэтому идентифицировать точный возраст и пол всех жертв не удалось.
Известно лишь то, что 13 из них были подростками моложе 17 лет, причем возраст десяти человек на момент смерти составлял менее шести лет, самому младшему из них было всего лишь полгода.
Если говорить о взрослых, то их возраст варьировался от 21 года до более чем 40 лет (впрочем, эти данные нельзя назвать абсолютно верными: ученым так и не удалось назвать точный возраст тех двух человек, которые были старше 40 лет). Определить пол всех людей также не удалось. Археологи смогли назвать лишь примерное соотношение мужчин и женщин, которое составило 1 к 4,5.
Особенностью захоронения является то, что тела, во-первых, были погребены очень неаккуратно — как будто бы наспех. Очевидным для исследователей стал тот факт, что все люди были убиты. Если учитывать то, что большинство из них были женщинами, а половина — детьми, можно сделать вывод: людей уничтожили не в ходе военных действий.
О ритуальной цели массового убийства говорит и то, что у жертв были сломаны кости ног. Авторы исследования полагают, что это могло иметь символический смысл:
большеберцовые и малоберцовые кости ломались для того, чтобы продемонстрировать невозможность побега и любого сопротивления. Помимо этого, следы специально нанесенных травм носили и черепа многих жертв.
Авторы исследования полагают, что открытие этого захоронения окончательно доказывает: массовые жестокие убийства древних европейцев были не редким случаем в жизни людей эпохи раннего неолита и в конечном итоге действительно привели к исчезновению многих поселений культуры линейно-ленточной керамики. Вполне возможно, что причиной жестоких действий становились неурожаи, сокращавшие количество доступной пищи.
http://www.gazeta.ru/science/2015/08/18_a_7692802.shtml
ДНК данных нет?
Пока нет,но думаю,что на Западе за этим дело не станет.Цитата:
Сообщение от dt52
Ученые расшифровали древнейшую ДНК человека
Немецким ученым удалось расшифровать ДНК, извлеченную из окаменелостей возрастом 300-400 тысяч лет — древнейшую ядерную ДНК предков человека. Результаты анализа указали на то, что предки Homo sapiens очень давно отделились от предков неандертальцев и денисовцев в самостоятельный вид. О своем открытии палеогенетики рассказали на конференции Европейского общества по изучению эволюции человека, а коротко о нем сообщает Science News.
Обнаруженные в знаменитом испанском могильнике Расщелина костей (Sima de los Huesos) в горах Сьерра-де-Атапуэрка кости испанские ученые изначально классифицировали как относящиеся к гейдельбергскому человеку (жил в Евразии от 600 до 250 тысяч лет назад). Этот вид считается предком неандертальцев, а некоторые исследователи относят его к предкам и современных людей. Однако в 2013 году митохондриальная ДНК (мтДНК) останков показала много общего с мтДНК денисовцев — другого вида людей, о которых антропологам почти ничего не известно.
В последующие годы палеогенетики из Германии пытались секвенировать ядерную ДНК. Им удалось извлечь достаточно материала из зуба и одной из костей ноги — несмотря на то, что древняя ДНК разложилась на короткие фрагменты (от 25 до 40 пар оснований). Хотя ученые не смогли полностью секвенировать геномы по останкам, им удалось добыть информацию об одном-двух миллионах пар.
Эту ДНК Маттиас Майер (Matthias Meyer) и его коллеги из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка просканировали на предмет уникальных маркеров неандертальцев, денисовцев и современных людей, и обнаружили, что в останках из Расщелины костей куда больше неандертальских аллелей первых, чем денисовских или от Homo sapiens.
Это означает, что предки неандертальского человека отделились от основного ствола Homo (в том числе денисовцев) очень рано (хотя при позднейших контактах имели место ограниченные случаи скрещивания). Кроме того, Майер заявил, что предки Homo sapiens разошлись с предтечами неандертальцев и денисовцев между 550-м и 765-м тысячелетием назад — это от 100 до 400 тысяч лет раньше, чем думали ученые. Столь древнее выделение предков человека разумного в отдельную группу заставляет пересмотреть современные представления об эволюции человека и расселения его по планете. http://lenta.ru/news/2015/09/14/simadna/
Третий вид людей поселился в алтайских пещерах 170 000 лет назад
http://www.moya-planeta.ru/files/hol...0b2056790f.jpg
Ученые установили, что так называемые денисовцы, которых считают третьим видом людей, впервые появились на Алтае не 50 000 лет назад, как считалось раньше, а 170 000. Определить это генетикам помогли новейшие находки.
Ранее в Денисовой пещере были найдены останки девочки, жившей здесь десятки тысяч лет назад. Тогда ученые нашли кость фаланги пальца и два коренных зуба. Теперь в более поздних слоях грунта исследователи обнаружили новые останки — денисовцев, живших задолго до этой девочки.
Были найдены три зуба: два коренных и один молочный, — принадлежащие двум мужчинам и одной женщине. В молочном зубе сохранилось достаточное количество ДНК, чтобы определить возраст его обладателя. Выяснилось, что соседи неандертальцев и кроманьонцев появились в этой местности около 170 000 лет назад и прожили там порядка 65 000 лет, прежде чем исчезнуть с лица Земли.
Также исследователи определили, что денисовцы, жившие в этой местности в разные эпохи, не являлись друг другу родственниками: это говорит о том, что пещера заселялась третьим видом людей несколько раз за 100 000 — 170 000 лет. То, что денисовцы жили на Земле так долго, в свою очередь, позволяет говорить о том, что это действительно был самостоятельный вид человека, не состоявший в родстве с неандертальцами. В пользу этой гипотезы также говорит то, что ранние денисовцы отличались от неандертальцев в той же степени, что и их потомки, пишет Science Magazine.
Теперь, чтобы статус денисовцев как третьего вида людей был окончательно закреплен за ними, необходимо найти большее количество их останков. Сейчас исследователи работают над этим. http://www.moya-planeta.ru/news/view...t_nazad_14737/
Мужские гены сохранили расовую чистоту
https://icdn.lenta.ru/images/2016/04...98fc8ed54c.jpg
Группа ученых из Стэнфордского университета обнаружили, что, несмотря на присутствие неандертальских генов в геноме современного человека, они совершенно отсутствуют в половой Y-хромосоме. Скорее всего, человеческие женщины могли рожать от неандертальцев только дочерей, поскольку зародыши мужского пола не приживались. Результаты исследования опубликованы в American Journal of Human Genetics. Пресс-релиз доступен на сайте EurekAlert!
ДНК современного человека включает в себя 2,5-4 процентов генов, унаследованных от неандертальцев в результате скрещиваний между Homo sapens и Homo neanderthalensis примерно 50-100 тысяч лет назад. Это удалось установить благодаря сравнению геномов человека и неандертальца; полный набор ДНК последнего был получен из сохранившихся костей, чей возраст достигал 38-70 тысяч лет. ДНК обоих видов оказалось идентично примерно на 99,7 процентов.
Воспользовавшись банками данных геномных последовательностей, ученые впервые проанализировали ДНК в Y-хромосоме человека и выяснили, что какие-либо следы неандертальского генома в ней отсутствуют. Специалисты объясняют это тем, что гены вымерших людей могли быть несовместимыми с другими человеческими генами, что располагались на половой хромосоме.
Несколько генов неандертальcкой Y-хромосомы являлись частью иммунной системы. Три из них представляют собой антигены гистосовместимости, напоминающие человеческие лейкоцитарные антигены, с помощью которых трансплантологи обычно проверяют совместимость тканей доноров и реципиентов при пересадке органов.
По словам ученых, иммунная система женщины могла атаковать плод мужского пола, если последний нес в себе Y-хромосому с неандертальскими антигенами гистосовместимости. Таким образом, постоянные выкидыши могут объяснить, почему ни один ген H. neanderthalensis не перекочевал в мужскую половую хромосому современных людей.
Анализ Y-хромосом людей и неандертальцев также позволил уточнить время, когда эти два вида рода Homo произошли от единого предка: примерно 550 тысяч лет назад. Предыдущие исследования оценивали возраст расхождения древних людей в 400-800 тысяч лет.
https://lenta.ru/news/2016/04/07/neanderthalensis/
Современные люди появились более 300 тысяч лет назад, заявляют ученые
МОСКВА, 28 сен – РИА Новости. "Воскрешение" ДНК древних людей из Южной Африки показало, что первые люди современного типа появились на Земле больше 300 тысяч лет назад, задолго до их исхода из Африки, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.
"Наше открытие показывает, что и генетические, и палеоантропологические данные свидетельствуют о том, что родиной человечества является не какая-то одна конкретная точка в Африке, а весь континент в целом. Скорее всего, Homo sapiens появились в результате обмена генами сразу между несколькими группами древних людей", — рассказывает Карина Шлебуш (Carina Schlebusch) из университета Упсалы (Швеция).
До недавнего времени антропологи и палеонтологи считали, что современный человек, Homo sapiens, возник в Восточной Африке примерно 200 тысяч лет назад, через несколько сотен тысяч лет после разделения предков неандертальцев и кроманьонцев. Первые люди, как показывали раскопки, проникли на Ближний Восток примерно 70 тысяч лет назад, а в Европу – около 45 тысяч лет назад.
С другой стороны, находки последних лет и генетические исследования говорят о том, что люди могли покинуть Африку гораздо раньше, как минимум 130 тысяч лет назад, и контактировать с неандертальцами на протяжении долгого времени. В подтверждение этого ученые недавно нашли в Марокко останки Homo sapiens, живших в Африке примерно 300 тысяч лет назад.
Вдобавок, на роль прародины человечества сегодня так же претендует и Южная Африка, в пещерах которой ученые недавно нашли кроманьонские орудия труда возрастом в 150 тысяч лет и останки Homo naledi, потенциальных предков человека, живших в пещере Наледи около 330 тысяч лет назад.
Шлебуш и ее коллеги уже несколько лет изучают ДНК самых древних народов Африки, так называемых койсанцев, чьи племена живут на территории пустыни Калахари в ЮАР. Недавно их коллеги открыли семь скелетов древних жителей Южной Африки, чей возраст составляет примерно 2-3 тысячи лет, что натолкнуло Шлебуш на мысль попытаться извлечь их ДНК и сравнить ее с устройством генома койсанских народов.
Сравнивая число мелких мутаций в ДНК древних африканцев и их самых близких родичей, ученые надеялись вычислить точную скорость накопления "опечаток" в геноме человека и вычислить ту точку, когда жил общий предок все народов мира и первый настоящий человек Земли.
Климат юга Африки не пощадил останки древних людей, и ученым в большинстве случаев удалось восстановить лишь часть генома, в том числе их Y-хромосому и митохондриальную ДНК – геном митохондрий, клеточных "энергостанций", передающихся от матери к ее потомоству.
Этого, с другой стороны, хватило для того, чтобы подтвердить, что древние жители ЮАР были прямыми родичами койсанских народов, удалить более "новую" ДНК из их геномов и вычислить скорость эволюции человечества.
Как оказалось, общие предки койсанцев и остальных народов Земли жили в Южной Африке не 120 тысяч лет назад, как показывали прошлые исследования Шлебуш и ее коллег, а 260-350 тысяч лет назад. Подобный сценарий, как отмечают ученые, является очередным аргументом в пользу теории "африканских садов Эдема" – идеи о том, что человечество возникло не в одной точке, а эволюционировало на всем африканском континенте.
РИА Новости https://ria.ru/science/20170928/1505787196.html
Сунгирь: мальчик… и еще мальчик!
http://polit.ru/media/photolib/2017/...14x610_q85.jpg
Палеогенетики сумели прочитать геномы четверых человек из палеолитической стоянки Сунгирь во Владимирской области, включая останки из знаменитого парного захоронения детей. И результат оказался неожиданным. С момента открытия этого захоронения одного из детей считали, по внешним признакам скелета, девочкой. На этом порою даже строили интерпретации погребального инвентаря и пытались реконструировать религиозные воззрения людей палеолита. Но останки, известные как «Сунгирь-3», оказались принадлежавшими мальчику – в них имеется Y-хромосома. Оба мальчика из парного погребения приходятся друг другу, скорее всего, двоюродными или троюродными братьями.
Исследование провел большой коллектив ученых из Дании, Швейцарии, США, Германии, Великобритании, Армении и Франции. Россию в этой команде представляли сотрудники Центра физической антропологии Института этнологии и антропологии РАН и кафедры антропологии биологического факультета МГУ. Уточнение пола «Сунгирь-3», конечно, не единственный вывод, сделанный исследователями. Результаты их работы опубликованы в статье в журнале Science, также ожидается выход еще одной статьи в Nature.
Мы кратко расскажем об истории открытия сунгирской палеолитической стоянки и о результатах новых исследований. Сунгирь – это маленькая речка, даже, скорее, ручей. Длина его всего шесть километров. На окраине Владимира он впадает в Клязьму. Как раз возле места впадения в 1955 году был карьер, где добывали глину. И однажды ковш экскаватора вместе с глиной извлек из земли какие-то кости. За дальнейшее мы должны поблагодарить экскаваторщика А. Наровчатова: он собрал кости и отнес их во владимирский краеведческий музей. Там специалисты поняли, что находка представляет интерес, и археологи Астахов и Черных провели раскопки на участке. Вскоре стало ясно, глину придется добывать в другом месте: ученые нашли стоянку эпохи верхнего палеолита, то есть возрастом более 20 тысяч лет. Со следующего года в течение более чем 20 лет раскопки на Сунгирской стоянке вела экспедиция под руководством Отто Бадера из Института археологии АН СССР.
Археологические исследования в этом районе продолжаются и в наши дни. Всего раскопано более 4500 квадратных метров. Возраст сунгирской стоянки, по последним данным, составляет 34-36 тысяч лет. Причем люди там жили непрерывно в течение длительного времени или хотя бы постоянно посещали это место. Ученые предполагают, что население Сунгирской стоянки не превышало единовременно 50 человек.
Но и само по себе обнаружение палеолитического поселения не сделало бы речку Сунгирь всемирно известной. О ней бы знали лишь узкие специалисты. События, которые принесли ей подлинную славу, начались в 1964 году. Сначала был найден череп. Вызванный срочной телеграммой из Москвы академик Михаил Герасимов принял участие в извлечении черепа из земли, а потом увез его, чтобы сделать скульптурный портрет человека эпохи палеолита. Но вскоре пришлось вернуться: археологи сообщили, что нашли еще один череп. Быстро выяснилось, что это не одиночный череп, а полный скелет человека, погребенного тысячи лет назад. Всего же на Сунгирской стоянке было найдено шесть скелетов, череп, бедренная кость и обломок еще одной кости.
Наиболее известны три скелета, получившие в научной литературе безликие наименования Сунгирь-1 (это он был найден в 1964 году), Сунгирь-2 и Сунгирь-3 (найдены в 1969 году). На самом деле Сунгирь-1 – это взрослый мужчина, 55 – 57 лет, высокий и широкоплечий, а Сунгирь-2 и Сунгирь-3 – дети, 12 и 9-11 лет, младший из них до недавнего момента считался девочкой.
Самое важное, что эти люди были обнаружены в неповрежденных погребениях с богатым инвентарем, который дал нам уникальный шанс немного приоткрыть тайну ритуалов людей палеолита. Правда, каждая новая деталь вызывает еще больше новых вопросов.
Все погребенные лежат вытянувшись на спине. Дети были похоронены одновременно и ориентированы головами друг к другу. Тела всех троих были перед погребением покрыты красной охрой. На всех телах ученые увидели мелкие, по полсантиметра длиной, бусинки из бивня мамонта или зубов животных. Эти бусинки располагались линиями, одна за другой. Линии шли поперек туловища, по бокам, вдоль и поперек рук и ног. Стало понятно, что когда-то они были нашиты на одежду, которая не сохранилась. Археологи даже сумели реконструировать внешний вид этой одежды, которая напоминала костюм народов Севера: рубаха и соединенные с обувью штаны из шкур. У мужчины и старшего мальчика были шапки, расшитые бусами из бивня мамонта и клыков песца. У младшего мальчика (которого до недавнего времени считали девочкой) – что-то вроде капюшона или головной повязки.
Неожиданный предмет, явно отражающий неизвестный нам погребальный ритуал, был найден в захоронении детей. Под левой рукой старшего мальчика лежал явно искусственно обработанный фрагмент левой бедренной кости взрослого человека. Возле рта мальчика и на его животе лежали кости пещерного льва.
У мужчины имелись кремневый нож и скребло. У старшего мальчика один кремневый нож был в правой руке, а второй лежал в ногах. У младшего было два больших кинжала из бивней, длиной более 40 сантиметров. Рядом с телами детей лежали два копья и дротики, сделанные из бивней мамонта. Длина большого копья 2,4 метра, второго – 1,6 метра. Копья представляют собой самую большую загадку Сунгирской стоянки. Ее обитатели владели секретом выпрямления мамонтовых бивней. Как они это делали, непонятно до сих пор.
Помимо оружия рядом с телом старшего мальчика лежала отшлифованная пластинка из бивня мамонта, искусно вырезанная в форме лошади. Некоторая «горбоносость» фигурки заставляет ученых предполагать, что это не лошадь, а сайгак. Другая фигурка «лошади-сайгака», сделанная более условно, лежала у него на груди. В ней было проделано отверстия, за которое она крепилась к одежде. У левого плеча мальчика нашлась еще одна пластинка, на этот раз в форме мамонта. Некоторые исследователи предполагают, что и лошадь, и мамонт были родовыми тотемами, и мальчик мог принадлежать, например, к материнскому роду лошади и к отцовскому роду мамонта.
Другие интересные предметы получили названия «прорезные диски». Это тоже пластинки из бивня мамонта, круглой формы, в которых прорезаны отверстия: одно в центре и от четырех до десяти радиально. В результате диск напоминает колесо с отверстием для оси и спицами. Диаметр дисков от 3 до 10 сантиметров. Примечательно, что из четырех дисков три лежали у тела младшего мальчика: на животе, над головой и у правого виска. Еще один диск лежал у правого виска старшего мальчика. Один из дисков младшего был надет на кончик дротика, диск старшего тоже предположительно был надет на деревянное копье (оно не сохранилось, но диск был припаян известью в вертикальном положении). Что это за диски? Возможно, диски изображают Солнце или Луну, которые почитались этими людьми. Или диск, надетый на копье, напоминает инструмент для добывания огня и поэтому символизирует огонь.
Не меньше споров вызвали предметы, которым археологи дали названия «жезлы начальника» или «выпрямители древков» (подробнее об этом типе палеолитических артефактов, в том числе и об интерпретации сунгирских находок, можно прочитать в особом очерке). Все они находились возле младшего из детей. Это жезлы, длиной от 11 до 26 сантиметров, с расширенной верхней частью, в которой проделано сквозное круглое отверстие. На одном жезле отверстие окружает орнамент из точек. Два жезла сделаны из бивня мамонта, два – из рогов северного оленя.
Всего же на Сунгирской стоянке было найдено более 70 тысяч предметов. Среди них орудия из камня, кости, рога, бивня мамонта. Среди украшений есть раковины с проделанными в них отверстиями, подвеска из окаменевшего моллюска белемнита («чертова пальца»), множество подвесок из зубов хищных животных. Бадер обнаружил следы шести жилищ типа шалашей. Они были довольно велики, по 10 – 15 метров длиной. В каждом из них был очаг. В поселении были отведены особые места, где люди занимались обработкой камня и костей.
Ученые нашли и многочисленные кости животных, которые служили пищей обитателям Сунгирской стоянки. Особенно много костей мамонта, песца, северного оленя, древнего вида лошади, а также есть кости бизона, сайгака, бурого медведя, росомахи, пещерного льва, волка, зайца-беляка, тетерева, серебристой чайки и лемминга. По останкам пыльцы определили, что в ту эпоху вокруг рос хвойный лес из ели и сосны, имелись также береза и ольха.
В 2014 году вышла монография The People of Sunghir. Burials, Bodies, and Behavior in the Earlier Upper Paleolithic, авторами которой стали специалисты по археологии и антропологии Эрик Тринкаус (Университет Вашингтона в Сент-Луисе), Александра Бужилова (НИИ и музей антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова), Мария Медникова и Мария Добровольская (Институт археологии РАН). В ней сообщается целый ряд новых сведений о сунгирцах, полученных после подробного исследования их костей. В частности установлено, что мужчина (Сунгирь-1) долго занимался тяжелой работой, он мог раскалывать кости или камни. Старший из детей проводил долгое время сидя на корточках, младший подолгу сидел на коленях и крутил что-то правой рукой. Может быть, он вил веревки или обминал кожаные ремни (по одной из версий, именно такова была функция «просверленных жезлов», имевшихся у сунгирцев). Также, если судить по форме костей головы, младший из детей часто переносил грузы на голове.
Мужчина и старший из мальчиков были убиты. На левой подвздошной кости мальчика ученые обнаружили отметину – вероятный след от удара в живот каменным кинжалом или копьем. Мужчина был убит стрелой, попавшей в сонную артерию. Ее след остался на позвоночнике. Стрелок при этом находился выше, чем жертва, вероятно, стоял на вершине холма.
Установлено также, что рацион сунгирцев был разным. Мужчина и один из мальчиков ели достаточно много мяса и рыбы, а вот основным источником белка для другого мальчика служили, как ни странно, насекомые. Может быть, сидя на корточках, он как раз занимался их поиском. Такой же диеты придерживался, кстати, человек, бедренная кость которого лежала рядом с мальчиком.
Первые генетические исследования сунгирских останков были проведены в начале XXI века, когда удалось выделить митохондриальную ДНК. В результате удалось подтвердить, что дети приходились друг другу родственниками (как тогда полагали, братом и сестрой). В нынешнем исследовании как митохондриальные, так и ядерные геномы, что собственно и позволило правильно определить пол младшего из детей. Кроме обоих мальчиков, геномы были выделены из костей взрослого мужчины (Сунгирь-1) и бедренной кости, лежавшей возле старшего мальчика (Сунгирь-4). Кость тоже оказалась мужской.
Все четверо принадлежат к митохондриальной гаплогруппе U (мужчина Сунгирь-1 – к субкладе U8c, остальные – к U2). Y-хромосомная гаплогруппа у всех четверых совпадает – C1a2. Как выяснилось, близкими родственниками друг другу никто из погребенных не был. В частности, дети не были родными братьями, но могли быть двоюродными или троюродными. Не исключено, что бедренная кость, лежавшая рядом со старшим из мальчиков, принадлежит его прапрадедушке или более далекому предку. Вспомнив, что оба они соблюдали довольно необычные ограничения в питании, можно предположить, что оба выполняли среди соплеменников какую-то особую, возможно, сакральную функцию, например, были жрецами или шаманами.
Интересно, что геномы указывают на тесную связь обитателей сунгирской стоянки с людьми из другого известного палеолитического поселения – Костёнок на Среднем Дону (на территории Воронежской области). В Костёнках есть несколько стоянок, относящихся к верхнему палеолиту, раскапывают их с 1950-х годов и по сей день. Отдаленными родственниками сунгирских людей, по данным генетики, оказались молодой мужчина со стоянки Костёнки-14 и новорожденный со стоянки Костёнки-12, причем ближе всего к ним был новорожденный. Более отдаленное родство связывает сунгирцев и с обитателями верхнепалеолитической стоянки Дольни-Вестонице (Dolní Věstonice) на юге Чехии. В целом же на основании сравнения геномов сунгирских обитателей и их современников из других мест исследователи пришли к выводу, что люди верхнего палеолита избегали близкородственных браков. http://polit.ru/article/2017/11/03/ps_sunghir/
Как выделяли ДНК из фаланги «денисовца»
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
August 26, 2018
Отправная точка палеогенетического исследования — мтДНК. Напомним, что каждая митохондрия нашей клетки имеет собственный геном. Этот геном весьма невелик по сравнению с ядерным (у человека — всего 16 565 пар нуклеотидов) и представлен множеством копий на клетку.
Фаланга мизинца из Денисовой пещеры.
По этому крошечному фрагменту и описали денисовцев
Кроме того, поскольку митохондрии находятся в цитоплазме, человек получает свой митохондриальный геном из яйцеклетки — то есть от матери, без всякой примеси отцовских генов. Это удобно для построения родословных — как «чисто человеческих», так и межвидовых, благо у нас есть митохондриальные геномы неандертальцев, кроманьонцев и современных людей, а также обезьян. Кстати, дитя из Денисовой пещеры называют «X-woman» только потому, что исследовали его митохондриальную ДНК: «икс» — как нечто неизвестное, woman — в знак того, что полученные данные показывают наследование по женской линии. Определить пол ископаемого ребенка по мтДНК и форме косточки невозможно: необходим или более полный скелет, или ядерная ДНК.
Для исследования выделили ДНК из 30 мг костного порошка. Изолированные фрагменты мтДНК секвенировали с обоих концов по технологии «Illumina». В дальнейший анализ включали только те фрагменты, которые удалось дочитать с двух концов до середины, с перекрыванием не менее чем на 11 пар нуклеотидов. Это заставило отказаться от всех фрагментов длиннее 134 п.н., зато уменьшило число ошибок на 3’-конце, где «Illumina» читает весьма неточно. Всего было получено 1 178 300 последовательностей, из которых в итоге лишь 30 443 использовали для восстановления мтДНК. Дело это тонкое: компьютерная программа должна «знать», какие повреждения характерны для древней ДНК. Если где-то имеет место расхождение в одну «букву», надо понимать, что считать правильным.
Важнейшая проблема палеогенетики и палеогеномики — как не перепутать древнюю ДНК с более поздними загрязнениями. (Подробнее об этом см. «Химию и жизнь», 2009, № 5.) Полученную последовательность сравнивали не только с мтДНК неандертальцев и современных людей, но и с мтДНК животных, чтобы убедиться, что она человеческая. А чтобы доказать, что отсеквенирован был именно митохондриальный геном палеолитического ребенка, а не кого-то из соавторов работы, ДНК из костного материала выделили повторно и прочитали 9908 случайно выбранных фрагментов. Все они легли на полученную последовательность, а значит, результаты воспроизводились. Кроме того, проверили 276 позиций, в которых ДНК из Денисовой пещеры отличилась более чем от 99% современных людей, чтобы убедиться, что везде эти отличия одинаковы, то есть ДНК получена от одного индивида. (И действительно, они оказались одинаковыми в 99,7% случаев.)
Удалось извлечь пользу даже из повреждений древней ДНК. При правильном подходе это своего рода «благородная патина», которая помогает отличить ДНК ископаемого существа от современных загрязнений. Например, еще на образцах неандертальцев было показано, что в обрывках подлинно древней ДНК у 5’-концов примерно треть цитозинов замещены тиминами, тогда как на 3-концах наблюдается комплементарное замещение гуанина аденином. Все это подтверждало: исследователи восстановили именно мтДНК ископаемого ребенка.
Наконец, мтДНК из Денисовой пещеры сравнили с 54 образцами мтДНК современных людей, с мтДНК кроманьонца из позднего плейстоцена, найденного в Костёнках (Россия, Воронежская область), с шестью полными неандертальскими мтДНК, одной, полученной от бонобо, и одной от шимпанзе. О том, что было дальше, немецкий журнал «Шпигель» пишет в драматических тонах. «Иоганнес Краузе снова и снова перепроверял свои данные. Он никак не мог поверить в такой результат. Ученый хотел убедиться в своей правоте, прежде чем звонить боссу — знаменитому специалисту по эволюционной генетике Сванте Пээбо. Действительно ли ДНК получена от неизвестного прежде вида человека?» Пээбо, по его собственным словам, тоже был потрясен, когда ознакомился с результатами.
Неандертальская мтДНК отличается от мтДНК современного человека в среднем по 202 позициям, ДНК «денисовского человека» — по 385 позициям, а шимпанзе — по 1462. (Как известно, мтДНК отдельных представителей Homo sapiens тоже различаются, но отличий в разы меньше, даже между далекими друг от друга этническими группами.) Таким образом, новая находка оказалась почти вдвое дальше от человека, чем неандерталец!
Клещенко Е.В. Третий брат. Журнал «Химия и жизнь», 2010 г., №5, с. 3-4.
https://telegra.ph/Kak-vydelyali-DNK...enisovca-08-26