WikiLeaks

Британская полиция намерена арестовать основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа даже несмотря на то, что в Эквадоре ему могут предоставить политическое убежище. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на британские СМИ.

По мнению Скотленд-Ярда, скрывающийся на территории посольства Эквадора в Лондоне Д.Ассанж нарушил правила выхода под залог, что дает основания для его ареста.

Британская полиция не имеет юрисдикции на территории посольства Эквадора, однако Дж.Ассанж может быть арестован после того, как покинет здание диппредставительства. Также отмечается, что Эквадор не может предоставить ему иммунитет, так как Дж.Ассанж не является гражданином данной страны.

Напомним, шведские власти обвиняют Дж.Ассанджа в преступлениях сексуального характера. Между тем защита журналиста настаивает на том, что обвинения против основателя WikiLeaks имеют политическую подоплеку. В частности, его адвокаты считают, что преследование их подопечного связано с публикацией на ресурсе переписки американских дипломатов, и опасаются последующей выдачи их клиента США. Сам Дж.Ассандж отрицает все обвинения в свой адрес.

Дожидаясь решения британского суда, Дж.Ассандж вел передачу на телеканале Russia Today, в которой интервьюировал в том числе лидера организации "Хезболла" шейха Хассана Насралла.

В конце ноября 2010г. WikiLeaks начал публикацию 250 тыс. конфиденциальных документов Госдепартамента США. Послания показали оборотную сторону американской дипломатии, истинное отношение Вашингтона ко многим иностранным лидерам и его подлинную точку зрения на ряд актуальных проблем современной дипломатии.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/06/2012/656265.shtml

WikiLeaks публикует «сирийский архив»: в нем 70 тысяч писем на русском

05 июля 12 http://www.aif.ru/politics/news/152649

Всего в cеть будут выложены 2,5 миллиона писем
Джулиан Ассанж и его сподвижники подготовили к публикации новую партию секретной документации. Уже в ближайшее время сайт WikiLeaks выложит в открытый доступ «сирийский архив»: в нем почти 2,5 миллиона писем, дипломатических депеш и деловых документов. 70 тысяч из них написаны на русском языке.
Любой желающий сможет прочитать переписку сотрудников президентской администрации, министерства финансов, транспорта, культуры, информации и МИДа Сирии.
По словам помощников Ассанжа, публикация архива поставит в неудобное положение как сторонников Башара Асада, так и его противников.
Сам же основатель WikiLeaks в настоящее время скрывается от лондонской полиции в посольстве Эквадора, а его адвокаты пытаются добиться от властей Швеции гарантий того, что Ассанжа не выдадут властям США, где его может ждать пожизненный срок за разглашение государственной тайны.

Посмотреть документы, датированные периодом с 2006 по 2012 гг., можно http://wikileaks.org/syria-files/

Wikileaks слил друзей Асада.Сайт Ассанжа начал публикацию обширного "сирийского досье"
06 июля, 2012. Антон ПОДЛЕСНЫЙ

WikiLeaks в очередной раз всколыхнул Интернет. Накануне сайт Джулиана Ассанжа начал публикацию свыше 2 млн электронных писем сирийских политических деятелей, в которых содержатся конфиденциальные данные о совместной работе чиновников с различными западными компаниями. Посмотреть документы, датированные периодом с 2006 по 2012 гг., можно здесь. В части писем говорится о контактах властей Сирии с компаниями из России. Всего на русском языке в "сливе" около 68 тыс. документов.Как отметила представитель WikiLeaks Сара Харрисон, переписка доказывает тот факт, что правительство Башара Асада связано со многими западными финансистами и бизнесменами. В интервью телеканалу CBS она уверила, что опубликованная информация является достоверной, поскольку "такое количество писем просто невозможно подделать". При этом источник, из которого была добыта переписка, Харрисон указать отказалась.
"Сирийское досье" в силу своего объема будет публиковаться постепенно в сотрудничестве со многими СМИ. В частности, данные уже переданы ливанскому Al Akhbar, немецкой ARD, итальянскомуL'Espresso и агентству Associated Press.
Первая часть досье, которая стала достоянием общественности, касается контрактов, заключенных между итальянской госкомпаниейSelex Elsag (подразделением крупнейшего в стране оборонно-промышленного холдинга Finmeccanica) и сирийскими властями на поставки в Сирию оборудования наземной радиосвязи Tetra. Оно предназначено для создания цифровой шифровой коммуникации, которая не поддается ни перехвату, ни расшифровке. В WikiLeaksотмечают, что Асад вполне мог использоваться Tetra в борьбе с оппозицией.
Сам Ассанж на презентации "сирийского досье" не присутствовал, поскольку до сих пор находится на территории посольства Эквадора в Лондоне, где уже третью неделю рассматривается вопрос о предоставлении ему политического убежища. Великобритания собирается экстрадировать Ассанжа в Швецию, где его обвиняют в сексуальных преступлениях, однако основатель WikiLeaks видит в деле "руку США". По его мнению, из Швеции он будет депортирован в США, где за опубликованные WikiLeaks документы ему грозит пожизненное заключение.

http://www.utro.ru/articles/2012/07/06/1057378.shtml

Эквадор предоставил политическое убежище основателю WikiLeaks Ассанжу http://rg.ru/img/d/ar-forum.png


16.08.2012, 16:52 "Российская газета" - www.rg.ru
Сегодня Эквадор предоставил политическое убежище основателю WikiLeaks Джулиану Ассанджу. Об этом заявил министр иностранных дел республики Рикардо Патиньо, информирует РИА Новости.
Основатель WikiLeaks с конца июня находится на территории посольства Эквадора в Лондоне. В дипломатической миссии ему выделен отдельный кабинет для проживания и работы.
На минувшей неделе власти Великобритании посоветовали эквадорским представителям "воздержаться от предоставления Ассанжу убежища". Скотленд-ярд намерен арестовать "лондонского сидельца" и передать его по запросу в Швецию, где его обвиняют в сексуальных преступлениях, даже в случае, если Эквадор предоставит ему политическое убежище. Сам Ассанж боится, что власти Швеции сразу передадут его в США. Американцы подозревают его в шпионской деятельности. Эти обвинения были выставлены против Ассанжа вскоре после того, как Wikileaks опубликовал секретные документы и переписку американских должностных лиц. Позднее ресурс через прессу обнародовал письма чиновников других стран.
Ранее глава МИД Эквадора заявил, что власти Великобритании могут пойти на штурм посольства, если его сотрудники не выдадут основателя сайта WikiLeaks. Сегодня сторонники Ассанжа вступили в стычку с полицией у посольства республики.

Какой, однако, Эквадор, смелый:).

МОСКВА, 17 авг - РИА Новости. Эквадор предоставил политическое убежище основателю WikiLeaks, так как опасается, что после экстрадиции в Швецию, где Джулиан Ассанж обвиняется по статье об изнасиловании, он может быть переправлен в США и получить более суровое наказание.
"Мы не можем предполагать намерения США, но не исключаем даже смертельное наказание", - заявил в пятницу в эфире радиостанции Эхо Москвы посол Республики Эквадор в России Патрисио Альберто Чавес Савала.
Дипломат отметил, что Эквадор уже предоставил убежище почти 56 тысячам беженцев, в основном с территории Колумбии. Посол подчеркнул, что в Кито пока не обладают достаточными данными, подтверждающими то, что Ассанжа разыскивает Интерпол как опасного преступника.
"То, что Вы говорите - абсолютная для нас новость", - сказал посол, отвечая на вопрос о том, как Эквадор решил дать убежище особо опасному преступнику с точки зрения Интерпола.
"Господина Ассанжа преследовали за какое-то преступление, которое пока еще не доказано. Обращаясь к нашему государству, он предоставил информацию о том, почему он нуждается в политическом убежище", - указал посол.
Джулиан Ассанж, 41-летний гражданин Австралии, в середине июня явился в посольство Эквадора в Лондоне с просьбой о предоставлении убежища. Он подозревается в Швеции в изнасиловании и сексуальных домогательствах, якобы произошедших в августе 2010 года. В ноябре того же года шведские правоохранительные органы объявили его в международный розыск, чтобы иметь возможность допросить. Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года. Формально Швеция не предъявила ему никаких обвинений, а европейский ордер на арест, который и послужил основанием к судебному разбирательству, стал следствием отказа явиться в полицию для дачи показаний и решения покинуть Швецию и уехать в Британию. Ассанж впоследствии проиграл дело о своей экстрадиции в Швецию, пройдя все британские судебные инстанции, вплоть до Верховного суда.
В четверг глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо заявил, что его страна предоставляет Ассанжу политическое убежище. Британские власти заявляют, что, несмотря на это решение, намерены арестовать Ассанжа и экстрадировать его в Швецию.
Громкий скандал вокруг портала WikiLeaks разразился после публикации на сайте документов дипломатической службы США. В конфиденциальных материалах, выложенных на сайте 29 ноября 2010 года, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. До этого WikiLeaks опубликовал десятки тысяч документов о действиях американских военнослужащих в Ираке и Афганистане.


http://www.ria.ru/world/20120817/725...#ixzz23o2NjTy8

ПАРИЖ, 24 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Щербаков/. Основатель "Викиликс" /WikiLeaks/ Джулиан Ассандж, укрывающийся в настоящее время в посольстве Эквадора в Лондоне, смог поучаствовать в митинге во Франции. Как сообщают сегодня местные СМИ, такая возможность была предоставлена ему французским политиком Жан-Люком Меланшоном, который известен своими крайне левыми политическими взглядами.

"Французский народ и французская пресса, по крайней мере ее часть, были на нашей стороне, - заявил Ассандж по телефону из британской столицы в ходе митинга сторонников Левого фронта, который прошел сегодня в Гренобле /юго-восток Франции/. - Франция сыграла ключевую роль в судьбе "Викиликс", когда США развернула кампанию, чтобы закрыть наш сайт".

Ассандж напомнил, что после публикации в 2010 году конфиденциальных телеграмм госдепартамента США, "Викиликс" оказался в затруднительном положении, поскольку под давлением американских властей ряд крупнейших операторов связи отказались обслуживать сайт. В результате некоторое время деятельность "Викиликс" поддерживалась одним из провайдеров во Франции.

Джулиан Ассандж укрывается в посольстве Эквадора в Лондоне с 18 июня, а неделю назад правительство этой южноамериканской страны предоставило ему политическое убежище. Тем не менее, Ассандж не может покинуть территорию дипломатического представительства, поскольку власти Великобритании наотрез отказались выпускать основателя "Викиликс" из страны и пообещали арестовать его, как только он окажется за пределами посольства.

В свою очередь баллотировавшийся на последних президентских выборах во Франции Жан-Люк Меланшон призвал официальный Париж проявить солидарность с Эквадором.
http://www.itar-tass.com/c1/503702.html

Ассанж и Ко, шило в задницу для Госдепа. Вскрыл то о чём все догадывались и раньше, - фарисейство и двуличность политиков, цинично дурящих свои народы и партнёров.

Вообще-то мужика надо бы защитить, чего общественность затаилась ума не приложу.Будем надеяться, что почин состоялся. А внешность у Ассанжа очень неприятная, чем-то они с норвежским стрелком похожи на мой взгляд. Но это так, я во зле:).

Цитата:

---

Сообщение от Steel

Ассанж и Ко, шило в задницу для Госдепа. Вскрыл то о чём все догадывались и раньше, - фарисейство и двуличность политиков, цинично дурящих свои народы и партнёров.

---

Англия как брыкается - великое могучее справедливое королевство:). Нет стран и предводителей нет, которые были бы поистине адекватно справедливы.

Цитата:

---

Сообщение от Магомедовна

Англия как брыкается - великое могучее справедливое королевство:). Нет стран и предводителей нет, которые были бы поистине адекватно справедливы.

---

Чем больше смотрю на западных политиков, тем больше мне нравится Никита Сергеич с его "кузькиной матерью".))))

Великобритания отозвала угрозу вторжения в посольство Эквадора
"Мы считаем этот несчастливый инцидент исчерпанным", - заявил Корреа, отметив, что британские власти допустили "смертельную дипломатическую ошибку", пригрозив войти на территорию посольства Эквадора в Лондоне, чтобы арестовать Ассанжа. О том, что угроза вторжения в посольство отозвана, эквадорских дипломатов, по словам Корреа, уведомило британское внешнеполитическое ведомство.15 августа Эквадор заявил, что британские власти угрожают проникнуть на территорию посольства в Лондоне, чтобы взять под стражу Ассанжа, укрывающегося в дипмиссии с 19 июня. Позже представители МИД Великобритании пояснили, что речь о вторжении в посольство не идет. При этом внешнеполитическое ведомство подчеркнуло, что Великобритания не позволит Ассанжу, которому Эквадор предоставил убежище, покинуть страну. В ответ на это власти Эквадора объявили, что Великобритания не отказалась от своих намерений и не извинилась за угрозы, а потому опасность вторжения в посольство по-прежнему сохраняется.
Полностью http://www.lenta.ru/news/2012/08/26/withdrawn/

Эдвард Сноуден запросил политическое убежище в Эквадоре

МОСКВА, 23 июня. Эквадор получил заявку экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена на получение политического убежища, заявил глава МИД Эквадора Рикардо Патиньо.

В свою очередь, The Guardian пишет, что паспорт Эдварда Сноудена был аннулирован в субботу, и власти США предположительно уведомили об этом как Гонконг, откуда экс-сотрудник спецслужб вылетел в воскресенье утром в Москву, так и Россию. Гонконгские власти, возможно, опоздали остановить выезд Сноудена, сообщает журналист.

Тем временем петиция с требованием простить Сноудена, размещенная на сайте Белого дома США, более 107 тыс. подписей. Таким образом, американские власти обязаны дать ответ на этот запрос. "Эдвард Сноуден является национальным героем и должен немедленно получить полноценное прощение за все преступления, которые он совершил или мог совершить", — отмечают авторы петиции.

Добавим, после прибытия в московский аэропорт "Шереметьево" рейса из Гонконга, на борту которого находился бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, один из пассажиров сообщил, что Сноудена прямо от трапа самолета забрала машина с дипломатическими номерами. Корреспонденты "Голоса России" сообщили, что возле самолета был замечен черный автомобиль марки BMW с флагом Эквадора. Именно на этой машине мог уехать Сноуден.

Как сообщалось, разоблачитель американских спецслужб Эдвард Сноуден ждет в Москве рейса на Кубу, намеченного на завтра. По некоторым данным, он снял себе номер в "слипбоксе" аэропорта.

Эквадор в свое время предоставил убежище на территории своего посольства в Лондоне основателю Wikileaks Джулиану Ассанджу и упоминался в СМИ как из одно из государств, куда может направиться экс-разведчик. Таким образом, рейс с Кубы в Каракас, о которм стало известно сегодня, может также оказаться транзитным.

Служивший в ЦРУ Сноуден раскрыл информацию о том, что спецслужбы США запрашивают информацию о звонках и интернет-активности тысяч людей по всему миру.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/23/1144254.html

Феномен Сноудена: жить не по лжи



После неожиданного приезда бывшего агента АНБ Эдварда Сноудена в Москву, вероятно, многие в США его зачислят и в российские шпионы (как записали в китайские после его прибытия в Гонконг). Однако многие западные неправительственные эксперты, с которыми "феномен Сноудена" обсудила известный публицист и писатель Алла Ярошинская, уверенно утверждают: американец не шпион, он относится к числу whistle blower — "предупреждающих об опасности".

История с разоблачением секретных программ слежения ЦРУ за американцами и всем миром, стремительно накрывшая девятым валом власти США и развивающаяся по законам детективного жанра, не перестает будоражить воображение общественности. Ведь выявленные "технарем" из ЦРУ масштабы сетевого шпионажа действительно поражают даже специалистов. Сноуден представил неопровержимые доказательства, что спецслужбы США ведут себя на серверах компаний Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube и других как на собственной кухне.

Если ранее только небольшой круг людей знал о существовании спецпрограмм для перлюстрации всего потока мировой информации (я услышала от антиядерных активистов на конференции в Великобритании еще лет десять назад, что там на засекреченном американском объекте — коммуникационной станции Menwith Hill - работают, по разным данным, от 400 до 2000 человек, которые именно этим и занимаются), то откровения Сноудена о масштабах слежки стали холодным душем для всех.

Главный вопрос, который возникает у осторожного обывателя: а зачем успешному цэрэушнику все это надо было? Жил в райском уголке на Гавайях – океан на семи ветрах, прекрасный дом, любимая подруга, по утрам – яичница и сириал (хлопья с молоком), бассейн. Наверняка хорошая зарплата при непыльной работе – не в шахте же отбойным молотком долбил. Но главное – 29 лет, вся жизнь впереди. И вот ради чего вдруг пустить самого себя (своих родных и близких) под откос?

Кто такой этот на вид скромный тихоня, в темной рамке очков, придающих его выражению лица мучительную интеллигентность? Китайский шпион? Жертва собственного идеализма? В общем – герой или злодей?

Версия американской правящей политверхушки, озвученная ею на все лады, однозначна: предатель, китайский шпион, ублюдок. В общем, ничего нового. А что, спрашивается, его руководители из ЦРУ могли бы сказать другое? А так – очень удобно, просто и, главное, понятно для миллионов рядовых американцев: вокруг нас одни враги, они хотят нас уничтожить и поэтому мы ради вашей безопасности, да, действительно, прослушивали и просматривали вас, но не всех и только с разрешения конгресса, прокурора и суда.

Вот и президент Обама, на которого еще несколько лет назад многие и в Европе молились, выдав даже авансом Нобелевскую премию мира, вторит своим спецслужбам, собирая при этом у границ очередной жертвы — Сирии — военных: и здесь Америка, как и в Афганистане и Ираке, похоже, будет бороться за мир, не оставлял от него камня на камне. А "предателя", как известно, уже разыскивают с собаками американские правоохранительные органы и спецслужбы, чтобы предъявить ему обвинения.

С вопросами о феномене Сноудена я обратилась к десятку известных и авторитетных в Европе и США людей. Скажу сразу – ни один из них не поддерживает выдвинутые властями обвинения против Сноудена в шпионаже в пользу какой бы то ни было разведки. Почти в каждом ответе, между тем, присутствовало слово "совесть". Слово, которое, как мне кажется, уже давно выдавлено из нашей жизни. Его место в сознании большинства стараниями пропагандистов из мира неолиберального грабежа (прежде всего посредством создания законов для правящей верхушки, позволяющей беспрепятственно обдирать население планеты ради нескончаемого потока миллиардов в их широкие карманы) заняло верховное божество – Мамона. При этом его горячие поклонники умудряются кроме своего бога притворно и показушно молиться по праздникам под камеры и юпитеры еще и Всевышнему.

Похоже, Эдвард Сноуден в какой-то момент, когда атака на его мозг засекреченными файлами, опровергающими сладкие официальные речи о правах человека, демократии и свободе информации превысила рубежные значения, решил покончить с раздвоением собственной личности. Говоря пафосно словами классика — жить не по лжи.

В случае со Сноуденом эту задачу, наверное, возможно было решить по-другому. Не так душераздирающе для собственной жизни – просто уволиться со службы и начать другую. Например, тихо выращивать томаты в Техасе. Однако – как ежедневно, до скончания века, нести накопленный груз мегабайтов секретных документов, которые угрожают ничего не подозревающему населению планеты? И Сноуден решился. Это называется жить в согласии с собой и окружающим миром.

Похоже, сделал он это вполне обдуманно и сознательно. Во всяком случае, так он говорил журналистам газеты The Gardian Глену Гринвальду и The Washington Post Лоре Пойтрас, к которым обратился для распространения информации: "Я не хочу жить в обществе, где происходят такие вещи. Я не хочу жить в мире, где всё, что я ни делаю, записывается". И почти обреченно: "Я понятия не имею, что ждет меня в будущем. Я не рассчитываю снова увидеть дом. Скорее всего, они меня со временем достанут".

Наиболее подходящее название явлению Эдварда Сноудена в письмах ко мне подобрал известный немецкий документалист, режиссер Йорг Альтекруз. Это – whistle blower, что переводится как "предупреждающий об опасности". Причем, это выражение и понятие, вошедшее в обиход, прежде всего, правозащитников, отнюдь не ново. Оно обозначает явление со времен, пожалуй, Дэниэла Эллсберга, бывшего американского военного аналитика и сотрудника корпорации RAND, который в 1971 году передал в прессу тысячи секретных страниц Пентагона о войне США во Вьетнаме.

"Я помню, — пишет Альтекруз, — свои разговоры с Дэниэлем Эллсбергом. – Он сказал мне, что, по крайней мере, 65 тыс. других гражданских, имеющие отношение к подготовке документов, в то время тоже знали эти секретные факты. Однако он был единственный, кто рискнул своей семьей, карьерой и даже свободой, решившись опубликовать документы. И сделал это именно из моральных побуждений".

Немецкий режиссер считает, что историю со Сноуденом можно поставить в один ряд с тем, что совершил в 1971 г. Дэниэл Эллсберг. "Думаю, что Сноудену было известно, что в мире растет число людей, выступающих против такого рода правительственной секретности, которая часто становится смертельной (как во Вьетнаме или Афганистане). Так что я думаю, он чувствует большую ответственность в отношении, так сказать, глобальной морали, чем перед той работой, которую он делал для правительства".

У Сноудена, и об этом в России широкой общественности почти неизвестно, был хороший пример в родном ведомстве. То есть он не первый, кто изнутри, так сказать, попытался выступить против лжи, диффамации и слежки в Агентстве национальной безопасности. Это — Томас Дрейк, бывший высокопоставленный сотрудник АНБ. В 2008 г. его обвинили в передаче информации о слежке за американцами во времена правления Джорджа Буша-младшего. Дрейку грозило в общей сложности более 30 лет тюрьмы, однако два года назад, уже при президенте Обаме, с него были сняты почти все обвинения, и он отделался условным сроком. Помогло ему избежать тюрьмы общественное мнение, которое в США было на его стороне.

В этом же ряду стоит и история с другим "предупреждающим об опасности" – Мордехаем Вануну, инженером из Израиля, работавшим на ядерных производствах в районе Димоны. Несколько десятилетий назад он сфотографировал и передал в СМИ в Великобритании фото и документы, касающиеся производства атомной бомбы в этой стране. Публикация дорого ему стоила. Израильские спецслужбы выкрали Вануну в одной из западных стран. Его осудили на 18 лет, причем значительную часть срока он провел в одиночной тюремной камере. Но до сих пор, и после отбытия срока, ему не разрешают покинуть страну. В правозащитном движении Мордехай Вануну считается одной из самых ярких личностей, ценой своей свободы предупредивших всех об опасности.

Размышляя о явлении Сноудена, известный западный аналитик в сфере энергетики и ядерной политики, лауреат Альтернативной Нобелевской премии Майкл Шнейдер написал: "У меня сложилось впечатление, что это человек, который чувствует себя преданным из-за все больше увеличивающегося разрыва между заявлениями политиков и тем, что они делают на самом деле".

Шнейдер считает, что такие поступки в последнее время больше "технологически обусловлены". "Тридцать лет назад, — говорит он, — было бы просто невозможно так быстро передавать большие объемы информации". Именно прогресс и новые технологии он связывает с переменами в обществе. "Я убежден, что мы являемся свидетелями более общей, технологически обусловленной демократизации в ключевых сферах жизни. В Германии, например, сейчас сложилась такая ситуация, что дешевле использовать мощность от солнечных батарей на крыше, чем покупать электроэнергию от сети. И это позволит радикально изменить бизнес-модели энергетического сектора мира и увеличить независимость в этой сфере граждан". То есть, говоря другими словами, некоторые ключевые технологии на самом деле дают феноменальный потенциал для изменения общества.

О глобальном влиянии Интернета на всю общественную жизнь в связи с историй Сноудена пишет мне и Салли Лайт, оперная певица из Сан-Франциско, отдавшая немалый кусок своей жизни антиядерному движению в США. "С возникновением Интернета любой человек может напрямую контактировать с публикой. Фактически нет никакой возможности остановить доступ к информации всем, кто хочет ее получить. Думаю, что новая генерация молодых людей, живущих в информационную эру, имеет другое мышление".

Некоторые мои корреспонденты сравнивают Сноудена с Ассанжем, вот уже год сидящем в добровольном заточении в посольстве Эквадора, опасаясь ареста и экстрадиции для суда в США. Но мне кажется, это сравнение не совсем корректно. Ассанж, безусловно "предупреждающий об опасности", однако с подачи человека, работавшего, как и Сноуден, внутри Системы. Известно, что сейчас его информатора-инсайдера из США военнослужащего Брэдли Меннинга содержат в одиночной камере. Ему светит в лучшем случае пожизненное — среди статей обвинения есть и смертельная. И об этом, нет сомнения, тоже хорошо был осведомлен Сноуден.

"Предупреждающими об опасности" можно назвать всех журналистов, через которых, собственно, инсайдеры и обнародуют секретные материалы, представляющие угрозу миллионам ничего не подозревающих людей. Им тоже достается – во всех без исключения странах. (Как стало известно, недавно разбился в ДТП американский журналист Майкл Хастингс, который опубликовал статью о бывшем командующем в Афганистане генерале Стэнли МакКристале, после чего тот был уволен из армии "по собственному желанию" Барака Обамы. В автомобиле Хастингса вдруг отказали тормоза.)

"Я уверен, что Сноуден никакой не шпион, — сказал мне президент американского "Фонда мира в ядерную эпоху" доктор права Дэвид Кригер. — Он, скорее всего, тот самый "предупреждающий об опасности", который показывает нарушения со стороны правительства. Я уважаю его, потому что он действовал в соответствии со своей совестью и с большим риском для своего будущего, уличая правительство в том, что оно лжет".

После обнародования в мировых СМИ этой беспрецедентной истории на интернет-полях стали стихийно возникать группы поддержки Эдварда Сноудена. Один из самых мощных международных информационных ресурсов Avaaz (Голос) — глобальное сетевое сообщество, цель которого – "сделать так, чтобы мнение людей определяло международную политику и влияло на принятие решений по всему миру", — объявило о сборе подписей в поддержку предупредившего нас и поэтому попавшего в смертельную опасность. На момент работы над этой статьей петицию в адрес президента США Обамы подписали уже более миллиона 300 тысяч человек.

Я без колебаний поставила свою фамилию.

Алла Ярошинская
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/06/23/1144246.html

Сноудены, Ассанжи- это то что называется форс-мажор- который в будущем сыграет свою, решающую роль. И провидение здесь- самое подходящее слово.

Уж сколько раз в истории бывало,
Когда зазнайки-думали что все
Подчинено их воле и контролю
Но тут, кому- то злой, а может и не очень
Рок судьбы!!!
Решал в секунду "быть или не быть".
На этом и стоит система мирозданья.
Мы смертные- хотим предполагать.
Но только он- Всевышний- мудрый, милостивый
Имеет власть- Располагать.

Экспромт от меня).

МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Агентство национальной безопасности (АНБ) США прослушивало 38 иностранных посольств и дипломатических миссий, в том числе посольства своих союзников по НАТО Франции и Италии, пишет британское издание Guardian со ссылкой на имеющийся в распоряжении журналистов документ.В документе, предоставленном СМИ Эдвардом Сноуденом, в качестве "целей" Агентства национальной безопасности США перечислены представительства ЕС, Франции, Италии, Греции, Японии, Мексики, Южной Кореи, Индии и Турции.
полностью РИА Новости http://ria.ru/world/20130701/9467103...#ixzz2Xlf0uVof

О чем говорит ответ Путина Сноудену?
Путин обусловил возможность для беглого программиста остаться в России требованием прекратить "наносить ущерб нашим американским партнерам". "Это свидетельствует о рационализме Путина", "возможно, он отказался от собственного антиамериканизма", рассуждают наблюдатели. "Западу следует давить на Путина по-настоящему, в том числе по Сирии", - делает вывод из "странной истории со Сноуденом" Каспаров.

Как написал вчера в Твиттере один журналист, беглецу, ищущему политического убежища, не следовало бы слушать совета человека, который провел целый год взаперти в стенах посольства, пишет The Times в редакционной статье.

Десять дней назад Эдвард Сноуден покинул Гонконг в сопровождении представителей WikiLeaks Джулиана Ассанжа. С тех пор он живет в транзитной зоне московского аэропорта "Шереметьево". Неудивительно, что Россия не проявила большого желания предложить ему убежище, хотя Путин не отказал себе в этом удовольствии на условии, что Сноуден прекратит наносить вред "нашим американским партнерам". Принять Сноудена было бы агрессивным актом со стороны Кремля, подчеркивает издание.

Последним шагом Сноудена стала попытка попросить политического убежища в 21 государстве одновременно. На момент написания статьи 7 уже отклонили его прошение, другие, похоже, последуют их примеру. В результате, у Сноудена заканчиваются варианты действий. По сути, есть только один разумный - ехать домой, пишет The Times.

Соединенные Штаты - это не Россия и не Китай. Их юридическая система неподвластна политическому контролю, и в мире есть немного государств, суды которых могли бы с большей эффективностью решить, герой ли Сноуден или злодей.

Сноуден ясно дал понять, что он осуществил утечку, чтобы сообщить миру о беспрецедентных, "промышленных" масштабах тайного сбора информации Агентством национальной безопасности США и Центром правительственной связи Великобритании, говорится в редакционной статье The Guardian.Тем не менее, пока он остается в путинской России, суть вопроса остается непроясненной. Ему следует уехать из России, как только он сможет это сделать.

"США намеренно не облегчают это, хотя могли бы, - утверждает издание. - Сноуден всегда признавал, что ему придется держать ответ за то, что он сделал. Но это должно произойти так, чтобы права Сноудена не были нарушены и чтобы была признана огромная общественная значимость того, на что он решился".

"Однозначно, речь идет не о вопросе национальной безопасности в духе холодной войны, это вопрос XXI века о разумном равновесии между властью полицейского государства и правами свободных граждан эпохи интернета. Обвинять Сноудена в соответствии с американским законом о борьбе со шпионской деятельностью времен Первой мировой войны неприемлемо", - считает редакция The Guardian.

"Странное дело Эдварда Сноудена: США и России не стоит ссориться", - такую рекомендацию дает в заголовке The Financial Times.

Вероятно, для Москвы желателен выезд Сноудена в третью страну типа Венесуэлы, пишет издание, но такой исход разъярит США. Один сенатор-республиканец требует ввести санкции, если Москва не передаст Сноудена Америке напрямую, однако FT призывает задуматься: "Как среагировали бы США, если бы сотрудник ФСБ, разгласивший сверхсекретные материалы, сидел бы в американском аэропорту и просил убежища? Отправил бы Белый дом его в Москву и обрек бы на вероятную смертную казнь?".

Издание советует США воздержаться от резкой критики Москвы и надеяться, что Сноуден вылетит в третью страну, откуда его позднее удастся экстрадировать.

Вероятно, Эдварду Сноудену было непросто отказаться от убежища в России, пишет журналист Time Саймон Шустер. Однако даже доведенный до отчаяния, он отверг единственное поставленное Путиным условие и отказался прекращать разоблачительную деятельность.

Утром 2 июля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков чуть ли не с облегчением объявил, что Сноуден "отказался от своего намерения и от своей просьбы получить возможность остаться в России", поскольку Путин выдвинул условие: "Он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст".

"Это прозвучало странно из его уст, потому что защита интересов американского правительства - отнюдь не конек Путина", - замечает обозреватель. В ходе прошлогодней предвыборной кампании Путин сказал, что "Америке нужны вассалы, а не союзники", и его внешняя политика строится вокруг нежелания быть не только вассалом, но даже партнером США, продолжает Шустер.

Это позволяет Путину строить образ бастиона, противостоящий давлению США, и единственного лидера, который может дать отпор Вашингтону. Однако, когда дело дошло до прямой конфронтации с "американскими партнерами", он дал задний ход, пишет Шустер.

Дело Сноудена раскрыло путинский блеф. "Оно показало, что его враждебность к Вашингтону - всего лишь действия бумажного тигра, делающего политический капитал на противостоянии времен холодной войны", - говорится в статье. Путин не собирается по-настоящему возрождать это соперничество из-за Сноудена - отчасти потому, что не разделяет его идеалов, уточняет Шустер.

У Путина, как и у Сноудена, не осталось хороших опций. Единственный принцип, который Путин последовательно отстаивал все эти годы, - это суверенитет России. По этой логике он не может прогнуться под США и выдать им автора утечек. Однако предоставить ему убежище, судя по всему, он тоже не может. "С моральной точки зрения Россия оказалась в сомнительном положении, напоминающем юридическую неопределенность Сноудена ", - делает вывод Шустер.

Российский политолог Лилия Шевцова в интервью швейцарскому изданию Tagesanzeiger выразила мнение, что Путин даже "не собирался всерьез предоставлять убежище американскому программисту Эдварду Сноудену", и "это свидетельствует о рационализме Путина".

Российская и китайская разведки, полагает Шевцова, "вытянули из бывшего сотрудника американских спецслужб все, что только можно, и теперь он им не нужен". "Сноуден для Путина - как горячая картофелина", "больше всего Путину хочется отправить его на первом попавшемся самолете", - сказала она.

Однако для Путина важен следующий аспект, подчеркивает политолог: "США, всегда считавшие себя образцом западной либеральной цивилизации, оказались не способны защитить соответствующие ценности". "Они дискредитировали себя и теперь не смогут говорить о нарушениях прав человека и показывать пальцем на Китай, Россию или другие тоталитарные режимы", - сказала Шевцова.

Что же касается будущего американского программиста, Шевцова назвала его судьбу "печальной".

Анна Немцова удивляется единодушию российских политиков в вопросе о Сноудене. "И сторонники, и противники Путина среди политических деятелей сошлись в одном: выдавать его американцам не следует", - пишет журналистка в Foreign Policy.

Немцова пересказывает свой разговор с членом комитета Госдумы по информационной политике, депутатом от "Единой России" Робертом Шлегелем: "Шлегель сказал мне, что ощущает своего рода дух товарищества со Сноуденом... Он представляет, как они могли бы поговорить о "дикой действительности", которую пытается создать АНБ, о современной версии того, что Оруэлл описал в романе "1984", когда американские спецслужбы стремятся знать обо всем, что происходит в мире".

Председатель комитета Госдумы по международным делам, "единоросс" Алексей Пушков у себя в Твиттере написал следующее: "Сноуден - второй после Буша, кто нанес мощный удар по образу США. Буш солгал всему миру насчет Ирака, Сноуден сказал правду о всемирной слежке. Тотальная слежка... и есть суть американской демократии".

Поразительно, что солидарность со Сноуденом проявляют также оппозиционеры и правозащитники, пишет Немцова, цитируя эколога Евгению Чирикову: "Это яркий пример того, как американские критики ненавидят репрессивные системы. Россия должна помешать Америке посадить молодого диссидента на всю жизнь за решетку".

Затем приводится высказывание одного из ключевых членов партии РПР-ПАРНАС Ильи Яшина: "Придавая огласке определенную информацию, он делает американское, европейские и даже наше общество лучше, прозрачнее, открытее". Того же мнения придерживается правозащитница Татьяна Локшина.

"Единственный вопрос, по которому среди российских ньюсмейкеров согласия нет, это кому должно быть позволено изучить содержимое компьютеров Сноудена", - заключает Немцова.

"Пока Сирия пылает, а Сноуден разгуливает на свободе, Путин играет с Обамой, как с игрушкой" - так озаглавлена новая статья в The Daily Beast шахматиста и оппозиционера Гарри Каспарова.

Недавнее коммюнике G8 по сирийскому вопросу было триумфом Путина и победой "консенсуса на почве трусости", заявляет он. В последнее время звучит много неискренних уверений насчет мифических "общих интересов" Путина и Запада, однако Путин не пойдет на уступки Западу в том, что ему важно. По крайней мере, пока Запад не давит на него по-настоящему. "Самое свежее доказательство - странная история Эдварда Сноудена", - пишет Каспаров.

США требуют выдать Сноудена, но Путин заявляет, что разоблачитель формально находится вне российской юрисдикции. Каспаров комментирует: "Естественно, Путин считает, что у него есть юрисдикция для ввода танков в Грузию и военных в Сирию, а у критиков Кремля в Лондоне есть странная привычка умирать от руки убийц. Но московский аэропорт недостижим!". Теперь Путин пытается выжать из истории со Сноуденом максимум - привлечь к себе внимание и досадить другим.

Кремль предлагает подготовить и заключить российско-американское соглашение об экстрадиции. Каспаров комментирует: "Это стало бы сильным ударом по правам человека, и сама эта идея иллюстрирует, как опасно обращаться с авторитарным государством словно с демократической страной". Путин воспользуется соглашением для гонений на безвинных россиян - мятежных бизнесменов, непокорных чиновников и оппозиционеров.

Абсурдная история вокруг Сноудена - типичный для Путина прием "и волки сыты, и овцы целы", считает Каспаров. Путин "создал впечатление крутого парня, бросив вызов Обаме по вопросу, который самого Путина совершенно не волнует, но одновременно прикидывается, что рьяно ведет сотрудничество".

Также по теме:

Эдвард Сноуден просит политического убежища: почему Франция его не примет (Le Nouvel Observateur)

Боливия осудила европейские страны, запретивших самолету Моралеса сесть (El Pais)

Разоблачения об АНБ: почему многим хочется замять их обсуждение (The Guardian)

Как сбежать из страны, не выезжая из нее? (Foreign Policy)
http://www.inopressa.ru/article/03Ju...n_snowden.html

Цитата:

---

Сноуден ясно дал понять, что он осуществил утечку, чтобы сообщить миру о беспрецедентных, "промышленных" масштабах тайного сбора информации Агентством национальной безопасности США и Центром правительственной связи Великобритании, говорится в редакционной статье The Guardian.

---

Открыли америку. Давно известно, что все страны по своим возможностям следят за гражданами и странами, по принципу, за врагом надо следить внимательно, а за другом вдвойне.

У ЭДВАРДА СНОУДЕНА ОСТАЕТСЯ ДЕНЬ, ЧТОБЫ РЕШИТЬ ВОПРОС С УБЕЖИЩЕМ В ВЕНЕСУЭЛЕ

08 июля 2013 | 08:05
Каракас ранее выразил готовность приютить разоблачителя американских спецслужб.

Власти Венесуэлы ждут до понедельника. Эдвард Сноуден на связь пока не выходил. Правда, помимо его решения, Каракас хочет услышать еще и мнение российской стороны по этому вопросу. Ведь, по некоторым данным, американец все еще остается в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево». Правда, пока остается неясным, как тот сможет добраться до Латинской Америки. Прямых рейсов из Москвы в Венесуэлу нет, напоминает пресса. Лететь надо через Кубу. А как власти этой страны отнесутся к появлению человека, которого разыскивает Вашингтон, пока не известно.
В конце прошлой недели президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о том, что его страна может предоставить гуманитарное убежище разоблачителю спецслужб США. Сноудена преследуют за то, что он рассказал правду, подчеркнул Мадуро.

Кроме Венесуэлы, убежище бывшему сотруднику американских спецслужб может предоставить Никарагуа. Этого не исключило руководство страны.
http://www.echo.msk.ru/news/1110708-echo.html

Бедолага..Вот и раскрывай тайны мировой закулисы которую и так давно все знали.)) :mda:

С "этичным хакером" Европа поступает неэтично
Пока американские спецслужбы изучают резюме Сноудена, а правозащитники опасаются за дальнейшую судьбу разоблачителя, европейские страны, затронутые американской программой слежения, боятся высказать протест или предоставить убежище Сноудену. В чем причина этого молчания? У ЕС тоже рыльце в пушку, пишут обозреватели: к примеру, во Франции спецслужбы занимаются аналогичной незаконной слежкой за гражданами.

Пытаясь извлечь уроки из поступка Эдварда Сноудена, американские спецслужбы изучают его резюме. Люди, видевшие этот в настоящее время закрытый для публики документ, раскрыли журналистам The New York Times некоторые подробности карьеры разоблачителя.

Сноуден стал работать на ЦРУ в 2006 году, а уже в следующем году получил назначение в Женеву и заодно прикрытие "дипломатического атташе", пишут авторы статьи Кристофер Дрю и Скот Шейн. Среди прочего, он занимался технической поддержкой визитов президента США в Европу, прошел "шестимесячный курс секретной технической подготовки" и выступал "техническим советником третьих стран в данном регионе".

С 2010 года Сноуден перешел в АНБ. Здесь, как пишет издание, он углубил свои знания в области кибербезопасности, получив на спецкурсах квалификацию "этичного хакера". Это помогло Сноудену в сборе засекреченной информации, которую он впоследствии предал огласке, отмечают эксперты.

Резюме было составлено Сноуденом в период его сотрудничества с подрядчиком американских спецслужб Dell, где он трудился с 2010 года. На этой работе он сначала занимался апгрейдом компьютерных систем АНБ в Токио, а затем дорос до "киберстратега" и "эксперта по электронной контрразведке" (уже на территории США, в частности на Гавайях).

Вскоре после этого Сноуден устроился "инфраструктурным аналитиком" в Booz Allen Hamilton. Впоследствии сам Сноуден рассказывал, что эта работа позволила ему получить доступ к списку взломанных АНБ компьютеров. Исходя из типа выкраденных Сноуденом файлов, некоторые эксперты говорят, что в этот период он перешел от оборонительных мероприятий в области электронного шпионажа к наступательным. По словам чиновников, это типичное направление карьерного роста в АНБ.

Если бы Сноудена поймали с поличным, то характер его работы помог бы ему отвести от себя подозрения, отмечает разработчик программного обеспечения Майкл Малуф. Он мог бы сказать, "что просто испытывал защиту". "В наш век, когда в устройстве размером с ладонь можно спрятать терабайты информации, новые подробности о подготовке Сноудена и его заданиях высвечивают проблемы, с которыми сталкивается АНБ, беря на работу компьютерных экспертов нового поколения с их вольнодумством и разнообразными политическими взглядами", - заключают авторы статьи.

Дальнейшая судьба Сноудена в связи с оказываемым Соединенными Штатами давлением на другие страны с требованием не предоставлять разоблачителю убежище беспокоит правозащитников. Пресс-секретарь британского отделения Amnesty International Нейл Дёркин в статье для The Huffington Post называет это давление противоречащим международному праву. Автор статьи опасается, что в России Сноуден не будет защищен от экстрадиции - несмотря на заявления Путина о том, что "Россия никогда никого никуда не выдает и выдавать не собирается".

Как утверждает Дёркин, "Россия регулярно сговаривалась с другими странами (...) именно для того, чтобы заставлять людей возвращаться туда, где их почти наверняка ждет суд". "В новом докладе Amnesty говорится об "общерегиональной программе выдачи", причем Россия находится в ее сердце", - подчеркивает автор, советуя Сноудену не принимать за чистую монету слова Путина.

Интерес к делу Сноудена и его разоблачениям проявляют и европейские государства, затронутые, как оказалось, американскими программами слежения.

Пока ни одна из стран ЕС, по идее, отстаивающих гражданские свободы, не поддержала Эдварда Сноудена, предложив ему политическое убежище, замечает ABC. В этом контексте корреспондент Яра Мантиньян Буа беседует с Герхардтом Баумом, министром внутренних дел ФРГ в 1978-1982 годах. "Баум проанализировал последствия так называемой "цифровой революции" XXI века", - отмечает автор.

Было ли вам известно о масштабе американской программы слежки PRISM? - спросила журналистка.

"Нет. Мы знали о ее существовании, но не ведали о методах, которые в ней применялись для изучения переписки, - ответил Баум. - Теперь мы хотим прояснить, что происходило на самом деле и где оказываются базы данных, собранные разведслужбами наших американских партнеров. Нас сильно беспокоит эта ситуация, так как налицо атака на тайну частной жизни граждан".

Но сегодня миллионы пользователей делятся информацией о своей частной жизни в соцсетях, возразила журналистка.

Баум не согласился с этой мыслью: "Пользователь сам решает, делиться ли своими данными в соцсетях. Проблема в том, что эти базы данных передают информацию разведкам. Поэтому я предлагаю применить меры безопасности, чтобы контролировать информацию, которая предоставляется "Гуглу".

Баум рекомендует учредить пост "защитника гражданина", который искал бы компромисс между коммерческими интересами "Гугла" и гражданскими правами пользователей. "Для этого необходимо новое соглашение в сфере международного права, а также новые меры для обуздания кибервойны".

Баум добавил, что слежка не только нарушает права физических лиц: "Во многих случаях речь идет об экономическом шпионаже". По его словам, известно, что программа PRISM расследовала деятельность "многих немецких предприятий".

"Американцы нарушили свое соглашение с ЕС о защите данных, Safe Harbor", - заявил Баум. Европейцы засомневались, что их данные использовались с надлежащей осторожностью. "Требуется реакция Евросоюза", - заключил экс-министр. Он добавил, что подорвано его личное доверие к Обаме.

"Нет ли противоречия в том, что страны ЕС, включая Германию, позиционируют себя как рыцари свободы слова, но не дают убежище Сноудену?" - поинтересовалась журналистка.

"Да, это противоречие, - заметил Баум. - Не понимаю, за что так критикуют Сноудена, хотя он всего лишь разоблачил неверные действия США". Сноуден раскрыл информацию, которую следует знать, добавил экс-министр.

По мнению Баума, администрация Обамы принимает "совершенно неоправданные" меры безопасности, а массированный сбор данных - еще не гарантия успешной борьбы с терроризмом.

О недостаточно жесткой реакции французских властей в связи с разоблачением американской программы PRISM пишет и Le Monde. По мнению журналистов Жака Фоллору и Франка Йоханнеса, слабое возмущение Франции объясняется тем, что руководство страны было в курсе действий американской разведки и занималось тем же самым.

Изданию стало известно, что Главное управление внешней безопасности (DGSE) Франции систематически перехватывает электромагнитные сигналы, передаваемые по телефонным и компьютерным сетям внутри Франции и из Франции за границу. Полученные подобным образом метаданные электронной почты, sms, телефонных звонков, активности на Facebook и Twitter впоследствии хранятся в течение многих лет, говорится в статье.

Огромной базой данных без каких бы то ни было законных оснований и контроля тайно пользуются все разведывательные службы Франции, причем политикам об этом прекрасно известно.

Законодательство, регулирующее перехват данных в целях безопасности, запрещает разведывательным агентствам организовывать сбор данных по принципу программы PRISM, пояснили изданию сотрудники Национальной комиссии по обработке данных и гражданским свободам (CNIL). Каждый запрос о предоставлении или перехвате данных является адресным и не может быть реализован в массовом порядке, как с количественной, так и с временной точки зрения.

Однако спецслужбы Франции на протяжении нескольких лет ведут подобную деятельность без настоящего разрешения, признался Le Monde руководитель одной из спецслужб. По его словам, все агентства вовсю пользуются свободой, которую им дает размытость юридического статуса метаданных.
http://www.inopressa.ru/article/05Ju...nowden_eu.html

http://youtu.be/a9_FovjyEaU

Джулиан Ассанж: Страны ЕС в долгу перед Сноуденом

Европа должна защитить Эдварда Сноудена и предоставить ему убежище, несмотря на давление со стороны США, считает создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж.

03 июля 2013

«Европа должна быть на высоте и продемонстрировать свою приверженность делу защиты свободы информации, как бы ни был силён страх политического давления со стороны «лучшего союзника» - США», - заявил Джулиан Ассанж в своём интервью французской газете Le Monde.
Ассанж сделал акцент на том, что в 2012 году Европейскому союзу была присуждена Нобелевская премия мира «за вклад в развитие демократии и прав человека».
По его мнению, такие страны, как Франция и Германия должны оказать радушный приём Эдварду Сноудену вне зависимости от его статуса. Ассанж подчеркнул, что именно собранная бывшим агентом ЦРУ информация позволила предать огласке беспрецедентный факт – «прослушивание» американскими спецслужбами представительств ЕС в Вашингтоне и Нью-Йорке.
«Страны ЕС в долгу перед Сноуденом за его разоблачение, сделанное в интересах общества», - с уверенностью заявил главный редактор WikiLeaks.
Накануне власти большинства стран, в которые Сноуден направил запрос о предоставлении политического убежища, не дали положительного ответа, в частности в совместном заявлении МИД и МВД ФРГ говорится, что Германия не имеет предпосылок для его приёма на своей территории.
http://russian.rt.com/article/11710

Заявление Сноудена в WikiLeaks
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/...den_text.shtml
Последнее обновление: пятница, 12 июля 2013 г., 19:58 GMT 23:58 MCK


Эдвард Сноуден попросил убежища у России
Беглый экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден на встрече с российскими правозащитниками и адвокатами в транзитной зоне аэропорта "Шереметьево" заявил, что обращается к России с просьбой о предоставлении политического убежища.
В России Сноуден собирается находится временно, до тех пор пока не сможет уехать в Латинскую Америку, где он также собирается получить убежище.

Сайт WikiLeaks опубликовал полный текст заявления Эдварда Сноудена, сделанного им в 17.00 по московскому времени.
"Здравствуйте, меня зовут Эд Сноуден. Немногим более месяца назад у меня была семья, дом в раю и я жил в полном комфорте. Я также обладал способностью, без всякого разрешения на то, искать, перехватывать и читать ваши электронные сообщения. Любую электронную корреспонденцию любого лица в любое время. Это было право вторгаться в судьбы людей.
Это является также серьезным нарушением закона. 4-я и 5-я поправки к конституции моей страны, статья 12-я "Всеобщей декларации прав человека" и многочисленные законы и договора запрещают подобные системы массированного, всепроникающего наблюдения. Несмотря на то, что конституция США называет такие программы незаконными, мое правительство утверждает, что тайные судебные распоряжения, которые не может видеть никто в мире, каким-то образом делают незаконную деятельность законной. Аморальные поступки не могут стать моральными за счет действия тайного закона.
Я верю в принцип, провозглашенный на Нюрнбергском процессе в 1945 году: "Частные лица имеют международные обязательства, стоящие выше обязательств, которые они несут перед своим государством. Следовательно, граждане обязаны нарушать внутренние законы своей страны ради предотвращения преступлений против мира и человечества".
В соответствии с этим принципом я поступил так, как считал правильным, и начал борьбу за исправление злоупотреблений. Я не искал личного обогащения. Я не пытался продать американские секреты. Я не вступал в сговор ни с каким иностранным правительством ради гарантии собственной безопасности. Вместо этого я сделал то, что знал, доступным для всех, чтобы все мы могли обсудить то, что касается всех нас, и я обратился к миру за правосудием.
Это нравственное решение рассказать миру о шпионаже, который затрагивает всех нас, обошлось мне дорого, но это было правильное решение и я не жалею о нем.
С этого момента власти и разведывательные службы Соединенных Штатов Америки пытаются сделать из меня пример, предупреждение всем тем, кто может выступить с разоблачениями, подобно мне. Меня лишили гражданства и преследуют за акт политического самовыражения. Власти США внесли мое имя в список запрещенных для въезда лиц. Они потребовали от Гонконга моей выдачи, что противоречит его законам, в прямое нарушение принципа невозвращения, который зафиксирован в Уставе ООН. Они угрожают санкциями странам, которые могли бы выступить в защиту моих прав человека и системы предоставления убежища ООН. Они пошли даже на беспрецедентный шаг, приказав своим военным союзникам принудить к посадке самолет с президентом одной из стран Латинской Америки на борту в поисках политического беженца. Эти опасные меры представляют собой угрозу не просто достоинству Латинской Америки, но фундаментальным правам, которыми наделены все люди, все страны, правам на свободу от преследований и обращения с просьбой о предоставлении убежища.
Но даже перед лицом этой исторически диспропорциональной агрессии многие страны мира предложили мне помощь и убежище. Эти страны, в том числе Россия, Венесуэла, Боливия, Никарагуа и Эквадор могут рассчитывать на мою благодарность и уважение за их готовность противостоять нарушениям прав человека, которые совершают облеченные властью. Отказываясь пойти на компромисс со своими принципами перед лицом угроз и запугивания, эти страны заслужили уважение всего мира. Я намерен побывать во всех этих странах, чтобы выразить свою личную благодарность их народам и правительствам.
Я заявляю сегодня о моем официальном согласии принять предложенные поддержку или убежище, которые были сделаны мне и которые могут быть сделаны в будущем. Например, благодаря праву на убежище, предоставленному президентом Венесуэлы Мадуро, мой статут политического беженца является отныне официальным и ни одно государство не имеет права ограничивать или противодействовать моему праву на убежище. Однако, как мы видим, некоторые правительства стран Западной Европы и Северной Америки продемонстрировали готовность действовать вне рамок закона, и это поведение продолжается по сей день. Эта незаконная угроза делает для меня невозможным поездку в Латинскую Америку, чтобы воспользоваться правом на предоставленное мне убежище в соответствии с нашими общими правами.
Готовность влиятельных государств действовать вне рамок закона представляет собой угрозу для всех нас, и ей не следует давать шанс на успех. Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой о помощи в требовании гарантий свободного проезда в названые страны Латинской Америки, а также в обращении с просьбой о предоставлении убежища в России до того времени, когда эти государства не станут следовать требованиям закона, и не разрешат мне свободный проезд. Я намерен представить свою просьбу о предоставлении убежища российским властям сегодня и надеюсь, что она будет удовлетворена.
Если у вас есть вопросы, я постараюсь ответить на них.
Благодарю вас.

Как бы после долгих выгодных торгов Россия не сдала его " с потрохами". Что-то долго они его держат "в транзитной зоне"

Сноуден заставит Кремль потерять лицо
Обама не приедет в Москву, пока беглец скрывается в Шереметьево

В отношениях России и США назревает колоссальный скандал. Причина тому – беглый разоблачитель американских спецслужб Эдвард Сноуден, который все еще находится в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. Президент США Барак Обама готов отказаться от визита в Москву накануне сентябрьского саммита «большой двадцатки», если к тому времени Сноуден будет в России. Более того, Вашингтон оставляет открытым и вопрос об участии Обамы в самом саммите G20 в Санкт-Петербурге. Об этом пишет The New York Times. А источник «Коммерсанта», близкий к Госдепартаменту, утверждает, что эта установка доведена до российского руководства по дипломатическим каналам.

Ситуацией вокруг Сноудена уже воспользовались политические противники Обамы. В минувшее воскресенье сенатор-республиканец Джон Маккейн призвал «выбросить кнопку перезагрузки». «Совершенно ясно, кто есть Путин. Он старый аппаратчик КГБ, не заинтересованный в улучшении отношений с Соединенными Штатами. В противном случае он бы сделал так, чтобы господин Сноуден был выслан нам», - заявил Маккейн на телеканале CBS. И выразил сожаление, что Штаты не могут пойти на военный захват Сноудена, когда он попытается покинуть Россию.

Кремль пока пытается сохранить лицо. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что об ультиматуме из Вашингтона ему ничего не известно, и что подготовка визита Обамы идет полным ходом. Ранее, правда, Владимир Путин вдруг объявил, что если Сноуден намерен остаться в РФ, ему придется прекратить антиамериканскую деятельность. После этого беглец сам отказался от идеи искать в России политическое убежище.

В этой истории настойчивость Америки в преследовании своего врага вызывает уважение. Обама готов – через госсекретаря США Джона Керри – и давить на главу МИД РФ Сергея Лаврова, требуя депортации Сноудена в удобную американцам страну (Россия не согласилась на такой вариант), и даже демонстративно пропустить «двадцатку». Действующая российская власть, увы, не может похвастать подобной принципиальностью. Даже в разгар эпопеи с требованиями выдать ныне покойного Бориса Березовского, скрывавшегося в Лондоне, Владимир Путин не отменил ни одного ординарного зарубежного визита. Не говоря уже о манкировании саммита уровня G20.

Что на самом деле стоит за историей со Сноуденом, и чем она закончится?

– Выдача Сноудена стала для администрации США одним из внешнеполитических приоритетов, – уверен член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. – Обама не может позволить, чтобы его обвиняли в недостаточно активном отстаивании американских интересов.

«СП»: – Чем чревато предоставление Сноудену убежища?

– Сам по себе список стран, которые готовы убежище предоставить – а это лишь Венесуэла, Никарагуа и Боливия – доказывает, что следствием такого шага будет существенное ухудшение отношений с США, причем весьма длительное. Российско-американские отношения, которые находятся не в лучшем состоянии, также могут серьезно пострадать, если история со Сноуденом затянется. Между тем, Обама необходим Москве. Не с точки зрения развития каких-то особых отношений, а для демонстрации статуса России на международной арене, ее значимости в отношениях с США.

«СП»: – Почему мы в свое время так же настойчиво не требовали выдачи Березовского?

– Я бы не стал сравнивать ситуации Сноудена и Березовского. В случае с Борисом Абрамовичем речь шла о выдаче человека, который официально получил в Великобритании политическое убежище. Его экстрадиции добивалась российская Генпрокуратура, которая предоставила британской стороне соответствующие доказательства виновности Березовского, но британский суд не нашел их убедительными. В случае же со Сноуденом речь идет об американском гражданине, который де-юре не пересекал российской границы, поэтому невозможно ставить и вопрос о его выдаче. Пока с России взятки гладки. Однако слова Путина, что он готов предоставить Сноудену убежище, показывают, что Россия способна пойти на демонстративно-резкое ухудшение отношений с США.

«СП»: – Как далеко мы готовы зайти в этом противостоянии?

– Думаю, ситуация с «подвешенным» статусом Сноудена разрешится довольно скоро. Эта не та игра, в которой американская сторона со временем способна смягчить позиции. Наоборот, ставки возрастут – к сожалению, в том числе и для нашей стороны. Конечно, выдача Сноудена – это потеря лица для России. Но Кремлю придется найти какой-то вариант, который позволил бы нам избавится от американского беглеца с минимальным для себя уроном.

«СП»: – Другими словами, к визиту Обамы Сноудена в Шереметьево не будет?

– Я полагаю, проблема будет решена. Штаты несут от этой истории серьезные имиджевые потери, и дальнейшее ее затягивание американцев категорически не устраивает…

– В оценке ситуации со Сноуденом следует иметь в виду, что США и англосаксонский мир – наши вечные геополитические соперники, – утверждает генерал-полковник, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. – Именно Британия, а затем и Штаты, первыми начали выстраивать с Россией противоборствующие отношения. Еще в 1904 году Хэлфорд Макиндер вывел формулу господства англосаксонского мира, в центре которой была Россия. Он называл ее Хартленд. Макиндер считал, что контроль над Хартлендом обеспечивает контроль над Евразией, а последнее – путь к мировому господству. В эти же годы американский адмирал Альфред Мэхэн разработал стратегию «петли анаконды» – удушения России путем блокады. А замгоссекретаря США Роджерс заявил, выступая в конгрессе США, что если у Америки есть естественный враг, то им является Россия.

С тех пор внешняя политика США нацелена на установление контроля над российским пространством и над российской элитой. В 1990-е наша страна «легла» под Соединенные Штаты. В 2000-е пыталась выстроить с американцами равноправные отношения, но эта попытка не увенчалась успехом. Сегодня США с опорой на НАТО и своих арабских сателлитов, выстраивает однополярный мир. И Путин, на мой взгляд, наконец-то понял, что дружить с Америкой – только себе во вред. Что сколько со Штатами ни дружи, какие уступки ни делай, мы для них все равно соперник, которому отведены подконтрольные функции.

Поэтому Кремль сегодня начинает собственную глобальную игру. Мы не позволили раздолбать Сирию, сопротивляемся в вопросе об Иране. Россия тесно взаимодействует в сфере безопасности с Китаем, активно участвует в формировании нового мира в системе БРИКС, объявила о необходимости создания Евразийского союза. История со Сноуденом – из того же ряда. Это проявление Россией своей позиции, претензий на самостоятельную игру в мировых процессах. Думаю, Сноуден – не последний пункт, вокруг возникает стычка между руководством США и России.

Думаю, сейчас нам ни в коем случае нельзя уступать Сноудена. Напротив, нужно благодарить Бога, если Обама демонстративно не приедет на саммит «двадцатки». Пользы от его присутствия на саммите для нас точно не будет. Зато если он пропустит G20, это будет маленькая победа России.

– Я по-хорошему завидую американцам, их способностям до конца отстаивать свои национальные интересы, – говорит депутат Госдумы третьего и четвертого созывов Виктор Алкснис. – К сожалению, в последние 20 лет не могу сказать того же о российских властях. Мы постоянно прогибаемся, идем на компромиссы, и тем самым наносим серьезный ущерб своим интересам. Думаю, наше политическое руководство, в конце концов, сдаст Сноудена. Не исключено, что Кремль все это время торговался по нему с американцами. Но теперь, когда Штаты усилили давление, торг прекратится. Возможно, наши правоохранители под каким-либо предлогом обвинят беглеца в нарушении законов РФ, чтобы выдворить его из страны. Или же вынудят Сноудена выйти за пределы Шереметьево. Так или иначе, выход из нынешней скользкой ситуации будет найден, и позорная выдача неминуемо состоится…

http://svpressa.ru/politic/article/70611/?regnum=1

"А замгоссекретаря США Роджерс заявил, выступая в конгрессе США, что если у Америки есть естественный враг, то им является Россия"- Интересное выражение: "естественный враг". А я все слово не могла подобрать))..Вот оно! Естественный враг возникающий из-за конфликта интересов.

НОВОСТИ
все новости

Ассанж создал в Австралии партию Wikileaks
.
25 июля 2013 года 10:40


Сидней. 25 июля. INTERFAX.RU - Основатель сайте Wikileaks Джулиан Ассандж официально объявил в четверг о создании партии Wikileaks, чтобы принять участие в сентябрьских выборах в парламент Австралии.

"Получить места для партии Wikileaks в сенате (верхняя палата австралийского парламента - ИФ) - это тоже самое, что посадить в сенат лучших австралийских журналистов, занимающихся независимыми расследованиями", - сказал он в интервью австралийской газете The Australian, добавив, что нечестные политики в Канберре боятся этого больше всего.

По словам Ассанджа, партия выдвинет семь кандидатов на выборы в сенат от штатов Новый Южный Уэльс, Виктория и Западная Австралия. Ключевые ценностями партии, добавил он, являются прозрачность, подотчетность и законность.

Парламентские выборы в Австралии пройдут 14 сентября. Премьер-министр страны и лидер Лейбористской партии К.Радд будет бороться против Либеральной партии во главе с Тони Эбботом.



Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=320197

Интересно, а дорогим рАссЕянам в эту партию можно?

Сноуден попросил создать механизм защиты информаторов
1 октября 2013
http://vz.ru/news/2013/10/1/652877.html
Одной из главных угроз правам человека в современном мире является слежка за целыми народами, поэтому общественность необходимо информировать об опасности, говорится в обращении экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена к Комитету гражданских свобод, юстиции и внутренних дел Европарламента.

Если мы хотим и в будущем проводить подобные обсуждения, мы не должны полагаться на отдельные жертвы», - приводит слова обращения ИТАР-ТАСС.

«Необходимо создать для людей совести возможность информировать не только правительственных агентов, но и независимых представителей общественности», - говорится в заявлении Сноудена, в котором он просит создать механизм защиты информаторов.
Сноуден также отметил, что считает свою деятельность «частично успешной в США, где правозащитники требуют пересмотра финансирования правительства, потратившего более 500 млрд долларов с сентября 2001 года на слежение».

Ранее сообщалось, что Снодуен стал одним из трех претендентов на премию Сахарова.

Напомним, в начале июня экс-сотрудник ЦРУ США Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что крупнейшие американские интернет-компании предоставили ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам, что позволило спецслужбам получать любую информацию о пользователях. При этом власти США до сих пор не могут установить, какие именно данные оказались в распоряжении Сноудена.

Отметим, что бывший сотрудник ЦРУ также рассказал, что американские спецслужбы в течение нескольких лет следили за миллионами граждан Бразилии, отслеживали до 20 млн телефонных соединений в день в Германии и даже прослушивали телефоны россиян.

Цитата:

---

пересмотра финансирования правительства, потратившего более 500 млрд долларов с сентября 2001 года на слежение».

---

Сегодня 800 тысяч госслужащих США отправили по домам, т.к. Сенат не утвердил бюджетное финансирование. Тоже бездельников в госаппарате как в России.