У похитителей заговорила совесть?
Ярослав Зорин Газета
Цитата:
Освобожден 88-летний отец известного ингушского бизнесмена
В среду стало известно, что похищенный 12 августа в Назрани ветеран Великой Отечественной войны Хусейн Амирханов благополучно возвратился домой. 88-летнего старика неожиданно отпустили сами похитители. При этом неизвестно, было ли освобождение Амирханова результатом спецоперации или за него все же уплатили выкуп.
16 августа около девяти вечера родственникам похищенного ветерана по телефону сообщили, что заложник жив-здоров, освобожден и находится на Экажевском перекрестке федеральной автотрассы 'Кавказ'. Сын Хусейна – известный в республике бизнесмен, бывший депутат Госдумы Алихан Амирханов, курировавший в свое время проект 'Зона экономического благоприятствования (ЗЭБ) 'Ингушетия', немедленно выехал в место, указанное похитителями, действительно обнаружил там отца и привез его домой. Как рассказал сам похищенный, его не вывозили за пределы республики: преступники сначала везли его по асфальтовой дороге, а затем съехали на грейдерную. Старика держали в закрытом помещении, обращались вежливо, насилия не применяли и хорошо кормили. Преступники разговаривали в основном на русском языке, но иногда перебрасывались несколькими фразами на вайнахском. 16 августа Хусейна Амирханова вывели на улицу, посадили в машину и через 30-40 минут высадили на Экажевском перекрестке, недалеко от Назрани. Родственники Амирханова предполагают, что у похитителей неожиданно заговорила совесть, при этом утверждая, что на контакт с ними похитители не выходили, с требованием о выкупе не обращались и освобождение заложника – полная для них неожиданность. Между тем, по другой информации, родственники Хусейна Амирханова винят в происшедшем одну из местных силовых структур, которые зачастую комплектуются бывшими боевиками и слабо контролируются вышестоящим руководством. Впрочем, ни для кого не секрет, что похищения людей с целью выкупа на Северном Кавказе, и в Ингушетии в частности, до сих пор являются весьма прибыльным бизнесом. Учитывая местную специфику и обычаи, родственники похищенных часто не обращаются в органы правопорядка, а пытаются решить вопрос самостоятельно. В случае с Хусейном Амирхановым бандитов могла спугнуть широкая огласка случившегося в СМИ. Не следует забывать при этом, что человек, совершивший преступление против старика, по кавказским обычаям покрывает себя несмываемым позором. Культивируемый столетиями обычай кровной мести в Ингушетии на деле также никто не отменял.
Напомним, что Хусейна Амирханова похитили 12 августа около пяти вечера прямо от ворот его дома на улице Черномырдина. Двое молодых людей, одетых в камуфляжную форму, подъехали на серебристом ВАЗ-21099. После недолгого разговора метрах в двадцати от калитки старика силой затащили в машину и увезли в неизвестном направлении. В МВД Ингушетии тогда поспешили заверить, что никакой политики в этом преступлении нет и что им удастся в самое ближайшее время задержать похитителей. В данный момент уголовное дело о похищении расследует городская прокуратура Назрани, однако все его обстоятельства держатся в секрете.
Довольно странное похищение и еще непонятнее освобождение.
Во всяком случае у СМИ есть повод, что бы еще раз просклонять Ингушетию и обвинить ингушей во всех смертных грехах.
Вот один образчик такого примера у этого писаки
Цитата:
Между тем, по другой информации, родственники Хусейна Амирханова винят в происшедшем одну из местных силовых структур, которые зачастую комплектуются бывшими боевиками и слабо контролируются вышестоящим руководством. Впрочем, ни для кого не секрет, что похищения людей с целью выкупа на Северном Кавказе, и в Ингушетии в частности, до сих пор являются весьма прибыльным бизнесом.
Лмчно у меня возникло несколько вопросов, на которые я попытался сам себе ответить, но так толком ничего не получилось. Как говорится, посмотри, кому это выгодно и найдешь виновного.
Кому же выгодно такое похищение?
1-вариант. Похищение с целью выкупа. Тогда выходит, что бандиты, (из некоторых сообщений не вызывает сомнения, что они работали под прикрытием) отказались от выкупа? Заговорила совесть? Что-то не верится, что люди, которые сделали это очень профессионально и наверняка для подготовки такого похищения произвели немалые затраты, вдруг отказались от денег.
Тогда выходит, что за старика заплатили выкуп? Кому? Ведь "бандиты" не связывались с семьей старика? Значит Алихан Амирханов прекрасно знал, кто похитил его отца и заплатил выкуп? Если это так, тогда почему он скрывает? Ведь то, что "знают двое, то знает свинья" и это рано или поздно вылезет.
2-вариант. Похищение соверщено спецслужбами (само проведение похищения, его подготовка, включая наружное наблюдение и количество участников, говорит о том, что без участия спецслужб не обошлось). С какой целью? Ради выкупа? Очень сомнительно. Значит были какие-то другие цели? Просто пугнуть Амирханова? Тоже вызывает сомнения. Мне кажется, что Алихан не был сильно напуган.
3-вариант. Коммерческие разборки и сделали это чеченские спецслужбы или кадыровцы. Совсем срмнительно. Они так не работают и не стали бы несколько дней наблюдать, сменяя машины, а просто бы ворвались в дом, захватитили старика и увезли. Может быть у кого-то возникнут возражения, что им нужно было бы обоснование своих действий. Ха-ха. А что, они других крадут с обоснованием? Бороздиновку зачистили с основанием? Да и не стали бы они держать похищенного где-то недалеко, а увезли бы в Чечню и без выкупа никогда не отдали. Так что и эта версия практически не имеет шансов на существование.
4-вариант. Язык говорить не поворачивается, но ... ПРОВОКАЦИЯ. Никакого похищения не было, была иммитация. Тогда все становится на свои места, за исключением реакции наших местных властей, начавших пороть чушь.
На мой взгляд право на жизнь имеют две версии: 2 и 4, остальные не выдерживают никакой критики или информация, которую дают родственники похищенного - просто ложь.
