Цитата:
Иногда неграмотная камера унижает больше, чем гранотомёт в умных руках.
Ингуш, 21.12.2005 13:33:03
Да, конечно, Слепцов снял фильм о нападении на Ингушетию. Этим фильмом он только раны потревожил родственников погибших, но не обозначил, что на Ингушетию кривят и наезжают со стороны возмутителей покоя на Кавказе, не обозначил, что не устраивает развитие республики террористов со стороны.
Именно со стороны соседей.
Единственное, что подметили точно (и то помогли) - это то, что нападением именно 22 июня - продемонстировали стране, что на Ингушетии, как на форпосте России поставили крест в эту ночь фашисты (или террористы).
Именно Ингушетию решили искромсать, натравить друг на друга всех...
Кому это нужно было,
и выгодно в первую очередь?
Главные террористы - это организаторы.
Этого в фильме не прозчучало.
Грамотный фильм бы сказал:
"Ингуши,сохраните себя и свою государственность, не дайте себя ввести в заблуждение! Вас хотят уничтожить своими силами."
Да, там тра-ля-ля прозвучало: "вот таких людей, мол, ингушей, террористы хотели поставить на колени".
Пыль в глаза.... Сыграли на чувствах, и !
Зато по фильму Слепцов нашёл "террористов" на территории Ингушетии.
Случайно попавших под влияние мальчишек - он преподносит как террористов.
И показывает юношей-ингушей.
Там других не было?
Ведь это был интернациональный сброд.
Правильно сказал мальчишка в горах:
- Зачем ломать, если не убивать пришёл.
Ведь иногда убивают прямой наводкой,
иногда неграмотной подачей фильма,
иногда убогой информацией о великих делах.
Теперь он же снял ещё один
фильм "Всадники".
Если можно назвать его фильмом.
Почему же для действительного обозначения значимости и мужества ингушей тележурналист не привлёк тех, кто занимался всю жизнь изучением истории военного мужества ингушей,
почему так скудно подал материал?
Ведь ни один народ не может похвастаться таким количеством людей, имевших Георгиевские ордена, как ингуши.
А потомки продолжили этот путь доблести и мужества.
Он стал говорить по фильму - то о дивизии, то о коневодстве, а в общем бесструктурно, бессистемно, без любви к этому народу.
Да, что-то он там сделал.
Это лучше, чем совсем ничего, и только!
"Так зачем дверь ломать"?
Зачем браться за тему, не владеешь достаточной информацией,ни ищешь тех,
кто через всю жизнь пронёс гордость за своих дедов - генералов и героев Царской армии?
Они среди ингушей есть - гордые потомки этих людей. Их он не нашёл.
Зато быстро сориентировался в фильме по нападению на Ингушетию.
Всех мальчиков - напоказ!
Вот так бы искал и генералов и офицеров, и вместо того, чтобы повторять в фильме один и те же кадры показал их, их дела, ордена...
А зачем, когда можно по пути наименьшего качества и наибольшей пользы (не для ингушей) идти.
Кстати, достаточно было любому ингушей сказать слова: "Дикая дивизия", эффекта было бы не меньше чем после просмотра фильма тележурналиста с камерой.
