0
Вид для печати
0
..
Ребята, давайте материал в новостях.
Я пока не очень освоил это дело. Раньше этим занимался "Волк", а я подключусь как освою этот редактор.
Так мы вроде как делаем. Просто не хочется что попало публиковать.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Если бы Таргимский написал пару хороших статей, по крайней мере форум "Новости" оживился бы.
После ухода "Волка" на сайте наблюдается некоторое затишье. Я объединил ник "Одинокий волк" с ником "Ваш знакомый". Честно говоря "Волка" будет не хватать на форуме. Достигнута договоренность с Таригимским. Мы пошли на некоторые уступки, что бы оживить сайт.Цитата:
Сообщение от Барбадос
Он подготовит с десяток статей.
Начнем публиковать со следующей недели.
Список статей, которые будет готовить Таргимский. Возможно названия и порядок будут изменены.
Пасынки.
Пришельцы.
Двойные стандарты Кремля.
Отвлекающий маневр.
Синдром "наказанного ребенка".
Провокаторы.
Ненужный регион.
Приемущества "черного нала".
Лояльность как средство обогащения или "бесплатный сыр".
ГПГ (государственная преступная группировка).
Пограничная дыра.
Экономическая удавка.
Просьба к модераторам при возможности подготовить картинки для статей по темам.
Отлично!Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Попробуем.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Просто по названиям статей трудно подобрать нормальные иллюстрации.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Было бы неплохо, если каждую статью перед публикацией выкладывать в этом разделе на 1-2 дня. Тогда можно было бы и картинки соответствующие подобрать.
В понедельник будет статья "Пришельцы".Цитата:
Сообщение от Барбадос
Само собой разуемеется, что пришельцами на Кавказе являются осетины.
Подошла бы картинка типа аватары с "Осетином" или что-нибудь в таком роде. Может быть что-нибудь про "Форпост"
Вот, кое что сделал.
Потом поищу, может что интереснее найду или сделаю.
Предлагаю сделать материал по поводу того,что начиная от Презид.дворца в Магасе до дома Зяизикова в Барсуках ставят камеронаблюдение (думаю те,кто находится в РИ заметили столбы которые так усиленно ставят)...так вот,в этот проект вложено 53 миллиона рублей...Зачем? а вдруг кто мину заложит.теракт (выходит зязиков уходиь не собирается в ближайшие 10 лет)........Сделать фото,прикрепить статью Таргимского (если есть по теме).........Уверен что этот материал скопирует инг ру.....а дальше больше:))
В принципе ничего плохого в этом не вижу.
Во-первых, будет освещение трассы в темное время суток.
Во-вторых, это несколько успокоит некоторых злостных нарушителей дорожного движения и как участник этого процессса движения я это только приветствую.
В-третьих, этот процессс идет по всем развитым странам и нам он необходим в первую очередь. А значит его нужно только приветствовать, независимо от того, что хочет добиться этим Зязиков (пусть даже за этим стоит его ЛИЧНАЯ безопасность).
Материал имеет смысл подготовить, если мы желаем отметить достижения Зязикова, а иначе он может быть воспринят совершенно неоднозначно и будет скорее похож на "высасывание из пальца"".
У нас в мое вынужденное отсутствие некоторое затишье.
Предлагаю просмотреть и высказать свое мнение по заготовке очередной статьи Таргимского. Мне кажется, что в статье затронуты очень актуальные вопросы сегодняшнего дня, особенно "благодарности" России, но статья еще не доработана.
Статья будет воспринята неоднозначно даже нашими постоянными участниками, но она может вызвать активное обсуждение, на это она и рассчитана.
Может быть кто-то найдет что-то дополнить или подкорректировать.
Орфографию проверим после одобрения и решения публиковать.
Желательно подобрать картинку к статье.
Барбадос, у тебя это хорошо получается.
Если будет картинка, то завтра желательно подготовить статью к публикации и приступить к подготовке очередной статьи.
Синдром "наказанного ребенка"
Природа устроена так, что ребенок, даже несправедливо наказанный, тянется к матери. Дело в том, что в такой момент, ему как никогда нужен близкий человек, который успокоит, восстановит справедливость, но если на месте матери оказывается мачеха, то ожидать справедливости не приходится и зачастую вместо справедливости ребенку снова и снова причиняется боль.
История взаимоотношений ингушей и России скоре история отношений обиженного ребенка и злобной мачехи, чем сильнее мачеха-Россия несправедливо наказывает ингушей, тем с большим упорством ингуши тянутся к России, как наказанный ребенок к матери, рассчитывая на восстановление справедливости и каждый раз Россия, как злобная мачеха, вновь и вновь отвечает несправедливостью.
Вся история ингушско-российских отношений сплошная цепь незаслуженных гонений и репрессий со стороны России. Не покорившиеся Хромому Тимуру вайнахи были вынуждены уйти с плодородных равнинных территорий в горы, но после ухода завоевателей постепенно вновь выходили на равнину.
В XVI-XVII вв. начинается возвращение ингушей на равнинные земели, покинутые ими в период нашествия Тимура.
По свидетельству грузинского историка и путешественника Вахушти Багратиони уже в XVII веке существовало плоскостное селении Ангушт (отсюда и русское название народа - ингуши). Освоение плодородных земель на ранине сопровождалось постоянными опустошительными набегами более многочисленных кабардинцев. Примерно в это же время ингуши становятся объектом российской геополитики и, в первую очередь, из-за важного стратегического расположения Ингушетии на магистральных путях, связывавших Закавказье с Россией. Это обстоятельство, сыгравшее главную роль в дальнейшей жизни ингушей, являлось важным фактором в дальнейших взаимоотношениях ингушского и русского народов, которые можно коротко описать как взаимоотношения мачехи и пасынка. Горцы-ингуши видели в России силу, способную защитить их от разорительных набегов кабардинцев, уже в то время имевших взаимоотношения с Россией, а Россия получала под контроль охраняемый преданными союзниками стратегический проход в Закавказье.
Это мог быть взаимовыгодный союз, что и было в начальном периоде отношений, однако Россия в дальнейшем следуя своим ордынским традициям превратила этот добровольный двухсторонний союз в односторонний.Цитата:
«Процедура принятия присяги ингушскими старшинами на верность России происходила 4,5,6 марта 1770 года вблизи крупного предгорного аула Ангушт (ныне с.Тарское РСО-А) на обширной поляне с символическим названием "Барта босе'', что значит "склон согласия". На этом торжестве присутствовал академик И.Гюльденштедт, который запечатлел это важное событие в своих записях. Селение это по данным исследователя являлось центром округа «Большие ингуши». Округ «Малые ингуши» имел центр - с.Шолхи (ныне с.Октябрьское РСО-А).
Принятие российского подданства должно было стать для ингушей реальным условием более активного возвращения на равнину и их развития. Значительную положительную роль в судьбе ингушского народа мог сыграть г.Владикавказ, возникший на ингушских землях вблизи ингушской деревни Заур как крепость в 1784 году.
Стратегическое расположение Владикавказа сыграло с ингушами злую шутку. Ингуши как союзники были нужны России до ее укрепления на Кавказе, но вместе с укреплением России взаимоотношения с "непокорным племенем" начинают меняться. Ненужные ингуши вытесняются с самых плодородных земель в горы. Освобожденные от "ненадежных басурман" земли заселяются более надежными казаками и более покорными и гибкими "христианами" осетинами.
Просто необходимо отметить, что новые казачьи станицы закладывались на местах бывших ингушских сел. Вытеснение ингушей в горные малоземельные районы ставило вопрос о физическом выживании нации, не говоря уже о том, что не могло быть никакой речи о культурном развитии. Часть ингушей, жившая в этих аулах, вымерли от голода, холода и болезнй во время переселения, часть нашла приют у горцев и назрановцев. В основе колонизации лежали политические соображения – устройство клина, который разъединил бы постоянную опору власти на местах… И запертые в горах, ингуши оказались обреченными на тяжелое нищенское существование»Цитата:
С 1845 года началось возведение новой Сунженской укрепленной линии па территории плоскостной Ингушетии. Было заложено около 15 станиц, составивших 1-й Сунженский и 2-й Владикавказский полки Терского казачьего войска. Политика царского правительства часто носила и антигуманный характер. В 30-х годах XIX века были организованны карательные экспедиции на Северном Кавказе.
Многие ингуши в то время ,опасаясь голода и невозможности прокормить свои семьи, мигрировали в Турцию. Но России были нужны не сами ингуши, а их земли. В результате переговоров с Турецким правительством было получено со-гласие на переселение ингушей. Как пишет Ах. Цаликов в книге «Кавказ и Поволжье» (1913 г.гю): «Переселенцы несколькими партиями отправились через Закавказье в Турцию. Повторилась та же история, что с черкесами, - не было приготовлено ничего для переселенцев. Политика русского царизма по отношению к вынужденным переселенцам в Турцию была однозначно категоричной. Так, когда представители 15 аулов
Назрановского общества Ингушетии обратились к главнокомандующему на Кавказе о возвращении из Турции 76 дворов, то 4 июля 1870 г. получили ответ:
«Виды правительства относительно переселенцев Ингушского округа не изменились и в настоящее время, изволил в просьбе названного общества отказать».
Следует заметить, что в основе всех противоречий – социальных и национальных – тогда и в наши дни лежит один и тот же вопрос – вопрос о земле. Так, если на каждую душу казаков (мужчин) отводили по 30 десятин земли, то в Горной Чечне перед Октябрьской революцией 1917 г. на мужскую душу нарезали О,3 десятины, в Горной Ингушетии и в Горной Осетии – 0,2 десятины. (См. Д.З.
Коренев. Революция на Тереке. Орджоникидзе, 1967.Северо-Осетинское книжное издательство, с. 12).
И все" же народы проявляли интерес друг к другу, изучали опыт, интегрировались в культуре. Не смотря на притеснения ингуши тянутся к России, как наказанный ребенок к матери, пытаясь доказать свою невиновность.
Особо это проявлялось в трудные для России моменты, связанные с ведением войн.
Никогда туземцы Терской области принудительно не призывались отбывать воинскую повинность, и только гибкие "христиане"-осетины выхлопотали себе это право. Но ингуши, верные своему долгу, впрочем как и другие кавказские туземцы добровольно идут проливать свою кровь за ... Отечество, считая Россию своей Отчизной и, как видно из истрии, ни одна война России не обходится без их участия.
Когда началась русско-турецкая война 1828-1829 гг., главнокомандующий Кавказской армией генерал Паскевич писал: «Мухаммедане всех областей, нам принадлежащих, просили убедительно позволения к предстоящей компании составить ополчение... дабы разделять подвиги храбрых войск наших».
Чеченские и ингушские конники участвовали в походе русских войск на Эрзерум (Арзрум).
Как и другие народы Кавказа, ингуши приняли участие и в Крымской войне 1853-1856 гг. Вместе с азербайджанцами, армянами, грузинами, чеченцами, дагестанцами, кабардинцами, осетинами они в составе русских войск активно сражались против турок на Кавказском фронте.
Значительный размах приняло участие кавказских народов и особенно ингушей, проявивших мужество и героизм, "не жалевших живота своего на благо России" в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. С первого и до последнего дня войны на Балканском театре находился четырехсотенный Терско-Горский конно-иррегулярный полк, состоящий из осетин и ингушей.Цитата:
Среди награжденных после окончания войны памятной бронзовой медалью были и 325 ингушей - рядовых всадников и 80 офицеров временной милиции, принимавших участие в боевых делах «против непокорных горцев и против турок на Кавказском театре войны...».
По окончании боевых действий и возвращения на Родину командир XIII корпуса генерал-адъютант Манзей дал оценку ингушскому дивизиону:
Хорошую оценку дал Терско-Горскому полку императорский Российский комиссар в Болгарии генерал-адъютант А. М. Дондуков-Корсаков. В своем приказе, изданном 2 сентября 1878 г. в городе Филиппополе, он сказал:Цитата:
«...Войска XIII корпуса с великим сожалением расстаются с этими славными боевыми товарищами, заслужившими по общему отзыву название отличных храбрецов в отряде. Заслуги эти вознаграждены самою почетною для войск наградою... пожалованием дивизиону Георгиевского штандарта.
Господа офицеры, урядники и всадники Ингушского дивизиона! Вы можете с гордостью развернуть на Кавказе ваш Георгиевский штандарт и заявить своим землякам и соаульчанам, что военные товарищи, всего труднее отдающие другим предпочтение в храбрости, признали за вами это преимущество.
Поздравляю Ингушевский дивизион и мужественного их полкового командира с этою завидною для всякого воина репутациею и от лица войск XIII корпуса благодарю... за беззаветную храбрость в бою, выручавшую не раз товарищей из опасности. ».
Так вытесняемые с равнинных плодородных земель ингуши доказывали свою лояльность и выполняли свои обязательства по договору с Россией, а в ответ получали притеснения.Цитата:
«Расставаясь с вами, храбрые всадники Терско-Горского конно-иррегулярного полка, сердечным долгом считаю выразить вам искреннюю благодарность за достойную службу вашу. Ингушский дивизион, находясь большую часть прошлой компании под начальством моим как командира XIII корпуса, нес все время передовую службу в отрядах и во всех делах примерами самоотвержения, храбрости и всех военных доблестей приобрел в XIII корпусе заслуженную славу и уважение всех своих сослуживцев. Полученные Ингушским дивизионом награды и знамя пусть засвидетельствуют по возвращении на родину, насколько оценена... достойная служба ингушей в прошлую компанию; с гордостью встретят вас по возвращении в аулы ваши старшины и родные ваши, как достойно исполнивших свой долг и доказавших всегдашнюю преданность ингушского народа... Отечеству. Со своей стороны, я счастлив и с гордостью буду вспоминать, что под начальством моим находились такие примерные молодцы, как славный Ингушский дивизион.
Считаю приятнейшим долгом заплатить заслуженную дань уважения и самой искренней благодарности... дивизионным командирам майору Есиеву и ротмистру Альдиеву, сотенным командирам прапорщику Тхостову, подпоручику Зембатову, подпоручику Ужахову и прапорщику Мальсагову...
Храбрым сослуживцам моим - всем чинам Терско-Горского конно-иррегулярного полка, о которых сохраню навсегда самую дорогую память, - от всего сердца желаю новой славы, счастья и всего лучшего».
Но не смотря на все несправедливости, творимые в отношении ингушей , ингуши сохранили верность России и в годы Русско-японской войны и в Первой мировой войне проявили себя с самой наилучшей стороны.
Одним из важнейших событий Первой мировой войны считается блестящая победа российской армии 15 июля 1916 года. Тогда офицеры и всадники Ингушского конного полка вновь покрыли свои знамена неувядаемой славой, разгромив элиту кайзеровской армии. В результате этой блестящей атаки были полностью разбиты и перестали существовать считавшиеся отборными, до встречи в бою с ингушскими кавалеристами, германские части 46-й и 58-й Прусских пехотных полков. Их прозвали «Железной дивизией», которую опасались не только армии западных союзников, но и части русской армии.
Дикую дивизию революция застала в Румынии. Начавшиеся в армии разброд и шатания не коснулись Дикой дивизии, всадники которой сохранили верность присяге и своему воинскому долгу.
Вот как описывает события того времени и какую роль играли в то время всадники Дикой дивизии один из русских офицеров ингушского полка:
Развал по всему фронту. Бегут, не хотят удерживать позиций, бесчинствуют в тылу. Нас, «туземцев», бросают из Галиции в Румынию, из Румынии в Галицию. Мы какая-то «карета скорой помощи»! Наступаем, затыкаем прорывы, усмиряем солдатские грабежи и погромы...
Тщетно пытались полковые и сотенные командиры втолковать своим «туземцам», что такое случилось и как повернулся ход событий. «Туземцы» многого не понимали и, прежде всего, не понимали, как это можно быть «без царя». Слова «Временное правительство» ничего не говорили этим лихим наездникам с Кавказа и решительно никаких образов не будили в их восточном воображении. Они постановили так:
— Царю не следовало отрекаться, но если он отрекся — это его державная воля. Они же, «туземцы», будут считать, как если бы ничего не изменилось. Революция их не касается и если русские армейские солдаты безобразничают и оскорбляют своих офицеров, то для них, «туземцев», свое начальство есть и останется на такой же высоте, как это было до сих пор. У армейских солдат — своя совесть, у горцев Кавказа — своя. И в силу этой самой совести, повинуясь офицерам и своим муллам, они без царя будут воевать с такой же доблестью, как воевали при царе.
Как самые надежные и верные долгу всадники Дикой дивизии были переведены под Петроград, для подавления маздакитско-большевистского переворота и могли сыграть решающую роль в истории России.
А в Петрограде
Судьба России в те дни была в руках всадников Дикой дивизии и ингушского полка, одного упоминания которого было достаточно что бы вызвать панику и очистить улицы Петрограда от распоясавшейся матросни.Цитата:
Пыхтели грузовики, сновали взад и вперед; вооруженные до зубов солдаты, матросы и темные штатские. Это скопище немецких агентов, выпущенных из тюрем каторжников, военных, писателей, адвокатов и фельдшеров издавало. декреты, совершало чудовищные беззакония И допрашивало министров Временного правительства, заподозренных в недостаточной революционности. И министры отчитывались, как напроказившие школьники, боясь На лучший конец ареста, на худший — самосуда этих увешанных револьверами, пулеметными лентами и ручными гранатами дегенератов с бриллиантовыми перстнями на пальцах и с золотыми портсигарами с графскими и княжескими коронами.
И вот этот налаженный, самоуверенный разбойничий быт нарушен.
В панике заметался Смольный:
— Корнилов бросил на Петроград своих черкесов!
— Этот царский генерал желает утопить революцию в крови рабочих!
«Доношу вашему сиятельству, что с десятью всадниками занял Гатчину и захватил артиллерию. Великого князя в Гатчинском дворце не оказалось. По слухам, его высочество отвезен в Петроград. Что делать дальше? Корнет Тлатов».
«Корнету Тлатову. Удерживайте Гатчину до нашего прихода. Генерал-майор князь А. Гагарин».
Воодушевленный верностью и отчаянной смелостью всадников ингушского полка русский офицер-патриот Раппопорт похвалялся (офицер ингушского полка):
Увидите, мы возьмем Петроград. Мы — разъезд конного Ингушского полка!
И могли взять:
Вот как описывает в своих воспоминаниях эти события очевидец и участник Брешко-Брешковский Н.Н
http://militera.lib.ru/prose/russian/breshko1/02.html
Но все обернулось иначе. Ингуши не захотели проливать русскую кровь и не хотели вмешиваться в "разборки" русского народа. Они возвратились домой, на свой Кавказ, на котором тоже кипели нешуточные страсти.Цитата:
разъезд, втянувшийся в предместья столицы, миновал Триумфальную арку Нарвских ворот. Отсюда началось уже соприкосновение с Петроградом.
Кучи солдат, бродивших по улицам, одуревших от безделья и лузганья семечек, завидев всадников в непривычной для глаз форме, кидались в первую попавшуюся подворотню, кидались с криком:
— Черкесы пришли!
И это «черкесы пришли» бежало вперед назад, вправо и влево.
Через час-другой уже не было в Петрограде улицы, не было квартала, где бы «своими собственными глазами» не видели бы черкесов. Никогда не воевавшие солдаты и рабочие говорили об этом со страхом, боясь расплаты за свои безобразия и бесчинства. Обыватели, жертвы всех этих безобразий, говорили о черкесах с восторгом. Наконец-то они сметут заодно и слюнявую керенщину, и разбойно-большевистский совет!
Но все, решительно все прятались — и те, что боялись черкесов, и те, что готовы были забросать их цветами. Первые — опасаясь расстрела на месте, вторые были запуганы и колебались, не зная, чья возьмет?..
Цитата:
Все это было им чуждо, как чужда была сама Россия. Ее горцы не знали и не понимали. Для них была Россия, покуда был царь, которому они присягали. И за царя они шли, и его именем творили чудеса лихости и отваги.
Большевистско-маздакский переворот и обещания эмиссаров большевиков восстановить справедливость в отношении ингушей были поддержаны ингушским населением и ингуши насмерть стали против армии Деникина, прорывавшейся через Кавказ на Москву для подавления революции.
И... были вновь отблагодарены...
Выстоявшие и окрепшие большевики во главе с маздакитом Джугашвили, сначала передали столицу Ингушетии город Орджоникидзе (за который поддерживая большевиков ингуши пролили немало своей крови) осетинам-маздакитам, затем упразнили Ингушскую республику и государственность (пусть даже формальную), объединив с Чечней в Чечено-Ингушскую республику, а затем, (под надуманным прелогом, обвинив в предательстве, не смотря на тысячи ингушей и чеченцев воевавших на фронте) подвергли геноциду и выселению, упразднив республику, распределив ингушские земли, большую часть которых отдали осетинам-маздакитам.
Выселение сопровождалось уничтожением свидетельств истории ингушей и чеченцев. После депортации уникальные материалы и документы истории вайнахов из библиотек, хранилищ, архивов свозились на главную площадь Грозного и сжигались. Мало того, даже упоминания об ингушах и чеченцах, как о народе, были запрешены в справочниках и в Большой Советской Энциклопедии.
Такая благодарность ингушам от маздако-большевиков, возглавляемых Сталиным, последовала в ответ на поддержку большевиков. Особо радовались наши соседи осетины-маздакиты, устраивавшие общенародные торжества, митинги и собрания в поддержку линии маздакитско-большевистской партиии, которые сопровождались танцами и весельем. Более трети ингушского населения погибло в этой ссылке. Спецпереселенцы в течении многих лет были лишены возможности передвигаться даже из района в район, а значит были лишены возможности получить высшее образование. Но народ поставленный на грань вымирания сплотился и выжил и даже сохранил свой менталитет.
Наступившая после смерти Сталина некоторая оттепель и давление международной общественности вынудили руководство СССР отменить незаконные репрессивные акты в отношении вайнахов, но справедливость так и не была восстановлена.
Единственный промышленно-развитый город ингушей Буру (Владикавказ) и самые плодородные земли, составляющие более трети ингушских территорий были оставлены мачехой-Россией (СССР) в составе Осетии. Не говоря уже о местных властях, для ингушей создавались препятствия для возвращения в свои дома даже на уровне ВС СССР. Десятки тысяч возвратившихся на родину ингушей были вынуждены проживать у себя на родине без прописки, а значит не имея элементарных прав и возможности работать. И вновь ингуши как обиженные дети тянулись к своей мачехе России, считая, что справедливость будет ею восстановлена.
Развал СССР сопровождался "парадом суверенитетов". Братский чеченский народ заявил о своей независимости и желании строить свою государственность без "справедливости" России. А ингуши , по устоявшейся традиции, вновь подтвердили свою лояльность и остались в составе РФ. При этом голосами своих депутатов, обманутые Ельцыным Б.Н., решили исход борьбы за власть в России в пользу "демократов", что в очередной раз было немедленно отблагодарено кровопролитным осетино-ингушским конфликтом, этнической чисткой и повторной депортацией ингушей из Западной Ингушетии. Уже 15-й год десятки тысяч ингушей не имеют возможности вернутся в свои дома у себя на родине, а вернувшиеся ограничены в гражданских правах. Конституционные права граждан, закрепленные в Основном Законе не действуют в отношении граждан ингушской национальности. И весь этот беспредел происходит под зорким надзором России, ее второго президента (гаранта конституции) В. В. Путина и его полпреда Козака.
Но и сейчас ингуши вновь тянутся к России. Какова будет следующая благодарность России? Официальное отсоединения Джейраха, которое уже практически произошло? Или объединение с кадыровской Чечней? А может быть и то и другое вместе?
Справка:
Так погиб от рук "опоры царского трона" терских казаков легендарный Мерчуле:
Цитата:
Поехали во Владикавказ трое — полковник Мерчуле со своим младшим братом и ротмистр — ингуш Марчиев. Зная, что казаки жестоко расправляются с ингушами, Марчиев имел на всякий случай подложное удостоверение на имя русского офицера с типичной русской фамилией.
Интересно отметить — судьба и только судьба, — что Грузинский со своими спутниками благополучно проехали во Владикавказ и так же благополучно вернулись, а братья Мерчуле, двинувшиеся почти вслед за ними, уже не вернулись.
Под самым городом, у окраины, они заметили казачий разъезд в десять всадников.
Марчиев, выросший здесь, воспитанный в недоверии к казакам, предложил:
— Господин полковник, повернем обратно, в Базоркино. Не нравятся что-то мне эти казаки. Лошади у них дрянные, мы уйдем от них, как от стоячих.
— Полно, Марчиев... Они нам ничего не сделают.
Ингуш был другого мнения, но покинуть Мерчуле и спасаться одному он считал бы вероломством и трусостью. Мальчишки и старухи всей Ингушетии засмеяли бы его.
Едут дальше. Сблизились.
— Кто вы такие? — спрашивают казаки,
— Русские офицеры.
— А на погонах что?
— Ингушский конный.
— Так, значит, вы ингуши?
— Нет, вовсе не значит, братцы, — спокойно молвил Мерчуле, — мы офицеры ингушского полка, но вот мы с братом абхазцы, а этот офицер русский.
Казаки переглянулись. Тупые лица, пустые глаза, глаза людей, привыкших убивать на фронте и научившихся убивать в тылу.
— А веры какой? Мухометанской?
— Разве вы не знаете, что абхазцы православные? — по-прежнему спокойно возразил Мерчуле.
Пустые казачьи глаза не верили. Тогда вскипел потерявший всякую осторожность Марчиев:
— Как вы смеете не верить господину полковнику! Он и его брат христиане, а если хотите знать, так это я, я ингуш, мусульманин. Можете меня арестовать, а их отпустите!
— Ладно, мы вас доставим к сотенному командиру, а уж он разберет... Айда! Вперед!!!
И, пропустив трех всадников и окружив их подковой, вместе с ними двинулись к слободке. Дорогой, перемигнувшись, казаки решили тут же покончить с ингушами. Несколько выстрелов в спину и в затылок. Так и пали братья Мерчуле и Марчиев.
Весть о подлой расправе всколыхнула все Базоркино. К сожалению, действовать по горячим следам не пришлось. Трагическая гибель братьев Мерчуле и Марчиева стала известна лишь на второй день. Опрошенные слобожане вспомнили, что один из сотенных командиров ехал на лошади убитого ингушского полковника. Слобожане же показали огромную навозную кучу, где убийцы зарыли тела своих жертв. Трупы оказались раздетыми, обобранными...
P.S. Как погиб пламенный революционер И. Зязиков и многие самые достойные ингуши рассказывать не надо, в каждой ингушской семье есть "отблагодаренные за верность" Росии, но выводы имеет смысл сделать.
Р. Таргимский
Я даже незнаю что добавить...Но статья отлиичная!"
Картинка для статьи
Только что заметил это сообщение.
Бехк ма бахклаж.
Предлагаю разместить эту статью с Ингушетия ру.....Только с фото Гайдара и какой нить свинюшки.
Откровения внука тувинского крестника
Ингушетия.Ru, 11.04.2007 10:22
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
• Беседы с Гайдаром (сайт "Союза правых сил")
Вот уже минуло почти полтора десятка лет со дня так называемого осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года, точнее – побоища, устроенного российской армией и осетинскими экстремистами над жителями Пригородного района ныне Северной Осетии ингушской национальности.
Не одну бухту бумаги исписали с тех пор как местные, так и федеральные чиновники на изучение этой трагедии, ее последствий, причин возникновения и поиска виновных. И до сих пор этой кровавой акции, унесшей жизни сотен людей, не дано ни политической, ни правовой оценки. Причин тут много: и некомпетентность бывших в зоне конфликта федеральных временщиков, и активное и плодовитое противостояние осетинской стороны решению этого вопроса. В итоге десятки тысяч депортированных из РСО-А граждан ингушской национальности по сей день не могут возвратиться на свои пепелища, ибо от их домов там ничего не осталось, даже фундаментов…
Однако в данной публикации мы хотим рассказать не о жизни и бытовых условиях этих обездоленных граждан Российского государства, именующего себя демократическим. Наша цель – рассказать о том, кто и как именно сделал этих людей изгоями в родной стране. И пусть взыскательные читатели не улыбаются в ответ на такие наши заверения и не напоминают нам о неподъемности этой действительно сложной и болезненной темы. Мы справимся с этой задачей, ибо будем апеллировать к двум источникам информации, влиятельнее которых в 90-ые годы прошлого века вряд ли можно было найти.
В конце марта т.г. в интернете появились несколько материалов об осетино-ингушском конфликте и о войне в Чечне. Авторы интервью – двое известных в свое время российских политиков. Это Альфред Кох и Егор Гайдар. Если быть точнее – вопросы задает первый, а отвечает второй.
Как это представлено Е.Гайдаром.
«Вопрос Альфреда Коха: А что Хижа (вице-премьер России в 90-х годах 20 в. –авт.) натворил в Осетии, когда его туда Ельцин послал разбираться? Я так этого и не понял. Ведь потом пришлось ехать и разруливать эту ситуацию тебе.
Ответ Егора Гайдара: Он просто растерялся. Все горит, идут бои, осетины громят склады с вооружением, а он растерялся напрочь!
Вопрос: - А с чего там все началось? Эта история тянется еще с царских времен. Сейчас уже забыли этот конфликт, а это же было что-то чудовищное.
Егор Гайдар: Да-да. Этот конфликт медленно накалялся и в какой-то момент все взорвалось. Кто-то из радикальных ингушских лидеров, я так и не разобрался, кто именно, закричал: «Вернем себе старые земли с оружием в руках!» Там же – и в Ингушетии и в Чечне – оружия уже к тому времени накопилось предостаточно. Ингуши пошли, разоружили некоторые части, которые стояли на территории Ингушетии, получили дополнительные бронетранспортеры».
Егор Тимурович, тяжело разочаровываться в символах, которыми жила и в которые верила вся страна! Таким символом, символом доброты, порядочности, честности и таланта для поколений советских людей было имя вашего деда Аркадия Гайдара. А на повести «Тимур и его команда», в которой речь идет о вашем отце, выросло не одно поколение. На вас, сына и внука таких славных людей, рассчитывал, вместе с другими россиянами, и ингушский народ, которого вы так походя оболгали в этом интервью. Поэтому, доказывая вашу ложь о причинах возникновения и ходе осетино-ингушского конфликта осени 1992 года, нам не хочется называть вас именем, точнее, легендарной фамилией вашего славного деда, которую вы, как видно, продали и предали в пользу Осетии. Лучше назовем вас вашей настоящей фамилией, благо ее мало кто знает, да и нам удобнее изобличать Егора Голикова, чем ворошить память ваших заслуженных предков.
Так вот, Егор Голиков, вы «соврамши», как говаривал тот знаменитый булгаковский кот Бегемот. И «соврамши» не раз! Ни в одном из своих ложных обвинений вы не приводите ни один документ, ни одного достоверного доказательства своей правоты! В отличие от вас мы приведем в доказательство вашей неправоты факты, документально подтвержденные Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Причем доказательства эти попали в интернет с помощью тех же лиц, которые брали у вас указанное выше интервью.
Вот как излагает настоящую правду старший следователь по особо важным делам при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, старший советник юстиции В.Е.Костырев. Москва, 14 июня 1993 г.: «Введенный руководством СО ССР (РСО-А - авт.) режим ЧП на территории Пригородного района и характер его осуществления в течение 1,5 лет только усугубили ситуацию, нагнетали межнациональную рознь… Другим фактором, осложняющим общественно-политическую ситуацию в регионе, явилось наличие на территории СО ССР большого числа беженцев из Южной Осетии и Грузии. Их социальная неустроенность способствовала резкому усложнению криминогенной обстановки, их стремлению решить свои проблемы в том числе и за счет ингушского населения Пригородного района. При их (юго-осетин – авт.) непосредственном участии 9 июня 1992 г. во время погрузки для отправки в г.Волгоград были захвачены 12 заштатных 122 мм САУ 2С-1, а на следующий день захвачена 1442-я центральная артбаза ГРАУ МО РФ, с которой было похищено 14 «камазов» с боеприпасами и свыше 400 единиц стрелкового оружия. Руководивший этими нападениями председатель Совета министров Южной Осетии Тезиев О.Д. был задержан с частью похищенного оружия, но… был отпущен».
Вообще, господин Е.Голиков, в этой прокурорской справке пишется о многом, что вам было бы полезным знать до того, как выставлять на всемирное обозрение в интернете свою ложь об ингушской «агрессии». В ней, справке, в частности, пишется о том, что: «Северная Осетия осенью 1991 года приобрела у ПО «Воронежэкс» 21 БРДМ-2 с приборами точного видения, рациями; в распоряжение МВД СО ССР накануне конфликта поступил эшелон с 24 единицами БТР-80 и с полным вооружением из г.Арзамаса; на начало конфликта в республиканской гвардии СО ССР было (кроме стрелкового оружия – авт.) БТР-80 – 44 шт., БМП-2 – 4 шт., было еще 4 БТР-80 на вооружении народного ополчения» и т.д.
«Вопрос: Инициаторами были все-таки ингуши?
Егор Гайдар: Да, конечно. Осетины начали требовать, чтобы им раздали оружие. Долго рассказывать, но я им оружие раздал». (!!!)
От автора. Наконец-то! Пятнадцать лет никто не мог установить, кто-же все-таки раздал осетинским боевикам оружие. Оказывается, это вы, Егор Голиков! Помнится, в ноябре 1992 года, когда вы выступали на площади в Назрани перед тысячами беженцев, изгнанных, оказывается, благодаря вам из родных домов, вы говорили не так. Автор этих строк в тот день стоял в метре от вас и хорошо слышал, как вы, с трясущейся от испуга челюстью, говорили о том, что российская армия и руководство страны никому оружия не раздали и не раздадут. Вот тут вы «соврамши» еще раз!
Ваш напарник, прилетевший на Северный Кавказ чуть раньше вас, как выяснилось потом, инкогнито явился на многолюдную площадь в г.Назрани, но побоялся выйти к беженцам, и уехал в Осетию на правительственную дачу жрать осетинскую араку… Речь идет о человеке, чьим землякам вы, ваш отец, а если быть совсем точным – ваш дед Аркадий Голиков, обязаны своим псевдонимом Гайдар. «Хайдар?» – «Куда идешь?» так, кажется, называли тувинцы и буряты 16-летнего командира полка красноармейцев периода гражданской войны Аркадия Голикова, воевавшего на их родине. Это потом он стал называться Гайдаром, именем, которое вы, недостойный его внук, втоптали в грязь не только своими политическими авантюрами, но и организацией кровавого геноцида над ингушским народом! А напарник ваш, чьи предки и окрестили вашего деда, ныне многозвездный генерал армии и Герой России, непотопляемый многолетний глава МЧС России Сергей Шойгу, увидев, что у ингушей нет никаких танков и БТРов, тем не менее преспокойно распорядился выделить осетинским боевикам, вдобавок к имеющимся у них, еще 57 танков Т-72!
Несколько месяцев назад на официальном сайте Парламента РСО-Алания информационно-аналитическим отделом этого серьезного законодательного органа помещена многостраничная статья. Главное в ней -утверждение о том, что у ингушей в период осетино-ингушского конфликта было… 44 танка! Откуда они могли взяться? Какую танковую часть ингуши захватили? И как военные танковые подразделения могли не заметить пропажу целых двух танковых полков? Может, их сделали в Ингушетии, где даже сегодня негде отлить обычный молоток?
В общем, нет предела фантазиям осетинского парламента и, естественно, Егора Голикова-Гайдара, которые никак не могут ответить на один вопрос: когда это на территории Ингушетии стояли воинские части, которых ингуши «разоружили», их номера, фамилии командиров?
Вопрос приобретения танков и артиллерии ингушами за деньги мы отметаем сразу, потому что у только что образовавшегося субъекта Российской Федерации, каковым в тот период являлась Ингушетия, не было ни руководства, ни управленческих структур. А зарплаты и пенсии в таком аморфном субъекте Федерации к тому времени не видели давно...
Старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Российской Федерации В.Е.Костерин:
«… В то же время ингушская сторона, по имеющимся в распоряжении следствия материалам, на начало конфликта располагала 176 автоматами, 7 пулеметами, 5 гранатометами, около 90 шт. противотанковыми гранатами, до 500 «лимонками», не считая оружия и техники, захваченной во время этого конфликта».
Вы, Егор Голиков, как «Главковерх», которым вы себя выставляете в интервью, должны знать, что ингуши в ходе - а не до! – конфликта захватили 2 бронетранспортера, которые, впрочем, почти сразу же вернули российским войскам! Сравните, Е.Г., «арсенал» ингушей с той громадой самого современного оружия, которое вы по собственной инициативе раздали осетинским боевикам. К вашему сведению, именно это оружие по сегодняшний день продолжает убивать и подрывать ингушей на территории РСО-Алания. Вы же, не моргнув глазом, утверждаете, что раздали оружие только по предъявлению осетинами военных билетов и что потом, дескать, они вернули все оружие. Тут вы «соврамши» в третий раз!
Впрочем, номеровать и выставлять в хронологию вашу оголтелую ложь в интервью – дело бесполезное. Мы надеемся, что история когда-нибудь даст положенную оценку вашей деятельности вообще и в деле осетино-ингушского конфликта, в частности. Мы же ограничимся тем, что доведем до вашего сведения действительный ход событий в конфликте. На наш взгляд, лучше вашего интервьюера А.Коха об этом не скажет никто. Вот мы предлагаем выдержку из справки Генпрокуратуры, которую А.Кох запустил в интернет 29 марта с.г. на сайт Союза Правых Сил:
«…Стихийно собравшееся осетинское население Владикавказа и близлежащих районов блокировало подразделения российской армии, здание Верховного Совета республики, требуя выдачи населению оружия и боеприпасов для отражения агрессии ингушей. Того же мнения придерживалось и руководство Северной Осетии в лице Галазова А.Х. и Хетагурова С.В. Последний потребовал у прибывших представителей Правительства России выдачи не менее 15 тысяч автоматов и соответствующее количество боеприпасов. В противном случае он не гарантировал от захвата всего вооружения подразделений российской армии, дислоцируемых во Владикавказе. С целью оказания воздействия на армию в этом вопросе осетинами были захвачены в заложники жена и дочь начальника штаба армейского корпуса генерал-майора Скобелева.
Согласовав этот вопрос с первым вице-премьером Гайдаром Е.Т. и министром обороны России Грачевым П.С., вице-премьер Хижа Г.С. в тот же день вынес письменное распоряжение о выдаче 642 единиц стрелкового оружия (автоматов АК-74, РПК-2, ПКИ-ПГ-74,20 гранат РГД), 2 боекомплекта и боеприпасов к нему, а также бронетанковую технику БМП-2 - 18 штук.
Распоряжением от 1 ноября 1992 г. Шойгу С.К. для обеспечения задач по наведению общественного порядка, стабилизации политической обстановки и охраны важных объектов разрешил выделить 57 ед. танков Т-72.
В последующем Хижой и Шойгу были даны письменные указания на выдачу МВД СО ССР и ВВ МВД РФ значительного количества боеприпасов.
Однако избежать нападений осетинского населения на воинские подразделения с целью захвата оружия и боеприпасов не удалось.
В это же время по телевидению Северной Осетии в довольно резком тоне выступили Хижа Г. С. и Филатов Г.В., которые назвали ингушей агрессорами, осудили их действия. Это обстоятельство дало основание ингушской стороне обвинить их в проосетинской ориентации.
Аналогичную оценку их выступлениям дал свидетель Кантемиров Г.М. Допрошенный по этим обстоятельствам свидетель в Филатов Г.В. сообщил, что выступить по телевидению его попросил Галазов А.Х., который и дал ему подготовленный текст выступления. Не подозревая подвоха, он согласился.
Оценивая эти шаги федерального руководства, свидетель Тишков В.А., бывший председатель Госкомнаца РФ, заявил: «Это была подлинная индульгенция на проведение «этнической чистки» против таких же граждан, но другой (ингушской) национальности». Почувствовав возросшую активность осетинской стороны, сосредоточение ВВ МВД РФ, подразделений ВДВ МО РФ, ингушская сторона начала добиваться встречи и проведения переговоров, в целом позитивно отнеслась к условиям сдачи оружия и захваченной бронетехники. 1 ноября она безоговорочно приняла все пункты соглашения, достигнутого при переговорах в штабе 19 мотострелковой дивизии во Владикавказе. Однако по неясным причинам Хижа потребовал новых переговоров, которые так и не состоялись. 2 ноября Президентом России на территории Северной Осетии и Ингушетии было введено чрезвычайное положение. На период ЧП в качестве особой формы управления была введена временная администрация, которой подчинялись все органы власти управления этих республик. Однако впоследствии по настоянию осетинской стороны Указом Президента России от 4 ноября 1992 было определено, что Временной администрации на территории СО ССР на этот период подчиняются только органы исполнительной власти. Главой Временной администрации назначался Хижа Г.С, его заместителем Шойгу С.К. Был создан штаб руководства силами по поддержанию режима ЧП, который возглавил генерал-полковник Саввин В.Н.
«…2 ноября в 15 час.30 мин. подразделения ВДВ выдвинулись к исходному рубежу на 3 км. западнее с. Дачного, откуда по плану должен был начаться ввод разъединительных войск.
Однако на первом этапе операции внутренние войска МВД РФ бездействовали, чем воспользовались вооруженные формирования Северной Осетии и прибывшие для оказания помощи подразделения добровольцев из Южной Осетии, которые активизировали свои действия по разблокированию с.с.Карца, Чернореченское, Терек. Особая активность, бескомпромиссность и жестокость проявилась с их стороны при ведении боевых действий за пос. Карца. Заявления ингушской стороны о прекращении сопротивления и добровольной сдаче оружия осетинской стороной не принимались, население подверглось уничтожению, поселок разрушению. Факты поджогов ингушских домов, грабежа и мародерства со стороны осетинских вооруженных формирований имели место и в других населенных пунктах.
Лишь только 5 ноября подразделения внутренних войск были введены в п. Карца, с.с. Октябрьское, Дачное, Куртат, Чермен, п. Майский, Южный. В тот же день в зону конфликта прибыли Министр обороны РФ Грачев П.С., министр внутренних дел РФ Ерин В.Ф. и министр безопасности РФ Баранников В.П. Распоряжением Хижи по согласованию с министром обороны Грачевым командующим объединенными силами МО РФ и МВД РФ в зоне введения ЧП был назначен командующий СКВО генерал-полковник Шустко Л.С. Для недопущения массовых беспорядков в Ингушетии и изъятия незаконно хранящегося оружия и боеприпасов у населения 10 ноября туда были введены войска. Следует отметить, что характер и способы осуществления режима ЧП в начальный период вооруженного конфликта не отвечали целям и задачам, для достижения которых он предназначался. В зоне ЧП продолжали действовать самостоятельные вооруженные формирования, в т.ч. прибывшие из другого государства – Грузии. Задействованные объединенные силы МО РФ И МВД РФ не разделили противоборствующие стороны, не обеспечили ликвидацию или локализацию вооруженных формирований, не разоружили их, не была решена задача по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения района, освобождения заложников. Несвоевременный ввод войск способствовал увеличению жертв среди гражданского населения. В ряде случаев при прямом попустительстве объединенных вооруженных сил, МВД РФ и СО ССР вооруженными формированиями осуществлялось насилие над гражданами, грабежи, мародерство, поджоги и взрывы домов, незаконное заселение в оставленные беженцами дома и квартиры. Расследование по делу продолжается.
Старший следователь по особо
важным делам при Генеральной прокуратуре
Российской Федерации,
старший советник юстиции В.Е. Костарев
г. Москва.
14 июня 1993 г.»
Однако завершить статью простой констатацией факта совершения вами, Е.Г., крупномасштабного государственного преступления в отношении ингушского народа было бы неправильно. Если в крупнейшем уголовном преступлении в течении 15 лет не могут найти виновного, то это говорит о том, что правоохранительные структуры работают некачественно. Но если более чем заметная на политическом олимпе и зловещая фигура, как Егор Голиков – Гайдар, во всеуслышание признается, что это государственные преступления совершил он и при этом его не привлекают к уголовной ответственности, то это уже называется преступное сращивание правоохранительных органов с уголовниками. Чтобы, паче чаяния, не иметь такого мнения о наших правоохранительных органах, мы обращаемся к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я.Чайке со следующим заявлением:
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Как вам известно, Генеральная прокуратура Российской Федерации уже 15 лет не может определить зачинщика кровавой осетино-ингушской драмы осени 1992 года и наказать виновных. Настоящей статьей мы сообщаем вам, что виновник этой трагедии нашелся. Это бывший первый вице-премьер Правительства Российской Федерации Егор Тимурович Гайдар. В своем интервью на сайте «Союза правых сил» он добровольно и исчерпывающе сознался в том, что именно он раздал оружие осетинским боевикам, руководил армейскими «миротворческими» частями, которые разровняли с землей тысячи ингушских домов в Пригородном районе РСО-Алания (зоне осетино-ингушского конфликта).
Необходимый, кроме данной статьи, материал вы найдете на вышеуказанном сайте за 29 марта 2007 года. Мы же, для доказательства совершенного над ингушскими жителями РСО-Алания геноцида, прилагаем к данной статье фотоматериалы, подлинность которых не вызывает сомнений. Это фотографии из независимого федерального журнала «Дош», №4 (14) 2006 год.
Настоящую статью просим, Юрий Яковлевич, считать официальным заявлением Народного Собрания Республики Ингушетия на Ваше имя.
Депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия:
Б.Б. Манкиев
Я.Б. Бекбузаров
Р.У. Гагиев
Обязательно разместим!
Вот с картинкой проблемно. Может быть кто-то не поленится и сделает коллаж?
Какого-нибудь розового поросенка с мордой Гайдара? Или что-то в таком роде?
А статью можно назвать к примеру "ПОРОСЯЧЬЯ ЭТИКА"
Я предлагаю просто рядом фото Гайдара и Свинюшки..
Поросячья этика или найдите 10 отличий
:::)))))))
К сожалению фотошоп у меня временно не установлен.. Ничего путного не нашел, разве што эта фотка его неудачная http://www.pctvl.lv/i/photo/ru/4760p.jpg
Закинул новость про прокурора. Думаю, пора уже и нам внедрять видео...
Знакомый, кстати можно видео добавлять и непосредственно в форум. Если хочешь, я тебе потом объясню что надо добавить в движке, чтобы это можно было делать. Это будет как например картинку вставить... Только я знаю как это делать с видео размещенными на youtube.com , а насчет google.video - незнаю.
Мне тут пацан сделал две картинки с Гайдаром.
Как думаете, можно их использовать? И какую?
Барбадос, делай обтекание картинки текстом.
Для этого после размещения картинки щелкни по картинке, затем нажми кнопку "изменить картинку", а в открывшемся окне выбери "слева или справа.
Незаслуженно забытый материал для новостей...
http://galgai.com/forum/showthread.php?t=1229
Знакомый размещаю его здесь...чтобы не вышло как с Муталиев вс блиев
МАтериал будет подготовлен и размещен в ближайшие дни.Цитата:
Сообщение от AyvenGo
Если есть что по теме, то скидывайте сюда.
Да, как делать я в принципе знаю, просто раньше Халхайстер наоборот просил меня ставить картинки отдельно поверху. Он считал, что так будет красивее.Цитата:
Сообщение от Ваш знакомый
Материал правда прошлогодний. Кстати не пора ли сделать переключение на "английйская версия"?
http://www.watchdog.cz/index.php?sho...-000132&lang=2
Давний осетино-ингушский конфликт вновь вызывает опасения
И англ версияЦитата:
Алихан Батаев, специально для Prague Watchdog
"С 5 июля 2006 г. группа граждан Российской Федерации ингушской национальности в количестве 12 человек, временно проживающие в пос. «Майский» Пригородного района Северной Осетии, объявила бессрочную голодовку в знак протеста против затягивания процесса возвращения насильственно изгнанных переселенцев ингушской национальности к местам их прежнего постоянного проживания на территории Северной Осетии. Голодающие на грани гибели. В связи с этим общественные организации Республики Ингушетия обращаются к Президенту РФ, Правительству РФ, Государственной Думе РФ, в Конституционный Суд РФ, Генеральную Прокуратуру РФ, к Общественной палате РФ, руководству Южного Федерального округа, руководству Северной Осетии с требованием срочно вмешаться в сложившуюся ситуацию, принять меры и спасти отчаявшихся и гибнущих людей в соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации."
(текст "Обращения общественных организаций Ингушетии к федеральным властям в связи с голодовкой беженцев").
Пригородный район считается исторической территорией, населенной ингушами. До 1944 года был частью Ингушетии, однако во время депортации ингушей на Сибирь и в Среднюю Азию район был передан Северной Осетии. Хотя ингуши в 1957 году смогли вернуться на свою родину, Пригородный район и остался в составе Северной Осетии.
План по ликвидации последствий конфликта получил одобрение полпреда президента РФ в Южном федеральном округе Дмитрия Козака, перед которым президент Путин поставил задачу до конца 2006 года вернуть в места прежнего проживания в Северной Осетии ингушских беженцев. На эти цели в рамках краткосрочной программы выделено около 2 миллиардов рублей. Однако ингуши обвиняют Козака в том, что он занял проосетинскую позицию, и угрожают в случае, если план не будет пересмотрен, массовыми сепаратистскими акциями.
Дело в том, что в соответствии с предлагаемым проектом более 12 тысяч ингушей вернутся не в свои прежние села, а в поселки, которые для них собираются построить. Осетины считают, что, используя такой механизм возвращения, они лишают ингушей возможности считать новые поселения исконными ингушскими землями и тем самым рвут связи между некогда ингушской территорией (Пригородным районом) и собственно Ингушетией.
Несмотря на демонстративную активность федерального центра, который вдруг решил устроить нечто вроде оттепели для наглухо «замороженного» конфликта, эксперты предсказывают появление новых проблем и обострение старых. И те, и другие имеют единую основу: неизжитую вражду между осетинами и ингушами, которую лишь разогревают представители руководства обеих республик.
То, что предложенный план ущемляет права ингушей, признал даже президент Ингушетии Мурад Зязиков. А он не часто позволяет себе выступать в роли критика действий вышестоящего руководства.
Годы пустых договоров
На протяжении более 13 лет многочисленные межправительственные комиссии подписывали договора, акты. Большинство этих документов оказалось мертворожденными, ибо базировались они на отсутствии интереса со стороны Москвы к конфликту и понимании его особенностей. Сегодня горы испорченной бумаги пылятся в архивах и их ценность сомнительна даже для архивариуса.
А отношения между народами оставались сложными, хотя пик ненависти давно прошел и даже Беслан не вернул былой враждебности. Но абсолютно понятно, что простые ингуши и осетины, продолжая винить друг друга в собственных бедах, вместе с тем, искренне хотели и сейчас желают спокойствия и стабильности. Но что могли сделать они в условиях отсутствия политической воли руководства страны? Проблему все сильнее затягивало в узел, в котором уже не было видно никаких концов.
Приход к власти в Ингушетии лояльного Москве генерала ФСБ Мурада Зязикова, взамен ушедшего в отставку одного из главных критиков федеральной власти за политику на Северном Кавказе другого генерала Руслана Аушева, ингуши связывали с возможностью скорого решения важного для них вопроса.
Однако, вопреки ожиданиям в республике резко возросла напряженность, поскольку именно при Зязикове силовые структуры получили право использовать репрессивные методы ведения борьбы с боевиками, когда под «раздачу» спецслужб попадали те, чья вина или даже причастность к вооруженному сопротивлению оставались под большим вопросом. Все это отодвинуло решение проблемы Пригородного района на второй план.
После бесланских событий центр вспомнил, наконец, о существовании осетино-ингушского конфликта, который вновь стал вызывать серьезные опасения. Если бы не теракт, проблема вероятнее всего так и оставалась бы в глубоком забвении. Но ситуация оказалась на грани, и внутренние напряжения могли буквально взорвать сперва Северную Осетию, затем Ингушетию, что похоже и было частью замысла организаторов бесланского рейда. Многие наблюдатели считают, что еще рано говорить об окончательном провале этого плана.
Лишь личное вмешательство Путина, пригрозившего, что распространения призывов к межнациональной вражде будут расцениваться как терроризм, охладило пылкие головы. Надолго ли? Ингуши после Беслана стали готовиться к новой войне с осетинами. Причем если в 1992 году осетин поддерживали российские войска, то сейчас, по мнению ингушей, обее стороны уравнены в бесправии и тогда можно, если необходимо, защитить свои жизни, не опасаясь российской бронетехники.
Есть ли решение?
Каким образом федеральный центр собирается решить этот застаревший конфликт? Понятно, что ситуацию надо менять тем или иным способом. Реалии сегодняшнего дня вынуждают искать пути его разрешения. В Ингушетии сейчас уверены, что в течение года Пригородный район будет возвращен. Осетины же считают, что таким образом вопрос уже никогда поставлен не будет, хотя бы потому, что пересмотр границ между Осетией и Ингушетией может стать опасным прецедентом и актуализировать аналогичные притязания других субъектов Российской Федерации.
С одной стороны, ингуши правы, когда требуют вернуть то, что у них забрали в 1944 году. Казалось бы просто вернуть район и все. Но возникает вопрос о 50-ти тысячах осетин, проживающих в Пригородном районе. Они никогда не согласятся жить в Ингушетии. Тем не менее, и ингуши не намерены отступать. В 11-ой статье Конституции Ингушетии прописано: «Восстановление территориальной целостности политическими средствами есть одна из задач ингушского государства».
Это раздражает осетин, которые в ответ приняли лозунг о невозможности совместного проживания осетин и ингушей на территории Осетии. Однако, люди все-таки продолжают жить вместе, хоть и с опаской, но наглядно демонстрируя абсурдность всех экстремистских лозунгов и призывов.
Вернуть в состав Ингушетии Пригородный район, на мой взгляд, не столько оптимальное решение, сколько справедливое. Однако сомнительно, что Москва пошла бы по этому пути. Решив одну проблему Пригородного района, Кремль мог бы столкнуться с похожими проблемами, но в другом регионе. Чечня потребовала бы обратно земли Новолакского района Дагестана и части Малгобекского и Сунженского районов Ингушетии, власти Ставрополья в ответ заявили бы о своих претензиях на два северных района Чечни: Наурский и Шелковской, которые были отобраны и переданы соседней республике в 1957 году, когда воссоздавалась Чечено-Ингушская АССР.
Опасность прецедента, о которой уже было сказано, вынудила российское руководство заморозить действие статей о территориальной реабилитации Закона о репрессированных народах еще во времена Бориса Ельцина. Сомнительно, что сменивший его президент, содержанием политики которого стала стабильность любой ценой, испытывал бы желание внести коррективы в эту стратегию.
Кроме того, есть и серьезное законодательное ограничение. По Российской Конституции условием пересмотра границ между субъектами федерации является их обоюдное согласие, которое должно быть подтверждено референдумом. Препятствие для Ингушетии фактически непреодолимое, если учитывать нежелание Северной Осетии даже в далеком приближении обсуждать вопрос о возвращении Пригородного района.
Российские правозащитники полагают, что подобные конфликты вообще сегодня не имеют решения, если к ним подходить с точки зрения коллективных прав. И, наоборот, имея в виду права индивидуальные, можно, отложив территориальный спор в долгий ящик в виду его неразрешимости, хотя бы решить проблему беженцев. Для этого, однако, нужны гораздо более тонкие инструменты, нежели используемые ныне.
Нет сомнений в том, что комиссия по возвращению должна быть укомплектована представителями всех заинтересованных сторон, а не одной как сейчас. И возвращаться люди должны именно в места своего прежнего проживания, а не во вновь выстраиваемые поселки. Уж на этом федеральная власть настоять способна.
Справка:
В дни осетино-ингушского конфликта (31 октября - 4 ноября 1992 г.) с обеих сторон погибли 583 чел., были ранены 939 чел. и пропал без вести 261 чел.; свыше 40 тыс. стали вынужденными переселенцами.
Цитата:
The Ingush-Ossetian powder keg
Timur Aliyev
44-year-old accountant, Lyuba Dzeytova, steps out over the threshold of her caravan in the refugee settlement near the small village of Maysky, wiping her floury hands on her apron. She is preparing "dulkh-khaltam", an Ingush national dish of chicken and dumplings, for her son. "It's not easy to cook in a kitchen a metre square," she complains.
Dzeytova has lived in this caravan for almost ten years, ever since she was forced to leave her large apartment in Vladikavkaz, the capital of North Ossetia. Even then she thought she would never return.
Although the village of Maysky is officially within the borders of North Ossetia, it is virtually an Ingushetian town, inhabited only by Ingush. Only 15 kilometres from Ingushetia's largest town, Nazran, and 35 kilometres from Vladikavkaz people travel regularly to Ingushetia to work and visit family and friends. The residence permits in their passports say "Prigorodny District, North Ossetia".
Before the conflict in 1992, equal numbers of Ingush and Ossetians lived in Prigorodny District. Over five October days of armed clashes between incited nationalists on both sides, 407 Ingush and 105 Ossetians were killed, people disappeared without trace, houses were burnt out and abandoned. Only the eventual interference of federal troops put a stop to the carnage.
Sixty thousand Ingush were forced to leave their native republic. Only the villages of Maysky, Kartsa and parts of Chermen remained inhabited by Ingush, and the Ossetians from those villages were forced to abandon their homes.
The refugee camp in Maysky was set up that same October in 1992 when the Ingush fleeing from other Prigorodny District villages were given caravans in a field opposite the village of Maysky and provided with electricity, a temporary arrangement for the winter. But after the refugees moved in, annexes were added to the caravans and the refugees stayed for another 12 years. People did not want to return to their destroyed homes, yet nobody provided them with a place to live in Ingushetia.
Every autumn and winter brought problems for the refugees: the electricity was cut off, and with the caravans placed directly onto the ground, brown mud clung to people"s feet. Encouraged by the federal authorities, the Ossetian and Ingush peace process and the return of the refugees has continued for the past 12 years. There has undoubtedly been progress: around thirty percent of Ingush from the Prigorodny District had already returned home when the seizure of hostages in Beslan effectively aggravated the Ossetian – Ingush conflict.
"We are fearing again"
Last year, a court decreed that the apartment Dzeytova had lost be returned to her. Unable to sell it, she decided to live there with her son, until the recent events in Ossetia forced her to flee a second time.
"We left to be on the safe side" she says. "They say that in Vladikavkaz, the Ossetians beat up somebody from Ingushetia. I am afraid for my son. It's better to wait it out for a couple of weeks in Ingushetia, until passions die down."
Information in the press that Ingush were among the terrorists immediately revived memories of the long ago conflict. The Russian television channel NTV showed the wife of one of the terrorists, Ingush Iznaura Kodzoyeva with her five children, and the mother of another, Magomeda Ausheva, both calling on the terrorists to release the children.
The authorities responded almost immediately, but it was too late. The whole of Russia and Ossetia in particular saw that there were Ingush among the hostage-takers in the school. Many Ingush, including those living in Vladikavkaz and Beslan, had to leave the republic.
"We are very afraid that a war will break out. We have already lived through something like that and we very much do not want to live through it again," Lyuba says.
13-year-old Medin, who lives in the caravan next door, returned to Ingushetia with her parents only three years ago. "I knew there was a war here when I was only a year old," she says. "When I first moved here, I was very afraid. I thought the Ossetians and the Russians would come in their tanks. And now I am afraid that there will be a war again and people will be killed."
Closed border
Near Chermen, the road from Maysky crosses the Rostov-Baku federal highway leading to Vladikavkaz. Concrete blocks, barriers and speed humps partition off the roads. The checkpoints are surrounded by barbed wire. In a gun slot, the face of a soldier is visible over the barrel of a machine gun.
Dozens of cars and buses form queues. Police check the documents of drivers and passengers and allow only those with Ossetian residency permits to go through. The post was officially closed after the hostage crisis in Beslan when Russian president, Vladimir Putin, arrived in town on 4 September and ordered the closure of the republic"s state border in an attempt to track down anyone suspected of taking part in the terrorist act.
"It's a very inconvenient situation, you can"t drive in or out of the republic," says 43 year-old taxi driver Alikhan Barkinkhoyev, waiting at the checkpoint.
In Ingushetia itself, the situation is one of heightened tension rather than danger. Police posts are stationed along the main roads of the republic and conduct joint patrols with federal troops.
Nevertheless, a radical part of Ingush society that includes many young people, believes that even if a conflict were to begin, it wouldn"t be too bad. "We"d easily deal with the Ossetians. They"d run away from us," says 26-year-old unemployed Magomed Yevloev.
"Of course, there aren"t many people left who fought in Chechnya or Ingushetia. They were taken away long ago and put in prison in Ossetia. But all the same, it wouldn"t be bad. It would allow war to be unleashed throughout the Caucasus," he says.
In search of the culprits
Ingush political scientist, Yakub Sultygov, believes that conflict between Ossetians and Ingush would only be possible if the Ossetian leadership wanted it, to shift the blame away from itself and onto someone else.
"Ossetia has the same kind of corruption and clan society. Large families have lost close members, and their reaction will somehow need to be addressed," he says.
"Many different, previously undiscussed issues are rising to the surface," he continues, "information that could break up even Ossetia itself from within."
"Everybody knows that it was an international brigade in Beslan, but…this is just an excuse. And maybe, it will come from within, indeed somebody has to be guilty," he says.
According to Sultygov, "there will undoubtedly be some sort of hysteria and emotions, very strong emotions, more intense than usual. It would have already been the case even if Putin had not come here. After that it was immediately said that if someone called for the finding of the culprits, then they would be considered a provocateur," he says.
However, Sultygov suggests that it's possible the blame will be laid not on the Ingush but on the Chechens. "The Chechens are further away. If everyone blames them, then Ingushetia would be like a buffer zone," he says.
Timur Aliyev is Prague Watchdog's North Caucasus correspondent.
Материал Таргимский подготовил. Осталось набрать его сюда. Не хватает одного документа. Вероятно сегодня, через несколько часов материал будет здесь, а завтра опубликуем на главной.Цитата:
Сообщение от AyvenGo
Посмотрите и подкорректируйте. Сканером рукописный текст не обрабатывается и возможно будут опечатки при наборе.
Примерно статья набрана. Нужно подобрать картинку для статьи и подкорректировать.
Это сладкое слово ХАЛЯВА
Кому-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм - это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, - и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из "Семнадцати мгновений весны", из "Подвига разведчика", из "Падения Берлина"...
Борис Стругацкий
Мы прекрасно знаем, что такое фашизм - немецкий фашизм, он же - гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. До нас доносятся хриплые вопли о древней и героической аланской истории, о необходимости возрождения великой алании . Мы замечаем порой поганые лозунги "о невозможности совместного проживания", о "расширении жизненного пространства", но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм.
Очень важный признак фашизма - ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист - обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Всякий фашизм нужно как-то обосновать, сделать его привлекательным, именно поэтому и трудятся фашиствующие историки создавая героическое прошлое своего народа и скармливая ему эту ложь. Нужно оправдывать и свершенные под руководством фашистов преступления своего народа и для этогой цели создаются и внедряются в головы одураченного фашистами народа мифы. Поэтому фашисты - лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: "Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами".
Так что если вы вдруг "осознали", что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг - второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда единодушно и твердо даст отпор всяким желающим возвратиться на территории, по праву принадлежащие истинным наследникам героических алан и заткнет пасть всем несогласным с этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о справедливости; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... А что бы вы дружно, сплоченно и единодушно поддерживали свое руководство и бескомпромисно вставали на защиту внушенных вам принципов, вас зомбируют, с детсва вскармливая на лжи и придуманных историками мифах.
Все написанное мною до сих пор вполне подходит для всех видов фашизма, но хотелось бы более конкретизировать это в отношении наших соседей, исторические изыскания которых в попытках оправдать свой жоморощенный фашизм основаны на некоторых мифах, которые легко разрушаются историческими документами.
Миф о том, что захваченные осетинами дома и имущество репрессированных осетином-Сталиным ингушей не обусловленная осетинским менталитетом привычка народа к халяве, а вынужденная необходимость подчиниться принудительному переселению руководства СССР.
Очень часто осетины именно так и обосновывают захват имущества и жилищь своих бывших соседей, подвергшихся незаконным репрессиям (не без участия тех же осетин) и ссылке. Мол мы тут ни при чем, говорят осетины, мы подверглись принудительному переселению в пустующие дома ингушей и не могли этому сопротивляться.
Так ли это? Ведь большинство осетин, родившихся после тех страшных дней в этом уверены, потому что лживая пропаганда и мифы фашиствующих историков, с детства вдалбливались в их головы. Но исторические документы свидетельствуют об обратном.
Приведу фрагмент с одного форума:
Осетинская девушка:
А второе и представлять себе не хочу. Как вы смотрите на то, чтобы предъявить претензии правительству СССР, которое в те далекие годы департировало многие маленькие народности и заселило эти земли моими соотечественниками? Я считаю, что мой народ не виноват в том, что живет на этой земле, любит её и считает своей Родиной...
Но я предпочла бы, чтобы вы предъявляли свои требования к тем, кто создал данную ситуацию - правительству, судьбе, если вы фаталист - а не к моему народу. Я не считаю, что мой народ должен отвечать за действия чинуш...
Ингушский парень:
В этом случае вы лукавите, выставляя осетинский народ "невинной овечкой" и пытаясь переложить его вину на правительство СССР и чинуш, которые, ЯКОБЫ НАСИЛЬНО ПЕРЕСЕЛИЛИ невинных осетин на ингушские земли и в ингушские дома.
Этот лживый аргумент осетинская сторона использует неоднократно и вы его сейчас применили. Почему? Почему вы вводите посетителей форума в заблуждение? Вы делаете это по незнанию или умышленно?
Считаю просто необходимым опубликовать здесь докумет, проливающий свет на "насильное переселение"
А вот и сам документ:
Как видим осетинская ложь о НАСИЛЬСТВЕННОМ ПЕРЕСЕЛЕНИИ является не более чем выдумкой самих осетин, пытающихся оправдать свое мародерство.Цитата:
ПРОТОКОЛ
СОВЕЩАНИЯ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОЙ КОМИССИИ ПРИ СОВНАРКОМЕ
СЕВЕРО-ОСЕТИНСКОЙ АССР от 5 марта 1944 г.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
Информация Председателя республиканской переселенческой комиссии тов. Бобкина о мероприятиях по проведению переселения населения из старых в новые районы республики.
Слушали:
Докладчик охарактеризовал территорию новых районов (74 колхоза, 70 922 га посевных площадей, 12682 хозяйств) и указал на то, что основной задачей в настоящее время является освоить пахотные земли новых районов. С этой задачей справимся только в том случае, если успешно проведем мероприятия по переселению. Тем не менее сейчас чувствуется недооценка этого мероприятия, в результате чего ни один исполком райсовета до сих пор не предоставил исчерпывающего материала в связи с запросом СНК республики и своих предложений по поводу переселения населения из их районов. В настоящее время проделано пока мало.
Создана республиканская комиссия из трех человек, созданы районные комиссии, (протоколы до сих пор также не поступили и мы не имеем возможности знать, кто входит в состав комиссии). Заготовлены бланки анкет-заявлений.
План этот сегодня необходимо обсудить и подготовить к рассмотрению бюро обкома ВКП (б) и СНК.
Районным комиссиям необходимо побывать во всех колхозах, предприятиях, во всех хозяйствах и разъяснить значение проводимых мероприятий; рассказать о льготах, не допуская срывов в этой области, необещая больше того, что будет предусмотрено законом.
Докладчик рассказал о льготах, которые СНК республики просит утвердить СНК Союза ССР (предупредив, что последние могут быть урезаны),
Необходимо в 2-3-дневный срок рассмотреть все заявления, не допуская формального подхода и удовлетворения желаний всего населения. В первую очередь удовлетворить просьбу тех, которые показали себя па работе и в общественной жизни с хорошей стороны. Не удовлетворять заявления тех, кто имеет за собой порочащие их данные. Не допускать одновременно и оголения колхозов, переселения в новые районы всех звеньевых, бригадиров, трактористов, председателей колхозов и других.
Необходимо на каждого переселенца составить личное дело, в котором необходимо наличие заявления желающего переселиться, анкета-заявление, справки от колхоза или предприятия, где работает переселенец. Справка должна подтверждать, что переселенец отпускается колхозом или предприятием, в котором он работал; необходимо также заключение исполкома райсовета и районной переселенческой комиссии, которые отразятся в протоколе (бланки протоколов вручить председателям комиссий). К работе нужно будет привлечь и медицинских работников (врачей) для дачи заключения о состоянии здоровья переселенца.
Весь этот материал должен быть привезен председателем районной комиссии и доложен лично им.
Переселенцам будут вручены переселенческие билеты с целью борьбы с самовольным переселением населения.При рассмотрении заявления необходимо спрашивать, куда хотят переселиться, но нельзя твердо обещать им то, что их желание будет удовлетворено, т. к. на некоторые пункты поступает большое количество заявлений.
Новый Батака-юрт и Зильга не могут быть переселены целиком. В Гизельдонском районе можно будет согласиться оставить только 3 сельсовета, Илларионовку, сел. Комсомольск можно будет переселить.
Необходимо обратить внимание в первую очередь на количество трудоспособных в колхозе, и там, где имеется избыток, можно допускать переселение, не допуская одновременно отселения колхозов с руководящим составом.
Обдумать нужно и вопрос о наделении переселенцев инвентарем из колхозов согласно уставу.
Комиссии по переселению необходимо выехать в новые намеченные пункты и там наметить для каждой переселяющейся семьи дом. Наметить и дома общественные, не допуская в момент переселения беспорядка. В новых населенных пунктах в помощь оргкомитету немедленно выбрать руководство колхоза, дружину и переходить к весеннему севу.
В тех случаях когда колхоз будет переселяться целиком, руководство колхозов останется старое.
Имеющийся транспорт весь необходимо мобилизовать (как гужевой, так и автотранспорт).
Вопросы докладчику:
1. Можно ли из Ирафского района присоединить к Кировскому колхоз «Средний Уруф» и с Кабардино-Балкарской территории пункты Озерск и Кагалкии?
Ответ: Этот вопрос пока не стоит ставить.
2. Из села Комсомольск (сел. Илларионовское) кое-кто успел построить дома; заявления поступают только от 50 % населения, как быть с теми, кто не желает из них переселяться (Тов. Козырев)?
Ответ: В этих случаях нужно стараться не прибегать к административным мерам,
3.Можно ли переселять эвакуированных?
Ответ: По закону. Лучше, если сами.
4.Как быть с домами переселенцев на селе и в городе?
Ответ: По закону. Лучше, если сами колхозники сообщат о том, что они сами желают сдать свои дома колхозу. Лучше покупать дома по страховой цене.
В связи с переселением 40 % населения Ново-Батака-Юрта, мобилизовать все трудоспособное население на работу.
5. Передается ли оставшаяся материальная база в новых селах вновь организованным колхозам?
Ответ: (Не ясно).
6. Останутся ли в новых пунктах МТС и фермы?
Ответ: Да.
Замечание тов. Бобкина: При переселении колхозников выде*ление для них части колхозного имущества необходимо оговорить в протоколе общего собрания колхозников.
Тебиев (пред. Алагирской районной переселенческой комиссии):
Просьба районной комиссии разрешить нам переселить население в Нижний Джейрах, Галгай и Шолхи. Целиком хотим переселиться в Тарск.
Колхозники сел. Каталдон решили сами просить их переселить, но в районе не будет возможности освоить пахотную площадь сел. Каталдон (360 га), поэтому в просьбе отказываем.
Басиев (секретарь райкома ВКП(б) Гизельдонского района):
Просим разрешить нам переселиться в Шолхи, Ахки-Юрт, Новый Джейрах и Галгай. Дворов, желающих переселиться, до 800.
Секретарь РК ВКП(б) Орджоникидзевского района: В Орд-жоникидзевском районе имеется недогрузка колхозников только в Архоике и Ногире; в сел. Гизель, наоборот, земли не осваиваются. У нас есть мнение увеличить там пахотную землю за счет тех участков, которые обрабатывались гизельдонскими колхозами на плоскости, и, следовательно, нужно меньше переселять.
У нас имеется возможность переселить всего 200 семейств. Просим переселить наше население в Сунжу, Тарское и Шолхи.
Туаев (пред. исполкома Дигорского района): С намечаемыми СНК местами переселения мы согласны. Всего имеем возможность переселить 200 семейств. Заявлений пока 70. Просим оказать помощь транспортом.
Козырев (пред. исполкома Кировского района): Поступило около 400 заявлений, большинство из ст-цы Змейской (200). Просим переселения в Тарское, Сунженскую ст-цы, Гадаборшево, Ба-зоркино, Назрань и Плиево. В намеченные пункты (Кескем, Псе-дах) переселяться не желают.
Медиков (пред. исполкома Правобережного района): Просьба к республиканским организациям укрепить охрану оставшегося бесхозяйственного имущества, т. к. имеются факты растаскивания Просим дать указания о том, как организовать в новых колхозах общественное питание, откуда выделять фонды т. д. Просим точнее разъяснить, как быть с домами переселенцев?
Бехиров (зав, отделом гособеспечения и бытоустройства семей военнослужащих при исполкоме Дзауджикауского горсовета): Мы имеем всего до 3 тыс. заявлений, и из них большинство желающих переселиться - главы семей. Как быть, требовать ли переселение всей семьи. Для переселения всех эвакуированных необходимо оказать помощь в создании им условий в смысле продовольственного снабжения. В основном у нас желающие поехать в Ахки-Юрт, Шолхи, Базоркино. Всего имеем возможность переселить до 300 чел.
Салбиев (пред. исполкома Гизельдонского райсовета): Мы просим как можно скорее удовлетворить нашу просьбу и определить места переселения. Просим оказать помощь транспортом.
Хозиев: Имеем 100 заявлений, население желает переселиться в разные населенные пункты, и мы по возможности обещаем удовлетворить просьбу.
Надгериев (председатель исполкома Ардонского райсовета): Заявлений поступило около 360 выборочно из каждого села, за исключением сел. Кадгарон. Просим разрешить переселить желающих в Тарскую, Назрань, Базоркино, Чернореченск и Шолхи.
Ревазов (пред. исполкома Садонского райсовета): Всего имеем возможность переселить 650 дворов, просим переселить наших переселенцев в Сурхохинское селение Назрановского района...
Никакого насильственного переселения НЕ БЫЛО, и напротив в желающих поживиться чужим добром недостатка не было.
Миф второй, согласно которому осетины, как и подобает соседям добродушно встретили возвращающихся из ссылки ингушей и не препятствовали их расселению на территории г. Владикавказа и в Западной Ингушетии.
Напомним, что после депортации ингушей в 1944 году ингушская территория была разделена между Грузией и Осетией и после отмены репрессивных актов грузинское население, проживавшее в домах репрессированных ингушей организованно провело привело жилища ингушей в порядок, возвратило сохранившееся имущество и организованно покинуло ингушские территории, как и положено среди настоящих кавказцев и соседей. В противоположность грузинам осетины и осетинское руководство не только не освободило захваченное имущество и не освободило чужие жилища, но и создало все возможные препятствия для возвращающихся к себе домой ингушам, препятствуя их прописке. Осетины до сих пор при поддержке своего правительства и правоохранительных органов живут в захваченных в 1944 году ингушских домах, пользуются награбленным имуществом ингушей. Даже после насильственной депортации ингушей из Западной Ингушетии в 1992 году осетинские мародеры, захватившие ингушские жилища и имущество до сих пор при поддержке фашиствующего осетинского правительства не освобождают их и всячески препятствуют возвращению ингушей.
А вот и документ, опровергающий миф о добродушной встрече возвращающихся из ссылки ингушей.
Председатель Совета министров Северо-Осетинской АССРБ. Зангиев 31 октября 1956 г. посылает указание председателю Коста-Хетагуровского (ингушское название - Назрань) райисполкома С. Хадарцеву:
Совет Министров СОАССР предлагает категорически запретить учреждениям и частным лицам продавать или сдавать жилплощадь под квартиры ингушам, возвращающимся из поселения, а в отношении лиц, уже приобретших дома, аннулировать документы купли-продажи» (фотокопия Постановления прилагается).
http://galgai.com/images/news/Unbenannt%201.bmp
А перед этим указанием было им же организовано в адрес Ворошилова и Булганина жалобное послание от страдающих от возвращения ингущей осетинских колхозников и колхозниц:
http://www.rusarchives.ru/pik/events/xx/096.jpg
Из этих двух документов ясно вырисовывается как осетинские мародеры с помощью властей удерживали чужое имущество и всячески препятствовали возвращению законных хозяев в свои дома.
Миф третий, о том, что осетины освободили ингушские жилища и проживают в своих домах и пользуются своим имуществом. Такой миф вполне распространен среди осетин и они очень часто говорят, что все ингушские жилища возвращены ингушам, а те, которые заняты незаконно можно вернуть обратившись в суд.
Предлагаю документальный материал о "справедливом" осетинском суде, который оровергает и этот миф.
Суд выходит. Реплика судьи: «Постановления пока нет, но оно скоро будет».Цитата:
Архивное управление
при Совете Министров
Севоро-Осетинской АССР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ
16.05.89 г. № Ц-13
Целоеву Магамеду Султановичу 364034, г. Грозный, 3-й переулок Куйбышева, 33
На Ваш запрос от 10 мая 1989 г. Центральный государственный архив СОАССР сообщает:
Постановлением СНК СОАССР № 115 от 25 февраля 3944 г. образована республиканская комиссия по переселению населения во вновь отошедшие рай¬оны СОАССР. Комиссия образована в составе:
зам. председателя СНК СОАССР,
зам. наркома земледелия СОАССР
зам. зав. сельхозотдела обкома ВКП(б).
Постановлением бюро обкома ВКП(б) и СНК СОАССР № 146 от 14 марта 1944 г. «О заселении новых районов СОАССР» утвержден план переселения и основные документы, дающие право на переселение (переселенческий билет республиканской комиссии по переселению). Для проведения массово-полити¬ческой и организационной работы по приему и размещению переселенцев, орга¬низации колхозов, сельсовет были созданы из состава партактива Северо-Осе-тинского обкома ВЕП(б) группы, подчинявшиеся РК ВКП(б) новых районов.
Постановлением СНК СОАССР № 216 от 14 апреля 1944 г. принятым в со¬ответствии с постановлением СНК СССР от 9 марта 1944 г. индивидуальные постройки и с/х инвентарь, оставшиеся в районах бывшей Чечено-Ингушской республики, вновь присоединенных к СОАССР, передавались на местах райис¬полкомами по балансовой стоимости, а там, где стоимость по балансу не оп¬ределена, по страхосой оценке с учетом износа — колхозам и колхозникам с оплатой стоимости в течение 5 лет со дня фактического приема имущества по обязательству, выдаваемому Северо-Осетииской конторой сельхозбанка. Оценку, передаваемых домов колхозникам, при отсутствии их балансовой стоимости, производило Управление Госстраха СОАССР.
На основании инструкции «О порядке и условиях передачи и закрепления индивидуальных построек и с/х инвентаря государственным организациям, кол¬хозам и колхозникам во вновь присоединенных к СОАССР районах», утверж¬денной постановлением СНК СОАССР № 216 от 14 апреля 1944 г., жилые до¬ма, хоз. постройки, с/х инвентарь предназначенные для передачи колхозам и колхозникам, передавались надлежащему колхозу по актам и под его срочные обязательства Сельхозбанку сроком на 5 лет.,
Колхоз по мере передачи имущества своим колхозникам, отбирал от пос¬ледних срочные обязательства сроком на 5 лет с передачей их Северо-Осетин-ской конторе Сельхозбанка. Акты передачи и закрепления домов и построек колхозникам составлялись в 3-х экземплярах, из которых один оставался в де¬лах колхоза, второй передавался в Сельхозбанк, третий вручался колхознику.
По истечении пяти лет беспрерывной работы в колхозе, находившийся в пользовании колхозника дом и надворные постройки передавались в его личную собственность.
Основание: ЦГА СОАССР, ФР.629, оп. 2, д. 137, л. 84, д. 139, л. 69, д. 147, л. 17, л. 19.
Директор ЦГА СОАССР Л. Д. Тараканова
Зав. столом справок О. Н. Марзаганова
15
ОТЧЕТ
о суде в с. Октябрьском Пригородного р-на СОАССР
Иск о признании наследственного права Целоева С. С. и незаконности про¬живания Калаговых.
Судья: Истец Целоев вы поддерживаете иск?
Цел о ев: да.
Судья — Ответчики вы признаете обоснованным иск?
Калагов? X.: нет.
Колагов? И.: нет.
С: Есть ли у сторон свидетели и будут ли они участвовать в суде?
Ц.: Да, есть. Это Хамхоев Осман Исмаил., с. Чермен. Погоров Саражудин Гетагазович, с. Чермен, Цолоев Юсуп Мухтарович, пос. Майский, Хамхоев Каз¬бек Косумович, с. Чермен.
К X
|)' ту А зачем нам свидетели?
С: Свидетелей прошу выйти.
С: Зачитывает заявление по иску.
Т. Целоев вы считаете этот дом должен принадлежать Вам по праву?
Ц.: Да.
С: т. Колаговы вы считаете, что вы законно проживаете в этом доме?
КХ- -Да
К. И. Да-
С: Колагов X., скажите, когда Вы приехали в СО?
К. X.: в апреле—мае 1944 года.
С: Кто живет в вашем доме и где ваше село?
К. X.: В селе никто не живет. Это в Казбекском районе ГССР.
С: Когда вы приехали в Сев. Осетию? Где вы жили и как вы вселялись в настоящий дом?
К. X.: Приехали в Сев. Осетию, жили у Турловых, потом по решению прав¬ления к-за «Чермен», заняли дом, в течение 5-ти лет выплачивали страховую сумму в колхоз. Жили до сегодняшнего дня и не знали, что в этом доме жили Целоевы.
С: У суда есть вопросы? Нет.
Истец, что вы хотите сказать суду?
Ц.: Уважаемые судьи, ответчики и граждане. Мы с вами являемся очевид¬цами значительных изменений в нашем обществе в лучшую сторону. Государ¬ственные законотворческие органы направляют свою деятельность на защиту прав и свободу своих граждан. Результатом этой деятельности явилась приня¬тая на сессии Верховного Совета СССР декларация о признании незаконными и преступными всех репресивных актов, явившимися актами геноцида, и о вос¬становлении всех прав выселявшихся на вымирание народов.
Руководствуясь декларацией, я прошу Вас, уважаемый мной суд, признать за мной право на наследование домовладения, с/х инвентаря, надворных по¬строек и приусадебного участка по адресу: СОАССР, Пригородный район, с. Чермен, ул. Ленина, № 56, и ул. Ленина, № 58. Вместе со мной наследственное право имеют мои братья: Хамзат, Абукар, Уматгирей, Саварбек, Мухариж. Учи¬тывая, что ГК РСФСР принят намного позже актов незаконных репрессий, прошу вас квалифицировать состояние, в котором находится мое дело и мои претензии, как не имеющие срока давности и подлежащие рассмотрению в суде и вынесению решения, руководствуясь статьями ГК РСФСР 48, 49, 50, 58, 151 и 155.
Гр. Колаговы знали о правах третьих лиц на занимаемое ими домовладе¬ние, еще со времени их вселения, а о незаконности совершенной ими сделки, с 1957 года. Поэтому все доходы, полученные в результате использования домо¬владения, надворных построек, земельного участка, с/х инвентаря и имущества, прошу вас взыскать с ответчиков, признать за мной наследственное право на домовладение, способствовать открытию наследства и моему вступлению в на¬следование.
Мой отец и мать жили и умерли в Казахстане в Чимкентской области Тюль-кубасском районе, с. Ванновка, и там похоронены. Согласно запросов, направ¬ленных мною во всевозможные организации и ответов по ним, я делаю вывод:
16
1. Гр. Колаговы живут в доме моего отца незаконно. Пользуются домом, землей, надворными постройками, с/х инвентарем, скотом также незаконно.
2. Гр. Колаговы этот дом не купили. Ни мой отец, ни я, ни мои племянни¬ки и братья им этот дом не продавали и не дарили. Они за этот дом не пла¬тили ни нам.ни банку, ни исполкому, ни колхозу и никто никому ничего не пла¬тил. Они самовольно заняли дом моего отца Целоева Сайта Арчаковича.
3. Не известно, как они появились в доме моего отца. Прошу суд это вы¬яснить, на этот счет нет ни одного документа.
4. Я думаю, что мы, тов. Колаговы, с вами должны решить этот вопрос добросердечно и по-человечески. Вы признаете мое наследственное право на дом, землю, надворные постройки, с/х инвентарь и требуете свой дом и свою землю, не дожидаясь специального постановления, который будет рано или поздно, и добиваться своего дома и земли, руководствуясь той же деклара¬цией, если вас сюда привезли насильно.
5. Отчетчики из числа юридических лиц, я считаю, должны оплатить мне все расходы, понесенные мною, моим отцом и братьями в результате утраты имущества, за пользование моим домом, землей, с/х инвентарем, морального и материального ущерба, связанного с выселением и возвращением моих родных и меня за счет бюджета СОАССР из-за препятствия, чинившиеся возвращаю¬щимся на свою родину ингушам. Прошу вас решить мой вопрос положительно в законодательном и конституционном порядке во избежания возникновения негативных явлений.
Благодарю за внимание.
С: У кого есть вопросы к Целоеву?
К. И.: Что вы нам предлагаете делать?
Ц: Требовать возвращения своей родины и возвращаться на свою родину в Южную Осетию, требовать свои дома.
К. И.: Там одни скалы и никто не живет. Мы жили в Казбегском районе ГССР, а не в Южной Осетии. Это две разные вещи. Грузины нас обратно не пустят.
С: Если больше нет вопросов, то слово Колагову И.
К. И.: Зачем Целоев нас обвиняет в своем выселении и в том, что не воз¬вращены ему дом и имущество. Правительство СССР их выселило, пусть он и предъявляет претензии к правительству СССР. Правительство СССР отказа¬лось вернуть ингушам это место, где мы сейчас находимся, поэтому мы здесь живем.
С: Есть вопросы к ответчику?
Ц: Вот вы утверждаете, что вы платили за дом и было решение правления колхоза, а ЦГА СОАССР говорит, что выдавались переселенческие билеты, оформлялись акты передачи домовладений и т. д. Есть у вас дома переселен¬ческий билет?
К. И.: Нет.
Ц: Протокол заседания правления колхоза? И есть ли свидетели, участники правления колхоза?
К- И.: Нет. Ц: Квитанций об уплате страховых взносов?
К. И.: Нет.
Ц: Актов передачи домовладений в ваше пользование?
К. И.: Нет.
Ц: Вы считаете дом и место, где вы сейчас живете, своей родиной?
К. И.: Да.
Ц: Ведь ни я, ни мои братья, ни сыновья, ни племянники не считают своей родиной Казахстан. Почему вы считаете мою родину своей?
К. И.: Мы здесь живем.
С: Если к Колагову И. больше нет вопросов, слово представляется Кола¬гову X.
К. X.: Я считаю необоснованными претензии Целоева к нам. Пусть жалуется в Верховный Совет СССР и правительство. У меня все.
С: Есть вопросы к Колагову X.?
Ц: Скажите, кто вас вез из Казбегского района ГССР в Северную Осетию? Кто с вами разговаривал и уговаривал?
К. X.: Был представитель обкома ВКП(б) Сев.-Осет. АССР. Мы с ним ехали до СОАССР.
Ц: Ваше решение о переселении было принято в связи с тем, что у вас были стесненные условия проживания, сенокоса, пашен и т. д.?
Г/
К. X.: Да.
Ц: Вы переехали всем селом или часть ваших односельчан и родственников осталась на освободившихся землях?
К. X.: Мы переехали всем селом.
Ц: Тогда получается у вас были другие мотивы. Ведь, если взять обычное право у ингушей...
С: Прекратите т. Целоев, о каком праве вы говорите? Вы прекрасно зна¬ете, что тогда никаких прав не было. Что вы хотите выяснить?
Ц: Я хочу выяснить степень вины ответчика.
С: Это не ваша прерогатива.
С: Если больше вопросов нет, приступаем к опросу свидетелей.
Хамхоев Осман Исмаилович, предупреждаетесь об ответственности за дачу ложных показаний. Распишитесь (Хамхоев расписывается). Скажите, где жили Целоевы и кто этот дом строил', и кто там сейчас живет?
X. О.: Я 1900 года рождения. Я скажу только правду. Где сейчас ул. Ле¬нина в с. Чермен до выселения жили Целоевы. Это напротив конторы колхоза «Чермен». Там жили Целоевы Сайт, их сыновья Хамзат, Абукар и еще дети, я их не помню. Этот дом их пот и труд. Сейчас там живут осетины. Я их не знаю.
С: Хорошо, садитесь. Позовите Погорова Серажуддина. Вам вопрос (пов¬торяет вопрос).
П. С: (Расписывается об ответственности за дачу ложных показаний). Я очень хорошо знаю семью Целоевых. Они жили в с. Чермен, ул. Ленина. Сей¬час там живут осетины. С его братом мы вместе работали. Дом, в котором они жили, они сами строили.
С: Хорошо, садитесь. Целоев Юсуп Мухтарович (расписывается об ответ¬ственности за ложные показания). Ответьте на вопрос, где жили Целоевы Сайт и семья и кто там сейчас живет и где живут Целоевы, его дети.
Ц. Ю.: Мой дядя Сайт жил по ул. Ленина, тогда названий улиц не было, в с. Чермен, тогда Базоркиио. Наш дом стоял недалеко от дома Сайта. Сей¬час там живут осетины, я их не знаю. Говорят, Колаговы два брата, а Целоевы живут — один в Грозном, один в Нальчике, двое в Казахстане, двое в п. Майс¬ком Пригородного района СОАССР, и один в г. Инта Коми АССР.
С: Садитесь. Хамхоев Казбек Косумович (подписывается, что предупреж¬ден об ответственности за дачу ложных показаний).
X. К- Я с отцом у этого человека учился в одном классе, знаю его с детства. Мы играли с ним во дворе этого дома, который стоит по ул. Ленина с. Чермен, напротив конторы колхоза «Чермен». Сейчас там живут осетины.
С: Садитесь. Истец, вы что-нибудь хотите сказать.
Ц: Да. Я хочу сказать, что мои братья пытались, когда было разрешено возвращаться на родину, вернуться в свой дом, но их никто не впустил и никто не выходил и братья вынуждены были уехать, потому что жить было негде, а их преследовала милиция. Хорошо, что сразу семью не привезли. Другого брата милиция сняла с поезда в Уфе и вернула на прежнее место ссылки. Ингушей в своих селах встречали милицейские подразделения, армейские части, добро¬вольные дружины из числа переселенцев из ГССР. Из г. Беслана возвращали ингушей под конвоем обратно в ссылку, а высадившихся сажали на машины и вывозили в безлюдные степи Ставрополья, или в Малгобек и Назрань. И пере¬селенцы из ГССР были активными участниками всего этого. Нельзя было от¬делить политику правительства СОАССР от населения СОАССР, которое про¬водило политику СОАССР в жизнь и причем очень активно.
Ложь, подкуп, подлог, обман, лицемерие, шантаж, убийства — вот непол¬ный перечень средств, которыми пользовались лица из числа переселенцев из ГССР, чтобы недопустить ингушей до своих сел, до своих домов. Яркий при¬мер селение Сунжа. Все без исключения люди когда-то совершали проступки, но с течением времени и с возрастом переосмысляли свои действия и под дру¬гим углом зрения смотрели на свои действия и в конце концов раскаивались в содеянных противоправных действиях. Признавали свои неправильные дей¬ствия.
Я считаю, что гр. Колаговы добровольно заблуждались относительно неза¬конности моих претензий и думаю они изменят свое отношение к этому вопросу и признают мое наследственное право и решение об удовлетворении иска будет поддержано гр. Колаговыми и мы сможем восстановить попранные права и спра¬ведливость добросердечно, в духе этических и нравственных норм всего чело¬вечества.
18
К.; И выступаем против притязаний сознательно.
Ц: Вы ввязли в преступную авантюру вместе со своим правительством и рано или поздно придется отвечать за содеянное. В первую очередь будут стра¬дать живые люди, а не правительства. Не обрекайте сами себя и своих потом¬ков на вражду и жестокость. Я остаюсь при своем мнении и поддерживаю иск.
!)■ J-. Мы не принимаем претензий.
С: Все ясно. Начинаем рассматривать документы. (Рассматривает и читает
К. X.: Мы никогда не изменим своих взглядов, справки, запросы и ответы. Суд удаляется на совещание). В перерыве (част¬ный разговор).
Колагов дядя: Вот молодой человек назвал нас преступниками. Мы никогда не были преступниками. Не хорошо. Я такой человек. Я отлично улшваюсь с ингушами. Что нам делить? На этой долине можно всем жить. Здесь есть место и ингушам, и осетинам.
Ц: Вот все ушли из наших сел: и аварцы, и кумыки, и грузины, а почему осетины оказывают препятствие и терроризируют нас?
К. дядя: Те села, откуда аварцы ушли, отошли к ЧИАССР, поэтому они ушли.
Ц: Но ведь здесь люди жили и они возвращались, а если этот район от¬дадут ЧИАССР, тогда что?
К. дядя: Мы уйдем.
Ц: Вот вы говорите, что1 в этой долине все смогут жить и осетины, и ингу¬ши. Вот ингуши хотят восстановить свою автономию, почему вы их не поддер¬живаете. Вы же хотите жить вместе с ингушами? А здесь л<или ингуши.
К. дядя: Мы же люди маленькие. Зачем мы будем туда лезть? Это же решается наверху.
Ц: Хорошо, вот вчера ваши односельчане в колхозе «Чермен» провели соб¬рание по выбору председателя Аюба Мациева. Почему вы демонстративно уш¬ли — вы осетины — чтобы сорвать кворум и не дать выбрать председателем ингуша?
К. дядя: Мы там не были. Мы не колхозники.
Ц: Что-то не вяжется у вас с ответственностью. Вы делаете экскур в исто¬рию и отстаиваете свои права и позиции вполне грамотно, а на справедливые требования ингушей вы люди маленькие.
Входит суд. Оглашается решение суда.
Решение суда
Суд считает, что в результате открытого заседания, неопровержимо дока¬зано, что Дом по ул. Ленина № 56 и № 58 находился на правах личной соб¬ственности Целоева Сайта Арчаковича и Целоев Султан Саитович имеет несом¬ненное наследственное право на этот дом.
Однако же суд решает: на основании статей 191 и 197 ГПК РСФСР:
1. Целосву С. С. в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что нет государственных постановлений, где было бы сказано, что репрессированные народы реабелитированы и необходимо восстановить их во всех правах, в том числе имущественных.
2. Решение суда можно опротестовать в Верховном суде СОАССР в тече¬ние 10 дней.
Народный судья Пригородного
райнарсуда Даурбсков М. М.
Как видим и в этом случае это всего лишь миф, согласно которому ингуш мог получить свою собственность даже через "справедливый" суд в Осетии. На самом деле суды в Осетии отказывали ингушам в справедливом решении даже при предоставлении всех необходимых подтверждающих документов.
Продолжение следует.
Р. Таргимский
Ну что, нет вариантов других картинок?
Замечаний по статье тоже нет?
Тогда может быть будем публиковать?
А может сладкое взять в кавычки: "сладкое"
Мне кажется что вообще название несколько не в тему.Цитата:
Сообщение от Крымова
Что-нибудь типа "Доморощеный нацизм наследников Маздака"?
Вот кстати тогда и некоторые новые картинки были бы в тему