Цепная реакция

Башкирия потянулась вслед за ЮО и Абхазией – там тоже требуют права народа на самоопределение

[LEFTx]http://image.newsru.com/pict/id/large/1096587_20080909191919.gif[/LEFTx]Неспокойная ситуация на Кавказе внезапно перекинулась на традиционно более спокойное и стабильное российское Поволжье. Башкирское общественное движение "КYК БYРЕ" обнародовало на днях заявление, в котором потребовало от Кремля обеспечить право народа Республики Башкортостан на самоопределение, пишет РБК daily.

В случае невыполнения этих требований лидеры движения обещают организовать массовую акцию протеста. По мнению экспертов, подобные настроения в мусульманском Поволжье могут обернуться для России гораздо большими рисками, нежели аналогичные процессы на Северном Кавказе.

Издание отмечает, что активисты башкирского общественного движения не первый раз выступают с радикальными требованиями отменить федеральный закон об образовании, который, по их мнению, лишает башкир возможности обучения на своем национальном языке, что на самом деле не соответствует действительности.

-Вслед за Сербией и Грузией раскалывается Италия – появилась Республика "Дурной ветер"


"Кремль не дает башкирам в полной мере развивать свой язык как государственный язык Республики Башкортостан... У башкир нет другой земли, кроме той, на которую претендуют проходимцы с федеральными ярлыками. Не отдадим Башкортостан чужакам!" – говорится в их последнем обращении.

Опасность подобных "национальных" инициатив заключается в том, что в перспективе они могут быть поддержаны не только запрещенными радикальными группировками, но и легально действующими на территории России общественными движениями и организациями.

"К примеру, гораздо более серьезной инициативой, нежели обращение "КYК БYРЕ", является недавно обнародованное заявление Татарского общественного центра, в котором говорится о возможности получения независимости для Татарстана", – напоминает доктор исторических наук профессор Казанского филиала Российской академии правосудия и главный редактор журнала "Pax Islamica" Айдар Хабутдинов.

Эксперты не сомневаются в том, что заинтересованным в дестабилизации и распаде Российской Федерации силам не составит особого труда раскрутить "на полную катушку" сепаратистские настроения в Поволжье и на Урале. И именно эти районы в перспективе представляют наибольший фактор риска.

"Основные экстремистские религиозные центры на территории России расположены в Поволжье, а не на Северном Кавказе", – отметил в интервью РБК daily глава службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.

Причем, если на Северном Кавказе российские спецслужбы уже имеют достаточно богатый опыт противодействия экстремистским организациям, то их деятельность в Поволжье пока не настолько хорошо изучена. Едва ли не каждый год российские правоохранительные органы фиксируют открытие отделений этих центров в новых точках региона.

Известно, что отделения запрещенных экстремистских организаций "Хизб ут-Тахрир", "Таблиг" и др. сегодня действуют в Башкирии, а также в Татарстане, Удмуртии и Самарской области. "В Татарстане районом наибольшего риска с точки зрения распространения религиозных экстремистских взглядов является нефтяной район, в котором очень хорошо чувствуется контраст между "верхами" и "низами", – сказал Айдар Хабутдинов.

По словам эксперта, сегодня ряд лидеров национальных движений в Поволжском регионе пытается использовать религиозные лозунги, связывая их с вопросом о независимости от России.

"Ведется пропаганда создания мусульманского государства на основе национальной республики или преимущественно мусульманских районов Волго-Уральского региона, которое не может находиться в составе преимущественно христианской страны", – добавил Хабутдинов.

Однако, по мнению, пока эта тенденция не настолько опасна, чтобы можно было говорить об опасности возникновения сепаратизма среди поволжских и уральских мусульман.

"Уровень экономического развития Поволжья выше, чем у северокавказских республик, безработицы здесь практически нет, межнациональные и межрелигиозные отношения стабильны, так что пока опасаться нечего", – резюмирует эксперт.

Однако если давление на Москву и международная обстановка вокруг нашей страны будут обостряться, раскручивание вопроса приволжского сепаратизма может стать настоящим "ударом в сердце" России.

http://www.newsru.com/russia/09sep20...kir_indep.html

Посеявший ветер, пожнет бурю.....

"Всетатарский общественный центр" заговорил о независимости. И не только он.

[LEFTx]http://image.newsru.com/pict/id/large/1096823_20080910134934.gif[/LEFTx]Признав независимость провинций Грузии, Россия обнадежила собственных сепаратистов. Сепаратистами The New York Times называет республику Татарстан, которая, по мнению издания, является очагом бурного развития экономики в сердце России, нефтяные месторождения и политическая стабильность которого притягивают инвесторов.

Южная Осетия, в отличие от Татарстана, нищая приграничная область Грузии, истерзанная войной. Но между двумя областями есть кое-что общее: после распада СССР и там, и там стали развиваться сепаратистские движения. И когда две недели тому назад президент России Дмитрий Медведев официально признал самопровозглашенные Южную Осетию и Абхазию независимыми государствами, активисты в Казани, столице Татарстана, взяли это на заметку, отмечает издание.

Ассоциация националистических организаций "Всетатарский общественный центр" поспешила опубликовать обращение, в котором говорится, что "впервые в новейшей истории Россия признает государственную независимость своих же подданных" и выражаются горячие чаяния, что очередь за Татарстаном.

Авторы этого документа сами знают, что эти заявления чересчур оптимистичны: одним из заметных достижений Владимира Путина на президентском посту, позднее переданном Медведеву, было подавление сепаратизма. Движения татар находятся в наибольшем упадке за последние 20 лет.

Но решение Москвы признать Южную Осетию и Абхазию делает стремление Татарстана гипотетически "не безнадежным", как выразился главный редактор казанской оппозиционной газеты "Звезда Поволжья" Рашит Ахметов. "Россия утратила моральное право не признавать нас", - сказал он.

Директор программы изучения Кавказа в International Crisis Group Лоренс Скотт Шитс полагает, что Москва "в долгосрочной перспективе, возможно, сама себе подписала смертный приговор. В данный момент это абстракция, но спустя 20 лет ситуация будет менее абстрактной".

Москва заявляет, что случай Южной Осетии и Абхазии экстраординарен, и стимулом к принятию решений была смертельная угроза их жителям. Ввиду нападения возвращение Южной Осетии под власть Грузии стало абсолютно немыслимым, заявил Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, ныне премьер-министра России.

По словам Пескова, Россия твердо поддерживает принцип территориальной целостности и не наблюдает крупных сепаратистских движений на своей территории. "Да, у нас есть кое-какие сепаратистские движения, кое-какие экстремистские элементы, особенно на Северном Кавказе, но они крайне малозначительны, – сказал он. – Они сильно раздроблены, это очень малочисленные группы людей".

Он добавил, что обстоятельства, в которых оказались Южная Осетия и Абхазия, "совершенно иного порядка". (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)


Потенциальные претенденты на независимость "питаются" нефтью, газом, заводами...

До прихода Путина к власти картина выглядела совершенно иначе. В 1990-е годы президент Борис Ельцин призвал лидеров регионов взять столько суверенитета, сколько они смогут проглотить.

Движения, добивавшиеся самоуправления, пускали корни на землях, которые представляют для России большую ценность: в Татарстане, где помимо нефтепромышленности есть также крупный завод по производству грузовиков и авиационный завод, в Башкирии, где имеются крупные месторождения природного газа, в северной области Коми - угледобывающем регионе.

Со всем этим было покончено в Чечне, богатом нефтью маленьком лоскутке Северного Кавказа. Чечня стала единственным регионом, который открыто провозгласил свою независимость. В 1994 году Россия ввела в Чечню войска, и в результате боевых действий, продлившихся два года, погибли десятки тысяч человек.

В 1999 году, на фоне нарастающей волны насилия на всем Северном Кавказе, Путин, в то время премьер-министр, руководил второй войной, которая покончила с чеченским повстанческим движением.

Москва, окрепшая, недавно разбогатевшая благодаря нефтедолларам, четко выражала свою волю. "Россия продемонстрировала, что за сохранение своей территориальной целостности готова платить нечеловеческую цену", – говорит политолог Сергей Караганов, глава Совета по внешней и оборонной политике.

На деле угроза сепаратизма в целом испарилась из российской политической жизни, а Путин предоставил многим российским горячим точкам достаточную свободу для того, чтобы утихомирить внутреннюю оппозицию. Даже на Северном Кавказе, в одном из самых взрывоопасных регионов России, государство теперь помогает мусульманам получать визы и оплачивать авиабилеты для совершения хаджа – паломничества в Мекку.

Одновременно Путин сильно укрепил свою исполнительную власть, так называемую вертикаль: в 2004 году он отменил выборность губернаторов. Начальники, отобранные им лично, укрепили экономику на местах и подвергли жестким гонениям оппозиционные организации. Отметим, что именно президент Татарстана Минтимер Шаймиев один из первых выступил за возвращение к выборам глав регионов.

"Нам стало ясно, что нашего президента могут сместить в любой момент, в 24 часа", – пояснил Ахметов. Но решение Медведева признать Южную Осетию и Абхазию, по словам Ахметова, "создает прецедент, нечто типа руководства" по обретению независимости. Москва уверена, что жестко контролирует политику в периферийных регионах, сказал он, но через 10-20 лет ситуация может измениться. "В авторитарную систему изначально заложены семена саморазрушения, – говорит Ахметов. – Москва совершила оплошность".

Башкирия тоже зашевелилась

Сходные тенденции появились и в Башкортостане (Башкирии), крупном нефтехимическом центре, где этнические башкиры составляют около 30% населения. Маленькая организация "Кук Буре", ратующая за обязательное изучение башкирского языка в государственных школах, выпустила манифест, в котором Москва обвиняется в "двойных стандартах" – в нем говорится, что она поддерживает народы типа абхазов и осетин, но политическую платформу башкирских организаций игнорирует.

"Пришло время спросить каждого федерального чиновника – а в последние годы в Башкортостане они плодятся тысячами – "Что вы делаете для башкирского народа?" – сказано в манифесте, размещенном на сайте организации.

Юрист Тимур Мухтаров, один из сооснователей движения, сказал, что цели его организации куда более скромны, чем провозглашение независимости. Правда, некоторые могут обсуждать эту идею в кулуарах, но публично ее поддерживать опасно, поскольку приняты законы против экстремизма.

31-летний Мухтаров чувствует легкую ностальгию по ельцинским временам, когда было "больше хаоса, но меньше страхов".

Поддержка Россией самоопределения областей Грузии, возможно, не изменит отношения Москвы к Башкортостану, говорит он, "но, по крайней мере, она дает нам кое-какую пищу для обсуждения".

Шаг России может также оживить движения на Северно-Западном Кавказе, где в начале 1990-х некоторые организации призывали к автономии или отделению от России, говорит Чарльз Кинг, профессор международных отношений и государственного управления в Джорджтаунском университете. Эти призывы утихли после того, как к власти пришел Путин.

Но мало кто так внимательно наблюдал за событиями в Абхазии, как родственный абхазам народ – черкесы. Многие черкесы и теперь живут в России, в республиках Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Адыгея; подавляющее большинство проживает за пределами России, но все же вспоминает о Кавказе как о своей родине.

"Они в восторге, – говорит профессор Кинг, автор книги "Призрак свободы: история Кавказа". – Их кузены обрели независимость. Они воспринимают этот факт как крупное событие, чреватое реальными последствиями для России".
http://www.newsru.com/russia/10sep2008/tatar_s.html

Близкие к кандидатам в президенты США американские политики угрожают признанием независимости национальных республик России - в том числе и Республики Алтай?

Американские политики, близкие к кандидатам в президенты США Джону Маккейну и Бараку Обаме планируют добиться признания независимости национальных республик России, в том числе Республики Алтай, сообщает "Коми - Онлайн" со ссылкой на Online Journal, в свою очередь ссылающегося на личный сайт вашингтонского журналиста Уэйна Мадсена.

По данным интернет-издания, группа американских неоконсерваторов, возглавляемая советником Джона Маккейна по внешней политике Рэнди Шойнеманном и мультимиллиардером Джорджем Соросом, якобы лоббирует признание Вашингтоном независимости национальных регионов России в ответ на признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Первоначально речь идет об отделении от России Ингушетии, Дагестана и Чечни.

"Если этим шагом не удастся остановить агрессию России, международное сообщество должно рассмотреть возможность признания независимости остальных национальных республик в составе Российской Федерации", - цитирует издание сайт журналиста.

В список регионов России, которые советники кандидата в президенты якобы рассчитывают отколоть от России, вошли Адыгея, Алтай, Бурятия, КабардиноБалкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Коми, Марий - Эл, Мордовия, Северная Осетия, Татарстан, Тува, Удмуртия, Хакасия и Чувашия. Предполагается, что руководство новыми государствами будет передано в руки неких "правительств в изгнании".

Online Journale, впрочем, замечает, что Сорос и его союзники-неоконсерваторы "играют в опасную игру, угрожая поддержать движения за независимость внутри Российской Федерации". Тем более, добавим, что существование таких движений - более факт воображения американских неоконсерваторов, чем реальность российской жизни.

http://www.bankfax.ru/page.php?pg=55025

В Америке зреют планы разрушения территориальной целостности России

Как сообщает интернет-издание Online Journal, группа американских неоконсерваторов, возглавляемая советником Джона Маккейна по внешней политике Ранди Шойнеманном, и Джордж Сорос якобы лоббируют признание Вашингтоном некоторых субъектов Российской Федерации в качестве независимых государств в ответ на признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.

По просьбе редакции, сообщение комментирует заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Василий Лихачев:

- Российская общественность и политические круги получили очередной публичный сигнал от Сороса и тех американских идеологов, которых всегда отличала особая русофобия.

Имеется в виду разрушить прин ципы федерализма, настроить субъекты на активную борьбу за "национальное освобождение". Появился и термин, казалось бы, подзабытый, но в прошлом веке весьма популярный, - правительство в изгнании. Дескать, республики будут поначалу управляться из-за рубежа специально подобранными деятелями, которым обещана активная морально-политическая и щедрая материальная поддержка. Я думаю, что этот план не случайно возник именно сейчас. На фоне грузинских событий становится совершенно очевидно, что американцы решили осуществить уже в глобальном масштабе серьезный проект, который преследует сразу несколько целей. Главная из них - ослабить Российскую Федерацию, ее конкуренто способность, провоцируя глубокие противоречия и разломы между центральной федеральной властью и регионами. Русофобия присутствует в планах создания американской ПРО в Восточной Европе, присутствует в конфликте на Кавказе, который был подготовлен идеологически и с военной точки зрения американцами. Режим Саакашвили совершил агрессию против Южной Осетии, готовил агрессию в отношении Абхазии. Россию сейчас пытаются дискредитировать и в процессе ее вступления во Всемирную торговую организацию.

Подобного рода примеров много, но сейчас мы видим, что американцы уже не хотят ограничиваться внешним, международным давлением. Действующей и будущей администрации предлагают обратить самое пристальное внимание на российские регионы с тем, чтобы включить их в поле влияния, в поле действия американской идеологической и военной машины.

Подобного рода политический проект есть не что иное, как вмешательство во внутренние дела Российской Федерации. Это проявление абсолютного неуважения к суверенитету, территориальной целостности России. И если он будет осуществляться, то придется констатировать, что американцы вновь вносят свой вклад со знаком минус в ту самую критическую массу, которая сегодня разъедает международные отношения и не позволяет нам говорить о наличии эффективной всемирной и региональной системы безопасности.

Закономерно возникает вопрос: кому нужны подобного рода планы? Ответ очень простой. Они нужны тем, кто не приемлет новую мощную Россию. Россию, которая признала и приняла демократические ценности, которая взяла на себя задачу осуществления планов и реформ по вектору рыночной экономики. Россию, которая говорит, что не будет действовать по рекомендациям и указаниям ни Евросоюза, ни тем более Соединенных Штатов Америки, поскольку у нее есть свой взгляд на современное мироустройство, есть свои национальные интересы, которые она будет продвигать.

К сожалению, планы по дестабилизации российских регионов, просочившиеся в СМИ, следует признать достоверными. На днях об этом говорил президент Ингушетии Мурат Зязиков. На Северном Кавказе уже замечена активизация сепаратистских, антироссийских сил. В той же Ингушетии кто-то инициирует сбор подписей о выходе Ингушетии из Российской Федерации. Появляются серьезные письма-обращения в адрес органов государственной власти Соединенных Штатов Америки. К новой антироссийской кампании приложил руку вице-президент США Дик Чейни. Под его руководством за последние полгода американские университеты и частные фонды провели три конференции на тему: какую опасность испытывает со стороны федеральной власти Ингушетия и как ее надо спасать. Ингушетию пытаются представить преемницей прежней Чечни и ждут от нее сепаратистских проявлений.

То, что в сообщениях фигурирует имя Сороса, тоже вполне объяснимо. Это кошелек. Не все можно будет делать по официальным линиям, через Белый дом, госдепартамент, другие государственные структуры США. А вот разного рода благотворительные фонды очень даже пригодятся.

Хочется сразу сказать, что авторы этого проекта показывают глубокое незнание внутриполитических процессов России. Они не видят, что за последние годы здесь начала осуществляться, и достаточно позитивно, региональная политика. Да, есть проблемы, и их надо решать. Но сегодня в Российской Федерации на уровне ее субъектов нет настроений, которые мы определяем жестким словом "сепаратизм". Есть носители этой идеологии. Но мы можем уверенно, с фактами говорить, что ни один российский регион не желает выходить из Российской Федерации.

Наши недруги рассчитывают на разломы, которые, с их точки зрения, носят стратегический характер. На самом деле этих разломов нет. Но, повторюсь, есть проблемы прежде всего социально-экономического плана. Российские регионы должны наращивать экономическое взаимодействие, выстраивать цепочки межрегиональных связей, изучать и реанимировать советский опыт, который не утратил своей политической ценности. Надо обращать особое внимание на обеспечение эффективности, глубины, структурированности российской федеральной и региональной политики.

Республики должны знать, что их хотят сделать заложниками в геополитической борьбе. Что сегодня Кавказ действительно оказался в центре не только американских, но и натовских планов по дестабилизации России. Нашим республикам хотят привить антироссийские, антимосковские настроения. В том числе не только идеологическим путем, но и кропотливым поиском слабых мест и слабых людей, прямой проплатой их действий. Мы должны очень четко видеть подобного рода тактику, видеть ее силу. Потому что легче всего отмахнуться от идеи оторвать десяток субъектов от Российской Федерации как от проявления политического идиотизма. Но за этими планами стоят вовсе не сумасшедшие, а вполне трезвомыслящие и умные люди с огромными ресурсами. Значит, делается ставка на то, что кто-то задумается, кто-то возбудится. Я уверен, что следующий антироссийский проект может быть связан с провоцированием конфликтов между православием и исламом. Я беседовал по этому поводу с руководителями регионов, с коллегами-сенаторами. И мы пришли к выводу, что здесь надо готовить очень серьезный ответ. Через развитие законодательства по региональной тематике, по федеративным отношениям. Мы должны говорить о фактах вмешательства во внутренние дела Российской Федерации на разного рода международных парламентских форумах. На Парламентской ассамблее Совета Европы, в Европарламенте. Будем говорить и предупреждать, как это делал в свое время Георгий Димитров. Потому что последствия подрывной деятельности против России могут быть самыми тяжелыми.

http://www.rg.ru/2008/09/12/amerika-protiv.html

Татары Поволжья требуют независимости от России

16.9.2008 16:21

Татарская партия национальной независимости «Иттифак» призывает к борьбе за государственную независимость и выходу из состава Российской Федерации. Об этом сказано в официальном заявлении партии по случаю 456-й годовщины взятия Иваном Грозным Казани, передает информационное агентство AZATLYK VATAN.
«В 21 веке Российская империя, собравшись всеми последними силами, опять набросилась на татар, поставив перед собой цель уничтожить нас, как нацию. По всей России закрываются татарские школы, а в оставшихся татарский язык не преподается; российские тюрьмы переполнены мусульманами-татарами; наши соотечественники вынуждены жить в радиационных зонах; у татарского народа в этой стране нет никаких прав», - сказано в заявлении.

«В таких условиях у нас остается только два выхода – поднять народ на борьбу за независимость и, построив собственное татарское государство, начать жить по своим законам, или превратиться в русских и прекратить существование, как самостоятельная нация. Мы, татары, должны выбрать первый путь – это жизнь, борьба и победа! Правда на нашей стороне!», - считают авторы документа.

В нем также говорится, что татарский народ, беря за основу освободительную борьбу, длящуюся 456 лет и унесшую жизни миллионов татарских шахидов, Декларацию о Государственном Суверенитете, принятую 30 августа 1990 года парламентом республики Татарстан, и подкрепленную результатами народного референдума 1992 года, «заявляет о своем праве на самоопределение и провозглашении независимого татарского государства».

«Иттифак» настаивает на том, что международное сообщество, признавшее государственную независимость Косово, и Российская Федерация, признавшая Абхазию и Южную Осетию, «должны признать независимость Республики Татарстан».

«Татарский народ имеет полное право жить в своем, независимом государстве! Татары, где бы они не проживали, должны выступить с обращением о признании государственной независимости Татарстана!», - призывают татары Поволжья.

Напомним, что ранее о желании выйти из состава РФ и образовать собственные независимые государства заявили мусульманские партии национального возрождения Ингушетии (Северный Кавказ) и Башкортостана (Южный Урал).

http://www.rupor.info/news-v-mire/20...sti-ot-rossii/

"Процесс пошел".Как любил говорить советский гражданин, коммунист М.С.Горбачев.- Ген.Секретарь и 1-й Президент(он же последний) СССР.Лауреат.Доигрались "медведи" на воеводстве......

Как то на днях слушал Путина (какое то интервью) он сказал ,что из за того,что Россия раньше не признавала Абхазию-Осетию,ряд нац. движений в России заговорили о выходе из состава РФ,т.е ,что в упрёк России ставили,что де она не защищает малые народы и вроде это тоже одна из причин по которым Россия обязана была оказать "помощь"))) осетинскому народу,за точность цитаты не ручаюсь но смысл был такой.На опережение работает)))))))

Цитата:

---

Сообщение от dt52

"Процесс пошел".Как любил говорить советский гражданин, коммунист М.С.Горбачев.- Ген.Секретарь и 1-й Президент(он же последний) СССР.Лауреат.Доигрались "медведи" на воеводстве......

---

Да ерунда это всё)
Татары настолько уже вросли в Россию, что их уже никакими силами не "отрости":)
Разве что крымские ещё могут там чёт возникнуть по БОЛЬШОМУ счёту - а наши татары - не-не... - не вякнут...)
Это так... - какая то проплаченная пиндосами "кучка" - не "могучая":p

Цитата:

---

Сообщение от Scarlett

Да ерунда это всё)
Татары настолько уже вросли в Россию, что их уже никакими силами не "отрости":)
Разве что крымские ещё могут там чёт возникнуть по БОЛЬШОМУ счёту - а наши татары - не-не... - не вякнут...)
Это так... - какая то проплаченная пиндосами "кучка" - не "могучая":p

---

А зачем татарам покидать Расею, достаточно возглавить, как во времена Орды.:)) То есть просто вернуть своё.Правда западную часть "РФ" придется вернуть литвинам-белорусам.А северную, выше Владимира - настоящим русам мурманам, поморянам, финноуграм и шведам.И чего вы все на янки ваолите? Кремлю не мешай, - сами начудят будь здоров.

Цитата:

---

Сообщение от faruh

Как то на днях слушал Путина (какое то интервью) он сказал ,что из за того,что Россия раньше не признавала Абхазию-Осетию,ряд нац. движений в России заговорили о выходе из состава РФ,т.е ,что в упрёк России ставили,что де она не защищает малые народы и вроде это тоже одна из причин по которым Россия обязана была оказать "помощь"))) осетинскому народу,за точность цитаты не ручаюсь но смысл был такой.На опережение работает)))))))

---

Политическое плутовство. Не буду употреблять ленинский термин - помочи дамы тут бывают.)))

Мусульмане Кабардино-Балкарии хотят выхода республики из состава России

[LEFTx]http://img.nr2.ru/pict/arts1/09/02/90253.jpg[/LEFTx] На Северном Кавказе появилась еще одна «горячая точка»: наиболее радикальная часть мусульманского сообщества Кабардино-Балкарии хочет, чтобы республика вышла из состава России. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» сообщил правозащитник Александр Жуков. По его словам, часть значительная мусульман КБР настроена весьма антироссийски.

«Отделение Кабардино-Балкарии от России для них не цель, а средство. Они выступают за построение исламского государства в республике по закону шариата. Естественно в условиях российского государства это не возможно», – пояснил Жуков.

По его словам, что в настоящее время мусульманское сообщество в республике находится на полулегальном положении, и процесс его радикализации после нашумевшей в 2005 году атаки боевиков на силовые структуры в Нальчике продолжается.

При этом Жуков сообщил, что жители Кабардино-Балкарии регулярно протестуют против того, как власти расследуют факт нападения боевиков на Нальчик в 2005 году. Население заявляет, что по этому делу были задержаны невинные люди, в отношении которых применяются пытки. А члены мусульманского сообщества – Кабардино-балкарского Джамаата – давно потеряли веру, что смогут цивилизованным путем добиться наказания сотрудников милиции, ответственных за преступления против мусульман.

Вместе с тем, он отметил, что в Кабардино-Балкарии идет скрытый протест, масштабного сепаратистского движения в республике нет, как это происходит и в Ингушетии, где некоторые оппозиционеры говорят о необходимости выхода из состава РФ.

Напомним, что ранее руководитель Оргкомитета общенационального митинга протеста в Ингушетии Магомед Хазбиев сообщил, что оппозиция республики хочет обратиться к мировой общественности с просьбой «отсоединить» республику от России, так как Ингушетия, по его словам, больше неугодна России.

Стоит отметить, аналогичные заявления звучали и в других национальных республиках России. Не так давно казанская газета «Звезда Поволжья» опубликовала «Обращение к татарской нации» председателя татарской партии национальной независимости «Иттифак», члена исполкома Всемирного конгресса татар Фаузии Байрамовой, в котором звучат призывы о признании независимости Татарстана.

В Башкирии также требовали от Кремля обеспечить право народа республики на самоопределение.
http://www.nr2.ru/moskow/200501.html

Кремль своей вертикалью сам роет стране яму.Надо или вернуть право народов на самоопредение и власть регионам или быстро довершить дело и вообще ликвидировать нац.образования.СССР уже не построить, а остальное можно такой неуклюжей политикой успешно доразвалить.И самое опасное для федерации, даже не сепаратизм малых народов, которое кремль может себе позволить топить в крови, как чеченцев,с молчаливого согласия "западной демократии", а быстрыми темпами растущее русское самосознание, требущее своей "квартиры" в коммунальной общаге народов, под названием РФ, плохо управляемой политиками дворового уровня.

У Минтимера Шаймиева меняется тон

// В разговоре с федеральным центром

[LEFTx]http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2008/210/KMO_098720_02130_1_t207.jpg[/LEFTx] Минтимеру Шаймиеву не нравятся ни новые стандарты образования, ни невнимание к интересам национально-территориальных образований


Президент Татарии Минтимер Шаймиев вчера жестко раскритиковал разработанные Москвой новые образовательные стандарты, не учитывающие специфики национального образования. Господин Шаймиев даже пригрозил вынести на референдум отдельные статьи конституции Татарии, если республику принудят ввести эти стандарты.

С критикой в адрес Москвы президент Татарии выступил на специальном совещании, которое вчера проводило в Казани Министерство образования и науки, чтобы обсудить проблемы национального образования в рамках новых федеральных стандартов.

Закон, устанавливающий новую структуру государственного образовательного стандарта, подписан в декабре прошлого года президентом Владимиром Путиным. По этому закону, с 1 сентября 2009 года начнут действовать новые федеральные образовательные стандарты. Стандарты, введенные в 1992 году, состояли из трех компонентов: федерального, национально-регионального и компонента образовательного учреждения. Содержание федерального компонента определяют федеральным министерством, национально-регионального (в рамках которого изучаются национальный язык и литература, история и культура своего народа) — органами власти региона, содержание третьего компонента определяли конкретные школы и сами учителя. Новый закон предусматривает один компонент: федеральный.

Татария не раз выступала против отмены национального компонента еще на стадии рассмотрения закона в Госдуме. Пожелания республики не был учтены. "Видимо, кому-то показалось, что языки народов России недостаточно быстро исчезают. Кому-то хочется ускорить этот процесс",— заявил господин Шаймиев. Особо задело его предложение "изучать часть уроков национального языка" во внеурочное время. "Это что, оскорбление? — поинтересовался он у представителей Минобраза.— Это что за предложение, кто додумался до этого? Получается, мы в федеральном государстве порождаем второсортный народ? Через некоторое время могут сказать: если будет свет, в подвале это делай, изучай родной язык?.."

Представитель Федерального института развития образования Ольга Артеменко попыталась пояснить, что, к сожалению, по ее сведениям, "в ряде субъектов РФ компонентный принцип использовался для достижения самостоятельных политических целей", а школы иногда "используются как институт этнической мобилизации молодежи". Но Минтимер Шаймиев перебил ее: "Это вы имеете в виду скинхедов, как в Москве и Санкт-Петербурге? У нас в республике этого нет".

Глава Минобрнауки Алексей Фурсенко хотел было разрядить обстановку: "Если мы начнем сейчас переводить из научной сферы в сферу политическую наше обсуждение..." Но президент не дал ему договорить: "Какая тут наука, когда говорят, что мобилизуют молодежь, обучают в школах?!"

Господин Шаймиев надеется, что депутаты Госдумы внесут коррективы в закон. Иначе, предупредил он, у Татарии останется два пути: "обратиться в Конституционный суд" или "выносить на республиканский референдум изменения отдельных статей Конституции республики".

Господин Шаймиев не в первый раз выступает по вопросу федеративных отношений. В мае он заявил о том, что следует возродить прямые выборы губернаторов. До этого он также публично критиковал систему формирования Совета федерации. В недавнем послании к госсобранию Татарии господин Шаймиев говорил о необходимости учитывать "интересы национально-территориальных образований".

Замгендиректора Центра политических технологий Георгия Чижова удивила "жесткость", с которой господин Шаймиев, "умеющий мастерски торговаться с центром", ставил вчера вопросы. Это, как предполагает господин Чижов, "может означать одно из двух". Либо господин Шаймиев "все хорошо просчитал и понимает, что сейчас он может ставить именно таким образом вопросы перед центром и не получит в ответ жесткой реакции". Либо "он получил сигнал из Москвы о приближении окончания своей работы на президентском посту".
http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1074977

Старый волчара, он ими даже не попехнется.
Вообще, татарская политика и национальное самосознание вызывает зависть. Это достойный пример для подражания.

Цитата:

---

Сообщение от штабс-капитан Магас

Старый волчара, он ими даже не попехнется.
Вообще, татарская политика и национальное самосознание вызывает зависть. Это достойный пример для подражания.

---

Как бы с Шаймиевым "скоропостижно" инфаркт не случился.

У нас теперь это вполне возможно.

Цитата:

---

Сообщение от SCSI

Как бы с Шаймиевым "скоропостижно" инфаркт не случился.

---

У нас теперь это вполне возможно. Хотя надо вспомнить,что по законадательству возраст в 60 лет завершает пребывание на гос. должностях. А господин Шаймиев, при всём к нему уважении уже без малого вдвое превысил этот лимит. Либо надо менять законодательство, либо г-на Шаймиева и большую группу товарищей по Всей России. Я за второй вариант.

Цитата:

---

Сообщение от SCSI

Как бы с Шаймиевым "скоропостижно" инфаркт не случился.

---

Как в турецком отпуске?)))))

Нет, думаю в данном случае может произойти то, что профессор Преображенский называл "окончательной бумажкой". Свидетельство о смерти. Естественной, разумеется.