Рекомендую прочитать....

Вроде бы нет на форуме такой темы... Давайте рекомендовать друг другу книги, которые нам понравились, потрясли нас, заставили задуматься или внести небольшие коррективы в собственное мировозрение.
У меня очень мало времени на чтение художественной литературы, практически все свободное время приходится уделять технической и юридической литературе, но все-таки я нашел время и перечитал книгу, которую я Вам, коллеги, советую приобрести и добавить в личную библиотеку.
"Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни. Давно не читал такого хорошего произведения, особенно после книг Ремарка и первого романа Вишневского. Книга о дружбе, предательстве, раскаянии. Есть одноименный фильм, но я пока не спешу его смотреть - ожидаю разочарования, как это было после просмотра фильма "Одиночество в сети". Быть может, вы уже давно читали "Бегущего..", тогда хотелось бы узнать ваше мнение о творчестве Хоссейни. С непрофессиональными рецензиями на книгу можно ознакомиться здесь http://lib.aldebaran.ru/author/hosse...hii_za_vetrom/, и на imhonet.ru.

Халед Хоссейни о своем романе «Бегущий за ветром»

Амир сам скажет вам, что он не является ни самым благородным, ни самым храбрым мужчиной. Но три года назад он совершил благородный и храбрый поступок. Он вернулся в талибанский Афганистан после 20 лет отсутствия, чтобы искупить свой детский грех предательства. Он вернулся, чтобы спасти ребенка, которого никогда не видел, и тем самым спасти себя от собственного проклятия. Путешествие это едва не стоило ему жизни. И всему виной я. Ведь в конце концов, это я создал Амира, который является главным героем моего романа «Бегущий за ветром».

В 2003 году, когда моя книга ушла в печать, я повторил путешествие моего героя, сев в «Боинг-727» рейсом на Кабул. Как и Амир, я не был там очень много лет, целых 27 лет, мне было 11, когда я покинул Афганистан. И теперь я возвращался туда 37-летним врачом, живущим в Северной Калифорнии, писателем, мужем и отцом двух детей. Я пристально смотрел в иллюминатор, надеясь, что в прорехах между облаками увижу Кабул. И когда это случилось, я словно слился со своей книгой и своим героем, Я стал Амиром. Я вдруг ощутил родство с древней землей, которая виднелась далеко внизу. Это очень удивило меня. Я ведь и думать о ней забыл. Но, выходит, дело обстояло иначе. И Афганистан тоже не забыл меня. Бытует мнение, что человек пишет о том, что он испытал. Я же собирался испытать то, что написал.

Мое двухнедельное пребывание в Кабуле окрасилось совершенно ирреальными оттенками, ибо каждый день я видел те места и те предметы, которые я уже видел – глазами Амира, в своем воображении. Но так же, как и Амир, я чувствовал себя туристом на собственной родине. Мы оба слишком долго не были здесь, мы не участвовали в двух войнах, бушевавших здесь, мы не страдали с остальными афганцами. Я писал о чувстве вины Амира. Теперь я и сам испытал то же самое.

Граница между воспоминаниями Амира и моими собственными стерлась. На страницах книги Амир переживал мои воспоминания, а теперь я переживал его. Я помнил красивую улицу Джадех, а теперь здесь лежали руины, груды щебня, остатки стен в выбоинах от пуль, за которыми нищие нашли себе пристанище. Я помнил, как отец покупал мне на этой улице мороженое. И я помнил, как Амир и его верный друг Хасан покупали на этой же улицы бумажных змеев – у слепого старика по имени Сайфо. Я посидел на осыпающихся ступенях «Кинопарка», где мы с братом частенько смотрели советские фильмы, и где Амир с Хасаном смотрели свое любимое кино «Великолепная семерка» – не менее 13 раз. Вместе с Амиром я заглянул в дымные, тесные кебабные, куда водили нас наши отцы и где все так же, спустя столько лет, у открытого огня сидели по-турецки мужчины, исходя потом и раздувая угли под вертелами с шипящими кебабами. Вместе с Амиром мы пристально вглядывались в синее небо над садами Бабура, правившего в 16-м веке, и ловили глазами бумажного змея, плывущего высоко-высоко над городом. Я смотрел в небо и думал о том солнечном зимнем дне в 1975-м, когда 12-летний Амир сделал выбор и предал Хасана, который боготворил его. Этот день будет преследовать его всю жизнь. А сделай он иной выбор, то остался бы в Афганистане и с талибами.

Я сидел на трибуне стадиона «Гази» и наблюдал за новогодней процессией, в которой участвовали тысячи афганцев. Я смотрел на них и вдел своего отца и себя, играющих в бузкаши, а еще я видел Амира, который был свидетелем талибской расправы над двумя любовниками – вон там, у стойки южных ворот, где сейчас группа молодых людей в традиционной одежде танцует танец атан.

Но особенно вымысел и правда слились воедино, когда я отыскал наш старый дом в районе Вазик Акбар, дом, в котором я вырос, так же, как и Амир вырос в соседнем доме. Мне потребовалось три дня поисков, адреса я не помнил, а все вокруг изменилось до неузнаваемости. Но я искал и искал, пока не наткнулся на знакомую арку.

Я вошел в дом, и солдаты, обитавшие там теперь, оказались настолько любезны, что позволили мне мой ностальгический тур. И я увидел, что краска на моем доме, как и на доме Амира, облезла, трава пожухла, деревьев во дворике больше не было, а стена, ограждавшая двор, почти обрушилась. Как и Амира, меня поразило, каким же маленьким оказался мой дом по сравнению с тем, что жил в моей памяти. И – клянусь! – когда я вышел за ворота, то увидел на асфальте то самое гудронное пятно в виде кляксы Роршаха, которое увидел и Амир в книге. Я попрощался с солдатами и пошел прочь, и во мне росло чувство, что если бы я не написал «Бегущего за ветром», то моя встреча с отчим домом потрясла бы меня гораздо сильнее. Ведь я уже пережил ее – в книге. Я стоял рядом с Амиром в воротах дома его отца, с которым расправились безжалостные талибы, и вместе с ним переживал потерю. Я видел, как он положил руки на ржавые штыри ограды, и мы вместе вглядывались в просевшую крышу и раскрошившееся крыльцо.

Вы скажите, что вымысел украл жизнь – что ж, так оно, наверное, и есть.

---
Почитаю обязательно, как только найду.

Да, "Бегущий за ветром" и мне жутко понравился. Никогда раньше не читала современную литературу, но сейчас начинаю интересоваться. Особенно интересен взгляд человека не с Запада... Тот же Памук. Правда прочитала еще только две его книги, но в общем и стиль, и его мир мне пришлись по душе.
Около года назад познакомилась с Луи Де Берньером. В России, по-моему, только раз его издавали - два романа "Бескрылые птицы" и "Мандолина капитана Корелли" в одной книге под названием "Война и свет". Греция, Турция.. религия, дружба, политика, история, любовь.. Все как будто и вместе... что такое мир с его событиями для простого человека с его чувствами, и что такое этот простой человек для большого мира.. Мир, в который погружаешься полностью. Я до сих пор под впечатлением. Образы живые. Очень, очень тонко и .. да, через любовь (к человечеству, отдельному человеку, к миру..) написанные книги. Как будто крик, чтобы люди опомнились, поняли к чему идут..
Напишу некоторые мысли оттуда, чтобы немного передать его атмосферу..
"... Такие люди, даже столь ничтожные, как Леонид, двигают историю, которая, в конечном счете, не что иное, как мрачное сооружение, возведенное из человеческой плоти, искромсанной во имя великих идей. "
"Где все начинается? У истории нет начала, ибо все случившееся становится причиной или поводом для происходящего потом, и эта цепь причины и повода, тянется в палеолит, когда первый Каин из одного племени убил первог Авеля из другого.
Любая война - братоубийство, и потому бесконечная цепь вины вьет свой кружной путь через тропу и поступь каждого народа, каждой нации, и те, кто в одно время становится жертвами, через поколение превращается в мучителей, а недавно освободившиеся страны тотчас прибегают к средствам бывших угнетателей. Тройная зараа национализма, утопизма и религиозного абсолютизма перекипают в кислоту, разъедающую нравственный металл нации, и та бесстыдно и даже гордо совершает деяния, которые сочла бы подлостью, сотвори их кто другой."
"Крылатым птицам все равно, летят себе, куда пожелают, не ведая границ, и ссоры их недолги..."

http://www.big-library.info/
закачка после регистрации.Перебил в доковский формат т.к. там в ртф выложенно.

Цитата:

---

Сообщение от dt52

http://www.big-library.info/
закачка после регистрации.Перебил в доковский формат т.к. там в ртф выложенно.

---

ДТ, не желаете стать модератором? Вы, как знающий человек (без иронии, не обращайте внимания на мой аватар), очень подходите на эту роль.

Цитата:

---

Сообщение от SCSI

Вроде бы нет на форуме такой темы... Давайте рекомендовать друг другу книги, которые нам понравились, потрясли нас, заставили задуматься или внести небольшие коррективы в собственное мировозрение.
У меня очень мало времени на чтение художественной литературы, практически все свободное время приходится уделять технической и юридической литературе, но все-таки я нашел время и перечитал книгу, которую я Вам, коллеги, советую приобрести и добавить в личную библиотеку.
"Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни. Давно не читал такого хорошего произведения, особенно после книг Ремарка и первого романа Вишневского. Книга о дружбе, предательстве, раскаянии. Есть одноименный фильм, но я пока не спешу его смотреть - ожидаю разочарования, как это было после просмотра фильма "Одиночество в сети". Быть может, вы уже давно читали "Бегущего..", тогда хотелось бы узнать ваше мнение о творчестве Хоссейни. С непрофессиональными рецензиями на книгу можно ознакомиться здесь http://lib.aldebaran.ru/author/hosse...hii_za_vetrom/, и на imhonet.ru.

---

Какие произведения Э.М.Ремарка произвели на тебя большее впечатление?
Мне у него почти все нравится, кроме ранних произведений, вроде "Гэм", но любимые первый и второй романы трилогии - "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение".
Я не знала, что "Одиночество в сети" экранизировали..Чья постановка? Кто играет? И что тебя так разочаровало в ней?
О "Бегущем за ветром" чуть позже...

Здесь частично отраженны литературные предпочтения некоторых форумчан.
http://galgai.com/forum/showthread.php?t=1589

Цитата:

---

Сообщение от Фрейя

Какие произведения Э.М.Ремарка произвели на тебя большее впечатление?
Мне у него почти все нравится, кроме ранних произведений, вроде "Гэм", но любимые первый и второй романы трилогии - "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение".
Я не знала, что "Одиночество в сети" экранизировали..Чья постановка? Кто играет? И что тебя так разочаровало в ней?
О "Бегущем за ветром" чуть позже...

---

Сначала что не понравилось - "Гэм" и "Приют грез". Практически все его остальные произведения произвели на меня неизгладимое впечатление, но в первом ряду на книжной полке всегда стоят "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск" и "Земля обетованная"!!!
Касаемо "Одиночества в сети": Вот информация о фильме http://sovserv.ru/dc/video/32139/200...tnosc_w_sieci/, вот офсайт фильма (правда на польском) http://www.samotnoscwsieci.wp.pl/?ticaid=16a71, а вот сайт самого Вишневского (до кучи, так сказать:)) http://www.wisniewski.net/, а вот здесь можно скачать саундтрек из фильма http://www.wisniewskis.de/The_Sea_Part_II.mp3 ))) Почему не понравился фильм - я уверен, что и тебе не понравится - ну невозможно эту книгу изложить в течении полутора часов))

Цитата:

---

Сообщение от Фрейя

Какие произведения Э.М.Ремарка произвели на тебя большее впечатление?
Мне у него почти все нравится, кроме ранних произведений, вроде "Гэм", но любимые первый и второй романы трилогии - "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение".

---

Ну Ремарк вообще красавчик!)
"Триумфальная арка" это просто шедевр. Роман о любви, войне и смерти. А также рекомендую "Жизнь взаймы", "Три товарища" и т.д.

"Жизнь взаймы" меня тоже впечатлила.Я люблю иногда перечитывать прочитаное ,Стендаль,Толстой,Достоевс� �ий,Шукшин всегда что то новое,что незаметил читая первый раз открывают,а вот Ремарка второй раз читать скучно и ещё с Довлатовым так же,когда читаешь смешно,остроумно,закрыл книгу и не можешь вспомнить о чём там шла речь))))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от SCSI

Сначала что не понравилось - "Гэм" и "Приют грез". Практически все его остальные произведения произвели на меня неизгладимое впечатление, но в первом ряду на книжной полке всегда стоят "На Западном фронте без перемен", "Возвращение", "Три товарища", "Черный обелиск" и "Земля обетованная"!!!
Касаемо "Одиночества в сети": Вот информация о фильме http://sovserv.ru/dc/video/32139/200...tnosc_w_sieci/, вот офсайт фильма (правда на польском) http://www.samotnoscwsieci.wp.pl/?ticaid=16a71, а вот сайт самого Вишневского (до кучи, так сказать:)) http://www.wisniewski.net/, а вот здесь можно скачать саундтрек из фильма http://www.wisniewskis.de/The_Sea_Part_II.mp3 ))) Почему не понравился фильм - я уверен, что и тебе не понравится - ну невозможно эту книгу изложить в течении полутора часов))

---

Правда войны, отраженная без восхвалений стихии Ареса, в его "Западном фронте без перемен" и "Возвращении" тронули меня.
Знаешь, редко какая экранизация известной книги принималась без критики.. Я стараюсь не ассоциировать героев книг с актерами их сыгравшими, дабы сохранить незримое очарование первых. Не могу представить ни одного актера в роли Якуба. Слишком он светел, душевно красив и несчастен.
У Вишневского я читала только его первый роман. Писатель, показался, однозначно, сентиментальным, но очаровательно-талантливо-сентиментальным. Кажется, своему Якубу, помимо имени, он еще подарил испытанные им чувства и прожитые им моменты. Получилось убедительно. Мне понравилось.Очень.
Баркал за ссылки!

P.S. Экранизация "Лолиты" Э.Лайном мне показалась удачной.

Цитата:

---

Сообщение от Аль-Джазира

Ну Ремарк вообще красавчик!)
"Триумфальная арка" это просто шедевр. Роман о любви, войне и смерти. А также рекомендую "Жизнь взаймы", "Три товарища" и т.д.

---

:)

Цитата:

---

Сообщение от faruh

"Жизнь взаймы" меня тоже впечатлила.Я люблю иногда перечитывать прочитаное ,Стендаль,Толстой,Достоевс� �ий,Шукшин всегда что то новое,что незаметил читая первый раз открывают,а вот Ремарка второй раз читать скучно и ещё с Довлатовым так же,когда читаешь смешно,остроумно,закрыл книгу и не можешь вспомнить о чём там шла речь))))))))))))))

---

Я перечитывала только рассказы Чехова, Зощенко. Меня слишком сильно манит непрочитанная часть океана книг, чтобы возвращаться в "изведанные края".
Может быть позже и вернусь.

Цитата:

---

Сообщение от Аль-Джазира

Ну Ремарк вообще красавчик!)
"Триумфальная арка" это просто шедевр. Роман о любви, войне и смерти. А также рекомендую "Жизнь взаймы", "Три товарища" и т.д.

---

Мне тоже нравится Ремарк.

Цитата:

---

Сообщение от Железный дровосек

ДТ, не желаете стать модератором? Вы, как знающий человек (без иронии, не обращайте внимания на мой аватар), очень подходите на эту роль.

---

Будьте любезны. А то тут не хочут мне давать лейтенанта...старшого.:D

Цитата:

---

Сообщение от Ваш знакомый

Мне тоже нравится Ремарк.

---

Ремарк - сильный автор. Но Чехов мне больше нравится.

А мне Хэмингуэй)))))) к слову.......

Когда-то в молодости читала "Путешествие делетантов" Б.Окуджавы. Может быть это была молодость, может быть что-то другое, но во время чтения этого романа у меня, порой, бывало чувство, что я могу просто разорваться на кусочки, если прочитаю еще хотя-бы одну строчку. Тогда мне приходилось откладывать книгу и возвращаться к ней через время. Впечатление этот роман произвел на меня потрясающее!
Некоторые отрывки просто врезались в память навсегда. К сожалению, эту книгу, как и многие другие, мне пришлось "утерять в связи с ..." и так и не удалось до сих пор приобрести, но попробую на память привести здесь один из небольших отрывков: "Завтра... Какое ехидное понятие. И как много надежд рождает оно для рода людского ничем в результате не одаривая. Поинстине прав был Вольтер говоря, что мы не живем, а только надеемся, что будем жить.Зачем?
Пустота этого слова заманчива. Оно, как порожняя винная бочка гудит, надрывается, многозначительно ухает, пока не развалится, наконец, и не обнажит давно истлевшие доски. Зачем? Уж ежели доверять чему, так только нынешнему дню, лишь настоящему мгновению, чтобы потом не плакать горько и не раскаиваться. Неужели прошлое ничему нас не учит?"

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Ремарк - сильный автор. Но Чехов мне больше нравится.

---

:p:p:p:p:p Вспоминаю,как наш товарищ-молодой ещё пацан спросил :" -А кто это такая Эрих Мария Ремарк,на что другой мой друг говорит:-Это что! Ты ещё Жорж Санд не видел.
Ну ту наш молодой вообще выдал:-А это кто такой?:p:p:p:p:p

:D:D:DЭто как анекдот ,"А ты видел картину Мона лиза? Это та которую Джаконда написал?":D

Хмм... Как то на досуге прочитал уголовный кодекс РФ. советую)))).

Цитата:

---

Сообщение от Adler

Хмм... Как то на досуге прочитал уголовный кодекс РФ. советую)))).

---

:p:p:p:p:p:p

Цитата:

---

Сообщение от SCSI

"Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни

---

Прочитал эту книгу месяца три назад и мне тоже очень понравилось. Написано просто и со вкусом, читается запоем.
Фильм тоже посмотрел, а че бояться испортить впечатление, раз книгу уже прочитал? Фильм кстати неплохой, практически полностью соответствует книге, но, конечно же не так подробно как в книге :) но посмотреть можно.

PS "Одиночество в сети" только начал читать, буквально страниц 10, вроде начало неплохое. Купил также "Убить пересмешника", она должна быть следующей после "Одиночества..". Часто встречалось название и все хотел почитать. Как она?

после одиночества идет повторение судьбы, если не ошибаюсь. но там все по второму кругу :) фильмы редко смотрю, поэтому не могу ничего сказать.
но разочаровал фильм искупление, книга лучше, однозначно:)

Единственная экранизация, которая мне понравилась даже больше чем сама книга это "Собачье сердце". Супер!

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Будьте любезны. А то тут не хочут мне давать лейтенанта...старшого.:D

---

Здесь не хочут. А мы хотим)

Цитата:

---

Сообщение от Железный дровосек

Здесь не хочут. А мы хотим)

---

Пытаешься скомпрометировать в наших глазах DT52 ? :) Не получится.

Цитата:

---

Сообщение от Барбадос

Пытаешься скомпрометировать в наших глазах DT52 ? :) Не получится.

---

Я не пытаюсь. А если бы захотел, ты бы не заметил.

Цитата:

---

Сообщение от Железный дровосек

Здесь не хочут. А мы хотим)

---

условия контракта ? огласите плз весь пакет :D 30 серебрянников?

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Ремарк - сильный автор. Но Чехов мне больше нравится.

---

Вы не читали Горчханова Бадрудина? Читала несколько его рассказов и каждый раз в голову упорно лезет ассоциация с Чеховым.
Эмн.. по мне Ремарк самый-самый.

Цитата:

---

Сообщение от Я_!

Вы не читали Горчханова Бадрудина? Читала несколько его рассказов и каждый раз в голову упорно лезет ассоциация с Чеховым.

---

Есть ассоциации.

Цитата:

---

Эмн.. по мне Ремарк самый-самый.

---

Написав что Чехов мне больше нравится, я имел в виду не уровень писателя, а жанр в котором он писал, его тонкий юмор, даже при описании сурового бытия. Ремарк для меня слишком реалистичен в трагедиях личности.

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Есть ассоциации.
Написав что Чехов мне больше нравится, я имел в виду не уровень писателя, а жанр в котором он писал, его тонкий юмор, даже при описании сурового бытия. Ремарк для меня слишком реалистичен в трагедиях личности.

---

Поняла мысль.

Цитата:

---

Сообщение от dt52

условия контракта ? огласите плз весь пакет :D 30 серебрянников?

---

:p:p:p:p:p:p:p

Цитата:

---

Сообщение от dt52

Есть ассоциации.
Написав что Чехов мне больше нравится, я имел в виду не уровень писателя, а жанр в котором он писал, его тонкий юмор, даже при описании сурового бытия. Ремарк для меня слишком реалистичен в трагедиях личности.

---

ДТ-52 ты читал очерк Горького "А.П. Чехов" ?Если нет советую прочти,вообще все очерки Горького о Толстом ,Ленине,Короленко,очень интересно.А ещё кто читал Пелевина? Я отрывки от "экселент"))) на ИН-ру читал ,любопытно))))

Цитата:

---

Сообщение от faruh

ДТ-52 ты читал очерк Горького "А.П. Чехов" ?Если нет советую прочти,вообще все очерки Горького о Толстом ,Ленине,Короленко,очень интересно.А ещё кто читал Пелевина? Я отрывки от "экселент"))) на ИН-ру читал ,любопытно))))

---

Пелевин пишет очень интересно - рекомендую обязательно ознакомиться с "ДППНН" - Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда. По Generation П кажется фильм осенью выходит, если уже не вышел. Также заслуживает внимания его "Омон Ра" и "Чапаев и Пустота". В общем, Виктор Олегович жжот))

Цитата:

---

Сообщение от Я_!

Тот же Памук. Правда прочитала еще только две его книги, но в общем и стиль, и его мир мне пришлись по душе.

---

А я никак не могу памуковского Джевдет-бея с сыновьями осилить, как-то не прет меня.

Цитата:

---

Сообщение от faruh

ДТ-52 ты читал очерк Горького "А.П. Чехов" ?Если нет советую прочти,вообще все очерки Горького о Толстом ,Ленине,Короленко,очень интересно.А ещё кто читал Пелевина? Я отрывки от "экселент"))) на ИН-ру читал ,любопытно))))

---

Прочитал.Не ожидал от Горького так хорошо.D Но всё таки ложку в эпилоге положил

Цитата:

---

О Чехове можно написать много, по необходимо писать о нем очень мелко и четко, чего я не умею. Хорошо бы написать о нем так, как сам он написал "Степь", рассказ ароматный, легкий и такой, по-русски, задумчиво грустный. Рассказ - для себя.
Хорошо вспомнить о таком человеке, тотчас в жизнь твою возвращается бодрость, снова входит в нее ясный смысл.
Человек - ось мира.
А - скажут - пороки, а недостатки его?
Все мы голодны любовью к человеку, а при голоде и плохо выпеченный хлеб - сладко питает.

---

Суть Чеховского рассказа Горький изложил точно

Цитата:

---

Читая рассказы Антона Чехова, чувствуешь себя точно в грустный день поздней осени, когда воздух так прозрачен и в нем резко очерчены голые деревья, тесные дома, серенькие люди. Все так странно - одиноко, неподвижно и бессильно. Углубленные синие дали - пустынны и, сливаясь с бледным небом, дышат тоскливым холодом на землю, покрытую мерзлой грязью. Ум автора, как осеннее солнце, с жестокой ясностью освещает избитые дороги, кривые улицы, тесные и грязные дома, в которых задыхаются от скуки и лени маленькие жалкие люди, наполняя дома свои неосмысленной, полусонной суетой.

---

А вот это у Чехова в точку

Цитата:

---

- Странное существо - русский человек! - сказал он однажды. - В нем, как в решете, ничего не задерживается. В юности он жадно наполняет душу всем, что под руку попало, а после тридцати лет в нем остается какой-то серый хлам{502}. Чтобы хорошо жить, по-человечески - надо же работать! Работать с любовью, с верой. А у нас не умеют этого.

---

Цитата:

---

Сообщение от SCSI

А я никак не могу памуковского Джевдет-бея с сыновьями осилить, как-то не прет меня.

---

Сначала я прочитала его последнюю книгу "Друие цвета". Это не роман, а скорее собрание его мыслей. Я просто влюбилась. Не знаю.. какая-то с надрывом любовь к Родине и сам Памук какой есть - со своими страхами, слабостями.. очень открытый.. для тех кто поймет его мир.. Мне очень понравилась его мысль там: "Возможно, идеального читателя с неограниченным восприятием, свободного от тяжкого груза национальных проблем, религиозных запретов и национальных легенд, как и идеального писателя, вовсе не существует. Но чтобы была хотя бы небольшая надежда найти этого идеального читатаеля - в своей ли стране или где-то в мире, - нужно, прежде всего, представить его себе, а представив, начать писать, обращаясь только к нему."
Его рассуждения о Достоевском, Гюго, "Сказках тысячи и одной ночи".. не знаю, просто очень сильно понравился его мир, его восприятие.
Да, "Джевдет бея и сыновей" он начал писать в 22 года. Не так сильно, не так тонко, но я, уже будучи "знакомой" с ним, прочитала с удовольствием.

Цитата:

---

Сообщение от Я_!

Его рассуждения о Достоевском, Гюго, "Сказках тысячи и одной ночи".. не знаю, просто очень сильно понравился его мир, его восприятие.

---

Видимо, не зря мне его слог показался похожим на Достоевского)))

Цитата:

---

Сообщение от SCSI

Видимо, не зря мне его слог показался похожим на Достоевского)))

---

Мм.. не нравится Достоевский?