-
Проект Закона о муниципальных образованиях
Сегодня на Ингушетия.орг опбликован провительственный проект
Закон "Об установлении границ муниципальных образований Республики Ингушетия и наделении их статусом сельского поселения, муниципального района и городского округа"
Нужно отметить, что на президентском сайте проект не опубликован. Именно этот проект навязывается для принятия депутатам и подается, как проект парламента.
http://s50.radikal.ru/i128/0812/ee/247e7627c18e.jpg
http://i078.radikal.ru/0812/11/f1f25b69e3eb.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/0812/84/582548add631.jpg
При этом Ингушетия.орг указывает, что нынешний состав НС РИ нелигитимен, потому что его никто не избирал, при этом забывая, что и президент, утвержденный нелигитимным НС РИ тоже НЕЛИГИТИМЕН!
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Если закон будет принят в таком виде, то в ближайшее время осетинский блок-пост будет стоять на КамАЗцентре, а на автотрассе Назрань-Малгобек будет стоять осетинское ГИБДД. Впрочем и жители Кантышево и Долаково будут вынуждены проезжать через осетинский блок-пост на Кантышевском перекрестке. Впрочем и вся территория от канала до автотрассы Назрань-Малгобек вместе с ингушскими предприятиями будет на осетинской территории.
С принятием этого закона, у ингушей не останется возможности выехать в другие республики РФ, за исключением Чечни, минуя осетинские территории и с этого момента ингуши будут вынуждены платить дань осетинским ГАИшникам на своей териитории.
Все это цена за сохранения президентского кресла под Евкуровым! Дождались!
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Нелигитимный парламент принимает нелигитимный закон нелигитимного президента, почему-то очень много нелигитимного. А если серьезно, то этот парламент примет ВСЕ что им подсунут.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Если закон будет принят в таком виде, то в ближайшее время осетинский блок-пост будет стоять на КамАЗцентре, а на автотрассе Назрань-Малгобек будет стоять осетинское ГИБДД. Впрочем и жители Кантышево и Долаково будут вынуждены проезжать через осетинский блок-пост на Кантышевском перекрестке. Впрочем и вся территория от канала до автотрассы Назрань-Малгобек вместе с ингушскими предприятиями будет на осетинской территории.
С принятием этого закона, у ингушей не останется возможности выехать в другие республики РФ, за исключением Чечни, минуя осетинские территории и с этого момента ингуши будут вынуждены платить дань осетинским ГАИшникам на своей териитории.
Все это цена за сохранения президентского кресла под Евкуровым! Дождались!
А почему на Камазцентре?
Кощунство какое-то. Как бы и кто бы не выгораживал и не защищал депутатов, но все, хватит хрустеть за ушами и пить в три горла, все что было отпушено и на халяву съедено и пропито, теперь, настал черед подаставлять свои по доброй воли избранные головы под интересы народа.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
adamus
А если серьезно, то этот парламент примет ВСЕ что им подсунут.
Так подсовывет кто? Президент! Подсовывает кому? Своему карманному парламенту! Подсовывает и к тому же угрожает, если не примете в таком виде, то я вас разгоню!
Кто из них лучше?
Допрыгались!
А те, кто своими действиями, фальсифицированными подписями и жалобами в Кремль подготовил почву для этого предательства теперь помалкивают или обеспечивают прикрытие этого предательства. Впрочем и Зязикова они притащили к власти именно вбросив более 25000 фальшивых бюллетеней. Попробуйте догадаться кто за этим стоит и на кого они работают!
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
штабс-капитан Магас
А почему на Камазцентре?
Потому что именно там проходила граница до событий 92 года. Потому что все эти территории, включая и сам техцентр "КамАЗ" включены в осетинский закон о муниципальных образованиях. Потому что все предприятия, построенные от канала и до дороги Назрань-Малгобек получали разрешения на строительство в Осетии и платили налоги осетинам.
Теперь и за проезд по Ингушетии ингуши будут платить дань осетинским Гаишникам.
Цитата:
Кощунство какое-то. Как бы и кто бы не выгораживал и не защищал депутатов, но все, хватит хрустеть за ушами и пить в три горла, все что было отпушено и на халяву съедено и пропито, теперь, настал черед подаставлять свои по доброй воли избранные головы под интересы народа.
Депутаты со времен Руслана Султановича были послушны президенту. Их потому и назначали в парламент, потому что они послушны. Насколько виноват раб в том, что выполняет волю своего хозяина? И вообще виноват ли? А вот хозяин, вынуждающий раба и есть главный виновник.
Глупо надеяться, что рабы восстанут против своего хозяина, обеспечивающего им богатство, отдых и привелегии, которых нет даже у десятой части свободных граждан.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Я считаю, что право голоса по такому судьбоносному вопросу, как территория и границы Ингушетии, "депутаты" не имеют, особенно нынешние. Такой закон должен приниматься только на референдуме народа - это и надо двигать дальше, а остальное "мышиная" возьня депутатов. Мне интересно, куда подевалась бывшая "оппозиция", наверно присела к кормушке.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
adamus
Я считаю, что право голоса по такому судьбоносному вопросу, как территория и границы Ингушетии, "депутаты" не имеют, особенно нынешние. Такой закон должен приниматься только на референдуме народа - это и надо двигать дальше, а остальное "мышиная" возьня депутатов. Мне интересно, куда подевалась бывшая "оппозиция", наверно присела к кормушке.
При чем здесь депутаты? Они лишь послушные рабы. И в этом есть вина каждого, кто голосовал за них или игнорировал выборы! Но раз уж такое призошло, то сейчас виновать не раб, а хозяин, а именно Евкуров! Он и есть главный предатель и не надо перекладыать вину на рабов.
Могу добавить, что если даже будет проведен референдум, то подавляющее большинство избирателей не пойдет на избирательные участки и не выскажет своего мнения. А потом будут обвинять кого угодно, только не себя.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Газета "Версия" статья "ПОЛКОВНИК ПРИСТУПИЛ К ЗАЧИСТКЕ"
Когда почётный судья в отставке Борис Оздоев пожелал Евкурову успеха в деле возвращения ингушских беженцев в Пригородный район, новый президент удивился: "Вы хоть сами верите в то, что говорите?"
Завтра скину полностью
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
Если закон будет принят в таком виде, то в ближайшее время осетинский блок-пост будет стоять ...
Я не думаю, что так будет, в пятой статье: так как границы между субъектами РФ, а значит с Осетией этот закон не закрепляет и которые подлежат установлению после включения в состав Ингушетии новых муниципальных образований..., а вот ...с учетом Определения Коституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 365-0, вызывает вопрос у меня, что это "Определения Коституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 365-0".
Я не защищаю Евкурова, но не считаю, что он пойдет против своего народа.
Давайте будем понимать , что Барт в первую очередь и только это.
И потом увидите что Д1ал вейн атум болыбы.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Контора пишет....С такой нац.политикой и такими правителями и писателями в кремле построенного из украденных москальско-монгольскими ворами ваньки каина, кирпичей с Казани, и их холуями на местах, скоро в РФ будет Русский Джамаат Исламских Объединенных Эмиратов, как и было до 16 века до крестовых походов православных византийских царей-палеологов против исламских народов Золотой Орды.)))
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
КАЗБЕК
Я не думаю, что так будет, в пятой статье: так как границы между субъектами РФ, а значит с Осетией этот закон не закрепляет и которые подлежат установлению после включения в состав Ингушетии новых муниципальных образований..., а вот ...с учетом Определения Коституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 365-0, вызывает вопрос у меня, что это "Определения Коституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 365-0".
Я не защищаю Евкурова, но не считаю, что он пойдет против своего народа.
Давайте будем понимать , что Барт в первую очередь и только это.
И потом увидите что Д1ал вейн атум болыбы.
При Р. Аушеве была попытка выставить осетинский блок-пост на КаМАзцентре и под охраной ингушских ментов. Он простоял несколько дней, пока не был разгромлен ингушскими бревиками.
Ингушских ментов, занявших нейтральную позицию Р. Аушев уволил и даже пытался призывать ингушей игнорировать похороны 2 ингушей, погибших пи разгроме осетинского блок-поста. равда тогда ингуши игнорировали самого Аушева и на похороны пошли.
Та же при Аушеве были неоднократные попытки выставить осетинские посты ГАИ на автотрассе Назрань - Малгобек и несколько раз осетинские ГАИшники пытались дежурить на Кантышевском перекрестке, но были обстреляны и только после этого перестали делать эти попытки.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
В Ингушетии готовится проект закона о местном самоуправлении
В настоящее время правительством Ингушетии готовится проект закона о местном самоуправлении в республике, который призван реализовать положения недавно принятого федерального закона "О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике". Об этом в интервью корреспонденту "Кавказского узла" сообщил заместитель председателя Комитета по законодательству, законности, правопорядку и безопасности Народного Собрания Ингушетии Руслан Гагиев.
Указом президента Ингушетии учреждена специальная государственная комиссия для выработки соответствующего законопроекта и представления его в парламент. По словам Руслана Гагиева, в состав госкомиссии вошли все заместители руководителей органов исполнительной власти, заинтересованных в реализации данного федерального закона.
В настоящее время комиссия продолжает свою работу. По мнению заместителя председателя парламентского комитета Ингушетии, Народное Собрание республики ответственно подойдет к рассмотрению этого законопроекта, как только он будет представлен госкомиссией. Ориентировочные сроки передачи документа в парламент — до конца этого года.
Депутат парламента республики особо подчеркнул, что речь здесь идет о поручении президента Ингушетии, и что важность этой задачи отметил в своем послании Федеральному Собранию Президент России Дмитрий Медведев.
Руслан Гагиев высказал убеждение в том, что Народное Собрание республики оперативно рассмотрит и примет соответствующий нормативный акт согласно срокам, указанным в федеральном законе: до 1 марта 2009 года. По мнению Руслана Гагиева, депутаты Народного Собрания должны уложиться в эти сроки, поскольку республике остро необходим закон о местном самоуправлении. Это признается как президентом, так и парламентом и правительством Ингушетии.
В то же время, парламентарий из Ингушетии заявил, что пока рано говорить о том, как будет выглядеть данный законопроект, каким образом будет учтен вопрос о спорных территориях.
Напомним, что Ингушетия добивается возвращения ей Пригородного района РСО-Алания, бывшего некогда частью Ингушетии. Кроме того, между Ингушетией и Чечней существует спор на предмет Малгобекского и Сунженского районов Республики Ингушетия.
Однако Руслан Гагиев отметил, что вопросы, касающиеся этих районов, будут согласованы в итоговом документе, который примет парламент республики, добавив при этом, что стоит не опережать время, а запастись терпением и дождаться официального текста законопроекта.
Кроме того, по словам парламентария, президент Ингушетии дал поручение провести "круглый стол" с целью информирования население республики о готовящемся законопроекте, разъяснения людям, для чего нужен закон о местном самоуправлении, что он даст республике. "Круглый стол" будет проходить с участием серьезных деятелей науки, культуры, депутатов, членов правительства Ингушетии.
Как заявил ингушский депутат, работа президентской комиссии и парламента республики не ограничивается одним лишь законом о местном самоуправлении. В настоящее время готовится целый ряд сопутствующих нормативно-правовых актов, призванных определить число депутатов будущих органов местного самоуправления, сроки их полномочий, правовой статус глав городов и сел республики, даты выборов в муниципальные собрания и др. Все эти вопросы входят в комплекс мер, о которых говорится в федеральном законе.
Отметим, что Конституция Ингушетии, принятая всенародным голосованием 27 февраля 1994 года, в ст.11 определяет возвращение политическими средствами "незаконно отторгнутой у Ингушетии территории" и сохранение территориальной целостности Республики Ингушетия как "важнейшую задачу государства", а в п.2 ст. 103 и в ст. 111 постановляет, что изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий.
В свою очередь, Конституция Северной Осетии, фиксирующая в п.3 ст. 64 принадлежность Пригородного района территории РСО-Алания, в п.1 этой же статьи указывает, что границы Республики Северная Осетия - Алания не могут быть изменены без волеизъявления ее многонационального народа, выраженного на референдуме.
Как заявил в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" представитель исполнительной власти РСО-Алания, выразивший пожелание не указывать его имени, претензии ингушской стороны к Северной Осетии, касающиеся Пригородного района этой республики, не имеют под собой юридического основания.
Кроме того, как заявил собеседник из Северной Осетии, вопрос об административной границе РСО-Алания и РИ получил свое разрешение, и Северная Осетия, со своей стороны, не собирается этот вопрос пересматривать. В то же время, по мнению североосетинского чиновника, куда больше вопросов вызывает положение дел на восточных рубежах Ингушетии — в частности, нерешенный спор с Чечней вокруг Сунженского района.
Закон о местном самоуправлении в Чечне и в Ингушетии был принят Госдумой в конце октября 2008 года и одобрен Советом Федерации 12 ноября этого года. Затем его подписал президент России Дмитрий Медведев.
http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1235141.html
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Осетинские правители, в отличии от ингушских, ведут политику в интересах своего народа, любыми методами проталкивая интересы осетин и за это их можно уважать, хоть мы и по разную сторону баррикад.Но меня шокируют действия ингушских явно больших прокремлевских империалистов, нежели даже русские? Или боятся без халявных кормушек остаться не создав экономику в РИ? Почему осетинские не боятся противоречить кремлю , когда что-то из кремля идет в разрез с интересами осетинского народа?? Если надо осетинам, даже готовы втянуть в войну Россию.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Вообще вопрос кавказских разборок можно решить объединением всех мелких образовании в одну Кавказскую Республику без внутренних границ с центром в Ростове на Дону или Воронеже.Экономия бюджета будет огромная в виду сограшения поголовья бюрократов во власти. Полагаю в виду будущего кризиса к этому придет и кремль , после полагаю смены Медведева,выполнившего "грязную работу" по очередной перелицовке Конституции РФ, на Путина)))) и который вообщем-то и есть теневой президент РФ.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
ДТ, все дело в подходе к решению проблемы!
Для одних ЭТО ТЫСЯЧА ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а для других ЭТО ТЫСЯЧА ПРИЧИН!
Последствия проводимой в Ингушетии селекционной политики чиновничества с самого основания республики - отсутствие инициативных людей во власти! Главным требованием к отбору чиновников была личная преданность и беспрекослвное подчинение воле вышестоящего чиновника.
Сегодня, когда возник вопрос необходимости принятия закона о МС мы это чувствуем как никогда остро. И сам президент и его чиновники и депутаты НС РИ озабочены в первую очередь именно поиском причин, что бы оправдать свою бесхребетность и отсутствие инициативы. И никудышняя поправка, которая якобы внесена в законопроект, яркое этому подтверждение.
Представь себе, если бы чиновники искали не оправдания, а наоборот подошли к решению вопроса как к возможности поднять и решить наши многолетние проблемы?
Все законы на нашей стороне.
На основании Закона о МС можно инициировать возвращение к реализации Закона о репрессированных народах, на основании ЗМС можно инициировать вопрос о территориях. При правильном подходе можно сделать этот закон работающим на нас и ли добиться хотя бы того, что бы его принятие для нашей республики было отложено. И это будет победа.
Президент озабочен своей личной карьерой. Чиновники и парламентарии соответственно. В конечном итоге все в роли кролика, которого приметил удав.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
ДТ, все дело в подходе к решению проблемы!
Для одних ЭТО ТЫСЯЧА ВОЗМОЖНОСТЕЙ, а для других ЭТО ТЫСЯЧА ПРИЧИН!
Последствия проводимой в Ингушетии селекционной политики чиновничества с самого основания республики - отсутствие инициативных людей во власти! Главным требованием к отбору чиновников была личная преданность и беспрекослвное подчинение воле вышестоящего чиновника.
Сегодня, когда возник вопрос необходимости принятия закона о МС мы это чувствуем как никогда остро. И сам президент и его чиновники и депутаты НС РИ озабочены в первую очередь именно поиском причин, что бы оправдать свою бесхребетность и отсутствие инициативы. И никудышняя поправка, которая якобы внесена в законопроект, яркое этому подтверждение.
Представь себе, если бы чиновники искали не оправдания, а наоборот подошли к решению вопроса как к возможности поднять и решить наши многолетние проблемы?
Все законы на нашей стороне.
На основании Закона о МС можно инициировать возвращение к реализации Закона о репрессированных народах, на основании ЗМС можно инициировать вопрос о территориях. При правильном подходе можно сделать этот закон работающим на нас и ли добиться хотя бы того, что бы его принятие для нашей республики было отложено. И это будет победа.
Президент озабочен своей личной карьерой. Чиновники и парламентарии соответственно. В конечном итоге все в роли кролика, которого приметил удав.
Соврешенно правильно.Одно хоть радует, - это их способности всё развалить.Развалили Золотую Орду, Российскую Империю, СССР, развалят и РФ.Ты думаешь в Кремле умней тех что в регионах сидят? Да там такие же того же поля цветы, в одних ВПШ учились, а ягодки их политики еще впереди....история ничему не учит...любителей грабель.
-
Вложений: 3
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
претензии ингушской стороны к Северной Осетии, касающиеся Пригородного района этой республики, не имеют под собой юридического основания.
А всё остальное - разговоры для бедных... Пустое сотрясение эфира...
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
При Р. Аушеве была попытка выставить осетинский блок-пост на КаМАзцентре и под охраной ингушских ментов. ...
Так значит они имели и имеют юридическую основу и закон этот им не добавит полномочий,
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
... Он простоял несколько дней, пока не был разгромлен ингушскими бревиками. ...
О чем я и имел ввиду, конечно осетины всегда пытаются сделать нам зло...
Но в пятой статье: так как границы между субъектами РФ, а значит с Осетией этот закон не закрепляет и которые подлежат установлению после включения в состав Ингушетии новых муниципальных образований..., а вот ...с учетом Определения Коституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 365-0, вызывает вопрос у меня, что это "Определения Коституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 365-0".
Я вовсе не защищаю Евкурова, но он ингуш и должен быть за свой народ.
Давайте будем понимать , что Барт в первую очередь и только это.
И потом увидите что Д1ал вейн атум болыбы.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Scarlett
А всё остальное - разговоры для бедных... Пустое сотрясение эфира...
Я знаю, что ты змея, но на вашей родине,в Иране теплей, ползи туда пока не раздавил.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
КАЗБЕК
Я знаю, что ты змея, но на вашей родине,в Иране теплей, ползи туда пока не раздавил.
Висмар, как этот пост можно расценивать? Как личные разборки, как угрозу жизни, или ещё как-нибудь?
И ещё хочется знать - был ли он с тобой согласован?
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Scarlett
Висмар, как этот пост можно расценивать? Как личные разборки, как угрозу жизни, или ещё как-нибудь?
И ещё хочется знать - был ли он с тобой согласован?
Scarlett, перестань быть змеей, я имел ввиду змею.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
КАЗБЕК
Так значит они имели и имеют юридическую основу и закон этот им не добавит полномочий,
Как раз юридических полномочий у них не было. Именно поэтому разгром осетинского блок-поста остался без реакции Росии и осетины не особо шумели, просто убрались восвояси.
Теперь они желают получить юридические полномочия и если после этого произойдет то, что произошло тогда, это будет расцениваться как акт агресии против Северной Осетии.
Если до сих пор предприятия, работавшие в этой зоне платили налоги только формально и при необходимости получить какие-то справки или документы, то теперь осетинская налоговая служба плотно сядет с проверками и принудит оплатить все "недоимки" прошлых лет, возможно со штрафами и пенни, по полной программе. Можно представить чем это кончится. Возможно многие ингуши просто откажутся или за бесценок продадут эти предприятия осетинам.
Но нашему нынешнему руководству на это плевать, лишь бы самим усидеть в креслах.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ordjonikidze
СТАТЬЯ
К сожалению я даже в очках не могу прочесть.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
К сожалению я даже в очках не могу прочесть.
Вы все прикалываетесь что ли ?:p Открываем картинку в отдельном окне Нажимаем на увеличение и о чудо! все читаемо!
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ваш знакомый
К сожалению я даже в очках не могу прочесть.
Я тебе письмом отправлю сейчас
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Ordjonikidze
Вы все прикалываетесь что ли ?:p Открываем картинку в отдельном окне Нажимаем на увеличение и о чудо! все читаемо!
:D
-
Вложений: 3
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Ну что же, статья во многом подтверждает мои логические догадки.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Такое ощущение что ее писал ВЗ)))
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Передать Пригородный район осетинам-значит оказаться хуже осетинских убийц 1992 года!
Ингушетия - субъект федеративного объединения, но в первую очередь Ингушетия - национальное образование. В какие бы формирования мы не входили, этническая принадлежность первосущностна. Испокон веков, самым важным фактором объединяющим людей в народности, была и есть территория расселения. Наверное поэтому, бедуины - это скорее образ жизни, чем определение народа. Территория священна как в религиозном, так и национальном аспекте. В шариатском государстве, в случае незаконного присвоения земель, мусульман предписана борьба до полного отвоевания этих земель. В светском государстве признают, что это варварство и недопустимо с точки зрения закона. Но это не означает, что, так называемое, светское демократическое государство, не будет проворачивать грязные махинации со своей территорией.
Россия, своей иллюзорно демократической планировкой, даже не скрывает, что одним регионам федерации отдает предпочтение перед другими. И Северная Осетия всегда, начиная с царских времен, признавалась Россией форпостом на Кавказе. Такая привязанность объясняется очень просто - общностью религиозных убеждений большинства осетин и русских. В любом случае, ингуши никогда не были на хорошем счету у России. Если же это не так, то почему Россия до сих пор не вернула, законно принадлежащий ингушскому народу, Пригородный район. Мало того, после насильственного выселения из Пригородного района, осетины забирают часть исконных территорий Малгобекского района, а братский народ – чеченцы, три села Сунженского района (Ассиновская, Серноводская, Давыденко). Ингушские территории обдираемы всеми, кому не лень.
Когда чувство самосознания, чести, достоинства за свой народ притупляется, можно говорить о каком-то психическом отклонении и неполноценности. Депутатам Парламента Ингушетии, членам правительства и президенту республики предстоит проверка на эту самую психологическую состоятельность.
Никаких оправданий тому, чтобы самим передать ингушские земли захватчикам, нет и не может быть! Подобный шаг же продемонстрирует моральную несостоятельность нашего руководства. Спросите у ингушского народа, который вы представляете, согласны ли они отказаться от могил своих предков. Я знаю, что для руководства ингушского парламента ничего не значат честь и достоинство ингушского народа. Потому что и раньше у них была возможность закрепить все законные территории Ингушетии, но они уже однажды отклонили этот законопроект. Так что, у господина Сакалова, налицо нравственная несостоятельность. Остается надеяться, что не все окажутся предателями земли ингушской.
Могу сказать за себя. Я никогда не прощу никому из тех, кто подпишется под законопроектом, навсегда лишающим ингушей земли наших предков. Я буду всегда держать в памяти это предательство и трусость! И уверена, что это ляжет в памяти будущих поколений и проклятием на совести предателей.
Фатима Мальсагова
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Время не для героя
Приняв федеральный закон «О мерах по организации местного самоуправления в Республике Ингушетия и Чеченской Республике», Кремль оказал медвежью услугу новому президенту Ингушетии.
Республика замерла в ожидании. Парламент должен ввести в действие этот закон на территории Ингушетии. Можно было бы сказать, что проблема традиционно зацепилась за сам термин «территория». Население проложило границы республики совсем не там, где их год от года привинчивает к карте России Федеральное агентство геодезии и картографии РФ.
Еще в начале декабря Юнус-Бек Евкуров поручил депутатам до конца года обязательно разобраться с Законом о самоуправлении. А это означает, что Народное собрание должно четко определить границы республики. С виду формальная рутинная процедура может в одно мгновение опрокинуть еще до конца не устоявшийся, хотя и набранный за рекордно короткий срок, авторитет новоназначенного руководителя Ингушетии. Речь идет о вечно «больном» вопросе Пригородного района.
Само решение о включении Пригородного района в состав Ингушетии может в дополнение ко всем прочим регалиям «даровать» Евкурову статус национального героя. Даже отсутствие возможности «забрать» Пригородный район во исполнение закона не помешает канонизации президента. Декларация о намерениях в данном случае важнее практического результата
Аушев, постоянно конфликтовавший с Кремлем из-за Чечни, в вопросе Пригородного района тем не менее предпочитал действовать осмотрительно, не ставя невыполнимых задач. Он подписывал одно за другим дежурные соглашения о возвращении ингушских беженцев, не претендуя на роль собирателя ингушских земель. К слову сказать, Осетия не выполнила в полном или хотя бы удовлетворительном объеме ни одно из соглашений, обосновывая нежелание возвращать беженцев причинами «невозможности совместного проживания ингушей и осетин» или «защитой водоохраной зоны».
Большая часть из 75 тысяч беженцев так и не могут вернуться в родные села, уже выросло поколение, для которого родным домом стали вагончики.
На фоне войны в Южной Осетии недовольство Кремлем приобретает в Ингушетии четкие очертания. Действительно, Россия, способная за 5 дней опрокинуть армию чужого государства и взять под свой протекторат целый народ, не в состоянии решить вопрос о возвращении собственным гражданам их земель и домовладений, которых они лишены уже на протяжении 16 лет.
Российская система управления, в том числе и в Ингушетии, сегодня устроена таким образом, что единственным значимым актором политического процесса является глава субъекта федерации. Как и везде, парламент здесь уже давно утратил функцию органа власти и напоминает, скорее, пантомиму, где движения теней, с мягким шелестом рассекающих воздух, создают иллюзию реального существования 27 депутатских тел. Персоны с купленными или «отжатыми» в силу родственных связей мандатами делают только то, что скажет им их главный и единственный избиратель - президент Ингушетии. И ничего больше.
А, соответственно, президент - последняя и единственная инстанция, которой адресуется народный гнев и обвинения в предательстве национальных интересов. У Евкурова нет ни малейших шансов уйти от ответственности. Однако его собственная позиция до сих пор неизвестна. Никаких политических заявлений по Закону о местном самоуправлении он пока так и не сделал.
Президент и его команда имеют возможность получить необходимую ему сегодня почти абсолютную легитимацию, поддержав решение, катастрофически вторгающееся в сложившийся и поддерживаемый федеральным центром строй межнациональных отношений и административно-территориальных границ. В этом случае у него могут появиться очень значительные резервы для борьбы с вооруженным подпольем, поскольку, игнорируя салафитскую идеологию, население ранее поддерживало муджахедов как полевую полицию, действовавшую против режима Зязикова. «Опознав» евкуровскую власть как легитимную и «свою», ингуши потеряют потребность в актах косвенного возмездия неправедному государству.
Реального возвращения когда-то потерянных земель ингушам, возможно, потребуется ждать еще лет 200, но легитимности на конфликте с федеральным центром по вопросу Пригородного района Евкурову хватит надолго - вероятно, на два президентских срока.
Обязательно надо отметить, что изменение административных границ на бумаге ни при каких обстоятельствах не приведет к возобновлению боевых действий между ингушами и осетинами. Захват земель Пригородного района Осетии также не угрожает. На данном этапе достаточно подарить людям надежду на призрачную перспективу и укрепить в них веру в то, что власть может действовать по «национальному» сценарию. Ингушское общество сегодня нуждается в лидере, который был бы способен обслуживать его фантомные боли. Впрочем, будущее покажет, фантомные ли они или все-таки Россия, как в свое время СССР, входит в период кардинального переустройства искусственного территориально-административного устройства, в основном сформированного в сталинские времена.
Но на Кавказе храбрость на грани безрассудства ценится и уважается больше, чем ум и расчётливость. Евкурову необходима лишь демонстрация высокого безумия, а не его реальное воплощение.
Ингушская интеллигенция сегодня настаивает на том, что такое решение парламента и президента должно стать предметом бесконечных рассмотрений судами всех уровней. Осетинской и ингушской стороне можно предоставить все условия для выяснения правомочности и правомерности законодательного возврата Пригородного района в состав Ингушетии с неограниченными сроками рассмотрения данного вопроса. На Кавказе впервые будет введен прецедент выяснения межнациональных и территориальных претензий в суде, а не на поле боя.
Возможно, президенту России, являющемуся заслуженным юристом и правоведом, такой вариант решения проблемы покажется приемлемым. Его назначенец Евкуров одолеет ваххабитов, а вопрос Пригородного района будет решен каким-нибудь районным судом в ту или иную сторону без войны и этнических чисток.
Описанный проект выглядит вполне реальным, но в условиях прежнего ельцинского федерализма. Путинский централизм, желание любыми средствами обеспечить статус-кво, почти брезгливое отношение к кавказским дрязгам, управление кавказскими территориями не напрямую фактически исключают возможность евкуровского демарша. Но так хочется помечтать!
Магомед Ториев,
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Висмар
Может так лучше
Хотел найти эту статью в сети, но не смог, зато вот нашел интересный сайтик http://reping.ru/
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
М. Сакалов: «Выбирать руководителей местных органов власти будет народ»
Цитата:
О том, как был принят Закон о местном самоуправлении Народным Собранием Республики Ингушетия, и о ситуации в республике нашему корреспонденту рассказал Председатель Народного Собрания РИ Махмуд Сакалов.
- Закон «О местном самоуправлении»,131-й Федеральный закон, о котором Вы говорите, был принят давно, но он не был исполнен в двух субъектах (в Ингушетии и Чечне - А.Б.). В соответствии с предусмотренным графиком, все субъекты Российской Федерации на 1 января 2009 года должны были ввести его на своих территориях. Введение в действие закона в этих двух субъектах было отсрочено и он в полной мере вступит в силу в Ингушетии и в Чечне с 1 января 2010 года.
- А с чем была связана отсрочка?
- С тем, что в соседней Чеченской Республике шли известные события и там не были созданы соответствующие органы власти, которые должны были согласованно с нами определить границы между двумя субъектами. Сегодня органы власти двух республик в спокойном режиме, путем переговоров, решают территориальные вопросы. В скором времени будут созданы правительственные комиссии, которые, после соответствующих процедур, определят границы муниципальных образований.
- Махмуд Султанович, насколько для республики, для жителей Ингушетии важна реализация этого Закона?
- О значимости этого закона говорил в своем послании Федеральному Собранию президент страны Дмитрий Медведев. Осознаем его важность и мы. Поэтому сделаем все от нас зависящее для того, чтобы, в соответствии с определенным графиком, принять его и чтобы он действовал на территории нашей республики с 1 января 2010 года. Отныне глав городов, районов и сельских населенных пунктов не будет назначать республиканская власть, их будет избирать народ путем голосования. Местное самоуправление осуществляется в целях наиболее полного и эффективного социально-экономического развития соответствующих территорий. С принятием Закона о местном самоуправлении органы государственной власти, уже избранные, несут ответственность за обеспечение комплексного развития на подведомственной территории, т.е. за гармоничное сочетание социальных и экономических, отраслевых и территориальных, общегосударственных и местных начал в организации местного быта.
Думаю, что избранные населением того или иного населенного пункта, района, города чиновники будут более внимательно относиться к нуждам и чаяниям людей. Поэтому реализация Закона «О местном самоуправлении» чрезвычайно важна для народа Ингушетии.
- Могут ли возникнуть какие-либо осложнения, проблемы в реализации Закона «О местном самоуправлении»? Мы знаем, что не решен территориальный вопрос с Северной Осетией, есть проблема Пригородного района.
- Границы муниципальных образований не являются границами административными, и я считаю, что опасения, связанные с реализацией этого закона, на сегодняшний день беспочвенны.
- Допустим, но как все же быть с Пригородным районом?
- У нас есть Закон «Об образовании Ингушской Республики», у нас также есть Закон «О реабилитации репрессированных народов», мы их с повестки не снимаем, но сегодня мы должны реализовать на территории республики Закон «О местном самоуправлении», он стоит на повестке дня. Этот закон должен быть реализован, но вместе с тем мы будем решать вопросы, связанные с неполным применением Федерального закона «О реабилитации репрессированных народов».
- Махмуд Султанович, до конца года осталось чуть больше двух недель, что парламент планирует сделать за это время? Какие планы?
- До конца года мы должны принять бюджет на 2009 год - это основное. Также мы будем заниматься законопроектом по осуществлению и реализации Федерального закона «О местном самоуправлении». Пакет документов со всеми предложениями должен поступить к нам из правительства республики в самое ближайшее время.
В перспективе мы должны принять план работы. Мы его принимаем каждый год. В этом плане утверждается все, что мы должны сделать, и в соответствии с этим документом мы обязаны осуществлять свою законотворческую деятельность.
Беседовал Адам БУРАЖЕВ, газета "Ингушетия", 18 декабря 2008 г. № 149
http://06region.ru/index.php?option=...-27&Itemid=428
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
- У нас есть Закон «Об образовании Ингушской Республики», у нас также есть Закон «О реабилитации репрессированных народов», мы их с повестки не снимаем, но сегодня мы должны реализовать на территории республики Закон «О местном самоуправлении», он стоит на повестке дня. Этот закон должен быть реализован, но вместе с тем мы будем решать вопросы, связанные с неполным применением Федерального закона «О реабилитации репрессированных народов».
Одним словом - СЛОВОБЛУДИЕ!
Цитата:
У нас есть Закон «Об образовании Ингушской Республики», у нас также есть Закон «О реабилитации репрессированных народов», мы их с повестки не снимаем...
Сакалов уже второй срок заправляет в НС РИ, не снимая этих законов с повестки... С какой повестки? Эти законы уже много лет только при Сакалове пылятся в архивах, и любые попытки даже некоторых депутатов поставить эти вопросы на повестку дня НС И всячески срывались именно Сакаловым.
Сакалов и есть образец "карманной депутата", а если говорить точнее, то послушной марионети не способной сделать движения, пока кукловод не дернет за нужную ниточку. Мало того, что он сам является марионеткой, так он и весь парламент превратил в кукольный театр, в котором Народные Депутаты в роли куол, а кукловодами являются наши западные соседи.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Депутаты показали себя.
Появившаяся в последние дни информация о "Евкуровской оттепели" лопнула как мыльный пузырь.
Сообщения о встречах руководства республики и парламентариев с общественностью, "Круглые столы" о взаиодейтвии со СМИ и отмене цензуры оказалось на проверку лишь попыткой обмануть общественность. Власть не нуждается ни в освещении своей деятельности, ни в мнении общественности.
На прошедшем 16 декабря в "Круглом столе" по обсуждению «Путей эффективной организации информационного пространства Республики Ингушетия», прошедшего по инициативе правительства и министерства по связям с общественностью и межнациональным отношениям, приняли участие представители государственных и независимых СМИ, общественных организаций и движений, партий и государственных служб. В конце мероприятия было объявлено, что все присутствующие внесены в списки следующего "Круглого стола" и круг приглашенных будет расширен. Это мероприятие в связи с ожидавшимся увеличением числа участников было решено перенести в более вместительный зал Народного Собрания РИ. Тема "Круглого стола" общественно-политичекая ситуация в Ингушетии и конечно же предпологалось обсудить проблему Западных территорий.
На этом демократия "умерла", так и не "родившись", а цензура даже "не простудилась".
Народные депутаты, "истекающие кровью в борьбе за народное дело" после пробной встречи с этим самым, "неблагодарным", народом и своими однопартийцами в ДК Слепцевска, решили "умирать молча". Сначала по их настоянию организацию "Круглого стола" с Министерства по связям с общественностью, традиционно занимавшегося этими вопросами, депутаты переложили на себя и на самом деле решили сделать стол "Круглым", вычеркнув из списка приглашенных всех, кроме некоторых чиновников министерского ранга и выше и конечно же оставив самих себя любимых. Намеченная дата проведения мероприятия 24 декабря была перенесена на 22 декабря.
Таким образом депутаты, напуганные горячей народной "любовью" к своим "избранникам" решили не рисковать и "умереть за народное дело" не ставя в известность сам народ, волю которого они обязаны выполнить.
Хотелось бы знать, как к этим выкрутасам Сакалова относится сам президент Евкуров и его администрация, или они тоже предпочитают оставаться в тени, возложив всю вину на "непослушных" депутатов?
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Салам Алейкум, братва. Я здесь уже сто лет не появлялся. Смотрю на происходящее и думаю... Смена Зязикова Евкуровым очень похожа на обмен шила на мыло.
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Ва Алейкум Салам. Скорее мыло на шило, судя по характерам.))))
-
Ответ: Проект Закона о муниципальных образованиях
Цитата:
Сообщение от
Весёлый Роджер
Салам Алейкум, братва. Я здесь уже сто лет не появлялся. Раньше я здесь был под ником Blak. Смотрю на произходящее и думаю... Смена Зязикова Евкуровым очень похожа на обмен шила на мыло.
Когда у нас начались митинговые страсти в республике, лично для меня встал вопрос - поддерживать или нет? Я встречался и беседовал с многими людьми, выслушивал их мнение, высказывал свое. Было ясно одно, что так дальше продолжаться не может и хотя я во многом был не согласен с оппозицией, организовывавшей митинги, для меня было ясно, что народные акции протеста необходимы, но они должны преследовать конкретные цели.
В беседе с одним человеком возник как раз спор по этому вопросу. Он задал мне вопрос - какие требования выдвигает оппозиция? Конечно же главным требованием была отставка Зязикова.
Тогда он задал еще один очень важный вопрос - ну, допустим, Зязикова уберут! Но кого назначит Кремль? Неужели ты думаешь, что нам пришлют лучшего, чем Зязиков? Я попробовал парировать - если даже пришлют НЕ ЛУЧШЕГО, то он будет знать, что народ своими акциями протеста может добиться и его отставки. Мой оппонент только рассмеялся. Новый будет ничем не лучше ушедшего, потому что они оба марионетки Кремля и выполняют волю Кремля, эйфория от "победы" пройдет только через пару лет. Это первое. Потребуется еще время, что бы народ понял, что его просто надули и повторно организовать его на акции протеста будет еще сложнее, потому что он не поверит даже настоящей оппозиции.
Таким образом мы в результате получим еще худшего и при этом дадим Кремлю время для продолжения своей антиингушской политики.
Так и получилось...
Лично меня он тогда убедил. Беда в том, что я не смог убедить других, хотя неоднократно об этом говорил.
Сейчас много таких, которые говорят, что новому президенту нужно время что бы разобраться в обстановке, что ему нужно время, что бы собрать хорошую команду и т.д. и т.п.
Все эти рассуждения в лучшем случае от недостатка ума, а скорее всего вполне рассчитанная на глупцов демагогия, позволяющая беспрепятственно завершить кремлевские задумки, в том числе и по законодательному закреплению Западной Ингушетии за осетинами. Пятая колонна среди нас и работает целенаправленно.