Об этом говорится в материале The Economist "Путинский гамбит"
"Партия мошенников и воров (как называют властную «Единую Россию») превратилась в партию строителей империи, а Путин - в собирателя российских земель. Коррупция, которая была центральной темой несколько лет назад, отошла на задний план", - говорится в материале.
"Агрессия в Украине была частью более широкой конфронтации с Западом, считает Рогов (политический обозреватель Кирилл Рогов), вызванной в основном необходимостью укрепить режим и его патерналистскую систему, ориентированную на нефтедоллары. Путин усилил поддержку тех, кто живет за счет нефтедолларов: миллионов бюджетников, которые составляют почти треть рабочей силы в России", - отмечается в тексте.
"Этим можно объяснить тот факт, что Кремль больше всего поддерживают образованные служащие. «В принципе, им нужна эта система, которая обеспечивает рост их уровня жизни без особых усилий с их стороны», - говорит Рогов. Этим также объясняется, почему большинство россиян оказались не готовыми взять на себя настоящий бремя затрат на войну в Украине как в человеческом, так и в финансовом измерении", - отмечает The Economist.
"Перед этой последней путинской уступкой общественность уже начинала бояться возможности настоящего кровопролития и экономических проблем путем усиления санкций со стороны Запада. Серьезный конфликт привел бы к привлечению российской армии, а санкции ударили бы по и так уже ослабленной экономике. Путин не имеет особого пиетета к любым демократическим процессам, но он всегда внимательно следит за рейтингом собственной популярности", - отмечается в материале.
Источник: http://censor.net.ua/n285858


Ответить с цитированием