Шила в мешке не утаишь или кем были изгнаны терские казаки.
Терские казаки
Вопросы становления советской власти на Северном Кавказе многими историками освещались в свое время в угоду интересов титульных наций тех или иных республик.
По этой причине масса исторических фактов интерпретировалась, мягко выражаясь, неверно, а зачастую факты ставились буквально с ног на голову.
Одной из страниц истории, требующей тщательного рассмотрения в силу своей общественной значимости, является та, что касается проблемы вытеснения терских казаков из станиц Архонская, Ардонская, Николаевская, Змейская и хутора Ардонский. Когда историки Осетии массовое изгнание казаков из этих станиц приписывают ингушам, которые-де были обласканы властью Советов за их самое активное участие в Гражданской войне, мы не вправе воспринимать их как невеж от истории. Они выполняли и продолжают выполнять политический заказ руководства республики столь же виртуозно, сколь и цинично. А заказ политический состоял и состоит в том, чтобы осложнить отношения казаков и ингушей.
Историки, общественные деятели, политики и журналисты Осетии зашли настолько далеко в своих инсинуациях, что общественность не только самой Осетии, но и всей страны введено в состояние глубокого заблуждения в вопросах взаимоотношений ингушей, казаков и осетин. И самое печальное в этом то, что даже сами казаки начинают верить в ложь, сознательно запущенную в обиход осетинскими историками.
В распространении исторической фальши, подаваемой осетинскими лжеучеными, немалую роль играют и многие средства массовой информации, в том числе и центральные. Тиражирование средствами массовой информации пасквилей осетинских историков наталкивают на мысль о том, что средства массовой информации проявляют заинтересованность в распространении заведомо ложных исторических фактов. В противном случае чем объяснить то обстоятельство, что те же средства массовой информации, которые предоставляют газетные площади для осетинских или проосетинских историков, категорически отказывают в публикации авторам, которые имеют совершенно иную и объективную точку зрения по проблемам взаимоотношений народов, населяющих Северный Кавказ?
Зачастую они получают ответ: "для публикации предлагаемой статьи нет информационного повода" или "статья не может быть опубликована по той причине, что она может обострить межнациональные отношения".
Для убедительности приведу один пример. Автор данной статьи обратился в редакцию приложения газеты "Известия" по Северному Кавказу с откликом на публикации доктора наук от истории, профессора Бзарова, который опубликовал в той же газете свою статью явно фашистского толка. Однако редакция газеты не сочла нужным опубликовать материал, опровергающий доводы осетинского историка. И таких примеров масса.
Однако чтобы исключить сомнение по поводу достоверности излагаемых фактов, приведу документ, проливающий свет на исторический факт выселения терских казаков из указанных станиц, где они проживали в течение десятков лет. А вернее, со времени основания этих станиц на ингушских территориях в середине XVIII в.
Приводя в качестве доказательства лживости многочисленных заявлений осетинских историков о том, что ингуши выселяли казаков из вышеперечисленных станиц, я ничуть не тешу себя надеждой, что их замучает совесть и они откажутся от своих инсинуаций. Вовсе нет. Такая эфемерная субстанция, как элементарная человеческая совесть, для них чужда. И, тем не менее, хотя бы для сведения тех же терских казаков, изгнанных из своих пяти станиц, приведу Докладную записку Уполномоченному ВЦИК Невскому от Исполкома Владикавказского окру га от 08.03 1921 г.:
."В округе тесно, трудовая масса задыхается в тесноте, кому-то надо встать и уйти из предела округа, чтобы дать возможность остальным вздохнуть свободно. Не может быть двух мнений о том, что уйти из округа должны казаки. Говоря о причинах исторического характера, подходя к вопросу переселения с практической стороны, ясно, что переселиться легче обеспеченным живым и мертвым инвентарем (то есть казачьим хозяйствам).
Если органы, решающие земельный вопрос, слышат стон умирающих от нечеловеческих условий жизни беженцев-южан, если они слышат умоляющий голос горцев-осетин - дайте земли, - то надо найти конец кормлению голодных "завтраками", надо решительно остановиться на решении дать землю теперь же.
На основании вышеизложенного, а, также принимая во внимание, что горцы юга Осетии не могут возвращаться, но даже и в том случае, если представится эта возможность, ибо на юге у них нет земли и неоткуда взять, и что разрешение земельного вопроса не терпит отлагательств в Осетии ни в какой мере, Исполком Владикавказского округа настоятельно и убедительно просит ВЦИК:
Переселить казачьи станицы: Архонскую, Ардонскую, Николаевскую, Змейскую и хутор Ардонский и освободившиеся земли в количестве 53 000 дес. предоставить горцам из горной полосы Осетии.
Осуществление этого переселения признать как революционную необходимость срочным и закончить к 1 мая 1921 г.
Чтобы прийти в ближайшее время на помощь революционным беженцам Южной Осетии, вымирающим без крова, без средств и без земли, ускорить переселение станиц: Змейской и Архонской в течение ближайшего месяца, и в первую очередь заселить туда юго-осетинских беженцев.
Для выполнения переселения предоставить в распоряжение местных и специальных органов советской власти необходимые и достаточные денежные, технические и транспортные средства.
Предоставляя на решение ВЦИК настоящую просьбу жизни и смерти горской бедноты, Исполком Владикавказского округа заявляет, что оттяжка решения может вы звать столкновения горской бедноты с казаками при захвате революционным путем указанных земель" (ЦГАОР, ф. 1235, оп. 95, д. 517, л. 9-10)
И после этого у каких-нибудь историков хватит совести продолжать утверждать, что ингуши повинны в выселении казаков из станиц Архонская, Ардонская, Николаевская, Змейская и хутора Ардонский?
М. ТАРГИМОВ, Газета "Долговой фактор"; 2006, № 2(5)



Ответить с цитированием

